Kääpiö-sanako on

eräs kääpiö kertoi minulle, että häntä suivaannuttaa jos joku sanoo häntä "lyhytkasvuiseksi"! Hän ottaa täytenä vittuiluna sen, jos joku häntä siksi kutsuu. Hän tietää sen, että lyhyt on lyhyt ja kääpiö on kääpiö, mutta mikä vitun lyhytkasvuinen?! Hän sanoo olevansa täysin kasvanut ja jos jollakulla on muuta väitettävää, niin HAISTAKOON VITUT!

kyllä siellä esiintyi sana dwarfism. Sehän on selvästi johdettu dwarf sanasta, joka tarkoittaa kääpiötä. Miksi kääpiö-sanaa ei saisi käyttää suomenkielessäkin?

ssssssssssssssss kirjoitti:

kyllä siellä esiintyi sana dwarfism. Sehän on selvästi johdettu dwarf sanasta, joka tarkoittaa kääpiötä. Miksi kääpiö-sanaa ei saisi käyttää suomenkielessäkin?

Kappas kun kielet ja kulttuurit eroavat toisistaan. Englannin kielessähän on kaksi sanaa, jotka voidaan suomeksi kääntää kääpiöksi. Dwarf-sana on käsittääkseni suht hyväksytty ilmaus lyhytkasvuisista, kun taas midget-sana koetaan loukkaavaksi.

Sille, miksi toiset sanat koetaan loukkaavaksi, löytyy yleensä kulttuurisia ja historiallisia syitä. Jos tietty ryhmä kokee jonkin sanan loukkavaksi, sanan käytöstä yleensä halutaan päästä eroon. En ymmärrä, miksi joillekin on niin vaikeaa noudattaa sananvalinnoissa toiveita, joita sanan käytön kohteena olevat ihmiset esittävät. Minusta on ihan hyvien käytöstapojen mukaista kutsua ihmisiä sen mukaisesti, miten he haluavat tulla kutsutuiksi.

eri säännöt kirjoitti:

Kappas kun kielet ja kulttuurit eroavat toisistaan. Englannin kielessähän on kaksi sanaa, jotka voidaan suomeksi kääntää kääpiöksi. Dwarf-sana on käsittääkseni suht hyväksytty ilmaus lyhytkasvuisista, kun taas midget-sana koetaan loukkaavaksi.

Sille, miksi toiset sanat koetaan loukkaavaksi, löytyy yleensä kulttuurisia ja historiallisia syitä. Jos tietty ryhmä kokee jonkin sanan loukkavaksi, sanan käytöstä yleensä halutaan päästä eroon. En ymmärrä, miksi joillekin on niin vaikeaa noudattaa sananvalinnoissa toiveita, joita sanan käytön kohteena olevat ihmiset esittävät. Minusta on ihan hyvien käytöstapojen mukaista kutsua ihmisiä sen mukaisesti, miten he haluavat tulla kutsutuiksi.

Lue lisää

Muuten mä kyllä loukkaannun, koska mä HALUUN tulla kututuksi kunkuksi.

eri säännöt kirjoitti:

Kappas kun kielet ja kulttuurit eroavat toisistaan. Englannin kielessähän on kaksi sanaa, jotka voidaan suomeksi kääntää kääpiöksi. Dwarf-sana on käsittääkseni suht hyväksytty ilmaus lyhytkasvuisista, kun taas midget-sana koetaan loukkaavaksi.

Sille, miksi toiset sanat koetaan loukkaavaksi, löytyy yleensä kulttuurisia ja historiallisia syitä. Jos tietty ryhmä kokee jonkin sanan loukkavaksi, sanan käytöstä yleensä halutaan päästä eroon. En ymmärrä, miksi joillekin on niin vaikeaa noudattaa sananvalinnoissa toiveita, joita sanan käytön kohteena olevat ihmiset esittävät. Minusta on ihan hyvien käytöstapojen mukaista kutsua ihmisiä sen mukaisesti, miten he haluavat tulla kutsutuiksi.

Lue lisää

Eli jos kääpiö on ilkeä, häntä saakin kutsua kääpiöksi?

Älä puhu muunneltua totuutta. Olen nähnyt useammankin kääpiön, ihan eläviä ihmisiä olivat.
Ei pidä pahoittaa mieltään kaikesta.

tietää_ kirjoitti:

eräs kääpiö kertoi minulle, että häntä suivaannuttaa jos joku sanoo häntä "lyhytkasvuiseksi"! Hän ottaa täytenä vittuiluna sen, jos joku häntä siksi kutsuu. Hän tietää sen, että lyhyt on lyhyt ja kääpiö on kääpiö, mutta mikä vitun lyhytkasvuinen?! Hän sanoo olevansa täysin kasvanut ja jos jollakulla on muuta väitettävää, niin HAISTAKOON VITUT!

Lue lisää

Miksi pitää yleensä sanoa kummallakaan nimityksellä. Kaikki ovat ainoastaan himisiä, ja heillä on oma nimikin . Tavallisesti muita ihmisiä kutsutaan nimellä, miksi ei kaikkia.
Sitä olen miettinyt monet kerrat, sillä se joka näkee ihmisen näkee myös miten pitkä hän on .
Ei yli kaksi metrisiäkään kutsuta ylikasvuisiksi koskaan, siis miksi pienempiä on pakko kutsua joillain nimityksillä kun ihan hyvin voi sanoa ihmisen nimen .
Suomalaisilla on inhottava tapa käyttää aina joitain nimityksiä ihmisistä .
Annetaan vaan jokaisen ihmisen olla sellaisia kun ovat ilman lisä nimiä .

Käytöstavat on kirjoitti:

Eli jos kääpiö on ilkeä, häntä saakin kutsua kääpiöksi?

Miksi siis pitää kutsua joksikin sillä he ovat ainoastaan ihmisiä, sanotaanko sinuakin pitkä leuaksi kun sinusta puhutaan vai käyttävätkö sinun oikeaa nimeäsi

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu muunneltua totuutta. Olen nähnyt useammankin kääpiön, ihan eläviä ihmisiä olivat.
Ei pidä pahoittaa mieltään kaikesta.

Miten tuntisit itse jos sinua kutsuttaisiin jollain nimityksellä koska sinulla on oikea nuåimikin.. miten se on sinulle tärkeää käyttää nimitystä. Sitä en ymmärrä.
Sanotaanko sinuakin jollain nimityksellä vai saatko olla vaan ihminen ihmisten joukossa

ssssssssssssssss kirjoitti:

kyllä siellä esiintyi sana dwarfism. Sehän on selvästi johdettu dwarf sanasta, joka tarkoittaa kääpiötä. Miksi kääpiö-sanaa ei saisi käyttää suomenkielessäkin?

Miksi luulet että ihmiset joista niin kovasti haluat käyttää nimirystä eivät pidä siitä .
Eiköjän se Ole niin että tämä vanha sana joka viittaa taruihin on heitä loukkaava. Joten onko sinulla tarve jotenkin loukata näitä ihmisiä jotka eivät pidä nimityksestä.
Siksi sivistynyt ihminen kunnioittaa heidän toivomustaan
. Kasvu asioihin on satoja eri syitä joista sinä et tiedä mitään , kovasti vaan pidät jotenkin oikeutenasi nimitellä ihmisiä.
Ota selvää asoista ja kunnioita ihmisten pyyntöä etteivät halua että heitä nimitellään

Asian yksinhän on se että minkätähden sinulla pitäisi olla oikeus kutsua jotain muulla kun hänen oikealla nimellään . Sen haluaisin tietää . Ei sinuakaan varmaan kutsuta länkisääreksi vaan ihan vaan sillä omalla nimelläsi

Toisaalta meitä pitkiäkin usein nimitetään
mitä kummallisimmilla nimillä: hongankolistaja esim vain mainitakseni...kyllähän sekin loukkaava nimitys on, siis miksei voi vaan käyttää toteamusta "se on pitkä"....ennemmin kuin "no se nyt on semmonen kauhee hongankolistaja..."

Moni mustalainen ei loukkaannu jos häntä kutsutaan mustalaiseksi ja moni kääpiö ei loukkaannu jos heitä kutsutaan heidän alkuperäisnimellä kääpiö.

Eihän asiat siitä muutu että nimiä vaihdellaan.

Minusta lyhytkasvuinen-nimitys häivyttää kääpiöt kokonaan, jotka ovat aivan OMA RYHMÄNSÄ.

Moni mustalainen haluaa nimenomaan tulla kutsutuksi mustalaiseksi eikä romaniksi.

Pieniä te olette. Joku nainen sanoi kerran televisiossa, että hänestä oli ihan kiva olla pieni. Itse käytän usein termiä kääpiökasvuinen, koska olen itsekin lyhyt, mutta minusta ei käytetä tätä määritelmää.

Tosiasiassa mieleni tekisi käyttää sanaa "pikkunen", eikä kyse ole mistään muusta kuin sympatiasta. :)

loukkaavaa kirjoitti:

Toisaalta meitä pitkiäkin usein nimitetään
mitä kummallisimmilla nimillä: hongankolistaja esim vain mainitakseni...kyllähän sekin loukkaava nimitys on, siis miksei voi vaan käyttää toteamusta "se on pitkä"....ennemmin kuin "no se nyt on semmonen kauhee hongankolistaja..."

Lue lisää

kuulostaa: luuviulu kukkakeppi?
kysyy, pitkä, hoikka nainen.

kääpiö ja lyhytkasvuinen kirjoitti:

Moni mustalainen ei loukkaannu jos häntä kutsutaan mustalaiseksi ja moni kääpiö ei loukkaannu jos heitä kutsutaan heidän alkuperäisnimellä kääpiö.

Eihän asiat siitä muutu että nimiä vaihdellaan.

Minusta lyhytkasvuinen-nimitys häivyttää kääpiöt kokonaan, jotka ovat aivan OMA RYHMÄNSÄ.

Moni mustalainen haluaa nimenomaan tulla kutsutuksi mustalaiseksi eikä romaniksi.

Lue lisää

Mustalaiset ja kääpiöt. Kaksi kamalinta ihmisryhmää, mitä tiedän. Molemmat ovat kiusanneet minua oikein kunnolla.

Loukkaannun kun ihmiset loukkaantuu niin helposti

Paskiaiset kirjoitti:

Mustalaiset ja kääpiöt. Kaksi kamalinta ihmisryhmää, mitä tiedän. Molemmat ovat kiusanneet minua oikein kunnolla.

Heitä mustalaista kääpiöllä päähän, niin loppuu irvailu.

Miksi? Sinähän OLET kääpiö, ei se tuon sanan kieltämisellä miksikään muutu.

loukkaavaa kirjoitti:

Toisaalta meitä pitkiäkin usein nimitetään
mitä kummallisimmilla nimillä: hongankolistaja esim vain mainitakseni...kyllähän sekin loukkaava nimitys on, siis miksei voi vaan käyttää toteamusta "se on pitkä"....ennemmin kuin "no se nyt on semmonen kauhee hongankolistaja..."

Lue lisää

Ei kai tartte edes selittää että on pitkä sen huomaa ihminen muutenkin , siis ihan vaan ilman selityksiä

kääpiö ja lyhytkasvuinen kirjoitti:

Moni mustalainen ei loukkaannu jos häntä kutsutaan mustalaiseksi ja moni kääpiö ei loukkaannu jos heitä kutsutaan heidän alkuperäisnimellä kääpiö.

Eihän asiat siitä muutu että nimiä vaihdellaan.

Minusta lyhytkasvuinen-nimitys häivyttää kääpiöt kokonaan, jotka ovat aivan OMA RYHMÄNSÄ.

Moni mustalainen haluaa nimenomaan tulla kutsutuksi mustalaiseksi eikä romaniksi.

Lue lisää

Mutta kun tässä joukossa on muitakin joilla on eri syyt kasvuhäiriöihin joten miksi Juuri sinun pitäisi saada kutsua jotain nimitykseää josta he eivät pidä
Sanotaanko sinunkin älyvapaaksi vai ovationer kohteliaast hiljaa siitä

miltäs kirjoitti:

kuulostaa: luuviulu kukkakeppi?
kysyy, pitkä, hoikka nainen.

Ihan niin , mutta jos ajattelet että ihmiset joilla on tarve nimittelyyn ovat sieltä epäsivisyneestä kodissa perineet nämä nimitykset .
Ei sivistynyt ihminen jätä koskaan nimityksiä toisista ihmisistä

Anonyymi kirjoitti:

Miksi? Sinähän OLET kääpiö, ei se tuon sanan kieltämisellä miksikään muutu.

Lue sanasta mitä käytät niin tulet huomaamaan miten Moni eri oire aihetttaa kasvuvaikeuksia joille eivät voi mitään
Sanotaanko sinunkin haisunäädäksi vai ovatko kohteliaita . Ja sanovat vaan takanpäin

No eräs kaverini sattuu olemaan kääpiö. pitäisikö minun nyt kutsua häntä "satuolennoksi"...
Täytyykin ens kerralla heittää tuo kun sen tyypin nään, voi ottaa vähän lämpöö ;D

Typerää väittää jotakin muuta.
Kait sentään kääpiö on kääpiö vaikkei hän siitä pitäisikään.

oma ryhmänsä kirjoitti:

Typerää väittää jotakin muuta.
Kait sentään kääpiö on kääpiö vaikkei hän siitä pitäisikään.

Lopeta jo tuollainen irvailu ei ole ainun oikeutesi mitenkään nimitellä ketään .ei kukaan normaali ihminen halua loukata jotain toista ihmistä kun tietää ettei hän pidä näistä nimityksistä , ainoastaan .
Ei suåinuakaan kukaan kutsu muuksi ku; sinun omalla nimelläsi , niin. Voit sinäkin opetella käyttämään ihmisten omia nimiä . Se kun et edes tiedä näiden nimitykseen tarkoitusta

Voisihan sitä kääpiö sanaa hyödyntää sen sijaan että se pimitetään ja ollaan loukkaantuneita.
Perustaa vaikka kääpiöteatteri tai muuta vastaavaa.
Lyhytkasvuisia on monenlaisia mutta vain tietystä ryhmästä on käytetty sanaa kääpiö, en ymmärrä miksi se ois loukkavaa, en todella ymmärrä.
Kerrohan.

on se loukkaava ? kirjoitti:

Voisihan sitä kääpiö sanaa hyödyntää sen sijaan että se pimitetään ja ollaan loukkaantuneita.
Perustaa vaikka kääpiöteatteri tai muuta vastaavaa.
Lyhytkasvuisia on monenlaisia mutta vain tietystä ryhmästä on käytetty sanaa kääpiö, en ymmärrä miksi se ois loukkavaa, en todella ymmärrä.
Kerrohan.

Lue lisää

Kyllä se sana kääpiö jotenkin mielletään
satu olennoksi ja mehän ollaan ihan normaaleita
ihmisiä vain koko on erilainen...

HÄMEEN MIES kirjoitti:

Kyllä se sana kääpiö jotenkin mielletään
satu olennoksi ja mehän ollaan ihan normaaleita
ihmisiä vain koko on erilainen...

Siis tarkoitat sä sitä satua: Lumikki ja seitsemän kääpiötä?
No voi herranen aika jos nyt alettais luopua kaikista nimityksistä joita saduissa käytetään, niin johan ois suorastaan lapsellista touhuilua.
Mulle ei ikinä ole tullut mieleen mikään satu kun olen lukenut kääpiöistä, vaan juuri ne tietyn tyyppiset ihmiset jotka ovat todella pieniä ja joilla on lyhyet raajat ja suurehko pää kokoonsa verrattuna, pitkä selkä j n e.

kääpiöksi kirjoitti:

Siis tarkoitat sä sitä satua: Lumikki ja seitsemän kääpiötä?
No voi herranen aika jos nyt alettais luopua kaikista nimityksistä joita saduissa käytetään, niin johan ois suorastaan lapsellista touhuilua.
Mulle ei ikinä ole tullut mieleen mikään satu kun olen lukenut kääpiöistä, vaan juuri ne tietyn tyyppiset ihmiset jotka ovat todella pieniä ja joilla on lyhyet raajat ja suurehko pää kokoonsa verrattuna, pitkä selkä j n e.

Lue lisää

... jos olisit juuri tämän lyhytkasvuisuuden diagnoosista oikeasti kiinnostunut, tietäisit että sen nimi on "akondroplasia"(achondroblasia) joka on klassinen lyhytkasvuisuuden syy.Googlaappa kuvia ja fakta tietoa jommalla kummalla termillä, tuskinpa siellä missään on termiä kääpiö. Virallisissa julkaisuissa olen itse viimeksi nähnyt tuon sanan jossain 60- luvun koululaisten tietosanakirjoissa, ja siellä ei puhuttu kuin jostain sademetsissä elävästä heimosta jotka olivat lyhytkasvuisia.

kääpiöksi kirjoitti:

Siis tarkoitat sä sitä satua: Lumikki ja seitsemän kääpiötä?
No voi herranen aika jos nyt alettais luopua kaikista nimityksistä joita saduissa käytetään, niin johan ois suorastaan lapsellista touhuilua.
Mulle ei ikinä ole tullut mieleen mikään satu kun olen lukenut kääpiöistä, vaan juuri ne tietyn tyyppiset ihmiset jotka ovat todella pieniä ja joilla on lyhyet raajat ja suurehko pää kokoonsa verrattuna, pitkä selkä j n e.

Lue lisää

oman sivistymättömyytesi sillä osoitat.

...niin, goljatti.... kirjoitti:

... jos olisit juuri tämän lyhytkasvuisuuden diagnoosista oikeasti kiinnostunut, tietäisit että sen nimi on "akondroplasia"(achondroblasia) joka on klassinen lyhytkasvuisuuden syy.Googlaappa kuvia ja fakta tietoa jommalla kummalla termillä, tuskinpa siellä missään on termiä kääpiö. Virallisissa julkaisuissa olen itse viimeksi nähnyt tuon sanan jossain 60- luvun koululaisten tietosanakirjoissa, ja siellä ei puhuttu kuin jostain sademetsissä elävästä heimosta jotka olivat lyhytkasvuisia.

Lue lisää

Onhan noillakin pienillä afrikkalaisilla oma nimensä.
Minsta kääpiö on VAIN nimitys jollekin, ei mikään alennussana.
Onhan lyhytkasvuiset aina eroteltu toisistaan, koska on eri tyyppistä lyhytkasvuisuutta.

Täälläkinhän nyt ihmiset sekottavat lyhyet ja lyhytkasvuiset koko ajan toisiinsa, niin että kovin on epäselvää tuo termi.

HÄMEEN MIES kirjoitti:

Kyllä se sana kääpiö jotenkin mielletään
satu olennoksi ja mehän ollaan ihan normaaleita
ihmisiä vain koko on erilainen...

Kääpiöt voivat itse pilata maineensa, esim olemalla täällä palstoilla niin hirveän tiukkapipoisen loukkaantuneita, kun kääpiötä sanotaan oikealla nimellään kääpiöksi. Olisiko paras yleisnimitys kääpiöille "asiakas"? Sehän on silloin aina oikeassa... Satuolentoina saisitte olla ylpeitä, että olette niinkin hyvässä elävien maineessa, toistaiseksi. Neekeritkin pilasivat itse oman rotumaineensa, kuten mustalaisetkin. Katsoisitte, ettei kääpiöille käy samoin.

on se loukkaava ? kirjoitti:

Voisihan sitä kääpiö sanaa hyödyntää sen sijaan että se pimitetään ja ollaan loukkaantuneita.
Perustaa vaikka kääpiöteatteri tai muuta vastaavaa.
Lyhytkasvuisia on monenlaisia mutta vain tietystä ryhmästä on käytetty sanaa kääpiö, en ymmärrä miksi se ois loukkavaa, en todella ymmärrä.
Kerrohan.

Lue lisää

Kerrohan että miksi se on sinulle tärkeää saada loukata jotain nimityksellä mitä hän ei halua edes kuulla. Ei ole kysymys sinusta tässä ainoastaan ihmisten toivomuksesta puhua heistä ainoastaan ihmisinä , eikä nimityksillä .
Tunsin aikaisemmin yhden näistä ihmisistä joka kertoi miten paha hänen on olla kun tuntuu ettei koskaan heistä puhuta ihmisinä ainoastaan nimityksellä mistä hän ei pidä joten eikö se ole luonnollista kun tietää etteivät ihmiset halua että heitä kutsutNäillä nimityksillä niin silloin ei niitä käytetä vaan siksi että juuri sinä haluat aina mainita heidän kokonsa kun heistä puhutaan . Vaikea ymmärtää ettei niin yksinkertainen asia mene jakeluun teikäläisellä . Vai haluatko sinä tietoisesti loukata ihmisiä .

pygmeitä kirjoitti:

Onhan noillakin pienillä afrikkalaisilla oma nimensä.
Minsta kääpiö on VAIN nimitys jollekin, ei mikään alennussana.
Onhan lyhytkasvuiset aina eroteltu toisistaan, koska on eri tyyppistä lyhytkasvuisuutta.

Täälläkinhän nyt ihmiset sekottavat lyhyet ja lyhytkasvuiset koko ajan toisiinsa, niin että kovin on epäselvää tuo termi.

Lue lisää

Niin sinusta siis on niin, mutta jos ei ihmiset joita asia koskee halua tätä nimitystä ylläpitää niin kunnioita heidän toivomustaan , koska kysymys ei ole mitenkään sinun mielipiteestäsi vaan ihmisistä ihan oikeilla etu ja sukunimellä . Joten älä loukkaa ihmisiä typerällä tavallasi pitää oikeutenaan käyttää lisänimiä , sivistynyt ihminen tämän kyllä ymmärtää , sinä vaan kun et ole oikein tietoinen sosiaalisista koodeista jankutat omiasi

Kääpiöautoilija kirjoitti:

Kääpiöt voivat itse pilata maineensa, esim olemalla täällä palstoilla niin hirveän tiukkapipoisen loukkaantuneita, kun kääpiötä sanotaan oikealla nimellään kääpiöksi. Olisiko paras yleisnimitys kääpiöille "asiakas"? Sehän on silloin aina oikeassa... Satuolentoina saisitte olla ylpeitä, että olette niinkin hyvässä elävien maineessa, toistaiseksi. Neekeritkin pilasivat itse oman rotumaineensa, kuten mustalaisetkin. Katsoisitte, ettei kääpiöille käy samoin.

Lue lisää

Ei sinuakaan sanota haisunäädäksi , vaan nimelläsi.

Kyllä kääpiökasvu on hyvin perinnöllistä, olen nähnyt siitä ohjelman ja lukenut siitä myös.

aivan oikeesti kirjoitti:

Kyllä kääpiökasvu on hyvin perinnöllistä, olen nähnyt siitä ohjelman ja lukenut siitä myös.

...no kas kun et ala perinöllisyystieteen professoriksi kun nyt tiedät noin paljon. Silloinhan tietää kaiken kun lukee 7päivää lehteä ja katsoo nelosen ns. dokumentti ohjelmia amerikkalaisista lyhytkasvuisista. Mitäs jos tutkisit suomalaisia lääketieteen julkaisuja tai www.lyhytkasvuiset.fi sivuja mistä saat oikeaa tietoa, esim siitä että jotkut lyhytkasvuisuuden syyt periytyy suoraan ja jotkut peittyvästi. Ja syitä lyhytkasvuisuuteenhan löytyy 400-500,

...ja nähnyt oikein telkast... kirjoitti:

...no kas kun et ala perinöllisyystieteen professoriksi kun nyt tiedät noin paljon. Silloinhan tietää kaiken kun lukee 7päivää lehteä ja katsoo nelosen ns. dokumentti ohjelmia amerikkalaisista lyhytkasvuisista. Mitäs jos tutkisit suomalaisia lääketieteen julkaisuja tai www.lyhytkasvuiset.fi sivuja mistä saat oikeaa tietoa, esim siitä että jotkut lyhytkasvuisuuden syyt periytyy suoraan ja jotkut peittyvästi. Ja syitä lyhytkasvuisuuteenhan löytyy 400-500,

Lue lisää

Kyllä ne katsomani dokumentit olivat aivan tieteellisiä ja asiallisia.
Ja melko periytyvää on juuri sen sortin lyhytkasvuisuus, jota kutsuttiin kääpiökasvuksi.

aluelta tämä periytyvyys kirjoitti:

Kyllä ne katsomani dokumentit olivat aivan tieteellisiä ja asiallisia.
Ja melko periytyvää on juuri sen sortin lyhytkasvuisuus, jota kutsuttiin kääpiökasvuksi.

On se periytyvää ja sen vuoksi ei tulisi sallia kääpiöiden tekevän lapsiakaan yhteiskunnan elätettäväksi. Näin neutraalisti asian ilmaisten. Asiallisella linjalla jatkaakseni, kääpiöiden tulisi katsoa ylitse omien ongelmiensa ja tähdätä korkealle yhteiskunnallisiin tehtäviin, jotta heidän arvostuksensa korottuisi muidenkin silmien tasolle. Ken vaivojansa valittaa, on vaivojensa vanki - sanoi vanha viisas kansa.

aivan oikeesti kirjoitti:

Kyllä kääpiökasvu on hyvin perinnöllistä, olen nähnyt siitä ohjelman ja lukenut siitä myös.

Jep jep. Tiedän yhen kaameen kääpiöakan, ja sen lyhyt pituus ja vittumainen luonne näyttää molemmat periytyneen sen pojalle. Kompensoiko kääpiöt lyhyttä mittaansa kohtelemalla normaalipituisia huonosti? Kampittamalla henkisesti, jotta voivat sitten puukottaa selkään?

Lyhytkasvuiseksi en kääpiöitä kutsu, koska en halua mustamaalata lyhyitä. Heissä on en ole havainnut henkistä ilkeyttä.

Kuuseen kurkottaja kirjoitti:

On se periytyvää ja sen vuoksi ei tulisi sallia kääpiöiden tekevän lapsiakaan yhteiskunnan elätettäväksi. Näin neutraalisti asian ilmaisten. Asiallisella linjalla jatkaakseni, kääpiöiden tulisi katsoa ylitse omien ongelmiensa ja tähdätä korkealle yhteiskunnallisiin tehtäviin, jotta heidän arvostuksensa korottuisi muidenkin silmien tasolle. Ken vaivojansa valittaa, on vaivojensa vanki - sanoi vanha viisas kansa.

Lue lisää

Olet harvinaisen tiiviisti tynnyrissä kasvanut. Tunnen useita lyhytkasvuisia perheitä joissa on joko lyhytkasvuiset vanhemmat tai lapset. Yksikään perheistä ei elä yhteiskunnan elätettävänä vaan käy päivätöissä ja maksaa veronsa. Oman havaintoni pohjalta ne "tavallisen" pituiset näyttävät useammin päätyvän työttömiksi yhteiskunnan eläteiksi.

Mutta niinhän se aina menee että stereotyypit elävät vahvoina vaikka niille ei olisi mitään järjellistä perustetta. Kaikkien vähemmistöön kuuluvien tulisi elää kiiltokuvaelämää jotta kaltaisesi eivät saisi syytä yleistää harvoja yksittäisiä havaintojaan koko ryhmään. Sen sijaan valtaväestöön kuuluva saa vaikka juopotella työttömänä eikä siitä aiheudu mitään ongelmia tälle väestönosalle, koska kaikki tuntevat myös "kunnollisia" enemmistön jäseniä tai ovat jopa itse sellaisia.

Kääpiöiksi on aina kutsuttu tietyn ulkomuodon omaavia lyhyitä henkilöitä, toisilla lyhyillä ihmisillä ei noita tuntomerkkejä ole.
Miksi nimitys olisi muuttunut loukkaavaksi?

nimittelyä ollenkaan kirjoitti:

Kääpiöiksi on aina kutsuttu tietyn ulkomuodon omaavia lyhyitä henkilöitä, toisilla lyhyillä ihmisillä ei noita tuntomerkkejä ole.
Miksi nimitys olisi muuttunut loukkaavaksi?

Lue lisää

Ei se ole muuttunut, se on ollut aina sitä. Samaan tapaan kuin nämä makeiset, jotka olivat entiseltä nimeltään n-suukkoja/pusuja ja joiden nimi on nykyisin pelkkä suukko/pusu.

Toki molempia voi vielä käyttää, mutta silloin antaa tietynlaisen kuvan itsestään. Jokainen voi miettiä omalla kohdallaan millaisen.

M20 kirjoitti:

Ei se ole muuttunut, se on ollut aina sitä. Samaan tapaan kuin nämä makeiset, jotka olivat entiseltä nimeltään n-suukkoja/pusuja ja joiden nimi on nykyisin pelkkä suukko/pusu.

Toki molempia voi vielä käyttää, mutta silloin antaa tietynlaisen kuvan itsestään. Jokainen voi miettiä omalla kohdallaan millaisen.

Lue lisää

Arvoisat kääpiöt, haluaisitteko sitten, että neegerien tapaan teitä alettaisiin kutsumaan kiertoilmauksilla, kuten neegersuukkoja alettiin kiertää? Olisiko kiva, jos nimityksenne olisi herkku? Kääpiöautoilijat olisi herkkuautoilijoita, kuten neegersankkeri olisi herkkusankkeri jne...

Mknusta nämä kääpiökasvuiset ihmiset ovat söpöjä, vain se että heillä on tietyn tyyppinen ulkonäkö ei kait tee heistä sairaita?
En ole koskaan mieltänyt heitä sairaiksi, vain erinäköisiksi ja pituisiksi.
Tunnetko todellakin itsesi sairaaksi?

en miellä kyllä noin kirjoitti:

Mknusta nämä kääpiökasvuiset ihmiset ovat söpöjä, vain se että heillä on tietyn tyyppinen ulkonäkö ei kait tee heistä sairaita?
En ole koskaan mieltänyt heitä sairaiksi, vain erinäköisiksi ja pituisiksi.
Tunnetko todellakin itsesi sairaaksi?

Lue lisää

Ei lyhytkasvuisuus sentään mikään laji ole! Tämä on luustosairaus.

yksi vain kirjoitti:

Ei lyhytkasvuisuus sentään mikään laji ole! Tämä on luustosairaus.

Ja todellakin tunnen itseni sairaaksi. Luustoni ei ole kehittynyt normaaliksi ja kärsin jatkuvasti nivelvaivoista. Kuin olisi "vankina" puolivalmiissa ruumissa. Mutta osaan minä sentään nauttia elämästä eikä elämäni tämän sairauden ympärillä pyöri.

Se tuntuukin olevan paha luulo monilla ihmisillä, että kuvitellaan lyhytkasvuisten olevan kuin jokin oma lajinsa eikä käsitetä että tämä on enemmänkin kasvuhäiriö.

en miellä kyllä noin kirjoitti:

Mknusta nämä kääpiökasvuiset ihmiset ovat söpöjä, vain se että heillä on tietyn tyyppinen ulkonäkö ei kait tee heistä sairaita?
En ole koskaan mieltänyt heitä sairaiksi, vain erinäköisiksi ja pituisiksi.
Tunnetko todellakin itsesi sairaaksi?

Lue lisää

monet ihmiset todellakin kokevat lyhytkasvuiset jotenkin mukaviksi, välillä minusta kuitenkin tuntuu että toiset taas eivät voi sietää lyhytkasvuisten olemassaoloa.

lyhytkasvuisuus on ja luokitellaan sairaudeksi. päällisin puolin me ehkä näytämme terveiltä, eihän meiltä puutu raajoja yms. olemme vain lyhyitä. lyhyys kuitenkin aiheuttaa monia ongelmia arkipäivässä, eli kaikki on liian korkealla tai kaukana.

se miten lyhytkasvuisuus määritetään sairaudeksi vaihtelee diagnoosista riippuen eli meillä kaikilla ei ole samasta diagnoosista aiheutuva lyhytkasvuisuus niinkuin monet ihmiset yleensä luulevat. monella on hyvin paljon nivelongelmia, kulumia, vaikeita virheasentoja jotka vaativat monia suuria leikkauksia. jokainen diagnoosi tuo mukanaan omat tyypilliset piirteensä tähän sairauteen, jollakin sairaudesta aiheutuvat haitat ovat suurempia kuin jollakin toisella.

ja edelleen korostan että olemme siis lyhytkasvuisia.

"Kukaan ei toki voi pakottaa olemaan haukkumatta, mutta loukkaamalla antaa itsestään tietynlaisen kuvan."

Ja jostain syystä juuri nämä nimittelijät samaan aikaan tulevat tänne palstoille ruikuttamaan, kun heihin ei suhtauduta suopeasti... Jos koittaisivat omaa asennettaan muuttaa ihan ensimmäisenä niin olisivat edes jotenkuten itse oikeutettuja arvostelemaan toisten suhtautumista itseensä. Valitettavasti näyttää siltä, että lyhytkasvuiset-palsta vetää puoleensa vain nuorehkoja trollaavia henkilöitä. Onneksi meillä on paremmat mediat oikeaan keskusteluun :)

Tuohon lisättäköön, etttä eiköhän siltä ihmiseltä kannata kysyä itseltää, ja vielä enemmän, tarviiko ruveta "nimittelemää"? Tarkoitan sitä että itse en ainakaan pidä siitä että lyhytkasvuisuuttani korostetaan. Voi myös miettiä miltä tuntuisi itsestään kun joutuisi kuulemaan joka päivä lasten ja jopa ihan aikuisten kommentteja "kattokaa tuolla on kääpiö". Raivostuttavaa.

Ero on se että kääpiö on satuolento, hahmo joka on hassu, joka ei ole ihminen, ja jota ei ikäänkuin ole olemassa.
Lyhytkasvuinen on oikea ihminen, usealla meistä on korkeakin koulutus, ja lähes kaikki työskentelevät ihan normaalissa työsuhteessa, monella eri alalla.
"kääpiö" on halventava, ja erittäin vanhanaikainen termi, jota ei käytä edes vanhat mummot enään, vain ne jotka haluavat loukata, ja ajattelevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä.

-minä- kirjoitti:

Ero on se että kääpiö on satuolento, hahmo joka on hassu, joka ei ole ihminen, ja jota ei ikäänkuin ole olemassa.
Lyhytkasvuinen on oikea ihminen, usealla meistä on korkeakin koulutus, ja lähes kaikki työskentelevät ihan normaalissa työsuhteessa, monella eri alalla.
"kääpiö" on halventava, ja erittäin vanhanaikainen termi, jota ei käytä edes vanhat mummot enään, vain ne jotka haluavat loukata, ja ajattelevat olevansa jotenkin parempia ihmisiä.

Lue lisää

Tarkoitin että sanotaanko (tai sanottiinko ennen) kääpiöksi KAIKKIA lyhytkasvuisia, vai vaan tietyn mittaisia heistä?

vaan näin kirjoitti:

Tarkoitin että sanotaanko (tai sanottiinko ennen) kääpiöksi KAIKKIA lyhytkasvuisia, vai vaan tietyn mittaisia heistä?

Minun mielestäni kaikkia. Anyways, mielipiteeni on se että se on halventava sana.

vaan näin kirjoitti:

Tarkoitin että sanotaanko (tai sanottiinko ennen) kääpiöksi KAIKKIA lyhytkasvuisia, vai vaan tietyn mittaisia heistä?

Joo, se oli yleinen termi joskus ennen 70-lukuu. Mutta jos katot esim wikipediasta "lyhytkasvuisuus", saat paljon tietoa, tai lyhytkasvuiset.fi

vaan näin kirjoitti:

Tarkoitin että sanotaanko (tai sanottiinko ennen) kääpiöksi KAIKKIA lyhytkasvuisia, vai vaan tietyn mittaisia heistä?

ennan kait?

Onko se niin vaikea käsittää ihmisillä olevan nimetkin. Kyllä nimellä tulee tunnetuksi. Ei se kaipaa eriyttelyä. Olkoon sitten kasvun vähyys henkistä tai fyysistä.

typeriäkin kirjoitti:

Onko se niin vaikea käsittää ihmisillä olevan nimetkin. Kyllä nimellä tulee tunnetuksi. Ei se kaipaa eriyttelyä. Olkoon sitten kasvun vähyys henkistä tai fyysistä.

pitää olla nimittely mielessä, tuntuuko isosesta paremmalta. Voitas kai puhutella isonkoon omaavaa miestä goljatiksi ja naista vastaavasti iso-iitaksi. Kaikki olemme ihmisiä pittuuesta huolimatta. Miksi aina pittää keksiä nimityksiä vai tuntuuko itestä paremmalta.
Kääpiö nimitys on satukirjojen tuomaa kuin menninkäiset ja jättiläisetkin. Samanmaan kansalaisia omissa maissaan ovat joka kokoiset ihmiset, ilman keksittyjä nimityksiä. Siis vain ihmisiä koosta huolimatta.
Hyvää alkanutta vuotta ja kunnioitusta toisillemme.

iiihhhminen kirjoitti:

pitää olla nimittely mielessä, tuntuuko isosesta paremmalta. Voitas kai puhutella isonkoon omaavaa miestä goljatiksi ja naista vastaavasti iso-iitaksi. Kaikki olemme ihmisiä pittuuesta huolimatta. Miksi aina pittää keksiä nimityksiä vai tuntuuko itestä paremmalta.
Kääpiö nimitys on satukirjojen tuomaa kuin menninkäiset ja jättiläisetkin. Samanmaan kansalaisia omissa maissaan ovat joka kokoiset ihmiset, ilman keksittyjä nimityksiä. Siis vain ihmisiä koosta huolimatta.
Hyvää alkanutta vuotta ja kunnioitusta toisillemme.

Lue lisää

Ovatko kääpiöt ansainneet kunnioitusta? Ja millähän perusteella? Jos olisikin jotain muuta suurta tehtynä kuin pieneksi jääminen? Sanokaa yksikin kääpiö, joka olisi tehnyt jotain mainittavaa hyvää ihmiskunnalle?

Napoleon B. kirjoitti:

Ovatko kääpiöt ansainneet kunnioitusta? Ja millähän perusteella? Jos olisikin jotain muuta suurta tehtynä kuin pieneksi jääminen? Sanokaa yksikin kääpiö, joka olisi tehnyt jotain mainittavaa hyvää ihmiskunnalle?

Lue lisää

Ohhoh, aika yllättävän suoraa rasismia. Lyhytkasvuisten (ja varmaan mielestäsi myös kaikkien muiden jollain tavalla "erilaisten") tulee siis mielestäsi tehdä jotain erityistä ansaitakseen oikeuden olla arvostettuja ja pidettyjä? Oikeestiko voit perustella ajatusmallisi oikeudenmukaisuuden?? Lisäksi on olemassa normimittaisia, jotka tekemisillään eivät ansaitse minkäänlaista kunnioitusta. Mielenkiinnosta kysyn, ovatko he arvoasteikossa ylempänä kuin lyhytkasvuiset?

Ja kunnioitan muuten satuolentojakin, koska ne rikastavat meidän ihmisten elämää mm. satujen muodossa.

Napoleon B. kirjoitti:

Ovatko kääpiöt ansainneet kunnioitusta? Ja millähän perusteella? Jos olisikin jotain muuta suurta tehtynä kuin pieneksi jääminen? Sanokaa yksikin kääpiö, joka olisi tehnyt jotain mainittavaa hyvää ihmiskunnalle?

Lue lisää

Onko joillain kääpiöillä tarve kompensoida lyhyyttään alentamalla muita ihmisiä ylimielisyydellä ja ilkeydellä? Jopa kamppaamalla.

Napoleon B on ihan oikeassa. Jos kääpiöt eivät olisi niin ilkeitä, heitä vois kutsua jollain muullakin nimellä.

Kokemusta on kirjoitti:

Onko joillain kääpiöillä tarve kompensoida lyhyyttään alentamalla muita ihmisiä ylimielisyydellä ja ilkeydellä? Jopa kamppaamalla.

Napoleon B on ihan oikeassa. Jos kääpiöt eivät olisi niin ilkeitä, heitä vois kutsua jollain muullakin nimellä.

Lue lisää

Et tunne minua. Et voi mitenkään perustella sitä että sinulla on lupa haukkua minua ja kaikkia muitakin kääpiöksi sillä perusteella, että joku tuntemasi lyhytkasvuinen henkilö on ollut sinulle ilkeä. Minä en ole tehnyt sinulle mitään pahaa joten miksi sinä haluaisit sitä minulle?

Mielestäni kääpiö on kaunis sana ja kerralla kertoo, miten runollinen satuolento on saapunut keskuuteemme viihdyttämään ja ilahduttamaan meitä maan vankeja. Maahiset ja kääpiöt tekevät meidän tavisten elämästä sadunhohtoista. Jättiläisiäkin näkee silloin tällöin, mutta harvemmin.

Kurpitsarattaat kirjoitti:

Mielestäni kääpiö on kaunis sana ja kerralla kertoo, miten runollinen satuolento on saapunut keskuuteemme viihdyttämään ja ilahduttamaan meitä maan vankeja. Maahiset ja kääpiöt tekevät meidän tavisten elämästä sadunhohtoista. Jättiläisiäkin näkee silloin tällöin, mutta harvemmin.

Lue lisää

En käytäkään enää kääpiö-sanaa. Se on liian symppis. MiniMe olkoon nimenne.

MiniMeet kirjoitti:

En käytäkään enää kääpiö-sanaa. Se on liian symppis. MiniMe olkoon nimenne.

Mun on tässä pakko kirjoittaa oma mielipide.Kyllä ne nätit pienet naiset ovat ne parhaat!He kauniit ovat ja sexikäitä!Kiitos kun teitä on maanpäälä.Te oote mulle silmäniloa.

Totta kääpiöihin pätee samat eläinoikeudet kuin poneihin ja koiriinkin

Mysterymanne kirjoitti:

Totta kääpiöihin pätee samat eläinoikeudet kuin poneihin ja koiriinkin

Ei päde.
Ponit ja koirat on söpöjä, ja ansaitsee oikeutensa.

Ilkeät kääpiöt ei tartte mitään oikeuksia.