bruttoprovisio

Joo,

Näitä pissillä silmään juttuja on tällä palstalla enempi kuin muilla...

Mutta tuo palkkausmalli, jota kyselet, on sitä ihteään täynnä. Jos aiot sillä työllistyä niin mietihän vähän toisenkin kerran. Siinä on yrittäjän riskit mutta ei yrittäjän tiliä.

Eli sun tienesteistä yrittäjä (pomo) ottaa osuutensa, pistää sulle sivuun mitättömän siivun ja panee sut maksamaan sun omat kilometrikorvaukset ja kaikki muutkin yhteiskunnan velvoitteet, kuten eläkkeet yms. Jonkin kivankuuloisen verukkeen perusteella.

Sä kannat riskit ja omistaja ottaa omansa, mutta sä saat palkkion vain siitä onnistumisesta. Kiinnostaako tehdä ilmaista tuntihommaa (ja useimmiten vielä ajokilometrejä ja autoa kuluttaen) omaan laskuun???

Onnea vaan yritykseen, mutta kannattaa ottaa vaikka taskulaskin avuksi neuvotteluihin. Niissä näet kusetetaan enemmän kuin missään. Luvataan yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, johon todellisuudessa ei yllä kuin ne top viis tai vähemmän. Ja pahiten petyt kun verottajalta lankeaa lasku niistä "haave" kilometreinä laskutetuista kilometreistä... Jälkikäteen...

Lycka till vaan...

tullut kesä kirjoitti:

Joo,

Näitä pissillä silmään juttuja on tällä palstalla enempi kuin muilla...

Mutta tuo palkkausmalli, jota kyselet, on sitä ihteään täynnä. Jos aiot sillä työllistyä niin mietihän vähän toisenkin kerran. Siinä on yrittäjän riskit mutta ei yrittäjän tiliä.

Eli sun tienesteistä yrittäjä (pomo) ottaa osuutensa, pistää sulle sivuun mitättömän siivun ja panee sut maksamaan sun omat kilometrikorvaukset ja kaikki muutkin yhteiskunnan velvoitteet, kuten eläkkeet yms. Jonkin kivankuuloisen verukkeen perusteella.

Sä kannat riskit ja omistaja ottaa omansa, mutta sä saat palkkion vain siitä onnistumisesta. Kiinnostaako tehdä ilmaista tuntihommaa (ja useimmiten vielä ajokilometrejä ja autoa kuluttaen) omaan laskuun???

Onnea vaan yritykseen, mutta kannattaa ottaa vaikka taskulaskin avuksi neuvotteluihin. Niissä näet kusetetaan enemmän kuin missään. Luvataan yhdeksän hyvää ja kahdeksan kaunista, johon todellisuudessa ei yllä kuin ne top viis tai vähemmän. Ja pahiten petyt kun verottajalta lankeaa lasku niistä "haave" kilometreinä laskutetuista kilometreistä... Jälkikäteen...

Lycka till vaan...

Lue lisää

Kyllä kannattaa harkita kahdesti, mikäli aikoo tuntipalkkaa nauttia =) Jep, ei tule saamaton toimeen tuolla systeemillä. Itse aloitin urani tuolla palkkausmuodolla, nykyisin olen yrittäjä.

Pienten yritysten ei kannata maksaa uusille työntekijöille pelkästä ajamisesta. Niitä mielikuvituskilometrejä kun tulis varmaan mukavasti ja töihin pyrkijöitäkin riittäisi. Tuloksesta taas ei olisi mitään takeita.

Mikä sopii toisille, ei sovi kaikille. Mulla oli yksi työkaveri joka jäi kotiin sinä päivänä kun bensan hinta nousi roimasti pari vuotta sitten. Ei ollut mikään huipputekijä hän =P. No, itse ajan tietysti diisselillä. Jos auto on velaton mutta päivittäin ajokuntoinen, kyllä tuossa tulosta tekevälle jotain käteenkin jää.Ja kyllä se vaan niin on, että yrittäjäkin tarvii osansa tuloksesta, hänhän sen homman pyörittää ja kantaa ne suurimmat riskit.

saleswoman kirjoitti:

Kyllä kannattaa harkita kahdesti, mikäli aikoo tuntipalkkaa nauttia =) Jep, ei tule saamaton toimeen tuolla systeemillä. Itse aloitin urani tuolla palkkausmuodolla, nykyisin olen yrittäjä.

Pienten yritysten ei kannata maksaa uusille työntekijöille pelkästä ajamisesta. Niitä mielikuvituskilometrejä kun tulis varmaan mukavasti ja töihin pyrkijöitäkin riittäisi. Tuloksesta taas ei olisi mitään takeita.

Mikä sopii toisille, ei sovi kaikille. Mulla oli yksi työkaveri joka jäi kotiin sinä päivänä kun bensan hinta nousi roimasti pari vuotta sitten. Ei ollut mikään huipputekijä hän =P. No, itse ajan tietysti diisselillä. Jos auto on velaton mutta päivittäin ajokuntoinen, kyllä tuossa tulosta tekevälle jotain käteenkin jää.Ja kyllä se vaan niin on, että yrittäjäkin tarvii osansa tuloksesta, hänhän sen homman pyörittää ja kantaa ne suurimmat riskit.

Lue lisää

palkka ja verottomat korvaukset on todella eri asia! eihän niitä saisi sekoittaa keskenään!!palkka on palkkaa ja km korvaukset ja päivärahat on kulukorvauksia!

esimerkki tälläisestä mallista:
tienaat saat palkkaa 2000e kuussa ja päivärahoja ja km korvauksia saat yht.esim.500e.

tästä 2000eurosta otetaan pois sitten se 500e ja näin ollen liksasi onkin 1500euroa josta lähtee verot.siihen sitten lisätään se 500 euroa.

ELI SIIS BRUTTOPROVISIO MALLI SIIS VÄHENTÄÄ PALKKAASI VEROTTOMIEN KORVAUSTEN MÄÄRÄLLÄ!ONKO REILUA????

salesmanual kirjoitti:

palkka ja verottomat korvaukset on todella eri asia! eihän niitä saisi sekoittaa keskenään!!palkka on palkkaa ja km korvaukset ja päivärahat on kulukorvauksia!

esimerkki tälläisestä mallista:
tienaat saat palkkaa 2000e kuussa ja päivärahoja ja km korvauksia saat yht.esim.500e.

tästä 2000eurosta otetaan pois sitten se 500e ja näin ollen liksasi onkin 1500euroa josta lähtee verot.siihen sitten lisätään se 500 euroa.

ELI SIIS BRUTTOPROVISIO MALLI SIIS VÄHENTÄÄ PALKKAASI VEROTTOMIEN KORVAUSTEN MÄÄRÄLLÄ!ONKO REILUA????

Lue lisää

Joo, ei se pelaa hyvin jos on pellemyyjä.
Mutta itsellä n. 4500 eur / kk, josta km-korvaus n. 1000 euroa,

eli 3500 palkkaa ja 1000 euroa km-korvausta.

Sopii mulle, ei mene ihan koko paskasta veroja, mutta kertyy myös eläkkeet tms. ihan hyvästä summasta. Nettona mukavemmin käteen ja voi ostaa jotain kivaa.

Sinä taidat enemmän olla huolissasi pohjimmiltaan siitä, ettet osaa tehdä kauppaa.

turhan vinkuja kirjoitti:

Joo, ei se pelaa hyvin jos on pellemyyjä.
Mutta itsellä n. 4500 eur / kk, josta km-korvaus n. 1000 euroa,

eli 3500 palkkaa ja 1000 euroa km-korvausta.

Sopii mulle, ei mene ihan koko paskasta veroja, mutta kertyy myös eläkkeet tms. ihan hyvästä summasta. Nettona mukavemmin käteen ja voi ostaa jotain kivaa.

Sinä taidat enemmän olla huolissasi pohjimmiltaan siitä, ettet osaa tehdä kauppaa.

Lue lisää

Nämä hyvin pärjäävät myyntitykit eivät ole kovin lahjakkaita verosuunnittelussa...

Jos olisivat lahjakkaita, niin ottaisivat koko liksan palkkana koska tienannevat niin hyvin, että verokelpottelulle ei ole tavetta...

Jos Bruttoprovikka mies ottaa koko tienestin palkkana, niin verottaja antaa sitten lopullisessa verotuksessa saman tai lähes saman hyödyn kuin kuin myyjä on saanut kikkailemalla kulukorvauksella....

Paitsi, että sairaspäivärahat ovat suuremmat. Kesälomarahat ovat suuremmat... Eläke on suurempi... Nettotulot ovat suuremmat...

Mutta valtaosa on niin hyvin aivopestyjä että puolustavat tuota henkeen ja vereen....

toimistotarvikebisneksessä jossa tätä paljon käytetään ovat isotkin yhtiöt tuottaneet tosi nihkeästi viime vuosina... Mitä ne tuotot olisivat olleet jos koko palkkasummasta olisi pitänyt maksaa sotut täysimääräisinä...


Tulokset olisivat olleet tappiolla ja raskaasti!

Faktaa... ; ) kirjoitti:

Nämä hyvin pärjäävät myyntitykit eivät ole kovin lahjakkaita verosuunnittelussa...

Jos olisivat lahjakkaita, niin ottaisivat koko liksan palkkana koska tienannevat niin hyvin, että verokelpottelulle ei ole tavetta...

Jos Bruttoprovikka mies ottaa koko tienestin palkkana, niin verottaja antaa sitten lopullisessa verotuksessa saman tai lähes saman hyödyn kuin kuin myyjä on saanut kikkailemalla kulukorvauksella....

Paitsi, että sairaspäivärahat ovat suuremmat. Kesälomarahat ovat suuremmat... Eläke on suurempi... Nettotulot ovat suuremmat...

Mutta valtaosa on niin hyvin aivopestyjä että puolustavat tuota henkeen ja vereen....

toimistotarvikebisneksessä jossa tätä paljon käytetään ovat isotkin yhtiöt tuottaneet tosi nihkeästi viime vuosina... Mitä ne tuotot olisivat olleet jos koko palkkasummasta olisi pitänyt maksaa sotut täysimääräisinä...


Tulokset olisivat olleet tappiolla ja raskaasti!

Lue lisää

"Jos olisivat lahjakkaita, niin ottaisivat koko liksan palkkana koska tienannevat niin hyvin, että verokelpottelulle ei ole tavetta..."

Ääliö! Suomessa on progressiivinen verotus! Tosi siistiä maksaa isoista summista veroja, että huonot myyjät pääsevät sossun luukulle.

Bruttoprovikka on parempi! Vähemmän veroja = Enemmän itselle.

ON OLEMASSA VAPAAEHTOISET ELÄKEVAKUUTUKSET! jotka tuottavat enemmän eläkettä kuin pakolliset, joten tästäkään on turha kitistä. Saman summan, tai vähemmänkin kun laittaa sellaiseen joka kk jää eläkkeelle siirtyessä isompi summa kätöseen :)

tykkimyyjjä kirjoitti:

"Jos olisivat lahjakkaita, niin ottaisivat koko liksan palkkana koska tienannevat niin hyvin, että verokelpottelulle ei ole tavetta..."

Ääliö! Suomessa on progressiivinen verotus! Tosi siistiä maksaa isoista summista veroja, että huonot myyjät pääsevät sossun luukulle.

Bruttoprovikka on parempi! Vähemmän veroja = Enemmän itselle.

ON OLEMASSA VAPAAEHTOISET ELÄKEVAKUUTUKSET! jotka tuottavat enemmän eläkettä kuin pakolliset, joten tästäkään on turha kitistä. Saman summan, tai vähemmänkin kun laittaa sellaiseen joka kk jää eläkkeelle siirtyessä isompi summa kätöseen :)

Lue lisää

Missä äly?

Vapaaehtoisissa eläkevakuutuksissa annat rahasi vakuutusyhtiön tykkimyyjälle... mutta rahanhan pitää kiertää... Sijoittamastasi rahasta saat marginaalisesti takaisin. Tee parempia valintoja jos kikkailet....

Prgressio ei sitäpaitsi niin hirveesti vielä neljän viidentonnin palkoissa tunnu... Lapsellista....

Maksa verosi onnellisena ja tyytyväisenä sillä saatat tarvita niitä vaikka oman lapsen tehohoitotilanteessa.... ja sitäpaitsi mitä enemmän maksat veroja sen paremmin koko yhteiskunta voi ja tuotteillesi on enemmän menekkiä....

Valitettavasti me ostajat tunnistamme itsekkyyden enkä ainakaan minä osta itsekkäiltä tykittäjiltä mitään...

t. Merkittävä veronmaksaja!

todellä törppö kirjoitti:

Missä äly?

Vapaaehtoisissa eläkevakuutuksissa annat rahasi vakuutusyhtiön tykkimyyjälle... mutta rahanhan pitää kiertää... Sijoittamastasi rahasta saat marginaalisesti takaisin. Tee parempia valintoja jos kikkailet....

Prgressio ei sitäpaitsi niin hirveesti vielä neljän viidentonnin palkoissa tunnu... Lapsellista....

Maksa verosi onnellisena ja tyytyväisenä sillä saatat tarvita niitä vaikka oman lapsen tehohoitotilanteessa.... ja sitäpaitsi mitä enemmän maksat veroja sen paremmin koko yhteiskunta voi ja tuotteillesi on enemmän menekkiä....

Valitettavasti me ostajat tunnistamme itsekkyyden enkä ainakaan minä osta itsekkäiltä tykittäjiltä mitään...

t. Merkittävä veronmaksaja!

Lue lisää

Merkittävä maksaja ei ole varmaan yli 2000 tilejä tehnyt :)

maksaja kirjoitti:

Merkittävä maksaja ei ole varmaan yli 2000 tilejä tehnyt :)

Minulla on ainakin ihan kilpailutettu eläkevakuutus, myyjä tuntee kyllä myyjän eikä myyjä pysty jekuttaan myyjää :)

Toisekseen: Minulla pamahti olkapää viime syksynä.. Menin kunnalliseen, puolen vuoden jono kuvaukseen ja siihen asti olisi ollut sairaslomaa. Onneksi olin ottanut sairaskuluvakuutuksen yksityishenkilönä ja menin yksityiseen, alle kuukaudessa olin taas täysin kunnossa! Eli kyllä rahalle saat parempaa vastinetta muutakautta kun verottajalta.

Yleensä noi jotka puhuu tuollaista on justiin näitä heikkoja myyjiä, ketkä tekevät parin tonnin (maks.) tilin jossain "takuupalkka" paikassa.. Sitten käyvät valittamassa lekurilla kun on kynsi katki ja naureskelevat kun hyvät myyjät maksavat heidän lääkärikulunsa.

Bruttoprovikka on pop!

tykkimyyjjä kirjoitti:

Minulla on ainakin ihan kilpailutettu eläkevakuutus, myyjä tuntee kyllä myyjän eikä myyjä pysty jekuttaan myyjää :)

Toisekseen: Minulla pamahti olkapää viime syksynä.. Menin kunnalliseen, puolen vuoden jono kuvaukseen ja siihen asti olisi ollut sairaslomaa. Onneksi olin ottanut sairaskuluvakuutuksen yksityishenkilönä ja menin yksityiseen, alle kuukaudessa olin taas täysin kunnossa! Eli kyllä rahalle saat parempaa vastinetta muutakautta kun verottajalta.

Yleensä noi jotka puhuu tuollaista on justiin näitä heikkoja myyjiä, ketkä tekevät parin tonnin (maks.) tilin jossain "takuupalkka" paikassa.. Sitten käyvät valittamassa lekurilla kun on kynsi katki ja naureskelevat kun hyvät myyjät maksavat heidän lääkärikulunsa.

Bruttoprovikka on pop!

Lue lisää

Niin voisitko selittää, kun en tajua. Olen myyntiedustaja ja tienaan suunnillen näin:
pohjapalkka provisio bonukset = 3000e
tästä verot pois ja jää 2200e
Ja kun tähän lisätään kilometrikorvaukset ja päivärahat = 1800e niin käteen jää lopulta 4000e

JA SAMA BRUTTOBROVISIOMALLILLA:
provisio = 3000
pois kilometrit ja päivärahat -1800 jää 1200e
tästä verot pois jää n. 900 e
tähän lisätään kilometrit ja päivärahat 1800e
ja käteen jää 2700e

ELI SELITTÄKÄÄ MITÄ KOHTAA EN TAJUNNU?

Ikinä en vaihtais bruttoprovikkaan.
Näin säilyy myös sairaslomapäiville ja kesälomapäiville kohtuullinen keskipäiväansio.

selittää kirjoitti:

Niin voisitko selittää, kun en tajua. Olen myyntiedustaja ja tienaan suunnillen näin:
pohjapalkka provisio bonukset = 3000e
tästä verot pois ja jää 2200e
Ja kun tähän lisätään kilometrikorvaukset ja päivärahat = 1800e niin käteen jää lopulta 4000e

JA SAMA BRUTTOBROVISIOMALLILLA:
provisio = 3000
pois kilometrit ja päivärahat -1800 jää 1200e
tästä verot pois jää n. 900 e
tähän lisätään kilometrit ja päivärahat 1800e
ja käteen jää 2700e

ELI SELITTÄKÄÄ MITÄ KOHTAA EN TAJUNNU?

Ikinä en vaihtais bruttoprovikkaan.
Näin säilyy myös sairaslomapäiville ja kesälomapäiville kohtuullinen keskipäiväansio.

Lue lisää

Mitä luulet, oliskohan brutto- ja nettoprovikan provisioprosenteilla jotain eroa?
eli jos saat km korvaukset päälle ja provikkaprossas on vaik 15% niin 25000 euron myynnillä palkkasi
25000*0,15=3750
3750 1800=5550
bruttoprovikas prosentti on vaikka 25%
25000*0,25=6250 joka sisältää km korvaukset
mitä suurempia myyntejä myyt siinä bruttoprovikal voitat
tiedä sitten onko noista kumpikaan sen parempi pitkällä juoksulla, molemmille löytyy kannattajansa, mutta yksi asia on yhteistä molemmille:
PALKKA TULEE MYYNNISTÄ, ei yrittämisestä.
jossei saa myytyä on joko väärän tuotteen parissa tai väärällä alalla ja sitten on parempi mennä kouluun tai tuntipalkalle.

Typerintä näissä keskusteluissa on että ihmiset kirjoittaa tänne "kuulin kaverilta että" mielipiteitä joita ei oo välttämättä edes ite ajatellu mut osasta vastauksia paistaa selkeästi läpi jopa se ettei ole perehdytty kunnolla palkkaustapojen eroihin ennenkuin annetaan "asiantuntijalausuntoja"

Se on muuten luonnollista yhden edeltäneen kirjoittajan tavoin että tuoreet firmat joutuu käyttämään bruttoprovisiota myyjilleen koska uusilla yrittäjillä ei ole vielä sellaista pääomaa jolla maksella kiinteitä palkkoja kavereille jotka ei todellisuudessa asiakaskäyntejä juurikaan tee. Tämä on sitten suuremmissa firmoissa mahdollista mutta tässä lienee pääsyy siihen miksi bruttoprovisio profiloituu tietyntyyppisiin yrityksiin.

terveisin
se itsekäs tykittäjä bruttoprovisiolla jolta kukaan asiakas ei osta mitään kun ne haistaa jo kaukaa että oon itsekäs tykittäjä

joku toinen kirjoitti:

Mitä luulet, oliskohan brutto- ja nettoprovikan provisioprosenteilla jotain eroa?
eli jos saat km korvaukset päälle ja provikkaprossas on vaik 15% niin 25000 euron myynnillä palkkasi
25000*0,15=3750
3750 1800=5550
bruttoprovikas prosentti on vaikka 25%
25000*0,25=6250 joka sisältää km korvaukset
mitä suurempia myyntejä myyt siinä bruttoprovikal voitat
tiedä sitten onko noista kumpikaan sen parempi pitkällä juoksulla, molemmille löytyy kannattajansa, mutta yksi asia on yhteistä molemmille:
PALKKA TULEE MYYNNISTÄ, ei yrittämisestä.
jossei saa myytyä on joko väärän tuotteen parissa tai väärällä alalla ja sitten on parempi mennä kouluun tai tuntipalkalle.

Typerintä näissä keskusteluissa on että ihmiset kirjoittaa tänne "kuulin kaverilta että" mielipiteitä joita ei oo välttämättä edes ite ajatellu mut osasta vastauksia paistaa selkeästi läpi jopa se ettei ole perehdytty kunnolla palkkaustapojen eroihin ennenkuin annetaan "asiantuntijalausuntoja"

Se on muuten luonnollista yhden edeltäneen kirjoittajan tavoin että tuoreet firmat joutuu käyttämään bruttoprovisiota myyjilleen koska uusilla yrittäjillä ei ole vielä sellaista pääomaa jolla maksella kiinteitä palkkoja kavereille jotka ei todellisuudessa asiakaskäyntejä juurikaan tee. Tämä on sitten suuremmissa firmoissa mahdollista mutta tässä lienee pääsyy siihen miksi bruttoprovisio profiloituu tietyntyyppisiin yrityksiin.

terveisin
se itsekäs tykittäjä bruttoprovisiolla jolta kukaan asiakas ei osta mitään kun ne haistaa jo kaukaa että oon itsekäs tykittäjä

Lue lisää

Joo, kiitos kun selitit.
Siis täytyykin ajatella, että bruttoprovisiomallissa kulukorvaukset SISÄLTYVÄT provikkaan.
Silloin se kyllä käy järkeen.

MUTTA ei sitä kuitenkaan voi noin suoraviivaisesti ajatella.

Minulla on pohjapalkka, jonka jälkeen tulee provisio kaikesta myymästäni. Ok, provisio ei ole iso, mutta mitä enemmän myyn saan bonuksia.
Kyllä tässäkin voin tienata ihan yhtä paljon kuin bruttoprovikalla.

Kyllä ne verottomat kulut täytyy maksaa palkan päälle ja sillä siisti.

Se vaan on oikein.

vastauksestasi kirjoitti:

Joo, kiitos kun selitit.
Siis täytyykin ajatella, että bruttoprovisiomallissa kulukorvaukset SISÄLTYVÄT provikkaan.
Silloin se kyllä käy järkeen.

MUTTA ei sitä kuitenkaan voi noin suoraviivaisesti ajatella.

Minulla on pohjapalkka, jonka jälkeen tulee provisio kaikesta myymästäni. Ok, provisio ei ole iso, mutta mitä enemmän myyn saan bonuksia.
Kyllä tässäkin voin tienata ihan yhtä paljon kuin bruttoprovikalla.

Kyllä ne verottomat kulut täytyy maksaa palkan päälle ja sillä siisti.

Se vaan on oikein.

Lue lisää

no tietenkin riippuu myös siitä että miten työnantaja maksaa ja mikä on kate.

Eli mitäs olisit mieltä jos saisit pienen provikan sijasta isompaa, mutta bruttoprovisiolla? Enemmän jäisi sinulle käteen.

Tietenkin tuo nettoprovikka on kans "ihan ok", mutta silloin provision osuus omasta myynnistä on aina pienempi kun bruttoprovikalla.

Eli jos tekee oikein paljon kauppaa saa enemmän bruttoprovikalla koska provisio prosentti on isompi

turhan vinkuja kirjoitti:

Joo, ei se pelaa hyvin jos on pellemyyjä.
Mutta itsellä n. 4500 eur / kk, josta km-korvaus n. 1000 euroa,

eli 3500 palkkaa ja 1000 euroa km-korvausta.

Sopii mulle, ei mene ihan koko paskasta veroja, mutta kertyy myös eläkkeet tms. ihan hyvästä summasta. Nettona mukavemmin käteen ja voi ostaa jotain kivaa.

Sinä taidat enemmän olla huolissasi pohjimmiltaan siitä, ettet osaa tehdä kauppaa.

Lue lisää

eläkettä. ne ovat kulukorvauksia, samoin kuin päivärahat

Ajatko jollain jenkkiautolla kun ei km-korvaus riitä?

siis polttoaineeseen kuluu mulla n.8,16 euroa/100 km. Kilometrikorvaus tuolta matkalta on 44 euroa, joten hieman jää myös velattoman auton kiinteämpiin ja huoltokuluihin. Itsehän laskutan nyt yrittäjänä omaa yhtiötäni kuukausittain, ja mun kannattaa ennemmin tehdä matkalasku kuin kiikuttaa joka kuitti kirjanpitäjälle...saan paljon paremmin vähennyksiäkin. Uutta autoa en ostaisi vaikka talo olisi maksettu. Ajakoon muut ne ekat ja kalleimmat kilometrit pois =)

apina kirjoitti:

Ajatko jollain jenkkiautolla kun ei km-korvaus riitä?

ennenkuin nolaat itsesi kokonaan, ota selvää asioista. Käy vaikkapa AL:n sivuilla ja tutki mitä autoilu todella maksaa kun ilmeisesti omaa laskutaitoa ei ole

meikäläinen tässä kirjoitti:

ennenkuin nolaat itsesi kokonaan, ota selvää asioista. Käy vaikkapa AL:n sivuilla ja tutki mitä autoilu todella maksaa kun ilmeisesti omaa laskutaitoa ei ole

kallista on, mutta täällä väittelevät laskevat kulut eritavalla, siten että joka tapauksessa heillä olisi auto eli sitä ei ole hankittu vain työtä varten(joten auton kiinteätkulut olisi joka tapauksessa), siitä johtuu tämä teidän eri näkökulma, ei laskutaidosta.

Esimerkiksi Belttonilta sanoivat mulle, että eivät käytä bruttoprovikkaa.
Sehän onkin vaan selitetty erilailla koko juttu.
Eli kulukorvauksissa katto ja myyjän provisioista vähennetään myynnin tukea yms. saman verran kuin on kulukorvausten katto!!!
Siis törkeetä, onneks menin myyntityöhön toiseen yritykseen.
Ei tässä yrityksessä ainakaan myyjän tarvi maksaa omista provikoista näytekappaleita, toimistotyöntekijöiden tekemää työtä yms. "myynnin tukea"

esim. Beltton... kirjoitti:

Esimerkiksi Belttonilta sanoivat mulle, että eivät käytä bruttoprovikkaa.
Sehän onkin vaan selitetty erilailla koko juttu.
Eli kulukorvauksissa katto ja myyjän provisioista vähennetään myynnin tukea yms. saman verran kuin on kulukorvausten katto!!!
Siis törkeetä, onneks menin myyntityöhön toiseen yritykseen.
Ei tässä yrityksessä ainakaan myyjän tarvi maksaa omista provikoista näytekappaleita, toimistotyöntekijöiden tekemää työtä yms. "myynnin tukea"

Lue lisää

näyttää siltä että bruttoprovisiota ei käytä vakavaraiset,suuret,omillaan toimeentulevat ja ennen kaikkea omistaan välittävät yritykset. ja bruttoprovisiota käyttää epävarmalla pohjalla toimivat viritykset.

myyjäman kirjoitti:

näyttää siltä että bruttoprovisiota ei käytä vakavaraiset,suuret,omillaan toimeentulevat ja ennen kaikkea omistaan välittävät yritykset. ja bruttoprovisiota käyttää epävarmalla pohjalla toimivat viritykset.

Lue lisää

Bruttobrovisiomallissa. kun päivärahat vähennetään bruttopalkasta, VEROTTAJA ei tule hyväksymään verottomia päivärahoja myyntimiehille.

Päivärahat pitää maksaa aina palkan päälle, silloin verottaja voi ne hyväksyä.

Bruttobrovisiomalli on katala amerikkalinen systeemi., sinun ei kannata vähentää päivärahoja ja kilometrikorvauksia matkalaskussa bruttobrovisiostasi.
Kilometri-ja päiväraha- tulonhankkimisvähennykset kannataa laittaa omaan veroilmoitukseen jälkikäteen vuosittain, näin saat oikean sosiaaliturvan, eikä firma omassa verotuksessaan voi käyttää sinua poistoissa hyödykseen.

ohje kirjoitti:

Bruttobrovisiomallissa. kun päivärahat vähennetään bruttopalkasta, VEROTTAJA ei tule hyväksymään verottomia päivärahoja myyntimiehille.

Päivärahat pitää maksaa aina palkan päälle, silloin verottaja voi ne hyväksyä.

Bruttobrovisiomalli on katala amerikkalinen systeemi., sinun ei kannata vähentää päivärahoja ja kilometrikorvauksia matkalaskussa bruttobrovisiostasi.
Kilometri-ja päiväraha- tulonhankkimisvähennykset kannataa laittaa omaan veroilmoitukseen jälkikäteen vuosittain, näin saat oikean sosiaaliturvan, eikä firma omassa verotuksessaan voi käyttää sinua poistoissa hyödykseen.

Lue lisää

ota selvää asioista ennen kuin levität väärää tietoo.

ohje kirjoitti:

Bruttobrovisiomallissa. kun päivärahat vähennetään bruttopalkasta, VEROTTAJA ei tule hyväksymään verottomia päivärahoja myyntimiehille.

Päivärahat pitää maksaa aina palkan päälle, silloin verottaja voi ne hyväksyä.

Bruttobrovisiomalli on katala amerikkalinen systeemi., sinun ei kannata vähentää päivärahoja ja kilometrikorvauksia matkalaskussa bruttobrovisiostasi.
Kilometri-ja päiväraha- tulonhankkimisvähennykset kannataa laittaa omaan veroilmoitukseen jälkikäteen vuosittain, näin saat oikean sosiaaliturvan, eikä firma omassa verotuksessaan voi käyttää sinua poistoissa hyödykseen.

Lue lisää

Verottaja hyväksyy jälkikäteen veroilmoituksessa päivärahat, jos on esittää kuitteja, että kahvittelee ja ruokailee yli 10 e / päivä, ja että matka kestää yli 8 tuntia.
Jokapäivältä ei kuitteja tarvita, mutta n. kerta / viikko.
Kannattaa kysyä paikalliselta verottajalta , valtakunnassa on erilaisia käytäntöjä.

suostuu myymään kiinteällä kuukusipalkalla. Myynnin noustessa saattaa saada pikku bonuksen, mutta firman omistajat hykertelevät käsiään yhteen kun myynnin kulu laskee myynnin noustessa.

Itse myyn provikalla ja saan myynnin noustessa kokoajan enemmän ja enemmän rahaa.

Tykittäjä kirjoitti:

suostuu myymään kiinteällä kuukusipalkalla. Myynnin noustessa saattaa saada pikku bonuksen, mutta firman omistajat hykertelevät käsiään yhteen kun myynnin kulu laskee myynnin noustessa.

Itse myyn provikalla ja saan myynnin noustessa kokoajan enemmän ja enemmän rahaa.

Lue lisää

ovat yleensä myyntiammattikunnan kokeneinta kastia ja he myyvät kaikki provikalla, eli saavat palkkiota myynnistä ja maksavat saamastaan palkkiosta kilometrikorvaukset, päivärahat ja muut kulut.

Tykittäjä kirjoitti:

ovat yleensä myyntiammattikunnan kokeneinta kastia ja he myyvät kaikki provikalla, eli saavat palkkiota myynnistä ja maksavat saamastaan palkkiosta kilometrikorvaukset, päivärahat ja muut kulut.

Lue lisää

toiseen ketjuun smkj:n UUSIA palkkaustietoja
niin AINOA palkkaustapa missä YKSIKÄÄN sarake
ylitti 10 000 euroa oli PROVISIOPALKATTUJEN top-10%
eikä muutkaan provikkapalkatut kovin huonosti tienanneet verrattuna pohja prov, tai bonus tms.
jotta murehtikoot laiskemmat/heikommat/vähemmän nälkäiset/puolison siivellä elävät "myyntimestarit" sen kiinteän palkan perään kun kiinteällä palkalla jää aikaa kirjotella vaikka työajalla tänne s24:lle

pastesikin kirjoitti:

toiseen ketjuun smkj:n UUSIA palkkaustietoja
niin AINOA palkkaustapa missä YKSIKÄÄN sarake
ylitti 10 000 euroa oli PROVISIOPALKATTUJEN top-10%
eikä muutkaan provikkapalkatut kovin huonosti tienanneet verrattuna pohja prov, tai bonus tms.
jotta murehtikoot laiskemmat/heikommat/vähemmän nälkäiset/puolison siivellä elävät "myyntimestarit" sen kiinteän palkan perään kun kiinteällä palkalla jää aikaa kirjotella vaikka työajalla tänne s24:lle

Lue lisää

hiljaista viimeisen kirjoittajan jälkeen?

tuli niin kovin kirjoitti:

hiljaista viimeisen kirjoittajan jälkeen?

niinpä,jotkut EI VAAN TAJUA sitä että bruttoprovisio palkkamalli on syvältä. työnantajan on vaan pakkomaksaa kulut kulut kuluina ja palkka palkkana. isot ja luotettavat yritykset ei tuota mallia käytä. eiköhän se kerro kaiken.

salesmanual kirjoitti:

niinpä,jotkut EI VAAN TAJUA sitä että bruttoprovisio palkkamalli on syvältä. työnantajan on vaan pakkomaksaa kulut kulut kuluina ja palkka palkkana. isot ja luotettavat yritykset ei tuota mallia käytä. eiköhän se kerro kaiken.

Lue lisää

Isot ja luotettavat yritykset haluavat maksaa eniten rahaa osakkeenomistajille, ei myyntimiehille.

Tykittäjä kirjoitti:

suostuu myymään kiinteällä kuukusipalkalla. Myynnin noustessa saattaa saada pikku bonuksen, mutta firman omistajat hykertelevät käsiään yhteen kun myynnin kulu laskee myynnin noustessa.

Itse myyn provikalla ja saan myynnin noustessa kokoajan enemmän ja enemmän rahaa.

Lue lisää

Myyntialan hommia on vaan kovin erilaisia.

Toki kun "tykittää" ja "luukuttaa" täysii
jotain hilavitkutinta ovelta-ovelle
niin täysi provikkamalli on ainoa mitä edes
tarjotaan.

Mutta ne oikea todelliset myyjät tekevät ihan muita hommia. Vai mitä luulet, "tykitetäänkö"
vaikkapa valtamerialuksia, niiden dieselmoottoreita, voimalaitosratkaisuja tai
vaikkapa muita usean miljoonan ratkaisuja?

Oma myyntibudjettini on vuodessa 60Meuroa.
En todellakaan "tykitä" tai "luukuta" provikalla kun tapaan yritysten top-johtoa ympäri Pohjois-Euroopan.

myyntialalla myös kirjoitti:

Myyntialan hommia on vaan kovin erilaisia.

Toki kun "tykittää" ja "luukuttaa" täysii
jotain hilavitkutinta ovelta-ovelle
niin täysi provikkamalli on ainoa mitä edes
tarjotaan.

Mutta ne oikea todelliset myyjät tekevät ihan muita hommia. Vai mitä luulet, "tykitetäänkö"
vaikkapa valtamerialuksia, niiden dieselmoottoreita, voimalaitosratkaisuja tai
vaikkapa muita usean miljoonan ratkaisuja?

Oma myyntibudjettini on vuodessa 60Meuroa.
En todellakaan "tykitä" tai "luukuta" provikalla kun tapaan yritysten top-johtoa ympäri Pohjois-Euroopan.

Lue lisää

voisit kusta muuntajaan.

myyntialalla myös kirjoitti:

Myyntialan hommia on vaan kovin erilaisia.

Toki kun "tykittää" ja "luukuttaa" täysii
jotain hilavitkutinta ovelta-ovelle
niin täysi provikkamalli on ainoa mitä edes
tarjotaan.

Mutta ne oikea todelliset myyjät tekevät ihan muita hommia. Vai mitä luulet, "tykitetäänkö"
vaikkapa valtamerialuksia, niiden dieselmoottoreita, voimalaitosratkaisuja tai
vaikkapa muita usean miljoonan ratkaisuja?

Oma myyntibudjettini on vuodessa 60Meuroa.
En todellakaan "tykitä" tai "luukuta" provikalla kun tapaan yritysten top-johtoa ympäri Pohjois-Euroopan.

Lue lisää

haluaa asian ajatella, eikö kuitenkin tuntuisi mukavalta saada siivu kaupoista mitä teet?

Esim. kaikissa yrityskaupoissa kaupan välittäjä/järjestäjä tekee diilin palkkiprosentilla oli sitten kyse satojen miljoonien kaupasta tai pikku grillin myynnistä.

Pörssi meklarit myyvät provikalla, samoin pankit tuotteitaan jne.

Itse vaihdoin aikanaan myyntityön jossa oli kiintä kuukausipalkka provikkapalkkaiseen, koska alkoi ärsyttämään se että myin miten paljon tahansa, niin aina tilille napsahti saman verran palkkaa.

En tiedä mitä myyt, ilmeisesti isoja dieselmoottoreita? Jos olet valmistajan leivissä, niin uskoisin että yritykselläsi on myyntiagentteja useammissa maissa. Kun nämä agenttuuriyritykset myyvät yrityksesi moottoreita, niin he saavat myynnistä palkkiota, eivät suinkaan mitään kiinteitä korvauksia.

Lähes kaikilla valmistavilla tehtailla on myyntiagentteja. Jos tilaat tavaraa esim. Kiinasta, niin kaupat hoitaa 80-90% myyntiagentti. Myyntiagentit tosin monesti uskottelevat olevansa valmistajia vaikka eivät sitä todellisuudessa olisikaan.

Tämä palkkiolla myyminen toteutuu pienemmässä mittakaavassa itsenäisillä edustajilla. Koska myynti on edellisiin esimerkkeihin verrattuna pientä, kompensoi asiaa palkkioprosentin suuruus. Bruttoprovisiolla myyminen on vastaavaa kuin myisit itsenäisenä edustajana, mutta sillä erotuksella, että olet palkkatyöntekijä.

Itsenäisellä edustajalla tai agentilla "palkkaa" ei jää, jos kulut ovat enemmän tai saman verran kuin mitä palkkiotulot. Samoin on bruttoprovikkaisella myyjällä, eli ellei myynnistä tuleva provikka ole enempää kuin kulut, niin palkkaa ei tule.

Bruttoprovikka on täysin varteenotettava vaihtoehto, jos vain myynti on riittävän suuri jolloin myös varsinaista palkkaa jää kulujen jälkeen.

Vastaavia esimerkkejä voisi kirjoitella miten paljon tahansa, mutta kuten sanoin niin miten haluaa asian ajatella...

Ellei nälkää tuloksentekoon ole riittävästi, niin bruttoprovisiota tai minkäänlaita provikkapalkkamallia ei kannata alkaa tekemään, vaan silloin täytyy mennä muihin hommiin, esim. yrityksen toimistoon, varastoon tms.

No nythän tänne vasta hiljaista tulikin!

sadfsdfa kirjoitti:

No nythän tänne vasta hiljaista tulikin!

No mulle on ihan sama kumpaako provikkamallia käytetään, lähinnä laitoin tämän vaan siksi että keskustelu taas aukee :)

mätkyjä, koska et myynyt riittävästi, jotta palkkasi olisi ollut riittävän suuri verottajan silmissä. Koska myit liian vähän oli palkkasi niin pieni, että verottaja tulkitsi verottomat kulukorvaukset palkaksi kun varsinainen palkkasi oli vain muutamia satasia ja kulukorvaukset huomattavasti suuremmat kuin palkasta käteen jäävä ansio.

Oliko näin, vai olenko väärässä?

http://www.vero.fi/default.asp?article=4615&language=FIN

"Verovalvonta kiinteistöalalla
   4615
Lehdistötiedote 29.3.2006, Verohallitus

Julkisuudessa on viime aikoina käyty keskustelua veronkierrosta kiinteistöalalla. Esillä ovat olleet erityisesti kilometrikorvaukset ja niiden maksuperusteet.

Verohallituksen verotarkastusyksikön johtaja Ahti Leoska toteaa, että keskustelua herättäneet asiat ovat verohallinnon tiedossa. Kiinteistöala on ollut yksi verotarkastuksen erityiskohteista vuonna 2005, ja verotarkastukset jatkuvat edelleen. Tarkastuksissa on puututtu myös kilometrikorvauksiin. Verottaja hyväksyy verottomiksi kilometrikorvauksiksi vain todelliset, ajopäiväkirjaan perustuvat korvaukset.

Yksittäisten yritysten verotarkastusten tuloksista kiinteistö- tai muullakaan alalla verohallinto ei salassapitosyistä anna tarkempia tietoja.


"