Sianliha

Itse olen maahanmuuttaja/ synt. Tshekinmaassa, isä islantilainen/, asun Suomessa 8 vuotta, ja olen siitä mieltä että Maassa maan tavalla.
Suomessa tehdään suomalaisia ruokia,eli Teidän poika saa varmasti sianlihaa, ja on oikeutettu siihen. Miksi pitäis olla suomalainen koulu ja musliimien ruoat???
Kun he haluavat elää kun musliimeja, he voi palata takaisin kotimaahaan, tai laitaa kotona lasten ruoat, mutta koulussa pitää olla suomalaista ruokaa. Aina maahanmuuttaja pitää joustaa, eikä enemmistö. Ei mulle oli koskaan kukaan tehnyr mitään eriläisuudet vaikka olen syntynyt mualla, ja nyt pyrin yliopistoon.

Mutta millä perusteella jollekin pitäisi anoa sellainen erityisruokavalio että koulussa on pakko tarjota lapselle sianlihaa? En siis nyt ota kantaa siihen että Suomessa syödään tietyllä tavalla, tuo asia vain hieman ihmetytti. Minua itseäni ei kyllä häiritsisi pätkääkään jos koulussa ei olisi sianlihaa, eihän sianlihan puuttuminen koulun ruokalistasta aiheuta kenellekään mitään?

Eiköhän huolesi ole aika turhaa.
Olen itsekin sitä mieltä, että maassa maan tavalla, ja kyllä meidän koulussa maahanmuuttajat syövät mielellään suomalaista ruokaa, tietyt eettiset rajoitteet huomioiden. Mutta eiköhän siellä koulussakin tule vastaan sitten isompiakin murheita kuin sian puuttuminen ruokavaliosta. Tuo kuulostaa vähän siltä kuin joku alkaisi vaatia erityisruokavaliota, koska koulussa harvemmin on vaikka härkää tai poroa. Olen ihan 100-prosenttisen varma, että lapsellesi kelpaa vaikka jauhelihakastike oli se sitten tehdy siasta tai naudasta.

Voithan tietenkin kokeilla, saatko lapsellesi erityisruokavaliota tuolla perusteella, mutta enpä ole koskaan moisesta kuullut.

Erityisruokavaliot on niille, jotka terveydellisistä tai eettisistä syistä eivät voi syödä jotain ruokaa. Ei sellaisille, joiden äiti tahtoo, että pikku Maijan pitää saada koulussa ruoaksi hampurilainen tai Villelle ei saa antaa salaattia, omenaa tai päärynää, koska se ei tykkää niistä.

Muslimien pitää oppia suomalaisten tavoille, eikä meidän oppia heidän tavoilleen!

Riitta Kvist
8 t · Muokattu ·
Näin vastattiin muslimien vaatimuksiin Kanadassa!
(On lähde totta tai ei, niin kirjoituksen sisältö ainakin on, mitä suuremmassa määrin!)

PORMESTARI KIELTÄYTYY POISTAMASTA SIANLIHAN KOULUJEN KANTTIINIEN MENUISTA JA SELITTÄÄ, MIKSI:

"Muslimien täytyy ymmärtää, että heidän tulee sopeutua Kanadaan ja Quebeciin, sen tapoihin traditioihin ja se elämäntapaan, koska se on maa, jonka he vapaaehtoisesti ovat valinneet tulomaakseen.

Muslimien täytyy ymmärtää, että heidän pitää integroitua ja oppia elämään Quebecissä. "Heidän täytyy ymmärtää, että heidän tulee muuttaa heidän elämäntapansa, ei kanadalaisten, jotka niin jalomielisesti ovat toivottaneet heidät tervetulleiksi".

Kuten muutkaan maat, kanadalaiset eivät halua luopua identiteetistään ja kulttuuristaan.

Muslimien tulee ymmärtää, että koska Kanadalla on juutalais-kristilliset juuret, joulukuuset, kirkot ja uskonnolliset juhlat, islamin kuuluu pysyä yksityisellä alueella.

Dorvalin kaupungilla (kouluruokajuttu) oli oikeus hylätä kaikki myönnytykset islamille ja sharialle.

Muslimeille, jotka eivät ole samaa mieltä, eivätkä tunne oloaan mukavaksi Kanadassa, heille on maailmassa 57 kaunista muslimimaata, useimmat niistä alikansoitettuja ja valmiita vastaanottamaan heidät avoimin halal-käsivarsin sharia-lakeineen.

Jos lähditte maastanne Kanadaan, ettekä toiseen muslimimaahan, olitte tulleet siihen päätökseen, että elämä Kanadassa on parempaa, kuin muualla. Emme salli teidän vetää Kanadaa samalle tasolle, kuin nuo 57 maata.

Kysykää itseltänne kysymys, vain yksi kysymys: Miksi on parempi olla Kanadassa, kuin siellä, mistä tulitte? Kouluruoka sianlihoineen on osa vastauksesta.

Jos tulitte Kanadaan sillä ajatuksella, että tulette syrjäyttämään meidät tuotteliaalla lisääntymisellänne ja aikanaan valtaamaan maamme, teidän pitäisi pakata ja palata maahan, josta tulitte. Meillä ei ole tilaa täällä teille ja ideologiallenne."

NÄIN MAASSA, JONKÄ PÄÄTTÄJÄT OVAT SUORASELKÄISIÄ!

Suomessa sianliha poistui koulujen ja päiväkotien ruokalistoilta pääkaupunkiseudulla 90-luvulla, kun somaleja tuli kouluihin. On siis vain naudanlihajauhelihaa ja kanaa. Jäljellä possuruoista on makkarakeitto ja nakkikastike joka kuudes viikko. Silloin muslimeille tarjotaan nautaa ja kanaa. Possunliha olisi edullisempaa ja se toisi vaihtelua makuihin. On oltu liian korrekteja. En tiennyt, että Kanada on ottanut kantaa sianlihan puolesta. Tanska on tehnyt saman. Siellä perustellaan päätöstä sillä, että possunliha kuuluu perinteiseen ruokakulttuuriin. Taloudellinen merkitys on myös huomioitu suuressa sianlihan tuottajamaassa. Päätös kuulunee myös sarjaan, miten Tanskasta saataisiin vähemmän houkutteleva muslimimaahanmuuttajille.

Sianlihattomille pitää olla terveydenhoitajan lausunto. Se toimitetaan sinne keskuskeittiölle jossa dieettikokit tekee sitten eritysruoat heille. Kallistahan se on mutta jos kerta on eettiset syyt niin saavat.

Äkkiäkös sitä jonkun eettisen syyn keksii ja iskee terveydenhoitajalle tarpeen vaatiessa läjän euroja kouraan niin kyl sieltä saa just sellasen lausunnon minkä haluaa.

Onks tää joku siankasvattajien mainoskamppanja?
Miks pitää olla just sianlihaa?

Mä haluun hevosenlihaa tai vaik mammutin kylmäkuivattua kinkkua. On pakko saada!

Maassa maan tavoin. Täällä syödään läskisoossia ja hernekeittoa jossa sianlihaa. Mielensä pahoittajat taas asialla kun puhutaan sianlihan kieltämisestä. Nyt pahoittavat mielensä muslimien puolesta. Tällaiset hipit ja hörhöt ovat aina pahoittamassa mielensä jonkun ryhmän puolesta. Mistä näitä hörhöjä oikein sikiää?

Kouluissa niinkuin muuallakin työpaikkaruokaloissa on kasvisvaihtoehto, jos on lihaa, kalaa tai kanaa ruokalistalla.

esim jauhelihakastike/ papukastike
kinkkukiusaus/kasviskiusaus
broilerikeitto/kasviskeitto