tarvitsisin tietoa? Maksettiinko vuonna 1972 lapsilisät joka kuukausi, vai miten? En löytänyt mistään tarkkaa faktatietoa, ja tieto on nyt tarpeen.
LAPSILISIEN HISTORIASTA
Tietoa tarvitseva
25
9039
Vastaukset
- Tilja
,,,
- Tietoa tarvitseva
Tilja tiedostasi! Muistaisiko kukaan, milloin eka kerran lapsilisät maksettiin kuukausittain?
- hakenut itsekin
Tietoa tarvitseva kirjoitti:
Tilja tiedostasi! Muistaisiko kukaan, milloin eka kerran lapsilisät maksettiin kuukausittain?
mutta 1978 syyskuussa syntynyt kuopukseni sai muutaman kerran kuukausittain maksettavaa...
Eli 16 vuotiaaksi maksetaan, koko vuotta ei saanut..
- vähällä toimeen
Lapsilisää maksettiin neljä kertaa vuodessa, 52 markkaa x 4 .
Koko vuoden lapsilisällä sai talven ulkoilupuvun ja yhdet kengät.- 1948
Lapsilisiä maksettiin -75 neljä kertaa vuodessa. Eli kolmessa kuukaudessa meidän lapsi sai vuonna -75 604 mk kolmessa kuukaudessa. 201,33 mk kuukaudessa, eli 33,35 € kuukaudessa. Nykyisin saa 91 € kk, on lähes kolmen kertainen. 41- vuodessa on nousua noin 57 €/kk. Silti yli 40000 € vuodessa tienaavilta lapsilisät pitää poistaa kokonaan. Ennen lapset kasvatettiin kotona eikä viety kunnalliseen päiväkotiin, joita myös verorahoilla ylläpidetään. Meidän lapset ei ollut päivääkään päiväkodissa, vaikka elämä olikin niukkaa. Enkä hakenut edes asumistukea ollenkaan.
- linkkiliitteenä
1948 kirjoitti:
Lapsilisiä maksettiin -75 neljä kertaa vuodessa. Eli kolmessa kuukaudessa meidän lapsi sai vuonna -75 604 mk kolmessa kuukaudessa. 201,33 mk kuukaudessa, eli 33,35 € kuukaudessa. Nykyisin saa 91 € kk, on lähes kolmen kertainen. 41- vuodessa on nousua noin 57 €/kk. Silti yli 40000 € vuodessa tienaavilta lapsilisät pitää poistaa kokonaan. Ennen lapset kasvatettiin kotona eikä viety kunnalliseen päiväkotiin, joita myös verorahoilla ylläpidetään. Meidän lapset ei ollut päivääkään päiväkodissa, vaikka elämä olikin niukkaa. Enkä hakenut edes asumistukea ollenkaan.
http://apps.rahamuseo.fi/rahanarvolaskin#FIN
Itseasiassa tuo summa on kuukaudessa muunnettuna tämän päivän valuutaksi: 164.5€ kuukautta kohden. Eli sen ostovoima on tuon verran.
- ensinmäinen*1948
Lapsilisät 1948 maksettiin joka kolmas kuukausi
http://yle.fi/uutiset/hameenlinnalaiselta_ullakolta_loytyi_aitiyspakkauksen_varhaismuoto/6734811#
Kaikille jaettava äitiyspakkaus tuli käyttöön vuonna 1949.
Sairausvakuutusasetus 1963
4. päivänä heinäkuuta 1963 Äitiyspäiväraha. Oli silloin 54 vuorokautta josta piti 1/3 käytää ennen synnytystä :D
Sosiaalihuoltolaki 1982 (Toimeentulotuki )
Peruspäiväraha verolle 1988 vero on -20 %
Lapsilisä muuttui kuukausittain maksettavaksi 1989.
Yksinhuoltaja korotus lapsilisään tuli 1994.
Laki lasten päivähoidosta 19.1.1973
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1975/19750408 Asumistuki 1975 - sohvatohtori
En tiedä olenko väärässä mut muistelisin et minun lapset , synt 82 ja 84 saivat 500 markkaa lapsilisää. muistan kun se vielä jaettiin heidän tililleen niin että molemmat saivat yhtä paljon. sillä sai levis farkut jotka piti lahhkeista heti repiä. Kyllä maailma on ihmeellistä.Olen kysyny näiltä nykyisiltä äideitä aikaisemminkin mut nyt kun tää asia tuli esille, tuntuu ihmeelliseltä ettei lapsilisä ole kui 100 euroa ja sitä vielä vähennetään.
- Lasten puolesta
Niin tai näin, niin lapsilisiin ei saisi koskea.
Lapsiperheet joutuvat jo maksamaan liikaakin tämän hallituksen säästötalkoissa, koska nämä kaikki säästöaikeet on myös suoraan pois lapsiperheiden kukkarosta, eli tuo lapsilisien leikkaus on oikea hirmuteko lapsiperheille.
Lapsissa on oikeasti se tulevaisuus ja heidän kasvattamisensa kallista puuhaa, joten kyllä noihin talkoihin saisi enemmän osallistua lapsettomat hyväpalkkaiset sinkut ja kaikki työtä tekevä väestö.
- miksilb
Lapsissa on oikeasti se tulevaisuus ja heidän kasvattamisensa kallista puuhaa, joten kyllä noihin talkoihin saisi enemmän osallistua lapsettomat hyväpalkkaiset sinkut ja kaikki työtä tekevä väestö.
Ja työssäkäyvät lapsien tekijät heiltä poistaa lapsilisät
lisä maksetaan vain työttömille.- omatovattalkoosi
Jaa... mä haluaisin vaikka uuden talon ja 15 gerbiiliä. Mitenhän yhteiskunta osallistuisi...
Kyllä ihan jokainen omat kakaransa saa hoitaa ja maksaa. Ei näet ole pakko lisääntyä, on ihan omavalintainen juttu. Jos tollanen dorka ideologia valtaisi alaa enemmältikin, olisivat ihmiset sankoin joukoin lisääntymässä ja kotona kakaroittensa kanssa leikkimässä. - kasvattakaa.ihmeessä
"Lapsissa on oikeasti se tulevaisuus ja heidän kasvattamisensa kallista puuhaa"
Voi, voi! Kunpa vanhemmat kasvattaisivatkin lapsensa. Vain osa kasvattaa mitenkään. Suuri osa jättää sekä kasvatuksen että elättämisen yhteiskunnan harteille. Se lisääntyminen vain hoidetaan itse.
Kasvattamisen ei luulisi kytkeytyvän rahaan. Kasvatus on osaamisen ja tahdon asia, se hoidetaan osana elämää. Köyhinkin voi kasvattaa lapsensa hyville tavoille ja kunnon ihmiseksi, ei siihen rahaa tarvita. - Lawetorder
omatovattalkoosi kirjoitti:
Jaa... mä haluaisin vaikka uuden talon ja 15 gerbiiliä. Mitenhän yhteiskunta osallistuisi...
Kyllä ihan jokainen omat kakaransa saa hoitaa ja maksaa. Ei näet ole pakko lisääntyä, on ihan omavalintainen juttu. Jos tollanen dorka ideologia valtaisi alaa enemmältikin, olisivat ihmiset sankoin joukoin lisääntymässä ja kotona kakaroittensa kanssa leikkimässä.Sinun ehdotuksella suomen huoltosuhde olis nollissa vajaassa 30v ja sen jälkeen ihmettelisit, että töitä saa paiskia kolmessa vuorossa, eikä yhtäkään työtönä olie, että tulis auttaan kun nääntyyhän tämän työmäärän alle.
Koetappa kasvattaa ja puettaa lapset rahatta, niin näet kuinka herkkua se on.
- äiti50
Vuonna 1972 lapsilisä maksettiin 4 kertaa vuodessa. Sillä sai lapselle halvat jalkineet tai alusvaatteet. Moni säästi pennoset lapsen tilille, jolloin siitä kertyi 16 vuoden aikana kiva summa oman elämän aloittamiseen. Moni myös joutui käyttämään lapsilisät välittömästi lapsen tai perheen tarpeisiin. Ei valitettu ilmaisen rahan vähäisyyttä.
Noihin aikoihin verrattuna nykyinen lapsilisä on ruhtinaallinen, mutta silti joku valittaa, ettei se riitä ruokaan, vaatteisiin, harrastuksiin ja terveydenhoitoon. On unohtunut, että lapsilisän on tarkoitus olla pieni apu lapsen kuluihin. - hölmöläistenhommaa
Ne jotka pystyyvät laittamaan säästöön lapsilisän eivät oikeasti edes tarvitse sitä se kuuluu lapsen elatukseen.Pois kaikki yhteiskunnantuet hyvätuloisilta näin hyvinvointiyhteiskuntaa voitas alkaa rakentamaan.Ensinsin saadaan opiskelut ja koulutus ilmaiseen ja vielä yhteiskunnan avustukset otetaan vastaan.
- vastuuta.vanhemmille
Olen ihan samaa mieltä. Tuloraja jonnekin tuonne 40000 euron vuositulon tietämille. Ja jo 30000 leikkaamaan lapsilisää 25 %, 35000 leikkaisi 50 %, 37500 leikkaisi 75 % ja viimein 40000 leikkaisi pois 100 %.
Toisaalta lapsilisän voisi lopettaa kaikilta, sillä kaikkein pienituloisimmat saavat muita tukia joka tapauksessa.
Koko lapsilisäjärjestelmä otettiin käyttöön aikana, jolloin kunnollisia ehkäisykeinoja ei ollut olemassa. Valistus ja tietämättömyys oli tavallista. Lapsia tuli tahtomatta paljonkin, nyt jokainen lapsi on suunniteltu ja toivottu. Köyhyys oli todellista puutetta välttämättömästä. Lapsilisä tuli useimmiten todelliseen tarpeeseen sen neljä kertaa vuodessa.
Luulisi nykyajan koulutettujen, lukutaitoisten ja kaikesta helposti tietoa saavien lisääntymisikäisten osaavan suunnitella lasten hankinnan taloudellisten resurssiensa mukaan, kun vastuu omien lasten elatuksesta luovutettaisiin vanhemmille itselleen. - oikeuttakaikille
"Pois kaikki yhteiskunnantuet hyvätuloisilta näin hyvinvointiyhteiskuntaa voitas alkaa rakentamaan."
Ei noin, vaan pois kaikilta kaikki tuet ja kaikki työkykyiset töihin. Näin voisi alkaa hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen.
Hyvinvoinnin kuuluu tulla niille, jotka sen eteen näkevät vaivaa ja käyvät töissä. Muut anokoot hyvinvointinsa vaikka itseltään Jumalalta. - Kohtatuleekonkurssi
oikeuttakaikille kirjoitti:
"Pois kaikki yhteiskunnantuet hyvätuloisilta näin hyvinvointiyhteiskuntaa voitas alkaa rakentamaan."
Ei noin, vaan pois kaikilta kaikki tuet ja kaikki työkykyiset töihin. Näin voisi alkaa hyvinvointiyhteiskunnan rakentaminen.
Hyvinvoinnin kuuluu tulla niille, jotka sen eteen näkevät vaivaa ja käyvät töissä. Muut anokoot hyvinvointinsa vaikka itseltään Jumalalta.se on vaan niin että kaikille ei edes Suomessa löydy töitä......
Se on tää nykypäivän globaalisaatio joka on tehnyt myös osansa siihen että työt vähentyvät, ja Euroopan unionin sisämarkkinoilla on kilpailu vääristynyt sen takia että osa Eu maista ovat "halpa"työmaita esim.Puola ja Viro muut tämän kaltaiset maat......
Hyvä esimerkki on vaikka että täällä Suomessa on tällä hetkellä reilusti yli satatuhatta Virolaista töissä ja suurin osa vielä etelä Suomen alueella, Suomen kokoisessa maassa se tuntuu jo......
Englannissa on Puolalaiset ja minkä takia Englantilaiset lähtivät Eu.sta !
nimenomaan Puolalaisten takia kun ne vievät perustyöpaikat esim.rakennusalalta...
Tähän kannattaa herätä - Kohtatuleekonkurssi
Ja Suomalaiseen tuki järjestelmään olisi ehkä hyvä alkaa tekemään kunnon ratkaisuja......
- tuettekijöille
Kohtatuleekonkurssi kirjoitti:
Ja Suomalaiseen tuki järjestelmään olisi ehkä hyvä alkaa tekemään kunnon ratkaisuja......
Just juu. Laiskuuden ja työttömyyden tukeminen on lopetettava. Jotenkin vaan työnteko alkaa maittaa useimmille, kun nälkä ja vilu uhkaa. Työpaikkoja alkaa syntyä kuin sieniä sateella.
Tuet niille, jotka jotain tekevät yhteiskunnan ja itsensä hyväksi. - Lawetorder
tuettekijöille kirjoitti:
Just juu. Laiskuuden ja työttömyyden tukeminen on lopetettava. Jotenkin vaan työnteko alkaa maittaa useimmille, kun nälkä ja vilu uhkaa. Työpaikkoja alkaa syntyä kuin sieniä sateella.
Tuet niille, jotka jotain tekevät yhteiskunnan ja itsensä hyväksi.Aha, eli kun laiskuuden ja työttömyyden tukeminen lopetetaan, syntyy työpaikkoja kuin sieniä sateella, kertoisitko millä logiikalla tuon päättelit?
Nekö työttömät ja laiskat on siis este työpaikkojen syntymiselle?
No kerroppa miksi sitten on työttömiä? Johtuisiko siitä, että yhtä työpaikkaa kohtaan on sata työnhakijaa, vaiko mikä tässä mättää?
- niiniinn
Täähän on vanha aloitus, mutta kun nyt tämän bongasin, niin kerronpa miten itse sen muistan. Mulla on vain yksi lapsi, syntynyt v. 1971. Lapsilisää maksettiin 4 kertaa vuodessa, siis 3 kk välein, ja miten mulle on jäänyt sellainen summa mieleen, kuin 68 markkaa. Kyllä sillä jo jotain sai. Muistan kerran ostaneeni sillä itselleni takin, joka maksoi jotain 30 markkaa. Odottelin maksupäivää kauan, koska meidän nuoressa perheessä rahat oli todella vähissä. Vuokra oli 130 markkaa kuussa. Jääkaappi maksoi 140 markkaa, mutta se oli muistaakseni käytetty, vaikka liikkeestä ostimmekin. Otimme pankista ns. kodinperustamislainaa 700 markkaa, ja sillä ostimme kaikkea kotiin tarvittavaa irtaimistoa.
Miehen palkasta sitten lyhennettiin tuota lainaa ja maksettiin vuokra ja muut asumiskulut. Vauvan vaunut maksoi 40 markkaa käytettyinä. Minun ainoa tuloni oli tuo lapsilisä. Muistan vielä, että ostimme matkaradion kasettipesällä osamaksulla. Muistini mukaan se maksoi peräti 200 markkaa. Televisiota meillä ei ollut pitkään aikaan. Vuokra-asuntokin oli omakotitalon yläkerrassa.
Mutta siitä se vaan lähti elämä käyntiin, pikku hiljaa. Kyllä lapsilisä oli ainakin meille silloin tosi tarpeen. Nyt kyllä tietysti joskus tulee kiistämättä mieleen, että miksi ihmeessä sitä "vuorineuvostenkin" lapsista maksetaan, kyllähän nyt joku tolkku pitäisi olla siinäkin. - Mummeli51
Sain oman esikoiseni tuonna vuonna, maksettiin neljännesvuosittain ja muistikuva on, että olisi ollut 68 markkaa/kerta.
Vuonna 1975 tuli voimaan korotus alle 3-vuotiaille, ja korotusta muillekin. Ennätin saada kerran tuota korkeampaa, koska lapsi oli syntynyt helmikuussa, eli vielä silloinkin maksettiin neljännesvuorittain. En muista koska siirryttiin kuukausimaksuun. - Mummeli51
Väärin muistettu tuo vuoden 1972 lapsilisä, liioittelin, näkyy olleen 67 markka, koska vuositasolla oli 268 markkaa.
Linkistä näkyy koko historia, piti mennä tarkistamaan, kun ajattelin, etteihän tuota VOI muistaa - mutta tason muistin kuitenkin, vaikka en ihan markalleen.
http://www.kysy.fi/kysymys/1-lapsilisien-markkamarat-vuodesta-1960-eteenpain-1-ja-2-lapsi-2 - Nuoriäiti
Lapsilisä maksettiin 4x vuodessa....siihen aikaan sillä neljännesvuosittain määrällä sai 1 kpl LP-levyn ja jotain pikkusälää päälle,lapseni olivat jo yläaste ikäisiä silloin ja saivat rahan "omaan käyttöön" ja se Lp- levy jäi hyvin mieleen
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä593047Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5442886- 372068
- 491942
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1201795SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3041761Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91492Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.991247Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,631198Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221152