Väärät sanat

Eräällä merkillä on yksi lause kahteen kertaan. Kappale on Hengaillaan, ja lause "Elämän junaan aina mennä mukaan saa" esiintyy kahdesti, vaikka jälkimmäisen pitäisi olla "Maailmankuvaa muutenkn voi laajentaa".

JukkaV kirjoitti:

Eräällä merkillä on yksi lause kahteen kertaan. Kappale on Hengaillaan, ja lause "Elämän junaan aina mennä mukaan saa" esiintyy kahdesti, vaikka jälkimmäisen pitäisi olla "Maailmankuvaa muutenkn voi laajentaa".

Lue lisää

laulan, niinkuin sanat oikeasti menevät, enkä piittaa tekstin virheistä. Esim. Seinessä melkein kaikki laulavat textin mukaan lopussa;...ja ne kestäneet EI, kun oikeasti sanat menee;...ja ne kestäneet ON. Vain yksi väärä sana ja koko tarina muuttuu! Toinen asia on, jos ei tiedä, kuinka alkuperäiset sanat menee...

ainakin kirjoitti:

laulan, niinkuin sanat oikeasti menevät, enkä piittaa tekstin virheistä. Esim. Seinessä melkein kaikki laulavat textin mukaan lopussa;...ja ne kestäneet EI, kun oikeasti sanat menee;...ja ne kestäneet ON. Vain yksi väärä sana ja koko tarina muuttuu! Toinen asia on, jos ei tiedä, kuinka alkuperäiset sanat menee...

Lue lisää

Se meni alkuperäislevyllä että "ei", ja sitten jossain vaiheessa muutettiin miellyttävämmäksi "on":niksi. Näin muistelen.

Tiedän kilpailuja, jossa seurataan pelkästään sanoja ja monitorin näyttämää esimerkkiä. Vähemmän - onneksi- enää nykyään, mutta ihan ns."ammattilaiset tuomarit" tekee vielä vähän sitä...?

Minua häiritsee karaokelauluissa taustalaulajienvirheet. Rytmin pudotukset, joita esmes olen opetellut laulamaan väärin, eli "oikein" - Vastoin omaa rytmitajuani. Heitäkään, peukalo keskellä kämmentä olevia tekijöitä, ei ole onneksi paljon. Ja olen oppinut laulamaan ihan - ilman omaakin vajavaisuuttani - miusta ihan välttävästi väärin.

Englantilaiset kappaleet ovat aina arvoitus, kenen levyllä versio on. Oon joskus töpännyt oikein ruhtinaallisesti erään upean - EI oikeasti nopean kappaleen laulamisessa kilpailussa. (tosin tyhmä kun oon yleensä menen harjoittelemaan kappaleita kilpailuihin. Luottaen edes kuulemaani rytmiin ja sanoihin... nooh, kiva no problems!

Tosi tehokasta opetusta, hikoillessani yöllä häpeämiseni tunnetta ja kertaillessani töppiäni, päätän aina: Annan anteeksi itselleni siten, että laulan heti töppäyksen jälkeen kappaleen kotona, jos vain mulla on vain joku versio siitä kotona.

Itkut voi päästä, mutta yleensä helpotuksesta. Enää en ole näin vakava, enkä osaa olla, koska olen sanonut, olisin mielummin kassialma, ennenkuin assikalma.

Olen jonkun verran perehtynyt studiossa tapahtuviin teknisiin asioihin ja uskallan ottaa edelleen riskejä; Jos alku poikkeaa vähän, loppu poikkeaa jo tosi paljon, ei paljoa millintoleranssit auta..., jos puhutaan vain alkutekijöistä. Tosi on näin. Mutta tekeviä me ollaan kaikki.

Toiset vielä tukevia, kahdella eri määreellä kerrottuna. Kuulun kumpiinkin!

Kilpaillessani paras juttu oli - laulusanojen väärinmennessä, että tuomari nauroi kippurassa ja laulun perussanoma ei muuttunut ollenkaan --- kas en päässyt suoraan jatkoon, mutta kutsu tuli kuitenkin! Oli mullakin hauskaa! Olisin voinut olla toinen "saan pierrä kusella." ( Oon mäkin nainen, hyi, mutta tiedän, jos pierun nielasee sisälle päin ja sanoo piuuu... Se haisee toisesta päästä!) Jollain muotoa...

Pas...n haistaa aina, kun sen kerran oppii tuntemaan. Upeaa. Se on luomisen ensimmäinen aste! Ajatella, kukaan ei kerro miten se tehdään. Nyt olis vissiin Freudilla sanomista... Mutta uutta ei ole se, että olenkin hullu... tilletalle, eikä edes vielä pullosta ulos tullu! :)))

Siis mitä höpötät taustojen alkuperäisyydestä? Ei mitkään tunnetut karaokelevyjen valmistajat käytä pohjina alkuperäisesittäjien levytystaustoja!! Ei edes Finn! Kuuntele ja vertaa vaikka.
Ainoita poikkeuksia lienee kotikäyttöön tarkoitettu Nylon beat karaoke, josta on vain riisuttu laulu veks.. Mutta se onkin MediaMusicin oma julkaisu. Samanlaisia saattaa olla muillakin erikoisjulkaisuilla, mutta ei tosiaan suurilla valmistajilla!

Siis ei voi olla totta! Luuleeko jotkut virheeksi sitä, jos on vaikka yksi säkeistö enemmän kuin alkuperäisessä versiossa?? Kyse on eri SOVITUKSESTA, ei virheestä!
Tuossa sen näkee, että on erikseen oikeat musiikki-ihmiset ja KARAOKElaulajat...

voihyvääpäivää kirjoitti:

Siis ei voi olla totta! Luuleeko jotkut virheeksi sitä, jos on vaikka yksi säkeistö enemmän kuin alkuperäisessä versiossa?? Kyse on eri SOVITUKSESTA, ei virheestä!
Tuossa sen näkee, että on erikseen oikeat musiikki-ihmiset ja KARAOKElaulajat...

Lue lisää

Tarkoittanet siis vaikkapa kappaletta "valot"

Hyvin tunnettu kappale, joskaan Kari Tapion versiosta ei löydy muualta kuin MelPlayerista... Ei edes youtubesta tai spotifysta... Liekö kari edes OIKEASTI tehnyt veriota tuosta kappaleesta ikinä???

Bussissa kirjoitti:

Tarkoittanet siis vaikkapa kappaletta "valot"

Hyvin tunnettu kappale, joskaan Kari Tapion versiosta ei löydy muualta kuin MelPlayerista... Ei edes youtubesta tai spotifysta... Liekö kari edes OIKEASTI tehnyt veriota tuosta kappaleesta ikinä???

Lue lisää

On olemassa Karinkin versio. Jos biisiä ei löydykään Tubesta tai Spotista, niin ei se tarkoita sitä, ettei sitä olisi olemassa...
Ja miksi sanot minulle, että "tarkoittanet siis vaikkapa kappaletta valot "? Enhän minä ole mitään kappaletta tarkoittanut!? Mutta kerro sinä, mikä virhe siinä sinun mielestäsi on, vai mihin tuon biisin esiin vetäminen nyt niinkun liittyy??

voihyvääpäivää kirjoitti:

On olemassa Karinkin versio. Jos biisiä ei löydykään Tubesta tai Spotista, niin ei se tarkoita sitä, ettei sitä olisi olemassa...
Ja miksi sanot minulle, että "tarkoittanet siis vaikkapa kappaletta valot "? Enhän minä ole mitään kappaletta tarkoittanut!? Mutta kerro sinä, mikä virhe siinä sinun mielestäsi on, vai mihin tuon biisin esiin vetäminen nyt niinkun liittyy??

Lue lisää

Virhe kappaleessa on taustamusiikki on pielessä. Kappaleessa muutama väärää sanaa. Loppuu väärällä tavalla. Ja Kari ei ole veriosta tuosta ikinä tehnyt

Aikoinaan Amorellalla pidettiin musavisaa... Soitettiin karaoketausta ja piti tunnistaa kappale...

Juuri kukaan ei siinä pärjännyt... Miksiköhän? Noh samaa pimputusta kaikissa

Bussissa kirjoitti:

Virhe kappaleessa on taustamusiikki on pielessä. Kappaleessa muutama väärää sanaa. Loppuu väärällä tavalla. Ja Kari ei ole veriosta tuosta ikinä tehnyt

Aikoinaan Amorellalla pidettiin musavisaa... Soitettiin karaoketausta ja piti tunnistaa kappale...

Juuri kukaan ei siinä pärjännyt... Miksiköhän? Noh samaa pimputusta kaikissa

Lue lisää

Voi älä vänkää vastaan, jos et asiasta tiedä!
Kappale 'Valot' löytyy Kari Tapion levyttämänä mm. Kuin taivaisiin -albumilta. Katso tuosta suorasta osoitteesta, siellä on, raita numero 7!

http://www.fono.fi/Dokumentti.aspx?kappale=valot&esittaja=Kari&ID=15b9f26b-2d05-4f4a-a4cb-9641a3ffb99a

älävänkää kirjoitti:

Voi älä vänkää vastaan, jos et asiasta tiedä!
Kappale 'Valot' löytyy Kari Tapion levyttämänä mm. Kuin taivaisiin -albumilta. Katso tuosta suorasta osoitteesta, siellä on, raita numero 7!

http://www.fono.fi/Dokumentti.aspx?kappale=valot&esittaja=Kari&ID=15b9f26b-2d05-4f4a-a4cb-9641a3ffb99a

Lue lisää

Niin. Väärä esittäjä silti....

Bussissa kirjoitti:

Niin. Väärä esittäjä silti....

Mitä tarkoittaa
A) Väärä esittäjä
B) Taustamusiikki on pielessä

siishääh kirjoitti:

Mitä tarkoittaa
A) Väärä esittäjä
B) Taustamusiikki on pielessä

Koska A kappale ei ole Kari Tapion B tausta aivan eriilainen kuin oikeassa versiossa

Bussissa kirjoitti:

Koska A kappale ei ole Kari Tapion B tausta aivan eriilainen kuin oikeassa versiossa

Eli sinunko mielestä kukaan muu kuin alkuperäisesittäjä ei saa levyttää kappaleita? Jos joku levyttää toisen levyttämän biisin, niitä siitäkö tulee automaattisesti "väärä esittäjä"? Onhan covereita levytetty iät ja ajat. Ja niitä on karaokelevyilläkin jo useita.

Alkuperäinen versio ei ole sen "oikeampi" kuin muutkaan versiot! Sovituksissa voi olla vaan isojakin eroja, mutta kaikki sovitukset ovat yhtä "oikeita".

Ja jos lauletaan eri bändien säestyksellä, niin aina säestys poikkeaa alkuperäisestä. Ei siinä auta kitistä, että "nyt on taustamusiikki pielessä, kun tää ei nyt mee niinkun oikeessa versiossa".

jaaahahhhh kirjoitti:

Eli sinunko mielestä kukaan muu kuin alkuperäisesittäjä ei saa levyttää kappaleita? Jos joku levyttää toisen levyttämän biisin, niitä siitäkö tulee automaattisesti "väärä esittäjä"? Onhan covereita levytetty iät ja ajat. Ja niitä on karaokelevyilläkin jo useita.

Alkuperäinen versio ei ole sen "oikeampi" kuin muutkaan versiot! Sovituksissa voi olla vaan isojakin eroja, mutta kaikki sovitukset ovat yhtä "oikeita".

Ja jos lauletaan eri bändien säestyksellä, niin aina säestys poikkeaa alkuperäisestä. Ei siinä auta kitistä, että "nyt on taustamusiikki pielessä, kun tää ei nyt mee niinkun oikeessa versiossa".

Lue lisää

Eikös sitten olisi kaikista halvinta että joku MelPlayn oma tyyppi tyyliin "Jori S" Tekisi oman "sovituksen" kappaleistä???

Muistetaan kuitenkin että Kari Tapion "versio" on tunnettu ainoastaan MelPlayerista

Bussissa kirjoitti:

Eikös sitten olisi kaikista halvinta että joku MelPlayn oma tyyppi tyyliin "Jori S" Tekisi oman "sovituksen" kappaleistä???

Muistetaan kuitenkin että Kari Tapion "versio" on tunnettu ainoastaan MelPlayerista

Lue lisää

Ei niillä levyjä tuottavilla yhtiöillä ole siellä mitään "omia tyyppejä" sovittamassa ja musisoimassa. He ostavat ulkopuolisilta tekijöiltä nämä palvelut.
Ja mitä Karin versioon vielä tulee, niin kyllä se on pääasiassa tunnettu niiltä CD-levyiltä, joissa tämä kyseinen kipale on. Ei Melkkarin karaoketausta ole sitä suuren yleisön tietoisuuteen tuonut..

eheii kirjoitti:

Ei niillä levyjä tuottavilla yhtiöillä ole siellä mitään "omia tyyppejä" sovittamassa ja musisoimassa. He ostavat ulkopuolisilta tekijöiltä nämä palvelut.
Ja mitä Karin versioon vielä tulee, niin kyllä se on pääasiassa tunnettu niiltä CD-levyiltä, joissa tämä kyseinen kipale on. Ei Melkkarin karaoketausta ole sitä suuren yleisön tietoisuuteen tuonut..

Lue lisää

Siis pointtini on se että "Valot" on erittäin tunnettu kappale...

Mutta MelPlayerin kappale on sellaiselta "esittäjältä" joka ei ole koskaan sitä laulanut... Kaipa se on sitten halvempi tehdä se niin???

BalticPrincesillä on muuten Maestro ALL in demand ja MelPlayer3...

Kun olin laittanut lappuuni kappaleen Valot, niin Sirpa vain tokaisi "Soitan nyt tän toisen version, samat sana, mut vähä eri tahti" totta, tahti on "vähän" eri ja sanat vähän erit...

eheii kirjoitti:

Ei niillä levyjä tuottavilla yhtiöillä ole siellä mitään "omia tyyppejä" sovittamassa ja musisoimassa. He ostavat ulkopuolisilta tekijöiltä nämä palvelut.
Ja mitä Karin versioon vielä tulee, niin kyllä se on pääasiassa tunnettu niiltä CD-levyiltä, joissa tämä kyseinen kipale on. Ei Melkkarin karaoketausta ole sitä suuren yleisön tietoisuuteen tuonut..

Lue lisää

Toi Maestron On Demand sisältää muuten KAIKKI karaokekappaleet, mutta ei MelPlayerin (Kari Tapion) veriosta valoista :d

Bussissa kirjoitti:

Siis pointtini on se että "Valot" on erittäin tunnettu kappale...

Mutta MelPlayerin kappale on sellaiselta "esittäjältä" joka ei ole koskaan sitä laulanut... Kaipa se on sitten halvempi tehdä se niin???

BalticPrincesillä on muuten Maestro ALL in demand ja MelPlayer3...

Kun olin laittanut lappuuni kappaleen Valot, niin Sirpa vain tokaisi "Soitan nyt tän toisen version, samat sana, mut vähä eri tahti" totta, tahti on "vähän" eri ja sanat vähän erit...

Lue lisää

Siis puuttuuko lukutato? Katso tuolta Suomen äänitetietokannasta. Se on luotettava tietolähde ja siellä on maininta, että Kari Tapio ON laulanut ja levyttänyt Baddingin Valot!!!!

silmäkäteen kirjoitti:

Siis puuttuuko lukutato? Katso tuolta Suomen äänitetietokannasta. Se on luotettava tietolähde ja siellä on maininta, että Kari Tapio ON laulanut ja levyttänyt Baddingin Valot!!!!

Lue lisää

Totta. MelPlayerista se versio löytyy...

Kaipa siinä siis jokunen euro säästetty??

Bussissa kirjoitti:

Totta. MelPlayerista se versio löytyy...

Kaipa siinä siis jokunen euro säästetty??

Miksi Karin version tuottaminen olisi yhtään sen halvempaa kuin Baddingin version? Samat tekijänoikeusmaksut siitä silti menee!

älyhoiii kirjoitti:

Miksi Karin version tuottaminen olisi yhtään sen halvempaa kuin Baddingin version? Samat tekijänoikeusmaksut siitä silti menee!

Nimenomaan???

Miksi MelPlayerilla on "Karin" "Versio" eikä sitä tunnettua???

Miksi kukaan haluaisi laulaa kappaleen mitä ei ikinä kuule missään, ei radiossa, ei keikoilla, ei netissä...

Joten rahakysymys tuo on 100% varmasti.

Ja tuo nyt oli vain yksi esimerkki

Saat muuten 200... no pistetään 500€ ilmoittamaasi tilinumeroon jos löydät Kari Tapion version valoista... Ei siis karaoketaustaa vaan ihan Kari Tapion laulama versio joka muistuttaa tuota karaoketaustaa ainakin sanojen suhteen

http://www.huuto.net/kohteet/kari-tapio-cd-kuin-taivaisiin/380302715

Siinä se on! Huuda tuo levy itsellesi ja kuuntele se siitä!

olehyvävaan kirjoitti:

http://www.huuto.net/kohteet/kari-tapio-cd-kuin-taivaisiin/380302715

Siinä se on! Huuda tuo levy itsellesi ja kuuntele se siitä!

Lue lisää

Siitä olisi nimimerkki "älyhoiii" saanut 500€ ihan aikusten oikeesti tililleen (muhun voi luottaa kun oon rekisteröity ja tiedätte mis oon töissä)

Sääli että vastauksen antoikin nimimerkki "olehyvävaan"

Kysytään vielä näin. Onko kukaan tuota biisiä ikinä kuullut

Tuli muuten katottua vielä tota Melpparin versiota valoista...

Mood Media = EI

DJ Onnline = EI

Maestro = EI

KSF = EI

LD / DVD Levyt = EI

Maestron taustamusat, spotify, youtube... EI

DJ Onnlinen taustamusakirjastosta tuo näyttää löytyvän, mutta voisin vannoa että on vain virhe nimessä...

Eli kun tekee vääriä versioita, rahaa säästyy

No ei tietenkään kukaan ole sitä kuullut!! Kaikki, jotka tuon levyn omistaa, skippaavat tuon seiskan yli eivätkä missään tapauksessa sitä kuuntele!
Eiköhän tämä aihe ole jo loppuun taputeltu...

Bussissa kirjoitti:

Tuli muuten katottua vielä tota Melpparin versiota valoista...

Mood Media = EI

DJ Onnline = EI

Maestro = EI

KSF = EI

LD / DVD Levyt = EI

Maestron taustamusat, spotify, youtube... EI

DJ Onnlinen taustamusakirjastosta tuo näyttää löytyvän, mutta voisin vannoa että on vain virhe nimessä...

Eli kun tekee vääriä versioita, rahaa säästyy

Lue lisää

Usko nyt ettei mitään vääriä versioita ole olemassa!!!!

gkfkghhhjkk kirjoitti:

Usko nyt ettei mitään vääriä versioita ole olemassa!!!!

Onhan. Ja niillä säästetään rahaa...

Tiedätkö muuten kappaleen "Myn sydämeni tänne jää" Siinä on paras versio MelPlayerilla... Kans kun hekin ei tehnyt Katri Helenan versiota :D

Bussissa kirjoitti:

Onhan. Ja niillä säästetään rahaa...

Tiedätkö muuten kappaleen "Myn sydämeni tänne jää" Siinä on paras versio MelPlayerilla... Kans kun hekin ei tehnyt Katri Helenan versiota :D

Lue lisää

Sekin on muuten Kari Tapion versio. Ja soi usein täällä päin paikallisradiossa.

kartsaa kirjoitti:

Sekin on muuten Kari Tapion versio. Ja soi usein täällä päin paikallisradiossa.

Nimenomaan oikea/tunnettu esittäjä on Kari Tapio... Ja tuohon kappaleeseen olen törmännyt laulettunakin monasti... Mutta katri helennaan en IKINÄ...

Miksi tässäkin ei melplayer mennyt halvimman mukaan

Nyt tutustumaan maamme musiikin historiaan! Ota selvää, kumpi noista artisteista on ensin tuon levyttänyt ja niittänyt sen myötä mainetta!
Ehkä olet suht. nuori, kun et tiedä näitä.

pistepistepistepistejoo kirjoitti:

Nyt tutustumaan maamme musiikin historiaan! Ota selvää, kumpi noista artisteista on ensin tuon levyttänyt ja niittänyt sen myötä mainetta!
Ehkä olet suht. nuori, kun et tiedä näitä.

Lue lisää

Mutta eikös karaokekappaleet tulisi tehdä sen TUNNETUN esittäjän mukaan. Ei sen mukaan kuka on tehnyt oman sovituksen....

Noh raha ratkaisee... Sanoisin että Kari Tapiona tuo valot no 12.000€ halvempi kuin baddingina tai jorma kääriäisenä

Bussissa kirjoitti:

Mutta eikös karaokekappaleet tulisi tehdä sen TUNNETUN esittäjän mukaan. Ei sen mukaan kuka on tehnyt oman sovituksen....

Noh raha ratkaisee... Sanoisin että Kari Tapiona tuo valot no 12.000€ halvempi kuin baddingina tai jorma kääriäisenä

Lue lisää

Tätä on ollu kiva seurata sivusta mut nyt en malta mäkään olla puuttumatta tähän vaan pakko kysyy tältä yheltä jantterilta että miks Somerjoen versio ois tyyriimpi tehdä ?

kartsaa kirjoitti:

Nimenomaan oikea/tunnettu esittäjä on Kari Tapio... Ja tuohon kappaleeseen olen törmännyt laulettunakin monasti... Mutta katri helennaan en IKINÄ...

Miksi tässäkin ei melplayer mennyt halvimman mukaan

Lue lisää

Kyllähän se on Katri Helena joka teki tämän kappaleen tunnetuksi 80-luvun alussa. Sääli että uusien esittäjien myötä ei nuorempi kaarti enää tiedä alkuperäistä laulajaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mun_sydämeni_tänne_jää

pohjanmaalta kirjoitti:

Kyllähän se on Katri Helena joka teki tämän kappaleen tunnetuksi 80-luvun alussa. Sääli että uusien esittäjien myötä ei nuorempi kaarti enää tiedä alkuperäistä laulajaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mun_sydämeni_tänne_jää

Lue lisää

Mutta nyt puhutaankin TUNNETUSTA esittäjästä...

Esim. kappaleesta "Mitä tänne jää" on Erinin versio paaaljon tunnetumpi ja soitetumpi kuin Cheekin....

Joten miksi MelPlayer käyttää halppis esiintyjiä

Bussissa kirjoitti:

Mutta nyt puhutaankin TUNNETUSTA esittäjästä...

Esim. kappaleesta "Mitä tänne jää" on Erinin versio paaaljon tunnetumpi ja soitetumpi kuin Cheekin....

Joten miksi MelPlayer käyttää halppis esiintyjiä

Lue lisää

Koska Keekki on tehnyt biisin tunnetuksi. Karaoketausta on tehty ennen kuin Erin edes esitti tuota kipaletta Vain elämää -ohjelmassa ja levyllä.
Tässä tarkoituksessa ei voida puhua mistään halpisesiintyjistä, koska karaoketaustan tuottamisen ja kustannusten kanssa sillä ei ole mitään merkitystä, että kenen version kaltaista siitä taustasta tehdään. Kappaleen levyttänyt artisti ei saa siitä pennin hyrrää (ellei ole sen säveltäjä ja sanoittaja tai vaikkapa sovittaja). Tekijänoikeudet karaokelevyjen kappaleisiin tulevat kustantamaan tuottajalle tismalleen saman verran, olipa kyse kenen versiosta hyvänsä. Ja muusikot, jotka taustat soittavat, ottaa saman liksan versiosta kuin versiosta. Karaokelevyjen pyörittämisestä hyötyvät vain kappaleiden säveltäjät ja sanoittajat sekä sovittajat. Levyttänyt laulaja niiden levyjen soitolla ei enää siis nettoa, ellei ole ollut osallisena kappaleen tekemiseen.
Vaikka karaokessa olisi Erinin versio, niin Cheekin tilipussi siinä silti kostuisi, koska kipale on hänen kynästä!
Ei oikeasti kannata alkaa inttämään näistä, jos ei ole asioista tietoa tai kokemusta. Ja yleensä tavan karaokelaulajalla ei ole.

uskokokeneempia kirjoitti:

Koska Keekki on tehnyt biisin tunnetuksi. Karaoketausta on tehty ennen kuin Erin edes esitti tuota kipaletta Vain elämää -ohjelmassa ja levyllä.
Tässä tarkoituksessa ei voida puhua mistään halpisesiintyjistä, koska karaoketaustan tuottamisen ja kustannusten kanssa sillä ei ole mitään merkitystä, että kenen version kaltaista siitä taustasta tehdään. Kappaleen levyttänyt artisti ei saa siitä pennin hyrrää (ellei ole sen säveltäjä ja sanoittaja tai vaikkapa sovittaja). Tekijänoikeudet karaokelevyjen kappaleisiin tulevat kustantamaan tuottajalle tismalleen saman verran, olipa kyse kenen versiosta hyvänsä. Ja muusikot, jotka taustat soittavat, ottaa saman liksan versiosta kuin versiosta. Karaokelevyjen pyörittämisestä hyötyvät vain kappaleiden säveltäjät ja sanoittajat sekä sovittajat. Levyttänyt laulaja niiden levyjen soitolla ei enää siis nettoa, ellei ole ollut osallisena kappaleen tekemiseen.
Vaikka karaokessa olisi Erinin versio, niin Cheekin tilipussi siinä silti kostuisi, koska kipale on hänen kynästä!
Ei oikeasti kannata alkaa inttämään näistä, jos ei ole asioista tietoa tai kokemusta. Ja yleensä tavan karaokelaulajalla ei ole.

Lue lisää

Nimenomaan. Karaokessa on Erinin versio koska se on se tunnetumpi...

Se kumpi olisi halvempi tehdä tässä tapauksessa... En ota kantaa

Juu tekemisen kustannuksiin ei vaikuta esittäjä millään lailla. Mut se mitä tulee tohon Mun sydämeni tänne jää biisuun, niin Katrin esitys on tunnetuin ja siksi se mielletään usein naisten biisuksi. Finnihän on tehnyt jo ekoille levyilleen Katrin tyylisen version siitä. Melliltä oli sinänsä hyvä veto tehdä Karin versio, koska se passaa sellaisenaan useammalle miesäänelle ilman, että tarttee nostaa tai laskea sävellajia.

biisuja kirjoitti:

Juu tekemisen kustannuksiin ei vaikuta esittäjä millään lailla. Mut se mitä tulee tohon Mun sydämeni tänne jää biisuun, niin Katrin esitys on tunnetuin ja siksi se mielletään usein naisten biisuksi. Finnihän on tehnyt jo ekoille levyilleen Katrin tyylisen version siitä. Melliltä oli sinänsä hyvä veto tehdä Karin versio, koska se passaa sellaisenaan useammalle miesäänelle ilman, että tarttee nostaa tai laskea sävellajia.

Lue lisää

Itse nimenomaan toivoisin että karaokessa olisi se TUNNETUN esittäjän kappale...

Tottakai se on halvempi tehdä se vähemmän tunnettu versio...

Itsekin tykkäisin lauleskella karaokessa kappaletta "me ollaan nuoriso" mutta sitä ei ole.... Taatusti Pikku G:n versio olisi kalliimpi tehdä kuin DJ Suken sovitus tuosta biisistä :)

Ja mitä kappaleeseen "mitä tänne jää" niin Cheekin ja Erinin versiossa ei nyt paljoa yhteistä ole... Mutta Erinin versio on se tunnetumpi

Tuli muuten kuunneltua tuolta DJ onlinesta toi Kari Tapion versio... Kamala, hirvittävä sovitus... Vielä huonompi kuin karaokessa... Odottaisin kuulevani tuollaisen humpan lähinnä jossain ruotsinlaivan arkilähdöllä :d

Ilmeisesti sitten Melpparin mukaan paras versio ikinä... Tai sitten rahakysymys...

Pitääkin tänään illalla Suxesin keikalla soittaa toi välimusiikkina jossain vaihees ja laskea tanssioiden määrä :d

Bussissa kirjoitti:

Itse nimenomaan toivoisin että karaokessa olisi se TUNNETUN esittäjän kappale...

Tottakai se on halvempi tehdä se vähemmän tunnettu versio...

Itsekin tykkäisin lauleskella karaokessa kappaletta "me ollaan nuoriso" mutta sitä ei ole.... Taatusti Pikku G:n versio olisi kalliimpi tehdä kuin DJ Suken sovitus tuosta biisistä :)

Ja mitä kappaleeseen "mitä tänne jää" niin Cheekin ja Erinin versiossa ei nyt paljoa yhteistä ole... Mutta Erinin versio on se tunnetumpi

Lue lisää

Usko nyt hyvä lapsi, että vähemmän tunnetun version tekeminen EI tule sen halvemmaksi kuin tunnetunkaan! Sinulle on moneen kertaan jo selvennetty faktat niistä seikoista, joista karaokekappaleen tuottamiseen liittyvät kustannukset kertyvät ja version tunnettuudella EI ole mitään tekemistä kustannusten kanssa!
Tätä on ollut sulle selventämässä sellaisetkin henkilöt, jotka ovat oikeasti olleet näiden asioiden kanssa tekemisissä.
Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää faktatietoa? Vai miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää ja hyväksyä, että olet väärässä? No, oma on asiasi. Mutta en suosittele ainakaan, että livenä menet esittämään virheellistä teoriaasi sellaisille, jotka asiasta ymmärtävät. Meinaan vaan, että se herättää lähinnä huvittuneisuutta..

Aagele kirjoitti:

Usko nyt hyvä lapsi, että vähemmän tunnetun version tekeminen EI tule sen halvemmaksi kuin tunnetunkaan! Sinulle on moneen kertaan jo selvennetty faktat niistä seikoista, joista karaokekappaleen tuottamiseen liittyvät kustannukset kertyvät ja version tunnettuudella EI ole mitään tekemistä kustannusten kanssa!
Tätä on ollut sulle selventämässä sellaisetkin henkilöt, jotka ovat oikeasti olleet näiden asioiden kanssa tekemisissä.
Miksi sinun on niin vaikea ymmärtää faktatietoa? Vai miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää ja hyväksyä, että olet väärässä? No, oma on asiasi. Mutta en suosittele ainakaan, että livenä menet esittämään virheellistä teoriaasi sellaisille, jotka asiasta ymmärtävät. Meinaan vaan, että se herättää lähinnä huvittuneisuutta..

Lue lisää

Tottakai tulee. Teosto pitää siitä huolen...

noh kerropa sitten viisana miksi MelPlayerissa on väärä versio kappaleesta valot

Bussissa kirjoitti:

Tottakai tulee. Teosto pitää siitä huolen...

noh kerropa sitten viisana miksi MelPlayerissa on väärä versio kappaleesta valot

Hahahaha! :D
Selitäpä sinä, että mikä siinä tunnetumman version tekemisessä muka maksaa niin paljon enemmän? Kenelle menee se suuri rahasumma, joka sen tekemiseen menee? Mielenkiinnolla odotan, mitä vastaat. :D

meneehauskaksi kirjoitti:

Hahahaha! :D
Selitäpä sinä, että mikä siinä tunnetumman version tekemisessä muka maksaa niin paljon enemmän? Kenelle menee se suuri rahasumma, joka sen tekemiseen menee? Mielenkiinnolla odotan, mitä vastaat. :D

Lue lisää

Teostomaksut... Teostolle menee

Bussissa kirjoitti:

Teostomaksut... Teostolle menee

Hahaheeehaaa!!!!
Minä NIIIN arvasin, että vastaat vaan ' teosto' ja 'teostomaksut'! :DD
Mutta kun se Teosto on vain taho, joka valvoo musiikintekijöiden etua ja näin ollen VÄLITTÄÄ ja TILITTÄÄ tekijöille heille kuuluvan tekijänpalkkion!
Eli Teosto on siis vain välikäsi, jonka kautta nuo eurot kulkevat musiikintekijöille. Kysymys siis edelleen kuuluu, että KENELLE se suuri rahasumma, joka koituu tunnettua versiota mukailevan karaoketaustan tekemisestä, siirtyy Teoston välityksellä?? Kuka/mikä on se muka niin kallis taho, että tunnetun version tekeminen on sinun mielestä niin hintavaa!? :D

meneehauskaksi kirjoitti:

Hahaheeehaaa!!!!
Minä NIIIN arvasin, että vastaat vaan ' teosto' ja 'teostomaksut'! :DD
Mutta kun se Teosto on vain taho, joka valvoo musiikintekijöiden etua ja näin ollen VÄLITTÄÄ ja TILITTÄÄ tekijöille heille kuuluvan tekijänpalkkion!
Eli Teosto on siis vain välikäsi, jonka kautta nuo eurot kulkevat musiikintekijöille. Kysymys siis edelleen kuuluu, että KENELLE se suuri rahasumma, joka koituu tunnettua versiota mukailevan karaoketaustan tekemisestä, siirtyy Teoston välityksellä?? Kuka/mikä on se muka niin kallis taho, että tunnetun version tekeminen on sinun mielestä niin hintavaa!? :D

Lue lisää

Jos ostan kaupasta kaljakopan 20 eurolla, ei mua kiinnosta kuinka monelle se summa jakutuu... Kiinnostaa vaan se mitä itse maksan :) Sama juttu teoston kanssa

Bussissa kirjoitti:

Jos ostan kaupasta kaljakopan 20 eurolla, ei mua kiinnosta kuinka monelle se summa jakutuu... Kiinnostaa vaan se mitä itse maksan :) Sama juttu teoston kanssa

Tämänkin minä niin arvasin; sinä et vastaa kysymykseen, koska et osaa siihen vastata. Siihen kun ei ole vastausta; ei ole sellaista tahoa/tekijää, joka veloittaisi tunnetumman version julkaisusta enemmän kuin vähemmän tunnetun.
Soita sinne Teostolle ja kysy miten tuo asia on! Mutta et sinä sieltä saa muuta vastausta kuin tämän, mitä sulle on täällä jo monesta miehin rautalangasta väännetty! Niin ja eihän sinua tuntunut se kiinnostavan...haluat vain pitää kiinni tuosta omasta olettamuksestasi ja kuvitelmastasi sekä siitä illuusiosta, että olet oikeassa. Mutta typeräähän se on, koska kyse on vain sinun olettamuksesta, joka ei pohjaudu lainkaan todellisuuteen.

meneehauskaksi kirjoitti:

Tämänkin minä niin arvasin; sinä et vastaa kysymykseen, koska et osaa siihen vastata. Siihen kun ei ole vastausta; ei ole sellaista tahoa/tekijää, joka veloittaisi tunnetumman version julkaisusta enemmän kuin vähemmän tunnetun.
Soita sinne Teostolle ja kysy miten tuo asia on! Mutta et sinä sieltä saa muuta vastausta kuin tämän, mitä sulle on täällä jo monesta miehin rautalangasta väännetty! Niin ja eihän sinua tuntunut se kiinnostavan...haluat vain pitää kiinni tuosta omasta olettamuksestasi ja kuvitelmastasi sekä siitä illuusiosta, että olet oikeassa. Mutta typeräähän se on, koska kyse on vain sinun olettamuksesta, joka ei pohjaudu lainkaan todellisuuteen.

Lue lisää

Ei mun tartte teostoon soittaa :) Minä maksan 0,57€/soittokerta kappaleesta kuin kappaleesta :)

Tietenkin jos Maestrolla olisi tarjolla Kari Tapion versio, niin he maksaisi siitä itse paaaaaaaaaaaaaaljon vähemmän

Bussissa kirjoitti:

Tottakai tulee. Teosto pitää siitä huolen...

noh kerropa sitten viisana miksi MelPlayerissa on väärä versio kappaleesta valot

Aika irvokasta sanoa vääräksi jotain versiota. Esim. tuo Kari Tapion Valot voi olla jollekin justiin oikea versio, jonka tykkää laulaa. Jos se on sulle väärä eikä sinua miellytä, niin joku muu voi olla eri mieltä. Ei niitä yksin sinua varten valmisteta.
Ja jos mietitään että mikä mistäkin laulusta on tunnetuin versio, niin sekin riippuu kuulijasta. Esim. Vain elämää ohjelma tuo nuorten tietoon lauluja, joiden alkuperäisiä esityksiä he eivät ole välttämättä juurikaan kuulleet. Tiedän nuoria tapauksia, joille on tuttu Elastisen Naurava kulkuri, mutta Vesku Loirin Naurava kulkuri on niille yhtä utopiaa. Minun ikäluokalle ja vanhemmille tunnetuin on totta kai Veskun versio. Samanlainen ilmiö on käynyt Katri Helenan laululle Vasten auringon siltaa. Nuoriso pitää sitä ihan vaan Erinin lauluna, kun se on heille tutumpi. Meille taas Katri Helena, koska se on tuttu jo vuosikymmenien takaa. Eri versioita myös soitetaan eri radiotaajuuksilla. Elastisen Naurava soi nuorille suunnatuilla asemilla kun taas paikallisradiot ja keski-iän ylittäneille ohjelmaa suuntaavat asemat soittavat lähes yksinomaan Veskua. Eli mikä on kellekin tunnettu.

pohjanmaalta kirjoitti:

Aika irvokasta sanoa vääräksi jotain versiota. Esim. tuo Kari Tapion Valot voi olla jollekin justiin oikea versio, jonka tykkää laulaa. Jos se on sulle väärä eikä sinua miellytä, niin joku muu voi olla eri mieltä. Ei niitä yksin sinua varten valmisteta.
Ja jos mietitään että mikä mistäkin laulusta on tunnetuin versio, niin sekin riippuu kuulijasta. Esim. Vain elämää ohjelma tuo nuorten tietoon lauluja, joiden alkuperäisiä esityksiä he eivät ole välttämättä juurikaan kuulleet. Tiedän nuoria tapauksia, joille on tuttu Elastisen Naurava kulkuri, mutta Vesku Loirin Naurava kulkuri on niille yhtä utopiaa. Minun ikäluokalle ja vanhemmille tunnetuin on totta kai Veskun versio. Samanlainen ilmiö on käynyt Katri Helenan laululle Vasten auringon siltaa. Nuoriso pitää sitä ihan vaan Erinin lauluna, kun se on heille tutumpi. Meille taas Katri Helena, koska se on tuttu jo vuosikymmenien takaa. Eri versioita myös soitetaan eri radiotaajuuksilla. Elastisen Naurava soi nuorille suunnatuilla asemilla kun taas paikallisradiot ja keski-iän ylittäneille ohjelmaa suuntaavat asemat soittavat lähes yksinomaan Veskua. Eli mikä on kellekin tunnettu.

Lue lisää

Ai sekö oikea versio jota ie kuule ikinä missään... paitsi karaokessa :D

Bussissa kirjoitti:

Ai sekö oikea versio jota ie kuule ikinä missään... paitsi karaokessa :D

Ymmärrä nyt ihminen että vaikka sinä et sitä kuule missään, niin joku muu varmasti kuulee! Aika monella on taatusti tuo levy olemassa ja kuuntelussa. Ja olen minä tuon useinkin kuullut meidän paikallisradiossa. Muita kanavia ei kyllä tule oikeastaan kuunneltuakaan. Aika itsekäs ajatusmalli tuo, että jos juuri sinä et sitä kuule, kuuntele tai pidä siitä, niin sitten ei kukaan muukaan voi niin tehdä. Ota huomioon, että meitä on paljon muitakin tässä maassa, kuin pelkkä sinä!

ajattelevähän kirjoitti:

Ymmärrä nyt ihminen että vaikka sinä et sitä kuule missään, niin joku muu varmasti kuulee! Aika monella on taatusti tuo levy olemassa ja kuuntelussa. Ja olen minä tuon useinkin kuullut meidän paikallisradiossa. Muita kanavia ei kyllä tule oikeastaan kuunneltuakaan. Aika itsekäs ajatusmalli tuo, että jos juuri sinä et sitä kuule, kuuntele tai pidä siitä, niin sitten ei kukaan muukaan voi niin tehdä. Ota huomioon, että meitä on paljon muitakin tässä maassa, kuin pelkkä sinä!

Lue lisää

Eli myönnät että se on rahakysymys tehdä se "tuntemattomampi" versio

Bussissa kirjoitti:

Eli myönnät että se on rahakysymys tehdä se "tuntemattomampi" versio

Missä joku niin on myöntänyt?

Mitäkä kirjoitti:

Missä joku niin on myöntänyt?

"Tietenkin jos Maestrolla olisi tarjolla Kari Tapion versio, niin he maksaisi siitä itse paaaaaaaaaaaaaaljon vähemmän"

Bussissa kirjoitti:

"Tietenkin jos Maestrolla olisi tarjolla Kari Tapion versio, niin he maksaisi siitä itse paaaaaaaaaaaaaaljon vähemmän"

Itsehän sinä tuon olet kirjoittanut. Sinä täällä olet ainoa, jolla on moinen näkemys (kuvitelma/olettamus) asiasta.
Sinulla ei ole antaa minkäänlaisia perusteluja tuolle olettamuksellesi. Et osaa kertoa, mikä siinä tunnetun version tekemisessä on se 'kallis tekijä'. Teosto ei riitä perusteluksi, sillä se on tosiaankin vain taho, joka huolehtii rahaliikenteen siirtymisen tekijöille.
Toiset ovat tässä perustelleet sinulle oman kantansa. Sen, joka todellakin pitää paikkaansa! Kustannukset tosiaan koostuvat säveltäjien, sanoittajien, sovittajien ja muusikoiden palkkioista. Siihen vielä kustannukset, jotka aiheutuvat taustan kuvallisesta ja visuaalisesta toteutuksesta. Laulun tekijöille, muusikoille ja visuaalisesta lopputuloksesta vastaaville henkilöille menee sama summa, oli siinä työstettävänä kenen version jäljitelmä hyvänsä.
Sinun olettamukselle ei ole mitään perustetta niin kauan, kun et osaa mainita vielä sitä erillistä tahoa, jolle se suuri, kustannuksia nostava summa menee. ;)