Olisi kiva saada mökille joku oleskelupaikka pihalle. Joko itse rakentaa "terassin" pihalle tai ostaa jonkun valmiin grillikatoksen tms.
Tarvitseeko nämä rakennusluvan vai ei?
Tarvitseeko grillikatos/patio
Rakennuslupaa vai ei?
32
22298
Vastaukset
- voi tarvita
Grillikatoksen rakentamiseen tarvitaan yleensä toimenpidelupa, joissain kunnissa kiinteällä muuratulla tulisijalla varustettu rakennus tarvitsee rakennusluvan. Selviää parhaiten kunnan rakennustarkastajalta. Lupakäytännöt vaihtelevat hiukan kunnittain.
- keke roosperi
mulle sano rakennustarkastaja ,kun mökinlopputarkistuksen yhteydessä kysyin että tarvitaanko lupaa kesäkeittiölle "saathan sinä kesäkeittiön rakentaa" ja minähän tein :-)
- purkutuomiota
kun joku vittumainen naapuri äkkää...
- keke roosperi
purkutuomiota kirjoitti:
kun joku vittumainen naapuri äkkää...
naapurit on niin kaukana ettei ne sitä nää
- välirikko
keke roosperi kirjoitti:
naapurit on niin kaukana ettei ne sitä nää
Tulee naapurustossa ja aikaahan maaalla on toisten asioiden tutkimiseen ja ratkomiseen monessa polvessa.
- keke roosperi
välirikko kirjoitti:
Tulee naapurustossa ja aikaahan maaalla on toisten asioiden tutkimiseen ja ratkomiseen monessa polvessa.
bahaaaaa mullahan on rakennustarkastajan lupa rakentaa ko. hökötys :-)
- watane
keke roosperi kirjoitti:
bahaaaaa mullahan on rakennustarkastajan lupa rakentaa ko. hökötys :-)
Jees, älä mee noihin provoihin mukaan. Vanhoja urbaanilegendoja noi vittumaiset naapurit ja rakennusten purkutuomiot. Taajamassa ja kaavoitetulla alueella niitä kyllä tapahtuu, mutta oikeesti ei oo tätäpäivää että kunnan rak.tarkastaja lähtee liikkeelle naapureiden puheiden perusteella joidenkin kevytrakenteisten kyhäelmien takia kesäasuntoseuduilla.
Tuppaa tosiaan vaan noi kateelliset avautuun täälläkin lämpimikseen... - keke roosperi
watane kirjoitti:
Jees, älä mee noihin provoihin mukaan. Vanhoja urbaanilegendoja noi vittumaiset naapurit ja rakennusten purkutuomiot. Taajamassa ja kaavoitetulla alueella niitä kyllä tapahtuu, mutta oikeesti ei oo tätäpäivää että kunnan rak.tarkastaja lähtee liikkeelle naapureiden puheiden perusteella joidenkin kevytrakenteisten kyhäelmien takia kesäasuntoseuduilla.
Tuppaa tosiaan vaan noi kateelliset avautuun täälläkin lämpimikseen...näin on!
- Woldemar12345
watane kirjoitti:
Jees, älä mee noihin provoihin mukaan. Vanhoja urbaanilegendoja noi vittumaiset naapurit ja rakennusten purkutuomiot. Taajamassa ja kaavoitetulla alueella niitä kyllä tapahtuu, mutta oikeesti ei oo tätäpäivää että kunnan rak.tarkastaja lähtee liikkeelle naapureiden puheiden perusteella joidenkin kevytrakenteisten kyhäelmien takia kesäasuntoseuduilla.
Tuppaa tosiaan vaan noi kateelliset avautuun täälläkin lämpimikseen...Paitsi siilinjärvellä,siellä on rakennustarkastaja siinämäärin hupsu,että Katsoin parhaaksi rakentaa Kuopion puolelle.
- votarvita
purkutuomiota kirjoitti:
kun joku vittumainen naapuri äkkää...
No en muuraisi naapuria sinne, voi vaikka poliisi vittuuntua yleensäkun kunnan v-äki on harjaisi HUNKKAREITA
- Ile
Miten vaikuttaa jos 9m2 grillikatoksen rakentaa muutaman metrin päähän rantaviivasta? Ei tulisi varsinaisesti muurattua tulisijaa vaan tällainen kotakeittiö.
Nykyinen kaava sanoo minulle, että alle 20m2 rakennuksen katettuine kuisteineen saa tehdä 10 metrin päähän rannasta.- Vuolukalle-82
Heitän nyt oman lusikkani tähän soppaan. Korjatkaa viisaammat jos annan väärää tietoa.
Käsittääkseni rantarakentaminen vaatii aina poikkeusluvan, jonka myöntää kunnan/kaupungin rakennusviraston puollon jälkeen ympäristökeskus. (ei tietenkään koske rantakaava-aluetta, joille kaavoituksen yhteydessä haettu ja myönnetty luvat) Ympäristökeskus myöntää(jos myöntää) tontille oikeuden hakea poikkeusluvalla kunnalta/kaupungilta rakennuslupaa. Ympäristökeskus kuitenkin asettaa poikkeuslupaan ehdot minkä puitteissa lupaa tulee hakea. Se esim. määrää rakennusneliöt mitä tontille saa rakentaa, kuinka kauas rannasta pitää rakentaa, miten jätevesienkäsittely tulee hoitaa yms. Elikkä, nyt kyseisellä tontilla, oli se sitten rantakaava alueella tai sen ulkopuolella on joskus rakennettu poikkeusluvan ja rakennusluvan hakemisen jälkeen mökki ja ehkä jotakin muitakin rakennuksia. Nyt siis tulisi selvittää että onko tontilla rakennus oikeutta jäljellä ja selvittää minkälaisen piharakennuksen loppujen lopuksi aikoo tehdä. Jos piharakennus tulee olemaan pelkästään terassin tyyppinen rakennelma, ei se todennäköisesti tule vaatimaan minkäänlaista lupaa. Jos kuitenkin rakennetaan kotaa, tai vastaavaa kiinteää rakennusta tulee se vaatimaan ainakin toimenpideluvan kunnasta riippumatta. (Kaikissa kunnissa hieman eri käytännöt) tällöin rakennusta koskee myös rakennusluvassa määritellyt etäisyydet rannasta. Yleisimmät määritykset ovat: sauna min 10 m rannasta, mökki min 30 m rannasta, elikkä tuollainen kodan saa todennäköisesti rakentaa min. 10 m päähän rannasta. Toki kunnan/kaupungin rakennusviranomaiset voivat sallia rakentamisen lähemmäksikin, jos tontin ainoa mahdollinen rakennuspaikka on esim, 6m päässä rannasta.
Sitten siitä, kannattaako lupa hakea vai ei?
Tuollaista rakennusta varten haettava toimenpidelupa on hakuprosessina vaivaton eikä sille ehdi juuri hintaakaan kertyä, joten miksei sitä vaivautuisi hakemaan. Saapihan sitä sitten nukkua yönsä rauhassa eikä tartte niiltä kyylänaapureilta yrittää rakennelmaa piilotella. :)
Ja näistä tarkastuksista sen verran, että jos kysessä on pieni syrjäinen vesistö, jonka rannoilla on harvaan loma-asuntoja, on äärimmäisen epätodennäköistä että niitä kukaan tulee tarkastamaan. Toisaalta taas esimerkiksi 2007 Saimaan rannalla olevia loma-asuntoja ja niiden pihapiirejä tarkastettiin ja sieltähän löydettiin muistaakseni satoja luvattomia rakennelmia.(luin tämän joskus lehdestä) Sanktioita ei tainnut siitä tarkastuksesta tulla, mutta kaikille luvattomille rakennuksille piti omistajien hakea luvat jälkikäteen.
En tiedä auttoiko tämä mitään ja kuinka paljon tuli kirjoitettua väärää tietoa, koska asia ei ole itsellekkään kristallin kirkas. Parhaiten tietoa kuitenkin saat kun lampsit oman kunnan/kaupungin rakennusvirastoon ja kysyt asiaa sieltä. Kuten kirjoitin jo aikaisemmin, näissä asioissa on paikkakunnittain suuria eroja. joillakin paikkakunnilla voi esim. huussikin vaatia toimenpide luvan ja taas toisella paikkakunnalla voi tehdä 15m2 puuliiterin ilman minkäänlaista lupaa. - luvattomat kopit
Vuolukalle-82 kirjoitti:
Heitän nyt oman lusikkani tähän soppaan. Korjatkaa viisaammat jos annan väärää tietoa.
Käsittääkseni rantarakentaminen vaatii aina poikkeusluvan, jonka myöntää kunnan/kaupungin rakennusviraston puollon jälkeen ympäristökeskus. (ei tietenkään koske rantakaava-aluetta, joille kaavoituksen yhteydessä haettu ja myönnetty luvat) Ympäristökeskus myöntää(jos myöntää) tontille oikeuden hakea poikkeusluvalla kunnalta/kaupungilta rakennuslupaa. Ympäristökeskus kuitenkin asettaa poikkeuslupaan ehdot minkä puitteissa lupaa tulee hakea. Se esim. määrää rakennusneliöt mitä tontille saa rakentaa, kuinka kauas rannasta pitää rakentaa, miten jätevesienkäsittely tulee hoitaa yms. Elikkä, nyt kyseisellä tontilla, oli se sitten rantakaava alueella tai sen ulkopuolella on joskus rakennettu poikkeusluvan ja rakennusluvan hakemisen jälkeen mökki ja ehkä jotakin muitakin rakennuksia. Nyt siis tulisi selvittää että onko tontilla rakennus oikeutta jäljellä ja selvittää minkälaisen piharakennuksen loppujen lopuksi aikoo tehdä. Jos piharakennus tulee olemaan pelkästään terassin tyyppinen rakennelma, ei se todennäköisesti tule vaatimaan minkäänlaista lupaa. Jos kuitenkin rakennetaan kotaa, tai vastaavaa kiinteää rakennusta tulee se vaatimaan ainakin toimenpideluvan kunnasta riippumatta. (Kaikissa kunnissa hieman eri käytännöt) tällöin rakennusta koskee myös rakennusluvassa määritellyt etäisyydet rannasta. Yleisimmät määritykset ovat: sauna min 10 m rannasta, mökki min 30 m rannasta, elikkä tuollainen kodan saa todennäköisesti rakentaa min. 10 m päähän rannasta. Toki kunnan/kaupungin rakennusviranomaiset voivat sallia rakentamisen lähemmäksikin, jos tontin ainoa mahdollinen rakennuspaikka on esim, 6m päässä rannasta.
Sitten siitä, kannattaako lupa hakea vai ei?
Tuollaista rakennusta varten haettava toimenpidelupa on hakuprosessina vaivaton eikä sille ehdi juuri hintaakaan kertyä, joten miksei sitä vaivautuisi hakemaan. Saapihan sitä sitten nukkua yönsä rauhassa eikä tartte niiltä kyylänaapureilta yrittää rakennelmaa piilotella. :)
Ja näistä tarkastuksista sen verran, että jos kysessä on pieni syrjäinen vesistö, jonka rannoilla on harvaan loma-asuntoja, on äärimmäisen epätodennäköistä että niitä kukaan tulee tarkastamaan. Toisaalta taas esimerkiksi 2007 Saimaan rannalla olevia loma-asuntoja ja niiden pihapiirejä tarkastettiin ja sieltähän löydettiin muistaakseni satoja luvattomia rakennelmia.(luin tämän joskus lehdestä) Sanktioita ei tainnut siitä tarkastuksesta tulla, mutta kaikille luvattomille rakennuksille piti omistajien hakea luvat jälkikäteen.
En tiedä auttoiko tämä mitään ja kuinka paljon tuli kirjoitettua väärää tietoa, koska asia ei ole itsellekkään kristallin kirkas. Parhaiten tietoa kuitenkin saat kun lampsit oman kunnan/kaupungin rakennusvirastoon ja kysyt asiaa sieltä. Kuten kirjoitin jo aikaisemmin, näissä asioissa on paikkakunnittain suuria eroja. joillakin paikkakunnilla voi esim. huussikin vaatia toimenpide luvan ja taas toisella paikkakunnalla voi tehdä 15m2 puuliiterin ilman minkäänlaista lupaa.näkyy ja katsotaan ilmavalokuvista eli maastokäyntejä tarvitaan vain havaittuihin kohteisiin.
Rakennnelmat ei ola rakennuksia eli lievempi ilmoitus tai toimenpidelupa voi riittää. - klapeja-suojaan
Ilmavalokuvista ei aina näy kaikki rakennukset. Naapurimökki ei näy lainkaan kesällä otetusta ilmakuvasta. Syy voi olla tontin runsas puusto sekä tämän mökin tumman vihreä peltikatto. Kartta löytyi maanmittauslaitoksen nettisivuilta.
Itselleni on hieman jäänyt arvoitukseksi, mikä katsotaan puupinoksi ja mikä puukatokseksi. Huolella tehty puupino on pihakivetysten päälle rakennettu, alusta on 6 kpl EUR-lavoja. Siihen mahtuu 4 vierekkäistä pinoa. Joka pinon päässä on puuseiväspari. Koska maa on kivistä, on pinoilla molemmissa päissä vielä ulkoiset vinotuet kehikkoineen. Tähän kehikkoon on laitettu kierretangolla kiinni pinon päätyjen pystyseipäät.
Pinojen päälle tulee vielä irralliset kattopellit, löysin myynnistä vihreäksi maalattuja pellejä. Hiukan arveluttaa, onko kyseessä puupino, koska olen käyttänyt kakkosnelosia kohtalaisen paljon tähän rakennelmaan, ja vielä itse asiassa pinon ja kattopeltien väliinkin kaksi pitkää kakkosnelosta pinojen suuntaisesti äärimmäisten pinojen reunoihin. Kovasti olen nähnyt vaivaa kierretankojen käyttämisessä.
- tarvitaan....
Kysy lupa vaimoltasi. Eihän sitä sentään ilman lupaa saa rakentaa.
- lupa
Itse tein toimenpideilmoituksen. Vapaamuotoinen ilmoitusjossa "Haen toimenpidelupaa 10m2 grillikodalle.... Mukaan kuva tontista ja arvioitu sijoituspaikka tussilla ruksattuna pohjaan. Eli tekemiseen meni muutama minuutti ja lasku kunnalta muistaakseni oli 10 euroa. (Joku kirjaamismaksu)
- htth
oman mökkikuntasi verkkosivuille ja sieltä etsit
rakennusvalvonnan/rakennusjärjestys kohdan niin
rupeaa asia selviämään ,onma mökkikuntani alueella terassin-pation voi rakentaa ilman lupia ja luulisin että niin on muuallakin , mutta jos tulee katoksellinen ,niin saattaa vaatia toimenpide luvan
joka ei montaa kymppiä maksa- riittää kun pyydät kuntasi
rak tarkastajalta toimenpideluvan
- htth
riittää kun pyydät kuntasi kirjoitti:
rak tarkastajalta toimenpideluvan
järin hyvin näitä keskusteluja lukea ! , en ole
kirjoituksessani "rakennuslupaa" maininnutkaan ,
vaan toimenpidelupaahan tuossa tarjosin - Andropov
htth kirjoitti:
järin hyvin näitä keskusteluja lukea ! , en ole
kirjoituksessani "rakennuslupaa" maininnutkaan ,
vaan toimenpidelupaahan tuossa tarjosinRakensin itsekin vastaavanlaisen grillimajan 4x4m rannan välittömään tuntumaan noin kymmenen vuotta sitten. Mitään lupaa ei tarvittu, koska rakennus ei täyttänyt rakennuksen määritelmää. Mitä tämä tarkoittaa? No sitä, että kun rakensimme hirrestä kyseisen majan,niin jätimme laittamatta yhden hirsikerroksen katon rajaan, jolloin maja jäi avoinaiseksi. Avonaiset rakennukset eivät täytä rakennuksen määritelmää, joten suosittelen tällaista ratkaisua!
- rehellisyys maan perii
Andropov kirjoitti:
Rakensin itsekin vastaavanlaisen grillimajan 4x4m rannan välittömään tuntumaan noin kymmenen vuotta sitten. Mitään lupaa ei tarvittu, koska rakennus ei täyttänyt rakennuksen määritelmää. Mitä tämä tarkoittaa? No sitä, että kun rakensimme hirrestä kyseisen majan,niin jätimme laittamatta yhden hirsikerroksen katon rajaan, jolloin maja jäi avoinaiseksi. Avonaiset rakennukset eivät täytä rakennuksen määritelmää, joten suosittelen tällaista ratkaisua!
Kuntakohtaista tämäkin.
Omassa mökkikunnassamme yritimme tehdä ns. uimahuoneen vastaavalla "niksillä" (osaksi avoimet seinät, mutta katos kuitenkin ja vähän näkösuojaa vaatteiden vaihdon ajaksi).
Ei mennyt läpi ilmoitusmenettelyllä, eikä muullakaan konstilla, vaikka ihan hyvässä hengessä ja yhteisymmärryksessä neuvottelimme kunnan viranomaisen kanssa.
Emme tehneet luvatonta rakennelmaa; emme myöskään näpistele kaupoista emmekä ota toisten postilaatikoista helle tulevia viikkolehtiä (olisivat kai suht'koht' samansuuruisia "rikoksia"). - osittain oikessa
Andropov kirjoitti:
Rakensin itsekin vastaavanlaisen grillimajan 4x4m rannan välittömään tuntumaan noin kymmenen vuotta sitten. Mitään lupaa ei tarvittu, koska rakennus ei täyttänyt rakennuksen määritelmää. Mitä tämä tarkoittaa? No sitä, että kun rakensimme hirrestä kyseisen majan,niin jätimme laittamatta yhden hirsikerroksen katon rajaan, jolloin maja jäi avoinaiseksi. Avonaiset rakennukset eivät täytä rakennuksen määritelmää, joten suosittelen tällaista ratkaisua!
rakennus se ei ole eikä tarvitse oikeaa rakennuslupaa mutta lähes joka kunnassa se puratetaan pois tai vaaditaan toimenpideilmoitus tai -lupa.
- Ei-aina-niuhoteta
osittain oikessa kirjoitti:
rakennus se ei ole eikä tarvitse oikeaa rakennuslupaa mutta lähes joka kunnassa se puratetaan pois tai vaaditaan toimenpideilmoitus tai -lupa.
Helsingissä joskus muutama vuosi sitten annettiin hyvin vapaasti tehdä alle 20 m2 grillikota, ei muistaakseni tarvittu edes toimenpidelupaa. Työkaveri kysyi asiaa kaupungilta, ja tp-lupaa ei vaadittu. Kannattaa varmistaa nykytilanne, kunnilla voi olla eri käytännöt. Helsinki on niin suuri kaupunki, että varmaan siellä viranomzaiset katsoivat että he hukkuvat paperitulvaan jos jokainen grillikota pitäisi erikseen käsitellä.
- toimenpideluvan
Muutama vuosi sitten, kun rakensin grillikodan mökille. Ennen homman aloittamista, menin kysymään kunnan rakennusvirastosta luvantarvetta moiseen. Rakennustarkastaja sanoi, että toimenpidelupa riittää ja vähintään 10 metriä rannasta. Tarkastaja tuli ihan paikanpäälle mittaamaan suunnitellun kodan paikan rantaviivasta ja kävi katsomassa myös, kun kota oli valmis.
- Pihavarasto
Rakensin 11 m2 pihavarason. Sille piti hakea toimenpidelupa, joka maksoi 75 euroa. Hiukan lisää hikipisaroita tuli siitä, että kunta pyysi ilmoittamaan rakentamisesta mielellään kirjallisesti naapureille. Varsinaisesti naapureilta ei tarvinnut pyytää lupaa, kuten olisi rakennusluvan kanssa ollut. Tuolloin v-tumainen naapuri voi halutessaan hidastaa projektia vaikka vuosia.
- mökkinsärakentanut
Pienen avokrillin voi tehdä ilman lupaa mutta katollinen vaatinee toimenpideluvan. Hinta n.160e. Rantaan ei saa rakentaa mitään ilman lupaa. Pieniin rakennuksiin ei vaadita naapurin kuulemista. Krillin eteen järvelle päin vaaditaan yleensä vähän puustoa, eli ei aivan rantaan. Kunnan rakennustoimisto antaa täsmäohjeet.
- Kesällä2016Rakentanut
Joensuussa tarvitsee rakennusluvan naapurikuulemisineen. Sijaintikatselmuksen lopputarkastuksen. Pitää olla vastaava työnjohtaja rakennuksella.
- äläkysylupaa
""Varsinaisesti naapureilta ei tarvinnut pyytää lupaa, kuten olisi rakennusluvan kanssa ollut."""
Mikään rakentaminen ei vaadi naapurien lupia, tarvii vain ilmoittaa että on tarkoitus rakentaa. Tämä pätee niin taloihin kun mökkeihin, ja jopa liike- ja tehdasrakennuksiin. - TussuJussu
Aina kannattaa kysyä asiaa kunnasta ja olipa vastaus mikä hyvänsä, pyydä se kirjallisena, esim. sähköpostina.
- antenniosastoa
No ei ehkä lupaa, mutta
http://www.hel.fi/www/Helsinki/fi/asuminen-ja-ymparisto/rakentaminen/luvan-hakeminen/kuuleminen/
Ja onhan sitä aina kaikenlaista erikoistapausta. Kuten radioamatööri, joka halusi pystyttää talonsa pihalle 40 metrisen maston, jonka haruksista osa tuli naapurien tonteille. Tuskin olisi moiselle lupaa saanut, jos olisi yksikään naapuri vastustanut? Nimittäin se masto sinne sitten eräänä päivänä putkahti! - ny_rillataan
Moro, alkuperäiseen kysymykseen, vaikka vanha onkin.. Kunnan rakennusjärjestys kertoo ohjeet ja rakennusvalvonasta saa yksityiskohtaiset ohjeet. Ite tein juuri kesäasuntoon liittyvän grillikatoksen. Toimenpideilmoitus piirustuksineen (julksisivut, pohja, asemapiirros) riitti kun kyseessä rakennusjärjestyksen mukainen rakennelma etäisyyksien ja koon puolesta. Sijainti- ja loppukatselmus kuuluu prosessiin. Hintaa tuli n. 60 e. Nämä vaihtelee kunnittain. Poikkeamislupaa ei tässä vaiheessa enää tarvita, se haetaan siinä vaiheessa kun rakentamattomalle paikalle haetaan rakennusoikeutta (mikä on siis eri asia kun rakennuslupa). Omasta mielestä luvat kannattaa aina hakea, ei se lupa rakentamisen kustannuksissakaan ole mitenkään merkittävä osuus. Ja pääseehän sitä myöden sitten osallistumaan yhteiskunnan ylläpitoon kiinteistöveronkin muodossa ;)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535098
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233347Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281482Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821317- 761016
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24918Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35758Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482717