Aitokiuas 95

tulioli

Olen lämmittänyt kymmenen testikertaa Aitokiuas 95:ttä. Tässä tulokset numeroina: Kiviä on kiukaassa 660 kg. Savukaasujen lämmöksi mittasin enimmillään 310 astetta, puuta paloi n. 26-30 kg/lämmityskerta. Lämmitysaika vaihteli puolentoista tunnin ja kahden tunnin välillä. Alakivet 1000 astetta ja yläkivet yli 500 astetta, lämmitetty punahehkuisiksi.

67

6201

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • polttopuista

      Tarkemmin , niin kun menen mökille niin mittaan . Onko sulla saunassa lämmitys ?, minulla ulkosauna .

    • pitääkö

      joitain kiukaita lämmittää 1.5-2h?Ostakaa kiuas eikä varaajaa.

      • ak myös

        Kerro millä muulla kiukaalla lämmität 600 kiloa kiviä tuohon aikaan. Kehotat ostamaan kiukaan, eikä varaajaa. No Aitokiuas sattuu oleman ainoa kunnon kiuas markkinoilla.


    • ak myös

      1,5 tuntia ak95:lla tuntuu kyllä erinomaiselta suoritukselta. Onko ihan tavalliset kiuaskivet kyseessä kun massaa on kuitenkin noin paljon. Itse pääsen ak47:lla tunnin pintaan. Silloin on ylimmätkin kivet punahehkussa. Savukaasulämmöt vaikuttavat omassakin todella matalilta, jopa ihan lämmityksen loppuvaiheessa. Hormiputkessa on vielä alkuperäinen hopeanvärinen maali pinnassa ja kiuas on ollut käytössä sentään 70-luvulta asti.

      • TULIOLI

        TESTISSÄ OLI KERKES-KIVET JA KERAAMISET KAARET .


      • Istahtelija
        TULIOLI kirjoitti:

        TESTISSÄ OLI KERKES-KIVET JA KERAAMISET KAARET .

        Kerrotko vielä paljonko tuli 660 kg Kerkes-kiviä maksamaan?


      • H. Etula
        Istahtelija kirjoitti:

        Kerrotko vielä paljonko tuli 660 kg Kerkes-kiviä maksamaan?

        Ketjun aloittaja ei ehkä huomannut kysymystäsi kun se on täällä välissä. Rautacom myy Kerkestä hintaan 5,30 e/ kg joten tuollaisen satsin hinnaksi tulisi 3498 euroa.


      • TULIOLI
        H. Etula kirjoitti:

        Ketjun aloittaja ei ehkä huomannut kysymystäsi kun se on täällä välissä. Rautacom myy Kerkestä hintaan 5,30 e/ kg joten tuollaisen satsin hinnaksi tulisi 3498 euroa.

        YLEENSÄ KERKESIN KILOHINTA PYÖRII 4-5 EURON VÄLILLÄ .


    • tulioli

      Kaikilla kiuastyypeillä on omat vahvuutensa ja heikkoutensa. Varaavan Aitokiuas 95:n kanssa saunominen voisi tapahtua näin:
      1. lämmitysaika 1,5-2 tuntia
      2. kovan löylyn ystävät voisivat valita 80-120c lämmön. Löylyluukkua pidetään auki kunnes haluttu lämpö on saavutettu. Varaavan kiukaan hyvä puoli on, että kenenkään ei tarvitse keskittyä puiden lisäämiseen. Löylyluukulla säädetään saunan lämpötila. Lämpöä on säätämässä yli 600 kiloa kiviä sisävermeiden paino n. 400-500 kg.
      3. Pienen kylän saunottaminen on mahdollista 26-30 kilolla puuta.
      4. Aamusauna on mahdollinen
      PS. Kiukaan lämmittämiseen käytän pientä ja kuivaa leppähalkoa.

      • Miten lasketaan

        Kun ensin lämmitetään kivet kiukaassa n 2 tuntia , sitten pidetään luukku auki jotta saunan lämpö nousee 100 asteeseen , niin kauanko mene lisäaikaa ( 2 tuntia lisää ? ). Kun aloituslämpö on 0 astetta


      • tulioli
        Miten lasketaan kirjoitti:

        Kun ensin lämmitetään kivet kiukaassa n 2 tuntia , sitten pidetään luukku auki jotta saunan lämpö nousee 100 asteeseen , niin kauanko mene lisäaikaa ( 2 tuntia lisää ? ). Kun aloituslämpö on 0 astetta

        Saunaan tuo lämpöä luukku ,jonka lämpötila on loppupoltossa 350-550C ja kiukaan monen neliömetrin teräskuori joka on 150-250C:tta. Rakennusvaiheessa eristekerroksen paksuutta säätämällä voidaan vaikuttaa saunan ilman peruslämpöön.Lämmityksen päätyttyä katonrajassa on 95-100C ja ylälauteella noin 70C:tta.löylyluukun avaamisen jälkeen hetkessä lämpö nousee yli sadan.


      • 4 h AitoSauna Kylpyv

        Kauanko kestää saada Aitosauna , näin syksyllä 100 asteeseen . ?
        2 h lämmitys ( kiukaan ) 2 h saunan


    • sanon mää.

      Vaikka olis automaatti-stokeri syöttämässä polttoainetta pesään. Se on semmosen rapiat 4 tuntia todellisuudessa.

      • ja vesisade

        Aito kiuas aiheuttaa vain ongelmia ja lisää ongelmia ja vielä vähän säätelyä luukuilla.
        Niin kyllä se siitä, onhan kysymyksessä AITO kiuas!


      • Rostit tulipesässä ?
        ja vesisade kirjoitti:

        Aito kiuas aiheuttaa vain ongelmia ja lisää ongelmia ja vielä vähän säätelyä luukuilla.
        Niin kyllä se siitä, onhan kysymyksessä AITO kiuas!

        Jos on niin silloihan siinä on vaara saada häkää saunaan , jollei sitten putsaa tulipesää ja tuhkatilan .
        Kun tein savusaunan jätin siitäsyystä rostit pois,silloin saadaan varmuus puhtaista löylyistä .


      • aitonakki
        ja vesisade kirjoitti:

        Aito kiuas aiheuttaa vain ongelmia ja lisää ongelmia ja vielä vähän säätelyä luukuilla.
        Niin kyllä se siitä, onhan kysymyksessä AITO kiuas!

        Nokeemista ja tuhkaamista en ainakaan mä saanut kokonaan estettyä vaikka kuinka oikeaoppisesti koitin rituaalit tehdä. Lisäks alkoi ajatteluttaa pari asiaa: kun kivet paahdetaan joka kerta vaaleanpunahehkuun, irtoaakohan niiden pinnasta kivipölyä kun rapautuvat? Ja kun vuorivillat on kivipesässä vain laastitta ladottujen ja pyöreään vaippaan muovaamattomien tulitiilien takana, rakoja jää välilöihin. Jotta tuleeko aina löylyä heittäessä kunnon tusaus pölyä ilmaan ja saunoessa vedetyksi kivipölyt keuhkoon lasivillapölyt kyytipoikana? Näistä syistä tuli tehtyä kiukaan vaihto.


      • Aitokiuas ,tuote
        aitonakki kirjoitti:

        Nokeemista ja tuhkaamista en ainakaan mä saanut kokonaan estettyä vaikka kuinka oikeaoppisesti koitin rituaalit tehdä. Lisäks alkoi ajatteluttaa pari asiaa: kun kivet paahdetaan joka kerta vaaleanpunahehkuun, irtoaakohan niiden pinnasta kivipölyä kun rapautuvat? Ja kun vuorivillat on kivipesässä vain laastitta ladottujen ja pyöreään vaippaan muovaamattomien tulitiilien takana, rakoja jää välilöihin. Jotta tuleeko aina löylyä heittäessä kunnon tusaus pölyä ilmaan ja saunoessa vedetyksi kivipölyt keuhkoon lasivillapölyt kyytipoikana? Näistä syistä tuli tehtyä kiukaan vaihto.

        Niin se vaan on , kaikkea aikanaan. Ei nykynuoriso uskalla ottaa tuollaista kun käyttäjällä pitäsi olla pitkä käytännön kokemus.


      • nokea
        aitonakki kirjoitti:

        Nokeemista ja tuhkaamista en ainakaan mä saanut kokonaan estettyä vaikka kuinka oikeaoppisesti koitin rituaalit tehdä. Lisäks alkoi ajatteluttaa pari asiaa: kun kivet paahdetaan joka kerta vaaleanpunahehkuun, irtoaakohan niiden pinnasta kivipölyä kun rapautuvat? Ja kun vuorivillat on kivipesässä vain laastitta ladottujen ja pyöreään vaippaan muovaamattomien tulitiilien takana, rakoja jää välilöihin. Jotta tuleeko aina löylyä heittäessä kunnon tusaus pölyä ilmaan ja saunoessa vedetyksi kivipölyt keuhkoon lasivillapölyt kyytipoikana? Näistä syistä tuli tehtyä kiukaan vaihto.

        Ei nokea tule jos hormi vetää ja kiuas lämmitetään kuumaksi. Polttopuut pitää tietysti olla kuivia.
        Parhaat löylyt.


      • tulioli
        aitonakki kirjoitti:

        Nokeemista ja tuhkaamista en ainakaan mä saanut kokonaan estettyä vaikka kuinka oikeaoppisesti koitin rituaalit tehdä. Lisäks alkoi ajatteluttaa pari asiaa: kun kivet paahdetaan joka kerta vaaleanpunahehkuun, irtoaakohan niiden pinnasta kivipölyä kun rapautuvat? Ja kun vuorivillat on kivipesässä vain laastitta ladottujen ja pyöreään vaippaan muovaamattomien tulitiilien takana, rakoja jää välilöihin. Jotta tuleeko aina löylyä heittäessä kunnon tusaus pölyä ilmaan ja saunoessa vedetyksi kivipölyt keuhkoon lasivillapölyt kyytipoikana? Näistä syistä tuli tehtyä kiukaan vaihto.

        Rakojen tukkeeksi kehittelin märkänä poltettavan massan ,joka litistetään tiilien väliin.Mahdollista on käyttää rostelieriötä villan päällä,ja peittää rosteri litteillä tiilillä.


      • tulioli

        Ak-47 lämmittäminen hehkuvaksi kestää 45min-1h15min
        Ak-57 45min-1h10min.Piippusta löytyy usein ongelmia:
        Kiukaasta tuleva putki työnnetään liian syvälle ja tämä ahdas paikka tekee vedon huonoksi .Piipunhattu kuristaa vedon.
        Mitä suurempi Aitokiuas sitä parempi hyötysuhde.


      • Erakko 2
        tulioli kirjoitti:

        Rakojen tukkeeksi kehittelin märkänä poltettavan massan ,joka litistetään tiilien väliin.Mahdollista on käyttää rostelieriötä villan päällä,ja peittää rosteri litteillä tiilillä.

        Mulla on ollut rantasaunassa 47 vuodesta 1969 kovassa käytössä, tosin yleensä vain kesäkauden. Muutama vuosi sitten huolestuin "lasivillapölylöylystä", joka leijaili jokaisen kuupallisen jälkeen. Ilmeisesti ainakin osa lähti liikkeelle tuhkatilasta, jota tyhjennettiin satunnaisesti. Nelisen vuotta sitten purin koko hökötyksen alkutekijöihinsä, pesin osat ja laitoin eristeeksi keraamista villaa ja "muurasin" tulitiilet. Otan nykyään tuhkat pois ennen häkälöylyjä ja laitan vielä varmuuden vuoksi arinan päälle keraamisen levyn. Eipä lentele ilmassa enää mitään pölyjä, vain ne suloiset "aidot" AK-löylyt.


      • tulioli
        Rostit tulipesässä ? kirjoitti:

        Jos on niin silloihan siinä on vaara saada häkää saunaan , jollei sitten putsaa tulipesää ja tuhkatilan .
        Kun tein savusaunan jätin siitäsyystä rostit pois,silloin saadaan varmuus puhtaista löylyistä .

        Kun palaminen on tehokasta leppähaloilla ei tule näkyvää savua sytytyksen jälkeen. Noki palaa pois ylihappisella liekillä.Viimeinen pesällinen poltetaan sormenpaksuisilla "haloilla" ,jolloin hiilet palavat tuhkaksi.Tuhka poistetaanja "häkälöylyt heitetään.
        Arinan tarkoitus on antaa ilmaa tasaisesti puiden alta tulipesään.Arinasta ei yleenä kannata luopua.
        Vielä 60-luvulla niissä käytettiin kromia ja laatu
        oli hyvä.


      • tulioli
        Erakko 2 kirjoitti:

        Mulla on ollut rantasaunassa 47 vuodesta 1969 kovassa käytössä, tosin yleensä vain kesäkauden. Muutama vuosi sitten huolestuin "lasivillapölylöylystä", joka leijaili jokaisen kuupallisen jälkeen. Ilmeisesti ainakin osa lähti liikkeelle tuhkatilasta, jota tyhjennettiin satunnaisesti. Nelisen vuotta sitten purin koko hökötyksen alkutekijöihinsä, pesin osat ja laitoin eristeeksi keraamista villaa ja "muurasin" tulitiilet. Otan nykyään tuhkat pois ennen häkälöylyjä ja laitan vielä varmuuden vuoksi arinan päälle keraamisen levyn. Eipä lentele ilmassa enää mitään pölyjä, vain ne suloiset "aidot" AK-löylyt.

        Keraamisen levyn käyttö arinan päällä tuntuu yksinkertaisen toimivalta !


      • ja miksi
        tulioli kirjoitti:

        Keraamisen levyn käyttö arinan päällä tuntuu yksinkertaisen toimivalta !

        Tuleekos ne savet ja keraamiset levyt asennettuna vai ilman.
        Ensimmäinsen lämmitystunnin aikana tulee Atokiukaan piipusta mustaa mönjää putken täydeltä.


      • Erakko 2
        ja miksi kirjoitti:

        Tuleekos ne savet ja keraamiset levyt asennettuna vai ilman.
        Ensimmäinsen lämmitystunnin aikana tulee Atokiukaan piipusta mustaa mönjää putken täydeltä.

        Jos peukalot ovat edes suunnilleen niillä main, jonne ne on ajateltu, eikä järki ole umpijäässä, selvinnet hankinnoista ja tuunaamisesta ihan omin avuin. Itse en havainnut mitään ensimmäisen tunnin mustamönjäongelmaa, päinvastoin kivet hehkuivat ensimmäisen tunnin jälkeen pintakiviä myöden punaisina...


      • tulioli
        ja miksi kirjoitti:

        Tuleekos ne savet ja keraamiset levyt asennettuna vai ilman.
        Ensimmäinsen lämmitystunnin aikana tulee Atokiukaan piipusta mustaa mönjää putken täydeltä.

        Leikkaa vaikka pellistä arinan päälle suojus ,ettei höyrypaine pölläyttele puhdistuksen jälkeen jäänyttä tuhkaa.


      • pölyjä saunassa
        tulioli kirjoitti:

        Leikkaa vaikka pellistä arinan päälle suojus ,ettei höyrypaine pölläyttele puhdistuksen jälkeen jäänyttä tuhkaa.

        Minkä ihmeen takia yli 1000 egeä maksavaa kiuasta ei rakenneta valmiiksi tehtaalla.
        Nytten tulee neuvoja sadoilta ennustajilta ja kaiki erilaisia.


      • Erakko 2
        pölyjä saunassa kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia yli 1000 egeä maksavaa kiuasta ei rakenneta valmiiksi tehtaalla.
        Nytten tulee neuvoja sadoilta ennustajilta ja kaiki erilaisia.

        Olet aivan oikeassa, mutta toisaalta, tuunataanhan noita kymppitonneja maksavia peltilehmiäkin. Oma neljäseiskani on otettu käyttöön vuonna 1969, taitaa olla sieltä Aitokiukaan historian alkuajoilta. Punnitsen vinkin toimivuutta, kokeilen ja hylkään, jos ei tunnu toimivan. En tiedä, mitä uusia jippoja valmistaja on tämän jälkeen tuotteeseen kehitellyt. Onhan toinenkin vaihtoehto; vaihda uuteen vaikka "valmiiksi" suunniteltuun (?) hybridimalliin ja siirrä vanha kiuas esim. savustusuuniksi, jollet raaski kipata kaatopaikalle. Ainoa huono puoli asiassa on, että taitaa mennä toinen jos kolmaskin tonni.


      • oikeassa
        Aitokiuas ,tuote kirjoitti:

        Niin se vaan on , kaikkea aikanaan. Ei nykynuoriso uskalla ottaa tuollaista kun käyttäjällä pitäsi olla pitkä käytännön kokemus.

        Minä vaan tykönäni ihmettelen , tuota 1960 - lukulaisia miten heitä on voitu " kusettaa " niin että tuollainen kiuas on saanut niinkin kovan suosion. Jopa täällä vielläkin joku vertaa löylyjään Savusaunaluokkaa . Ketä ne huijaa , luulen , että itseään .
        Mitä tapahtuisi Savusaunalle jos joku yrittäisi lämmittää sen kivet samaanlämpötilaan kun Aitokiukaassa tuo lämpötila on .
        Sieltämän tulee palaneen kiven pölyä pitkin iltaa , sitten aamulla voisi saada löylyt jotta ei tarvittaisi PÖLYSUOJAA


      • aitooo
        aitonakki kirjoitti:

        Nokeemista ja tuhkaamista en ainakaan mä saanut kokonaan estettyä vaikka kuinka oikeaoppisesti koitin rituaalit tehdä. Lisäks alkoi ajatteluttaa pari asiaa: kun kivet paahdetaan joka kerta vaaleanpunahehkuun, irtoaakohan niiden pinnasta kivipölyä kun rapautuvat? Ja kun vuorivillat on kivipesässä vain laastitta ladottujen ja pyöreään vaippaan muovaamattomien tulitiilien takana, rakoja jää välilöihin. Jotta tuleeko aina löylyä heittäessä kunnon tusaus pölyä ilmaan ja saunoessa vedetyksi kivipölyt keuhkoon lasivillapölyt kyytipoikana? Näistä syistä tuli tehtyä kiukaan vaihto.

        Niin nykyään aitokiukaissa on jo rosteri lieriö suojaamassa villoja valmiiksi tehtaalla asennettuna.


      • TULIOLI

        MARJANIEMEN SIIRTOLAPUUTARHAN AITOKIUAS 110 LÄMPIÄÄ REILUSSA KAHDESSA TUNNISSA .KIVIÄ ON 900KG.
        KEVÄÄLLÄ VOI MENNÄ TAAS SAUNOMAAN PIENTÄ MAKSUA VASTAAN .


      • TULIOLI
        pölyjä saunassa kirjoitti:

        Minkä ihmeen takia yli 1000 egeä maksavaa kiuasta ei rakenneta valmiiksi tehtaalla.
        Nytten tulee neuvoja sadoilta ennustajilta ja kaiki erilaisia.

        AITOKIUAS 95 PAINAA TONNIN .ON PAREMPI , ETTEI SITÄ MYYDÄ YHTENÄ KAPPALEENA .


      • Tulioli
        aitooo kirjoitti:

        Niin nykyään aitokiukaissa on jo rosteri lieriö suojaamassa villoja valmiiksi tehtaalla asennettuna.

        Rosterilieriö toimii . Se todella estää villapölyn .


      • Kyll Roster On Roste
        Tulioli kirjoitti:

        Rosterilieriö toimii . Se todella estää villapölyn .

        Niinkuin Iki-kiukaassakin


    • tulioli

      Tuon Aitokiuas ysivitosen messuille,ja lämmitän sen 1,5 h -2 h punahehkuun.

    • Uskoo ken Uskoo

      Onko perää , Aitokiukaan savukaasut mitataan kiukaan ulkopuolelta ??
      Jatkuvalämmitteisen kiukaan savukaasut mitataan hormin sisältä

      • Inavo

        Itselläni AK-47. Kiuas on hyvä mutta ei kannata luvata noita ominaisuuksia 2h lämmitysajalla. Itselläni kiukaan valmiiksi saaminen vie n. 3h rutikuivilla puilla. Myöskin saunan likaantuminen harmittaa MUTTA onneksi löylyt toimivat.
        Ikillä toki saa saman löylyn mutta se on jatkuvalämmiteinen. Sellainenkin löytyy lapin mökistä.


    • TUOSSA IKILIIKKUJA

      Kun tuon juttusi ekakerran lukasin , ajatteliin olikohan tuossa lämpötilat vaihtuneen . Kun savukaasut jättää kiukaan 300 asteisena niin miten kivien lämmöksi tulee 500 astetta ( pitää olla vähintääkjin päinvastoin )

      • TULIOLI

        LÄMPÖTILAN MITTASIN METRIN KIUKAAN YLÄPUOLELTA PUTKEN SISÄPUOLELTA .AITOKIUAS 95:SSA ON N. 70 KILOA PAINAVA VALU JOHON TUKEUTUU PIIPPU . SULJIN SAVELLA KIUKAAN PÄÄLLÄ OLEVAN "LÄPÄN",ETTEI OHIILMAA PÄÄSSYT PUTKEEN .


      • muallaesjärkkee

        Eikös ne savukaasujen lämpötilat laske matkan aikana? Ei nouse eli 500 kivitilassa ja 300 hormissa. Jos ihan piipunnokkaankin mentäisiin lukemat ottamaan, olisi ne kovasti alle 100 astetta.


      • MIHIN LÄMPÖ KARKAA
        muallaesjärkkee kirjoitti:

        Eikös ne savukaasujen lämpötilat laske matkan aikana? Ei nouse eli 500 kivitilassa ja 300 hormissa. Jos ihan piipunnokkaankin mentäisiin lukemat ottamaan, olisi ne kovasti alle 100 astetta.

        Ei lämpö voi pudota , vaan sentäytyy johonkin johtua . On energian häviöttömyyden laki olemassa , se pötee myös Aitokiukaalle ( S-kiuas jo ohittaa fykanlait )


      • fykjuu
        MIHIN LÄMPÖ KARKAA kirjoitti:

        Ei lämpö voi pudota , vaan sentäytyy johonkin johtua . On energian häviöttömyyden laki olemassa , se pötee myös Aitokiukaalle ( S-kiuas jo ohittaa fykanlait )

        No jos minä laitan kiukaan tohon olohuoneen nurkkaan ja vedän seinän läpi putken jonka vien pihasaunaan ja sinne toisen kiukaan johon liitä putken niin sauna lämpeää?? Mikäs siinä saunaa lämmittäessä, töllää vahdatessa ja jääkaapista bissee?


    • Aito olisi nopee ?

      Onkohan terveellistä heittää vettä noin kuumille kiville ja olla siinä sitten ja " nauttia " pehmeistä savusaunaomaisista löylyistä . Mitä teoria kertoo tuosta , savusaunoja , olisko Aitokiukaasta vaihtoehto, helpompi. ?

      • ¨¨

        iki


      • ak

        Tällainen tämä nykymaailma on, kaikki pitää saada hetinyt. Laadulla ei ole väliä, nautinnotkin pitää saada HETI, viisi minuuttia on liian pitkä aika. Kukaan ei halua rauhassa tehdä askareitaan, kaikki pitää juosten ku*ta.

        Meillä ison perheen saunassa on AK47-kiuas, ikää sillä on 28 vuotta. Lämmittämiseen menee aikaa, kun ei pienten lasten kanssa onnistu optimaalinen puiden lisäys. Kiukaanpesä sytytetään yhdessä lasten kanssa, samalla lapset oppivat, että tulitikun tuli polttaa sormet, tuleen ei auta koskea ja tikuilla ei leikitä. Puita lisätään lasten kanssa, lapset oppivat siinä samalla valvotusti ja turvallisesti, että se palava tuli on kuuma ja polttaa sormia, sen kanssa on oltava varovainen. Jos piipusta tupruaa paksua savua, niin se on merkki siitä, että puiden lisäysväli on liian pitkä.
        Saunanlämmityksen ohessa ehtii siivoamaan talon, tekemään ruuan, pesemään pyykit, tekemään pihahommia, surffaamaan netissä, kilauttamaan kavereille, vahtimaan lasten läksyjä, mitä nyt milloinkin päivän ohjelmassa muutenkin olisi.

        Kun kiuas on lämmin, heitetään häkälöylyt ja samalla käytetään noin 85 sek. aikaa saunan siivoamiseen, lauteilta pöllynnyt tuhka pois, jos on, lattialta puuroskat pois. Pellit kiinni ja sauna saa siintyä aikansa. Kiire saunaan menolla ei ole, kiuas pitää saunan lämpimänä koko illan ja yön. Yksi kopallinen puita riittää lämmittämään saunan, kopallisessa puita sen verran, että pieni emäntä sen jaksaa kantaa, alle 20kg siis.
        Saunaan ei ole pakko mennä heti lämmityksen päätteeksi, itseasiassa odottaminen parantaa löylyjä.

        Kiukaan pinta on kuuma, mutta ei niin kuuma, että hetkellinen kosketus aiheuttaisi palovammoja - aika oleellinen tekijä lasten kanssa. Kyllä lämpöpatteristakin saa kolmannen asteen palovammat, jos liian kauan iho painautuu sitä vasten.

        Aitokiukaassa on ongelmansa. Saunaan ei pääse hetken mielijohteesta, eikä sauna lämpene itsekseen. Huonosti lämmitettynä löylynheitossa pölähtää tuhkaa saunaan. Parikymppinen peukalo keskellä otsaa-pariskuntakin oppi parin lämmityskerran jälkeen, mikä on tarpeeksi. Kiuasta pitää huoltaa. Arina tuppaa palamaan puhki, se on valurautaa. Kätevä emäntä hitsaa uuden arinan itsekin mustasta raudasta (sekin palaa puhki ajan kanssa), mutta vähemmän kätevä ostaa sellaisen kaupasta tai teettää appiukolla. Kesällä kiukaan lämittäminen lämmittää liian paljon itse taloakin, talvella tämä ominaisuus on vain plussaa.

        Jos elämässä on tärkeintä juosta paikasta toiseen, kerätä kaikki "kokemukset", repiä kaikesta kaikki hyöty irti, niin Aitokiuas ei sellaiselle sovi lainkaan. Se on silloin huono kiuas, surkea suorastaan.
        Aitokiuas on mukavuudenhaluisen, jopa laiskan ihmisen kiuas. Sellaisen ihmisen kiuas, jolla on varaa käyttää aikaa itseensä, ei suorittamiseen. Tällaiselle ihmiselle pikanopea sähkökiuas tuottaa vain pahan mielen, ja jatkuvalämmitteisen puukiukaan tulipesän vahtiminen häiritsee saunomista - kun ei auta silloin unohtua laiturin nokkaan katselemaan pilvien kasaantumista taivaanrantaan tai lepakoiden tanssia vedenpinnassa.


      • kokemuksella
        ak kirjoitti:

        Tällainen tämä nykymaailma on, kaikki pitää saada hetinyt. Laadulla ei ole väliä, nautinnotkin pitää saada HETI, viisi minuuttia on liian pitkä aika. Kukaan ei halua rauhassa tehdä askareitaan, kaikki pitää juosten ku*ta.

        Meillä ison perheen saunassa on AK47-kiuas, ikää sillä on 28 vuotta. Lämmittämiseen menee aikaa, kun ei pienten lasten kanssa onnistu optimaalinen puiden lisäys. Kiukaanpesä sytytetään yhdessä lasten kanssa, samalla lapset oppivat, että tulitikun tuli polttaa sormet, tuleen ei auta koskea ja tikuilla ei leikitä. Puita lisätään lasten kanssa, lapset oppivat siinä samalla valvotusti ja turvallisesti, että se palava tuli on kuuma ja polttaa sormia, sen kanssa on oltava varovainen. Jos piipusta tupruaa paksua savua, niin se on merkki siitä, että puiden lisäysväli on liian pitkä.
        Saunanlämmityksen ohessa ehtii siivoamaan talon, tekemään ruuan, pesemään pyykit, tekemään pihahommia, surffaamaan netissä, kilauttamaan kavereille, vahtimaan lasten läksyjä, mitä nyt milloinkin päivän ohjelmassa muutenkin olisi.

        Kun kiuas on lämmin, heitetään häkälöylyt ja samalla käytetään noin 85 sek. aikaa saunan siivoamiseen, lauteilta pöllynnyt tuhka pois, jos on, lattialta puuroskat pois. Pellit kiinni ja sauna saa siintyä aikansa. Kiire saunaan menolla ei ole, kiuas pitää saunan lämpimänä koko illan ja yön. Yksi kopallinen puita riittää lämmittämään saunan, kopallisessa puita sen verran, että pieni emäntä sen jaksaa kantaa, alle 20kg siis.
        Saunaan ei ole pakko mennä heti lämmityksen päätteeksi, itseasiassa odottaminen parantaa löylyjä.

        Kiukaan pinta on kuuma, mutta ei niin kuuma, että hetkellinen kosketus aiheuttaisi palovammoja - aika oleellinen tekijä lasten kanssa. Kyllä lämpöpatteristakin saa kolmannen asteen palovammat, jos liian kauan iho painautuu sitä vasten.

        Aitokiukaassa on ongelmansa. Saunaan ei pääse hetken mielijohteesta, eikä sauna lämpene itsekseen. Huonosti lämmitettynä löylynheitossa pölähtää tuhkaa saunaan. Parikymppinen peukalo keskellä otsaa-pariskuntakin oppi parin lämmityskerran jälkeen, mikä on tarpeeksi. Kiuasta pitää huoltaa. Arina tuppaa palamaan puhki, se on valurautaa. Kätevä emäntä hitsaa uuden arinan itsekin mustasta raudasta (sekin palaa puhki ajan kanssa), mutta vähemmän kätevä ostaa sellaisen kaupasta tai teettää appiukolla. Kesällä kiukaan lämittäminen lämmittää liian paljon itse taloakin, talvella tämä ominaisuus on vain plussaa.

        Jos elämässä on tärkeintä juosta paikasta toiseen, kerätä kaikki "kokemukset", repiä kaikesta kaikki hyöty irti, niin Aitokiuas ei sellaiselle sovi lainkaan. Se on silloin huono kiuas, surkea suorastaan.
        Aitokiuas on mukavuudenhaluisen, jopa laiskan ihmisen kiuas. Sellaisen ihmisen kiuas, jolla on varaa käyttää aikaa itseensä, ei suorittamiseen. Tällaiselle ihmiselle pikanopea sähkökiuas tuottaa vain pahan mielen, ja jatkuvalämmitteisen puukiukaan tulipesän vahtiminen häiritsee saunomista - kun ei auta silloin unohtua laiturin nokkaan katselemaan pilvien kasaantumista taivaanrantaan tai lepakoiden tanssia vedenpinnassa.

        Kenen elämä on tarkotettu puiden polttamiseen kiukaan alla?
        Lisäksi meillä saunassa on oltava styroksit lattialla, että et jäädy lattiaan kiinni.
        En kehtaa sanoa enempää.


      • minäminäminäminämin'
        kokemuksella kirjoitti:

        Kenen elämä on tarkotettu puiden polttamiseen kiukaan alla?
        Lisäksi meillä saunassa on oltava styroksit lattialla, että et jäädy lattiaan kiinni.
        En kehtaa sanoa enempää.

        Et kehtaa sanoa enempää..LUPAAT VAAN. Sun mielipiteitä ei kukaan ole vailla mutta siitä huolimatta niitä tulee aina uudestaan ja uudestaan.


      • 6.,
        minäminäminäminämin' kirjoitti:

        Et kehtaa sanoa enempää..LUPAAT VAAN. Sun mielipiteitä ei kukaan ole vailla mutta siitä huolimatta niitä tulee aina uudestaan ja uudestaan.

        Miksi Aito lopettaa tuon erinomaisen kiukaan tekemisen . Onnistuuko ?


      • eikäkukaanmuu
        6., kirjoitti:

        Miksi Aito lopettaa tuon erinomaisen kiukaan tekemisen . Onnistuuko ?

        Täällähän se Aito olikin..

        Kuuleppas nyt jerkki p..kele kun aito-kiuasta ei ole edes mietitty poistaa valmistuksesta. Muuten ihan jees..

        Nyt sun pitäs haukkua sytän kun iki ja aito on jo käyty läpi. Sitten voit aloittaa listan alusta.


      • 25,.
        eikäkukaanmuu kirjoitti:

        Täällähän se Aito olikin..

        Kuuleppas nyt jerkki p..kele kun aito-kiuasta ei ole edes mietitty poistaa valmistuksesta. Muuten ihan jees..

        Nyt sun pitäs haukkua sytän kun iki ja aito on jo käyty läpi. Sitten voit aloittaa listan alusta.

        Kertalämmitteisiä Aitokiukaita on nostettu niinpajon varastoon , odottamaan jos joku haluaa .
        Oli tynnyrikiuaskin hyväkiuas , vaan aika meni ohi. Nytten on vaan Aitokiukaan vuoro.


      • ak
        kokemuksella kirjoitti:

        Kenen elämä on tarkotettu puiden polttamiseen kiukaan alla?
        Lisäksi meillä saunassa on oltava styroksit lattialla, että et jäädy lattiaan kiinni.
        En kehtaa sanoa enempää.

        En tiedä, mikä sinun elämäsi tarkoitus on. Minulla elämän tarkoitus on elää. Sinun harmisi, etten tee sitä sinun standardiesi mukaan.
        Oletko todellakin joutunut palelemaan saunan lattialla? Kummallinen sauna sinulla, meillä pappavainaan vanha pihasaunakin oli lattiaa myöden lämmin, kun sen kunnolla lämmitti. Siinä sentään oli ite muurattu kiuas, ja pappa ei todellakaan ollut muurarimestari (suutari kun oli).
        Kyllä minäkin sinuna kiukuttelisin ja korjaisin saunani, onneksi meillä on ollut kerrasta hyvä. Suurella tyytyväisyydellä totean, että saan aivan rauhassa nauttia omasta elämästäni, olipa minulla Ak47 tai ei.
        Kun asiat tekee kerran huolella, ei tartte kiukutella ja tehdä uudestaan.


      • TULIOLI19
        ak kirjoitti:

        Tällainen tämä nykymaailma on, kaikki pitää saada hetinyt. Laadulla ei ole väliä, nautinnotkin pitää saada HETI, viisi minuuttia on liian pitkä aika. Kukaan ei halua rauhassa tehdä askareitaan, kaikki pitää juosten ku*ta.

        Meillä ison perheen saunassa on AK47-kiuas, ikää sillä on 28 vuotta. Lämmittämiseen menee aikaa, kun ei pienten lasten kanssa onnistu optimaalinen puiden lisäys. Kiukaanpesä sytytetään yhdessä lasten kanssa, samalla lapset oppivat, että tulitikun tuli polttaa sormet, tuleen ei auta koskea ja tikuilla ei leikitä. Puita lisätään lasten kanssa, lapset oppivat siinä samalla valvotusti ja turvallisesti, että se palava tuli on kuuma ja polttaa sormia, sen kanssa on oltava varovainen. Jos piipusta tupruaa paksua savua, niin se on merkki siitä, että puiden lisäysväli on liian pitkä.
        Saunanlämmityksen ohessa ehtii siivoamaan talon, tekemään ruuan, pesemään pyykit, tekemään pihahommia, surffaamaan netissä, kilauttamaan kavereille, vahtimaan lasten läksyjä, mitä nyt milloinkin päivän ohjelmassa muutenkin olisi.

        Kun kiuas on lämmin, heitetään häkälöylyt ja samalla käytetään noin 85 sek. aikaa saunan siivoamiseen, lauteilta pöllynnyt tuhka pois, jos on, lattialta puuroskat pois. Pellit kiinni ja sauna saa siintyä aikansa. Kiire saunaan menolla ei ole, kiuas pitää saunan lämpimänä koko illan ja yön. Yksi kopallinen puita riittää lämmittämään saunan, kopallisessa puita sen verran, että pieni emäntä sen jaksaa kantaa, alle 20kg siis.
        Saunaan ei ole pakko mennä heti lämmityksen päätteeksi, itseasiassa odottaminen parantaa löylyjä.

        Kiukaan pinta on kuuma, mutta ei niin kuuma, että hetkellinen kosketus aiheuttaisi palovammoja - aika oleellinen tekijä lasten kanssa. Kyllä lämpöpatteristakin saa kolmannen asteen palovammat, jos liian kauan iho painautuu sitä vasten.

        Aitokiukaassa on ongelmansa. Saunaan ei pääse hetken mielijohteesta, eikä sauna lämpene itsekseen. Huonosti lämmitettynä löylynheitossa pölähtää tuhkaa saunaan. Parikymppinen peukalo keskellä otsaa-pariskuntakin oppi parin lämmityskerran jälkeen, mikä on tarpeeksi. Kiuasta pitää huoltaa. Arina tuppaa palamaan puhki, se on valurautaa. Kätevä emäntä hitsaa uuden arinan itsekin mustasta raudasta (sekin palaa puhki ajan kanssa), mutta vähemmän kätevä ostaa sellaisen kaupasta tai teettää appiukolla. Kesällä kiukaan lämittäminen lämmittää liian paljon itse taloakin, talvella tämä ominaisuus on vain plussaa.

        Jos elämässä on tärkeintä juosta paikasta toiseen, kerätä kaikki "kokemukset", repiä kaikesta kaikki hyöty irti, niin Aitokiuas ei sellaiselle sovi lainkaan. Se on silloin huono kiuas, surkea suorastaan.
        Aitokiuas on mukavuudenhaluisen, jopa laiskan ihmisen kiuas. Sellaisen ihmisen kiuas, jolla on varaa käyttää aikaa itseensä, ei suorittamiseen. Tällaiselle ihmiselle pikanopea sähkökiuas tuottaa vain pahan mielen, ja jatkuvalämmitteisen puukiukaan tulipesän vahtiminen häiritsee saunomista - kun ei auta silloin unohtua laiturin nokkaan katselemaan pilvien kasaantumista taivaanrantaan tai lepakoiden tanssia vedenpinnassa.

        PALJONKO PUUSTA SAAT IRTI SAUNANAN SISÄLLE . SE ON HYÖTYSUHDE . 10 - 40 ON TÄN HETKINEN TODELLISUUS .


      • e.aikainen s.syöksy
        TULIOLI19 kirjoitti:

        PALJONKO PUUSTA SAAT IRTI SAUNANAN SISÄLLE . SE ON HYÖTYSUHDE . 10 - 40 ON TÄN HETKINEN TODELLISUUS .

        Todellisuus? Sä elät mielikuvitusmaailmassa..

        Hoosianna ja hoosuhde. Aito on kertalämmitteinen eikä savukanavistoa edes ole. Savukaasut johdetaan suoraan kivitilan läpi ja poltettu puumäärä x lämmittää kivet kuumemmaksi kuin jatkuvalämmitteinen. J.lämmitteisessä savukaasut lämmittää tulipesän katon ja savukanaviston joka siirtää vaihtelevalla tehokkuudella lämmön kiviin. Aidon hormilämpötila on varmasti korkeampi kuin jatkuvalämmitteisen mutta kivien lämpötila on varmasti korkeampi kuin jatkuvalämmitteisen. Siinä sulle hoosuhdetta vaikka et siitä mitään tajuakkaan.


      • TULIOLI
        e.aikainen s.syöksy kirjoitti:

        Todellisuus? Sä elät mielikuvitusmaailmassa..

        Hoosianna ja hoosuhde. Aito on kertalämmitteinen eikä savukanavistoa edes ole. Savukaasut johdetaan suoraan kivitilan läpi ja poltettu puumäärä x lämmittää kivet kuumemmaksi kuin jatkuvalämmitteinen. J.lämmitteisessä savukaasut lämmittää tulipesän katon ja savukanaviston joka siirtää vaihtelevalla tehokkuudella lämmön kiviin. Aidon hormilämpötila on varmasti korkeampi kuin jatkuvalämmitteisen mutta kivien lämpötila on varmasti korkeampi kuin jatkuvalämmitteisen. Siinä sulle hoosuhdetta vaikka et siitä mitään tajuakkaan.

        Ihmettelin sitä itsekin . Selitys voi olla noin 70 kiloa painava valurautainen valu joka asetetaan Aito 95:den suojapellin alle . Pintakivien lämpö 450-520 astetta .Nähtävästi valu laskee savukaasujen lämmön pariin kolmeensataan asteeseen. Hyviä löylyjä kiusaajille ja kiusatuille .


    • Kannattaahan yrittä:

      Tässä loistava esimerkki miten mainos pitää tedä , tunnetaan asiakaspiiri johon mainos on suunnattu .
      47 kirjotusta , kaikki "myönteisiä " Luettu 2407 kertaa . Siis 2300 kertaa " ilmoitus " hyväksytty , vai onko .
      Tilastomies voisi olla toista mieltä.

      • Harhaanjohtajansihte

        MENE HOITOON VAINOHARHOINESI!!
        Jengi heittää läppää jostain kiuasmerkistä ja sinä näet siinäkin pikku-ukkoja? Oikeesti, hae apua.


      • tilulilumies

        Loistava esimerkki kuinka mainos pitää tehdä? Sorge, tedä kuten reiskalla on tapana sanoa. Muuten ihan hauska mutta viestiketjun edellinen viesti ennustaa aitokiukaan hautaamista. Missä kohtaa mainostaminen astuu kuvan?


    • IKIKIKIKIKI

      IKI on vastaus ongelmiinne.

    • Pellewon

      Aito kiuasta voi käyttää myös normaali-ulkosaunassa savusaunankiukaana eli savupelti kiinni ja löylynheitto luukku lämmityksen ajaksi auki... tehkääpä tuo niillä jatkuvalämmitteisillä? :D

      • KYLLÄ VAAN

        Yhden kerran , se onnistuu . Ole tarkkana jotta saat löylyt..
        Kyll. periaate hyvä , vaan lämmitys pitää tapahtua maltilla .
        Savukaasut lauteiden alta ulos


      • 2suurinta paloriskiä
        KYLLÄ VAAN kirjoitti:

        Yhden kerran , se onnistuu . Ole tarkkana jotta saat löylyt..
        Kyll. periaate hyvä , vaan lämmitys pitää tapahtua maltilla .
        Savukaasut lauteiden alta ulos

        Tuohon nyt ei jaksa edes kommentoida muuten kuin että palstalla on kaksi ns. "ammattilaista".
        Toinen ottaa savusaunaan korvausilman laipiosta ja toinen poistaa savut lauteiden alta. Toinen lämmittää savusaunan lattian "tasalämpöiseksi" ja toinen naulaa räppänän kiinni.

        Tarvitseeko tuota edes perustella jos väitän ettei tuon PALORISKIMPIÄ ukkoja voi saunan kimpussa enää edes hääriä? Kaiken "hyvän" lisäksi vaativat paloturvallisempia kiukaita isoilta koska hormilämpötilat hajottaa harakat tms??


    • ovrop

      Koko kansi pois ja siinähän se, savusaunan kiuas. Keltaisesta pörssistä halvalla ja nopeasti kiuas savusaunaan.

      Ei ole eikä tule jatkuvalämmitteistä jonka lämmönsiirtotekniikka kuumentaisi kivet lähellekkään yhtä kuumaksi kuin kertalämmitteinen kiuas. Iki on lähimpänä ja muut jää kauas taakse. Jos muilla samoja lämpötiloja tavoittelee, kiviä pitää vähentää kaksi kolmasosaa.
      Voihan niistä jatkuvalämmitteisistä ottaa hormiliitosputken pois mutta ei kivet lämpeä riittävästi koska JATKUVALÄMMITTEISET HUKKAA LÄMPÖENERGIAN ONNETTOMAN HEIKON LÄMMÖNSIIRTOTEKNIIKAN TAKIA JA KAIKKI MUU MENEE HARAKOILLE (x). Kun jatkuvalämmitteisistä loppuu tulet pesästä, löylyjä ei saa viittätoista minuuttia pidempään.

      (x) Kertalämmitteinen siirtää puupanoksesta aikaansaadun lämpöenergian suoraan kiviin eikä "eristä" kuumia savukaasuja kivistä metallipinnoilla ja -kanavilla. Lämpöteknisesti savusaunan tasolle jatkuvalämmitteiset ei koskaan tule yltämään. Riippuen tarkastelutavasta jatkuvalämmitteiset lämmittää harakoita siirtymäajan jälkeen korkealla hyötysuhteella! Jos suhteutetaan kivimäärät ja niiden lämpötilat käytettyyn puumäärään EU kieltää jatkuvalämmitteiset kokonaan, niin suuresti ne hukkaa lämpöenergiaa korkeista hyötysuhteista huolimatta.

      Suomeksi:
      1. Ämpärin pohjalle tulet ja kannen tilalle verkko jonka päälle kivet.
      2. Ämpärin pohjalle tulet ja kannen tilalle kiinteä kansi jonka päälle kivet (savuille poistumisreitti eli putki kivitilan läpi).
      Kumpi lämmittää kivet kuumemmaksi samalla puumäärällä?

      Jos haluaa, voi "lämmitysprosessin" hoitaa ulkona. Riittää kun pannulapun kanssa kantaa ämpärin saunaan lämmityksen jälkeen ja alkaa saunomaan. Toisella "ämpärillisellä" saunoo tunnin kaksi, toisella kaksi minuuttia.

      • HÖYRYLÖYLYT

        Tosiaan , kun unohtuu lämmitys jäljelle jää HÖYRYLÖYLYT
        Iki-saunassa niitä saa , vaan ( jää löylyt saamata )


    • Kysymys jerkille

      Miten ihmeessä ikillä jää löylyt saamatta koska iki lämmittää kivet kuumemmaksi kuin YKSIKÄÄN MUU markkinoilla oleva jatkuvalämmitteinen kiuas?

    • LissuVihdista

      Ostimme uudet keraamiset kivet, kun kunnostimme 30 vuotta vanha Aitokiuas K57. Meille myytiin ainoana vaihtoehtona suositeltava määräkeraamisia kiveä, mutta saunaa emme saaneet pysymään lämpimänä edes 2 tuntia. Kun siitä valitimme välittänelle rautakaupalle he saivat Aitokiukaalta ylimääräisen paketin kiviä, kun yläreunasta kiuas oli vielä 15 cm vajaa.

      No saunaa lämmitettiin kaikkien ohjeitten mukaisesti ja pääsimme saunaan vasta 2 tuntia sen jälkeen, kun ylimmät kivet hehkuivat punaisia. Jolloin lämpöä oli vai 50 astetta ja nousi 55 asteeseen löylyä heittäessä.

      Emme suosittele kenellekään keraamisten kivien käyttöä, mikäli haluaa saunoa isolla porukalla koko illan.

    • Hyvä_kiuas

      Minun mielestäni kertalämmitteinen kiuas ei tarvitse massiivista kivimäärää. Sanotaan 40-50 kg riittää. Suurella kivimäärällä on vaikea saada hyvä veto aikaiseksi, varsinkin, jos on käyttänyt liian pieniä tai huonon muotoisia kiviä, tai jos kiukaan halkaisija ei ole kovin suuri. Kertalämmitteisen tulee johtaa lämpö mahdollisimman tehokkaasti saunaan lämmityksen aikana, jolloin päästään parhaaseen hyötysuhteeseen. Lämmitetty sauna on peltien sulkemishetkellä lämmennyt hyvään saunomislämpötilaan tai vaikka hieman ylikin. Ja kivet ovat kuumenneet senverran , että noki on palanut pois. Kivien määrä kannattaa siis optimoida siten, että kun saunan lämpötila on noussut sopivaksi, ovat kivet palaneet puhtaaksi noesta. Kivien lämmittäminen päältä punahehkuiseksi ei ole järkevää. Rautakaupasta saatavat kiuaskivet kestävät todella pitkään, jos niitä ei ylilämmitä.
      Kivissä riittää lämpöä 3-5 litran löylyveden höyrystämiseen, millä säädetään saunan olosuhteita ja lämpimyyden tunnetta. Kivien lämpömäärällä ei pyritä lämmittämään saunaa enää lisää. Korkeintaan ylläpitämään saavutettu lämpötila. Kertalämmitteisen kiukaani massan pääosan muodostavat tulitiilet. Kivien osuus massasta on kenties 20-25 %. Suunnilleen sama koskee varastoituneiden lämpömäärien suhdetta.

      Kun lämmitys on tehty, kannattaa viimeiset muutama hiili ja tuhkat lapioida peltiastiaan ja viedä ulos. Sitten häkälöylyjen heitto ja peltit kiinni. Saunomisen voi aloittaa heti tai 5 min. odotusajan jälkeen.

      Kun ostin viimeksi 10-15 cm kiuaskiviä, sain huonoja liuskemaisesti lohkottuja kiviä. Laitoinkin suurelta osalta vanhoja useita vuosia palvelleita kiviä takaisin, koska ne olivat edullisemman muotoisia, lähempänä pyöreää muotoa.

    • soripäts

      AITOKIUAS ON TARKOITETTU LÄMMITTÄMISTÄ EI SAUNOMISTA VARTEN.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1535
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1174
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1107
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1006
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      965
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      927
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      19
      852
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      674
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      650
    Aihe