Kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös..

... ja etenkin jos muualle ei onnistu pääsemään...


>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Uuden" Hämeenlinnan "vanha toimintamalli" takaa sen, että "herrana...
Kirjoittanut: .. hyvä olla"! 3.4.2008 klo 11.11


Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elokuun alussa" - -


- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapahi Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "



"Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi", Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa Hämeen Sanomien www-uutispätkässä.

- - "/




*****************


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034090821




"Uuden" Hämeenlinnan "vanha toimintamalli" takaa sen, että "herrana...
Kirjoittanut: .. hyvä olla"! 3.4.2008 klo 11.11


Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elokuun alussa" - -


- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapahi Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "



"Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi", Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa Hämeen Sanomien www-uutispätkässä.



&&&&&&&&&&&&&&&&



- - > http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=70529




"Isosuo jäi pitkälle lomalle


[ 01.04.2008 17.06 / Hämeen Sanomat ]


Vapaa-aika

Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa, ettei kaupunginjohtajille koskaan tule täysin sopivaa aikaa pitää pitempää hengähdystaukoa.

- Vaikka uuden kunnan organisaation rakentaminen on kesken, tämä ei ole sen huonompi aika kuin joku muu ajankohta. Isoista kysymyksistä on jo sovittu. Ensi maanantaina valitaan johtajat, jotka ryhtyvät vetämään valmistelua. (HäSa)"


- - >> http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=70529





JK. Ja mikä on (ollut) kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajan, kun...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032025868




[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549


[HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032025868 !!!! ]
]



Sillä näinhän on (ollut) nähtävissä, että...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&con ference=4500000000000012&posting=22000000032026413

[ HUOM! = http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413 !!! ]


JK 1. Haloo kaikki nykyisen Hämeenlinnan ja uuden Suur-Hämeenlinnan asukkaat, veronmaksajat ja äänestäjät!! Mikä ihmeen imagoporukka niistäkin johtajasopimuksista on oikein ollut päättämässä.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa on saatava edes jonkinmoista "uutta" laadunvalvontaa - myös kaikkiin mahdollisiin muihin (turpa)käräjiin?!?



[- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031853172




- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031859359





- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031882578




]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034065231




Ettei vain olisi Hämeenlinnassa päässyt Suur-Hämeenlinnaa hamuttaessa lopullisesti käymään ...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834




... kun ...




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033695819


JK 2. Kuka tahansa palkkatyöstä elänyt voi itse tykönään laskeskella, millaisella "ylityötuntimäärällä" esimerkiksi kolmen kuukauden "lisäloma" on saavutettavissa! Ja eiköhän löähtökohtaisesti kaupunginjohtajien palkitsemistaso ole sitä luokkaa, ettei heidät perinteisestikin on luokiteltu kokonaispalkkaa nauttiviksi kultapossukerholaisiksi?

Jonkinmoisen käsityksen kaupunginjohtajien ja apulaiskaupunginjohtajien palkkauksesta voi saada esim. seuraavasta "Kuntajohtajien johtajasopimuksista" tehdystä kyselystä vuodelta 2005:



- - >> http://64.233.183.104/search?q=cache:MLC6KgXUqAEJ:kunna t.net/attachment.asp?path=1;29;66354;66364; 87764;87765 kaupunginjohtajien palkat&hl=fi&ct=clnk&c d=49&gl=fi&lr=lang_fi




- - >> http://kunnat.net/attachment.asp?path=1;29;66354;66364; 87764;87765.



??????????????????????????



Summittaista arviota kaupunginjohtajien palkitsemisen tasosta - myös Hämeenlinnan kohdalta! - löytyy myös Satakunnan Kansan taannoisesta pääkirjoituksesta...





- - >>
http://www.satakunnankansa.fi/teema/alanurkka/3632925.s html



"Palkka kiinnostaa aina

[ 28.08. - 08:39 / Satakunnan Kansa ]



Porin ex-kaupunginsihteeri, Jyväskylän nykyinen kaupunginjohtaja Markku Andersson kuittaa kuntapomoista isoimman tilin Suomessa.


lltalehden uunituoreen vertailun mukaan hänen kuukausipalkkansa on auto- ja asuntoetu mukaan laskien 13 700 euroa. Se on nelisen tuhatta euroa enemmän kuin esimerkiksi Porin kaupunginjohtaja Aino-Maija Luukkosen saama palkka (9 510 euroa). Anderssonin jälkeen jää – tosin vain rintakarvan verran – myös maan ykköskaupungin eli Helsingin pomo Jussi Pajunen.


Ei Luukkosenkaan tienestiään hävetä tarvitse, sillä se on ihan vertailukelpoisella tasolla. Satakunnan toiseksi isoimman kaupungin eli Rauman Arno Miettinenkin jää jälkeen muutamalla sadalla eurolla.

Iltalehden julkaiseman kaupunginjohtajatilaston hännänhuippuna on Kaskisten Marlene Svens jonkin verran alle 5 000 euron kuukausiansioilla. Mutta eipä kaupungissa toisaalta ole asukkaitakaan kuin 1 500. Lisäksi hänen palkkansa on noussut viimeksi eli kaksi vuotta sitten tehdyn vastaavan vertailun jälkeen yli 20 prosenttia.

Satakuntalaisista kaupunginjohtajista ohuimman tilipussin kuittaa tilaston mukaan Kokemäen Martti Jalkanen (5 800 euroa).



Kaupunginjohtajien palkat ovat nousseet viime vuosina varsinkin pomovaihdosten yhteyksissä, vaikka tehtävissään jatkaneidenkin tilejä on rukattu muutamissa kaupungeissa kiitettävästi ylöspäin. Näin on tehty muun muassa Hämeenlinnassa, jonka Tapani Hellsténin palkkaa nostettiin viime vuoden vaihteessa kertarysäyksellä peräti 25 prosenttia. Nyt hän tienaa suunnilleen tonnin enemmän kuukaudessa kuin Porin ykkösjohtaja - -"

- - > http://www.satakunnankansa.fi/teema/alanurkka/3632925.s html



JK 3. Tuolla toissaalla ja toisessa yhteydessä näkyy kesällä 2007 kirjoitetun Hämeenlinnan seutukunnan kuntajohtajien palkkoihin (mm. Hämeenlinnan kaupunginjohtajan kuukausitienestit 9200 euroa ja apulaiskaupunginjohtajan vastaavasti 7600 euroa - lähteenä Hämeen Sanomat 25.11.2006!!) liittyen mm. seuraavaa:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026993462





"- - Hämeenlinnalaisilla tullee olemaan sangen mielenkiintoista seurattavaa siinä vaiheessa, kun ympäristötoimen johtajan irtisanomisjuttu ennättää oikeuteen ja "asiakirjat avautuvat" - jos eivät silloinkaan ehkä aivan kaikki niin ainakin keskeisimmät.

Luonnollisesti on ennakoitavissa, että vaikka Hämeenlinnan kaupunki hyvin todennäköisesti tulee irtisanomisjutun (jo) alemmissa oikeusasteissa häviämään, valitusprosessein lainvoimaisen päätöksen saaminen tulee viemään sen verran vuosia, että muutamiakin "seniorivakanssillisia" virkajärjestelyjä vallantäyteydessään koketoiva johto ennättää omien ja kaveriensa eduksi tehdä.

Kohtalaisen typerää demari- eikä paljon osaavampaa porvariporukkaakin on kaupunginvaltuustossa ja -hallituksessa niin perin helppo viedä, etenkin kun seutukunnan viestimistä löytyy aina uskollisia yhteistoimintamiehiä ja -naisia.

Hyvin kuvaavaahan on esim. Hämeen Sanomien toimituspolitiikassa se, että perusturvajohtajan vuorottelu- ja virkavapaille lähdöstä ja perin myötäelävistä eläkkeellesaattamisista syvää inhimillisyyttä huokuneen jutun kirjoittanut toimittaja vielä parin päivää myöhemminkin käytti lehden alanurkkatilaa Hämeenlinnan valtaeliitin "viralliseen tiedottamiseen".

Ja vielä tänään eli 14.6.2007 Hämeen Sanomien mielipidesivulla palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö selittää Hämeen Sanomien jo kahteen kertaan "tiedottamaa" perusturvajohtajan vv- ja v-vapaata sekä erityisasiantuntijan aseman kautta tapahtuvaa "seniorivakanssillista" virka- ja eläkejärjestelyä parhain päin! Eiköhän vähempikin ymmärrys olisi riittänyt johtavalle perusturvan palkolliselle, jonka sektorin vuosikausia jatkunutta alibudjetointia toivon mukaan vielä muutaman vuoden sisällä aletaan kuvata sanalla "perusturvarikos"...

Kuten tunnettua, Hämeenlinnassa oikeutta ja ymmärrystä on riittänyt ja riittää - aina käräjäoikeutta myöten - kyllä Hyville Veljille. Kaikkien ei tarvitse olla edes ihan aitoja jääkiekkohörhöjä, kyllä suojelus- ja varjeluspiiriin on aina mahtunut myös muutama - tosin nyt viimeksi muualla - rystypuolta käyttämään innostunut poliisitoimenharjoittajakin, kunhan on vain aikoinaan ollut sikakatsomosta tai muuten tuttu!

Tarmokkaita "siskoja" heikosta itsetunnosta - ja siitä toki aivan syystä! - kärsivä mylläri- & tuomarikaarti ei ole konsanaan sietänyt, ja alamittaisen johtoporukan "kunniaksi" ei ole kyllä muuta ylämittaista mainittavissa kuin palkkataso...


[Hämeen Sanomissa on 25.11.2006 tarkasteltu ja vertailtu Hämeenlinnan ja Riihimäen seutujen kunnanjohtajien palkkoja ja ainakaan Hämeenlinnan johtokaksikon ei voitane katsoa olevan palkkakuopassa: Hämeenlinnan kaupunginjohtajalle korvataan ajankäytöstä 9200 euroa kuukaudessa eivätkä paljon heikommiksi jää apulaiskaupunginjohtajankaan 7600 euron kuukausiansiot!


Lähde, josta edellä mainittu palkkavertailutaulukko avautuu (jos avautuu):


http://paatokset.hattula.fi/index.php?id=249&pykala=53


]

Kelpaa siinä - tarpeen niin vaatiessa - ymmärryksellä hoitaa hyvien veljien ja ehkä joustavaksi osoittautuneiden ja osoittautuvien siskojenkin virka- jmv. palvelussuhdesuhdeasioita - aina ja iäti mielessä ja lähtökohtana "kaupungin ja viranhaltijan" yhteinen etu?!


Muuten: “Mikään ei ole ratkaistu lopullisesti, ellei sitä ole ratkaistu oikein”, ajatteli Yhdysvaltain presidentti Abraham Lincoln aikoinaan. Samalla tavalla tultaneen vielä kohtalaisen pitkään Hämeenlinnan seutukunnalla kansan syvien rivien parissa ajattelemaan muutamistakin Hämeenlinnan valtaeliitin tekemistä "seniorivakanssillisista" ja muistakin virkajärjestelyistä, haluavat Hellstenit, Isosuot, Niemistöt, Lintumäet ja Hassiset apupoikaiisakkeineen ja aputyttöriikkoineen sitten mitä tahansa. - "

- - - >>

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026993462



JK 4. "Herrana on hyvä olla" on eduskunnan entisen pitkäaikaisen varapuhemiehen eli Mikko Pesälän (kesk.) muistelmateoksen osuva nimi...





[ - - >> http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikko_Pesälä

]



"Herrana on hyvä olla" ihan ylipäätään, mutta etenkin Hämeenlinnassa?!"

Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034090821



Vrt.


[- - > "- - Kaupunginjohtajien palkat ovat nousseet viime vuosina varsinkin pomovaihdosten yhteyksissä, vaikka tehtävissään jatkaneidenkin tilejä on rukattu muutamissa kaupungeissa kiitettävästi ylöspäin. Näin on tehty muun muassa Hämeenlinnassa, jonka Tapani Hellsténin palkkaa nostettiin viime vuoden vaihteessa kertarysäyksellä peräti 25 prosenttia. Nyt hän tienaa suunnilleen tonnin enemmän kuukaudessa kuin Porin ykkösjohtaja - -"



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034117153

&&&&&&&&&&&&&&&&


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034514638



&&&&&&&&&&&&&&&&&



"Paras-hanke ei ole parantanut palveluja"? Olikoko kyseessä siis
Kirjoittanut: kupru? 16.4.2008 klo 15.51


"Kunta- ja palvelurakenneuudistus ei ole tuoreen selvityksen mukaan parantanut palveluja. Valtiovarainministeriön tilaama selvitys paljastaa, että kuntaliitoksissa on kyllä edetty ripeästi, mutta palveluja ei ole juuri kehitetty."




http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=40243831


http://www.maahenki.fi/kauppa_tuote.php?tuote=609

- - " //

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034445313

??????????????????

"Syyrakki Sara..
Kirjoittanut: Tost ämmäst kärsinyt!! 27.3.2009 klo 23.37


Sara on varmasti olut peto ja häijy jo "syntyessään" siitä ei kyllä pästä mihinkään.
Kaupungin ratkaisu oli täysin oikea.Perusteluille oli selvät faktat.
Eihän tämä "hajota ja hallitse"matami-mummo enää voi palata "paalupaikalle"?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042813127


????????????????????


"Ennen kaikkea tehtävissä pitäisi olla ammatti-ihmisiä, jotka pystyvät unohtamaan henkilökohtaiset kaunansa yhteisiä asioita hoidettaessa", on nimimerki "Ammatti-ihmisiä" kirjoittanut Hämeen Sanomien verkkokeskustelussa 17.3.2009 SS:n irtisanomisjutun Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa saaman käänteen johdosta eli sen johdosta, että hallinto-oikeus totesi SS:n irtisanomisen laittomaksi ja tuomitsi Hämeenlinnan kaupungin korvamaan SS:n oikeudenkäyntikulut yli kahdesallatoistatuhannella ( > 18 000) eurolla...


Nimimerkin "Tost ämmäst kärsinyt!!" kirjoitus kyllä osoittaa sen, miten tarpeellinen nimimerkin "Ammatti-ihmisiä" Hämeen Sanomien verkkokeskustelussa esittämä toivomus onkaan!



///


"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

16.3.2009 12:24
Toimitus

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=1


>>>>>>>>>>>>>>

... ämmäst kärsineellä"? kirjoitti:

??????????????????

"Syyrakki Sara..
Kirjoittanut: Tost ämmäst kärsinyt!! 27.3.2009 klo 23.37


Sara on varmasti olut peto ja häijy jo "syntyessään" siitä ei kyllä pästä mihinkään.
Kaupungin ratkaisu oli täysin oikea.Perusteluille oli selvät faktat.
Eihän tämä "hajota ja hallitse"matami-mummo enää voi palata "paalupaikalle"?

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042813127


????????????????????


"Ennen kaikkea tehtävissä pitäisi olla ammatti-ihmisiä, jotka pystyvät unohtamaan henkilökohtaiset kaunansa yhteisiä asioita hoidettaessa", on nimimerki "Ammatti-ihmisiä" kirjoittanut Hämeen Sanomien verkkokeskustelussa 17.3.2009 SS:n irtisanomisjutun Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa saaman käänteen johdosta eli sen johdosta, että hallinto-oikeus totesi SS:n irtisanomisen laittomaksi ja tuomitsi Hämeenlinnan kaupungin korvamaan SS:n oikeudenkäyntikulut yli kahdesallatoistatuhannella ( > 18 000) eurolla...


Nimimerkin "Tost ämmäst kärsinyt!!" kirjoitus kyllä osoittaa sen, miten tarpeellinen nimimerkin "Ammatti-ihmisiä" Hämeen Sanomien verkkokeskustelussa esittämä toivomus onkaan!



///


"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista

16.3.2009 12:24
Toimitus

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=1


>>>>>>>>>>>>>>

Lue lisää

"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112


********************


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042842624



"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista


Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. HäSa ark.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"


http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042657355


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042762642


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042835496

Yrittäkääpä hakea uuden Suur-Hämeenlinnan www-sivuilta seuraavaakin päätösprosessia ja sen osallisia, joista muutamat sentään ymmärsivät vetäytyä jo ennen viime kuntavaaleja, mutta joista osa loistaa edelleen tähte(i)nä...




>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



"Kaupunginvaltuuston kokous 12.11.2007 13.00

Pöytäkirja

18 § VALTUUTETTU LEA SAVOLAISEN YM. VALTUUSTOALOITE KAUPUNGINJOHTAJAN JA APULAISKAUPUNGINJOHTAJAN MÄÄRÄAIKAISTEN VIRKOJEN MUUTTAMISESTA VAKINAISIKSI VIROIKSI

Dnro KH: 558/2007

Kv 26.2.2007 § 26

Valtuutettu Lea Savolainen jätti valtuustolle, siitä ennen kokousta puheenjohtajalle ilmoitettuaan, seuraavan kirjallisen aloitteen, jonka olivat hänen lisäkseen allekirjoittaneet seuraavat valtuutetut: Jorma Hassinen, Ulla Pullola, Sari Myllykangas, Pertti Laaksonen, Reijo Suominen, Tarja Vikman, Juha Ihamäki, Iisakki Kiemunki, Airi Suuronen, Sirpa Laakso ja John Alatalo.

"Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo ovat määräaikaisessa virkasuhteessa.

Hämeenlinnan seudulla on meneillään historian suurin kunnallisuudistus, johon vaikuttavia tekijöitä on käsiteltävänä runsaasti enemmän ja ne ovat monimutkaisempia kuin historian aikaisempien kunnallisuudistusten yhteydessä on ollut.

Samanaikaisesti kun kunnallishallinnossa on meneillään sukupolven vaihtovuodet, rekrytoivat yritykset ja valtionhallinto osaajia. Molemmat johtajat kuuluvat iältään ja osaamiseltaan haluttujen rekrytoitavien joukkoon.

Hämeenlinnan kehitys on ollut erittäin hyvää ja perustuu vahvasti niihin verkostoihin, joita kaupungin johto omaa. Viimeisimpänä esimerkkinä yli 600 uuden työpaikan siirtyminen Hämeenlinnaan valtionhallinnon alueellistamisohjelman tuloksena. Tällaiset asiat eivät tapahdu sattumalta, vaan ulospäin suuntautuneen osaamisen ja yhteistyön kautta.

Jotta Hämeenlinna voi turvata vahvan johtamisen ja välttyä tarpeettomilta henkilöspekulaatioilta muutosvuosien aikana, on tarkoituksenmukaista vakinaistaa molempien johtajien virat välittömästi.

Edellä olevaan viitaten esitämme, että

kaupunginhallitus valmistelee valtuuston kokoukseen, joka pidetään viimeistään kesäkuun loppuun 2007 mennessä kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon määräaikaisten virkojen muuttamisen vakinaisiksi viroiksi 1.9.2007 alkaen."

Päätös: Valtuusto lähettää aloitteen kaupunginhallitukselle valmisteltavaksi.

- - - -

Kh 19.3.2007 § 7

Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus määrää asialle esittelijän.

Merkittiin, että kaupunginjohtaja Tapani Hellstén ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo poistuivat esteellisinä kokoushuoneesta asian käsittelyn ajaksi. Esteellisyyden peruste: Hallintolain 28 § 1 mom. 1-kohta.

Päätös: Kaupunginhallitus määräsi asian esittelijäksi kaupunginlakimies Kari Suokkaan.

Suokkaan ehdotus: Kaupunginhallitus päättää antaa asian keskushallinnon valmisteltavaksi.

Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

- - - -

Kh 5.11.2007 § 13

Valtuustoaloitteen johdosta on järjestetty valtuustoryhmien puheenjohtajien neuvottelutilaisuus 4.4.2007. Neuvottelussa on käsitelty mm. virkojen täyttämistä koskevia säännöksiä, kuntaliitosprosessiin liittyviä päätöksiä ja aikatauluja sekä kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajien välillä solmitun kaupunginjohtajasopimuksen tarkistamisen vaihetta.

Kaupunginjohtaja Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon kanssa solmitun kaupunginjohtajasopimuksen tarkistamisen yhteydessä 23.4. 2007 kaupunginhallituksessa on käsitelty virkasuhteiden voimassaoloa. Kaupunginhallituksen hyväksymän sopimuksen mukaisesti kaupunginhallitus ehdotti 20.8.2007 kaupunginvaltuustolle kaupunginjohtaja Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtaja Isosuon virkasuhteiden muuttamista toistaiseksi voimassaoleviksi 1.1.2008 lukien.

Kaupunginvaltuusto päätti 27.8.2007 kaupunginhallituksen ehdotuksen mukaisesti täyttää kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajan virat toistaiseksi 1.1.2008 lukien ja valita kaupunginjohtajan virkaan kaupunginjohtaja Tapani Hellsténin ja apulaiskaupunginjohtajan virkaan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon.

Suokkaan ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto toteaa aloitteessa esitetyn tavoitteen toteutuneen.

Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Kari Suokas, puh. 621 2398.

- - - -

Kv 12.11.2007 § 18

Päätös: Kaupunginvaltuusto hyväksyi kaupunginhallituksen ehdotuksen.



- ->>

http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=51 216&pykala=18"



Lähde:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555


Vrt.


"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

6.12.2008 14:45 Toimitus

Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen.

Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.


Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.


Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)"


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042893481



****************


"Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista


Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)



[Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. ( HäSa ark.)


Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
(HäSa)"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96760



********************
"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791





http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877



///

"Näin keitetään sopat
Kirjoittanut: Hämeenlinnassa? 4.4.2008 klo 17.44


"Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elokuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapani Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"... - - "


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034126267





///


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042825432


???????????????????????



"Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös

KH 23.3.2009 § 16

(valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympä-ristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin vali-tuksen myöhästymisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen kä-sittelyn järjestämisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaati-muksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korko-lain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Muutoksenhaku: Liite 2.

Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876."


Lähde: KHn pöytäkirja 23.3.2009 § 16


Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja:
§ Liitteet Otsikko
1 - Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
2 - Pöytäkirjan tarkastajat
3 - Asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
4 - Kaupunginvaltuuston 9.3.2009 tehtyjen päätösten täytäntöönpano
5 - Konserniyhtiöiden ja -yhteisöjen ohjaus ja seuranta
6 - Kuntarahoitus Oyj:n osakeantiin osallistuminen
7 - Valtuutettu Ismo Soukolan valtuustoaloite alkolukon vaatimisesta koulukuljetuksi
8 - Laivarannan monikäyttörakennuksen urakkatarjousten pyytäminen
9 - Sosiaalikehitys Oy:n yhtiökokous
10 - Poltinahon päiväkotitontin varaaminen yksityistä päiväkotitoimintaa varten
11 - Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset
12 - Kaupunginhallituksen tietoon saatettavat kirjeet
13 - Päällekkäisten kadun- ja tiennimien muutokset kuntaliitoksen yhteydessä
14 - Selityksen antaminen korkeimmalle hallinto-oikeudelle koskien keskustan länsireunan asemakaavan hyväksymistä koskevan valituksen hylkäämispäätöksen muutoshakemusta
15 - Hämeenlinnan Erityisasuntosäätiön hallituksen jäsenten ja tilintarkastajien vali
16 - Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös


http://ktweb.hameenlinna.fi/

**********************

http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026878859

... HML:n kaupunki? kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042825432


???????????????????????



"Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös

KH 23.3.2009 § 16

(valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympä-ristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin vali-tuksen myöhästymisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen kä-sittelyn järjestämisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaati-muksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korko-lain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Muutoksenhaku: Liite 2.

Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876."


Lähde: KHn pöytäkirja 23.3.2009 § 16


Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja:
§ Liitteet Otsikko
1 - Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
2 - Pöytäkirjan tarkastajat
3 - Asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
4 - Kaupunginvaltuuston 9.3.2009 tehtyjen päätösten täytäntöönpano
5 - Konserniyhtiöiden ja -yhteisöjen ohjaus ja seuranta
6 - Kuntarahoitus Oyj:n osakeantiin osallistuminen
7 - Valtuutettu Ismo Soukolan valtuustoaloite alkolukon vaatimisesta koulukuljetuksi
8 - Laivarannan monikäyttörakennuksen urakkatarjousten pyytäminen
9 - Sosiaalikehitys Oy:n yhtiökokous
10 - Poltinahon päiväkotitontin varaaminen yksityistä päiväkotitoimintaa varten
11 - Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset
12 - Kaupunginhallituksen tietoon saatettavat kirjeet
13 - Päällekkäisten kadun- ja tiennimien muutokset kuntaliitoksen yhteydessä
14 - Selityksen antaminen korkeimmalle hallinto-oikeudelle koskien keskustan länsireunan asemakaavan hyväksymistä koskevan valituksen hylkäämispäätöksen muutoshakemusta
15 - Hämeenlinnan Erityisasuntosäätiön hallituksen jäsenten ja tilintarkastajien vali
16 - Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös


http://ktweb.hameenlinna.fi/

**********************

http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026878859

Lue lisää

Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista


{Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)]

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. HäSa ark.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


&&&&&&&&&&&&&


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


(Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009)


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja:

§ Liitteet Otsikko
1 - Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
2 - Pöytäkirjan tarkastajat
3 - Asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
4 - Kaupunginvaltuuston 9.3.2009 tehtyjen päätösten täytäntöönpano
5 - Konserniyhtiöiden ja -yhteisöjen ohjaus ja seuranta
6 - Kuntarahoitus Oyj:n osakeantiin osallistuminen
7 - Valtuutettu Ismo Soukolan valtuustoaloite alkolukon vaatimisesta koulukuljetuksi
8 - Laivarannan monikäyttörakennuksen urakkatarjousten pyytäminen
9 - Sosiaalikehitys Oy:n yhtiökokous
10 - Poltinahon päiväkotitontin varaaminen yksityistä päiväkotitoimintaa varten
11 - Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset
12 - Kaupunginhallituksen tietoon saatettavat kirjeet
13 - Päällekkäisten kadun- ja tiennimien muutokset kuntaliitoksen yhteydessä
14 - Selityksen antaminen korkeimmalle hallinto-oikeudelle koskien keskustan länsireunan asemakaavan hyväksymistä koskevan valituksen hylkäämispäätöksen muutoshakemusta
15 - Hämeenlinnan Erityisasuntosäätiön hallituksen jäsenten ja tilintarkastajien vali
16 - Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös





_________________________


Pöytäkirjan tarkastajat

Pöytäkirjan tarkastus tapahtuu 30.3.2009 kaupunginhallituksen kokouksen yhteydessä.


Päätös: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Tarja Filatov ja Sari Rautio.

Muutoksenhaku: Liite 2.


******************


Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös

KH 23.3.2009 § 16
(valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Muutoksenhaku: Liite 2.

Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876.


Lähde: Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja

http://ktweb.hameenlinna.fi/




???????????????????


"18.3.2009 17:39

Lainvastaistako?

On se kumma, jos kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. Pitäisi myös kaupungin henkilöstöjohtajan tuntea työlainsäädäntö niin, että ei laittomuuksia pääsisi tapahtumaan.
Turha odottaa, että lakia tuntemattomat kh:n jäsenet voisivat tehdä itsenäisiä ja oikeita päätöksiä, jos asian valmistellu on ollut noin huolimatonta.

Onko luettu huonosti papereita, kun ei ole huomattu, että varoituksesta ei ole ollut mainintaa."

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042765930



???????????????


"Löytyykö vastuunkantajaa?", kysellään HäSan...
Kirjoittanut: ... keskusteluissa? 30.3.2009 klo 11.21


Sen jälkeen kun Hämeenlinnan hallinto-oikeus 13.3.3009 antamallaan päätöksellä kumosi lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset koskien Sara syyrakin irtisanomista Hämeen Sanomien verkkokeskusteluissa näkyy käytetyn mielenkiintoisia kirjoitusvuoroja:



"17.3.2009 11:01

Löytyykö vastuunkantajaa?

Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä."

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=1




- -



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042870664



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042762642

... niin lukee! kirjoitti:

Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista


{Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)]

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. HäSa ark.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


&&&&&&&&&&&&&


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


(Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009)


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja:

§ Liitteet Otsikko
1 - Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
2 - Pöytäkirjan tarkastajat
3 - Asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
4 - Kaupunginvaltuuston 9.3.2009 tehtyjen päätösten täytäntöönpano
5 - Konserniyhtiöiden ja -yhteisöjen ohjaus ja seuranta
6 - Kuntarahoitus Oyj:n osakeantiin osallistuminen
7 - Valtuutettu Ismo Soukolan valtuustoaloite alkolukon vaatimisesta koulukuljetuksi
8 - Laivarannan monikäyttörakennuksen urakkatarjousten pyytäminen
9 - Sosiaalikehitys Oy:n yhtiökokous
10 - Poltinahon päiväkotitontin varaaminen yksityistä päiväkotitoimintaa varten
11 - Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset
12 - Kaupunginhallituksen tietoon saatettavat kirjeet
13 - Päällekkäisten kadun- ja tiennimien muutokset kuntaliitoksen yhteydessä
14 - Selityksen antaminen korkeimmalle hallinto-oikeudelle koskien keskustan länsireunan asemakaavan hyväksymistä koskevan valituksen hylkäämispäätöksen muutoshakemusta
15 - Hämeenlinnan Erityisasuntosäätiön hallituksen jäsenten ja tilintarkastajien vali
16 - Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös





_________________________


Pöytäkirjan tarkastajat

Pöytäkirjan tarkastus tapahtuu 30.3.2009 kaupunginhallituksen kokouksen yhteydessä.


Päätös: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Tarja Filatov ja Sari Rautio.

Muutoksenhaku: Liite 2.


******************


Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös

KH 23.3.2009 § 16
(valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Muutoksenhaku: Liite 2.

Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876.


Lähde: Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja

http://ktweb.hameenlinna.fi/




???????????????????


"18.3.2009 17:39

Lainvastaistako?

On se kumma, jos kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. Pitäisi myös kaupungin henkilöstöjohtajan tuntea työlainsäädäntö niin, että ei laittomuuksia pääsisi tapahtumaan.
Turha odottaa, että lakia tuntemattomat kh:n jäsenet voisivat tehdä itsenäisiä ja oikeita päätöksiä, jos asian valmistellu on ollut noin huolimatonta.

Onko luettu huonosti papereita, kun ei ole huomattu, että varoituksesta ei ole ollut mainintaa."

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042765930



???????????????


"Löytyykö vastuunkantajaa?", kysellään HäSan...
Kirjoittanut: ... keskusteluissa? 30.3.2009 klo 11.21


Sen jälkeen kun Hämeenlinnan hallinto-oikeus 13.3.3009 antamallaan päätöksellä kumosi lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset koskien Sara syyrakin irtisanomista Hämeen Sanomien verkkokeskusteluissa näkyy käytetyn mielenkiintoisia kirjoitusvuoroja:



"17.3.2009 11:01

Löytyykö vastuunkantajaa?

Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä."

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=1




- -



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042870664



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042762642

Lue lisää

"Tapani Hellstén arvioi Hämeenlinnan ja koko kuntakentän talouskurimuksen kestävän tämän valtuustokauden. Seuraavakaan valtuusto ei pääse helpolla", kirjoittaa demarien Kanta-Hämeen piirilehti Viikko-Häme Suur-Hämeenlinnan taloudesta.


>>>>>>>>>>>>>>>>

"Tule apuun valtio"? kirjoitti:

"Tapani Hellstén arvioi Hämeenlinnan ja koko kuntakentän talouskurimuksen kestävän tämän valtuustokauden. Seuraavakaan valtuusto ei pääse helpolla", kirjoittaa demarien Kanta-Hämeen piirilehti Viikko-Häme Suur-Hämeenlinnan taloudesta.


>>>>>>>>>>>>>>>>

Lue lisää

"Hämeenlinnalla ei ole varaa moittia kumppaneitaan, sillä kaupunki kirjasi itse ensimmäisen alijäämän sitten vuoden 1992. Edes energiarahastosta kupatut kahdeksan miljoonaa euroa eivät riittäneet paikkaamaan aukkoa, kun käyttömenot kasvoivat 10 prosenttia", kirjoitetaan Helsingin Sanomien uutisessa koskien Hämeenlinnan kaupungin tilinpäätöstä vuodelta 2008. (HS 1.4.2009)



**************************



"Tilinpäätös lupaa verta, hikeä ja kyyneleitä


[Kanta-Häme - 11:40 - 31. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 16:24)]


[Kuva: Lammin Juustotalon takaukset tulevat uuden Hämeenlinnan maksettaviksi.]


Uusi Hämeenlinna sai liitoskunnista lähemmäs neljän miljoonan miinukset taseeseensa. Tosin ei kanta-Hämeenlinnakaan voi röyhistellä tarkalla taloudenpidolla. Toimintakate kasvoi viime vuonna melkein kymmenellä prosentilla.

- Se on järjettömän iso kasvu, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapio Vekka (kok.) totesi kuuden kunnan tilinpäätösten julkistamisessa.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén (sd.) arvioi, että uudessa kunnassa vuosikatteen pitäisi olla vähintään 16 miljoonaa. Kun kuuden kunnan yhteinen vuosikate on miinuksella, edessä on melkoinen työmaa.

Vekka vertasi sitä sitä 50 kilometrin hiihtoon vapaalla tyylillä.

- Kuntaliitos tapahtui muutamien kuntien kohdalla korkeaan aikaan. Muuten ne olisivat lähes selvitystilassa. Palvelurakenteen muutos tapahtuu melkeinpä liian myöhään. Edessä on vuosien ponnistus, 50 kilometrin hiihto uudella tyylillä. Perinteinen ei nyt riitä.

Eniten selvitettävää löytyi Lammin kunnan tilinpäätöksistä, koska kunta on taannut useita epäonnistuneita yrityshankkeita. Tuulos sen sijaan on kuntakuusikon mallioppilas. (HäSa)"




http://www.hameensanomat.fi/?article=98154

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1238492364444//1238492364444/tilinpaatos lupaa verta hikea ja kyyneleita/?category=881&page=1




??????????????????????



[ HS - Kotimaa - 1.4.2009 ]

"Hämeenlinnan seudun kunnat törsäsivät ennen liitosta

Hämeenlinna. Hämeenlinna lähtee kuntaliitoksesta eteenpäin selvästi arvioitua huonommin talousluvuin. Laman lisäksi syynä on se, että kunnat käyttivät loppumetreillä rahaa tavallista suruttomammin.

Kuuden kunnan ja kahden terveyskuntayhtymän tilit jäivät viime vuonna yhteensä liki 9 miljoonaa euroa miinukselle. Plussan kirjasi Tuulos.

Hämeenlinnalla ei ole varaa moittia kumppaneitaan, sillä kaupunki kirjasi itse ensimmäisen alijäämän sitten vuoden 1992. Edes energiarahastosta kupatut kahdeksan miljoonaa euroa eivät riittäneet paikkaamaan aukkoa, kun käyttömenot kasvoivat 10 prosenttia."

Lähde: Helsingin Sanomat 1.4.2009




*************************



[ HS - Kotimaa - 1.4.2009 ]


"Hämeenlinnan seudun kunnat törsäsivät ennen liitosta


Hämeenlinna. Hämeenlinna lähtee kuntaliitoksesta eteenpäin selvästi arvioitua huonommin talousluvuin. Laman lisäksi syynä on se, että kunnat käyttivät loppumetreillä rahaa tavallista suruttomammin.

Kuuden kunnan ja kahden terveyskuntayhtymän tilit jäivät viime vuonna yhteensä liki 9 miljoonaa euroa miinukselle. Plussan kirjasi vain piskuinen Tuulos.

Hämeenlinnalla ei ole varaa moittia kumppaneitaan, sillä kaupunki kirjasi itse ensimmäisen alijäämän sitten vuoden 1992. Edes energiarahastosta kupatut kahdeksan miljoonaa euroa eivät riittäneet paikkaamaan aukkoa, kun käyttömenot kasvoivat 10 prosenttia.

Kunnat perustelivat ylityksiä pääosin keskussairaalan laskuilla. Selityksen arvoa vähentää se, että samaan sairaalapiiriin kuuluva, kuntaliitoksesta jättäytynyt Janakkala kirjasi yli kolmen miljoonan euron ylijäämän.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén tunnusti tili-infossa, että liitosvaiheessa olisi pitänyt tehdä tiiviimpää yhteistyötä käyttötaloudessa.

Investoinneissa kontrollista oli sovittu, ja kuri piti.

Lammi muun muassa perusti kymmenen lisävakanssia, niistä puolet talousarvion ulkopuolella.


STT"

Lähde: Helsingin Sanomat 1.4.2009


?????????????????




"2.4.2009 9:35

Moottoritietä kattamaan

Kas, kun Helsingin Sanomat kirjoittaa, että Hämeenlinna kirjasi ensimmäisen alijäämän (vuodelta 2008)sitten vuoden 1992! Siihen ei liitoskunnilla ollut vielä osaa ei arpaa. - Missä ovat talouden puskurit hyviltä vuosilta? Kerskarakentamisessa - muistelkaa vaikka verkatehtaan rakentamisfarssia."

Lähde:
http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1238492364444//1238492364444/tilinpaatos lupaa verta hikea ja kyyneleita/?category=881&page=2




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Hämeenlinna rullaa ylämäkeen", kertoilee Juha Isosuo, mutta tietää, että...
Kirjoittanut: ... "haastetta riittää... 22.3.2009 klo 20.15


"Hämeenlinna rullaa ylämäkeen


Yhdistyvän Hämeenlinnan rullaava talousarvio puskee ainakin ensi vuoden ylämäkeen. Sen verran on tullut yllätyksiä uuden kaupungin kokoamisessa ja maailmantalouden heikkenemisessä.

Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén varoittaakin talousarvion olevan mahdollisesti viritetty liian optimistiseksi tulojen osalta. Edessä on tuplariski, jos myös menot kasvavat arvioitua suuremmiksi.

Ja aikamoista kasvua on odotettavissa ensi vuodelle. Tänä vuonna toimintakatteen arvioidaan kasvavan viime vuodesta noin 11 prosenttia. Ensi vuodelle tämän päälle arvioidaan vielä viiden prosentin toimintakatteen kasvu. Myös kaupungin lainamäärä kasvaa aiemmasta talousarvioesityksestä.- - /





http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042673841


>>>>>>>>>>>>>>>


"Edessä on vuosien ponnistus, 50 kilometrin hiihto uudella tyylillä", arvioi...
Kirjoittanut: Tapani Hellstén (sd.) ! 1.4.2009 klo 08.39


"Tämä ei ole eduksi tälle sivistyneelle kaupungille!" - "Kaupunki kärsii!" - - /



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042918331



>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Kun "Hellstén veikkaa Hämeenlinnalle rumia talouslukuja", mihin...
Kirjoittanut: "Niemistöjä tarvitaan... 25.3.2009 klo 10.59


"- - Myös Hämeenlinnassa on tarvetta tulo- ja menoarvioiden rukkaamiseen. Hämeenlinnan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén arvioi Hämeenlinnan tämän vuoden tuloksen jäävän 10-20 miljoonaa euroa miinukselle. - -

- -

PÄÄKIRJOITUS 19.3.2009 / Viikko-Häme

"Niemistöjä tarvitaan


Hämeenlinnan seudulla lyötiin vuoden vaihteessa hynttyyt yhteen. Pari seudun kuntaa tosin jäi vielä itselliseksi laman säästötalkoisiin.


- - Vaikeuksien keskellä kysytään johtajuutta. Hämeenlinnassa vetojuhdan työn hoiti silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Erkki Niemistö (SDP). Suuressa roolissa olivat myös valtuuston puheenjohtaja Harri Lintumäki (KOK) sekä demarien ja kokoomuksen valtuustoryhmien puheenjohtajat Timo Lahtinen ja Tapio Vekka. Liitytty on, työ jatkuu ja niemistöjä kaivataan edelleen viemään prosessia eteenpäin. - - "

{Lähde: Viikko-Häme, pääkirjoitus 19.3.2009}

http://www.demari.fi/content/view/4794/336/

- -

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042738971



********************

"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin", kertoi ...
Kirjoittanut: .. HäSa 6.12.2008 23.3.2009 klo 09.32


Sama Hämeenlinnan kaverieliittiporukka, joka teki ensin - ja muuten silloisen kaupunginvaltuutettu Lea Savolaisen aloitteellisuudelle "kiitos! - tämän ratkaisun...


"Hämeen Sanomat: Alanurkka 29.04.2007

"Väärin vakinaistettu


[ 29.04.2007 / Hämeen Sanomat )


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saamassa vakituisia töitä. Onneksi olkoon heille.

Molemmat kiistävät, että heille olisi jotenkin kynnyskysymys se, että pesti on määräaikainen seitsemän vuoden rupeama.

Jostain aloite kumminkin on tullut. No, tekihän sen rautarouva Lea Savolainen (sd.) taannoin valtuustossa, mutta tuolloin aloitteen allekirjoitti vain muutama demari.

Nyt kokoomuskin hyrisee tyytyväisyyttään, vaikka ykkösjohtajan posti on sinetöity demareille niin pitkäksi ajaksi, kun Tapani Hellstén (sd.) sillä viihtyy.

Kyynikon on vaikea välttyä ajatukselta, että kokoomus on saanut kaupassa muutakin kuin apulaiskaupunginjohtajan mandaatin.



Tosin ainakin demarijohdossa elätellään vielä ajatusta mahdollisesta pormestarimalliin siirtymisestä jossain vaiheessa, kun isoimmat kuntaliitoskähinät ovat takana.

Miksi kaupunginjohtajien virat sitten vakinaistetaan?. Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta.

Eivätkö johtavat luottamusmiehet kuitenkaan ole saaneet päätetyksi, haluavatko he määräaikaisen pormestarin vai vakituisen kaupunginjohtajan?



Ehdotus vakinaistamisesta tuli hankalaan rakoon siinä mielessä, että muissa kunnissa määräaikaisuuksia ei ole yhteisen sopimuksen mukaan vakinaistettu kuntaliitosneuvottelujen aikana.

Tosin varsinaisesti sopimus koskee auki tulevia vakansseja ja niiden täyttämistä. Hämeenlinnan johtajan paikat eivät olleet auki.

Psykologista vaikutusta vakinaistamisella kuitenkin on, vaikka kaikki lienevät pitäneet itsestään selvänä, että Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat vahvoilla myös mahdollisen uuden kunnan johtoon.



Kun kestävästä ja pitkäjänteisestä kehityksestä puhutaan, ei voida puhua pormestarimallista.

Pormestari istuu enintään valtuustokauden kerrallaan. Eli kunnallisvaalit olisivat myös pormestarivaalit.

Varmasti vaikuttaa pormestarin toimintaan, että hän joutuu varmistelemaan tulevaa pestiään aina neljän vuoden välein. Ei vaikuta tältä istumalta kauhean houkuttelevalta vaihtoehdolta Hämeenlinnan kokoisessa kaupungissa, enkä tiedä oikein isommassakaan.



Tampereella valtuuston suorittama pormestarivaali tosin repi auki vanhan aseveliakselin demarien ja kokoomuksen kesken.

Hämeenlinnassakin asia on nykyään kirkossa kuulutettu, kun siitä ovat demarit ja kokoomus sopineet. Niin kuin nyt kaupunginjohtajien vakinaistamisesta.

Niistä, jotka asioita vähänkään tuntevat, tuskin monikaan kyseenalaistaa Hellstén-Isosuo -kaksikon ammattitaitoa ja verkostoja. Harmittaa vain, että heidät meinataan nyt väärin vakinaistaa virkoihinsa.



hanna.antila-andersson(at)hameensanomat.fi

Vakituisesta herrasta on aina vaikeampi päästä eroon kuin määräaikaisesta."


Lähde: Hämeen Sanomat / alanurkka / 29.04.2007



... teki sitten vielä kaupunginjohtajaparivaljakon virkojen vakinaistamisen yhteydessä tämänkin...


>>>>>>>>>>>>>

"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin


[Hämeen Sanomat 6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi.
Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/


- -


[- - > HML tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron
Kirjoittanut: oikeudenkäyntikulut! 17.3.2009 klo 14.44


"Hallinto-oikeuden mukaan [ Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin ] potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. - - Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut."




"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)

Jost Pippingsköld"

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

- - /



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042536112 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957

... niin lukee! kirjoitti:

Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista


{Kanta-Häme - 11:30 - 16. maaliskuuta 2009 - (Päivitetty klo 13:07)]

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. HäSa ark.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä.

Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


&&&&&&&&&&&&&


"Sara Syyrakin potkut olivat laittomat


(Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009)


Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan.

Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut.

Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä.

Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa.

Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 16.3.2009

http://www.hameensanomat.fi/?article=96791

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>



Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja:

§ Liitteet Otsikko
1 - Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen
2 - Pöytäkirjan tarkastajat
3 - Asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen
4 - Kaupunginvaltuuston 9.3.2009 tehtyjen päätösten täytäntöönpano
5 - Konserniyhtiöiden ja -yhteisöjen ohjaus ja seuranta
6 - Kuntarahoitus Oyj:n osakeantiin osallistuminen
7 - Valtuutettu Ismo Soukolan valtuustoaloite alkolukon vaatimisesta koulukuljetuksi
8 - Laivarannan monikäyttörakennuksen urakkatarjousten pyytäminen
9 - Sosiaalikehitys Oy:n yhtiökokous
10 - Poltinahon päiväkotitontin varaaminen yksityistä päiväkotitoimintaa varten
11 - Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset
12 - Kaupunginhallituksen tietoon saatettavat kirjeet
13 - Päällekkäisten kadun- ja tiennimien muutokset kuntaliitoksen yhteydessä
14 - Selityksen antaminen korkeimmalle hallinto-oikeudelle koskien keskustan länsireunan asemakaavan hyväksymistä koskevan valituksen hylkäämispäätöksen muutoshakemusta
15 - Hämeenlinnan Erityisasuntosäätiön hallituksen jäsenten ja tilintarkastajien vali
16 - Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös





_________________________


Pöytäkirjan tarkastajat

Pöytäkirjan tarkastus tapahtuu 30.3.2009 kaupunginhallituksen kokouksen yhteydessä.


Päätös: Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Tarja Filatov ja Sari Rautio.

Muutoksenhaku: Liite 2.


******************


Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös

KH 23.3.2009 § 16
(valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Muutoksenhaku: Liite 2.

Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876.


Lähde: Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja

http://ktweb.hameenlinna.fi/




???????????????????


"18.3.2009 17:39

Lainvastaistako?

On se kumma, jos kaupunginhallitus teki lainvastaisen päätöksen Sara Syyyrakin asiassa, kun kh:n kokouksiin osallistuu useita juristeja, jollainen on myös paikalla ollut Syyrakin esimies Isosuo. Pitäisi myös kaupungin henkilöstöjohtajan tuntea työlainsäädäntö niin, että ei laittomuuksia pääsisi tapahtumaan.
Turha odottaa, että lakia tuntemattomat kh:n jäsenet voisivat tehdä itsenäisiä ja oikeita päätöksiä, jos asian valmistellu on ollut noin huolimatonta.

Onko luettu huonosti papereita, kun ei ole huomattu, että varoituksesta ei ole ollut mainintaa."

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=3


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042765930



???????????????


"Löytyykö vastuunkantajaa?", kysellään HäSan...
Kirjoittanut: ... keskusteluissa? 30.3.2009 klo 11.21


Sen jälkeen kun Hämeenlinnan hallinto-oikeus 13.3.3009 antamallaan päätöksellä kumosi lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset koskien Sara syyrakin irtisanomista Hämeen Sanomien verkkokeskusteluissa näkyy käytetyn mielenkiintoisia kirjoitusvuoroja:



"17.3.2009 11:01

Löytyykö vastuunkantajaa?

Kaupunki maksaa - eli veronmaksajat maksavat - siis minäkin, jolla ei ole osaa ei arpaa tähän päätökseen, olen osaltani maksaja. - Eihän asia voi näin olla. Maksaja on
- kaupunginhallitus, joka teki päätökseen - siis jäsenet: lakki kiertämään ja maksakaa, tai
- asian esittelijä."

http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237219485737/sara syyrakin potkut olivat laittomat/


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1237199090940/hallintooikeus sara syyrakin irtisanominen lainvastaista/?category=881&page=1




- -



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042870664



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042762642

Lue lisää

"Hullu ei ole palkkaa vaativa vaan se, joka sitä tolkuttomasti maksaa"
Kirjoittanut: M. Peltonen (HäSa 3.4.) 3.4.2009 klo 09.33


"Onko joku kieltäytynyt ottamasta vastaan rahaa, palkkaa tai palkkiota? - -

- - Mikä tekee herrojen palkoista ja bonuksista - niihin löytyy talouden kurimuksessakin euroja - sopimisen helpoksi?

Tyhmän on turha yrittää vastata - tai voihan sitä rohkaistua yrittämään. - -


- - Mistä palkoissa on kyse? Jossain tilanteessa jalosta "kaverille kanssa" -pelistä. - -

- - Hullu ei ole palkkaa vaativa vaan se, joka sitä tolkuttomasti maksaa", kirjoittaa Markku Peltonen Hämeen Sanomien Alanurkassa 3.4.2009 käsitellessään ajankohtaista Fortum/Häkämies/Fagernäs/Lilius -asiaa otsikolla "Herrojen bonuksiin on aina rahaa".




http://www.hameensanomat.fi/?category=24

- -



"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

[Hämeen Sanomat 6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi.
Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)"

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008



http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957



- - /


Lähde:
"Pakko se uskoa, kun kerran HäSassa ja tarkastetussa pöytäkirjassa...
... niin lukee! 31.3.2009 klo 18.29

- - /

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042970038

Hämeenlinnan hallinto-oikeuden 13.3.2009 antamalla päätöksellä Sara Syyrakin irtisanominen todettiin laittomaksi, ja näköjään se on nostattanut "päivi parturilla" tunnekuohun aivan suuraakkosten mittoihin.

"Päivi parturin" käyttämät anatomiset & biologiset ilmaukset kylläkin heikentävät huutamisen uskottavuutta - ja myös sitä, voiko "etsivä löytää", ja jos ylipäätään löytää niin mitä - ja takaansa vaiko edestään...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042995641


JK 1. "päivi parturin" ja "miehensä" kannattaa kenties ilmoittautua myös tähän kisaan...



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042871589


... sillä niin jykevää on sanomisen laatu ja vimma!



Eritoten sanonta "Mikä Vitun kirjailija saa levittää paskaa?? osoittaa tiukkaa pysymistä itse asiassa eli siinä, että "Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 kumonnut lainvastaisina Hämeenlinnan kaupunginhallituksen 4.6.2007 ja 24.9.2007 tekemät päätökset ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisesta"...

http://www.hameensanomat.fi/?article=96760


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107


JK 2. Varsin moni muukin kuin vain sangen harva on "Tähän kyllästynyt!!"

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


"Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin

[Hämeen Sanomat 6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi.
Näytä viesti ]


Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa.

Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus.

Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa.

- Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa)

Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008


http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042682957


JK 3. Kun tilanne on tämä, tuskin voimme muuta kuin odottaa...



Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös

KH 23.3.2009 § 16
(valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876)

Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympäristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä.

Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat.

Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta.

Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä.

Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty.

Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa.

Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi.


Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Muutoksenhaku: Liite 2.

Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876.


Lähde: Kokouksen KH:23.3.2009 14:00:00 pöytäkirja



http://ktweb.hameenlinna.fi/


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042905780



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042995641

"Hämeenlinna valittaa Syyrakki-päätöksestä [Yle Häme / julkaistu 07.04. klo 08:36, päivitetty 07.04. klo 10:59] Kaupunginhallitus päätti valittaa hallinto-oikeuden päätöksessä entisen ympäristötoimenjohtajan irtisanomistapauksessa. Hallinto-oikeuden mukaan irtisanominen oli lainvastainen. Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti maantaisessa kokouksessaan valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen entisen kaupungin ympäristötoimenjohtajan potkuihin liittyvästä päätöksestä. Hallinto-oikeus kumosi maaliskuussa ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisen laittomana. Kaupunginhallitus päätti myös jatkaa sovintoneuvotteluja Syyrakin kanssa. Kaupunki irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007. Hallinto-oikeuden mukaan kaupungin irtisanomispäätös oli lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä." YLE Häme 7.4.2009 http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/hame/2009/04/hameenlinna_valittaa_syyrakki-paatoksesta_667379.html?origin=rss Vrt. [Yle Häme > Artikkeli / julkaistu 16.03.2009 klo 11:42 ] "Syyrakin irtisanominen kumottiin Hallinto-oikeus totesi Hämeenlinnan kaupunginhallituksen irtisanomispäätökset lainvastaisiksi. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisen. Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti irtisanomisesta vuonna 2007. Hallinto-oikeus katsoi, että kaupunginhallituksen päätökset Syyrakin irtisanomisesta ovat lainvastaisia. Hallituksen peruste irtisanomiselle oli ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti. Laiminlyönti ilmeni hallituksen mukaan kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti. Kyse oli muun muassa työpaikkakiusaaminen. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakin tapauksessa olisi ensin pitänyt antaa varoitus, jotta hänellä olisi ollut mahdollisuus korjata tilanne." {- > Ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm ] Yle Häme 16.3.2009 http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/hame/2009/03/syyrakin_irtisanominen_kumottiin_616642.html Vrt. "Sara Syyrakki Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29 Onhan asia niin, että Hämeenlinna on naisvastainen kaupunki tunnetusti. Nyt kaupungin "organisaatio" on keksinyt savustaa ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia ulos kaupungista. Paikallislehti Viikkouutiset kertoo tapahtuneesta koruttomasti. Lukekaa, miten sairasta voi kaupungin pikkuisissa työhuonekopperoissa olla! Tämän nukkavierun ja uinuvan kaupungin soisi heräävän jo. Ei voi muuta sanoa, kuin todella sairaita väitteitä." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009 Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut. Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa. Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa) Jost Pippingsköld" Hämeen Sanomat 16.3.2009 http://www.hameensanomat.fi/?article=96791 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042637580 ??????????????????? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042813127 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107

Isosuon esitys? kirjoitti:

"Hämeenlinna valittaa Syyrakki-päätöksestä [Yle Häme / julkaistu 07.04. klo 08:36, päivitetty 07.04. klo 10:59] Kaupunginhallitus päätti valittaa hallinto-oikeuden päätöksessä entisen ympäristötoimenjohtajan irtisanomistapauksessa. Hallinto-oikeuden mukaan irtisanominen oli lainvastainen. Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti maantaisessa kokouksessaan valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen entisen kaupungin ympäristötoimenjohtajan potkuihin liittyvästä päätöksestä. Hallinto-oikeus kumosi maaliskuussa ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisen laittomana. Kaupunginhallitus päätti myös jatkaa sovintoneuvotteluja Syyrakin kanssa. Kaupunki irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007. Hallinto-oikeuden mukaan kaupungin irtisanomispäätös oli lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä." YLE Häme 7.4.2009 http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/hame/2009/04/hameenlinna_valittaa_syyrakki-paatoksesta_667379.html?origin=rss Vrt. [Yle Häme > Artikkeli / julkaistu 16.03.2009 klo 11:42 ] "Syyrakin irtisanominen kumottiin Hallinto-oikeus totesi Hämeenlinnan kaupunginhallituksen irtisanomispäätökset lainvastaisiksi. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on kumonnut ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakin irtisanomisen. Hämeenlinnan kaupunginhallitus päätti irtisanomisesta vuonna 2007. Hallinto-oikeus katsoi, että kaupunginhallituksen päätökset Syyrakin irtisanomisesta ovat lainvastaisia. Hallituksen peruste irtisanomiselle oli ympäristötoimen työyhteisön johtamisen kokonaisvastuun ja velvoitteen laiminlyönti. Laiminlyönti ilmeni hallituksen mukaan kyvyttömyytenä kohdella alaisia yhdenvertaisesti. Kyse oli muun muassa työpaikkakiusaaminen. Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan Syyrakin irtisanomisen perusteet ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakin tapauksessa olisi ensin pitänyt antaa varoitus, jotta hänellä olisi ollut mahdollisuus korjata tilanne." {- > Ks. http://www.oikeus.fi/46132.htm ] Yle Häme 16.3.2009 http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/hame/2009/03/syyrakin_irtisanominen_kumottiin_616642.html Vrt. "Sara Syyrakki Kirjoittanut: savustettavana 4.6.2007 klo 15.29 Onhan asia niin, että Hämeenlinna on naisvastainen kaupunki tunnetusti. Nyt kaupungin "organisaatio" on keksinyt savustaa ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakkia ulos kaupungista. Paikallislehti Viikkouutiset kertoo tapahtuneesta koruttomasti. Lukekaa, miten sairasta voi kaupungin pikkuisissa työhuonekopperoissa olla! Tämän nukkavierun ja uinuvan kaupungin soisi heräävän jo. Ei voi muuta sanoa, kuin todella sairaita väitteitä." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> "Sara Syyrakin potkut olivat laittomat Kanta-Häme - 16:15 - 16. maaliskuuta 2009 Hämeenlinnan seudullisen ympäristötoimenjohtajan Sara Syyrakin potkut on kumottu laittomina Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa. Hämeenlinnan kaupunginhallitus irtisanoi Syyrakin kesäkuussa 2007 sillä perusteella, että tämä olisi kiusannut joitakin alaisiaan. Hallinto-oikeuden mukaan potkupäätös on lainvastainen ja tehty virheellisessä järjestyksessä. Hallinto-oikeus katsoo, että irtisanomisen syyt ovat jääneet selvittämättä ja yksilöimättä. Syyrakkia ei olisi myöskään saanut irtisanoa antamatta ensin varoitusta ja mahdollisuutta muuttaa väitettyä käytöstään. Kaupunki tuomittiin korvaamaan Syyrakin yli 18 000 euron oikeudenkäyntikulut. Sara Syyrakki sanoo olevansa äärettömän helpottunut ja iloinen oikeuden päätöksestä. Hän ei halua vielä ottaa kantaa siihen, aikooko vaatia Hämeenlinnan kaupungilta vahingonkorvauksia laittomasta irtisanomisesta. Hän päättää asiasta lähiviikkoina keskusteltuaan lakimiehensä kanssa. Sara Syyrakin esimiehenä toiminut apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo kertoo, että kaupunginhallitus päättää lähiviikkoina siitä, tyytyykö se hallinto-oikeuden päätökseen vai valittaako korkeimpaan hallinto-oikeuteen. (HäSa) Jost Pippingsköld" Hämeen Sanomat 16.3.2009 http://www.hameensanomat.fi/?article=96791 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042637580 ??????????????????? http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042813127 http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107

Lue lisää

"Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös KH 23.3.2009 § 16 (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876) Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympä-ristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa. Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä. Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä. Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat. Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta. Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä. Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty. Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa. Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - - - - KH 6.4.2009 § 22 Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken. Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. Muutoksenhaku: Liite 2. Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876." Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16 Kokouksen KH:6.4.2009 14:00:00 pöytäkirja: § Liitteet Otsikko 1 - Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 2 - Pöytäkirjan tarkastajat 3 - Asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen 4 - Laajakaistastrategian toteuttaminen maakunnassa 5 - Hämeenlinnan Seudun Vesi Oy:n osakassopimuksen muuttaminen 6 - Kiinteistö Oy Hansalogistiikan sopimuksen täsmentäminen 7 - Kunnan edustajan määrääminen kutsuntalautakuntaan vuodeksi 2009 8 - Peruskorjauskeskus Oy Hämeen yhtiökokous 9 - Tilintarkastusyhteisön valinta vuosille 2009 - 2012 10 - Valtuutettu Satu Taiveahon ym. valtuustoaloite neuvolatoiminnan laajentamisesta hyvinvointineuvolaksi 11 - Valtuutettu Satu Taiveahon ym. valtuustoaloite koulukiusaamisen vastaisen toimintasuunnitelman laatimiseksi sekä käytäntöjen kehittämiseksi 12 - Valtuutettu Sari Raution ym. valtuustoaloite alle kolmivuotiaiden lasten kotihoidontuen kuntalisän myöntämisehtojen yksinkertaistamisesta 13 - Valtuutettu Päivi Siepin ym. valtuustoaloite Vihreä lippu -koulujen ja -päiväkotien tukemiseksi 14 - Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset 15 - Kaupunginhallituksen tietoon saatettavat kirjeet 16 - Ilmoitus valtuutettujen tekemistä ja kaupunginhallitukselle lähetetyistä aloitteista, joita ei ole lopullisesti käsitelty vuoden 2008 loppuun mennessä 17 - Ilmoitus liitoskunnissa tehdyistä valtuustoaloitteista vuonna 2008 18 - Kaupungin asukkaiden aloitteet vuonna 2008 19 - Ilmoitus liitoskunnnissa tehdyistä kunnan asukkaiden aloitteista vuonna 2008 20 - Etuosto-oikeuden käyttämättä jättäminen tontilla 20-102-11 Kankaantakana 21 - Edustajan nimeäminen Kössi-säätiön hallitukseen ja tilintarkastajien valinta vuosiksi 2009 - 2012 22 - Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 23 - Hämeenlinnan kaupungin avustuksien myöntämisen yleiset kriteerit 24 - Seutukeskus Oy Hämeen yhtiökokousedustajalle annettavat ohjeet Vrt. "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista" Kirjoittanut: Seneca osui... 17.3.2009 klo 11.28 Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - - / http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107 Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa... Kirjoittanut: ..helposti maksettu? 23.3.2009 klo 16.01 Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... ???????????????????? Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin ["6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti" ] Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa. Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus. Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa. - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa) Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008 http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/?category=881&page=1 - - / http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877

= Hellsténin ehdotus! kirjoitti:

"Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös KH 23.3.2009 § 16 (valmistelija kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876) Hämeenlinnan hallinto-oikeus on 13.3.2009 antanut päätöksensä ympä-ristötoimenjohtajan virkasuhteen irtisanomista koskevassa asiassa. Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen väitteen Syyrakin valituksen myöhästymisestä. Hallinto-oikeus on hylännyt kaupunginhallituksen pyynnön suullisen käsittelyn järjestämisestä. Hallinto-oikeus on hylännyt Syyrakin selityksessään esittämän vaatimuksen kaupungin velvoittamisesta esittämään siinä mainitut asiakirjat. Hallinto-oikeus on kumonnut kaupunginhallituksen päätökset 4.6.2007 (19 §) ja 24.9.2007 (18 §) Syyrakin irtisanomisesta. Hallinto-oikeus on velvoittanut Hämeenlinnan kaupungin suorittamaan Syyrakille korvaukseksi oikeudenkäyntikuluista 18 131,64 euroa korkolain 4 §:n 1 momentin mukaisine viivästyskorkoineen siitä lukien, kun kuukausi on kulunut hallinto-oikeuden päätöksen antopäivästä. Kaupunginhallituksen oikeudenkäyntikuluvaatimus on hylätty. Hallinto-oikeuden päätös on asiakirjoissa. Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää tässä vaiheessa merkitä hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksi. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. - - - - KH 6.4.2009 § 22 Hallinto-oikeuden päätökseen saa hakea muutosta valittamalla kirjallisesti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä, sitä päivää lukuun ottamatta. Hallinto-oikeuden päätös on saatu 16.3.2009 ja valitus on tehtävä viimeistään 15.4.2009. Asiaa koskevat sovintoneuvottelut ovat kesken. Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että hallinto-oikeuden päätöksestä jätetään määräaikana valitus korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja toteaa, että sovintoneuvotteluja jatketaan. Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen. Muutoksenhaku: Liite 2. Lisätietoja antaa kaupunginlakimies Merja Korhonen, p. 03 621 2876." Lähde: Hämeenlinnan kaupunginhallituksen pöytäkirja KH 23.3.2009 § 16 Kokouksen KH:6.4.2009 14:00:00 pöytäkirja: § Liitteet Otsikko 1 - Laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen 2 - Pöytäkirjan tarkastajat 3 - Asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen 4 - Laajakaistastrategian toteuttaminen maakunnassa 5 - Hämeenlinnan Seudun Vesi Oy:n osakassopimuksen muuttaminen 6 - Kiinteistö Oy Hansalogistiikan sopimuksen täsmentäminen 7 - Kunnan edustajan määrääminen kutsuntalautakuntaan vuodeksi 2009 8 - Peruskorjauskeskus Oy Hämeen yhtiökokous 9 - Tilintarkastusyhteisön valinta vuosille 2009 - 2012 10 - Valtuutettu Satu Taiveahon ym. valtuustoaloite neuvolatoiminnan laajentamisesta hyvinvointineuvolaksi 11 - Valtuutettu Satu Taiveahon ym. valtuustoaloite koulukiusaamisen vastaisen toimintasuunnitelman laatimiseksi sekä käytäntöjen kehittämiseksi 12 - Valtuutettu Sari Raution ym. valtuustoaloite alle kolmivuotiaiden lasten kotihoidontuen kuntalisän myöntämisehtojen yksinkertaistamisesta 13 - Valtuutettu Päivi Siepin ym. valtuustoaloite Vihreä lippu -koulujen ja -päiväkotien tukemiseksi 14 - Lautakuntien pöytäkirjat ja virkamiesten päätökset 15 - Kaupunginhallituksen tietoon saatettavat kirjeet 16 - Ilmoitus valtuutettujen tekemistä ja kaupunginhallitukselle lähetetyistä aloitteista, joita ei ole lopullisesti käsitelty vuoden 2008 loppuun mennessä 17 - Ilmoitus liitoskunnissa tehdyistä valtuustoaloitteista vuonna 2008 18 - Kaupungin asukkaiden aloitteet vuonna 2008 19 - Ilmoitus liitoskunnnissa tehdyistä kunnan asukkaiden aloitteista vuonna 2008 20 - Etuosto-oikeuden käyttämättä jättäminen tontilla 20-102-11 Kankaantakana 21 - Edustajan nimeäminen Kössi-säätiön hallitukseen ja tilintarkastajien valinta vuosiksi 2009 - 2012 22 - Kunnallisasiaa koskeva Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 23 - Hämeenlinnan kaupungin avustuksien myöntämisen yleiset kriteerit 24 - Seutukeskus Oy Hämeen yhtiökokousedustajalle annettavat ohjeet Vrt. "Hallinto-oikeus: Sara Syyrakin irtisanominen lainvastaista" Kirjoittanut: Seneca osui... 17.3.2009 klo 11.28 Paljon ennätti Vanajassa virrata vettä ennen kuin oikeus tapahtui... - - / http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042531107 Tuomitut SS-jutun oikeudenkäyntikulut 18 000 euroa... Kirjoittanut: ..helposti maksettu? 23.3.2009 klo 16.01 Jos kerran "kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa", niin kaupunginjohtajakaksikoltahan menee tuskin edes kuukauden tienestejä siihen, että maksavat Sara Syyrakin laittomasta irtisanomisesta Hämeenlinnan hallinto-oikeudessa tuomitut oikeudenkäyntikulut... ???????????????????? Kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin ["6.12.2008 14:45 Toimitus Tämä viesti on piilotettu sen saamien äänien vuoksi. Näytä viesti" ] Hämeenlinnan kaupunginjohtajat ovat saaneet syksyllä kaikessa hiljaisuudessa palkankorotuksen. Tapani Hellsténin ja Juha Isosuon palkkoja korotettiin samalla, kun heidän virkansa vakinaistettiin. Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén saa nyt sopimuspalkkaa 10 775 euroa ja apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo 8 900 euroa kuukaudessa. Uudistuvassa kunnassa on harmonisoitu koko henkilöstön palkkoja. Samalla myös niin sanottujen kakkosjohtajien palkkoihin tehtiin tasokoroitus. Tulevien tilaaja- ja palvelutuotantojohtajien kokonaispalkka vaihtelee ensi vuoden alusta alkaen noin 6 000-6 500 euron haarukassa. - Tällä ratkaisulla tullaan muiden etelän kaupunkien tasolle, kertoo palvelussuhdepäällikkö Hannu Kyyrö. (HäSa) Lähde: Hämeen Sanomat 6.12.2008 http://www.hameensanomat.fi/keskustelut/kommentointi/1228567539867/kaupunginjohtajien palkkoja korotettiin/?category=881&page=1 - - / http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000042691877

Lue lisää

"Kaupunki toheloi pahemman kerran

Ei voi olla totta!

Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää.

Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan.

Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka. Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi.

Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta.

Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

Pauli Uusi-Kilponen"

Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:
http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

JK. Kertakaikkiaan hieno tuo HäSa:n alanurkan kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. [Etenkin, kun muistaa myöls kj. Hellsténin osuuden...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

...kaupunki toheloi! kirjoitti:

"Kaupunki toheloi pahemman kerran

Ei voi olla totta!

Ihminen irtisanotaan virastaan antamatta ainoatakaan varoitusta syystä, josta hänen potkujensa sanotaan johtuvan.

Nyrkkisääntö on, että asianosaista pitää varoittaa kahdesti samasta asiasta, antaa mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja vasta äärimmäisessä tapauksessa päätyä irtisanomiseen.

Korkein hallinto-oikeus hylkäsi Hämeenlinnan kaupungin valituksen, jossa se pyysi hallinto-oikeuden päätöksen kumoamista.

Irtisanottu ympäristötoimenjohtaja Sara Syyrakki saa rästiin jääneet palkat ja uuden tehtävän kaupungin organisaatiossa.

Syyrakille tarinan loppu on onnellinen. Vääryys korjataan. Eri asia on miten korjataan kaikki se kärsimys, leimautuminen ja negatiivinen julkinen huomio, jota väitetty työpaikkakiusaaminen toi. Ilmeisesti ei mitenkään.

Ihan yksinkertaista ei ole työhön paluukaan. Entistä virkaa ei enää edes ole, eikä luvattua vastaavaa työtehtävää ole ihan yksinkertaista järjestää.

Tapaus herättää paljon kysymyksiä kaupungista työyhteisönä. On edes jotenkin ymmärrettävää, että pienessä nyrkkipajassa voi sattua vastaavia tapauksia, kun työlainsäädännöstä ei olla kärryillä, hallintoa hoitaa yrittäjä itse oman työn ohella ja kaikki tarmo on pakko suunnata tuotantoon.

Kaupungilla on käytössään lakimiehet ja työlainsäädäntöön perehtyneet ekspertit etujärjestössä, Kuntaliitossa.

Asiantuntijoilta ja työsuojeluviranomaisilta olisi saanut helposti tiedot siitä, miten tällaisissa tapauksissa toimitaan.

Nyt vedettiin mutkat suoriksi seurauksista välittämättä. Niillä, jotka päätöksen takana olivat, on peiliin katsomisen paikka. Myös kaupungin työyhteisönä olisi otettava tapauksesta opiksi.

Jos esimiehen ja alaisten välit tulehtuvat niin, ettei puhevälejä enää ole ja kiukuttelu ja kiusaaminen kuuluvat päivärutiineihin, on jo menty pahasti pieleen. Työpaikoilla pitää olla nollatoleranssi. Heti kun ihmisten väliset suhteet tulehtuvat, työyhteisön ja ylimmän johdon on reagoitava.

Mitä pidempään puuttumattomuus jatkuu, sen kireämmäksi menevät ihmissuhteiden solmut.

Niin vaikeita tapauksia ei kuitenkaan ole, etteikö niitä voitaisi avata. Se vaatii rohkeutta nostaa arat asiat keskusteluun, kohdata ihmiset kasvokkain ja laatia pelisäännöt, johon koko henkilöstö johtajineen voi sitoutua.

Potkut on aina merkki edellä mainittujen toimien laiminlyönnistä tai niiden jalkauttamisen epäonnistumisesta.

Pahinta on, että lopputili annettiin ilman laillisia perusteita. Tuli satojentuhansien eurojen tuplamoka. Korjaamiseen ei riitä apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuon tokaisu, että tapaus on ok, oikeudenkäynnit ja saamatta jääneet palkat maksetaan ja irtisanottu palaa palvelukseen.

Pauli Uusi-Kilponen"

Lähde: Hämeen Sanomat, Alanurkka 4.12.2010:
http://www.hameensanomat.fi/?article=146843

JK. Kertakaikkiaan hieno tuo HäSa:n alanurkan kirjoitus, etenkin tuo Juha Isosuota koskeva lopputokaisu. [Etenkin, kun muistaa myöls kj. Hellsténin osuuden...

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/4483888/47051259

Lue lisää

Vaikea uskoa Uusi-Kilposen kirjoitukseksi, siis, että kritisoi kaupungin johtoa.

Kyllä täällä kaverit sen verran perillä lakipykälistä oli, ettei tapaus mikään vahinko ollut. Virheen tehneet eivät käsittääkseni tässäkään tapauksessa saaneet mitään "rangaistusta". Kyllä veronmaksajat maksaa.

Sen verran hyötyä heille on tapauksesta varmaan ollut, että niskottelijat pysyvät ruodussaan. Ja sehän on näkynyt suoraan esim. valtuustotyöskentelyssä.

Voisipa vaaleilla valita paljon laajemmin...