"Vanhanaikainen" huussi

saako vielä?

Mökillä huussi 50 metriä rannasta. Onko laite laillinen? Kesäisin käyttö ollut keskimäärin n. 4-8 henkeä/kk, milloinkaan ei ole tarvinnut tyhjentää. Talven jälkeen ovat tavarat olleet maan tasossa. "Pudotuskorkeutta" huusissa on noin 1,5 metriä. Haju- ym. haittoja ei,(vetoisa paikka?). Naapurin "kuivakäymälä?" haisee enemmän. Nenän mukaan en ole koskaan vessaan löytänyt. Voinko jatkaa vanhalla systeemillä??

64

6748

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • että voit

      jatkaa samaan tyyliin. Mutta se ei ole ollut enää aikoihin laillista. Ja vielä vähemmän laillista se tulee olemaan 1.1.2014. Mutta, voit jatkaa niin, jos se ei sinua häiritse (puhumattakaan naapureistasi, kateellisista vieraista jne.)

      • Tästäkinkö luovuttava?

        Mikä tuo tieto huussin kieltämisestä on? Jotain tuollaista tämän maan virkamiehiltä, lainsäätäjiltä ja vessakauppiailta tosin saattoi odottaakin... Mihin sitten pitäisi sirtyä?
        Meillä on perinnehuussi kallionkolossa, johon ripotellaan aina kuivaa suosammalmurua ja muuta vastaavaa aineitta. Käyttö on melkoinen eikä edes huussin alapuolella kasva yhtään nokkosta eikä mitään muutakaan mikä kielisi siitä että jotain siitä päätyy luontoon. Tunkion kautta huussinaluksesta vain tulee erinomaista multaa pellolle.


      • höö...

        Höpöhöpö. Paskahuussi on ainoa laillinen systeemi mikäli ei aio kallitta puhdistussysteemeitä tai kunnallista viemäröintiä laittaa, ja tulee jatkossakin olemaan. Ei tarvitse mitään lupia. Etäisyys vesistöstä vaan täytyy olla riittävä, mutta laillinen se todellakin on ja tulee olemaan.


      • laillista.
        höö... kirjoitti:

        Höpöhöpö. Paskahuussi on ainoa laillinen systeemi mikäli ei aio kallitta puhdistussysteemeitä tai kunnallista viemäröintiä laittaa, ja tulee jatkossakin olemaan. Ei tarvitse mitään lupia. Etäisyys vesistöstä vaan täytyy olla riittävä, mutta laillinen se todellakin on ja tulee olemaan.

        Voiphan tuo olla, en oo juristi. Muttei se kyllä terveen järjen mukaista oo. Kaupasta saa tosi hyvin toimivia kompostoivia, ei haise eikä tartte mättää lillinkiä.


      • Kaupastako?
        laillista. kirjoitti:

        Voiphan tuo olla, en oo juristi. Muttei se kyllä terveen järjen mukaista oo. Kaupasta saa tosi hyvin toimivia kompostoivia, ei haise eikä tartte mättää lillinkiä.

        No, tietysti, jos ei ole sopivaa maastonkohtaa, johon vuotamatooman huussipohjan saisi, niin tokihan sitten kaupastakin voi ostaa.
        Huussin kuivikkeet saa vaivatta kerättyä luonnostakin ja osan tontiltakin. Ikinä ei ole kuivikkeita ostettu eikä haise eikä ole lillinkiä, vaan hajutonta mullan esiastetta.


      • puhelee.
        Kaupastako? kirjoitti:

        No, tietysti, jos ei ole sopivaa maastonkohtaa, johon vuotamatooman huussipohjan saisi, niin tokihan sitten kaupastakin voi ostaa.
        Huussin kuivikkeet saa vaivatta kerättyä luonnostakin ja osan tontiltakin. Ikinä ei ole kuivikkeita ostettu eikä haise eikä ole lillinkiä, vaan hajutonta mullan esiastetta.

        Saapihan sitä jätökset tietysti mättää vaikka kaivoonsa minun puolesta. Itse kyllästyin näiden "mullan esiasteiden" tyhjentelyhommiin jotka ei oikein kellekään tahtoneet duunina kelvata. Ja kyllä muuten tosiasia on että jos niitä kusia ei haihduta pois vaan ne on seassa, niian aina haisee vaikka mitä väittäisit.


      • Ei haise, ei lotise
        puhelee. kirjoitti:

        Saapihan sitä jätökset tietysti mättää vaikka kaivoonsa minun puolesta. Itse kyllästyin näiden "mullan esiasteiden" tyhjentelyhommiin jotka ei oikein kellekään tahtoneet duunina kelvata. Ja kyllä muuten tosiasia on että jos niitä kusia ei haihduta pois vaan ne on seassa, niian aina haisee vaikka mitä väittäisit.

        Runsas kuorikkeen tai muun kuiva-aineen, esim. haravoitujen kuivien lehtien käyttö pöntössä joka käyntikerralla sitoo kyllä virtsankin eikä puusee haise. Tyhjentäminen käy parhaiten talven jälkeen, mutta ei kuivahkon sisllön tyhjennys inhoittavaa ole muulloinkaan.


      • Pohjoisen oma ratkaisu
        puhelee. kirjoitti:

        Saapihan sitä jätökset tietysti mättää vaikka kaivoonsa minun puolesta. Itse kyllästyin näiden "mullan esiasteiden" tyhjentelyhommiin jotka ei oikein kellekään tahtoneet duunina kelvata. Ja kyllä muuten tosiasia on että jos niitä kusia ei haihduta pois vaan ne on seassa, niian aina haisee vaikka mitä väittäisit.

        Meidän porukoissa on käytetty huussissa samaa sammalta - kuin aikoinaan navetassa käytettiin - jo vaikka kuinka kauan. Eikä huussin alus haise ja muuttuu mullaksi nopeasti ja tunkiossa loput. Eikä mitään virtsaerottimia tarvita.
        Etelän maissa ei varmaankaan kasva soissa sammalta - en ainakaan ole nähnyt - ja siksi ne Afrikkaan huusseja kehittelvät eivät sammaleesta mitään tiedä.

        Meillä on täällä Pohjolassa oma ratkaisumme asiaan - SAMMAL t. kuiviketurve. Mutta englannin- ja saksankielisestä maailmastahan se kaikki uusi tieto otetaan, vaikka nähdä vaikka vieressä olisi oma ja parempi ratkaisu ja ihan valmiina. Jos vain on mihin huussimultaa käyttää niin ei siinä mitään virtsanerottimia yms. tarvita. Sammalta/turvetta peliin.


      • puhelee.
        Ei haise, ei lotise kirjoitti:

        Runsas kuorikkeen tai muun kuiva-aineen, esim. haravoitujen kuivien lehtien käyttö pöntössä joka käyntikerralla sitoo kyllä virtsankin eikä puusee haise. Tyhjentäminen käy parhaiten talven jälkeen, mutta ei kuivahkon sisllön tyhjennys inhoittavaa ole muulloinkaan.

        Mutta siltikin tämä meidän viritys jossa kuset filtrataan sammiosta alakautta ulos ellei haihdutusallas piisaa, on yliveto, eipä uskoiskaan kuinka paljon sitä uusiutuvaa luonnonvaraa generoituu vaikka juhannuksen vietossa kun on enemmän porukkaa (miesväen tietysti kuseskellessa metsään). Ennen tätä nykyistä meinasi yhtenä juhannuksena iskeä kusenpaisumus, kun oli sellainen vanhakantainen huussiratkaisu, sammiot oli ääriään myöden täynnä. Ei mikään huippumukava urakka ammennella niitä tyhjäks. Niin, koska en oo mainosmies en halua mainostaa mutta tämä meidän hommaama mökki-ekoletti on kyllä ollut hintansa väärti, kama muuttuu oikeaksi mullaksi 2 vuodessa eikä tyhjääminen inhota yhtään.


      • tämä heppu
        höö... kirjoitti:

        Höpöhöpö. Paskahuussi on ainoa laillinen systeemi mikäli ei aio kallitta puhdistussysteemeitä tai kunnallista viemäröintiä laittaa, ja tulee jatkossakin olemaan. Ei tarvitse mitään lupia. Etäisyys vesistöstä vaan täytyy olla riittävä, mutta laillinen se todellakin on ja tulee olemaan.

        ei tiedäkkään ihan kaikkea, eli PASKAA ei saa päästää suoraan maahan, jollette usko niin käykää http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=238983&lan=FI#a0


      • nn..
        tämä heppu kirjoitti:

        ei tiedäkkään ihan kaikkea, eli PASKAA ei saa päästää suoraan maahan, jollette usko niin käykää http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=238983&lan=FI#a0

        Huussi on suuri ympäristöasia, ja sitä tunnetaan niin vähän. Suomi24 vain karsastaa asiallista keskustelua, eikä anna sellaiselle tilaisuutta.
        Loppujen lopuksi kaikkien ihmisten elämä ja terveys on yhteydessä ympäristön terveyteen. Sitä nämä kissanristiäisten pitäjät eivät tajua.

        Tuoltakaan sivulta ei löytynyt mitään ohjetta huussin tekoon, eikä tule koskaan löytymään. Huussiseurakaan ei anna ohjeita huussin tekoon, koska heille on tärkeintä myynti. Heillä kangertaa aika pahasti se, että pitäisi myydä 1000€ maksavia pönttöjä, vaikka huussin voi tehdä melkein ilmaiseksikin, kun vain osaa. Maahan ei tarvitse laskea mitään, mutta maahan ne kuuluvat oikean käsittelyn jälkeen.


      • Jomito
        tämä heppu kirjoitti:

        ei tiedäkkään ihan kaikkea, eli PASKAA ei saa päästää suoraan maahan, jollette usko niin käykää http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=238983&lan=FI#a0

        No miten sitten nämä maanviljelijät jotka kuskaa paskaa pellolle tonni kaupalla ja kusta tuhansia kuutioita, ja naapurin isäntä käy paskalla kuusen juurella niin siitä saa sakot


      • samahommeheillä
        Jomito kirjoitti:

        No miten sitten nämä maanviljelijät jotka kuskaa paskaa pellolle tonni kaupalla ja kusta tuhansia kuutioita, ja naapurin isäntä käy paskalla kuusen juurella niin siitä saa sakot

        Joutuu ne maanviljeliätkin kesämökeilleen laittamaan komposti käymälät?


    • huussi on

      ehdottomasti ekologisin ja paras. Suosittelen sitä tai modernia kuivakäymälää ok-taloihinkin. On se kumma kun paskalla pitää käydä ja huuhdella vedellä 15 metrin päähän tai kilometrien päähän putkissa. Sen voisi kompostoida ja heittää multa kukille. Se oli kyllä hyvä kun tekivät ohjelman missä kerrottiin että vuoden huussin käyttö aiheuttaa saman verran päästöjä kuin kourallinen Y-lannosta ruusuille. Silti huussi kielletään, mutta Y-lannosta ei.

      Ennen on muutkin asiat osattu järkevämmin...

      www.homeasunto.suntuubi.com

    • nn..

      Vanhanaikainen huussi on laiton, koska se päästää aineita maaperään. Täytyy rakentaa siis sellainen, että aineet kerätään astioihin. Se systeemi on aivan helppo tehdä, jos on vähänkin kätevyyttä, ja se on hajuton, eikä tule kärpäsiä.
      Periaate on se, että virtsa ja uloste erotaan eri astioihin. Uloste kuivaa ja kevenee, ja siitä tulee kompostimultaa. Virtsa on valmista lannoitetta kasvimaalle tai sen voi haihduttaa tai heittää nurmikolle.

      Systeemi tehdään niin, että istuimen alla on muovisammio n.50L, ja siihen porataan reikiä pohjaan. Reikien päälle heitetään sahajauhoja, kuoriketta tai heinää. Virtsa valuu reijistä alempaan astiaan, joka on leveämpi. Siihen voi panna sahajauhoa ja virtsa haihtuu pois. Voi myös kerätä virtsan astiaan ja heittää sen metsään tai nurmikolle. Jos virtsaa tulee paljon, se pitäisi kai toimittaa puhdistamolle.

      Tämä on laajempi asia, jos virtsaa käytetään kasvimaan lannoitteena. Silloin pitäisi erottaa virtsa erillisella lisälaitteella, jonka saa ostaa. Ulosteessa on paljon vaarallisia bakteereita. Täytyy ymmärtää mitä tekee, ettei saa sairauksia tuoreista ulosteista.

      • Teoreetikotterrorisoivat

        Kukahan kirjoituspöytäinsinööri huussin laittomuudenkin on muka mitannut? Jos huussinalustassa on tiivis pohja - kalliota, betonia tai vaikka saavi - ei sieltä karkaa mitään maaperään. Maapohjahuussista tietysti karkaa jotain vähän, mutta jos kunnollisia kuivikkeita käytetään niin tuskin mitään karkaa sieltäkään.
        Eikä mitään erillisiä kusisammioita tarvita, jos kuivikkeita on tarpeeksi. Kaiken kun huussin tyhjennyksen jälkeen vielä tunkioi (=kompostoi) sitten 3 vuotta niin tulokseksi saa mustaa multaa. Kelpaa aivan hyvin kasvimaan kesannolle lannoitteeksi - ja hyvin kasvaakin.


      • nn..
        Teoreetikotterrorisoivat kirjoitti:

        Kukahan kirjoituspöytäinsinööri huussin laittomuudenkin on muka mitannut? Jos huussinalustassa on tiivis pohja - kalliota, betonia tai vaikka saavi - ei sieltä karkaa mitään maaperään. Maapohjahuussista tietysti karkaa jotain vähän, mutta jos kunnollisia kuivikkeita käytetään niin tuskin mitään karkaa sieltäkään.
        Eikä mitään erillisiä kusisammioita tarvita, jos kuivikkeita on tarpeeksi. Kaiken kun huussin tyhjennyksen jälkeen vielä tunkioi (=kompostoi) sitten 3 vuotta niin tulokseksi saa mustaa multaa. Kelpaa aivan hyvin kasvimaan kesannolle lannoitteeksi - ja hyvin kasvaakin.

        ettei sellainen huussi haise, ja se on helppo tyhjentää, eikä tule kärpäsiä. Lisäksi se ei ole laiton, niinkuin vanha maapohjainen huussi on. Ulostetta tulee paljon vähemmän kuin virtsaa ja uloste kuivaa. Siksi uloste kutistuu hyvin pieneen osaan alkuperäisestä. Silloin tyhjennysväli on paljon pitempi. Virtsaa tulee kymmenkertainen määrä. Kun se on erillisessä astiassa, se on helppo siirtää pois.
        Se haihtuukin kesällä kokonaan, jos käyttäjiä on vain pari henkeä.

        Virtsan erottava käymälä on paras kaikista kaikista käymälöistä, se on tutkittu ja todettu maailmalla. Suomalaisille ei ole näistä asioista kerrottu. Ne pitää lukea netistä englanniksi. Englanniksi löytyy satoja tuhansia sivuja tästä asiasta.

        Tämä on uutta jätteen käsittelyn tekniikkaa. Jätteen käsitellään erillään ja otetaan uudelleen kiertoon. Kompostointi on vanhempaa tekniikkaa, kun virtsan erottelua ei tunnettu.


      • ilman astiaa

        Sanot että virtsan voi kerätä eri astiaan ja heittää heti metsään tai nurmikolle. Meillä sitä ei kerätä eri astiaan vaan se heitetään metsään seisaaltaan tai kyykyssä. Nurmikkoa ei ole.

        Huussissa käydään vain isolla tarpeella, se peitetään kuivikkeella kuten moni on jo kertonut, eikä siitä silloin valu mitään maahan eikä se haise. Se kompostoituu paremmin jos laittaa hiukan vettä kasaan pari kertaa kesässä ja lapioi kasan kompostoriin keväällä. Kompostorissa se muhii vuosia.

        Ampukoon joku viisas tämänkin alas. Miksi pitäisi käydä huussissa pikkutarpeilla?


      • nn..
        ilman astiaa kirjoitti:

        Sanot että virtsan voi kerätä eri astiaan ja heittää heti metsään tai nurmikolle. Meillä sitä ei kerätä eri astiaan vaan se heitetään metsään seisaaltaan tai kyykyssä. Nurmikkoa ei ole.

        Huussissa käydään vain isolla tarpeella, se peitetään kuivikkeella kuten moni on jo kertonut, eikä siitä silloin valu mitään maahan eikä se haise. Se kompostoituu paremmin jos laittaa hiukan vettä kasaan pari kertaa kesässä ja lapioi kasan kompostoriin keväällä. Kompostorissa se muhii vuosia.

        Ampukoon joku viisas tämänkin alas. Miksi pitäisi käydä huussissa pikkutarpeilla?

        valtavan paljon kokemusta ja tietoa. Sitä löytyy netistä, jos itsellä ei ole kokemuksia.

        >>Huussissa käydään vain isolla tarpeella, se peitetään kuivikkeella kuten moni on jo kertonut, eikä siitä silloin valu mitään maahan eikä se haise.

        Kun tiivistä pohjaa ei ole, nesteet valuu maaperään. Kuivikkeet ei sitä estä. Kokemuksesta tiedetään, ettei huussin alustaa yleensä hoideta ollenkaan. Sellaisesta en ole koskaan kuullutkaan, että vanhan ajan huussia hoidettaisiin kompostina. Se on täysin tuntematonta.
        Usein sellaisen huussin alle pääsi keväällä vettä, ja se tulvi. Talvella se oli jäässä.

        Astiat pitää olla alla ehdottomasti. Ja virtsan erotus pitää olla. Sellainen huussi ei vaadi jatkuvaa hoitoa. Se toimii laiskoillakin ihmisillä, koska sen tyhjennys on helppoa. Ulosteastia on kevyt ja virtsa haihtuu kesällä.

        >>Ampukoon joku viisas tämänkin alas. Miksi pitäisi käydä huussissa pikkutarpeilla?

        Tällainen virtsan ja ulosteen pidättely on usein mahdotonta, koska molemmat tulevat yhtä aikaa, kun istuu pytylle.

        Kamppailet turhaan virtsan erottelua vastaan. Olet väärässä joka kohdassa. Erottelulla on niin suuria etuja vanhoihin systeemeihin verrattuna.
        Netissä on tätä tietoa enemmän kuin kukaan jaksaa lukea. Keskustelupalstalle sitä ei voi kaikkea kirjoittaa.


      • vikana...
        nn.. kirjoitti:

        valtavan paljon kokemusta ja tietoa. Sitä löytyy netistä, jos itsellä ei ole kokemuksia.

        >>Huussissa käydään vain isolla tarpeella, se peitetään kuivikkeella kuten moni on jo kertonut, eikä siitä silloin valu mitään maahan eikä se haise.

        Kun tiivistä pohjaa ei ole, nesteet valuu maaperään. Kuivikkeet ei sitä estä. Kokemuksesta tiedetään, ettei huussin alustaa yleensä hoideta ollenkaan. Sellaisesta en ole koskaan kuullutkaan, että vanhan ajan huussia hoidettaisiin kompostina. Se on täysin tuntematonta.
        Usein sellaisen huussin alle pääsi keväällä vettä, ja se tulvi. Talvella se oli jäässä.

        Astiat pitää olla alla ehdottomasti. Ja virtsan erotus pitää olla. Sellainen huussi ei vaadi jatkuvaa hoitoa. Se toimii laiskoillakin ihmisillä, koska sen tyhjennys on helppoa. Ulosteastia on kevyt ja virtsa haihtuu kesällä.

        >>Ampukoon joku viisas tämänkin alas. Miksi pitäisi käydä huussissa pikkutarpeilla?

        Tällainen virtsan ja ulosteen pidättely on usein mahdotonta, koska molemmat tulevat yhtä aikaa, kun istuu pytylle.

        Kamppailet turhaan virtsan erottelua vastaan. Olet väärässä joka kohdassa. Erottelulla on niin suuria etuja vanhoihin systeemeihin verrattuna.
        Netissä on tätä tietoa enemmän kuin kukaan jaksaa lukea. Keskustelupalstalle sitä ei voi kaikkea kirjoittaa.

        Meillä on reijitetyn muoviastian alla 100x50 kokoinen astia nesteitä varten. Puolet siitä tulee huussin ulkopuolelle (aidattu). On yritetty turvetta, sahapurua, oksasilppua...mutta neste ei vaan haihdu.


      • nn..
        vikana... kirjoitti:

        Meillä on reijitetyn muoviastian alla 100x50 kokoinen astia nesteitä varten. Puolet siitä tulee huussin ulkopuolelle (aidattu). On yritetty turvetta, sahapurua, oksasilppua...mutta neste ei vaan haihdu.

        Lisäksi astiaan voi tulla sadevettä. Minä käytin alla ämpäriä, johon virtsa valui kourua pitkin. Ei se mikään hankala juttu ollut, mutta ne rakenteet ruostuvat, jos ovat rautaa.


      • Järki tallella
        Teoreetikotterrorisoivat kirjoitti:

        Kukahan kirjoituspöytäinsinööri huussin laittomuudenkin on muka mitannut? Jos huussinalustassa on tiivis pohja - kalliota, betonia tai vaikka saavi - ei sieltä karkaa mitään maaperään. Maapohjahuussista tietysti karkaa jotain vähän, mutta jos kunnollisia kuivikkeita käytetään niin tuskin mitään karkaa sieltäkään.
        Eikä mitään erillisiä kusisammioita tarvita, jos kuivikkeita on tarpeeksi. Kaiken kun huussin tyhjennyksen jälkeen vielä tunkioi (=kompostoi) sitten 3 vuotta niin tulokseksi saa mustaa multaa. Kelpaa aivan hyvin kasvimaan kesannolle lannoitteeksi - ja hyvin kasvaakin.

        Kukaan täällä ei yhtä lukuunottamatta ole huolissaan raa ´an ulosteen ja virtsan huuhtelemisesta suurella määrällä puhdasta juomavettä järviin, puroihin ja jokiin. Niihin se aina lopulta päätyy vesiklosettisysteemistä. Kun on luonnollinen terve ratkaisu, on kummaa, että siinä yritetään väen väkisin nähdä ongelma. Asialla ovat varmaan liikemiehet, jotka pelkäävät tuotteidensa myynnin vähenemistä. Älkää huoliko, kyllä maailmassa vesiklosetit jylläävät vielä pitkään. Myös monet ostavat kaupasta "erottelevan kuivakäymälän" pihalleen. Sisäkäyttöön tarvitaankin teollisuuden valmistamat kuivakäymälälaitteet. Pihapikkulan voi itse rakentaa ja säätää oikein toimivaksi ja halvalla.


      • Järki tallella
        Järki tallella kirjoitti:

        Kukaan täällä ei yhtä lukuunottamatta ole huolissaan raa ´an ulosteen ja virtsan huuhtelemisesta suurella määrällä puhdasta juomavettä järviin, puroihin ja jokiin. Niihin se aina lopulta päätyy vesiklosettisysteemistä. Kun on luonnollinen terve ratkaisu, on kummaa, että siinä yritetään väen väkisin nähdä ongelma. Asialla ovat varmaan liikemiehet, jotka pelkäävät tuotteidensa myynnin vähenemistä. Älkää huoliko, kyllä maailmassa vesiklosetit jylläävät vielä pitkään. Myös monet ostavat kaupasta "erottelevan kuivakäymälän" pihalleen. Sisäkäyttöön tarvitaankin teollisuuden valmistamat kuivakäymälälaitteet. Pihapikkulan voi itse rakentaa ja säätää oikein toimivaksi ja halvalla.

        Siis vesistöihin (ei vesitöihin)


      • sentänsä
        Järki tallella kirjoitti:

        Kukaan täällä ei yhtä lukuunottamatta ole huolissaan raa ´an ulosteen ja virtsan huuhtelemisesta suurella määrällä puhdasta juomavettä järviin, puroihin ja jokiin. Niihin se aina lopulta päätyy vesiklosettisysteemistä. Kun on luonnollinen terve ratkaisu, on kummaa, että siinä yritetään väen väkisin nähdä ongelma. Asialla ovat varmaan liikemiehet, jotka pelkäävät tuotteidensa myynnin vähenemistä. Älkää huoliko, kyllä maailmassa vesiklosetit jylläävät vielä pitkään. Myös monet ostavat kaupasta "erottelevan kuivakäymälän" pihalleen. Sisäkäyttöön tarvitaankin teollisuuden valmistamat kuivakäymälälaitteet. Pihapikkulan voi itse rakentaa ja säätää oikein toimivaksi ja halvalla.

        välissä, ei ne suoraan vesistöön mene, paitti tietysti noissa itänaapurloissa menee. En mäkään nyt niin huolissani ole siitä maaperään laskemisesta, mutta hajut ne törkeet on. Entinen mökkinaapuri harrasti tätä monttu maassa -tekniikkaa ja kyllä haisi meidän rajallakin vielä kuin pulihotelli. Mahtoi olla sisällä ruokaisat tuoksut.


      • nn..
        Järki tallella kirjoitti:

        Kukaan täällä ei yhtä lukuunottamatta ole huolissaan raa ´an ulosteen ja virtsan huuhtelemisesta suurella määrällä puhdasta juomavettä järviin, puroihin ja jokiin. Niihin se aina lopulta päätyy vesiklosettisysteemistä. Kun on luonnollinen terve ratkaisu, on kummaa, että siinä yritetään väen väkisin nähdä ongelma. Asialla ovat varmaan liikemiehet, jotka pelkäävät tuotteidensa myynnin vähenemistä. Älkää huoliko, kyllä maailmassa vesiklosetit jylläävät vielä pitkään. Myös monet ostavat kaupasta "erottelevan kuivakäymälän" pihalleen. Sisäkäyttöön tarvitaankin teollisuuden valmistamat kuivakäymälälaitteet. Pihapikkulan voi itse rakentaa ja säätää oikein toimivaksi ja halvalla.

        kun se huijaa ihmisiä. Vesiklosetti on siisti kotona, mutta hirveää saastaa viemäriverkoissa. Nykyään jo suuret valtameretkin on niin saastuneita, että saarivaltiot ovat hyvin kiinnostuneita kuivakäymälöistä. Sellaista on mm. Filippiineillä. Suomenlahdella on Pietarin edustalla kuin puuroa kun katsoo sitä
        Virtual Earth'illä.
        Merien saastuminen onkin niin ikävää, kun se tuntuu ruokapöydässäkin. Hyvät kalat on pilattu, ja se harmittaa. Meri on aina ollut kuin ruoka-aitta ihmisille. Sieltä sitä ruokaa on saatu.
        Vesiklosetteihin on sijoitettu niin suunnattomasti rahaa, ettei niistä pian luovuta. Kuitenkin pitäisi tehdä tutkimusta ekologisen sanitaation kehittämiseksi. Lainsäädäntö on esteenä yhä, kun virtsaa ei ole hyväksytty lailliseksi lannoitteeksi. Virtsaa olisi helppo kerätä suurkaupungeissakin, kun rakennettaisiin joka puolelle sellaisia paikkoja, missä voisi jättää tämän antinsa maatalouden ja luonnon hyväksi. On tyhmää lähettää virtsaa puhdistamoihin, kun se haittaa puhdistamon toimintaa ja on kallista.
        Olisi toivottavaa, että toimittaisiin järkevästi.


      • on tehty
        nn.. kirjoitti:

        valtavan paljon kokemusta ja tietoa. Sitä löytyy netistä, jos itsellä ei ole kokemuksia.

        >>Huussissa käydään vain isolla tarpeella, se peitetään kuivikkeella kuten moni on jo kertonut, eikä siitä silloin valu mitään maahan eikä se haise.

        Kun tiivistä pohjaa ei ole, nesteet valuu maaperään. Kuivikkeet ei sitä estä. Kokemuksesta tiedetään, ettei huussin alustaa yleensä hoideta ollenkaan. Sellaisesta en ole koskaan kuullutkaan, että vanhan ajan huussia hoidettaisiin kompostina. Se on täysin tuntematonta.
        Usein sellaisen huussin alle pääsi keväällä vettä, ja se tulvi. Talvella se oli jäässä.

        Astiat pitää olla alla ehdottomasti. Ja virtsan erotus pitää olla. Sellainen huussi ei vaadi jatkuvaa hoitoa. Se toimii laiskoillakin ihmisillä, koska sen tyhjennys on helppoa. Ulosteastia on kevyt ja virtsa haihtuu kesällä.

        >>Ampukoon joku viisas tämänkin alas. Miksi pitäisi käydä huussissa pikkutarpeilla?

        Tällainen virtsan ja ulosteen pidättely on usein mahdotonta, koska molemmat tulevat yhtä aikaa, kun istuu pytylle.

        Kamppailet turhaan virtsan erottelua vastaan. Olet väärässä joka kohdassa. Erottelulla on niin suuria etuja vanhoihin systeemeihin verrattuna.
        Netissä on tätä tietoa enemmän kuin kukaan jaksaa lukea. Keskustelupalstalle sitä ei voi kaikkea kirjoittaa.

        Sanot: Kokemuksesta tiedetään, ettei huussin alustaa yleensä hoideta ollenkaan. Sellaisesta en ole koskaan kuullutkaan, että vanhan ajan huussia hoidettaisiin kompostina. Se on täysin tuntematonta.

        Niin sitä vaan on hoidettu meillä, viimeisimmät liki 40 vuotta, kolme sukupolvea. "Kokemuksesi" voi olla maailman huippuluokkaa muualla muttei meillä.


      • nn..
        on tehty kirjoitti:

        Sanot: Kokemuksesta tiedetään, ettei huussin alustaa yleensä hoideta ollenkaan. Sellaisesta en ole koskaan kuullutkaan, että vanhan ajan huussia hoidettaisiin kompostina. Se on täysin tuntematonta.

        Niin sitä vaan on hoidettu meillä, viimeisimmät liki 40 vuotta, kolme sukupolvea. "Kokemuksesi" voi olla maailman huippuluokkaa muualla muttei meillä.

        Rikard Lindstöm vuonna 1939. Siitä on jo 70 vuotta. Ehkä sitä myytiin jo 40 vuotta sitten, mutta hyvin vähän. Se ei ollut mikään menestys alussa, kun se ei toiminut varmasti. Kompostointi on sen verran vaativa prosessi, että se ei aina onnistunut.
        Pitää olla oikea kosteus ja lämpötila.
        Luuletko, että kertomasi kompostoiva huussi oli enemmänkin käytössä? Huussin alustaa saa tietysti sanoa kompostiksi, mutta sen toiminta on toinen juttu.


      • näin meillä
        sentänsä kirjoitti:

        välissä, ei ne suoraan vesistöön mene, paitti tietysti noissa itänaapurloissa menee. En mäkään nyt niin huolissani ole siitä maaperään laskemisesta, mutta hajut ne törkeet on. Entinen mökkinaapuri harrasti tätä monttu maassa -tekniikkaa ja kyllä haisi meidän rajallakin vielä kuin pulihotelli. Mahtoi olla sisällä ruokaisat tuoksut.

        meidän kunnassa ainakin oli iso juttu lehdessä toissakesänä muistaakseni, siinä jätevedenpuhdistamon setä selitti että jos sataa paljon niin voi voi, kyllä ne p*skavedet vaan päästetään suoraan jokeen ja mereen.


      • otus olet
        nn.. kirjoitti:

        valtavan paljon kokemusta ja tietoa. Sitä löytyy netistä, jos itsellä ei ole kokemuksia.

        >>Huussissa käydään vain isolla tarpeella, se peitetään kuivikkeella kuten moni on jo kertonut, eikä siitä silloin valu mitään maahan eikä se haise.

        Kun tiivistä pohjaa ei ole, nesteet valuu maaperään. Kuivikkeet ei sitä estä. Kokemuksesta tiedetään, ettei huussin alustaa yleensä hoideta ollenkaan. Sellaisesta en ole koskaan kuullutkaan, että vanhan ajan huussia hoidettaisiin kompostina. Se on täysin tuntematonta.
        Usein sellaisen huussin alle pääsi keväällä vettä, ja se tulvi. Talvella se oli jäässä.

        Astiat pitää olla alla ehdottomasti. Ja virtsan erotus pitää olla. Sellainen huussi ei vaadi jatkuvaa hoitoa. Se toimii laiskoillakin ihmisillä, koska sen tyhjennys on helppoa. Ulosteastia on kevyt ja virtsa haihtuu kesällä.

        >>Ampukoon joku viisas tämänkin alas. Miksi pitäisi käydä huussissa pikkutarpeilla?

        Tällainen virtsan ja ulosteen pidättely on usein mahdotonta, koska molemmat tulevat yhtä aikaa, kun istuu pytylle.

        Kamppailet turhaan virtsan erottelua vastaan. Olet väärässä joka kohdassa. Erottelulla on niin suuria etuja vanhoihin systeemeihin verrattuna.
        Netissä on tätä tietoa enemmän kuin kukaan jaksaa lukea. Keskustelupalstalle sitä ei voi kaikkea kirjoittaa.

        Ne ihmiset jotka tunnen käyvät kusella erikseen, ei niiltä joka kerran tule paskaa. Jos sinulta tulee niin oot aika ihme otus.

        Tyhjensin huussinalustan eilen lapiolla kompostoriin. Hyvin oli kompostoitunu vaikka oli koko kesän kuivanlainen. Täysin hajuton homma, kesti alle 10 min. Se siitä jatkuvasta hoidosta.


      • nn..
        otus olet kirjoitti:

        Ne ihmiset jotka tunnen käyvät kusella erikseen, ei niiltä joka kerran tule paskaa. Jos sinulta tulee niin oot aika ihme otus.

        Tyhjensin huussinalustan eilen lapiolla kompostoriin. Hyvin oli kompostoitunu vaikka oli koko kesän kuivanlainen. Täysin hajuton homma, kesti alle 10 min. Se siitä jatkuvasta hoidosta.

        Minä olen tehnyt maailman parhaan huussin, mutta sinun huussisi on laiton. Panepa hakuun englanniksi Ecosan. Tässä näet tuloksia:

        1 - 10 av ungefär 403.000 för ecosan

        Results 1 - 10 of about 44,900 English pages for ecosan.

        Yahoo löytää 403.000 sivua haulla ecosan. Google löytää 44,900 sivua englanniksi. Ja tämä on vasta alkua. Ecosan tulee muuttamaan koko maailman. Se muutos on valtava.


      • Anonyymi
        ilman astiaa kirjoitti:

        Sanot että virtsan voi kerätä eri astiaan ja heittää heti metsään tai nurmikolle. Meillä sitä ei kerätä eri astiaan vaan se heitetään metsään seisaaltaan tai kyykyssä. Nurmikkoa ei ole.

        Huussissa käydään vain isolla tarpeella, se peitetään kuivikkeella kuten moni on jo kertonut, eikä siitä silloin valu mitään maahan eikä se haise. Se kompostoituu paremmin jos laittaa hiukan vettä kasaan pari kertaa kesässä ja lapioi kasan kompostoriin keväällä. Kompostorissa se muhii vuosia.

        Ampukoon joku viisas tämänkin alas. Miksi pitäisi käydä huussissa pikkutarpeilla?

        Juuri näin! Meillä on sisällä eteisessä jopa kannellinen pönttö, jossa voi käydä pissalla koko päivän ja yön halutessaan. Pissat heitetään aamulla jorpakkoon puiden alle tai kompostiin veden kanssa lannoitteeksi. Hyyskässä käydään isolla tarpeella, jonka päälle aina kuiviketta. Alla vain kestopuusta rakennettu ritilä tyhjennyksen helpottamiseksi. Tyhjätään kerran viikossa, ei iso homma!Takana kompostikehikko, johon heitetään hyyskän tyhjäys ja lehtiä ja purua väliin, biojäte ja kuiviketta jne.. Kaikki tämä koko kesän ja kun kompostikehikko on täynnä, pistetään kiinni ja aloitetaan uusi. Kolme kehystä vierekkäin. Kolme kesää vie yhden kehikon täyttäminen. Viimeinen uusi maastoon levitettävä on 9 vuotta vanhaa - takaan olevan multaa. Pissapönttö hyvä pienille ja vähän isommillekin lapsille, jos pelottaa mennä ulos yöllä, myös vanhemmille huonojalkaisille ja läskeille keski-ikäisille.!


    • Luonto kiittää

      Nykyisen mökkimme edellisellä omistajalla oli tapana pitää huussin alla isossa muovipöntössä muovisäkkiä, johon meni sekä ykköset että kakkoset. Tuloksena oli haisevaa velliä, jonka hän hautasi muovisäkissä jorpakkoon. Ei kovin ekologista.

      Itse tein systeemiin vain pieniä muutoksia. Ostin erottelevan istuimen, kanisterin virstsaa varten ja luovuin muovisäkkien käytöstä sekä vedin tuuletusputken huussin alta katolle. Nyt systeemi toimii hajuttomasti. Kiinteän tavaran joukkoon heitämme mökillä syntyvät ruoantähteet yms. Tämäkin on mahdollista koska elukat eivät pääse pönttöön. Jonkinverran käytämme kuoriketta tai vastaavaa.

      Kiinteä tavara pitää tyhjentää muovisaavista pari kertaa vuodessa kompostoitumaan. Tyhjennys on helppoa, koska jätökset ehtivät maatua pitkälle jo pöntössä eivätkä paina paljoa kun virtsa on erotettu. Seuraavana keväänä levittelen kompostoituneen tavaran valmiina multana tontin puiden ja pensaiden juurille. Kasvimaata meillä ei onneksi ole;) Virtsakanisteri pitää tyhjentää muutaman kerran kesässä. Sen tyhjennän nurmikolle vedellä laimennettuna riittävän kauas rannasta. Tällä ratkaisulla homma on vaivatonta, taloudellista ja jätteiden ravinteet hyötykäyttävä.

      • Paljastan salaisuuteni

        Kertomaani omaan ratkaisuuni voisikin lisätä vielä tuon säkkien käytön koemielessä. Ei niinkuin kertomasi henkilö teki, vaan jalostetusti. Iso vahva muovisäkki tai kaksi päällekkäin pöntön sisään ja reunat kääntää pöntön ulkopuolelle ja edelleen tiiviisti kiinni istuinosan alalaitaan. Voi reikiä laittaa
        säkin pohjaan, jos pöntössäkin on reijitys. Olisipa helppo tyhjennys aikanaan jälkikompostoitumaan ja pönttö jäisi siistiksi sisäpuolelta. Tämähän tuntuu hyvältä jutulta! Taidan purkaa juuri tekemäni viritelmän ja koettaa tätä uutuutta!


    • Paljastan salaisuuteni

      En likaa ympäristöä enkä vesistöjä mökkipäästöillä. Kaupoissa on yksinkertaisimmankin puusee-laitteen hinta ihan mahdoton.- Olen saanut joskus hyvän mallisen entisen teollisuusliimapönton, jossa oli kansikin, käyttööni. (Hyvin toimii pakkasessa pohjasta haljennut muovisaavikin.) Se oli riittävän tilava vuodenkin käyttöön. Poksautin pohjaan vähän reikää ja asetin sen huussiaukon alle kivien ym. avulla siten, että yhtään rakoa ei jäänyt ylälaitaan. Pöntön alle suodattava kerros hiekkaa, turvemuhua ja kariketta aika paljon. Muovisaavin kansi toimi puuseen kantena. Mitkään elukat eivät päässeet aterialle. Huomasin myös, että lisätessäni joka käyntikerta pihan haravoimistuotetta ja kariketta, homma toimi siististi ja hajuttomasti. Turha ostaa kuorikkeita, jos haravointia harrastaa. Koska väliainetta käytin runsaasti, virtsa vain edisti maatumista eikä sitä tihkunut läpi. Talven jälkeen oli helppo kipata jälikompostoutumaan lisää. Ihmettelen, miten monilla on liejumakka, kun haravoimisjätteet ym. voi käyttää täten hyödyksi ja mitään inhottavaa märkää massaa ei synny.
      P.S. Pihan lehtikompostia voi kastella vaikka tiskivesillä, sillä eivät kuivat lehdet kompostoidu.

      • Paljastan salaisuuteni

        Lisään vielä, että nyt kokeilen sellaista systeemiä, että pöntössä ei ole edes pohjareikiä. Mitään ei valu mihinkään ja käytön ollessa melko vähäistä, uskon, että tamä on ihan hyvä ratkaisu. Runsaan kuivikkeen kanssa. Kesä sen näyttäköön!


      • nn..
        Paljastan salaisuuteni kirjoitti:

        Lisään vielä, että nyt kokeilen sellaista systeemiä, että pöntössä ei ole edes pohjareikiä. Mitään ei valu mihinkään ja käytön ollessa melko vähäistä, uskon, että tamä on ihan hyvä ratkaisu. Runsaan kuivikkeen kanssa. Kesä sen näyttäköön!

        se on tavallinen kompostikäymälä. Se ei ole kovin viisasta, kun virtsaa tulee kymmenen kertaa enemmän kuin ulostetta. Virtsaa tulee 500 L ja ulostetta tulee 50 L vuodessa yhdeltä henkilöltä. Kun virtsa erotetaan, uloste kuivaa paljon, niin että kuivaa ainetta on vain muutama kilo. Jos kuiviketta lisätään virtsaan, sillä yhä kasvatetaan aineen määrää. Aineen määrä pysyy pienimpänä, kun virtsa erotetaan ja ulosteen päälle heitetään tuhkaa.
        Astian pohjaan ei tarvitse porata reikiä, jos sahaa rakoja muoviastian alakanttiin. Ulos saluvan virtsan voi kerätä ämpäriin, kun ulosteastia on kaltavalla kourupohjalla. Ulosteastian alla voi työntää 0.5m pitkän puukiilan, joka kiilaa astian istuinkantta vasten. Ilmanvaihtoputkea tässä ei ole, mutta sitä ei tarvita erottavassa systeemissä. Istuinkannelle voi panna vesivessan muovisen istuinringin. Se tekee systeemistä niin tiiviin, ettei kärpäsiä ole ollenkaan. Kuivunut uloste pitää heittää edelleen kompostiin.


      • Ilman tuhkaa ja kalkkia
        nn.. kirjoitti:

        se on tavallinen kompostikäymälä. Se ei ole kovin viisasta, kun virtsaa tulee kymmenen kertaa enemmän kuin ulostetta. Virtsaa tulee 500 L ja ulostetta tulee 50 L vuodessa yhdeltä henkilöltä. Kun virtsa erotetaan, uloste kuivaa paljon, niin että kuivaa ainetta on vain muutama kilo. Jos kuiviketta lisätään virtsaan, sillä yhä kasvatetaan aineen määrää. Aineen määrä pysyy pienimpänä, kun virtsa erotetaan ja ulosteen päälle heitetään tuhkaa.
        Astian pohjaan ei tarvitse porata reikiä, jos sahaa rakoja muoviastian alakanttiin. Ulos saluvan virtsan voi kerätä ämpäriin, kun ulosteastia on kaltavalla kourupohjalla. Ulosteastian alla voi työntää 0.5m pitkän puukiilan, joka kiilaa astian istuinkantta vasten. Ilmanvaihtoputkea tässä ei ole, mutta sitä ei tarvita erottavassa systeemissä. Istuinkannelle voi panna vesivessan muovisen istuinringin. Se tekee systeemistä niin tiiviin, ettei kärpäsiä ole ollenkaan. Kuivunut uloste pitää heittää edelleen kompostiin.

        Tuhkaa ei pidä käyttää enempää kompostissa kuin huussissakaan! Se estää kompostoitumista j.n.e. Kompostissa, siis jälkikompostoitaessa, toivotaan myös matoja hommiin ja ne eivät siedä tuhkaa ja kalkkia. Kannattaa etsiä tästä lisätietoa. Oma kokemukseni on, että vähäisessä käytössä virtsaa ei kerry haitaksi asti, vaan sopivasta muhentamaan ja kompostoimaan massaa. Seos painuu koko ajan kasaan, kun kuvat ainekset maatuvat. Ei pelkkä kuiva kompostoidu. Tarvitaan herättäjää ja virtsa, ure, on juuri se tekijä, joka saa kompostoitumisen käyntiin. Jos on paljon käyttäjiä ja käyttö jatkuvaa, viritykset ovat toiset varmaan.


      • nn..
        Ilman tuhkaa ja kalkkia kirjoitti:

        Tuhkaa ei pidä käyttää enempää kompostissa kuin huussissakaan! Se estää kompostoitumista j.n.e. Kompostissa, siis jälkikompostoitaessa, toivotaan myös matoja hommiin ja ne eivät siedä tuhkaa ja kalkkia. Kannattaa etsiä tästä lisätietoa. Oma kokemukseni on, että vähäisessä käytössä virtsaa ei kerry haitaksi asti, vaan sopivasta muhentamaan ja kompostoimaan massaa. Seos painuu koko ajan kasaan, kun kuvat ainekset maatuvat. Ei pelkkä kuiva kompostoidu. Tarvitaan herättäjää ja virtsa, ure, on juuri se tekijä, joka saa kompostoitumisen käyntiin. Jos on paljon käyttäjiä ja käyttö jatkuvaa, viritykset ovat toiset varmaan.

        Netissä on tietoa satoja tuhansia sivuja tästä asiasta. Se on tunnettu kautta koko maailman, mutta Suomessa siitä ei ole kerrottu mitään. Tämän käymälätyypin nimi on UDD toilet. Se tarkoittaa "urine diverting dehydrating toilet", eli virtsan erottava ja kuivattava käymälä. Niitä tehdään paljon mm. Intiassa, Nepalissa, Afrikassa, Filippiineillä ja lämpimissä maissa yleensä. Kyllä se Suomessakin toimii kesällä, mutta ei talvella.
        Kompostikäymälä on toinen tyyppi ja sen toiminta on toisenlainen.
        Hakuja voi tehdä sanoilla Ecosan, eco sanitation, urine diverting, UDDT ja ecological sanitation. Siis suomeksi ei ecosanista löydy mitään. Joku rakennusfirma on ottanut sen nimeksen. Se on alunperin virtsan erottavalle huussille annettu nimi.


      • nn..
        nn.. kirjoitti:

        Netissä on tietoa satoja tuhansia sivuja tästä asiasta. Se on tunnettu kautta koko maailman, mutta Suomessa siitä ei ole kerrottu mitään. Tämän käymälätyypin nimi on UDD toilet. Se tarkoittaa "urine diverting dehydrating toilet", eli virtsan erottava ja kuivattava käymälä. Niitä tehdään paljon mm. Intiassa, Nepalissa, Afrikassa, Filippiineillä ja lämpimissä maissa yleensä. Kyllä se Suomessakin toimii kesällä, mutta ei talvella.
        Kompostikäymälä on toinen tyyppi ja sen toiminta on toisenlainen.
        Hakuja voi tehdä sanoilla Ecosan, eco sanitation, urine diverting, UDDT ja ecological sanitation. Siis suomeksi ei ecosanista löydy mitään. Joku rakennusfirma on ottanut sen nimeksen. Se on alunperin virtsan erottavalle huussille annettu nimi.

        Katselen usein huvikseni, kuinka ihmiset rakentavat huusseja maailmalla.

        http://images.google.se/images?gbv=2&hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla:sv-SE:official&sa=1&q=UDD toilet&btnG=Search Images&aq=f&oq=

        http://se.images.search.yahoo.com/search/images?p=Ecosan&js=1&ei=utf-8&y=Sök&xargs=0&pstart=1&b=21&ni=20

        http://images.google.se/images?client=firefox-a&rls=org.mozilla:sv-SE:official&hl=en&q=Ecosan&btnG=Search Images&gbv=2&aq=f&oq=

        Videoita:

        http://www.yolike.com/video/video.php?pag=7&en=youtube&q=Ecosan

        http://www.yolike.com/video/video.php?pag=7&en=youtube&q=Ecosan#

        http://www.yolike.com/video/video.php?pag=1&en=youtube&q=Ecosan

        http://www.youtube.com/results?search_type=&search_query=ecosan&aq=f

        http://www.youtube.com/watch?v=Ztay4Kxyiy0

        http://search.yahoo.com/search?p=ecosan&y=Search&fr=slv8-hptb5&fr2=sb-top&xargs=0&pstart=1&b=21&xa=3w5OE278Zd8OlOS06lOcVA--,1241024746


      • nn..
        Etelän vetelät kirjoitti:

        Olipa siella monenlaista kyykkyhuussia ja istuimellistakin kuumista maista. Sammalkuiviketta käyttävä, kompostoiva pohjoinen perinneratkaisu näkyi puuttuvan. Eikä ihme, kehitysmaihin huussien autuutta levittävät ovatkin kaikki kasvaneet vesiklosetin käyttäjiksi - jos tie kuinka monennessa polvessa.

        kuin muutamissa paikoissa maailmassa. Se on tuhonnut kaikki vesistöt, ja on hyvin kallis. Se ei voi ratkaista koskaan koko maailman käymälän tarvetta. Poliitikot puhuvat jääräpäisesti viemäröinnistä ainoana ratkaisuna, kun eivät tiedä mitään näistä asioista.
        Mitä itse pitäisit, jos sinulta loppuisi ruoka vesivessan ansiosta? Se kuitenkin tapahtuu, jos muutoksia ei tehdä. Silloin ei olisi vessan tarvettakaan.

        >>kehitysmaihin huussien autuutta levittävät

        Ei kehitysmaihin viedä huussien autuutta. Ihmiset itse siellä pitävät niitä joskus autuutena. Täytyy sanoa, että minäkin pidin siitä huussista, minkä itse tein vuonna -86. Se oli yllättävä kun siitä tuli hajuton ja helppohoitoinen. Voin hyvin ymmärtää, että huussittomat ihmiset ovat siitä innoissaan.


      • mitään tiedä
        nn.. kirjoitti:

        kuin muutamissa paikoissa maailmassa. Se on tuhonnut kaikki vesistöt, ja on hyvin kallis. Se ei voi ratkaista koskaan koko maailman käymälän tarvetta. Poliitikot puhuvat jääräpäisesti viemäröinnistä ainoana ratkaisuna, kun eivät tiedä mitään näistä asioista.
        Mitä itse pitäisit, jos sinulta loppuisi ruoka vesivessan ansiosta? Se kuitenkin tapahtuu, jos muutoksia ei tehdä. Silloin ei olisi vessan tarvettakaan.

        >>kehitysmaihin huussien autuutta levittävät

        Ei kehitysmaihin viedä huussien autuutta. Ihmiset itse siellä pitävät niitä joskus autuutena. Täytyy sanoa, että minäkin pidin siitä huussista, minkä itse tein vuonna -86. Se oli yllättävä kun siitä tuli hajuton ja helppohoitoinen. Voin hyvin ymmärtää, että huussittomat ihmiset ovat siitä innoissaan.

        Kukapa täällä on veslosettia kehunutkaan??? En minä ole huomannut. Oletko sinä?

        Mutta kun ne kehitysmaihin huussien autuutta levittävät tyypit levittävät saman tropiikkikaavan mukaista huussimallia tännekin... On henkistä laiskuutta vai liekö suoranaista tyhmyyttä, etteivät he yritä selvittää sitä täällä jo on, vaan ottavat sellaisenaan valmiin ratkaisun internetistä tms. mediasta.


      • nn..
        mitään tiedä kirjoitti:

        Kukapa täällä on veslosettia kehunutkaan??? En minä ole huomannut. Oletko sinä?

        Mutta kun ne kehitysmaihin huussien autuutta levittävät tyypit levittävät saman tropiikkikaavan mukaista huussimallia tännekin... On henkistä laiskuutta vai liekö suoranaista tyhmyyttä, etteivät he yritä selvittää sitä täällä jo on, vaan ottavat sellaisenaan valmiin ratkaisun internetistä tms. mediasta.

        Se huuska ei ole tullut kehitysmaista Suomeen, vaan on Suomessa syntynyt. Suomesta se vietiin Ruotsiin ja Ruotsi markkinoi sitä ihan kiitettävästi. Askolan Monninkylässä se syntyi.


      • Suomi
        nn.. kirjoitti:

        Netissä on tietoa satoja tuhansia sivuja tästä asiasta. Se on tunnettu kautta koko maailman, mutta Suomessa siitä ei ole kerrottu mitään. Tämän käymälätyypin nimi on UDD toilet. Se tarkoittaa "urine diverting dehydrating toilet", eli virtsan erottava ja kuivattava käymälä. Niitä tehdään paljon mm. Intiassa, Nepalissa, Afrikassa, Filippiineillä ja lämpimissä maissa yleensä. Kyllä se Suomessakin toimii kesällä, mutta ei talvella.
        Kompostikäymälä on toinen tyyppi ja sen toiminta on toisenlainen.
        Hakuja voi tehdä sanoilla Ecosan, eco sanitation, urine diverting, UDDT ja ecological sanitation. Siis suomeksi ei ecosanista löydy mitään. Joku rakennusfirma on ottanut sen nimeksen. Se on alunperin virtsan erottavalle huussille annettu nimi.

        Suomessa on Suomen olosuhteet ja pitkät perinteet käymälän pidosta. Turha nyt vertailla kuumiin maihin, joissa vasta ensimmäisiä huusseja rakennellaan. (Mikä on todella tarpeen!) Tapahan on monissa maissa edelleenkin sellainen, ettei minkäänlaista käymälää ole, vaan tarpeet tehdään minne sattuu. Ei tarvitse suomalaisten ottaa mallia kaukomaista tässä asiassa.
        Ryysyrannan Jooseppihan kyllä romaanikirjoittajan mukaan teki tarpeensa suoraan perunavakoon, mutta lienee vain taiteellista vapautta kertoa sellaista?


      • nn..
        Suomi kirjoitti:

        Suomessa on Suomen olosuhteet ja pitkät perinteet käymälän pidosta. Turha nyt vertailla kuumiin maihin, joissa vasta ensimmäisiä huusseja rakennellaan. (Mikä on todella tarpeen!) Tapahan on monissa maissa edelleenkin sellainen, ettei minkäänlaista käymälää ole, vaan tarpeet tehdään minne sattuu. Ei tarvitse suomalaisten ottaa mallia kaukomaista tässä asiassa.
        Ryysyrannan Jooseppihan kyllä romaanikirjoittajan mukaan teki tarpeensa suoraan perunavakoon, mutta lienee vain taiteellista vapautta kertoa sellaista?

        kun meillä oli ulkohuussi. Tarpeet tehtiin siis kuoppaan ja keväällä se piti tyhjentää hevoskärrillä. Siinä tarvittiin tosimiestä, joka sitä hajua kesti. Minä sanoin, että levitän ne lannat perunapellolle. Tästä isä rupesi hyvin vihaiseksi ja kielsi jyrkästi sitä tekemistä. Hän sanoi, että siitä tulee matoja ihmisiin. Hän sitten itse vei lastin jonnekin käyttämättömälle joutomaalle.
        Nykyään voi netistä lukea, että ulosteessa on madon munia. Se mato on suolinkainen, ascaris.
        Kuitenkin väitetään, että kiinalaiset ovat käyttäneet raakaa ulostetta ja keskiajalla Euroopassakin maanviljelijät hakivat ulosteet kaupungista. Siitä voi seurata vain se, että kaikilla oli suolisto täynnä matoja. Se tekee ihmisistä heikkoja.


      • luontoon...
        Suomi kirjoitti:

        Suomessa on Suomen olosuhteet ja pitkät perinteet käymälän pidosta. Turha nyt vertailla kuumiin maihin, joissa vasta ensimmäisiä huusseja rakennellaan. (Mikä on todella tarpeen!) Tapahan on monissa maissa edelleenkin sellainen, ettei minkäänlaista käymälää ole, vaan tarpeet tehdään minne sattuu. Ei tarvitse suomalaisten ottaa mallia kaukomaista tässä asiassa.
        Ryysyrannan Jooseppihan kyllä romaanikirjoittajan mukaan teki tarpeensa suoraan perunavakoon, mutta lienee vain taiteellista vapautta kertoa sellaista?

        Kyllähän siinä Ryysyrannan Juosepin paskantelussa on vinha peränsä, sillä melkeinpä sotiin asti yksinäismökkien ja jopa -talojenkin asukkaat syrjemmässä paskantelivat ympäristöön, sinne missä sattui vielä tilaa olemaan.
        Sitä vastoin keskellä kylää olevissa taloissa ja mökeissä asia oli pitänyt järjestää toisin jo niin kauan sitten ettei sitä edes muisteta, kuinka kauan siellä oli jo huussin edeltäjiä ollut, tosin jonkun verran erilaisia kuin nykyään.
        Meidänkin kylän laitimmaisesta, metsän laidasta sijaitsevasta ja aikoinaan väekkäästä talosta sanotaan , ettei sitä aikoinaan voinut lähestyä kun tietä tai polkuja myöten, maassa oli niin paljon (ihmis)paskaa ympäriinsä...


      • Möksällä
        nn.. kirjoitti:

        se on tavallinen kompostikäymälä. Se ei ole kovin viisasta, kun virtsaa tulee kymmenen kertaa enemmän kuin ulostetta. Virtsaa tulee 500 L ja ulostetta tulee 50 L vuodessa yhdeltä henkilöltä. Kun virtsa erotetaan, uloste kuivaa paljon, niin että kuivaa ainetta on vain muutama kilo. Jos kuiviketta lisätään virtsaan, sillä yhä kasvatetaan aineen määrää. Aineen määrä pysyy pienimpänä, kun virtsa erotetaan ja ulosteen päälle heitetään tuhkaa.
        Astian pohjaan ei tarvitse porata reikiä, jos sahaa rakoja muoviastian alakanttiin. Ulos saluvan virtsan voi kerätä ämpäriin, kun ulosteastia on kaltavalla kourupohjalla. Ulosteastian alla voi työntää 0.5m pitkän puukiilan, joka kiilaa astian istuinkantta vasten. Ilmanvaihtoputkea tässä ei ole, mutta sitä ei tarvita erottavassa systeemissä. Istuinkannelle voi panna vesivessan muovisen istuinringin. Se tekee systeemistä niin tiiviin, ettei kärpäsiä ole ollenkaan. Kuivunut uloste pitää heittää edelleen kompostiin.

        Hei,
        itselläni kaksi saavia käytössä huussia varten. Vessan pohjaan tehty ns imeytyskenttä ja jatkossa muutan vielä tämän kesän aikana filmivanerista tehdyn alusastian saavin alle. Vessa toimii hyvin, kun käyttää kuoriketta ja hiemen Biopuucee-rakeita, huom. hiukan-->tuokusvat sitruunalle. Kaksi astiaa on siksi, että toinen maatuu esim yli talven kun toinen käytössä. Näillä kahdella pärjää hyvin, kun vielä jatkokompostoi tyhjennettävän astian. Minulla on tehty siisti paikka, missä seisotan toisessa astiassa tarpeet esim. talven ylitse ja keväällä tyhjennetään jatkokäymiseen.


      • Huussia tarvitaan
        luontoon... kirjoitti:

        Kyllähän siinä Ryysyrannan Juosepin paskantelussa on vinha peränsä, sillä melkeinpä sotiin asti yksinäismökkien ja jopa -talojenkin asukkaat syrjemmässä paskantelivat ympäristöön, sinne missä sattui vielä tilaa olemaan.
        Sitä vastoin keskellä kylää olevissa taloissa ja mökeissä asia oli pitänyt järjestää toisin jo niin kauan sitten ettei sitä edes muisteta, kuinka kauan siellä oli jo huussin edeltäjiä ollut, tosin jonkun verran erilaisia kuin nykyään.
        Meidänkin kylän laitimmaisesta, metsän laidasta sijaitsevasta ja aikoinaan väekkäästä talosta sanotaan , ettei sitä aikoinaan voinut lähestyä kun tietä tai polkuja myöten, maassa oli niin paljon (ihmis)paskaa ympäriinsä...

        Tuo vanhanajan metsiin paskantaminen on kovasti muodissa Helsingissä tietyillä alueilla. Kivikossa ennen kävin sienessä, mutta kerran nähtyäni metsässä isoilla tarpeillaan kököttävän herrashenkilön uudelta Kivikon asuinalueelta, jäivät sienestyshalut.
        Tattariharjuntien varressa on maakaasuasema autoille, mutta ei käymälää autojen ajajille. Alue on myös rekkojen suosittu pysäköimispaikka. Lyhyen ajan sisällä metsikkö on tullut täyteen läjiä pyyhintäpapereineen. Kun kaupunki laittaa tuollaisen maakaasuaseman kauas palveluista, pitäisi nyt ensimmäiseksi ottaa huomioon myös kuskien tarpeet eikä vain auton kaasutankkaus. Muutenkin kaupunkialueella on vähän luontoa liikkumista varten ja nyt sekin on osin ihmislikaa täynnä. Tässä olisi tarpeen kunnon erotteleva kuivakäymälä jos missä.


      • Sama ajatus
        Möksällä kirjoitti:

        Hei,
        itselläni kaksi saavia käytössä huussia varten. Vessan pohjaan tehty ns imeytyskenttä ja jatkossa muutan vielä tämän kesän aikana filmivanerista tehdyn alusastian saavin alle. Vessa toimii hyvin, kun käyttää kuoriketta ja hiemen Biopuucee-rakeita, huom. hiukan-->tuokusvat sitruunalle. Kaksi astiaa on siksi, että toinen maatuu esim yli talven kun toinen käytössä. Näillä kahdella pärjää hyvin, kun vielä jatkokompostoi tyhjennettävän astian. Minulla on tehty siisti paikka, missä seisotan toisessa astiassa tarpeet esim. talven ylitse ja keväällä tyhjennetään jatkokäymiseen.

        Useissa pikkuloissa on kaksi istuinaukkoa ja jos ei ole, voi tehdä, mikäli tila sallii. Kummankin alla astiat. Toista käytetään ja täytetään aikansa ja alkaessa näyttää täydeltä, jätetään kuivikkeella peitettynä lepäämään ja aletaan käyttää toista aukkoa. Ensimmäisen maljan voi tyhjentää sitten sopivassa vaiheessa kompostoitumaan kunnolla ja näin jatkaa astioiden kiertokulkua edelleen.
        Käyhän tämä systeemi yhdelläkin istuinaukolla. Yleensä alustassa on sen verran tilaa, että täydemmän voi vetää sivuun muhimaan kunnes kippaa yleiskompostiin. Ja kompostia tulisi hoitaa niin, että se todella lämpenee ja kuumenee, jotta pahat pöpöt kuolevat pois.


      • Semmoista...
        nn.. kirjoitti:

        kun meillä oli ulkohuussi. Tarpeet tehtiin siis kuoppaan ja keväällä se piti tyhjentää hevoskärrillä. Siinä tarvittiin tosimiestä, joka sitä hajua kesti. Minä sanoin, että levitän ne lannat perunapellolle. Tästä isä rupesi hyvin vihaiseksi ja kielsi jyrkästi sitä tekemistä. Hän sanoi, että siitä tulee matoja ihmisiin. Hän sitten itse vei lastin jonnekin käyttämättömälle joutomaalle.
        Nykyään voi netistä lukea, että ulosteessa on madon munia. Se mato on suolinkainen, ascaris.
        Kuitenkin väitetään, että kiinalaiset ovat käyttäneet raakaa ulostetta ja keskiajalla Euroopassakin maanviljelijät hakivat ulosteet kaupungista. Siitä voi seurata vain se, että kaikilla oli suolisto täynnä matoja. Se tekee ihmisistä heikkoja.

        Ruismaalle ennen vanhaan ihmispaskaa vietiin, se kun on kaikkein vahvinta lannoitetta ja ruis kun tekee pitkän korren, niin ylimääräinen voima meni siihen. Perunan paska tekee rupiseksi kuten tuhkakin.
        Useimmat antoivat aikoinaan huussinsa löyhkätä vapaasti, mutta kuka käytti kuivikkeita sen huussi ei löyhkännyt.
        Ennen vanhaan madot kyllä täällä olivat graavista järvikalasta peräisin olivat nimeltään alpeita eli lapamatoja. Harvemmin suolinkaisia.


      • nn..
        Semmoista... kirjoitti:

        Ruismaalle ennen vanhaan ihmispaskaa vietiin, se kun on kaikkein vahvinta lannoitetta ja ruis kun tekee pitkän korren, niin ylimääräinen voima meni siihen. Perunan paska tekee rupiseksi kuten tuhkakin.
        Useimmat antoivat aikoinaan huussinsa löyhkätä vapaasti, mutta kuka käytti kuivikkeita sen huussi ei löyhkännyt.
        Ennen vanhaan madot kyllä täällä olivat graavista järvikalasta peräisin olivat nimeltään alpeita eli lapamatoja. Harvemmin suolinkaisia.

        tarjottiin ennen rupisia perunoita. Koululla oli oma perunamaa ja lapset joutuivat joskus nostamaan perunoita. Koulun huussit olivat siinä vieressä. Varmaan perunamaa lannoitettiin oppilaiden ulosteilla, kun karjanlantaa ei ollut.
        En tiedä, aiheuttiko ne perunat jotain tauteja, mutta rupisista perunoista ei pidetty.
        Sen ajan huussista pääsi virtsat valumaan ympäristöön. Siksi se ei haissut niin paljon kuin tiivis muoviastia huussissa. Virtsa ja uloste yhdessä synnyttävät hajun.

        Virtsan erottelulla päästään eroon hajusta. Tätä eivät kompostikäymälän kannattajat ole koskaan suostuneet myöntämään. Kompostikäymälän myyjät ovat väittäneet virtsan erotusta vääräksi ideaksi. Se ei sopinut yhteen kompostikäymälän kanssa. Uusi idea yritettiin hävittää pois kansan mielestä, kun piti myydä kompostikäymälöitä.
        Virtsan erottelu on nyt voittanut, mutta sitäkään ei haluta myöntää. Kaupallisista intresseistä tässä on kysymys. Myyjät ovat puhuneet oman leipänsä puolesta.


      • Terveiset
        Huussia tarvitaan kirjoitti:

        Tuo vanhanajan metsiin paskantaminen on kovasti muodissa Helsingissä tietyillä alueilla. Kivikossa ennen kävin sienessä, mutta kerran nähtyäni metsässä isoilla tarpeillaan kököttävän herrashenkilön uudelta Kivikon asuinalueelta, jäivät sienestyshalut.
        Tattariharjuntien varressa on maakaasuasema autoille, mutta ei käymälää autojen ajajille. Alue on myös rekkojen suosittu pysäköimispaikka. Lyhyen ajan sisällä metsikkö on tullut täyteen läjiä pyyhintäpapereineen. Kun kaupunki laittaa tuollaisen maakaasuaseman kauas palveluista, pitäisi nyt ensimmäiseksi ottaa huomioon myös kuskien tarpeet eikä vain auton kaasutankkaus. Muutenkin kaupunkialueella on vähän luontoa liikkumista varten ja nyt sekin on osin ihmislikaa täynnä. Tässä olisi tarpeen kunnon erotteleva kuivakäymälä jos missä.

        Helsingissä on paljon vihreiden vaikuttajia pönöttämässä eri palleilla. He toimivat kai kirjoituspöytävihreinä ja kaukaisten maiden asioiden ajajina. Sinne kai ovatkin mukana noita käymälöitä viemässä avuksi hätää kärsiville. Omassa kaupungissa olisi kyllä myös vihreiden toimintapiiriin kuuluvia tarpeita hoitamatta siellä ja täällä. Muualtakin kuin maakaasuasemalta puuttuu käymälä. Onko sellaisen kunnon kompostikäymälän asettaminen tarvittaviin paikkoihin niin kamalan kallista, vai mikä estää? Ihmisellä on tämä pakottava tarve eikä sitä voi tukkia hädän tullen. Ulkohuusin laatiminen omallekaan tontille ei liene Hesassa sallittua, mutta mihin tahansa kyykähtäminen tarpeilleen ja lorottelu käy pöheiköissä. Ainoastaan tilapäiskäytössä on nähty noita bajamajoja, joissa kaikki tavara lilluu löysänä haisevana vellinä kärpästen ilona. Niissä en ole nähnyt minkäänlaista kuoriketta tarjolla. Haju ja epäsiisteys vallitsee. Näitä on esim. uimarannoilla käytössä.


      • Ei-kauppias
        nn.. kirjoitti:

        tarjottiin ennen rupisia perunoita. Koululla oli oma perunamaa ja lapset joutuivat joskus nostamaan perunoita. Koulun huussit olivat siinä vieressä. Varmaan perunamaa lannoitettiin oppilaiden ulosteilla, kun karjanlantaa ei ollut.
        En tiedä, aiheuttiko ne perunat jotain tauteja, mutta rupisista perunoista ei pidetty.
        Sen ajan huussista pääsi virtsat valumaan ympäristöön. Siksi se ei haissut niin paljon kuin tiivis muoviastia huussissa. Virtsa ja uloste yhdessä synnyttävät hajun.

        Virtsan erottelulla päästään eroon hajusta. Tätä eivät kompostikäymälän kannattajat ole koskaan suostuneet myöntämään. Kompostikäymälän myyjät ovat väittäneet virtsan erotusta vääräksi ideaksi. Se ei sopinut yhteen kompostikäymälän kanssa. Uusi idea yritettiin hävittää pois kansan mielestä, kun piti myydä kompostikäymälöitä.
        Virtsan erottelu on nyt voittanut, mutta sitäkään ei haluta myöntää. Kaupallisista intresseistä tässä on kysymys. Myyjät ovat puhuneet oman leipänsä puolesta.

        Täällä on nyt joku tai joitain, jotka vyöryttävät virtsanerottelua huusseihin muka ehdottoman tarpeellisena ratkaisuna. Eihän se asia niin ole, hyvällä kuivikkeella ja luonnollisella haihtumisella selvitään aivan yhtä hyvin.

        Palstalla on selvästikin käynnissä virtsanerottelua edistävä myyntikampanja. Ilmeisesti virtsanerottelu halutaan säädättää vielä pakolliseksi, jotta keksijät ja kauppiaat rikastuisivat. Vai onko erottelu kenties jo säädetty pakolliseksi?


      • nn..
        Ei-kauppias kirjoitti:

        Täällä on nyt joku tai joitain, jotka vyöryttävät virtsanerottelua huusseihin muka ehdottoman tarpeellisena ratkaisuna. Eihän se asia niin ole, hyvällä kuivikkeella ja luonnollisella haihtumisella selvitään aivan yhtä hyvin.

        Palstalla on selvästikin käynnissä virtsanerottelua edistävä myyntikampanja. Ilmeisesti virtsanerottelu halutaan säädättää vielä pakolliseksi, jotta keksijät ja kauppiaat rikastuisivat. Vai onko erottelu kenties jo säädetty pakolliseksi?

        >>Eihän se asia niin ole, hyvällä kuivikkeella ja luonnollisella haihtumisella selvitään aivan yhtä hyvin.

        on Suomessa keksitty 23 vuotta sitten ja nyt se on tullut suureksi ideaksi koko maailmassa. Se ei ole myyty, vaan on annettu täysin ilmaiseksi ja monen valtion ulkomaanapuna. Sitä ovat kehittäneet mm. Ruotsi, Saksa, Hollanti, Sveitsi, Intia, Kiina, Etelä-Afrikka, Nepali ja monet muutkin maat. Suomessa se on leimattu vääräksi ajatukseksi ja pilkattu. Sen kielto yritettiin panna myös lakiin. Se teksti oli internetissä vielä pari vuotta sitten. Kuivakäymälöista tehtiin luetteloita, joista jätettiin pois virtsan erotteleva käymälä. Tätä luetteloa voisi jatkaa, mutta olkoon.

        >>Virtsanerottelu on tarpeeton. Imeytyy

        Tämä on järjetön väite. Ei se ole niin. Virtsaa tulee 10 kertaa enemmän kuin ulostetta. Siksi on älytöntä imeyttää tämä määrä virtsaa kuivikkeisiin.
        Virtsan erotteleva ja kuivattava on aivan toinen käymälätyyppi. Sen nimi on maailmalla Ecosan toilet tai UDD toilet. Suomessa se on tuntematon. Se oli kuitenkin ensimmäinen Suomessa tehty kokeilutyyppi ja toimi 20 vuotta eikä haissut.
        Virtsan erottelusta tuli Ecosan ja se on nyt nopeasti leviämässä koko maailmassa. Sen voit lukea netistä englanniksi. Suomeksi ei ecosanista ole mitään.


      • Kauppiaiden juonia
        nn.. kirjoitti:

        >>Eihän se asia niin ole, hyvällä kuivikkeella ja luonnollisella haihtumisella selvitään aivan yhtä hyvin.

        on Suomessa keksitty 23 vuotta sitten ja nyt se on tullut suureksi ideaksi koko maailmassa. Se ei ole myyty, vaan on annettu täysin ilmaiseksi ja monen valtion ulkomaanapuna. Sitä ovat kehittäneet mm. Ruotsi, Saksa, Hollanti, Sveitsi, Intia, Kiina, Etelä-Afrikka, Nepali ja monet muutkin maat. Suomessa se on leimattu vääräksi ajatukseksi ja pilkattu. Sen kielto yritettiin panna myös lakiin. Se teksti oli internetissä vielä pari vuotta sitten. Kuivakäymälöista tehtiin luetteloita, joista jätettiin pois virtsan erotteleva käymälä. Tätä luetteloa voisi jatkaa, mutta olkoon.

        >>Virtsanerottelu on tarpeeton. Imeytyy

        Tämä on järjetön väite. Ei se ole niin. Virtsaa tulee 10 kertaa enemmän kuin ulostetta. Siksi on älytöntä imeyttää tämä määrä virtsaa kuivikkeisiin.
        Virtsan erotteleva ja kuivattava on aivan toinen käymälätyyppi. Sen nimi on maailmalla Ecosan toilet tai UDD toilet. Suomessa se on tuntematon. Se oli kuitenkin ensimmäinen Suomessa tehty kokeilutyyppi ja toimi 20 vuotta eikä haissut.
        Virtsan erottelusta tuli Ecosan ja se on nyt nopeasti leviämässä koko maailmassa. Sen voit lukea netistä englanniksi. Suomeksi ei ecosanista ole mitään.

        Kyllä se vain kusi pysyy kuivikkeessa ja ylimääräinen haihtuu. Riippuu kuivikkeen laadusta miten se toimii.
        Erotelkoon virtsaa ken tahtoo, kunhan ei vain mokomaa pakolliseksi määrätä. Mutta mitä sille erottelutuotteelle sitten pitäisi tehdä?

        Toimiva keino on käyttää rahkasammalta kuivikkeena ja välttyä asentamasta mitään virtsanerottelupönttöä.


      • nn..
        Kauppiaiden juonia kirjoitti:

        Kyllä se vain kusi pysyy kuivikkeessa ja ylimääräinen haihtuu. Riippuu kuivikkeen laadusta miten se toimii.
        Erotelkoon virtsaa ken tahtoo, kunhan ei vain mokomaa pakolliseksi määrätä. Mutta mitä sille erottelutuotteelle sitten pitäisi tehdä?

        Toimiva keino on käyttää rahkasammalta kuivikkeena ja välttyä asentamasta mitään virtsanerottelupönttöä.

        >>Erotelkoon virtsaa ken tahtoo, kunhan ei vain mokomaa pakolliseksi määrätä

        Vapaaehtoista se on ja pysyy sellaisena.

        >>Kauppiaiden juonia

        Kauppiaat eivät pidä virtsan erottelusta, koska sitä ei voi myydä.

        >>välttyä asentamasta mitään virtsanerottelupönttöä.

        Pönttö istuimen alla on joka tapauksessa ja kun pöntön pohjaan tehdään reikiä, se on virtsan erotteleva pönttö.

        >>Mutta mitä sille erottelutuotteelle sitten pitäisi tehdä?

        Jos virtsa tulee reikäpöntöstä, se pitää heittää pois. Jos käytetään etuosassa erillistä suppiloa, sitä virtsaa voi käyttää lannoitteena. Jos lannoitetta ei tarvita, sekin heitetään pois.

        Kompostoijat pitävät tärkeänä, että tulee hyvää multaa. Virtsan erotteleva käymälä on vain hyvä käymälä. Kyllä siitäkin kerrotaan, että se tekee multaa.
        Minä niitä pökäleitä vain kuivattelin ja heitin kuivat tavarat kompostiin. Se oli vain käymälän toimintaa eikä muuta.


      • sanoi ennen
        Kauppiaiden juonia kirjoitti:

        Kyllä se vain kusi pysyy kuivikkeessa ja ylimääräinen haihtuu. Riippuu kuivikkeen laadusta miten se toimii.
        Erotelkoon virtsaa ken tahtoo, kunhan ei vain mokomaa pakolliseksi määrätä. Mutta mitä sille erottelutuotteelle sitten pitäisi tehdä?

        Toimiva keino on käyttää rahkasammalta kuivikkeena ja välttyä asentamasta mitään virtsanerottelupönttöä.

        meidän ukko.


      • nn..
        sanoi ennen kirjoitti:

        meidän ukko.

        Virtsa on hyvin puhdasta ainetta erillään, mutta yhdessä ulosteen kanssa tapahtuu kemiallisia reaktioita, joissa vapautuu ammoniakkia. Tämän vuoksi syntyy pahaa hajua. En muista tarkkaan, miten tätä on selitetty, mutta onhan tunnettua että haju on hyvin vahvaa, kun molemmat ovat yhdessä astiassa. Erillään oleva virtsa ei haise paljon, eikä ulostekaan haise kauan, kun sen pinta kuivaa. Tämä on hajuttoman huusin periaate. Molemmat erillään on myös helpompi kantaa niitä.
        Eikö tämä olekin helppo ja hyvä keksintö? Naapurin ukko sanoi, että se erottelee kuset ja paskat, hehehee.


      • kuse huussiin
        nn.. kirjoitti:

        Virtsa on hyvin puhdasta ainetta erillään, mutta yhdessä ulosteen kanssa tapahtuu kemiallisia reaktioita, joissa vapautuu ammoniakkia. Tämän vuoksi syntyy pahaa hajua. En muista tarkkaan, miten tätä on selitetty, mutta onhan tunnettua että haju on hyvin vahvaa, kun molemmat ovat yhdessä astiassa. Erillään oleva virtsa ei haise paljon, eikä ulostekaan haise kauan, kun sen pinta kuivaa. Tämä on hajuttoman huusin periaate. Molemmat erillään on myös helpompi kantaa niitä.
        Eikö tämä olekin helppo ja hyvä keksintö? Naapurin ukko sanoi, että se erottelee kuset ja paskat, hehehee.

        Oikein hyvä perustelu sille että menet kuselle muualle kuin huussiin. Näin on perinteisen huussin käytössä tehty iät ja ajat.


      • nn..
        kuse huussiin kirjoitti:

        Oikein hyvä perustelu sille että menet kuselle muualle kuin huussiin. Näin on perinteisen huussin käytössä tehty iät ja ajat.

        >>Näin on perinteisen huussin käytössä tehty iät ja ajat.

        Tekivätkö äitisi ja sisaresi niin? Opetitko sen tavan myös vaimollesi?
        Unohdit innoissasi, että puolet ihmisistä on naisia ja tyttöjä. Heille se on vaikeampaa kuin miehille. Miehet heittävät virtsaa helposti, mutta naiset eivät tee sitä julkisesti.
        Meillä oli ennen kylän kansakoulussa suuri kuivakäymälä, eikä sielläkään virtsattu käymälän ulkopuolelle. Se on ollut järkevää vain nykyaikana, kun käymälään on pantu muovipönttö, jossa ei ole ollut virtsan erotusta. Sellainen täyttyy nopeasti, kun virtsaa tulee 10 kertaa enemmän kuin ulostetta.

        Huomaatko, että virtsan erotus on keksintö? Ei se itsestään syntynyt, se keksittiin aika äskettäin.


      • mites ilmasto
        kuse huussiin kirjoitti:

        Oikein hyvä perustelu sille että menet kuselle muualle kuin huussiin. Näin on perinteisen huussin käytössä tehty iät ja ajat.

        Jos ei kustakaan saa?


      • AK
        nn.. kirjoitti:

        >>Eihän se asia niin ole, hyvällä kuivikkeella ja luonnollisella haihtumisella selvitään aivan yhtä hyvin.

        on Suomessa keksitty 23 vuotta sitten ja nyt se on tullut suureksi ideaksi koko maailmassa. Se ei ole myyty, vaan on annettu täysin ilmaiseksi ja monen valtion ulkomaanapuna. Sitä ovat kehittäneet mm. Ruotsi, Saksa, Hollanti, Sveitsi, Intia, Kiina, Etelä-Afrikka, Nepali ja monet muutkin maat. Suomessa se on leimattu vääräksi ajatukseksi ja pilkattu. Sen kielto yritettiin panna myös lakiin. Se teksti oli internetissä vielä pari vuotta sitten. Kuivakäymälöista tehtiin luetteloita, joista jätettiin pois virtsan erotteleva käymälä. Tätä luetteloa voisi jatkaa, mutta olkoon.

        >>Virtsanerottelu on tarpeeton. Imeytyy

        Tämä on järjetön väite. Ei se ole niin. Virtsaa tulee 10 kertaa enemmän kuin ulostetta. Siksi on älytöntä imeyttää tämä määrä virtsaa kuivikkeisiin.
        Virtsan erotteleva ja kuivattava on aivan toinen käymälätyyppi. Sen nimi on maailmalla Ecosan toilet tai UDD toilet. Suomessa se on tuntematon. Se oli kuitenkin ensimmäinen Suomessa tehty kokeilutyyppi ja toimi 20 vuotta eikä haissut.
        Virtsan erottelusta tuli Ecosan ja se on nyt nopeasti leviämässä koko maailmassa. Sen voit lukea netistä englanniksi. Suomeksi ei ecosanista ole mitään.

        Onko kokemuksia siitä, miten virtsan erottelu toimii pakkasella, vai toimiiko mitenkään?
        Millainen kuivakäymälä sitten sopisi mökin sisälle myös talvikuukausiksi. Lämpöä en haluaisi jättää pelkästään käymälän takia päälle eikä virtsaa muutenkaan voi säilöä kuukausikaupalla tai imeyttää jäätyneeseen maahan.


    • lomaakaipaan

      kesämökkeilyn taidan unohtaa kun luin nää jutut, menee kesä muuten miettiessä, miten kompostoin kaiken ja kyllä työtä riittäs...

      • cityrotta

        Hyvä pysy vaan siellä vuokra murjussa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      256
      2432
    2. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      73
      1836
    3. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      334
      1559
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      175
      1539
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      41
      1085
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      86
      978
    7. Oho! Niko Saarinen saa melko persoonattomaan kotiinsa luksus faceliftin - Katso ennen-jälkeen kuvat!

      Niko Saarinen ja aika näyttävä face lift! Palkitun radiojuontajan koti sai aivan uutta lämpöä ja hehkua tv-ohjelmassa.
      Suomalaiset julkkikset
      5
      805
    8. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      177
      800
    9. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      216
      773
    10. Ettet vaan pety niin

      Varoitan etukäteen kaiken kokemamme jälkeen että en tule laittamaan viestiä enää (ensin) enkä lähestymään (ensin) enää.
      Ikävä
      50
      730
    Aihe