Lääketieteen ylioppilaat

millainen?

Ihmetyttää, kun eräillä nimeltä mainitsemattomilla keskustelupalstoilla ihmiset tituleeraavat itseään lääketieteen ylioppilaiksi ennen kuin ovat edes opiskelleet päivääkään lääketiedettä tai siis lääketieteellistä tiedekuntaa nähneetkään muuta kuin pääsykokeissa.

Onko ihminen siis lääketieteen yo
a) silloin kun hän on aloittanut opintonsa ensimmäisenä päivänä yliopistossa?

b) silloin kun hän on lähettänyt vastaanottamisilmoituksen opiskelupaikastaan?

c) silloin kun posti on kolauttanut hyväksymiskirjeen hänen postiluukustaan?

d) silloin kun hänen nimensä on ilmestynyt nettiin valittujen listalle?

20

5024

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dirlandaaa

      Kai ne on ylioppilaita jotka ovat päässeet lääkikseen...!!!!! Ylioppilaaksi valmistuu "ainoastaan" lukiosta. Ei sentään yliopistosta...:D:D:D:D:D:D

      • oktopusssi

        kaikki yliopistoon päässeet ovat myös aina ylioppilaita taustastaan huolimatta..


      • pilvikirahvi
        oktopusssi kirjoitti:

        kaikki yliopistoon päässeet ovat myös aina ylioppilaita taustastaan huolimatta..

        Minulle ihan uusi tieto!? Ovatko siis ammatillisen koulutuksen pohjalta yliopistoon päässeet sen jälkeen ns.ylioppilaita? Siis käyttävät myös nimikettä -piip-ylioppilas? Pelkkää ylioppilasta ei kai oikein siinäkään tapauksessa voi käyttää, kun ei kai varsinaisesti ole... vai? Mihis lakkiin se lyyra vaihdetaan, vai ostetaanko siis silloin valkoinen lakki, vaikka ei ylioppilastodistusta olekaan? Jännää... ;)

        dirlandaaalle tiedoksi että lääkikseen voi siis hakea ja päästä, ilman että on kirjoittanut itsensä ylioppilaaksi :)


      • Anonyymi
        pilvikirahvi kirjoitti:

        Minulle ihan uusi tieto!? Ovatko siis ammatillisen koulutuksen pohjalta yliopistoon päässeet sen jälkeen ns.ylioppilaita? Siis käyttävät myös nimikettä -piip-ylioppilas? Pelkkää ylioppilasta ei kai oikein siinäkään tapauksessa voi käyttää, kun ei kai varsinaisesti ole... vai? Mihis lakkiin se lyyra vaihdetaan, vai ostetaanko siis silloin valkoinen lakki, vaikka ei ylioppilastodistusta olekaan? Jännää... ;)

        dirlandaaalle tiedoksi että lääkikseen voi siis hakea ja päästä, ilman että on kirjoittanut itsensä ylioppilaaksi :)

        Lääketieteenamispelle


    • vastaus tässä

      Heti kun ovat ilmoittautuneet ensimmäisenä vuonna läsnäoleviksi ja tieto on kirjautunut yliopiston rekisteriin, voi tätä titteliä käyttää.

    • gvygkugbv

      Minun käsitykseni on, että opiskelija on lääketieteen ylioppilas, kun hänet on kirjattu yliopiston opiskelijaksi. Käytännössä siis vaihtoehto b:n jälkeen, kun on ottanut paikan vastaan.

    • ..............

      Oikea vastaus:

      Ö) Ihminen on lääketieteen yo, kun hän on selvinnyt injektioista.

      Millaisia perinteitä muissa tiedekunnissa on?

    • höhhöh

      Niin, onko sillä jotain merkitystä? Eriasia olisi, jos kys.henkilöt antaisivat diagnooseja potilaille tuolta pohjalta, mutta sitähän he eivät tee. Ei minun mielestäni ainakaan millää palstalla kenenkään käytös ole muuttunut tämän tittelin lisäämisen jälkeen..?

      Häiritseekä jotain oikeesti toi? Jotain ylempikurssilaisia vissiin, kun hehän nyt oat jo paaaaljon kokeneempia kuin me vasta alkavat? ;) Mitä se nyt kenenkään nenää kutittelee, vaikka joku laittaisi "maailman paras lääketieteen opiskelija ja tuleva super lääkäri" tm. ? :D Kyllähän sen nyt jokainen tietää, että samalla viivalla kaikki ollaan, kun ollaan sisälle päästy (toki ylempikurssilaisilla tietoa enemmän, mutta muuten).

      Ja kyllä, heti kun pääsin sisälle tänä vuonna, laitoin sille eräälle nimeltämainitsemattomalle palstalle tuon tittelin! Ja ihan vaan siksi, että se näyttää niin pirun kivalta siinä! ;)

      • pilvikirahvi

        ...erikoisia vastauksia aloittajan kysymykseen...hahaaa :D HakoteilläKÖ!? Itse ymmärsin kysymyksen ihan kysymyksenä, että milloin hakeneesta tulee jonkun tiedekunnan ylioppilas? Itse olen joskus samaa miettinyt. Kiitokset siis minunkin puolestani noista parista kysymykseen liittyvistä asiallisista vastauksista.


    • Hitlerolioikeassa

      Itsehän en pidä lääketieteen ylioppilaita juuri minään.

      • Lääket.yo-15

        Et siis taaskaan päässyt lääkikseen, vitun luuseri. Kannattaisiko harkita sitä lähihoitaja/Sh-koulutusta?

        T. Lääketieteen ylioppilas


      • lääk.yo22222
        Lääket.yo-15 kirjoitti:

        Et siis taaskaan päässyt lääkikseen, vitun luuseri. Kannattaisiko harkita sitä lähihoitaja/Sh-koulutusta?

        T. Lääketieteen ylioppilas

        Noihin sh-koulutuksiin vaan on osalla vaikeampi päästä kuin lääkikseen, kun siellä testataan sopivuus alallekin. Pelkkä laskeminen ja lukeminen ei riitä. Olisi aiheellista testata sopivuutta lääkärin työhön meiltä luonnontieteellisesti lahjakkailtakin.

        Säälin tulevia potilaitasi, jos todella olet lääk.yo ;) Hah :)


      • eräsvain

        Mikä on maailman ylimielisin olento? Vastaus: 1. vuoden lääket. yo, onneksi suuruusharha katoaa, kun pääsee töihin. Terv. lääket. lis.


    • srlviskös

      Akateemisessa hierarkiassa opiskelija aloittaa ylioppilaana, taustasta riippumatta, valmistuu siitä ensin kandiksi, sitten maisteriksi (paitsi lääketieteessä lisensiaatiksi). Jatko-opiskelun kautta sitten valmistutaan tohtoriksi.

      Jokainen lääketieteen opiskelija on siis aluksi lääketieteen ylioppilas, vaikka ei olisikaan ylioppilas muuten. Minä päivänä tuo muutos lääketieteen ylioppilaaksi tapahtuu? Vaikkapa sinä päivänä, kun ilmoittautuu ensimmäisen kerran läsnäolevaksi opiskelijaksi. Ongelmia ei tiettävästi ole oikeasti ollut asian kanssa.

      Toisaalta lääketieteen tohtori on edelleen pohjakoulutukseltaan ylioppilas, ja kulkee vappuna ylioppilaslakki päässä, jos on joskus kirjoittanut ylioppilaaksi. Mutta lääketieteen tohtori ei ole enää lääketieteen ylioppilas.

    • Oik._yo

      Sama juttu esimerkiksi oikiksessa ja teknillisessä (oikeustieteen ylioppilas, tekniikan ylioppilas). Lienee tapa elvistellä asiasta tietämättömille, ettei ole "minkä tahansa" alan ylioppilas (filosofian ylioppilas tms.).

    • ceebeeaa

      Voi päästä lääkikseen vaikkei olisi ylioppilas. Kunhan on suorittanut amiksen ja opiskellut lukion syventävät, kemia, fysiikka ja biologia. Pitkästä matematiikasta on apua.

      • akateeminentie

        Voi päästä niin. Jos pääsee, silloin tämmöisestä tyypistä tulee lääketieteen ylioppilas, mutta ei ylioppilasta muuten. Aikanaan tyyppi valmistuu lääketieteen lisensiaatiksi, silloin hän ei enää ole lääketieteen ylioppilas eikä mikään muukaan ylioppilas.

        Jos sama tyyppi sitten valmistuttuaan lääketieteen lisensiaatiksi päättää opiskella vielä teologiaa, hänestä tulee teologian ylioppilas. Teologian ylioppilaana hän pysyy, kunnes valmistuu teologian kandidaatiksi. Ja kandidaattina pysyy, kunnes valmistuu teologian maisteriksi. Teologian maisterina pysyy, kunnes valmistuu teologian tohtoriksi.

        Sama tyyppi voi olla sekä lääketieteen lisensiaatti että teologian tohtori, mutta ylioppilas hän ei ole, ellei suorita ylioppilastutkintoa. Kyseinen hemmo ei ilman ylioppilastutkintoa käytä ylioppilaslakkia missään tilanteessa.


    • tititit

      On olemassa myös tekniikan yo, filosofian yo jne. Sitten on pelkkä yo joka ei ole vielä päätynyt mihinkään opiskelemaan tai voi jäädä yoksi.

    • Anonyymi

      Lääketieteen ylioppilas on silloin kun on päässyt yliopistoon ja kolme vuotta siitä, kunnes on selvittänyt prekliinisen vaiheen kurssit ja on lääketieteen kandi.

    • Anonyymi

      ei lääketieteen ylioppilas ole ainakaan tutkinto. Se on varma tieto se.
      Parempi vain kertoa että on lääketieteen opiskelija lääketieteellisessä
      tiedekunnassa. Tekniikan ylioppilas on teekkari. No joo. Että sellaista.
      Keskustelupalstajutut saa laittaa useimmiten sinne ö-mappiin.
      Vähän kuin ylioppilasmerkonomi. Oikeastansa tutkinto oli
      merkonomi ylioppilaslinjalta. Merkonomiopiskeluihin yo-linjalle päästäksensä
      oli ensin oltava ylioppilas. Varsin eri asia kuin nykyinen malli jossa voi suorittaa kaksoistutkinnon merkonomi (+) ylioppilas.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      150
      2531
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1980
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1296
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe