GALLUP: MIKÄ PARAS PYYKINPESUKONE?

näinhän tuo varmasti on, voi ostaa kaksi-kolme 500 € zanuzzia tai wöölpoolia yhden mielen hinnalla. Sitä vain v-tuttaa aika hirveästi jos kallis kone hajoo, sanotaan nyt 5 vuoden kuluttua. Taidan ostaa suomalaisen Upon ;-)

toni kirjoitti:

näinhän tuo varmasti on, voi ostaa kaksi-kolme 500 € zanuzzia tai wöölpoolia yhden mielen hinnalla. Sitä vain v-tuttaa aika hirveästi jos kallis kone hajoo, sanotaan nyt 5 vuoden kuluttua. Taidan ostaa suomalaisen Upon ;-)

Lue lisää

mistäs aiot saada SUOMALAISEN UPOn? Suomessa kun ei enää valmisteta Upon pyykinpesukoneita, useimmat tulevat Italiasta (Merloni) ja kalleimmat edestä täytettävät Askon tehtailta Ruotsista.

TT-Citikka kirjoitti:

mistäs aiot saada SUOMALAISEN UPOn? Suomessa kun ei enää valmisteta Upon pyykinpesukoneita, useimmat tulevat Italiasta (Merloni) ja kalleimmat edestä täytettävät Askon tehtailta Ruotsista.

Lue lisää

2004-2009 ja nyt on 2010 eikä merlonin koneita enää oo.

että mikään pesuhomma ei voita autoilua.

Käynyt korjaaja oli merkkikorjaaja. Lateli tosi kovia hintoja jos koneen haluaisi kokonaan kuntoon.

Taidan alkaa katsoa AEG:tä, jos on kerran kehuttu. Astianpesukone on AEG ja kestänyt hyvin mutta se tietenkään merkkaa mitään ;-)

Euroopan suurimmat pesukonetehtaat ovat Italiassa, josta muuten useimmat noista kehutuista ja haukutuista merkeistä ovat kotoisin. Näissä koneissa myös käytetään usein samoja komponentteja ja osa koneista on täysin yhteneviä keskenään. Rahalla saa ja tuplasti maksavan pitääkin vaatia vilkkuvaloja ja nestekidenäyttöä, kivaa ilmettä, hienolta kalskahtavaa mallinimeä jne. jne., koska niistähän hän maksaa.

Phu kirjoitti:

Euroopan suurimmat pesukonetehtaat ovat Italiassa, josta muuten useimmat noista kehutuista ja haukutuista merkeistä ovat kotoisin. Näissä koneissa myös käytetään usein samoja komponentteja ja osa koneista on täysin yhteneviä keskenään. Rahalla saa ja tuplasti maksavan pitääkin vaatia vilkkuvaloja ja nestekidenäyttöä, kivaa ilmettä, hienolta kalskahtavaa mallinimeä jne. jne., koska niistähän hän maksaa.

Lue lisää

Muistan kun 90-luvun alussa pähkäilin Mielen ja Candy-merkkisen koneen oston välillä. Mielen myyjä valisti kysymällä ostanko koneen 5:ksi vai 15:ksi vuodeksi ...
No kallistuin silloin Candyyn, joka oli hyvin edullinen, nopea portaattomasti säädettävä linko, kuivauskin ja ruostumaton teräsallas ja rumpu. Hinta oli tuhansia markkoja perus-Mielea halvempi.
No se Candy sanoi sompimuksen irti vasta nyt muutamia viikkoja sitten, nähtävästi ohjelmakello hajosi. Ei siis tullut 15 vuotta ihan täyteen mutta eipä kaukaa liipannut. Enkä usko hetkeäkään että Miele olisi kestänyt pitempään.

Eli uusi kone piti ostaa ja löytyihän tarjouksesta sitten uusikin italialainen kone, varsin edullinen vaikka sitä kuivausta ei ollutkaan enää. Linko on peräti 1600 rpm, ja rumpu ja allas tässäkin terästä, mikä oli valinnan tärkeä peruste. Pesutulos, huuhtelu ja linkous A-luokkaa.

Veikkaanpa, että tämäkin tulee kestämään toistakymmentä vuotta huoleti, varmaan ainakin lähes Mielen iän mutta alle puoleen hintaan.

Italianpojan tekemää autoa en ostaisi mutta pesukoneet on antaneet hyvän kuvan, kunhan ei ihan halvinta mene ostamaan.

pesukoneet osaa kirjoitti:

Muistan kun 90-luvun alussa pähkäilin Mielen ja Candy-merkkisen koneen oston välillä. Mielen myyjä valisti kysymällä ostanko koneen 5:ksi vai 15:ksi vuodeksi ...
No kallistuin silloin Candyyn, joka oli hyvin edullinen, nopea portaattomasti säädettävä linko, kuivauskin ja ruostumaton teräsallas ja rumpu. Hinta oli tuhansia markkoja perus-Mielea halvempi.
No se Candy sanoi sompimuksen irti vasta nyt muutamia viikkoja sitten, nähtävästi ohjelmakello hajosi. Ei siis tullut 15 vuotta ihan täyteen mutta eipä kaukaa liipannut. Enkä usko hetkeäkään että Miele olisi kestänyt pitempään.

Eli uusi kone piti ostaa ja löytyihän tarjouksesta sitten uusikin italialainen kone, varsin edullinen vaikka sitä kuivausta ei ollutkaan enää. Linko on peräti 1600 rpm, ja rumpu ja allas tässäkin terästä, mikä oli valinnan tärkeä peruste. Pesutulos, huuhtelu ja linkous A-luokkaa.

Veikkaanpa, että tämäkin tulee kestämään toistakymmentä vuotta huoleti, varmaan ainakin lähes Mielen iän mutta alle puoleen hintaan.

Italianpojan tekemää autoa en ostaisi mutta pesukoneet on antaneet hyvän kuvan, kunhan ei ihan halvinta mene ostamaan.

Lue lisää

Paljon maksoi?

miimeli kirjoitti:

Paljon maksoi?

vai tarkoititko kysyä paljonko maksoi?

pesukoneet osaa kirjoitti:

Muistan kun 90-luvun alussa pähkäilin Mielen ja Candy-merkkisen koneen oston välillä. Mielen myyjä valisti kysymällä ostanko koneen 5:ksi vai 15:ksi vuodeksi ...
No kallistuin silloin Candyyn, joka oli hyvin edullinen, nopea portaattomasti säädettävä linko, kuivauskin ja ruostumaton teräsallas ja rumpu. Hinta oli tuhansia markkoja perus-Mielea halvempi.
No se Candy sanoi sompimuksen irti vasta nyt muutamia viikkoja sitten, nähtävästi ohjelmakello hajosi. Ei siis tullut 15 vuotta ihan täyteen mutta eipä kaukaa liipannut. Enkä usko hetkeäkään että Miele olisi kestänyt pitempään.

Eli uusi kone piti ostaa ja löytyihän tarjouksesta sitten uusikin italialainen kone, varsin edullinen vaikka sitä kuivausta ei ollutkaan enää. Linko on peräti 1600 rpm, ja rumpu ja allas tässäkin terästä, mikä oli valinnan tärkeä peruste. Pesutulos, huuhtelu ja linkous A-luokkaa.

Veikkaanpa, että tämäkin tulee kestämään toistakymmentä vuotta huoleti, varmaan ainakin lähes Mielen iän mutta alle puoleen hintaan.

Italianpojan tekemää autoa en ostaisi mutta pesukoneet on antaneet hyvän kuvan, kunhan ei ihan halvinta mene ostamaan.

Lue lisää

Porukoilla on Miele joka on ostettu -83. Kerran on isä hihnan vaihtanut ja muuta vikaa ei ole ollut.

Se siitä mielen kestävyydestä..

millään merkillä ei liene enää samanlaisia koneita myynnissä. kaikissa on kai nykyisin sellanen elektroninen ohjelmakoneisto.

luultavasti melkein kaikkien pesukonevalmistajien alihankkijat ovat myös muuttuneet ja vaihtuneet testien tekemisestä tähän päivään mennessä.

KULUTTAJA -lehti on myös muistaakseni tehnyt testin ja se on tuoreempi.

päältätäytettävä UPO on ainakin ihan per****tä. meillä on nyt sellanen ihan uus vm.10/2009, ja varmasti viimonen italian UPO on joka meille ikinä tulee.
sehän on jo uutena rikki ja vikainen. poistopumppu menee takuuvaihtoon kunhan sen korjaaja tulee laittamaan ja lingotessa se heiluu ja hyppii ja sen elektronisen näytön aikamääritykset ei ole ainakaan meidän kellojen kanssa samalta planeetalta.
lisäksi kone osaa tuhlata uskomattomasti aikaa huuhtelujen aikana olemalla ihan tekemättä mitään tai pumppailemalla ilmaa. vettä se pumppaa pois 14minuuttia parhaimmillaan ja siitä ajasta 12min 30sec ei vettä poistoletkusta pois tule... tämän se tekee siinä vaiheessa, kun pesuvesi pumpataa pois ennen ekaa huuhtelua. mitähän vi**ua varten sen pitää toistakymmentä minuuttia pumpata tyhjää tyhjäksi kun se ei linkoa eikä mitään sinä aikana??? välillä se on pari-kolme minuuttia hiljaa ja paikallaan ja sitten taas pumppaa, mutta ei mitään ole pumpattavaa. tämä sama juttu kaikilla pyykkimäärillä ja -materiaaleilla joka koneellisessa.

ei ollut edellisessä muutama vuotta vanhassa electroluxissakaan erityisempää kehumista.. sen pesuaika oli huiman nopea: n.3tuntia 60 asteen ohjelmalla ja lisäksi huuhtelutulos oli semmosta luokkaa, että sen takia ostettiin uus UPO

riska74 kirjoitti:

millään merkillä ei liene enää samanlaisia koneita myynnissä. kaikissa on kai nykyisin sellanen elektroninen ohjelmakoneisto.

luultavasti melkein kaikkien pesukonevalmistajien alihankkijat ovat myös muuttuneet ja vaihtuneet testien tekemisestä tähän päivään mennessä.

KULUTTAJA -lehti on myös muistaakseni tehnyt testin ja se on tuoreempi.

päältätäytettävä UPO on ainakin ihan per****tä. meillä on nyt sellanen ihan uus vm.10/2009, ja varmasti viimonen italian UPO on joka meille ikinä tulee.
sehän on jo uutena rikki ja vikainen. poistopumppu menee takuuvaihtoon kunhan sen korjaaja tulee laittamaan ja lingotessa se heiluu ja hyppii ja sen elektronisen näytön aikamääritykset ei ole ainakaan meidän kellojen kanssa samalta planeetalta.
lisäksi kone osaa tuhlata uskomattomasti aikaa huuhtelujen aikana olemalla ihan tekemättä mitään tai pumppailemalla ilmaa. vettä se pumppaa pois 14minuuttia parhaimmillaan ja siitä ajasta 12min 30sec ei vettä poistoletkusta pois tule... tämän se tekee siinä vaiheessa, kun pesuvesi pumpataa pois ennen ekaa huuhtelua. mitähän vi**ua varten sen pitää toistakymmentä minuuttia pumpata tyhjää tyhjäksi kun se ei linkoa eikä mitään sinä aikana??? välillä se on pari-kolme minuuttia hiljaa ja paikallaan ja sitten taas pumppaa, mutta ei mitään ole pumpattavaa. tämä sama juttu kaikilla pyykkimäärillä ja -materiaaleilla joka koneellisessa.

ei ollut edellisessä muutama vuotta vanhassa electroluxissakaan erityisempää kehumista.. sen pesuaika oli huiman nopea: n.3tuntia 60 asteen ohjelmalla ja lisäksi huuhtelutulos oli semmosta luokkaa, että sen takia ostettiin uus UPO

Lue lisää

samallainen oli minun päältä täytettävä Upo pesukone
kesti vähän yli takuuajan eli 5 vuotta
nyt haen uutta konetta mutten vielä tiedä mikä olisi paras mahdollinen

riska74 kirjoitti:

millään merkillä ei liene enää samanlaisia koneita myynnissä. kaikissa on kai nykyisin sellanen elektroninen ohjelmakoneisto.

luultavasti melkein kaikkien pesukonevalmistajien alihankkijat ovat myös muuttuneet ja vaihtuneet testien tekemisestä tähän päivään mennessä.

KULUTTAJA -lehti on myös muistaakseni tehnyt testin ja se on tuoreempi.

päältätäytettävä UPO on ainakin ihan per****tä. meillä on nyt sellanen ihan uus vm.10/2009, ja varmasti viimonen italian UPO on joka meille ikinä tulee.
sehän on jo uutena rikki ja vikainen. poistopumppu menee takuuvaihtoon kunhan sen korjaaja tulee laittamaan ja lingotessa se heiluu ja hyppii ja sen elektronisen näytön aikamääritykset ei ole ainakaan meidän kellojen kanssa samalta planeetalta.
lisäksi kone osaa tuhlata uskomattomasti aikaa huuhtelujen aikana olemalla ihan tekemättä mitään tai pumppailemalla ilmaa. vettä se pumppaa pois 14minuuttia parhaimmillaan ja siitä ajasta 12min 30sec ei vettä poistoletkusta pois tule... tämän se tekee siinä vaiheessa, kun pesuvesi pumpataa pois ennen ekaa huuhtelua. mitähän vi**ua varten sen pitää toistakymmentä minuuttia pumpata tyhjää tyhjäksi kun se ei linkoa eikä mitään sinä aikana??? välillä se on pari-kolme minuuttia hiljaa ja paikallaan ja sitten taas pumppaa, mutta ei mitään ole pumpattavaa. tämä sama juttu kaikilla pyykkimäärillä ja -materiaaleilla joka koneellisessa.

ei ollut edellisessä muutama vuotta vanhassa electroluxissakaan erityisempää kehumista.. sen pesuaika oli huiman nopea: n.3tuntia 60 asteen ohjelmalla ja lisäksi huuhtelutulos oli semmosta luokkaa, että sen takia ostettiin uus UPO

Lue lisää

Ko. pesukoneen pesuaikakello ei ole reaaliaikakello, eikä pesukoneen vieressä kukaan tervejärkinen kellota koneen toimintaa :) helpommallakin saa pahan mielen.
Mitä noihin pesuaikoihin muuten tulee, niin tämä on tulos meidän hienosta ekologisesta ajattelusta ;) käytetään vähemmän vettä, silloin on pakko pidentää pesuaikaa. Niin se vain on.
Suositteln Ruosissa valmistettu Asko pesukonetta. Käyttötunteja luvataan 10000 eli arkikäytössä noin 20 vuotta. Kone on tehty teollisuuskoneen runkoon ja suunnattu kotikäyttöön. Tuo kannattaa pitää mielessä kun seuraavan kerran suunnitelee koneen vaihtoa.
Hintaluokka 800-1200€, tuon kun jaat parille kymmenelle vuodelle, niin vuotta kohden ei ole paha kustannus :)

Tuossakin listassa on aika paljon olettamuksia, joita en viisi edes täsää lähteä oikomaan, Päivityksen tarvetta tiedoille löytyy :)

Niin tänään hajosi Lg 1480. Hyvin on palvellut tähän mennessä. Iso kone ja hyvä linkous. Kumikaulus hajosi helmikuussa. Nyt on laakerit pamahtaneet ja rumpu lakkasi pyörimästä. kone ostettu 2003 Veiko Koneesta. Uuden osto nyt edessä. kolmen A:n Miele todennäköisesti.

nlkiom kirjoitti:

Niin tänään hajosi Lg 1480. Hyvin on palvellut tähän mennessä. Iso kone ja hyvä linkous. Kumikaulus hajosi helmikuussa. Nyt on laakerit pamahtaneet ja rumpu lakkasi pyörimästä. kone ostettu 2003 Veiko Koneesta. Uuden osto nyt edessä. kolmen A:n Miele todennäköisesti.

Lue lisää

vaihtoehto se MIELE, jos haluaa rahoilleen vastinetta. kolmella tutulla on lg hajonnut 4-5 vuoden iässä , ensin hehkuttivat kympillä sitä, eipä ole lg:tä enää kellään niistä. ostin samoihin aikoihin KÄYTETYN MIELEN halvemmalla ja ominaisuudet huippuluokkaa sekä hiljainen ja varma toimija.

autonkin ostan mieluummin käytetyn mersun kuin uuden hundain.. (hundai=mikroaaltouuni)

Mieleen jos päätyy, kannattaa varmistaa valmistusmaa. Alle 800€:n Miele on todennäköisimmin tehty jossain muualla kuin Saksassa = laatu on ihan toista luokkaa. (Made in Spain)
Kylmä totuus on että halvalla ei hyvää Mieleä saa.
Kestoikään vaikuttavat monet tekijät. Käyttöaste lienee suurin tekijä. jos kone käy 3 koneellista / vrk, ei se todennäköisesti näe 20 käyttövuotta.
Huoltopesut on hyvä myös tehdä säännöllisesti, pesutuloskin pysyy parempana.
Pesuaineen laatukin vaikuttaa, zeoliittivapaa pesuaine on hyvä valinta -> ei kerry epäpuhtauksia niin helposti koneeseen.

Mulla on kaks mielee ja ne on saakeli soikoon parhaita koneita mitä olla voi! 9 vuotta on jurskuttanut siis kolme koneellista päivässä ja kuivattu saman verran! Ainutlaatuinen MERKKI !!!

Kokemusta on kirjoitti:

Mulla on kaks mielee ja ne on saakeli soikoon parhaita koneita mitä olla voi! 9 vuotta on jurskuttanut siis kolme koneellista päivässä ja kuivattu saman verran! Ainutlaatuinen MERKKI !!!

Lue lisää

On kokemusta 1970-luvulta asti. Ostin länsisaksalaisen Constructa tiskarin ja pyykkärin. Olivat kalliita "laatumerkkejä". Edestä fäydettävästä pyykkäristä meni laakeri2 kertaa muutamassa vuodessa, astianpesukoneen johto katkesi useita kertoja , ei kestänyt luukun avaamista ja sulkemista, moottorin yhteys luukun yläreunan näppäimiin meni samalla. Ostin tilalle AEG:n pyykkärin ja Husqvarnan tiskarin. AEG piti kolinaa heti uutena. Syy oli irrallinen pultti tai mutteri. Pari vuotta myöhemmin rummun luukun lukitus petti lingotessa, ei kannattanut korjata. Husqvarnan moottori kesti 2 vuotta, se näkyi olleen italialainen, konetta mainostettiin ruotsalaiseksi. Ostin tilalle UPO-Pesukarhun ja Ignis-pyykkärin. Ignis oli italialainen merkki, mutta osoittautui, että kyseessä oli saksalainen Bauknecht. Nyt 20 vuoden virheettöman palvelun jälkeen UPO toimii yhä, vaikka toinen kannen sara on hävinnyt johonkin. Igniksen suihkut alkavat olla heikkoja, moottori vetelee viimeisiään.

Vähän kuin Mersua ja Nissania vertais.. Usko vaan, jos helpottaa.

se lg? lg:tä myydään 8kg suoravetona 495 kikatissa, HALVINKIN miele on ollut 699

joten en laittaisi missään suhteessa samalle viivalle noita merkkejä.

Nyt haluaisin tämän viestin kirjoittajan kommentin... näin 6v jälkeen. Vieläks LG pelittää?? Johon voin vastata puolestasi: EI PELITÄ!!!! Minulla on vuoden 2005 LG ja heti takuu ajan (2v) jälkeen hajos. Sitä sitten korjailtiin ja kiikutettiin ympäri Turkua ja lopulta saatiin toimimaan.... kone maksoi 730€, joten en antanut heti periksi.... Noooh, nyt tänään se pas.... pörisee ja röpöttää kuin SuperPuma laskeutuessaan. Ihan KIVA ääni. Ja kaiken kukkuraks: PYYKKI EI OLE KOSKAAN TÄYSIN PUHDASTA!! Valkoinen on harmaa, eikä syy voi olla KAIKISSA erimerkkisissä pesuaineissa.... 730€ täydestä paskasta, että mä olen HULLU!!!

Kyllä se on AEG - yli 13 v ja ei remonttia toimii kuin ajatus

Meillä oli Miele-pesukone 10 v. Se toimi moitteettomasti eilispäivään asti, jolloin se lopetti toiminnan kerta heitolla. Ei kuulema kannata korjata (maksaa 600 euroa). Huomenna käydään ostamassa uusi saman merkkinen kone. Toivottavasti se kestää sen 10 vuotta.

MMM kirjoitti:

Meillä oli Miele-pesukone 10 v. Se toimi moitteettomasti eilispäivään asti, jolloin se lopetti toiminnan kerta heitolla. Ei kuulema kannata korjata (maksaa 600 euroa). Huomenna käydään ostamassa uusi saman merkkinen kone. Toivottavasti se kestää sen 10 vuotta.

Lue lisää

Meillä oli 15 vuotta whirlpool ja sanoi itsensä irti viikko sitten. Sellainen tunne, on ennen tehtiin koneet kestään pitempään ja tarve vaihtoon harvempi.

Taitaa päteä myös autoihin...

MMM kirjoitti:

Meillä oli Miele-pesukone 10 v. Se toimi moitteettomasti eilispäivään asti, jolloin se lopetti toiminnan kerta heitolla. Ei kuulema kannata korjata (maksaa 600 euroa). Huomenna käydään ostamassa uusi saman merkkinen kone. Toivottavasti se kestää sen 10 vuotta.

Lue lisää

> Meillä oli Miele-pesukone 10 v. Se toimi moitteettomasti eilispäivään asti, jolloin se lopetti toiminnan kerta heitolla. Ei kuulema kannata korjata (maksaa 600 euroa). Huomenna käydään ostamassa uusi saman merkkinen kone. Toivottavasti se kestää sen 10 vuotta.

Heh, mulla oli Whirlpool -halpis, joka toimi vielä 12 vuotiaana, kun myin sen kämpän mukana.

Ja tutuilla hajosi Mielen jääkaappipakastin reilusti alle 10 vuodessa ... kuten kaikilla merkeillä tuntuu nykyään olevan tapana. Wanhaa hywään aikaanhan melkein merkki kuin merkki kesti 15 vuotta (pesukoneet & jääkaapit). Tosin, oli niillä vähän enemmän hintaakin, suhteessa sen ajan palkkoihin. Ei silloin yhden kuukauden bruttopalkalla osteltu koko kodin koneistusta.

...meinaan, että tällä "kun se edellinenkin kesti niin hyvin" -logiikalla pitäisi minun lähteä nyt hakemaan Helkama -merkkistä jääkaappia (kun sellainen osoittautui joskus 70/80-luvulla kestäväksi) ja pesukoneissa olisi ykkösvalinta AEG (tiedossa yksi, kovassa käytössä ollut ~20 v. ikäinen kone) tai kakkosvaihtoehtona Whirlpool.

...kun kodinkoneiden laadun lasku näkyi jo 80/90 lukujen vaihteessa, Cylindan astianpesukoneissa, kun 1200 -ikiliikkujamallin tilalle tuli se elektroniikkahimmeli (olikosenyt 1400 tjsp.).

Tosihyvin kesti.
Itsellä Eletro-Helios hajosi eilen kymmenen
vuoden palvelun jälkeen.
Meni tuo ohjelmointilaite, ei kannata korjata.

Myös etsii kirjoitti:

Tosihyvin kesti.
Itsellä Eletro-Helios hajosi eilen kymmenen
vuoden palvelun jälkeen.
Meni tuo ohjelmointilaite, ei kannata korjata.

Sain "ennakkoperintönä" joskus aikoinaan opiskelukämppääni wanhan elektro-helioksen kotoa. Kone painoi kuin tauti kun sitä raahattiin kämpästä toiseen. En tiedä miten vanha kone on, mutta ulkonäöstä päätellen se on vanha. Se on yhä edelleen käytössä pikkuveljellä. Pientä remonttia siinä on tosin ollut, luukun kytkin on pari kertaa lakannut toimimasta eli ei ymmärrä että luukku on kiinni => ei aloita pesua. Lisäksi johto on kerran ollut murtunut ja (päältä täytettävä) luukku on aika väljä ja piti painaa aina takalaidastakin alas, että pitää. Mutta joka tapauksessa ei ole ollut mitään vuotoja, halkeamisia ja ainoat sähköviat ollut nuo luukun kytkin (sekin korjautui itsestään kun hieman nytkytti edestakaisin, oisko hapettumista...?) ja tuo sähköjohto, jonka kestävyys on tietenkin vähän käyttäjästäkin kiinni (toisaalta konetta oltiin siirrelty aika monesta kämpästä toiseen).

Myös etsii kirjoitti:

Tosihyvin kesti.
Itsellä Eletro-Helios hajosi eilen kymmenen
vuoden palvelun jälkeen.
Meni tuo ohjelmointilaite, ei kannata korjata.

Minulla oli myös Elektro-Helios. Keski 22 vuotta. Kertaakaan ei tarvinnut korjauttaa.

muuton takia piti luopua vanhasta hyvin toimineesta halpis pesukoneesta 6 vuoden palveluksen jälkeen. Sitten ostin Mielen kun kaikki sitä hehkuttavat. Ei olisi kannattanut. Tonnin kone kesti 5kk ja sitten hajosi elekrtoniikka. Ammattitaidoton korjaaja vihdoin löysi vian ja vaihtoi väärän elekrtoniikan koneeseen. Se rikkoi konetta lisää ja nyt oikeallakaan elektroniikallakaan kone ei pelitä oikein. Luukkua ei saa auki kuin väkisin ja meteli on sietätämätön pesun aikana. Korjaajaa jälleen odotellessa ei auta kuin purra hammasta. Ens kerralla ostan kymmenen vuotta vanhan käytetyn, jolloin vielä osattiin tehdä koneita kestäviksi.

vanhassa vara parempi kirjoitti:

muuton takia piti luopua vanhasta hyvin toimineesta halpis pesukoneesta 6 vuoden palveluksen jälkeen. Sitten ostin Mielen kun kaikki sitä hehkuttavat. Ei olisi kannattanut. Tonnin kone kesti 5kk ja sitten hajosi elekrtoniikka. Ammattitaidoton korjaaja vihdoin löysi vian ja vaihtoi väärän elekrtoniikan koneeseen. Se rikkoi konetta lisää ja nyt oikeallakaan elektroniikallakaan kone ei pelitä oikein. Luukkua ei saa auki kuin väkisin ja meteli on sietätämätön pesun aikana. Korjaajaa jälleen odotellessa ei auta kuin purra hammasta. Ens kerralla ostan kymmenen vuotta vanhan käytetyn, jolloin vielä osattiin tehdä koneita kestäviksi.

Lue lisää

Vuoden ikäinen Mielen kennorumpuinen kone sano että poks. Korjauksen jälkeen kesti kuukauden ja sanoi uudelleen poks. Nyt taas toimii, mutta pesutulos on järkyttävän huono ja jättää pyykin märäksi vaikka linkous on täysillä. Ei auta kun olla taas yhteydessä huoltoon. Onneksi huolto on yleensä pelannut kohtuullisen hyvin vaikka muutakin on täältä saanut lukea... kopkopkop.

ikuinen puupää kirjoitti:

Vuoden ikäinen Mielen kennorumpuinen kone sano että poks. Korjauksen jälkeen kesti kuukauden ja sanoi uudelleen poks. Nyt taas toimii, mutta pesutulos on järkyttävän huono ja jättää pyykin märäksi vaikka linkous on täysillä. Ei auta kun olla taas yhteydessä huoltoon. Onneksi huolto on yleensä pelannut kohtuullisen hyvin vaikka muutakin on täältä saanut lukea... kopkopkop.

Lue lisää

meille korjaaja joka kävi tekemässä rempan 14 vuotiaaseen Mieleemme (kannatti tehdä!) sanoi, että myös Mieleä löytyy nykyään halpisversiona...
Tiedä sitten miten pitää paikkansa, mutta valmistusmaa kyllä kannattaa selvittää. Ainakin pölynimureista osa tehdään Mielen merkillekin Kiinassa. Vaikuttaako laatuun... tiedä sitten.

Kurkin pesukoneen sisuksiin siinä vieressä ja oli kyllä järeetä kamaa meidän koneen sisus. Korjaajan mukaan osa nykyisistä uusista on tätä vanhaa kunnon hyvää ja osa "muovista" karvalakkimallia.

Miele kyllä teki meille vielä takuuajan jälkeen omaan piikkinsä ohjelmavalitsimen vaihdon, kun jotenkin vinoon oli muovi kiertynyt (ei keksitty mitään syytä miksi) Pesi kyllä ihan normaalisti pyykit, mutta käyttäjä olisi voinut vahingossa valita viereisen ohjelman. Huoltoon on oltu siis todella tyytyväisiä.

-no en sitten kuitenkaan ostanut Mieleä, en eds punaista. Vaimoke suostui LG höyrykoneeseen. Toiminut upeasti ja silittää paidatkin. En tarvii enää erillistä kuivauskonettakaan.
-tossa juuri tupsahti sähköpostiin Mielea haukkunut tyytymätön pyykkäri - josko kävisi säkä ja Lg kestäisi....kestäisi....

justiinaf kirjoitti:

meille korjaaja joka kävi tekemässä rempan 14 vuotiaaseen Mieleemme (kannatti tehdä!) sanoi, että myös Mieleä löytyy nykyään halpisversiona...
Tiedä sitten miten pitää paikkansa, mutta valmistusmaa kyllä kannattaa selvittää. Ainakin pölynimureista osa tehdään Mielen merkillekin Kiinassa. Vaikuttaako laatuun... tiedä sitten.

Kurkin pesukoneen sisuksiin siinä vieressä ja oli kyllä järeetä kamaa meidän koneen sisus. Korjaajan mukaan osa nykyisistä uusista on tätä vanhaa kunnon hyvää ja osa "muovista" karvalakkimallia.

Miele kyllä teki meille vielä takuuajan jälkeen omaan piikkinsä ohjelmavalitsimen vaihdon, kun jotenkin vinoon oli muovi kiertynyt (ei keksitty mitään syytä miksi) Pesi kyllä ihan normaalisti pyykit, mutta käyttäjä olisi voinut vahingossa valita viereisen ohjelman. Huoltoon on oltu siis todella tyytyväisiä.

Lue lisää

Kait tuolla aikaisemmin kirjoittanut korjautti koneensa takuuseen ?
Moni valmistaja vastaa selvistä valmistusvioista myös takuuajan jälkeen. Kannattaa lukea "Kuluttaja" lehteä vaikka kirjastossa. Koneen pitää kestää pajon yli takuuajan.
Sitten varoituksen sana Gigantista:
Jos teille on tulossa joku kodinkone Gigantista, niin kannattaa ITSE huolehtia että esim. parkettilattialla on joku suoja (vaikka matto tai aaltopahvi) kodinkoneasentaja ei välitä mistään mitään...
Omia kokemuksia minulla on Rosenlewin RTT 2260 päältätäytettävästä pyykkäristä. Sitä en suosittele kenellekkään. Pelaa kuin junan vessa, mutta joskus tuntuu, että meinaa tulla seinän läpi. Tätä se on tehnyt aina. Sivustatäytettävät lienevät parempia ?

Juu aika viidakko on! Tässä juostu kauppaa toisen jälkeen läpi ja kuulemma niin erinomaisia koneita ovat! Sitä paitsi kavereilla kaikilla eri koneet ja melkein kaikki tyytyväisiä omiinsa. Taidan heittää arpaa... tai sitten haen sen tarjous-Mielen...

Tiinaja osku kirjoitti:

Juu aika viidakko on! Tässä juostu kauppaa toisen jälkeen läpi ja kuulemma niin erinomaisia koneita ovat! Sitä paitsi kavereilla kaikilla eri koneet ja melkein kaikki tyytyväisiä omiinsa. Taidan heittää arpaa... tai sitten haen sen tarjous-Mielen...

Lue lisää

Että jos olisi rahaa valita mikä kone tahansa, niin Mielen ottaisin minäkin.

Itsellä 2 vuotta vanha Whirlpool, johon päädyin vähien rahojen takia, joka ainakin toistaiseksi on toiminut moitteetta. Mutta kokemuksesta tuntuu, ettei ole enää mikään erikoisen hyvä merkki...

Pyykkäri77 kirjoitti:

Että jos olisi rahaa valita mikä kone tahansa, niin Mielen ottaisin minäkin.

Itsellä 2 vuotta vanha Whirlpool, johon päädyin vähien rahojen takia, joka ainakin toistaiseksi on toiminut moitteetta. Mutta kokemuksesta tuntuu, ettei ole enää mikään erikoisen hyvä merkki...

Lue lisää

Miten toi LG.n höyrykone, onko se kuivaava, vai mitä varten se höyrytoiminto on? Eikö enää tarvi kuivausrumpua? Eikös ole höyry liian kuumaa 40 asteiselle pyykille?

igorio kirjoitti:

Miten toi LG.n höyrykone, onko se kuivaava, vai mitä varten se höyrytoiminto on? Eikö enää tarvi kuivausrumpua? Eikös ole höyry liian kuumaa 40 asteiselle pyykille?

En osaa kyllä sanoa. En ole koskaan ollut tekemisissä höyrypesukoneen kanssa.

igorio kirjoitti:

Miten toi LG.n höyrykone, onko se kuivaava, vai mitä varten se höyrytoiminto on? Eikö enää tarvi kuivausrumpua? Eikös ole höyry liian kuumaa 40 asteiselle pyykille?

Kyllä se LG:n höyrykone pesee vedellä niin kuin muutkin pesukoneet. Tiettyihin ohjelmiin voi valita lisäksi höyryn tehostamaan pesutulosta. Oman kokemuksen mukaan ainakin kauluspaitojen kaulusten lika tuntuu peseytyvän paremmin kun pistää höyryn päälle. Käsittääkseni juuri 40-asteisen vesipesun kestävät vaatteet kestävät myös höyryn. Jos vaate ei kestä kuin 30-astetta niin ei pidä valita höyryä. Se on vähän niinku kiehuva palju (100-asteinen vesi) verrattuna saunan kiukaalta nousevaan höyryyn (yli 100-astetta). Kuuman höyryn kestää, mutta kuumaa vettä ei.

on pelannut hyvin 10 vuotta, nyt alkoi sylkeä nukkaa pesuainelokeroon.
Kuulemma johtuu siitä, että luontoystävälliset pesuaineet kertyvät koneeseen, jonka sisuskalut eivät olleetkaan täyttä ruostumatonta terästä. Moottorikin vetelee viimeisiään.
Pesi kiltisti työhaalareita, maastopukuja yms.

Mutta kyllä sillä hinnalla 10 vuotta on hyvä tulos - ei ole koskaan tarvinnut mitään korjata.

Edellinen oli halvin mahdollinen Hoover, toimi 17 vuotta ja yhden kerran sillä aikaa korjattiin.
Kovassa käytössä oli, pestiin silläkin isännän työhaalarit yms.

Nyt onkin miettiminen, mikä aparaatti kannattaisi valita.
Mistä löytää kone, johon saa lisävettä - jottei vain hiero puolikuivana vaatteita vastakkain.
Kiitos hyvistä mielipiteistä ja vinkeistä.

marieella kirjoitti:

on pelannut hyvin 10 vuotta, nyt alkoi sylkeä nukkaa pesuainelokeroon.
Kuulemma johtuu siitä, että luontoystävälliset pesuaineet kertyvät koneeseen, jonka sisuskalut eivät olleetkaan täyttä ruostumatonta terästä. Moottorikin vetelee viimeisiään.
Pesi kiltisti työhaalareita, maastopukuja yms.

Mutta kyllä sillä hinnalla 10 vuotta on hyvä tulos - ei ole koskaan tarvinnut mitään korjata.

Edellinen oli halvin mahdollinen Hoover, toimi 17 vuotta ja yhden kerran sillä aikaa korjattiin.
Kovassa käytössä oli, pestiin silläkin isännän työhaalarit yms.

Nyt onkin miettiminen, mikä aparaatti kannattaisi valita.
Mistä löytää kone, johon saa lisävettä - jottei vain hiero puolikuivana vaatteita vastakkain.
Kiitos hyvistä mielipiteistä ja vinkeistä.

Lue lisää

Hei! Kysymykseesi vastaus: Ainakin ruotsissa valmistettu Upo Quatro(ää sekoita Italian upoihin) sen saa Upoa myyviltä liikkeiltä tilaamalla, isomissa liikkeissä esim, vantaan jumbon Musta pörssi konetta on esilläkin siihen saa jopa 7 lisähuuhtelua että pesee kyllä vedellä ja kunnolla ja Mielen lisäksi ainoa pesukone jossa nykyään rummun lisäksi pesuallaskin täyttä terästä ja sitten tietysti se Miele pajon puhuttu ja kehuttu on ollut aina pesutesteissä ykkönen.

PS. helsingin energian kodinkonenäyttelyssä Sähkötalossa Kampissa on Upo quatro pesutorni esillä nähtävä, Mieletä siellä on vain esillä päätätäytettävä malli, siellä antavat vinkkejäkin..

Candy-Lapisko, sinulla onkin pajon asiaa, oletko kateellinen kun sinulla huonot koneet ja värkit ei riitä parempiin! säästä säästä niin saat paremman pesukoneen sen hyvän merkin!

Hyvin pitää pestä kirjoitti:

Candy-Lapisko, sinulla onkin pajon asiaa, oletko kateellinen kun sinulla huonot koneet ja värkit ei riitä parempiin! säästä säästä niin saat paremman pesukoneen sen hyvän merkin!

Lue lisää

Mielepaska vaan ei myy! Hähhähhäää!

Lapisko kirjoitti:

Mielepaska vaan ei myy! Hähhähhäää!

miele saa paljon kehuja tälläkin palstalla eikä suotta. miele on aina ollut ja on edelleenkin ylivoimainen ykkönen pesukone markkinoilla.tämän on kaikki miele pesukoneen käyttäjät vuosien varrella todenneet.joten miele on aina varma valinta.

hyvin tyytyväinen kirjoitti:

miele saa paljon kehuja tälläkin palstalla eikä suotta. miele on aina ollut ja on edelleenkin ylivoimainen ykkönen pesukone markkinoilla.tämän on kaikki miele pesukoneen käyttäjät vuosien varrella todenneet.joten miele on aina varma valinta.

Lue lisää

Mielepaska vaan ei myy! Hähhähhäää!

Lapisko kirjoitti:

Mielepaska vaan ei myy! Hähhähhäää!

Pitää järjestää keräys, että saadaan Lapiskolle kunnon edestä täytettävä Miele, poika raakkuu, täällä ja nurisee kun ei kunnon konetta, paljonko pitäis saada euroja kasaan, että lapiskolle Miele ja puhtaat pyykit jo Lapiskonkin naama venyisi virneeseen ja se hapan sitruuna haihtuisi, kun ei se Lapiskon kone kunnolla pese ja huuhtele, hui hui...

Ei mikään Polinox kirjoitti:

Pitää järjestää keräys, että saadaan Lapiskolle kunnon edestä täytettävä Miele, poika raakkuu, täällä ja nurisee kun ei kunnon konetta, paljonko pitäis saada euroja kasaan, että lapiskolle Miele ja puhtaat pyykit jo Lapiskonkin naama venyisi virneeseen ja se hapan sitruuna haihtuisi, kun ei se Lapiskon kone kunnolla pese ja huuhtele, hui hui...

Lue lisää

miele on meilläkin. enkä myy.

kyllä uskallat ostaa mielen paras vaihtoehto ilman muuta.miele on testattu/rakennettu kestämään 20v. normaali käytössä.mikään muu merkki ei pääse lähellekkään näitä faktoja.taas tältäkin palstalta saat lukea paljon lööperiä esim.miele on paskaa ym.ne ovat kuitenkin pelkää kateellisten panettelua.joten jätä ne omaan arvoonsa UGH. OLEN PUHUNUT!

on ykkönen kirjoitti:

kyllä uskallat ostaa mielen paras vaihtoehto ilman muuta.miele on testattu/rakennettu kestämään 20v. normaali käytössä.mikään muu merkki ei pääse lähellekkään näitä faktoja.taas tältäkin palstalta saat lukea paljon lööperiä esim.miele on paskaa ym.ne ovat kuitenkin pelkää kateellisten panettelua.joten jätä ne omaan arvoonsa UGH. OLEN PUHUNUT!

Lue lisää

olemme tässä myös uuden edestä täytteävän pyykinpesukoneen tarpeessa .olemme käyneet livenä tutustumassa eri pesukone merkkeihin.kytänneet niitä edestä ja takkaa,päältä ja alta sekä sisältä että ulkoa .lukeneet erilaisia eri testaajien tekemiä testejä ja vetaluja ,sekä yrittäneet löytää eri lähteistä käyttäjien kommenteja ja kokemuksia eri merkkisistä pyykinpesukoneista.ainoana kriteerinä vähintäin 1500 kier/min oleva linko. kodinkoneliikkeen myyjä ehdotti mieleä sanoi sen olevan vanha tunnettu ,hyvä ja kestävä merkki. olemme kyllä muutenkin ,sekä tietoomme tulleiden eri seikkojen ja eri käyttäjien kokemusten perusteella ajateleet hankkia mielen . tämän W 3825 mallin joka näyttäsi meille sopivalta pyykinpesukoneelta .

linko 1600 kirjoitti:

olemme tässä myös uuden edestä täytteävän pyykinpesukoneen tarpeessa .olemme käyneet livenä tutustumassa eri pesukone merkkeihin.kytänneet niitä edestä ja takkaa,päältä ja alta sekä sisältä että ulkoa .lukeneet erilaisia eri testaajien tekemiä testejä ja vetaluja ,sekä yrittäneet löytää eri lähteistä käyttäjien kommenteja ja kokemuksia eri merkkisistä pyykinpesukoneista.ainoana kriteerinä vähintäin 1500 kier/min oleva linko. kodinkoneliikkeen myyjä ehdotti mieleä sanoi sen olevan vanha tunnettu ,hyvä ja kestävä merkki. olemme kyllä muutenkin ,sekä tietoomme tulleiden eri seikkojen ja eri käyttäjien kokemusten perusteella ajateleet hankkia mielen . tämän W 3825 mallin joka näyttäsi meille sopivalta pyykinpesukoneelta .

Lue lisää

--- aika paljon on halvempi!

linko 1600 kirjoitti:

olemme tässä myös uuden edestä täytteävän pyykinpesukoneen tarpeessa .olemme käyneet livenä tutustumassa eri pesukone merkkeihin.kytänneet niitä edestä ja takkaa,päältä ja alta sekä sisältä että ulkoa .lukeneet erilaisia eri testaajien tekemiä testejä ja vetaluja ,sekä yrittäneet löytää eri lähteistä käyttäjien kommenteja ja kokemuksia eri merkkisistä pyykinpesukoneista.ainoana kriteerinä vähintäin 1500 kier/min oleva linko. kodinkoneliikkeen myyjä ehdotti mieleä sanoi sen olevan vanha tunnettu ,hyvä ja kestävä merkki. olemme kyllä muutenkin ,sekä tietoomme tulleiden eri seikkojen ja eri käyttäjien kokemusten perusteella ajateleet hankkia mielen . tämän W 3825 mallin joka näyttäsi meille sopivalta pyykinpesukoneelta .

Lue lisää

kirjottelee taas paskastoorejaan minkä kerkee!

Epäkesko? kirjoitti:

--- aika paljon on halvempi!

ahma pesukonnettakin tarkastelimme .totta aika paljon halvempi.ei kuitenkaan täyttänyt meidän asettamaa (linko minimi 1500 kier/min)kriteeriä.tuntui kyllä muutenkin ei kovin houkuttelevalta vaihtoehdolta.kuten jo aiemmin kerroin tarkoituksena meillä on hankkia mahdollisimman hyvä ja luottettava pesukone saamiemme tietojen sekä itse tekemiemme havaintojen perusteella , ja jonka hinta kuitenkin pysyy kohtuurajoissa.olemme kyllä päätymässä mielen hankintaan.kuuntelemme mielellämme mielipiteitä,mielellään asiallisia kiitos.

Lapisko kirjoitti:

kirjottelee taas paskastoorejaan minkä kerkee!

olette varmasti päätymässä hyvään merkkiin.meilläkin miele on toiminut ongelmitta jo monta vuotta.

vm. 2000 kirjoitti:

olette varmasti päätymässä hyvään merkkiin.meilläkin miele on toiminut ongelmitta jo monta vuotta.

hyvä kysymys. oikea vastaus on miele.

miele +++ kirjoitti:

hyvä kysymys. oikea vastaus on miele.

hinta/laatusuhteeltaan. Tonni kuudessa vuodessa on liikaa!

Lapisko kirjoitti:

hinta/laatusuhteeltaan. Tonni kuudessa vuodessa on liikaa!

Lapisko eli Boshi eikö se ollut kaverillasi ollut se Miele ensiksi, sitten tarina muuttui, että sinulla oli päältätäytettävä Miele 6 vuotta ja rikoit sen, todellisuudessa sinulla ei ole ikinä Mielen konetta ollut kun et ole pystynyt hyvää konetta ostamaan, siksi, täällä katetuttasi purat.

Toverin Tarina kirjoitti:

Lapisko eli Boshi eikö se ollut kaverillasi ollut se Miele ensiksi, sitten tarina muuttui, että sinulla oli päältätäytettävä Miele 6 vuotta ja rikoit sen, todellisuudessa sinulla ei ole ikinä Mielen konetta ollut kun et ole pystynyt hyvää konetta ostamaan, siksi, täällä katetuttasi purat.

Lue lisää

lukea ja sitä huijataan, minkä keretään! Äläkä sotke Boshkhia tähän - eri kaveri. Mielemyyjäparka-aina kuuden vuoden välein paskamiele kaupasta ja niin hyyvvvä kone....

Mielepaskaa on mennyt tarpeeksi paskaksi...Kuka paskaa uudestaan ostaa...Paitsi Mielemyyjä!

paras ja kestävin pesukone on miele. kaikkien testien voittaja. ainut pesukone joka antaa rahalle täyden vastineen.pesee pyykin puhtaaksi hellävaraisesti vielä 20v:den jälkeenkin.mikään muu pesukone ei pääse lähellekkään mielen tasoa.miele on hinta laatusuhteeltaan ylivoimaisesti paras hankinta.

miele +++ kirjoitti:

paras ja kestävin pesukone on miele. kaikkien testien voittaja. ainut pesukone joka antaa rahalle täyden vastineen.pesee pyykin puhtaaksi hellävaraisesti vielä 20v:den jälkeenkin.mikään muu pesukone ei pääse lähellekkään mielen tasoa.miele on hinta laatusuhteeltaan ylivoimaisesti paras hankinta.

Lue lisää

Se ei ole se kateus, joka näitä tekstejä kirvoittaa vaan juuri päinvastainen ilmiö!!!
JOKU kun on sattunut moisen hankkimaan ja omaa egoaan korostaakseen toitottaa noita "oppimiaan" mainosmielen kliseitä tms. (metallisaranat, muovikone jne). Aivan mantran tavoin siis ilmeisesti omaa ostopäätöstään ja itsetuntoaan korostaakseen. Joka viestiin joka paikkaan sopi se asiaan tai ei, mutta pakko päästä samat värssyt kopsimaan vanhoista posteista yhä uudestaan ja uudestaan.

No ehkä tämä joku sitten saa itsetuntonsa ylemmäksi (hope so) ja nukkuu yönsä paremmin.
Minä en ole niitä menettänyt, vaikka en ole alkanut mainosmieheksi, enkä edes sen vuoksi, että joku on alkanut. Kunhan tässä aikani kuluksi väännän kirjaimia peräkkäin.

Asiallisiakin Miele -puheenvuoroja on! Mutta ne tahtovat hukkumaan tuonne spämmin sekaan.

miele +++ kirjoitti:

paras ja kestävin pesukone on miele. kaikkien testien voittaja. ainut pesukone joka antaa rahalle täyden vastineen.pesee pyykin puhtaaksi hellävaraisesti vielä 20v:den jälkeenkin.mikään muu pesukone ei pääse lähellekkään mielen tasoa.miele on hinta laatusuhteeltaan ylivoimaisesti paras hankinta.

Lue lisää

Yllättävän hyvin on pelannut. Kerran olen hiilet vaihtanut moottoriin, 50€. Todella kovassa käytössä ollut kone. Umpipaskassa olevia haalareita ja 5 hengen perheen kaikki pyykit. Jopa 3 koneellista päivässä. Välillä olen kaivanut putkenmutkasta milloin mitäkin muttereita ja työkaluja mitä on jäänyt vahingossa haalarin taskuun (kännyköitä) :)

miele on paras.

lähes 100 kg kirjoitti:

miele on paras.

Siinä on muutamia ärsyttäviä softabugeja, joka tekee pyykinpesusta säätämistä. Oikeastaan se suurempi ongelma on, kun kone ei ala lingota vaan jurnuttaa esim. 6 minuutin kohdalla kymmeniä minuutteja. Lisäksi LG ei ole niitä kaikkein hiljaisimpia.

sain joululahjaksi haaveilemani miele w3825 pyykinpesukoneen.

isoperhe 7 kirjoitti:

sain joululahjaksi haaveilemani miele w3825 pyykinpesukoneen.

Can´t stop this spam.

Santa Claus kirjoitti:

Can´t stop this spam.

aina.aina puhdasta

on ok kirjoitti:

aina.aina puhdasta

Itse olen vakaasti sitä mieltä,että mielen hinnoissa on liikaa ilmaa,vaikka hyvä olisikin.

Omista pyykkäri-kokemuksista:
muutin kotoa -87 ja sain "läksiäislahjaksi" muorilta 70-luvulta peräisin olleen upon.Loistokone,mutta levisi lopulta joskus 90-luvun puolivälissä (muistaakseni -94).

Asuin aika ahtaasti silloin,joten sijoitin pikkuiseen 3 kiloiseen candyyn (joka puolta halvempi kuin vastaava zanussi) ennemmin kuin isoon koneeseen.Se candy jyllää aikuisen lapsipuolen pikkuperheessä täyttä höyryä edelleen.

Meille hankittiin 6 v sitten bosch pesutorni kahden vauvan pyykkiä pyörittämään.Upo hajosi kait jo vanhuuttaan ja olihan siinä aika kitsaat linkouskierrokset.Candyssä ei ole ollut mitään vikaa ja kuulemma pelaa kuin buicki edelleen.Bosch pyörii päivittäin,kaikilla mahdollisilla ohjelmilla,ei vatkaa ja linkoaa hyvin,on hiljainenkin.Täyttöaukko sivussa ja tiiviste alkoi vähän fuskaamaan joskus keväällä ja se vaihdettiin.

Kuivausrumpu myös bosch,hyvin on pelannut.Ainut mitä olen kaivannut kuivuriin,niin jotain rumpuun asetettavaa koria,missä voisi kuivata esim tossuja.Meidän pyykkitorni on kait jotain karvalakkimallia,mikä yksi lysti.Pääasia että on luotettava kodinkone.

Eli niitä vahvoja ja pitkäikäisiä koneita voi olla myös muut merkit kuin miele.

pyykkipäivä jokapäiv kirjoitti:

Itse olen vakaasti sitä mieltä,että mielen hinnoissa on liikaa ilmaa,vaikka hyvä olisikin.

Omista pyykkäri-kokemuksista:
muutin kotoa -87 ja sain "läksiäislahjaksi" muorilta 70-luvulta peräisin olleen upon.Loistokone,mutta levisi lopulta joskus 90-luvun puolivälissä (muistaakseni -94).

Asuin aika ahtaasti silloin,joten sijoitin pikkuiseen 3 kiloiseen candyyn (joka puolta halvempi kuin vastaava zanussi) ennemmin kuin isoon koneeseen.Se candy jyllää aikuisen lapsipuolen pikkuperheessä täyttä höyryä edelleen.

Meille hankittiin 6 v sitten bosch pesutorni kahden vauvan pyykkiä pyörittämään.Upo hajosi kait jo vanhuuttaan ja olihan siinä aika kitsaat linkouskierrokset.Candyssä ei ole ollut mitään vikaa ja kuulemma pelaa kuin buicki edelleen.Bosch pyörii päivittäin,kaikilla mahdollisilla ohjelmilla,ei vatkaa ja linkoaa hyvin,on hiljainenkin.Täyttöaukko sivussa ja tiiviste alkoi vähän fuskaamaan joskus keväällä ja se vaihdettiin.

Kuivausrumpu myös bosch,hyvin on pelannut.Ainut mitä olen kaivannut kuivuriin,niin jotain rumpuun asetettavaa koria,missä voisi kuivata esim tossuja.Meidän pyykkitorni on kait jotain karvalakkimallia,mikä yksi lysti.Pääasia että on luotettava kodinkone.

Eli niitä vahvoja ja pitkäikäisiä koneita voi olla myös muut merkit kuin miele.

Lue lisää

edelleen v.2009 miele on ykkönen

paras on miele kirjoitti:

edelleen v.2009 miele on ykkönen

v.2010 miele on paras

jatkuvasti kirjoitti:

v.2010 miele on paras

Galluppia voisi laajentaa siten, että valittaisiin myös huonoin pesukone. Ehdotan vuoden 2007-2010 ajalle huonoimman pesukoneen -tittelin voittajaksi aristonia alla olevien kokemuksieni perusteella.
...toinen kesti kaksi vuotta ja seuraavat kaksi ei ole sitten toiminut päivääkään. Ja se ensimäinen, siinä oli iso kosmeettinen vika. Viides kone taitaa olla joku muu kuin Ariston. Kaiken tämän kruunaa se, että myyjä on mielestään toiminut hyvin kun on vaihtanut rikkinäisen tuotteen tilalle uuden. Suosittelisinko kyseistä merkkiä kenellekkään, tuskin.

jipii13 kirjoitti:

Galluppia voisi laajentaa siten, että valittaisiin myös huonoin pesukone. Ehdotan vuoden 2007-2010 ajalle huonoimman pesukoneen -tittelin voittajaksi aristonia alla olevien kokemuksieni perusteella.
...toinen kesti kaksi vuotta ja seuraavat kaksi ei ole sitten toiminut päivääkään. Ja se ensimäinen, siinä oli iso kosmeettinen vika. Viides kone taitaa olla joku muu kuin Ariston. Kaiken tämän kruunaa se, että myyjä on mielestään toiminut hyvin kun on vaihtanut rikkinäisen tuotteen tilalle uuden. Suosittelisinko kyseistä merkkiä kenellekkään, tuskin.

Lue lisää

upoa (upoja)pitää varoa.

huonoja kirjoitti:

upoa (upoja)pitää varoa.

UPOt eivät ole hyviä. Meilläkin vasta 19 vuotta ollut kone (Siniviiri) meni rikki ja jouduin uusimaan siihen 38€ maksavan magneettiventtiilin. Kelvotonta laatua siis ovat!

Pesureiska kirjoitti:

UPOt eivät ole hyviä. Meilläkin vasta 19 vuotta ollut kone (Siniviiri) meni rikki ja jouduin uusimaan siihen 38€ maksavan magneettiventtiilin. Kelvotonta laatua siis ovat!

Lue lisää

Olen nyt 27 vuotias ja muistan, että joskus lapsena meillä oli eri pesukone kuin nyt. Eli nykyinen siemens on kestänyt ainaskin 15 vuotta. Koneella pestiin: kolmelapsisen perheen pyykit, kolmen maatalousharjoittelijan sikalahaalarit, isännän haalarit konerasvaa muttereita yms., pieniä räsymattoja ja kahden kissan ja yhden koiran karvaiset pyyhkeet.

Viime viikolla se hajosi. Uudet hiilet 12 €ja korjaus yht. vähän yli sata euroa. Ja taas se toimii...

Emäntä ja Puutarhuri kirjoitti:

Olen nyt 27 vuotias ja muistan, että joskus lapsena meillä oli eri pesukone kuin nyt. Eli nykyinen siemens on kestänyt ainaskin 15 vuotta. Koneella pestiin: kolmelapsisen perheen pyykit, kolmen maatalousharjoittelijan sikalahaalarit, isännän haalarit konerasvaa muttereita yms., pieniä räsymattoja ja kahden kissan ja yhden koiran karvaiset pyyhkeet.

Viime viikolla se hajosi. Uudet hiilet 12 €ja korjaus yht. vähän yli sata euroa. Ja taas se toimii...

Lue lisää

Siwamat XLS 1450 -03 vaati uudet hiilet moottoriin -06 ja viimeksi vuosi sitten. Nyt taisi levitä lopullisesti (moottori)- varaosaa maksaa 200 eur jos itse asentaa. Samaan aikaan ostettu rumpukuivain (Siemens) toimii edelleen ok.
Eli jos käy huono flaksi, mikä vain merkki leviää ennen "aikojaan". Nykyäänjos kodinkone kestää yli 5 vuotta on se ilmeisesti sopiva aika jo rikkoutua ja käyttäjän ostettava uusi laite.

Taidan ostaa LGn häyrykoneen, Mieleen ei tule muuta ...

pyykkipäivä jokapäiv kirjoitti:

Itse olen vakaasti sitä mieltä,että mielen hinnoissa on liikaa ilmaa,vaikka hyvä olisikin.

Omista pyykkäri-kokemuksista:
muutin kotoa -87 ja sain "läksiäislahjaksi" muorilta 70-luvulta peräisin olleen upon.Loistokone,mutta levisi lopulta joskus 90-luvun puolivälissä (muistaakseni -94).

Asuin aika ahtaasti silloin,joten sijoitin pikkuiseen 3 kiloiseen candyyn (joka puolta halvempi kuin vastaava zanussi) ennemmin kuin isoon koneeseen.Se candy jyllää aikuisen lapsipuolen pikkuperheessä täyttä höyryä edelleen.

Meille hankittiin 6 v sitten bosch pesutorni kahden vauvan pyykkiä pyörittämään.Upo hajosi kait jo vanhuuttaan ja olihan siinä aika kitsaat linkouskierrokset.Candyssä ei ole ollut mitään vikaa ja kuulemma pelaa kuin buicki edelleen.Bosch pyörii päivittäin,kaikilla mahdollisilla ohjelmilla,ei vatkaa ja linkoaa hyvin,on hiljainenkin.Täyttöaukko sivussa ja tiiviste alkoi vähän fuskaamaan joskus keväällä ja se vaihdettiin.

Kuivausrumpu myös bosch,hyvin on pelannut.Ainut mitä olen kaivannut kuivuriin,niin jotain rumpuun asetettavaa koria,missä voisi kuivata esim tossuja.Meidän pyykkitorni on kait jotain karvalakkimallia,mikä yksi lysti.Pääasia että on luotettava kodinkone.

Eli niitä vahvoja ja pitkäikäisiä koneita voi olla myös muut merkit kuin miele.

Lue lisää

"Asa Gardes" vm. 1970 oli käytössä v. 1995 asti, jolloin myytiin muuton yhteydessä sukulaiselle. Rumputti lingotessaan kuin tärinätautinen mutta kesti ongelmitta ja pesi pyykin todella raikkaaksi. Vettä käytti niin paljon ettei mitään rajaa, vaan eipä vesi kovin kallista olekaan. Sukulaisen mukaan Asa Gardes toimii vieläkin, pari kertaa on pitänyt jokin osa vaihtaa ja kerran vähän enemmän korjata. Alkuperäiset vastukset tms. releet (?) ovat kestäneet ehjinä. Että apaut 40 vuotta on jo kestänyt moinen laite. Minäpä haluankin seuraavaksi ostaa kaupasta Asa Gardesin koska se vanha kesti noin kauan. Ai mutta eipä kaupasta enää saakaan tuota merkkiä ja vaikka saisi niin uudet mallit ovat huonompia kestävyydeltään. Mutta kyllä kai uusi Miele kestää kun vanhatkin Mielet kestävät kauan? Sitähän oikein mainostetaan kestäväksi. No ei kestä uusi Miele niin kauan kuin vanhat kestivät ja siinä on liian vähän huuhtelukertoja. Siis en osta Mieleä...

pakananpakananpakana kirjoitti:

"Asa Gardes" vm. 1970 oli käytössä v. 1995 asti, jolloin myytiin muuton yhteydessä sukulaiselle. Rumputti lingotessaan kuin tärinätautinen mutta kesti ongelmitta ja pesi pyykin todella raikkaaksi. Vettä käytti niin paljon ettei mitään rajaa, vaan eipä vesi kovin kallista olekaan. Sukulaisen mukaan Asa Gardes toimii vieläkin, pari kertaa on pitänyt jokin osa vaihtaa ja kerran vähän enemmän korjata. Alkuperäiset vastukset tms. releet (?) ovat kestäneet ehjinä. Että apaut 40 vuotta on jo kestänyt moinen laite. Minäpä haluankin seuraavaksi ostaa kaupasta Asa Gardesin koska se vanha kesti noin kauan. Ai mutta eipä kaupasta enää saakaan tuota merkkiä ja vaikka saisi niin uudet mallit ovat huonompia kestävyydeltään. Mutta kyllä kai uusi Miele kestää kun vanhatkin Mielet kestävät kauan? Sitähän oikein mainostetaan kestäväksi. No ei kestä uusi Miele niin kauan kuin vanhat kestivät ja siinä on liian vähän huuhtelukertoja. Siis en osta Mieleä...

Lue lisää

siis tarkennuksena että kyseinen laite oli Asa Cordes, aivan ilmiömäisen kestävä laite!

Miele on kone muiden joukossa. Itselläni on Mielen kone, jossa on monia hyviä ominaisuuksia. Ei hyvä imago varmaan suotta ole tullut.

Hiukan harmittaa, kun pesuluukku avautuu väärinpäin eikä käitisyyttä voi Mieleissä vaihtaa.

Vaikka ostopäätöstä pohtiikin huolella, ei kaikkia asioita muista huomata. Meillä pesukoneen oikealla puolella on likapyykkikorit, joten pyykit täytyy ensin lastata lattialle ja sitten vasta koneeseen. Ongelma ei ole suuren suuri, vaikeuttaa kuitenkin päivittäistä käyttöä.

Ei Mieletön kirjoitti:

Miele on kone muiden joukossa. Itselläni on Mielen kone, jossa on monia hyviä ominaisuuksia. Ei hyvä imago varmaan suotta ole tullut.

Hiukan harmittaa, kun pesuluukku avautuu väärinpäin eikä käitisyyttä voi Mieleissä vaihtaa.

Vaikka ostopäätöstä pohtiikin huolella, ei kaikkia asioita muista huomata. Meillä pesukoneen oikealla puolella on likapyykkikorit, joten pyykit täytyy ensin lastata lattialle ja sitten vasta koneeseen. Ongelma ei ole suuren suuri, vaikeuttaa kuitenkin päivittäistä käyttöä.

Lue lisää

miele on niin hyvä että harmitta.jos on ostanut jonkun muun.

harmittaako? kirjoitti:

miele on niin hyvä että harmitta.jos on ostanut jonkun muun.

LG:n suoravetokone kesti 8 vuotta ja 2kk. Ekat 2 vuotta kahden hengen pyykit, sitten kolmen (eka muksu) ja viimeiset 2 vuotta 4 hengen (toka muksu) pyykit. Ei konetta säästelty vaan aina täysiä rumpuja (veneen peitot, köydet ml.). Samoin makuupussit, täkit jne.

En edes tiedä olisiko kone ollut korjattavissa kun Gigantista sai samanlaisen koneen 399 eurolla (joku kampanjatarjous) ja kun ostaa sen Nordean Visalla niin saa lisävakuutuksen 2-5 vuodeksi. Minkäköhän vuoksi en osta Mieleä vaikka siihen rahani riittäisivätkin?

Nordean visan vakuutus:
"Vakuutuksen hyödyt näkyvät sinulle arjessasi
Pölynimuri voi kaataa kaiuttimen tai parranajokone pudota kädestä ja rikkoa lavuaarin. Tällöin vakuutus korvaa tavaran arvon ilman omavastuuta tai ikävähennyksiä kaksi vuotta ostopäivästä.
Vakuutuksen hyödyt tulevat myös esille tilanteessa, jossa uusittuun keittiöösi ostettu liesituuletin tai mikroaaltouuni lakkaa toimimasta juuri takuuajan päätyttyä. Tässä tapauksessa vakuutus korvaa kodinkoneen korjauksen jopa viisi vuotta oston jälkeen. Näitä vahinkoja useimmat kotivakuutukset eivät olisi kattaneet - ainakaan ilman omavastuuta."

LG:tä peliin kirjoitti:

LG:n suoravetokone kesti 8 vuotta ja 2kk. Ekat 2 vuotta kahden hengen pyykit, sitten kolmen (eka muksu) ja viimeiset 2 vuotta 4 hengen (toka muksu) pyykit. Ei konetta säästelty vaan aina täysiä rumpuja (veneen peitot, köydet ml.). Samoin makuupussit, täkit jne.

En edes tiedä olisiko kone ollut korjattavissa kun Gigantista sai samanlaisen koneen 399 eurolla (joku kampanjatarjous) ja kun ostaa sen Nordean Visalla niin saa lisävakuutuksen 2-5 vuodeksi. Minkäköhän vuoksi en osta Mieleä vaikka siihen rahani riittäisivätkin?

Nordean visan vakuutus:
"Vakuutuksen hyödyt näkyvät sinulle arjessasi
Pölynimuri voi kaataa kaiuttimen tai parranajokone pudota kädestä ja rikkoa lavuaarin. Tällöin vakuutus korvaa tavaran arvon ilman omavastuuta tai ikävähennyksiä kaksi vuotta ostopäivästä.
Vakuutuksen hyödyt tulevat myös esille tilanteessa, jossa uusittuun keittiöösi ostettu liesituuletin tai mikroaaltouuni lakkaa toimimasta juuri takuuajan päätyttyä. Tässä tapauksessa vakuutus korvaa kodinkoneen korjauksen jopa viisi vuotta oston jälkeen. Näitä vahinkoja useimmat kotivakuutukset eivät olisi kattaneet - ainakaan ilman omavastuuta."

Lue lisää

miksiköhän en osta ? tyhmyyttäsi.

miele 21v. kirjoitti:

miksiköhän en osta ? tyhmyyttäsi.

Edellinen pesukone oli Miele ja se laukesi 4v sisään. Nyt on ostettu uudet LG:t (anopille ja meille) ihan vaan sen 10v koneistotakuun takia, joka kattaa hajoamistilanteessa varaosat ja työt. Käääsiiittämättömän hiljainen laite verrattuna edelliseen Mieleen!! Okei laite oli kallis (about 1300 euroa), mutta myyjä sai houkuteltua siihen juuri tuon 10v koneistotakuun takia, ja ainakin näin kuukauden kokemuksella hyvä laite tuntuu olevan. Ei muuten heilu ja huoju ollenkaan ja äänikin on tosi omituinen verrattuna edelliseen Mieleen, koska koneisto on (ainakin Vk.com myyjän mukaan) joku ihme magneettisysteemi, jossa ei ole hihnaa pyörittävää moottoria vaan integroitu suoraan rumpuun :o

Ei voi muuta kuin ainakin tähän mennessä suositella ko. vehjettä :) kaikenlisäks laitteessa on itsepuhdistusjärjestelmä ja tekee höyrypesuja joka on ainakin allekirjoittaneelle allergioiden takia hyödyllinen toiminto. Voi olla että saa muiltakin valmistajilta vastaavia tuotteita, mutta niistä en sitten sen enempää tiedä, koska ihan laiskuuden vuoksi tuli aika nopealla päätöksellä hankittua. Mutta suosittelen *peukku* :)

-Klasu

Klaus^73 kirjoitti:

Edellinen pesukone oli Miele ja se laukesi 4v sisään. Nyt on ostettu uudet LG:t (anopille ja meille) ihan vaan sen 10v koneistotakuun takia, joka kattaa hajoamistilanteessa varaosat ja työt. Käääsiiittämättömän hiljainen laite verrattuna edelliseen Mieleen!! Okei laite oli kallis (about 1300 euroa), mutta myyjä sai houkuteltua siihen juuri tuon 10v koneistotakuun takia, ja ainakin näin kuukauden kokemuksella hyvä laite tuntuu olevan. Ei muuten heilu ja huoju ollenkaan ja äänikin on tosi omituinen verrattuna edelliseen Mieleen, koska koneisto on (ainakin Vk.com myyjän mukaan) joku ihme magneettisysteemi, jossa ei ole hihnaa pyörittävää moottoria vaan integroitu suoraan rumpuun :o

Ei voi muuta kuin ainakin tähän mennessä suositella ko. vehjettä :) kaikenlisäks laitteessa on itsepuhdistusjärjestelmä ja tekee höyrypesuja joka on ainakin allekirjoittaneelle allergioiden takia hyödyllinen toiminto. Voi olla että saa muiltakin valmistajilta vastaavia tuotteita, mutta niistä en sitten sen enempää tiedä, koska ihan laiskuuden vuoksi tuli aika nopealla päätöksellä hankittua. Mutta suosittelen *peukku* :)

-Klasu

Lue lisää

Asa Sordes on maailman vahvin pyykkikone, hihna kerran 8 vuoteen vaihdettava, arvioitu kestoikä 70 vuotta jokapäiväisessä käytössä.

vömmelö kirjoitti:

Asa Sordes on maailman vahvin pyykkikone, hihna kerran 8 vuoteen vaihdettava, arvioitu kestoikä 70 vuotta jokapäiväisessä käytössä.

Miele on vahva, Lg muovikone, jos sulta olis oikeesti Miele mennyt 4 vuoden jälkeen, olisit saanut sen korvattua tuotevastuuseen vedoten,joten se siitä heh. Miele on laatunsa takana ja kone suunniteltu kestämään 20 vuotta.

Tosi puhe kirjoitti:

Miele on vahva, Lg muovikone, jos sulta olis oikeesti Miele mennyt 4 vuoden jälkeen, olisit saanut sen korvattua tuotevastuuseen vedoten,joten se siitä heh. Miele on laatunsa takana ja kone suunniteltu kestämään 20 vuotta.

Lue lisää

mitään korvaa 4 vuoden jälkeen- Älä unta näe. Testattu juttu.

xuratta kirjoitti:

mitään korvaa 4 vuoden jälkeen- Älä unta näe. Testattu juttu.

Kyllä korvaa, kun vetoaa tuotevastuuseen, kuluttaja-asiamiehen kautta, erittäin harvinaista, että Miele hajoaisi noin nopeasti kun on tehty ammattikäytön rakenteella, kyllä , kyllä Miele vastaa laadustaan aina, siksi en välttämättä kaikkia juttuja usko, ainahan näitä on kun kaverin kummilla oli pesukone ja hajosi niin nopeasti..

Tuotevastuu on kirjoitti:

Kyllä korvaa, kun vetoaa tuotevastuuseen, kuluttaja-asiamiehen kautta, erittäin harvinaista, että Miele hajoaisi noin nopeasti kun on tehty ammattikäytön rakenteella, kyllä , kyllä Miele vastaa laadustaan aina, siksi en välttämättä kaikkia juttuja usko, ainahan näitä on kun kaverin kummilla oli pesukone ja hajosi niin nopeasti..

Lue lisää

4 vuotta on kuluttaja-asiamiehen ilmoittamana normaali kestoikä...Jopa Mielelle-valitan.

ei enää tehdä kuin edestä täytettäviä

xuratta kirjoitti:

ei enää tehdä kuin edestä täytettäviä

Netin perusteella valitsisin tuon, mutta ei UPO kauhean mairittelevia kommentteja ole täällä saanut, joten haluaisin tietää, onko jollakin kokemusta?
Vanha kone, Asea Skandian Cylinda, kesti lähes 14 v ja toisen samanlaisen ottaisin, jos sellaisia vielä Suomessa myytäisi. Käyttöä on ollut paljon, veikkaisin tuollaista 8 koneellista viikossa ja ne pyöritetty viikonlopun aikana. Harvemmin olen montaakaan koneellista viikon aikana ehtinyt/jaksanut pestä. Kyllähän siihen hiiliä vaihdettiin varmaan 3 kertaa ja kerran remmi, mutta silti. Maahantuontia tuolla merkillä ei enää näyttänyt olevan.
Mieleä on kehuttu, mutta hinta vähän hirvittää...1500 €. Sillähän saa jo 2-3 jotain muuta merkkiä olevaa. En kuitenkaan usko kestävän 30 vuotta! Koneen haluaisin olevan iso, miel. 7-8 kg. Onko kellään kokemuksia isoista koneista?

Asea-fani kirjoitti:

Netin perusteella valitsisin tuon, mutta ei UPO kauhean mairittelevia kommentteja ole täällä saanut, joten haluaisin tietää, onko jollakin kokemusta?
Vanha kone, Asea Skandian Cylinda, kesti lähes 14 v ja toisen samanlaisen ottaisin, jos sellaisia vielä Suomessa myytäisi. Käyttöä on ollut paljon, veikkaisin tuollaista 8 koneellista viikossa ja ne pyöritetty viikonlopun aikana. Harvemmin olen montaakaan koneellista viikon aikana ehtinyt/jaksanut pestä. Kyllähän siihen hiiliä vaihdettiin varmaan 3 kertaa ja kerran remmi, mutta silti. Maahantuontia tuolla merkillä ei enää näyttänyt olevan.
Mieleä on kehuttu, mutta hinta vähän hirvittää...1500 €. Sillähän saa jo 2-3 jotain muuta merkkiä olevaa. En kuitenkaan usko kestävän 30 vuotta! Koneen haluaisin olevan iso, miel. 7-8 kg. Onko kellään kokemuksia isoista koneista?

Lue lisää

vastaava malli on UPO:n Quatro mallisto. Nuo W6410 ja W6610 mallit. Samat kuin Cylindan (ex-Asea Skandia) mutta hivenen huonommat linkousominaisuudet.

xuratta kirjoitti:

vastaava malli on UPO:n Quatro mallisto. Nuo W6410 ja W6610 mallit. Samat kuin Cylindan (ex-Asea Skandia) mutta hivenen huonommat linkousominaisuudet.

Ei niitä saa enää.

Tämän sivuston luettuani myös LG on pois laskuista :
"This is without a doubt the biggest joke of a business that ever has existed.

http://www.consumeraffairs.com/homeowners/lg_washing_machine.html

Mulla on ollut Electrolux päältätäytettävä pesukone 13 vuotta. Siinä ei ole ollut koko aikana ainuttakaan ongelmaa. Linkous pitää kovaa meteliä ja kone oikein hyppää kun linkous alkaa. Pesee hitaasti mutta kestänyt on.

jos kattoo tuolta kirjoitti:

Ei niitä saa enää.

Tämän sivuston luettuani myös LG on pois laskuista :
"This is without a doubt the biggest joke of a business that ever has existed.

http://www.consumeraffairs.com/homeowners/lg_washing_machine.html

Mulla on ollut Electrolux päältätäytettävä pesukone 13 vuotta. Siinä ei ole ollut koko aikana ainuttakaan ongelmaa. Linkous pitää kovaa meteliä ja kone oikein hyppää kun linkous alkaa. Pesee hitaasti mutta kestänyt on.

Lue lisää

Meillä on n. 6 vuotta vanha LG pesukone, joka on jo 1,5 vuotta jättänyt pyykit vaahtoisiksi. Käytän aina 1-3 lisähuuhtelua pesuohjelman jälkeen, jotta saisin pyykit puhtaaksi. Laitan normaalisti pesuun vain n. ½ pesuaineesta, mutta silti tämä ongelma esiintyy. Ollaan vaihdettu poisto- ja tuloletkut, käytetty konetta 90 asteen ohjelmalla tyhjänä ja aineena jotain sitruunahappoa tms.
Soittelin asiasta taannoin LG:lle joka ohjeisti soittamaan paikkakunnan merkkikorjaajalle, joka ei kuitenkaan hoida tätä merkkiä enää. Homma taisi jäädä siihen kun lähin korjaaja olisi ollut jossain Jyväskylässä (asumme Hyvinkäällä) ja käsitin että tulee niin kalliiksi pyytää edes korjaaja paikalle, lisäksi vielä jos jotain osia pitäisi vaihtaa. Että halvempi ostaa uusia kone.
Nyt suunnitelmissa Mielen hankinta.
LG on paska.

> Yllätys oli suuri kun testasin sähkönkulutusmittarilla sähkönkulutusta. Kone vie sammutettuna 16W sähköä!

No, menit sitten halpaan ja ostit sen Clas Olhssonin pellemittarin, joka ei ole tehomittari, vaan näennäistehomittari. Toki sillä saa mitattua puhtaan vastuskuorman, kuten hehkulampun tai leivänpaahtimen tehokulutuksen, mutta induktiivisen/kapasitiivisen kuorman se näyttää päin helvettiä.

Esim. energiasäästölampun tehonkulutukseksi pellemittari näyttää tuplat todelliseen verrattuna ja minulla vanha, mekaanisella ohjelmakellolla varustettu kone (joka ei taatusti kuluta wattiakaan, kun virtakytkin on pois päältä) vei pellemittarin mukaan 30 W! Todellisuudessa pellemittari mittasi em. tapauksessa häiriönpoistokondensaattorien loisvirtaa.

Asea-fani kirjoitti:

Netin perusteella valitsisin tuon, mutta ei UPO kauhean mairittelevia kommentteja ole täällä saanut, joten haluaisin tietää, onko jollakin kokemusta?
Vanha kone, Asea Skandian Cylinda, kesti lähes 14 v ja toisen samanlaisen ottaisin, jos sellaisia vielä Suomessa myytäisi. Käyttöä on ollut paljon, veikkaisin tuollaista 8 koneellista viikossa ja ne pyöritetty viikonlopun aikana. Harvemmin olen montaakaan koneellista viikon aikana ehtinyt/jaksanut pestä. Kyllähän siihen hiiliä vaihdettiin varmaan 3 kertaa ja kerran remmi, mutta silti. Maahantuontia tuolla merkillä ei enää näyttänyt olevan.
Mieleä on kehuttu, mutta hinta vähän hirvittää...1500 €. Sillähän saa jo 2-3 jotain muuta merkkiä olevaa. En kuitenkaan usko kestävän 30 vuotta! Koneen haluaisin olevan iso, miel. 7-8 kg. Onko kellään kokemuksia isoista koneista?

Lue lisää

Upo 7016Di on uusi malli, joka tulee eri tehtaalta mistä Upon koneet ovat tähän asti tulleet. Kone on monipuolinen ja hiljainen, induktiomoottori takaa sen. Kestävyydestä tiedetään enemmän jonkin ajan päästä. Aiemmin samaa konetta on Suomessakin myyty Gorenje-merkkisenä, mutta varsin vähän. Huoltohommissa en ole kertaakaan ko. koneeseen törmännyt, joten eikös se ole varsin hyvä merkki?

Asko-merkkisenä myydään noita Ruotsin koneita ainakin Ruotsissa ja kohta suomessakin. www.askofinland.fi

korjailija12345 kirjoitti:

Upo 7016Di on uusi malli, joka tulee eri tehtaalta mistä Upon koneet ovat tähän asti tulleet. Kone on monipuolinen ja hiljainen, induktiomoottori takaa sen. Kestävyydestä tiedetään enemmän jonkin ajan päästä. Aiemmin samaa konetta on Suomessakin myyty Gorenje-merkkisenä, mutta varsin vähän. Huoltohommissa en ole kertaakaan ko. koneeseen törmännyt, joten eikös se ole varsin hyvä merkki?

Asko-merkkisenä myydään noita Ruotsin koneita ainakin Ruotsissa ja kohta suomessakin. www.askofinland.fi

Lue lisää

Tänä vuonna tulee myyntiin Xeros kuivapesukoneet, niin voi heittää hyvästit kaikille vanhanaikaisille poistoputkille, tukkeentuville poistopumpuille, vedenottoletkun asennuksille, vuodoille, vesivahingoille, kuivausrummuille, meluisille linkouksille yms. Nyt ei juuri kannata kivikautista konetta ostaa jos pari kuukautta jaksaa odotella.

Xeros koneeseen tarvitaan vain desilitra vettä ja riisinjyvän kokoisia polymeerijyviä. Aluksi vaatteet raikastetaan ja lika irroitetaan höyrystämällä, jonka jälkeen staattiset jyvät imevät kaiken lian ja kosteuden ja lopuksi kone erottelee jyvät taas talteen uudelleenkäyttöä varten. Tulee nopeasti puhdasta ja kuivaa pyykkiä.

http://www.helium.com/items/1869040-how-the-xeros-waterless-washing-machine-works

xeros kirjoitti:

Tänä vuonna tulee myyntiin Xeros kuivapesukoneet, niin voi heittää hyvästit kaikille vanhanaikaisille poistoputkille, tukkeentuville poistopumpuille, vedenottoletkun asennuksille, vuodoille, vesivahingoille, kuivausrummuille, meluisille linkouksille yms. Nyt ei juuri kannata kivikautista konetta ostaa jos pari kuukautta jaksaa odotella.

Xeros koneeseen tarvitaan vain desilitra vettä ja riisinjyvän kokoisia polymeerijyviä. Aluksi vaatteet raikastetaan ja lika irroitetaan höyrystämällä, jonka jälkeen staattiset jyvät imevät kaiken lian ja kosteuden ja lopuksi kone erottelee jyvät taas talteen uudelleenkäyttöä varten. Tulee nopeasti puhdasta ja kuivaa pyykkiä.

http://www.helium.com/items/1869040-how-the-xeros-waterless-washing-machine-works

Lue lisää

Hah. Pesee ilman vettä ja ilman pesuainetta. Kastelee kukat ja imuroikin samalla, hoitaa myös tiskit keittiöstä ja tyydyttää vaimon. Mies saakin katsella telkkarista kuviokelluntaa mielin määrin kun pölypunkit hakkautuvat petivaatteista. Xeros tekee kaiken pottumuusista hernekeittoon ja pitsoista kepappiin.

Eikä siinä vielä kaikki: kaupan päälle 14 tonnia kukkamultaa, jonka xeros levittää aamuyön tunteina joutessaan pihalle, istuttaa nurmikon ja hakee aamulehden pöytään. Niin sitä pitää!

oppia ikä kaikki kirjoitti:

> Yllätys oli suuri kun testasin sähkönkulutusmittarilla sähkönkulutusta. Kone vie sammutettuna 16W sähköä!

No, menit sitten halpaan ja ostit sen Clas Olhssonin pellemittarin, joka ei ole tehomittari, vaan näennäistehomittari. Toki sillä saa mitattua puhtaan vastuskuorman, kuten hehkulampun tai leivänpaahtimen tehokulutuksen, mutta induktiivisen/kapasitiivisen kuorman se näyttää päin helvettiä.

Esim. energiasäästölampun tehonkulutukseksi pellemittari näyttää tuplat todelliseen verrattuna ja minulla vanha, mekaanisella ohjelmakellolla varustettu kone (joka ei taatusti kuluta wattiakaan, kun virtakytkin on pois päältä) vei pellemittarin mukaan 30 W! Todellisuudessa pellemittari mittasi em. tapauksessa häiriönpoistokondensaattorien loisvirtaa.

Lue lisää

Clas Ohlsonin pellemittarit näyttävät energiasäästölampun tehonkulutukseksi täsmälleen saman, mitä lampun kyljessä lukee.

Mutta kuten yllä sanoin, tehonkulutuksen mittasi LG:n valtuutettu huoltaja omalla mittarillaan.

korjailija12345 kirjoitti:

Upo 7016Di on uusi malli, joka tulee eri tehtaalta mistä Upon koneet ovat tähän asti tulleet. Kone on monipuolinen ja hiljainen, induktiomoottori takaa sen. Kestävyydestä tiedetään enemmän jonkin ajan päästä. Aiemmin samaa konetta on Suomessakin myyty Gorenje-merkkisenä, mutta varsin vähän. Huoltohommissa en ole kertaakaan ko. koneeseen törmännyt, joten eikös se ole varsin hyvä merkki?

Asko-merkkisenä myydään noita Ruotsin koneita ainakin Ruotsissa ja kohta suomessakin. www.askofinland.fi

Lue lisää

> 2010 ASKO-tuotemerkki tulee myyntiin Suomen markkinoille.

Minkähän takia tuolla askofinland.fi web-sivulla ei näy Gorenje omistuksesta mitään? Onko se tarkoitus salata vaikka merloni episodi siellä näkyy? Onko Gorenjella niin huono maine että jopa vanha tieto paska-Merlonista kelpaa?
Ei kyllä näy juuri UPOakaan yo. sivuilla?

Miele on yliarvostettu kallis pasga.

teweryhsta kirjoitti:

Miele on yliarvostettu kallis pasga.

heh kateellisen puhetta: Miele on ainoa kone, joka tehdään omalla saksan tehtaalla omista osista ja ainoa merkki, jolla vaativat laatutestit, eli en kyllä ostaisi mitään muuta merkkiä, kuin edestäytettäväb Mielen, koska se on testattu kestämään 20 vuotta ja paras pesutulos ja hiljainen.

Siemens Siwamat kesti 33 vuotta kovassa käytössä. Kerran poistettiin rintaliivin kaari ja kerran raha, muutoin toiminut kuin ihmisen mieli. Eilen hajosi. En tiedä kannattaneeko kutsua korjaaja?

Meillä kilahti tänään 2,5 vuotta vanha hoover pyykkäri. Halpaa kun ostaa niin halpaa saa. Ei koskaan enää kyseinen merkki matele mun kämppään.Alusta sakka joutunut käyttää tupla linkousta muuten olis ollu pyykin kuivaus telineen alla tulva. EN suosittele kenellekkään. Hooverit pitäis kieltää lailla, ainakin noi halpis koneet. (maksoi 399€). Nyt tarkkaa mietittävä mihin sijoittaa. Johan moinen kertakäyttö teollisuus rasittaa luontookin.

EX HOOVER kirjoitti:

Meillä kilahti tänään 2,5 vuotta vanha hoover pyykkäri. Halpaa kun ostaa niin halpaa saa. Ei koskaan enää kyseinen merkki matele mun kämppään.Alusta sakka joutunut käyttää tupla linkousta muuten olis ollu pyykin kuivaus telineen alla tulva. EN suosittele kenellekkään. Hooverit pitäis kieltää lailla, ainakin noi halpis koneet. (maksoi 399€). Nyt tarkkaa mietittävä mihin sijoittaa. Johan moinen kertakäyttö teollisuus rasittaa luontookin.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=9y_YT_DfOkg

meillä taas candy pelannut jo 9 vuotta ja ei ollut kallis ostaessa, eli hinta/laatu aika hyvä!