Heippa miehet!
Olen sinkkunainen ja olen tullut siihen tulokseen, että ei kauhean monta sellaista Miestä varmaan löydy, jolta naisen kokonaisvaltainen tyydytys sängyssä onnistuisi.
No, nyt joku ajattelee, että Huora puhuu, ajatelkoon! Olen ollut sänkypuuhissa muutaman miehen kanssa, ja mitäpä se kenellekään kuuluu.
Nämä miehet kenen kanssa olen ollut, ovat kyllä minua kehuneet ja hyvin on hommat wörkänny, eli heillä on lentänyt, mutta omaa tyydytystä en ole saanut. Sisään- Ulos tuntuu olevan käsitys naista tyydyttävästä seksistä.
Aina on ollut kiirus laittaa "SE" sisään jne. Varmaan arvaatte mistä puhun. En sitten ole viitsinyt kohteliaana moittia näitä miehiä. Ei ole sitten seurustelu pahemmin kyllä kiinnostanutkaan, varmasti tiedätte miksi!;)
Miehillä tuntuu olevan riittämättömät käsitykset naisen tyydyttämisestä..Hoh hoijakkaa..
Monikaan Mies ei Naista osaa tyydyttää! ;)
47
5751
Vastaukset
- Suuri Isä
ei ole olellinen asia lisääntymisen kannalta, vain miehen orgasmi on tarpeellinen.
- kjkjjk
on erittäin tärkeä lisääntymisen kannalta. Auttaa siittiöitä kulkemaan helpommin munasolun luo. Suuri Isä puhuu taas paskoo.....pelkää naisia, vässy.
Miehen orgasmi on yhdentekevää..kunhan se vaan "tulee"...
- ööö totaa
lukea sinun ajatuksia ja toivomuksia lyhytaikaisissa suhteissa, ei se riitä että sinä tiedät mitä haluat, jos et osaa kertoa.
Asia tuskin korjaantuu netissä vinkumalla, toinen ratkaisu tilanteeseesi olla seurustelematta on sekin aika alkeellinen. Oma on asiasi, hohhoijaa.. - Nynny84
Te naiset aina oletatte, että miehen täytyisi automaattisesti pystyä tyydyttämään nainen kaikin tavoin siitä huolimatta, että aina alleviivataan naisen monimutkaista seksuaalisuutta, joka kaikessa ainutlaatuisuudessaan poikkeaa täysin miehen vastaavasta. Yritän vain sanoa, ettei kukaan ole seppä syntyessään ja naiset voisivat ihan suoraan sanoa mitä toivovat ja mistä tykkäävät sängyssä sen sijaan, että naureskellaan selän takana ja valitellaan nettipalstoilla. Lisäksi potentiaalisen seurustelukumppanin hylkääminen sen perusteella, ettei sänkyhommat heti sujukaan kuin elokuvissa on mielestäni ihan järjetöntä...kai se sitten on niin, että naisilla on varaa valkata.
- tarralenkkari666
Se, jos toista ei kiinnosta yhtään saitko mitään nautintoa, on hyvä syy hylätä.
Jos intoa piisaa mutta hutiin menee, voi ohjata oikeaan suuntaan tietenkin.
- .
Nykyään miehet haluaa vain pornoseksiä ja ainakaan mulle se ei aiheuta kuin iljetystä. Musta on jännä ilmiö, että edelleen miehet saa määrittää millaista on oikeanlainen seksi ja seksuaalisuus. Jos nainen ei suostu vaikka peppupanoon, niin hän on estynyt ja huono sängyssä ja sen takia jätettävä. Jos taas mies ei halua antaa suuseksiä tai tehdä jotain mitä nainen haluaa, niin sitten sanotaan, että ei tarvitse tehdä mitään mitä ei halua. Jos nainen haluaa romanttista seksiä ja rakastelua, niin se on naisten vääristynyttä roskaromaaneista peräisin olevaa lapsellisuutta. Jos mies taas haluaa naisen käyttäytyvän kuin pornotähti, niin jos nainen ei suostu niin hän on taas estynyt ja huono sängyssä.
Mä luulen, että olisi aika alkaa naisten vähän vaativimmiksi siellä makuuhuoneen puolella! Mä olen päättänyt että en enää feikkaa saadakseni miehen tuntemaan olonsa mieheksi ja jos seksi ei ole hyvää, niin sanon suoraan, että joko kokeillaan jotain muuta tai lähdetään etsimään sopivampia kumppaneita.- ??????????????
mitä sinun tyyppinen nainen sitten käytännössä haluaa?
- Nainen, joka tietää
?????????????? kirjoitti:
mitä sinun tyyppinen nainen sitten käytännössä haluaa?
Hei! Samaa mieltä! Miehet katsovat pornosta mallin, jonka johdolla luulevat, että nainen pitää mm. anaaliseksistä, tuplapanoista jne. ja kiihottuu miltein parissa minuutissa.
Porno onkin korvannut kaikki seksioppaat ynnä muut, mistä löytyisi vinkkejä. ;)
Miehille: Katsokaa vähemmän pornoa ja lukekaa enemmän kirjoja. Ei nainen voi aina olla se, joka koettaa kohteliaasti ehdotella, että jospa ei niin nopsaan edettäisi, pitäisi miehelläkin olla ymmärrystä ja yleistietoutta. Se on kyllä naisten kohdalla totta, että flaksi käy, mutta itse en ole niitä miehenmetsästäjiä.
Ps. Ei pahalla. - .
?????????????? kirjoitti:
mitä sinun tyyppinen nainen sitten käytännössä haluaa?
Kyse on ehkä enemmän siitä, että on asioita, joita en halua tehdä, kuin niistä joita ehdottomasti haluaisin. En halua, että peppuuni tunketaan mitään, minusta se on inhottavaa. En halua, että minua läpsitään tai vedetään hiuksista seksin aikana. En halua olla mikään hahmo miehen suosikkipornosta vaan ihan oikea ihminen. Miehet odottaa naisen käyttäytyvän kuin pornoleffasssa ja jos minun pitää kirkua kuin hyeena, olla kuin akrobaatti ja esittää jotain roolia, niin en pysty nauttimaan seksistä yhtään. Tämä sillä varauksella, että voin kyllä joskus miehen mieliksi esittää mitä hän haluaa, mutta en joka kerta ja joskus olisi kiva saada jotain mistä itse tykkää, mitkä minun kohdalla ei ole kovin kummoisia juttuja.
Asian ydin on siinä, että haluaisin kumppanin, jonka kanssa saisin olla oma itseni! Seksi jota minä haluaisin olisi sellaista, että joskus vaikka suudeltaisiin ensin pitkään ja mies antaisi minun vähän kiusata ja hyväillä itseään muualtakin kuin jalkojen välistä ja myös antaisi edes vähän esileikkiä minulle. Joskus pikapanot on ihan kivoja, mutta jos se on aina sitä samaa kanijyystöä, niin se on ihan käsittämättömän puuduttavaa! Joskus taas voitaisiin tehdä jotain ihan muuta, mutta ei aina samaa ja ei aina miehen vaatimusten mukaan! Ehkä olen tylsä, mutta oikeastaan mulle riittäisi perusseksi niissä asennoissa, joihin luontevasti pystyy itsensä vääntämään plus suuseksi miehelle ja käteenvedot miehelle. Peppuseksi poisluettuna melkein mitä tahansa suostun kokeilemaan.
Ei mun ajatukseni ollut se, että naisenkaan kuuluisi saada määrätä mitä tehdään, mutta musta joskus voitaisiin tehdä niin kuin nainen haluaa, joskus niin kuin mies haluaa eikä aina vain miehen halujen mukaan, mikä valitettavasti on todellisuus useimpien miesten kanssa. Ja jos esimerkiksi miehelle anaaliseksi on niin tärkeä asia, niin sitten pitää vaihtaa tyttöystävää, eikä jatkuvasti painostaa nykyistä ja yrittää jopa väkisin! Pakko tappaa seksihalut suhteellisen tehokkaasti. - .
Nainen, joka tietää kirjoitti:
Hei! Samaa mieltä! Miehet katsovat pornosta mallin, jonka johdolla luulevat, että nainen pitää mm. anaaliseksistä, tuplapanoista jne. ja kiihottuu miltein parissa minuutissa.
Porno onkin korvannut kaikki seksioppaat ynnä muut, mistä löytyisi vinkkejä. ;)
Miehille: Katsokaa vähemmän pornoa ja lukekaa enemmän kirjoja. Ei nainen voi aina olla se, joka koettaa kohteliaasti ehdotella, että jospa ei niin nopsaan edettäisi, pitäisi miehelläkin olla ymmärrystä ja yleistietoutta. Se on kyllä naisten kohdalla totta, että flaksi käy, mutta itse en ole niitä miehenmetsästäjiä.
Ps. Ei pahalla.Ja mikä vielä pahentaa asiaa on se, että vaikka kuinka nätisti yrittäisi neuvoa, niin mies ottaa sen heti kritiikkinä ja sitten se klassinen "kyllä mun entinenkin tästä tykkäsi". Musta tuntuu, että miehet on alkaneet ajattelemaan, että naisissa on jotain vikaa, kun oikea nainen ei kiihotukaan kahdessa sekunnissa ja haluaa muutakin kuin sitä jyystämistä. Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan!
- liisalotta78
. kirjoitti:
Kyse on ehkä enemmän siitä, että on asioita, joita en halua tehdä, kuin niistä joita ehdottomasti haluaisin. En halua, että peppuuni tunketaan mitään, minusta se on inhottavaa. En halua, että minua läpsitään tai vedetään hiuksista seksin aikana. En halua olla mikään hahmo miehen suosikkipornosta vaan ihan oikea ihminen. Miehet odottaa naisen käyttäytyvän kuin pornoleffasssa ja jos minun pitää kirkua kuin hyeena, olla kuin akrobaatti ja esittää jotain roolia, niin en pysty nauttimaan seksistä yhtään. Tämä sillä varauksella, että voin kyllä joskus miehen mieliksi esittää mitä hän haluaa, mutta en joka kerta ja joskus olisi kiva saada jotain mistä itse tykkää, mitkä minun kohdalla ei ole kovin kummoisia juttuja.
Asian ydin on siinä, että haluaisin kumppanin, jonka kanssa saisin olla oma itseni! Seksi jota minä haluaisin olisi sellaista, että joskus vaikka suudeltaisiin ensin pitkään ja mies antaisi minun vähän kiusata ja hyväillä itseään muualtakin kuin jalkojen välistä ja myös antaisi edes vähän esileikkiä minulle. Joskus pikapanot on ihan kivoja, mutta jos se on aina sitä samaa kanijyystöä, niin se on ihan käsittämättömän puuduttavaa! Joskus taas voitaisiin tehdä jotain ihan muuta, mutta ei aina samaa ja ei aina miehen vaatimusten mukaan! Ehkä olen tylsä, mutta oikeastaan mulle riittäisi perusseksi niissä asennoissa, joihin luontevasti pystyy itsensä vääntämään plus suuseksi miehelle ja käteenvedot miehelle. Peppuseksi poisluettuna melkein mitä tahansa suostun kokeilemaan.
Ei mun ajatukseni ollut se, että naisenkaan kuuluisi saada määrätä mitä tehdään, mutta musta joskus voitaisiin tehdä niin kuin nainen haluaa, joskus niin kuin mies haluaa eikä aina vain miehen halujen mukaan, mikä valitettavasti on todellisuus useimpien miesten kanssa. Ja jos esimerkiksi miehelle anaaliseksi on niin tärkeä asia, niin sitten pitää vaihtaa tyttöystävää, eikä jatkuvasti painostaa nykyistä ja yrittää jopa väkisin! Pakko tappaa seksihalut suhteellisen tehokkaasti.Harrastin kerran seksiä tutun naimisissa olevan vähän päälle nelikymppisen miehen kanssa. Tyhmänä nuorena tyttönä luulin että se osaisi tyydyttää minut mutta mitä vielä. Surkeaa oli. Ilmeisesti ei tiennyt missä on klitoris ja mitä sille pitää tehdä. Tai sitten ei vaan välittänyt. Jälkeen päin kysyi että montakos orgasmia sait.Sanoin sitten varovaisesti että en saanut ollenkaan. Ei tainnut edes uskoa.
Luulen että ongelma on siinä että naiset eivät uskalla antaa negatiivistä palautetta koska pelkäävät miehen loukkaantuvan. Sen sijaan kärsivät huonosta seksistä vuosikaudet. Kyllähän se yhden illan jutuissa menee kun ei tarvi toista kertaa olla mutta vakisuhteessa...?Ja miehet vielä ihmettelee miksi naiset ei anna. Minä en ainakaan harrasta enää mitään yhdenillan juttuja enkä ikinä jatkaisi suhdetta miehen kanssa joka on huono sängyssä. Jos kerran seksiä haluaa niin kannattaisi opetella miten sitä harrastetaan niin että se toinenkin osapuolikin nauttii.
Minulla ei montakaan vertailukohdetta ole mutta niiden perusteella jotka minulla on, voisin sanoa että kokenut mies on taitavampi tyydyttämään ainostaan itsensä. Luultavasti miehet arvioivat panojaan vaan sen perusteella miten paljon itse nautivat ja luulevat olevansa hyviä sängyssä jos vaan itsellä on kivaa. - Semi-ATM
Läpsäyttelen naisia peppuun sängyssä aina huvin vuoksi. Se on kivaa kun nainen menee silleen, että hä luuleks toi mua jokskin pornonaiseks. Pitää seuraavan naisen kanssa läpsäyttää varmaan ihan kunnolla, ja vaikka rähjätä että kontilles huora! Siinä naiselle vähän mun mielipidettäni :D
- Täysjärkinen mies
Semi-ATM kirjoitti:
Läpsäyttelen naisia peppuun sängyssä aina huvin vuoksi. Se on kivaa kun nainen menee silleen, että hä luuleks toi mua jokskin pornonaiseks. Pitää seuraavan naisen kanssa läpsäyttää varmaan ihan kunnolla, ja vaikka rähjätä että kontilles huora! Siinä naiselle vähän mun mielipidettäni :D
Ei ole paljon!
Halventavat koko mies sukukuntaa.
Varmaan Semi-Atm:lla on jotain naisia vastaan. - dfsfsggg
Täysjärkinen mies kirjoitti:
Ei ole paljon!
Halventavat koko mies sukukuntaa.
Varmaan Semi-Atm:lla on jotain naisia vastaan.Olen sinkkunainen ja olen tullut siihen tulokseen, että ei kauhean monta sellaista Miestä varmaan löydy, jolta naisen kokonaisvaltainen tyydytys sängyssä onnistuisi.
Luonto ei ole suunnitellut naisen nautintoa vaan se on bnonus lisääntymishetkellä, jos kerkeää saamaan orgasmin yhdynnän aikana, älkää hyvät miehet menkö halpaan että laukeatte liian nopeasti, se ei ole totta, eikåä miehen ole seksuaalisesti tarkoitettu kykenemään viikon yhdyntään naisen orgasmin saamiseksi, vaan lisääntyä nopeasti. - 19+4
liisalotta78 kirjoitti:
Harrastin kerran seksiä tutun naimisissa olevan vähän päälle nelikymppisen miehen kanssa. Tyhmänä nuorena tyttönä luulin että se osaisi tyydyttää minut mutta mitä vielä. Surkeaa oli. Ilmeisesti ei tiennyt missä on klitoris ja mitä sille pitää tehdä. Tai sitten ei vaan välittänyt. Jälkeen päin kysyi että montakos orgasmia sait.Sanoin sitten varovaisesti että en saanut ollenkaan. Ei tainnut edes uskoa.
Luulen että ongelma on siinä että naiset eivät uskalla antaa negatiivistä palautetta koska pelkäävät miehen loukkaantuvan. Sen sijaan kärsivät huonosta seksistä vuosikaudet. Kyllähän se yhden illan jutuissa menee kun ei tarvi toista kertaa olla mutta vakisuhteessa...?Ja miehet vielä ihmettelee miksi naiset ei anna. Minä en ainakaan harrasta enää mitään yhdenillan juttuja enkä ikinä jatkaisi suhdetta miehen kanssa joka on huono sängyssä. Jos kerran seksiä haluaa niin kannattaisi opetella miten sitä harrastetaan niin että se toinenkin osapuolikin nauttii.
Minulla ei montakaan vertailukohdetta ole mutta niiden perusteella jotka minulla on, voisin sanoa että kokenut mies on taitavampi tyydyttämään ainostaan itsensä. Luultavasti miehet arvioivat panojaan vaan sen perusteella miten paljon itse nautivat ja luulevat olevansa hyviä sängyssä jos vaan itsellä on kivaa.Minulla täysin sama kokemus. Mies oli surkeaakin surkeampi. Silloin tajusin miksi monet miehet pettää yleisesti, ei niitä kukaan nainen, ei edes se vaimo halua tuollaista sänkyynsä kun ei ne halua oppia edes sitä vaimonsa tyydyttämistä, saati yleensä mitään naisen seksuaalisuudesta. Sen vuoksi ne joutuu juoksemaan pillun perässä että edes joskus saisivat, toista kertaa ei taatusti keneltäkään naiselta saa noilla taidoilla. " Luultavasti miehet arvioivat panojaan vaan sen perusteella miten paljon itse nautivat ja luulevat olevansa hyviä sängyssä jos vaan itsellä on kivaa." Komppaan tätä ihan täysillä.
- Yksi atm
. kirjoitti:
Ja mikä vielä pahentaa asiaa on se, että vaikka kuinka nätisti yrittäisi neuvoa, niin mies ottaa sen heti kritiikkinä ja sitten se klassinen "kyllä mun entinenkin tästä tykkäsi". Musta tuntuu, että miehet on alkaneet ajattelemaan, että naisissa on jotain vikaa, kun oikea nainen ei kiihotukaan kahdessa sekunnissa ja haluaa muutakin kuin sitä jyystämistä. Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan!
"Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan! "
Jos mies ei esitä kaikkitietävää ja kokemusta omaavaa miestä sängyssä niin hän on naisella turn-off. Jos mies kyselee mistä nainen pitää ja mitä nainen haluaisi hänelle tehtävän niin tämä mies on heti luuseri, todennäköisesti neitsyt ja muutenkin naisista tietämätön kerta ei tiedä mistä naiset pitävät ja tulee torjutuksi.
Miehen on pakko esittää hyvää panomiestä ja uskoteltava itselleenkin osaavan tyydyttää naiset sillä naiset eivät pidä epävarmoista miehistä jotka kyselee mitä nainen haluaa vaan sellaisista jotka eivät kysele vaan toimivat. - .
Yksi atm kirjoitti:
"Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan! "
Jos mies ei esitä kaikkitietävää ja kokemusta omaavaa miestä sängyssä niin hän on naisella turn-off. Jos mies kyselee mistä nainen pitää ja mitä nainen haluaisi hänelle tehtävän niin tämä mies on heti luuseri, todennäköisesti neitsyt ja muutenkin naisista tietämätön kerta ei tiedä mistä naiset pitävät ja tulee torjutuksi.
Miehen on pakko esittää hyvää panomiestä ja uskoteltava itselleenkin osaavan tyydyttää naiset sillä naiset eivät pidä epävarmoista miehistä jotka kyselee mitä nainen haluaa vaan sellaisista jotka eivät kysele vaan toimivat.Voi olla, mutta vielä vähemmän me pidetään miehistä, jotka on huonoja sängyssä. Enkä minä sitä paitsi käskenyt kysellä, vaan kuunnella. Nytkin sinä miehenä tiedät muka paremmin mitä naiset ajattelee, kuin nainen itse. Ei ole kovin lupaava merkki sänkytaidoistasi.
- vetelen aina myös pepaan
. kirjoitti:
Kyse on ehkä enemmän siitä, että on asioita, joita en halua tehdä, kuin niistä joita ehdottomasti haluaisin. En halua, että peppuuni tunketaan mitään, minusta se on inhottavaa. En halua, että minua läpsitään tai vedetään hiuksista seksin aikana. En halua olla mikään hahmo miehen suosikkipornosta vaan ihan oikea ihminen. Miehet odottaa naisen käyttäytyvän kuin pornoleffasssa ja jos minun pitää kirkua kuin hyeena, olla kuin akrobaatti ja esittää jotain roolia, niin en pysty nauttimaan seksistä yhtään. Tämä sillä varauksella, että voin kyllä joskus miehen mieliksi esittää mitä hän haluaa, mutta en joka kerta ja joskus olisi kiva saada jotain mistä itse tykkää, mitkä minun kohdalla ei ole kovin kummoisia juttuja.
Asian ydin on siinä, että haluaisin kumppanin, jonka kanssa saisin olla oma itseni! Seksi jota minä haluaisin olisi sellaista, että joskus vaikka suudeltaisiin ensin pitkään ja mies antaisi minun vähän kiusata ja hyväillä itseään muualtakin kuin jalkojen välistä ja myös antaisi edes vähän esileikkiä minulle. Joskus pikapanot on ihan kivoja, mutta jos se on aina sitä samaa kanijyystöä, niin se on ihan käsittämättömän puuduttavaa! Joskus taas voitaisiin tehdä jotain ihan muuta, mutta ei aina samaa ja ei aina miehen vaatimusten mukaan! Ehkä olen tylsä, mutta oikeastaan mulle riittäisi perusseksi niissä asennoissa, joihin luontevasti pystyy itsensä vääntämään plus suuseksi miehelle ja käteenvedot miehelle. Peppuseksi poisluettuna melkein mitä tahansa suostun kokeilemaan.
Ei mun ajatukseni ollut se, että naisenkaan kuuluisi saada määrätä mitä tehdään, mutta musta joskus voitaisiin tehdä niin kuin nainen haluaa, joskus niin kuin mies haluaa eikä aina vain miehen halujen mukaan, mikä valitettavasti on todellisuus useimpien miesten kanssa. Ja jos esimerkiksi miehelle anaaliseksi on niin tärkeä asia, niin sitten pitää vaihtaa tyttöystävää, eikä jatkuvasti painostaa nykyistä ja yrittää jopa väkisin! Pakko tappaa seksihalut suhteellisen tehokkaasti.Miksi et halua pepaan?
- A.saukko
. kirjoitti:
Kyse on ehkä enemmän siitä, että on asioita, joita en halua tehdä, kuin niistä joita ehdottomasti haluaisin. En halua, että peppuuni tunketaan mitään, minusta se on inhottavaa. En halua, että minua läpsitään tai vedetään hiuksista seksin aikana. En halua olla mikään hahmo miehen suosikkipornosta vaan ihan oikea ihminen. Miehet odottaa naisen käyttäytyvän kuin pornoleffasssa ja jos minun pitää kirkua kuin hyeena, olla kuin akrobaatti ja esittää jotain roolia, niin en pysty nauttimaan seksistä yhtään. Tämä sillä varauksella, että voin kyllä joskus miehen mieliksi esittää mitä hän haluaa, mutta en joka kerta ja joskus olisi kiva saada jotain mistä itse tykkää, mitkä minun kohdalla ei ole kovin kummoisia juttuja.
Asian ydin on siinä, että haluaisin kumppanin, jonka kanssa saisin olla oma itseni! Seksi jota minä haluaisin olisi sellaista, että joskus vaikka suudeltaisiin ensin pitkään ja mies antaisi minun vähän kiusata ja hyväillä itseään muualtakin kuin jalkojen välistä ja myös antaisi edes vähän esileikkiä minulle. Joskus pikapanot on ihan kivoja, mutta jos se on aina sitä samaa kanijyystöä, niin se on ihan käsittämättömän puuduttavaa! Joskus taas voitaisiin tehdä jotain ihan muuta, mutta ei aina samaa ja ei aina miehen vaatimusten mukaan! Ehkä olen tylsä, mutta oikeastaan mulle riittäisi perusseksi niissä asennoissa, joihin luontevasti pystyy itsensä vääntämään plus suuseksi miehelle ja käteenvedot miehelle. Peppuseksi poisluettuna melkein mitä tahansa suostun kokeilemaan.
Ei mun ajatukseni ollut se, että naisenkaan kuuluisi saada määrätä mitä tehdään, mutta musta joskus voitaisiin tehdä niin kuin nainen haluaa, joskus niin kuin mies haluaa eikä aina vain miehen halujen mukaan, mikä valitettavasti on todellisuus useimpien miesten kanssa. Ja jos esimerkiksi miehelle anaaliseksi on niin tärkeä asia, niin sitten pitää vaihtaa tyttöystävää, eikä jatkuvasti painostaa nykyistä ja yrittää jopa väkisin! Pakko tappaa seksihalut suhteellisen tehokkaasti." jos esimerkiksi miehelle anaaliseksi on niin tärkeä asia, niin sitten pitää vaihtaa tyttöystävää, eikä jatkuvasti painostaa nykyistä ja yrittää jopa väkisin! Pakko tappaa seksihalut suhteellisen tehokkaasti. "
Juuri näin kävi minulle. Vuosien painostus ja vonkaaminen tappoi viimeisetkin halut. Asia jota minä inhosin (johon pari kertaa "armosta" suostuin) ja johon miehellä oli pakkomielle. Hyvällä ja välillä pahalla yritin selittää, etten tälläista halua enkä nauti, mutta ei mennyt perille. Kuin seinille olisi puhunut. Lopulta koko seksista tuli aina riitelyn aihe ja lopulta sitä ei enää ollut. Eikä sitten ollut enää koko melkein kymmenen vuoden suhdettakaan. Sen pituinen se. - kokemus...
Semi-ATM kirjoitti:
Läpsäyttelen naisia peppuun sängyssä aina huvin vuoksi. Se on kivaa kun nainen menee silleen, että hä luuleks toi mua jokskin pornonaiseks. Pitää seuraavan naisen kanssa läpsäyttää varmaan ihan kunnolla, ja vaikka rähjätä että kontilles huora! Siinä naiselle vähän mun mielipidettäni :D
peppuun läpsäyttelemisestä yhdynnän aikana. Ja huomasin yllätyksekseni pitäväni siitä.
- attitudeGirl
Semi-ATM kirjoitti:
Läpsäyttelen naisia peppuun sängyssä aina huvin vuoksi. Se on kivaa kun nainen menee silleen, että hä luuleks toi mua jokskin pornonaiseks. Pitää seuraavan naisen kanssa läpsäyttää varmaan ihan kunnolla, ja vaikka rähjätä että kontilles huora! Siinä naiselle vähän mun mielipidettäni :D
semi tepe
- en syty bensalla
Yksi atm kirjoitti:
"Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan! "
Jos mies ei esitä kaikkitietävää ja kokemusta omaavaa miestä sängyssä niin hän on naisella turn-off. Jos mies kyselee mistä nainen pitää ja mitä nainen haluaisi hänelle tehtävän niin tämä mies on heti luuseri, todennäköisesti neitsyt ja muutenkin naisista tietämätön kerta ei tiedä mistä naiset pitävät ja tulee torjutuksi.
Miehen on pakko esittää hyvää panomiestä ja uskoteltava itselleenkin osaavan tyydyttää naiset sillä naiset eivät pidä epävarmoista miehistä jotka kyselee mitä nainen haluaa vaan sellaisista jotka eivät kysele vaan toimivat.Teksistäsi kyllä näkee ettet ole ollut Naisen kanssa. Et todellakaan tiedä mistään mitään. Esität täysin naurettavia väittämiä, jotka ovat täysin vastakohta todellisuudelle.
Mite ajattelit "esittää hyvää panomiestä" : DDD ? Hyviä panomiehiä joko ollaan tai ei olla, se ei esittämällä onnistu.
Lääkärit - ohjelmassa näytettiin aikuisia pariskuntia, joilla oli "laimea seksielämä". Eräskin pariskunta oli normitapaus, jossa mies lähestyä naista suunilleen takapuolesta puristellen, jos halusi seksiä. Ihmetteli sitten miksi nainen ei syty. No, siinä sitten seksiterapeutti neuvoi miestä, miten omaa vaimoa kannattaa lähestyä, eli käski miehen kertoa vaimolleen missä asioissa hän on hyvä ja minkä vuoksi mies rakastaa häntä. Mies kertoi tämän vaimolleen. Vaimo alkoi lähes itkeä ja syöksyi miehen kaulaan. Ja ennen kaikkea sanoi, että juuri tämä sai vaimon haluamaan rakastella miehensä kanssa. Ei ne miehen suorat, maskuliiniset lähestymiset tehonneet naiseen lainkaan, mutta kun mies kohtasi niasen tunnetasolla, nainen syttyi heti, ilman kosketusta.
Tätä on monen miehen vaikea ymmärtää. Jotkut miehet todellakin luulevat, että itsevarma esiintyminen ja panomiehen esittäminen tehoavat. Höpöhöpö. Se, että mies kysyy naisetlta sängyssä mitä nainen haluaa itselleen tehtävän, on todellista itsevarmuutta, avoimuutta, maskuliinisuutta ja tehoaa myös tunnetasolla, koska nainen näkee siitä, että mies haluaa huomioida myös naisen.
Vai ajattelitko ryömiä naisen luo kuin tärisevä kani ja kysyä vapisevalla äänellä,että mikä naisesta tuntuisi hyvältä..? Jos olet tällä tasolla, et ole lainkaan kypsä parisuhteeseen millään tasolla.
Valitettavasti asia vain on niin, että miehellä täytyy olla pitkä ja avoin tai useita pitkiä parisuhteita trakanaan, ennen kuin hän tajuaa, että jokainen nainen on erilainen sängyssä ja haluaa erilaisia asioita. Mutta siinä lähes kaikki naiset ovat samanlaisia, että heidät täytyy kohdata ja huomioida myös tunnetasolla, että seksi olisi laadukasta. Kaikista suurimmat panoimiehet (auervaarat) pystyvät tähän jopa irtosuhteissa. He tietävät tasan tarkkaan, mikä naisen sytyttää. Valitettavasti he eivät kykene vakavaan, syvään suhteeseen. Olen mieluummin hetken auervaaran kanssa ja loppuelämäni yksin, kuin loppuelämäni naisia ymmärtämättömän tumpelon kanssa. - tarralenkkari666
Yksi atm kirjoitti:
"Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan! "
Jos mies ei esitä kaikkitietävää ja kokemusta omaavaa miestä sängyssä niin hän on naisella turn-off. Jos mies kyselee mistä nainen pitää ja mitä nainen haluaisi hänelle tehtävän niin tämä mies on heti luuseri, todennäköisesti neitsyt ja muutenkin naisista tietämätön kerta ei tiedä mistä naiset pitävät ja tulee torjutuksi.
Miehen on pakko esittää hyvää panomiestä ja uskoteltava itselleenkin osaavan tyydyttää naiset sillä naiset eivät pidä epävarmoista miehistä jotka kyselee mitä nainen haluaa vaan sellaisista jotka eivät kysele vaan toimivat.Ja sinä tiedät tämän miten muka?
- 12121212
en syty bensalla kirjoitti:
Teksistäsi kyllä näkee ettet ole ollut Naisen kanssa. Et todellakaan tiedä mistään mitään. Esität täysin naurettavia väittämiä, jotka ovat täysin vastakohta todellisuudelle.
Mite ajattelit "esittää hyvää panomiestä" : DDD ? Hyviä panomiehiä joko ollaan tai ei olla, se ei esittämällä onnistu.
Lääkärit - ohjelmassa näytettiin aikuisia pariskuntia, joilla oli "laimea seksielämä". Eräskin pariskunta oli normitapaus, jossa mies lähestyä naista suunilleen takapuolesta puristellen, jos halusi seksiä. Ihmetteli sitten miksi nainen ei syty. No, siinä sitten seksiterapeutti neuvoi miestä, miten omaa vaimoa kannattaa lähestyä, eli käski miehen kertoa vaimolleen missä asioissa hän on hyvä ja minkä vuoksi mies rakastaa häntä. Mies kertoi tämän vaimolleen. Vaimo alkoi lähes itkeä ja syöksyi miehen kaulaan. Ja ennen kaikkea sanoi, että juuri tämä sai vaimon haluamaan rakastella miehensä kanssa. Ei ne miehen suorat, maskuliiniset lähestymiset tehonneet naiseen lainkaan, mutta kun mies kohtasi niasen tunnetasolla, nainen syttyi heti, ilman kosketusta.
Tätä on monen miehen vaikea ymmärtää. Jotkut miehet todellakin luulevat, että itsevarma esiintyminen ja panomiehen esittäminen tehoavat. Höpöhöpö. Se, että mies kysyy naisetlta sängyssä mitä nainen haluaa itselleen tehtävän, on todellista itsevarmuutta, avoimuutta, maskuliinisuutta ja tehoaa myös tunnetasolla, koska nainen näkee siitä, että mies haluaa huomioida myös naisen.
Vai ajattelitko ryömiä naisen luo kuin tärisevä kani ja kysyä vapisevalla äänellä,että mikä naisesta tuntuisi hyvältä..? Jos olet tällä tasolla, et ole lainkaan kypsä parisuhteeseen millään tasolla.
Valitettavasti asia vain on niin, että miehellä täytyy olla pitkä ja avoin tai useita pitkiä parisuhteita trakanaan, ennen kuin hän tajuaa, että jokainen nainen on erilainen sängyssä ja haluaa erilaisia asioita. Mutta siinä lähes kaikki naiset ovat samanlaisia, että heidät täytyy kohdata ja huomioida myös tunnetasolla, että seksi olisi laadukasta. Kaikista suurimmat panoimiehet (auervaarat) pystyvät tähän jopa irtosuhteissa. He tietävät tasan tarkkaan, mikä naisen sytyttää. Valitettavasti he eivät kykene vakavaan, syvään suhteeseen. Olen mieluummin hetken auervaaran kanssa ja loppuelämäni yksin, kuin loppuelämäni naisia ymmärtämättömän tumpelon kanssa.Tämä oli loistava kirjoitus. Nainen joka myöntää että naiset rakastavat pelimiehiä, ja paneskelu mahdollisimman monien naisten kanssa kehittää miestä haluttavammaksi naisen silmissä.
Kiitos.
Naisillahan tuo menee päin vastoin; mitä kokeneempi, sitä huonompaa materiaalia miehen kannalta. - 12121212
Tämä kylläkin lennätti kahvit näppikselle:
"Tätä on monen miehen vaikea ymmärtää. Jotkut miehet todellakin luulevat, että itsevarma esiintyminen ja panomiehen esittäminen tehoavat. Höpöhöpö. Se, että mies kysyy naisetlta sängyssä mitä nainen haluaa itselleen tehtävän, on todellista itsevarmuutta, avoimuutta, maskuliinisuutta ja tehoaa myös tunnetasolla, koska nainen näkee siitä, että mies haluaa huomioida myös naisen."
Eli itsevarmat panomiehen elkeet eivät sytytä naista, vaan todellista itsevarmuutta on jos uskaltaa kysyä mikä naisesta tuntuu hyvältä.
"Vai ajattelitko ryömiä naisen luo kuin tärisevä kani ja kysyä vapisevalla äänellä,että mikä naisesta tuntuisi hyvältä..? Jos olet tällä tasolla, et ole lainkaan kypsä parisuhteeseen millään tasolla."
...mutta jos mies kysyy naiselta mikä tuntuu hyvältä olematta _itsevarma panomies_, se on säälittävää ja totaalinen turn off :D - 12121212
. kirjoitti:
Ja mikä vielä pahentaa asiaa on se, että vaikka kuinka nätisti yrittäisi neuvoa, niin mies ottaa sen heti kritiikkinä ja sitten se klassinen "kyllä mun entinenkin tästä tykkäsi". Musta tuntuu, että miehet on alkaneet ajattelemaan, että naisissa on jotain vikaa, kun oikea nainen ei kiihotukaan kahdessa sekunnissa ja haluaa muutakin kuin sitä jyystämistä. Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan!
Nämä jutut kannattaa muuten aina kääntää toisin päin. Otetaan esimerkiksi yksi naisen kirjoittama _hyvä_ teksti, josta olen täysin samaa mieltä.
"Ja mikä vielä pahentaa asiaa on se, että vaikka kuinka nätisti yrittäisi neuvoa, niin mies ottaa sen heti kritiikkinä ja sitten se klassinen "kyllä mun entinenkin tästä tykkäsi". Musta tuntuu, että miehet on alkaneet ajattelemaan, että naisissa on jotain vikaa, kun oikea nainen ei kiihotukaan kahdessa sekunnissa ja haluaa muutakin kuin sitä jyystämistä. Musta miehet voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä naisiaan!"
->
"Ja mikä vielä pahentaa asiaa on se, että vaikka kuinka nätisti yrittäisi neuvoa, niin nainen ottaa sen heti kritiikkinä ja sitten se klassinen "kyllä mun entinenkin tästä tykkäsi". Musta tuntuu, että naiset on alkaneet ajattelemaan, että miehissä on jotain vikaa, kun oikea mies ei kiihotukaan kahdessa sekunnissa ja haluaa muutakin kuin sitä rajua eläimellistä panemista. Musta naiset voisi yksinkertaisesti alkaa kuuntelemaan niitä miehiään!"
Jos mies oikeasti kirjoittaisi tämän, hän olisi vätys ja impotentti jolle luultavasti ehdotettaisiin ratkaisuksi hormonihoitoja :D
- järkeä on
edes yrittää tyydyttää naista, kun naiset on valinnut feikkauksen toiminatatavaksi? Naiset saa feikata mun puolesta ihan rauhassa.
- vato retro
Miksi et tyydytä itseäsi mieheen ?.
Jos sä makaat selälläs kuin lahna etkä itse tee mitään, niin on aika turha narista miesten taidonpuutteesta jos niitä tajunnanräjäyttäviä orkkuja ei kuulukkaan.
Hyvä nainen on madonna siviilissä ja eläin sängyssä. - cream soufflé
En pysty miehelle lupaamaan,että olisi takuuvarmat orkut mun kanssa tiedossa.En ole täydellinen nainen omasta mielestäni.En odota muuta kuin aitoja tunteita mun seksielämältäni.Vaikka olen typerämmän sukupuolen edustaja,sou tu spiik. Jos mies on vilpitön ilmaistessaan himojaan minua kohtaan,haluan olla Object of Lust, LOL, niin sehän on pohja jolle voi rakentaa,miks muka ei toimisi? En uskalla mainostaa taitoja joita ei ehkä mulla ole..Samalla pitää myös olla vaatimatta,kun kahtahan tarvitaan lopputulokseen.
Että sinulla eikä monella muullakaan ihmisella löydy kokonaisvaltaisesti toimivia aivoja. Jopa oman suun avaaminen ja puhuminen tuntuu olevan liian haastava asia suurelle osaa ihmisistä, jopa apinat saavan suun auki ja sieltä lähtee edes jotain ääntä joten päädyn siihen lopputulokseen, että sinä olet apinaakin tyhmempi olento.
- FeministiNyrkki
Sinäko sitten osaat? Makaat vaan ja odotat että mies tekee kaikki hommat.
Olet oksettava. Sääli sitä miestä joka kanssasi elää.- nniinnpääs
Mulla meni aikansa miehen "opettamisessa" tyydyttää ja hyvähän siitä sitten tuli. Pitää vaan osata vaatia asioita puolin ja toisin. Oli aika hakemista alussa kun ei just löytäny klitorista, mut pienen opastuksen jälkeen se sitten löyty (=. Alettiin nuorena seukkaa ja Oltiin 6 vuotta yhdessä ja nyt oonkin sitten sinkku. Seuraavalta (jos ikinä sellainen löytyy) mieheltä kyllä vaadin ehkä hieman edistyneenpää alkua. En oo ite mikään guru ja kaikilla on omat jutut, mut mä en lähe mikskään panopuuksi kyllä kellekkään muuten siitä jää vaan paskan maku suuhun. On osaavia ja osaamattomia miehiä ja naisia, mut jos vielä tulee kohdalle mies joka ei tiedä naisen anatomiasta mitään, ni en kyllä enään jaksa neuvoa. Oli tossa yks lyhyt suhde jos tavattiin jonkun aikaa ja sit päädyttiin hommiin. Ja ne hommat menikin ihan päin mäntyä. Alapää puutu hetkessä kun ukolla alko sormet heilumaan.Oikeet kohat löyty, mut VITTU mikä siin on,et pitää nopeesti tehä kaikki niin et paikat puutuu, eikä sit enään tunne mitään? Mä sanoin,et hiljentäis vähäsen, et edetää hiljaa, mut rämpytys vaa jatku. En sit pystyny enään jatkamaan ku kävi oikeest vituttaa ja sanoinkin ihan suoraan et lopettaa koko homman.
- jopas tuli
Sinä teet vuoteessa makaat hiljaa,etkä osaa edes äännellä? Jos nainen makaa kuin lahna,saa siinä
mies yrittää.. - osaavaM
ollut eri ikääisiä kumppaneita, eikä ole valitettu. Ja olen kysynyt suoraan.
- RDG
olet edes saanut päähäsi että meitä miehiä kiinnostaa sinun tyydytyksesi? Opettele käyttämään käsiäsi, tai hanki leluja. Ette te naiset ole pätkääkään kiinnostuneita siitä onko se seksi meistä miehistä nautinnollista, oletatte vain että me olemme kiitollisia kun kerran "pesälle" pääsemme vaikka makaisitte tympeinä lahnoina koko toimituksen läpi. Ketä kiinnostaa edes yrittää mitään ylimääräistä kun oletuskin on, että pitäisi automaattisesti osata kaikki tai lukea ajatuksia? Haista nyt ite..
- muumimyy
Onhan noita lahnoja joo.Ja se on kyllä naisen ihan omma moka,jos ei osaa tai uskalla pyytää mitään. Eikai kukaan toisen ajatuksia osaakkaan lukea. Siinä vaihees on kyl turha valittaa et miks toi ei osaa tyydyttää jos ei anna toiselle sitä mitä se toinen haluais.
Mua ainakin kiinnostaa, et tykkääkö mies mitä nyt sille ikinä tekisinkin ja sen verta pitää olla itsekäs, et usaltaa pyytää "vastapalvelusta.
Pikapanot on nimensäkkin mukaan aika pikaisia,ei siinä paljo esileikkejä ehditä, mut on se kyl niin et se pikepano tarpeen vaatiess päivää piristää. Ja pitkän kaavan mukaan nusahtelu pitkine esileikkeineen vaatii kyl vähä parempaa tuttavuutta ja et on jo ehkä tietonen mist toinen tykkää ja mist ei.
Ja mitä tulee noihin leluihin ni ei kuule oo yhtään sama asia ku aito vehe.
Ja mikä siinä on et nainen lahnailee? onko se siit et ei vaan kiinnosta ja et antaa säälistä vai onko siinä vaan uskaliaisuuden puutetta? Jos oisin mies ni kyl varmaan mielummin ostaisin tekovaginan ku vetelisin lahnaa ja vielä jos se on ns säälipano. Mut kun en ole mies, tiedä sitten heidän logiikkaa...Aivan,ei sitä koskaan voikkaan tietää, mut ottakaamme siitä selvää...
Ps.Lahnaks jos tulloo ni onko siitä illoo?
- Henrick
Omien seksitaitojen kritiikin kohteeksi joutuminen saattaa joskus kirpaista tai jopa loukata. Olen kuitenkin pyrkinyt kääntämään asiat omaksi edukseni ja opetellut ottamaan asioista selvää ja lukemaan vastapuolta paremmin. Tällainen "vielä aion oppia tämän" -asenne on vähitellen alkanut kantaa hedelmää sekä kannustanut että ruokkinut myös vastapuolta heittäytymään ja opettelemaan uusia asioita.
Niin että kiitos vain kaikille suorasanaisille mutta kannustaville naisille!- muumimyy
Hyvä asenne.Kumpa noin ajattelisi muutkin,eikä ottais aina itteensä .Pidä toi!
- Marleena222
Olen vanhempi nainen. Ja olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Miehet ei osaa eikä halua tyydyttää naistaan. Minä en ole lahna, saan tyydytettyä mieheni mutta entäs minä. Minä jään ilman. Miehillä on liian kiire aktiin ja toisaalta nainen tyydyttyy jo esileikissä jos sen tekee oiken. Makunystyrät on voi olla muuallakin kuin siinä reiässä. Katselkaa mihet opettavaisia videoita. Katsokaa ja opetelkaa, enkä tarkoita pornoa vaan esim. hieronta videoita. Klitoris ja ja nännien herkkyys unohdetaan täysin. Iäkkäämpi nainen tarvitsee pidemmän lämmittelyn. Ja toistan edelleen en ole mikään lahna. Teen kaikkeni miehen hyväksi, mutta useimmat vaan makaa ja ottaa nautinnon minut unohtaen. YouTubessakin on eroottisen hieronnan videoita. Katselkaa, nauttikkaa, tehkää Suomalainen naisenne tyytyväiseksi. Hitaasti nautiskellen, makustellen, ai kun makeelle jos mies käyttää sitä välillä huulilla ja työntää taas takaisn - ilman kiirettää
- Naistenhöpinää
Miksi miehen pitäisi mietti naisen tyydyttämistä? Riittää kun saa omat halut tyydytettyä.
- DonKyösti
Niin. Oletkos itse tyydyttänyt nuo miehet vai ovatko tehneet työt oman nautintonsa eteen? Seksi on kahden kauppa eli otapa itseäsi niskasta kiinni ja ala tekemään hommia oman nautintosi eteen sängyssä, äläkä jätä miehen harteille oman nautinnon että sinun nautinnon eteen työskentelyä.
- rff
Tuskimpa ne aloittajan miehet on edes yrittänyt häntä tyydyttää heille on riittänyt oma tyytyväisyys samallakun aloittaja on maannut lahnana paikoillaan ja ihmeteellyt hiljaa sanomatta mitään että ei nuo osaa haaha on siinä meillä taas sankari.
- tuuria
Jos mahdollista ota vanhempi mies jolla on asiasta tietämys tai kokemusta...
- naisille.tyydytys
ehkä nyt on ilmeisesti kyse netti miehistä jotka hakee yhden hetken reikää niin ei ne reikää ajattele vaan itseään sitä varten on reijät niin ainakin luulisin itse en reikien kanssa olisi enkä halua heitä tyydyttää
- 12121212
Bullshit detector käynnistyi juuri.
Eli miehen on tietysti alkuun oltava itsevarma, määrätietoinen, rento mutta samalla himokas. On tunnettava naisen anatomia, psykologia ja kuukautiskierron vaiheet. Ja tiedettävä kuinka tiettyä naista kiihotetaan juuri tiettynä päivänä tietyssä paikassa. Osa naisista kun ei halua pitkää esileikkiä vaan jyystöä heti ja nyt. Jos mies odottelee, "missä kiima"!!!???
Ap varmaan ymmärtää että mies joka hallitsee tämän, on joko luonnonoikku tai pelimies.
Tai...mies jolle nainen _kertoo_ mistä pitää, sen sijaan että odottaisi kaiken vain tapahtuvan niin kuin leffoissa ja kirjoissa.
Eli se ei olekaan mies joka kuvittelee seksin olevan kuin pornoelokuvissa, vaan nainen joka kuvittelee seksin olevan kuin Harlekiinikirjoissa.
Ps. Itse aktihan on 99% naisille sama. Mies ottaa naisensa eläimellisen rajusti. Jos ap kuuluu poikkeavaan prosenttiin, siitä on varmasti syytä mainita. - kuppasiapanokavereita
Panosuhteissa oli ne sitten yhdenillan tai jotain muuta ei todellakaan kiinnosta eikä oikeastaan edes kannata alkaa tekemään mitään sen ihmeellisempää jo pelkästään tautivaaran takia. Luulisi naisten olevan samaa mieltä miehistä jotka näitä harrastavat mutta jostain syystä harva nainen osaa käyttää päätään näissä asioissa.
- näinajattelen
Kyse ei välttämättä ole siitä, että ei osaa, vaan paremminkin siitä, että ei vaan huvita se tyhjänpäiväinen räpeltäminen varsinkaan pidemmässä suhteessa. Kuinka kauan sitä ihan aikuisten oikeasti voi kuvitella kenenkään jaksavan sitä esileikkiä???
Hiplataan, hämmennetään ja nuollaan pillua päivästä toiseen kun miehen seksi on sitä että naida paukutetaan vaan menemään. Ei kukaan jaksa naisen ehdoilla loputtomiin. No minä elän mieluummin yksin kuin alan hiplaamaan ketään työkseni parisuhteessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231525
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151344Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611321Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301267Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331238Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141146Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81096Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351084Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072