Valikko
Etsi

Törmäykset

Voitteko auttaa, lasken jotain väärin törmäyksessä...

Törmättiin vaakasuoraan kappaleeseen, kappale liikkui 0,18m. Halutaan selvittään törmääjän nopeus ennen törmäystä.

Törmääjä

m1=0,00045kg

v1ennen=?

Kappale

m2=0,085kg

Jälkeen

s=0,18m

Kappaleen jousivoima

F=0,3N

v1ennen on noin 210m/s, ongelma on siinä, etten päädy samaan tulokseen.

Laskemani laskut

F=ma

a=F/m2

a=3,52941m/s²

½(m1+m2)*vjälkeen^2=½k*s²

vjälkeen=k*s²/(m1+m2)

m1*v1ennen=(m1+m2)*vjälkeen

v1ennen=(m1+m2)*vjälkeen/m1

v1ennen=k*s²/m1

v1ennen=216m/s

Toinen yritys

F=-k*y

k=-F/y

k=-1,66667m/s

½(m1+m2)*vjälkeen^2=½k*s²

vjälkeen=√((k*s²)/(m1+m2))

vjälkeen=0,79452m/s

m1*v1ennen=(m1+m2)*vjälkeen

v1ennen=(m1+m2)*vjälkeen/m1

v1ennen=150,953m/s

Tämä keskustelu on suljettu
Ilmianna
Jaa

10 Vastausta



Takertuvatko kappaleet yhteen vai onko törmäys täysin kimmoisa? Voitko tarkentaa tuota jousivoimaa tehtävänannossa?

Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:

Jousivoimasta: jousivaa'alla kappaletta tasaisesti vedettäessä havaittiin lukemaksi 0,3N.

Tehtävässä ei mainittu törmäyksen tyyppiä, tulkitsin sen kuitenkin olevan täysin kimmoton. Lisäksi oletan, että v2ennen=0.

PS. kirjoitin laskussani näköjään jousivakion yksikön väärin m/s kun sen pitäisi olla Nm...

Ilmianna
Jaa

Apua kaipaava kirjoitti:

Jousivoimasta: jousivaa'alla kappaletta tasaisesti vedettäessä havaittiin lukemaksi 0,3N.

Tehtävässä ei mainittu törmäyksen tyyppiä, tulkitsin sen kuitenkin olevan täysin kimmoton. Lisäksi oletan, että v2ennen=0.

PS. kirjoitin laskussani näköjään jousivakion yksikön väärin m/s kun sen pitäisi olla Nm...

Show more

kimmoton törmäys, joten liike-energia ei säily, mutta törmäyksen jälkeinen yhteinen liike-energia muuttuu hidastavan voiman F tekemäksi työksi matkalla s.

(1/2)(m1+m2)*u1^2=F*s . Liikemäärän säilymisestä saadaan toinen yhtälö: m1v1=(m1+m2)*u1

u1, on yhteinen nopeus törmäyksen jälkeen. Kaksi yhtälöä ja kaksi tuntematonta , siitä v1 ratkeaa.

Nuo jousivakiot ja jousienergiat, niitä ei tässä tehtävässä tarkoiteta, sillä jousivaaalla haluttiin mitata ilmeisesti kitkavoima ...

Ilmianna
Jaa

???? kirjoitti:

kimmoton törmäys, joten liike-energia ei säily, mutta törmäyksen jälkeinen yhteinen liike-energia muuttuu hidastavan voiman F tekemäksi työksi matkalla s.

(1/2)(m1+m2)*u1^2=F*s . Liikemäärän säilymisestä saadaan toinen yhtälö: m1v1=(m1+m2)*u1

u1, on yhteinen nopeus törmäyksen jälkeen. Kaksi yhtälöä ja kaksi tuntematonta , siitä v1 ratkeaa.

Nuo jousivakiot ja jousienergiat, niitä ei tässä tehtävässä tarkoiteta, sillä jousivaaalla haluttiin mitata ilmeisesti kitkavoima ...

Show more

Mikäli se lasketaan kuten totesit päästään lähemmäs kirjan oikeaa vastausta ja lasku voisi olla oikein. Kirjan vastauksien pyöristykset on hanurista (kirjan mukaan vastaus on 210m/s).

(1/2)(m1+m2)*u1^2=F*s

u1=√((2*F*s)/(m1+m2))

m1v1=(m1+m2)*u1

v1=((m1+m2)*u1)/m1

sijoitetaan

v1=((m1+m2)*√((2*F*s)/(m1+m2)))/m1

v1=213,479m/s

Kiitos...

Ilmianna
Jaa

Apua kaipaava kirjoitti:

Mikäli se lasketaan kuten totesit päästään lähemmäs kirjan oikeaa vastausta ja lasku voisi olla oikein. Kirjan vastauksien pyöristykset on hanurista (kirjan mukaan vastaus on 210m/s).

(1/2)(m1+m2)*u1^2=F*s

u1=√((2*F*s)/(m1+m2))

m1v1=(m1+m2)*u1

v1=((m1+m2)*u1)/m1

sijoitetaan

v1=((m1+m2)*√((2*F*s)/(m1+m2)))/m1

v1=213,479m/s

Kiitos...

Show more

>

Eipä olekaan. Tehtävässä annettiin kahden (joku jopa yhden) merkitsevän numeron tarkkuudella arvoja, joten niistä ei voi päätellä, että vastaus on kuuden merkitsevän numeron tarkkuudella juuri tuo. Kirjan pyöristys on siis oikea - ja oma tuloksesi suorastaan väärä. Et voi mielivaltaisesti nostaa tarkkuutta, jos sitä ei alunperinkään noin paljon ollut.

Ilmianna
Jaa

olekaan ! kirjoitti:

>

Eipä olekaan. Tehtävässä annettiin kahden (joku jopa yhden) merkitsevän numeron tarkkuudella arvoja, joten niistä ei voi päätellä, että vastaus on kuuden merkitsevän numeron tarkkuudella juuri tuo. Kirjan pyöristys on siis oikea - ja oma tuloksesi suorastaan väärä. Et voi mielivaltaisesti nostaa tarkkuutta, jos sitä ei alunperinkään noin paljon ollut.

Show more

Olisi mukavaa jos kirjoissa vastaukset olisivat melko tarkkoina ilman suuria pyöristyksiä. Omien tuloksien vertaaminen tarkkoihin olisi huomattavasti helpompaa, huomaisi helpommin tehneensä virheen...

Ilmianna
Jaa


tuo tehtävä näkyviin sanasta sanaan kaikkine selityksineen, kuvineen ja tietoineen. Ei tuosta ota nyt selvää kukaan, mikä on mitäkin.

Yleensä nää menee kuitenkin energiaperiaatteella, koska tässäkin saattaa mmn. olla, että kyseessä on kimmoisa törmäys, jossa kappaleiden kokonaisliike-energia säilyy.

Mihin energia kuluu? Mikä on törmäyksen lopputulos?

Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:

Tehtävä: "Luodin nopeuden määrittämiseksi ammuttiin vaakasuoralla pöydällä olevaan palikkaan, jolloin palikka liukui pöydällä 18cm. Luodin massa oli 0,45g ja palikan 85,0g. Jousivaa'alla kappaletta pöydällä tasaisesti vedettäessä havaittiin lukemaksi 0,03N. Laske luodin nopeus ennen osumista kappaleeseen."

Tehtävässä ei ole ollenkaan kuvitusta.

Ilmianna
Jaa

Apua kaipaava kirjoitti:

Tehtävä: "Luodin nopeuden määrittämiseksi ammuttiin vaakasuoralla pöydällä olevaan palikkaan, jolloin palikka liukui pöydällä 18cm. Luodin massa oli 0,45g ja palikan 85,0g. Jousivaa'alla kappaletta pöydällä tasaisesti vedettäessä havaittiin lukemaksi 0,03N. Laske luodin nopeus ennen osumista kappaleeseen."

Tehtävässä ei ole ollenkaan kuvitusta.

Show more

Lasku menee energiaperiaatteella ja liikemäärän säilymisperiaatteella ja oletuksella, että kaikki luodin nopeusenergia muuttuu palikan liikkeeksi, jonka se poistaa liikekitkalla vasten liukumistasoaan.

Oikea kaava on jo esitetty useaan otteeseen, mutta lukuarvot vaihtelevat:

Itse saan seuraavan lopputuloksen antamillasi lähtöarvoilla

m1: 0.00045000

m2: 0.08500000

s: 0.18000000

Fu: 0.03000000 ???

v=((m1+m2)*sqrt((2*Fu*s)/(m1+m2)))/m1=67.50802421

Oletko varma, että lukuarvot ovat oikein?

http://en.wikipedia.org/wiki/Momentum#Perfectly_inelastic_collisions

http://en.wikipedia.org/wiki/Equations_of_motion#Equations_of_uniformly_accelerated_linear_motion

http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_pendulum

http://www.youtube.com/watch?v=Lkuo6nZ6nZM&feature=player_embedded

Ilmianna
Jaa

Laskelmia.... kirjoitti:

Lasku menee energiaperiaatteella ja liikemäärän säilymisperiaatteella ja oletuksella, että kaikki luodin nopeusenergia muuttuu palikan liikkeeksi, jonka se poistaa liikekitkalla vasten liukumistasoaan.

Oikea kaava on jo esitetty useaan otteeseen, mutta lukuarvot vaihtelevat:

Itse saan seuraavan lopputuloksen antamillasi lähtöarvoilla

m1: 0.00045000

m2: 0.08500000

s: 0.18000000

Fu: 0.03000000 ???

v=((m1+m2)*sqrt((2*Fu*s)/(m1+m2)))/m1=67.50802421

Oletko varma, että lukuarvot ovat oikein?

http://en.wikipedia.org/wiki/Momentum#Perfectly_inelastic_collisions

http://en.wikipedia.org/wiki/Equations_of_motion#Equations_of_uniformly_accelerated_linear_motion

http://en.wikipedia.org/wiki/Ballistic_pendulum

http://www.youtube.com/watch?v=Lkuo6nZ6nZM&feature=player_embedded

Show more

Olin näköjään kirjoittanut kappaleen jousivoiman väärin sen kuuluisi olla F=0,30N

Ilmianna
Jaa

Tämä keskustelu on suljettu

Voit yhä lukea viestiketjua, tykätä kommenteista ja ilmiantaa asiattomuuksia. Halutessasi voit aloittaa uuden keskustelun samasta aiheesta.

Aloita uusi keskustelu