onko kenelläkään kokemusta misan lattiakiukaista? Kuinka nopeasti esm. 10kW:n kuias lämmittää 10m3 pohjatuuletetun (puuritilälattia suoraan ulos) saunan?
Entä tietääkö kukaan kuinka nopeasti misan Laavu-kiuas lämpiää puulla vs. sähköllä?
Kiits!
misa-kiuas?
oikeaa etsimässä
37
27710
Vastaukset
- saunoja
Älä erehdy ostamaan ko merkkistä kiuasta
- Timppa
No kerro nyt perustelutkin kun sulla on noin selkeä mielipide.
- laitosmies
Timppa kirjoitti:
No kerro nyt perustelutkin kun sulla on noin selkeä mielipide.
Misa on ykkösmerkki laitoskiukaista . Kesämökillä
taasen 30 v vanha puukiuas , kertaalleen hitsaten paikattu. Jäi nyt varsinaiseen kysymykseen
vastaamatta. - miiky
laitosmies kirjoitti:
Misa on ykkösmerkki laitoskiukaista . Kesämökillä
taasen 30 v vanha puukiuas , kertaalleen hitsaten paikattu. Jäi nyt varsinaiseen kysymykseen
vastaamatta.Misan Laavu kiuas oli saanut tekniikan Maailman testeissä yhden tähden 3/2008. Itse olin pähkäillyt Mondex Oy:n "sense" kiuasta ja päätin ostaa sen, luettuani kyseisen artikkelin, jossa kyseinen Mondexin kiuas oli testivoittaja. Tätä päätöstä en ole saanut katua. Kiukaasta lähtee ylivoimaisesti parhaat löylyt, jotka olen kokenut. Misaa kuvailtiin energiasyöppönä josta ei tule löylyä, vaan lattialle valuvaa kiehuvaa vettä.
- Anonyymi
Hei,
Oli todella suuri pettymys Misa puukuias 11208 ja vesisäiliö 17200.
Iso osa hitsauksista oli ns räkähitsauksia ja niissä oli ilmeisesti hitsauksesta jääneitä ohuita peniä piikkejä. Mikä lienee tällaisen kuikaan kestävyys?
Vesisäiliöta ei ole ilmeisestikään alunperin suunniteltu tähän kuikaaseen vaan on jälkikäteen kyhätty. Hempuli kiinnitys ja vesisäiliön kiinnityksen jäkeen ylälevyn kiinnitysruuvit eivät osu kohdalleen. Tämäkö on kotimaisen työn laatu?
Vaikuttaa surkealta kiukaalta, en suosittele.
- Tero
Tervehdys! Saunoin tuola misan laavu 10099 mallilla.Ja käyttökokemukset olivat ainakin löylyjen osalta positiiviset! Ainut juttu mikä arvelutti oli tuolla puulla lämmittäminen??? Koska kyseinen lämmityskerta hoitui pelkällä sähköllä! kiuas oli noin 1,5h päällä ja löylyt oli silloin ainakin hyvät!
Sauna ei ollut mikään iso kokoinen joten kiuas oli aivan tarkoituksen mukainen tuohon löylyhuoneeseen.löylyt olivat pehmeä ja hivelevät! Suosittelen ainakin sähkölämmitteisenä!- Höyrypää
Puilla lämmittäessä 9 kW laavulla saa saunaan mennä 30 - 45 min päästä sytytyksestä, riippuen pikkeiden koosta ja tietysti vähän ympäristön lämpötilasta. Löylyt vähintäänkin samat kuin sähköllä, kunhan ei unohda lisätä puita ettei pääse kivet välillä jäähtymään. Hyvin toimii!
- Anonyymi
Sähkökiukaalla ei lämmitä kukaan sellainen joka on päässyt puukiukaan löylyihin. Makunsa kullakin.
- saunoja
Minulla on itselläni Misan 12Kw lattiamallin kiuas, joka on noin 13m3 saunassa. Sauna lämpiää noin 45minuutissa 60-70 asteiseksi ja jos haluaa että sauna on kuumempi eli noin 80 astetta lämmitys kestää noin tunnin. Laavu-kiukaasta tiedän että suunnilleen samankokoinen sauna joka on kaverillani lämpiää puilla suunnillen samassa ajassa kuin lattiamallini. Sähköllä kuulemma ehkä noin 15 kauemmin. Löylyt kummassakin saunassa on hyvät Laavu-kiukaan löylyt ovat pehmeämmät ja kosteammat, mutta jos haluaa tulisemmat löylyt suosittelen lattiamallin kiuasta. Meillä on aina ollut Misan kiukaita eikä ole moitetta löytynyt, joten suosittelen niitä, jos haluaa hyvän ja pitkäikäisen kiukaan.
- ANKARA
SAAHAN SITÄ MAINOSTAA ,KYLLÄ HARVIA LYÖ MISAN MENNEN TULLEN,ON OLLUT KUMPAAKIN KIUASTA ,USEAMPIA,MITÄ KERTOO SE MISA ON NOIN 10KG PAINAVEMPI ,KUN SAMAN TEHOINEN HARVIA ,20KW PUUKIUAS MISAN PALOI PUHKI ALLE 2VUOTTA SAMAN TEHOINEN HARVIA OLLUT JO 5V KÄYTÖSSÄ ,EI MITÄÄN VIKAA ,OISKOHAN RAAKA -AINE JA TYÖN LAATU KOVA SANA EDELLEEN:)
- Sepi
ANKARA kirjoitti:
SAAHAN SITÄ MAINOSTAA ,KYLLÄ HARVIA LYÖ MISAN MENNEN TULLEN,ON OLLUT KUMPAAKIN KIUASTA ,USEAMPIA,MITÄ KERTOO SE MISA ON NOIN 10KG PAINAVEMPI ,KUN SAMAN TEHOINEN HARVIA ,20KW PUUKIUAS MISAN PALOI PUHKI ALLE 2VUOTTA SAMAN TEHOINEN HARVIA OLLUT JO 5V KÄYTÖSSÄ ,EI MITÄÄN VIKAA ,OISKOHAN RAAKA -AINE JA TYÖN LAATU KOVA SANA EDELLEEN:)
On vaarallista olla noin varma mielipiteissään. Mistähän tuo Misan paino johtuu? Onkohan käytetty hieman jämäkämpää materiaalia.
Kun vanha Imatrakiuas sanoi mökin saunassa sopimuksen irti yli 30 vuoden palvelun jälkeen ostin tilalle Misan ja olen erittäin tyytyväinen valintaani. Vaihdosta seurannut polttopuun säästö on myös erittäin positiivinen asia. Samoin Misan Sunny lämpiää sähköllä kotisaunassa ja löylyissä ei ole valittamista. - Kokemustietoa1
ANKARA kirjoitti:
SAAHAN SITÄ MAINOSTAA ,KYLLÄ HARVIA LYÖ MISAN MENNEN TULLEN,ON OLLUT KUMPAAKIN KIUASTA ,USEAMPIA,MITÄ KERTOO SE MISA ON NOIN 10KG PAINAVEMPI ,KUN SAMAN TEHOINEN HARVIA ,20KW PUUKIUAS MISAN PALOI PUHKI ALLE 2VUOTTA SAMAN TEHOINEN HARVIA OLLUT JO 5V KÄYTÖSSÄ ,EI MITÄÄN VIKAA ,OISKOHAN RAAKA -AINE JA TYÖN LAATU KOVA SANA EDELLEEN:)
Jo ensimmäinen puu-Misa, yli 40 vuotta sitten osoitti, ettei 15x15 neliö cm:n ja yli 6 metriä korkeassa hormissa riittänyt veto, muulloin, kuin paukkupakkasilla. Talo on mäellä, ja Misa oli pitkällä "tulenkierrolla". Kesäsaunomiset onnistuivat vain asentamalla piipunpäähän savuimuri.
Uudetkin Misat ovat pitkällä tulia/savukierrolla ja hyötysuhteeksi ilmoitetaan yli 74 %, joka tarkoittanee sitä, ettei taaskaan kylvetä ilman uuden savuimurin ostoa, kun välissä olleet muut merkit ovat vetäneet savut luonnollisesti. - Siis taidanpa unohtaa toistaiseksi tuon Misa-merkin, vaikka siinä houkuttaakin muita kiukaita isompi tulipesän aukko, joten sopii isommatkin oksapuut.
Sitten, kun Misa oppii tekemään puu kiukaisiinsa "puolipuristusventtiilit" eli peltiohjauksella puolitettu sytytysasento, ja hormin lämmettyä, pellin kääntö pitkäkiertoon? - tod.vanha.avaus.mutta
Ompa kummallinen hormi kun ilmalukko vaivaa läpi kesän? En tunne misan rakennetta mutta edellisen perusteella monimutkainen yksinkertaisesti asia esitettynä. Saa mielikuvan savusolien tai tulipesän rakenteesta joiden takia savu joutuu kiertelemään jopa laskeutumaan välillä alas jolloin kylmä hormi tupsauttaa savut sisään. Ylösnousevilla savusolilla em:a ongelmaa esintyy pääasiassa satunnaisesti ja vain kun hormi on kostea (ilmalukko).
Iso tulipesän aukko yleisellä tasolla voi kääntyä jopa negatiiviseksi yksityiskohdaksi jos se mahdollistaa tulipesän ylitäytön. Silloin iso osa puun sisältämistä kaasuista jää palamatta milloin hukataan iso osa puun sisältämästä lämpöenergiasta. Suomeksi puu palaa epätehokkaasti ja päästöt ovat suuret.
Ennen vanhaan puhuttiin kesäpellistä jos tulisija oli rakennettu siten, että rakenteellisten toteutustapojen ansiosta savukaasut tulipesästä voitiin ohjata suoraan tulipesästä hormiin. Hormivedon muodostumisen jälkeen kesäpelti sulkemalla savukaasut ohjautuivat savusoliin ilman että savut tuli sisään. Aika yleinen ennen vanhaan esim. ns. vastavirtauunien yhteydessä joissa savukaasut nousee tulipesästä ensin ylös ja ylhäältä alas. - Anonyymi
ANKARA kirjoitti:
SAAHAN SITÄ MAINOSTAA ,KYLLÄ HARVIA LYÖ MISAN MENNEN TULLEN,ON OLLUT KUMPAAKIN KIUASTA ,USEAMPIA,MITÄ KERTOO SE MISA ON NOIN 10KG PAINAVEMPI ,KUN SAMAN TEHOINEN HARVIA ,20KW PUUKIUAS MISAN PALOI PUHKI ALLE 2VUOTTA SAMAN TEHOINEN HARVIA OLLUT JO 5V KÄYTÖSSÄ ,EI MITÄÄN VIKAA ,OISKOHAN RAAKA -AINE JA TYÖN LAATU KOVA SANA EDELLEEN:)
HARMIA !
- Yhdistelmäkiukaan etsijä
Huomasin vain, että Laavu ei ole Misan valmistama.
- exspertti
Kyllä se laavu misan valmistama on, ohan niitä muitakin saman tyylisiä taso kiukaita mutta misan laavut on misan tekemiä.
olen niitä itse tekemässä :P - entinen työntekijä
exspertti kirjoitti:
Kyllä se laavu misan valmistama on, ohan niitä muitakin saman tyylisiä taso kiukaita mutta misan laavut on misan tekemiä.
olen niitä itse tekemässä :Pkyllä laavut misalla valmistetaan,itse hitsailin muutama tuhat kappale,,,,
- Nimetön
entinen työntekijä kirjoitti:
kyllä laavut misalla valmistetaan,itse hitsailin muutama tuhat kappale,,,,
vittu!!! misa nimi on paras sitä parempaa tyyppiii ja kiuasta saa ettii aika kauan!!!
- Merimökille
Nimetön kirjoitti:
vittu!!! misa nimi on paras sitä parempaa tyyppiii ja kiuasta saa ettii aika kauan!!!
Ostin järvimökille Misan v.-73. On yhä iskussaan 36 vuotiaana. Merimökille ostin Harvian -97 se kesti 11 v. ja jouduin hitsaamaan. Tosin alkuaikojen suolavesikäyttö taisi olla pahasta. Ihmettelen käyttäjiä , jotka saavat kiukaansa rikki muutamassa vuodessa. Nyt pitää hankkia uusi merimökille, taidan taas ostaa Misan vaikka olen lukenut testit ja keskustelut. Kiitos vaan painavista mielipiteistä, kyllä niistä apua on vaikka usein taitaa olla mainostaja asialla.
- ...edelleen...
Merimökille kirjoitti:
Ostin järvimökille Misan v.-73. On yhä iskussaan 36 vuotiaana. Merimökille ostin Harvian -97 se kesti 11 v. ja jouduin hitsaamaan. Tosin alkuaikojen suolavesikäyttö taisi olla pahasta. Ihmettelen käyttäjiä , jotka saavat kiukaansa rikki muutamassa vuodessa. Nyt pitää hankkia uusi merimökille, taidan taas ostaa Misan vaikka olen lukenut testit ja keskustelut. Kiitos vaan painavista mielipiteistä, kyllä niistä apua on vaikka usein taitaa olla mainostaja asialla.
Itellä Misa järvimökillä v. 1969 saakka ja hyvin toimii.
Luukun lukitus ei toimi, muuta vikaa ei ole.
Ja Misa saa uudet kivet tänään :) - hienoa hienoa
...edelleen... kirjoitti:
Itellä Misa järvimökillä v. 1969 saakka ja hyvin toimii.
Luukun lukitus ei toimi, muuta vikaa ei ole.
Ja Misa saa uudet kivet tänään :)kyl misa sitten onkin käsittämätön
- misakasa
hienoa hienoa kirjoitti:
kyl misa sitten onkin käsittämätön
en tiedä misasta muuta kuin karmea tyyppi herra isoherra.moittii työntekijöiden ulkonäköä ja vittuilee selän takana kuin rakkikoira.määräaikaisille järkkää karenssit 3kk ja pomon poika onkuin lapanen.EN SUOSITTELE MISAN TUOTTEITA KENELLEKKÄÄN.TAAS KERRAN ON NÄHTY OIKEN KUNNON PERHEYRITYS.
- Pohjolan poika
Ehkä yritys voi olla melko retuperällä, mutta tuote on kyllä uskomattoman hyvä.
- Misa kius +++++
Suosittelen Misan puukiuasta !!!!
Ostimme 19 vuotta sitten puukiukaan. Lämmitimme sillä talonrakennusvaiheessa myös itse taloa. Siis se toimi lähinnä takkatyylillä.
Saunomme paljon. Nyt pari kuukautta sitten otimme kaikki kivet pois (toki kiviä on vaihdettu jo aikaisemminkin) ja lampulla tutkimme löytyykö kiukaasta reikiä.
Pelti oli edelleen kuin uusi. Ihan ällistyttävää kuinka hyvää laatua on ainakin 19 vuotta sitten tehty. En tiedä onko nykyinen Misa puukiuas yhtä hyvä... siitä kun ei ole kokemusta.
Rakennamme mökkiä ensi keväänä. Sinne ostetaan Misan puukiuas ja vesisäiliö - kerron sitten kuinka hyvä se on. Kunhan on ensin parin vuoden käyttökokemus.- Misai
No miltäs se vaikuttaa?
Ei ole vanhan Misan voittanutta. Käytössäni on jo kolmannessa polvessa 1968 vuoden Misan jatkuvalämmitteinen... Edelleen ovat teräkset kauemminkestävät kuin teidän uusissa teastivoitta-trendikiukaissanne:)
Löyly on oikea löyly, siitä ei ole väännettävää.
Vaarilla ja hänen isällään sentään saunassa oli tunteja se 110c ja päivästä toiseen.- kenttätietoa
- Ja Mi-Sa kiukaiden tulipesän aukko on suurempi, kuin muissa merkeissä. Sinne sopii siis hiukan paksummatkin pökkelöt, joita ei tarvitse enää halkoa pienemmiksi, kuten muissa merkeissä. Näin ollen, kun palavat tikkuja kauemmin, niin kiuas lämpiää löylykuumaksi ilman puiden nlisäyksen tarvetta!
- siisniinkutä
Niimpäniin. Sama puumäärä suurella panoskoolla palaa hitaammin kuin pienellä panoskoolla joten missähän se logiikka taas oli kun iso panoskoko on ylösnostovaiheessa suorastaan hidaste?
- eeveepee
Oli tarkoitus asentaa saunaan sekä puu- että sähkölämmitteinen kiuas. Suojaetäisyyksien vuoksi tämä ei kuitenkaan ollut mahdollista. Päädyin Misan hybridi laavutasokiukaaseen (puu ja 9 kw sähkö). Kiukaan ostin Lahden Kodin Terrasta, maksoi jotain 1500 €. Nyt viide käyttövuoden jälkeen totean, että hyvä oli ostos. Kiuas lämpiää talvisin noin viisi kertaa viikossa puulla, sähköllä olen lämmittänyt ainoastaan kolme kertaa ja hyvin se silläkin lämpesi. Puuta on tullut täten poltettua yli 1000 pesällistä. Arina on kerran uudittu, muuten ei ole pelti pettänyt. Jännityksellä odotan, kauanko virlä kestää. Ennen olen vaihtanut kiuaskivet noin 100 lämmityskerran jälkeen, tässä kiukaasssa riittää tasokivien pesu. Jotkut epäilivät, että vuolukivi ei kestä ja se pölyää. En ole mitään tällaista havainnut, sen sijaan olen välttynyt melkoisen kivikasan kuskaamiselta. Olen ollut ostokseeni tyytyväinen, saavat näillä palstoilla muut irvailla mitä sylki suuhun tuo.
- Anonyymi
Onko kellään tietoa miksi Misa puulämmitteinen kiuas savuttaa sisälle heti kun avaa luukun puiden lisäämistä varten.
Kiuas on ihan uusi.- Anonyymi
En tuohon vastaa, mutta minulla on 1991 valmistuneessa hirsimökissä Misa kiuas sivu -
vesisäiliöllä. On hyvä, ei mitään moittimistä. - Anonyymi
Oma Misa (vanha) kärsi samasta viasta. Avaa luukun yläpuolella oleva nuohousluukku, ja katso onko jotain tukkeena. Vaikka tulenohjauspelti.. koita ottaa se haitaripelti pois.. ehkä vika korjaantuu.
- Anonyymi
Onko tämä ongelma saatu ratkaistua? Olen hankkimassa mökille uuden kiukaan ja Misa on yksi ehdokas.
- Anonyymi
Mulla ollut harviaa,kastoria,helon kiukaita ja nyt misan kiuvas ja meillä sentään saunotaan paljon.misan kiukaalla puun kulutus tippui melken puoleen ja lämipiää todella nopeaan.on jopa lievästi vaarallinen kun muija tai vävy lämmittää saunan niin nousee äkkiä tuonne 120 asteeseen,ja silloin ei enään ole mukava lauteilla olla..muilla kiukailla oli täysi työ saada lämpiään edes 100 asteeseen.muut merkit paloi yleensä 2-3 vuotta ja oli niin repeilly saumoista rikki että sai nakata roskiin.misa on nyt ollut noin 4 vuotta ja pesä edelleen tikissä..tekniikan mailmassa oli joskus joku vertailu mikä vaikuttu mun valintaan ja olen ollut enemmän kun tyytyväinen.
- Anonyymi
On vain yksi testivoittaja joka on alan edelläkävijä.
Miksi, koska vain siinä on integroitu lammonvaihdin.
Hinta laatusuhteen se on pitkässä juoksussa edullisin vaihtoehto.
- Anonyymi
Itsellä Misan melko uusi puukiuas, alussa kiukaan ollessa kylmempi meinaa työntää savua saunan sisään luukusta puita lisätessä, kun kiuas kuumenee ongelma poistuu.
Liekö siitä mitään haittaa jos sen haitaripellin ottaa pois, varmaan hyötysuhde laskee mutta veto paranee, olettaisin. - Anonyymi
Misa tekee parhaat puukiukaat.kallis suhteessa moneen muuhun merkkiin mutta sen hinnnan säästää puussa.Lämpiää tosi nopeeta ja pienellä puumäärällä.
Taistelin monta vuotta harvialla,kota kiukaalla ja kastorilla sauna ei lämminnyt niikun piti.Katsoin tm vertailun ja misa oli muistaakseni 3 parhaan joukossa ja sanottiin että lämpiää nopeeta.Ajattelin kokeilla misaa enkä kyllä ole katunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 251451
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611291Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha91255Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.291195Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?291184Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne131083Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641077Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351064Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se71063Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61042