Luottotiedot mennyt ja vakuutus toisen nimiin?

EpätietoinenQ

Tuttavani auton kanssa kävi muutama kommellus ja nyt päädyttiin pisteeseen, jossa autolla ei ole vakuutusta. Hänellä ei ole luottotiedot kunnossa, joten vakuutusyhtiö vaatisi maksamaan vakuutuksen etukäteen, mutta varaa ei ole. Lupasin, että voi ottaa vakuutuksen omiin nimiin, jotta saa vakuutuksen maksettua osissa. Miten tämä kuitenkin käytännössä onnistuu? Joudunko ottamaan koko auton nimiini ja tuttavani vain auton haltijaksi? Vai voinko ottaa vakuutuksen vain toisen autoon ilman mitään sämpläyksiä? Ja jos otan minun nimiini niin mitä se käytännössä tarkoittaa? Tarkoittaako se sitä, että myös kaikki verot, parkkisakot ja ym. tulee minun nimiini ja viime kädessä minun vastuulleni? Ja mitä jos tuttavani jättää vakuutuksen maksamatta? Voiko vakuutuksen vain irtisanoa vai onko sekään niin yksinkertaista sitten enää?

16

10885

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Typy4500

      Soita vakuutusyhtiöön, tee vakuutus omille nimillesi eli tee itsestäsi vakuutuksenottaja ja lisää itsesi autoon 2.haltijaksi auton rekisteröintivaiheessa. Sekä omistajaksi että 1. haltijaksi tulee kirjoittaa tuttavasi nimi
      (Rekisteröintitodistuksen takaa löydät täyttöohjeet).
      Ajoneuvovero menee tällöin 1.haltijalle.
      Mikäli tuttavasi jättää vakuutuksen maksamatta sinulle, se on sinun ja hänen välinen asia.
      Sinä vakuutukseottajana vastaat vakuutuksen maksusta vakuutusyhtiölle.
      Ja lisätietoja saat tietenkin vakuutusyhtiöstäsi.

      • Tuo on ihan selkeää bulvaanitoimintaa ja on ehdottomasti kiellettyä. Tuollainen toiminta pitää vakuutusmyyjän /asiakaspalvelijan tunnistaa ja jättää vakuutus tekemättä mikäli se on mahdollista. Myöskään kenenkään ei pidä tällaiseen suostua, koska vakuutusyhtiö voi esimerkiksi rahoitusyhtiön omistaman auton jättää bulvaanitoimintaperusteella maksamatta.
        Perheen sisällä jossa kaikki asuvat samaa osoitetta tällainen on mahdollista, mutta muuten en missään nimessä suosittele.


      • jaajaa arto
        misterifvi kirjoitti:

        Tuo on ihan selkeää bulvaanitoimintaa ja on ehdottomasti kiellettyä. Tuollainen toiminta pitää vakuutusmyyjän /asiakaspalvelijan tunnistaa ja jättää vakuutus tekemättä mikäli se on mahdollista. Myöskään kenenkään ei pidä tällaiseen suostua, koska vakuutusyhtiö voi esimerkiksi rahoitusyhtiön omistaman auton jättää bulvaanitoimintaperusteella maksamatta.
        Perheen sisällä jossa kaikki asuvat samaa osoitetta tällainen on mahdollista, mutta muuten en missään nimessä suosittele.

        Se on ihan jokapäiväistä, eikä missään suhteessa kiellettyä.
        Mitä suostumukseen tulee, omistaja voi lisätä vakuutukseottajksi ihan kenet vain, kunhan tietää nimen ja hlötunnuksen.
        Että kannattaa tuhota ne laskut ym. paperit missä oma hlötunnus komeilee, ennenkuin heittää ne taloyhtiön keräyspaperiastiaan.
        Henkilötunnuskauppa kukoistaa.


      • pulva
        jaajaa arto kirjoitti:

        Se on ihan jokapäiväistä, eikä missään suhteessa kiellettyä.
        Mitä suostumukseen tulee, omistaja voi lisätä vakuutukseottajksi ihan kenet vain, kunhan tietää nimen ja hlötunnuksen.
        Että kannattaa tuhota ne laskut ym. paperit missä oma hlötunnus komeilee, ennenkuin heittää ne taloyhtiön keräyspaperiastiaan.
        Henkilötunnuskauppa kukoistaa.

        Asiasta on KKO:n ennakkopäätös, joka ei kylläkään maalaisjärkeen mahdu.

        http://www.kko.fi/37328.htm


      • Ei mahdu
        pulva kirjoitti:

        Asiasta on KKO:n ennakkopäätös, joka ei kylläkään maalaisjärkeen mahdu.

        http://www.kko.fi/37328.htm

        Ihan hyvinhän tuo päätös "mahtuu maalaisjärkeen".

        Kyllä vakuutusyhtiön on tiedettävä kuka sillä autolla tosiasiassa ajelee, että voisi arvioida vakuutusmaksun suuruuden, eli riskin.
        Ja myöskin vakuutusta myöntäessään tiedettävä, kenelle se vakuutus tosiasiassa myönnetään, koska luottohäiriömerkinnän kyseessä ollessa vakuutusyhtiöllä on oikeus evätä vakuutus.
        Myöskin tuossa tapauksessa on selvästi salattu tosiasiallisen vakuutuksen ottajan todellinen henkilöllisyys.


      • pulva kirjoitti:

        Asiasta on KKO:n ennakkopäätös, joka ei kylläkään maalaisjärkeen mahdu.

        http://www.kko.fi/37328.htm

        Tuossakin tapauksessa maksajaksi jäi se kaveri joka oli toiminut ystävälleen bulvaanina. Eiköhän tullut selväksi, että karhunpalvelukseksi menee ja riski on jokaisen arvioitava itse kannattaako kaverin puolesta tehdä mitään soppareita.


      • iffimiehelle
        misterifvi kirjoitti:

        Tuo on ihan selkeää bulvaanitoimintaa ja on ehdottomasti kiellettyä. Tuollainen toiminta pitää vakuutusmyyjän /asiakaspalvelijan tunnistaa ja jättää vakuutus tekemättä mikäli se on mahdollista. Myöskään kenenkään ei pidä tällaiseen suostua, koska vakuutusyhtiö voi esimerkiksi rahoitusyhtiön omistaman auton jättää bulvaanitoimintaperusteella maksamatta.
        Perheen sisällä jossa kaikki asuvat samaa osoitetta tällainen on mahdollista, mutta muuten en missään nimessä suosittele.

        haista vittu


      • Pekka Juvonen
        iffimiehelle kirjoitti:

        haista vittu

        Niin haistakaa mummon v ittu vaan p erkelen juntti moahahaa


      • Persereikä Itte
        Pekka Juvonen kirjoitti:

        Niin haistakaa mummon v ittu vaan p erkelen juntti moahahaa

        Nuole te vaan kissanperse s aatanan v itun kusimu lkkuja


      • neuvot on
        Ei mahdu kirjoitti:

        Ihan hyvinhän tuo päätös "mahtuu maalaisjärkeen".

        Kyllä vakuutusyhtiön on tiedettävä kuka sillä autolla tosiasiassa ajelee, että voisi arvioida vakuutusmaksun suuruuden, eli riskin.
        Ja myöskin vakuutusta myöntäessään tiedettävä, kenelle se vakuutus tosiasiassa myönnetään, koska luottohäiriömerkinnän kyseessä ollessa vakuutusyhtiöllä on oikeus evätä vakuutus.
        Myöskin tuossa tapauksessa on selvästi salattu tosiasiallisen vakuutuksen ottajan todellinen henkilöllisyys.

        Tuo tapaus ei vaan liitty asiaan, koska siinä on kyse kaskosta. Sen sijaan liikennevakuutus olisi yhtiön ollut pakko myöntää myös luottohäiriöiselle - etumaksun kanssa. Mielestäni sinun kannattaisi kuitenkin säästää se 300, jotta saat liikennevakuutuksen.


    • ANNA RAHAA....

      anna sille kaverille pari tonnia niin homma on siinä....

    • nimimerkki Pakolline

      Voiko joku olla todellakin noin käsittämättömän tyhmä.

    • luottotiedoton3

      minäkin.ja epätoivoisena olin samassa tilanteessa.mutta tein netistä fenniaan liikennevakuutuksen.ja sain samantien sen voimaan ja tulostettua ja auton rekisteröityä.

      • Lasku..

        Ja sitten kun lasku tulee, niin maksat sen vuoden maksun etukäteen.

        Noinhan se toimii liikennevakuutuksen kohdalla. Kaskoa et sitten enää saakkaan.


      • diudiu_
        Lasku.. kirjoitti:

        Ja sitten kun lasku tulee, niin maksat sen vuoden maksun etukäteen.

        Noinhan se toimii liikennevakuutuksen kohdalla. Kaskoa et sitten enää saakkaan.

        No eihän luottotiedottoman tarvitse maksaa koko maksua...


    • pulivaani

      En jaksanu lukea koko rimpsua MUTTA.
      Bulvaani toimintaa on tässä maassa pakko harrastaa jos meinaat ylipäätään pyörittää firmaa... Tää on niin paska järjestelmä ja niin yrittyjävastainen paskaperäkylä ettei bulvaanisuus tee kenestäkään huonoa ihmistä.
      IF esim. ei suostunut tekemään firmalle pelkkää liikenne vakuutusta koska yritys on alle vuoden vanha. Joo-o, Osakkaat on kuitenkin rehtejä puhtailla tiedoilla. Mutta ei annettu edes mahdollisuutta henkilötakaukseen vaan ainoastaan vuoden vakuutus etukäteismaksulla. VAIHTUI VAKUUTUSYHTIÖ! ja bulvauksella yli 5000,- vakuutusmaksut meni muualle.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6749
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4380
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2793
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2090
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1653
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1447
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1151
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1127
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1124
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1081
    Aihe