Shemale vaimoksi?

Olen ollut 2 vuotta hormooneilla ja olen paperilla nainen. Jos haluaisin perspanoa molempiin suuntiin harrastaa voin kertoa että onnistuisi kyllä mutta enpä sitä itse oikein kaipaile... Että näin täällä.

Onko hieman ihanaa ollakin transu? Miksi siitä tulisi rangaista? Ei oikeutta voi opetella, se vain on niin...

Voisin lopettaa tiitteilyn. Jos vaimo niin toivoisi.

komisen takia, anteeksi joillekin älykkyyksille "varmaan" automatisoiminen, pitäisi mennä sairaalaan oikein töihin. Niihin on määrätyt refleksit noihin tanten, tomteneihin. Ei ole fantasiaa ja Äo ei ehkä sen takia riitä mm. peruspalveluihin, vain vittuiluun. Halu tappaa ilman tällaisia refleksihommia on varmasti tosi suuri. Tosi nopeesti hengiltä on unelmasi, on uskotelma johon halusit omassa elämässäsi pyrkiä. Saako tällaista sairaalahallintoa, ts. verilöylyä, vetää joukkosuggestiona tällä hetkellä! Ei saa, siksi persepanot saa syödä esim. silmäsi. Peruspalvelut on säädetty kansainvälisesti hieman aikaisemmin kuin sinä synnyit ja siksi et saa työskennellä julkisena itse. Sinä et saa harjoittaa sairaalassa myöskään muita pieniä muttia. Transu on ilon aihe kaikille ja yleiskunto ihana maailma. Avara ja kaunoinen. Halvennat syyttä suotta itseäsi ja muita. Ihmisillä on erilaisia elämäntehtäviä, niitä ei tule valvoa sosiaalilaitoksilla. Ethän halua kommenttia: Jumala voi auttaa sinua luomistyössä. Korostatko seurakunnassa miksi tätä hommaa?

Ihmiskunta Sinde kirjoitti:

komisen takia, anteeksi joillekin älykkyyksille "varmaan" automatisoiminen, pitäisi mennä sairaalaan oikein töihin. Niihin on määrätyt refleksit noihin tanten, tomteneihin. Ei ole fantasiaa ja Äo ei ehkä sen takia riitä mm. peruspalveluihin, vain vittuiluun. Halu tappaa ilman tällaisia refleksihommia on varmasti tosi suuri. Tosi nopeesti hengiltä on unelmasi, on uskotelma johon halusit omassa elämässäsi pyrkiä. Saako tällaista sairaalahallintoa, ts. verilöylyä, vetää joukkosuggestiona tällä hetkellä! Ei saa, siksi persepanot saa syödä esim. silmäsi. Peruspalvelut on säädetty kansainvälisesti hieman aikaisemmin kuin sinä synnyit ja siksi et saa työskennellä julkisena itse. Sinä et saa harjoittaa sairaalassa myöskään muita pieniä muttia. Transu on ilon aihe kaikille ja yleiskunto ihana maailma. Avara ja kaunoinen. Halvennat syyttä suotta itseäsi ja muita. Ihmisillä on erilaisia elämäntehtäviä, niitä ei tule valvoa sosiaalilaitoksilla. Ethän halua kommenttia: Jumala voi auttaa sinua luomistyössä. Korostatko seurakunnassa miksi tätä hommaa?

Lue lisää

tehtävä. Ymmärräthän mitä nämä ovat, eivät ainakaan puutteita ajankäytössä. Ei siis ole mitään Heartache-headache Los Angelesia 13. Joo-o, alanpa oleen taas valmiina. Mikä seikkailu mua odottaakaan Jumalan maailmassa tätisetänä, tuskin minkäänlainen? Miksi tukea heikkolahjaista vääristynyttä seksualisuutta? Mullakin on jo lapsia sen verran paljon, ettei oikein kiinnosta. Kiitosta vaan. Yksikään ei asu mun luona.

Sikermän Idiopää kirjoitti:

tehtävä. Ymmärräthän mitä nämä ovat, eivät ainakaan puutteita ajankäytössä. Ei siis ole mitään Heartache-headache Los Angelesia 13. Joo-o, alanpa oleen taas valmiina. Mikä seikkailu mua odottaakaan Jumalan maailmassa tätisetänä, tuskin minkäänlainen? Miksi tukea heikkolahjaista vääristynyttä seksualisuutta? Mullakin on jo lapsia sen verran paljon, ettei oikein kiinnosta. Kiitosta vaan. Yksikään ei asu mun luona.

Lue lisää

pari viestiä melkoista puppua. Eihän noista saanut mitään selvää mitä niissä yritettiin kertoa. Joillakin näyttää lääkkeet loppuneen kesken tai ne on unohdettu ottaa ajallaan.

Sikermän Idiopää kirjoitti:

tehtävä. Ymmärräthän mitä nämä ovat, eivät ainakaan puutteita ajankäytössä. Ei siis ole mitään Heartache-headache Los Angelesia 13. Joo-o, alanpa oleen taas valmiina. Mikä seikkailu mua odottaakaan Jumalan maailmassa tätisetänä, tuskin minkäänlainen? Miksi tukea heikkolahjaista vääristynyttä seksualisuutta? Mullakin on jo lapsia sen verran paljon, ettei oikein kiinnosta. Kiitosta vaan. Yksikään ei asu mun luona.

Lue lisää

paskanmarjat. Mitään ei viitsi järjestää esim. poliisi. Se vain kulkee perässä ja haukkuu, voi vaikka tarkistaa. Ei miehet osta mitään psykoterapiatunteja, onko tää shemale nyt sellainen juttu? On ihan oikeesti perusteltua muuttaa seksuaalisuuttaan välillä. Ei sitä voi pitää esim. poliisin pidätysperusteena. Väsyttäähän kaikkia muitakin poliisissa nyt varmasti tarpeeksi. Tukee tunne-elämän ja jaksamisen muodostumista, miksi olisi pahasta? Elämän ja yleiskunnon ohjailua, sitähän se loppujen lopuksi on? Vai kuinka? Tapat kaiken ilon vääristyneestä yhteiskunnallisesta maailmastasi, käytä aina eripituisia hameita ja nilkkaremmejä. Miksi muut sitten saavat pönkittää itsetuntonsa lapsilla ja pään aukomisella ja mä vain lapsella ja naimattomuudella. En halua kysellä mitään, keskityn vain seksiin. Kun tämäkin on vain kuuron omaisten asia. Kaikki menee refleksistä maailmankaikkeuden kanssa ja kautta, niin ei ole tarkoituksena tehdä mitään uskonnollista filateliaa ja siksi jotkut muut ovat onnellisia. Tom, tom, tom, tom Tvärtom.

Ihmiskunta Sinde kirjoitti:

paskanmarjat. Mitään ei viitsi järjestää esim. poliisi. Se vain kulkee perässä ja haukkuu, voi vaikka tarkistaa. Ei miehet osta mitään psykoterapiatunteja, onko tää shemale nyt sellainen juttu? On ihan oikeesti perusteltua muuttaa seksuaalisuuttaan välillä. Ei sitä voi pitää esim. poliisin pidätysperusteena. Väsyttäähän kaikkia muitakin poliisissa nyt varmasti tarpeeksi. Tukee tunne-elämän ja jaksamisen muodostumista, miksi olisi pahasta? Elämän ja yleiskunnon ohjailua, sitähän se loppujen lopuksi on? Vai kuinka? Tapat kaiken ilon vääristyneestä yhteiskunnallisesta maailmastasi, käytä aina eripituisia hameita ja nilkkaremmejä. Miksi muut sitten saavat pönkittää itsetuntonsa lapsilla ja pään aukomisella ja mä vain lapsella ja naimattomuudella. En halua kysellä mitään, keskityn vain seksiin. Kun tämäkin on vain kuuron omaisten asia. Kaikki menee refleksistä maailmankaikkeuden kanssa ja kautta, niin ei ole tarkoituksena tehdä mitään uskonnollista filateliaa ja siksi jotkut muut ovat onnellisia. Tom, tom, tom, tom Tvärtom.

Lue lisää

menneet eräänlaiset sukupuolisesti ja seksuaalisesti alistavat hallusinogeenit? Vai kuinka?

Ei aito mies kumppanilleen kasseja toivo.

on monenlaista kirjoitti:

Ei aito mies kumppanilleen kasseja toivo.

Onko ne sitten väärennöksiä jos eivät aitoja miehiä? Tehty mafian kirjapainossa?

Kannattaa muuten miettiä sitä, että naisen kehosta vain 1% on sukuelimiä. Ei "aito homo" niitä loppuja 99% naisellisia piirteitä, mm. tissejä tai isoa pyöreää peppua toivo.

Täältä on vaikea saada asiallisia vastauksia, kun niin hirveästi sekopäistä porukkaa seurailee tätä Trans osastoa. Varsinkin sellaisia jotka takertuvat vähänkin "väärin" ilmaistuihin ajatuksiin ja mielipiteisiin ja hyökkäävät kimppuun

Älä menetä toivoasi tuon unelmasi suhteen. :) Toivon, että löydät sen mitä haluat.

_Mariana_ kirjoitti:

Täältä on vaikea saada asiallisia vastauksia, kun niin hirveästi sekopäistä porukkaa seurailee tätä Trans osastoa. Varsinkin sellaisia jotka takertuvat vähänkin "väärin" ilmaistuihin ajatuksiin ja mielipiteisiin ja hyökkäävät kimppuun

Älä menetä toivoasi tuon unelmasi suhteen. :) Toivon, että löydät sen mitä haluat.

Lue lisää

Kiitos ymmärtämyksestä. Ehkä tulevaisuudessa toiveeni toteutuminen on realistisempaa. Oletko itse trans

Onnistuuko mitenkään kirjoitti:

Kiitos ymmärtämyksestä. Ehkä tulevaisuudessa toiveeni toteutuminen on realistisempaa. Oletko itse trans

Kyllä olen... Mutta varattu. :) Olen löytänyt jo oman miehen vierelleni.

_Mariana_ kirjoitti:

Kyllä olen... Mutta varattu. :) Olen löytänyt jo oman miehen vierelleni.

Oletko ihan shemale? Haluaisin tietää. Jos olet, se lisää toivoani kun et kai ole ainoa laatuasi

Onnistuuko mitenkään kirjoitti:

Oletko ihan shemale? Haluaisin tietää. Jos olet, se lisää toivoani kun et kai ole ainoa laatuasi

Kaltaisesi olettaa varmaankin jokaisen transnaisen olevan hoitojen välivaiheessa shemalen, koska fyysisesti muistuttaa noiden pornosivujen shemaleja. Mutta itse en missään nimessä kokenut itseäni sellaiseksi tuona tilapäisenä aikakautena.

Eiköhän suomalaiset shemalet ole todella harvassa, itse tunnen vain yhden (itse kertonut olevansa shemale) etkä häntäkään pääse tapaamaan kuin vierailuajalla.

Onnistuuko mitenkään kirjoitti:

Oletko ihan shemale? Haluaisin tietää. Jos olet, se lisää toivoani kun et kai ole ainoa laatuasi

Kyllä. Mutta en mielelläni käyttäisi sellaista nimitystä itsestäni.

Elän naisena, niin virallisissa henkilöllisyyspapereissa kuin muutenkin.

_Mariana_ kirjoitti:

Kyllä. Mutta en mielelläni käyttäisi sellaista nimitystä itsestäni.

Elän naisena, niin virallisissa henkilöllisyyspapereissa kuin muutenkin.

siinä mielessä shemale, jos et pidä nimityksestä? Tosin mikä nyt sitten on aito shemale ja mikä ei...

ole kuitenkaan kirjoitti:

siinä mielessä shemale, jos et pidä nimityksestä? Tosin mikä nyt sitten on aito shemale ja mikä ei...

"Shemale" on niin pornoteollisuuteen liittyvä termi, että vaikea kuvitella kuka haluaisi käyttää sitä itsestään, ellei sitten työn puolesta.

Alkuperäisen kysymyksen esittäminen on vähän sama kuin jos lähettäisi, sanotaan vaikka Molvaniasta saapuneiden maahanmuuttajien keskustelupalstalle viestin, jossa etsitään "molvanialaishuoraa" puolisoksi. Eihän kukaan huora halua olla. Vaikka miten sitten selittelisi asiaa parhain päin, niin nekin molvanialaisnaiset, jotka muuten saattaisivat tykästyä kysyjään, tuskin ilmoittautuvat; heitä varmaankin jäisi kummastuttamaan, mikä ihmeen molvanialaisfetissi kysyjällä on ja luuleeko tämä, että kaikki molvanialaisnaiset ovat jotain hutsuja.

ole kuitenkaan kirjoitti:

siinä mielessä shemale, jos et pidä nimityksestä? Tosin mikä nyt sitten on aito shemale ja mikä ei...

pitää shemale-nimityksestä, että kelpaa pre-oppina jollekin miehelle? Eikö teille miehille (jos olet tuo mieskirjoittaja) mene millään päähän, että se shemale on oikeasti valtaosalle transfeminiinisistä ihmisistä negatiivinen termi, sekä että nainen haluaa itseään kutsuttavan aika usein naiseksi, riippumatta mitä jalkovälissä on? Onko se fantasia tai mieltymys jostain termistä kiinni? Sillä transtaustaisella naisella on erittäin paljon kiinni siitä, kutsuuko häntä siellä sun täällä shemaleksi vai naiseksi. On vaikea ymmärtää, että sillä miehellä olisi puolestaan mitään kiinni, tai että se vaikuttaisi siihen mieltymykseen niin paljon. Siis yksi sana. Vai pitääkö seksin lomassa huohottaa sitä sanaa, jotta realisoi fantasiansa?

Siinähän se henkilö on, siinä fyysisessä muodossa mistä tykkäät. Miksi pitää shemaletella kun siitä harva tällainen ihminen tykkää? Se on pornoteollisuuden termi, alentava termi, foobinen termi, vaikka se onkin ehkä se reitti ja termi millä löydät netissä helpoiten materiaalia unelmoimistasi ihmisistä, vaikka se onkin se termi, jolla transprostituutiota tehokkaimmin markkinoidaan ja jonka avulla monet monet henkilöt maailmalla hankkivat elantoaan tai keräävät rahaa leikkaukseen, tai mitä vain. Ei pidä yleistää, mutta uskallan väittää, että tuon leikkauksen jälkeen harva näistäkään ns. shemaleista suostuu sen termin alle enää asettutumaan.

Oikeasti, todellinen vinkki: Kutsu heitä naisiksi. Älä shemaleiksi, älä trans-jotain joksikin, elleivät he itse sano, että tykkäävät milloin mistäkin termistä. Tällä pääset huomattavasti lähemmäksi sitä unelmaasi. Tämä on huomattavasti turvallisempi lähestymistapa. Oikea Edenin avainkin, jos oikein osaa itseään ilmaista. Turvallisin lähestymistapa, vaikka henkilö kokisikin shemale-termin koskevaan itseään tai ei pane sitä pahakseen. Mutta kun et voi ikinä tietää kokeeko vai eikö, ellei tietty jostain netin senssipalstalta ilmoituksesta, jos termiä käytetään. Jos henkilö ei itse käytä, ei todellakaan kannata sinun tai teidän muidenkaan transfeminiinisistä pitävien käyttää.

Marianakin tuossa ylempänä jo sanoi, ettei mielellään käyttäisi sellaista termiä. Se todellisuus mitä me elämme, on naisen todellisuutta, ei shemale-pornon. Jossain kumman vaiheessa tuo termi on irtautunut puhtaasta pornoyhteydestään ja asettunut myös muka oikeaksi tai järkeväksi termiksi varsinkin deittipiireissä. Silti sitä kuulee reippaasti eniten miesten suusta, ei meidän asianosaisten naisten. Ei edes ulkomaisilla deittisivustoilla.

Terveisin,
Nuori nainen, joka on fyysisesti vielä pre-op ja joka voi sellaiseksi mahdollisesti jäädäkin, tykkää miehistä, mutta ei silti suostu shemaletuksiin tai transutteluihin.

Muuten sanon saman kuin Mariana: älä menetä toivoasi. Kyllä on mahdollista löytää etsimääsi, jos vain suostut termeistä ja joistain ajatuksista tinkimään tai mieluiten ymmärrystäsi kartuttamaan. Hormoneja käyttävä, viralliset tietonsa muuttanut, alakertaansa leikkaamaton, shemale-nimityksestä tykkäävä nainen on etenkin täällä Suomessa varsinainen vähemmistön vähemmistön vähemmistö. Jos karsit tuon viimeisen kriteerin pois, karsiutuu myös yksi vähemmistöaste ja mahdollisuudet on ainakin hiukan paremmat.

ole kuitenkaan kirjoitti:

siinä mielessä shemale, jos et pidä nimityksestä? Tosin mikä nyt sitten on aito shemale ja mikä ei...

Juuri se tuossa Shemale sanassa on ongelma, että sillä on niin vahva linkki pornoteollisuuteen joten ei kauhean imarteleva nimitys käyttää itsestään.

nillitirautalanka kirjoitti:

pitää shemale-nimityksestä, että kelpaa pre-oppina jollekin miehelle? Eikö teille miehille (jos olet tuo mieskirjoittaja) mene millään päähän, että se shemale on oikeasti valtaosalle transfeminiinisistä ihmisistä negatiivinen termi, sekä että nainen haluaa itseään kutsuttavan aika usein naiseksi, riippumatta mitä jalkovälissä on? Onko se fantasia tai mieltymys jostain termistä kiinni? Sillä transtaustaisella naisella on erittäin paljon kiinni siitä, kutsuuko häntä siellä sun täällä shemaleksi vai naiseksi. On vaikea ymmärtää, että sillä miehellä olisi puolestaan mitään kiinni, tai että se vaikuttaisi siihen mieltymykseen niin paljon. Siis yksi sana. Vai pitääkö seksin lomassa huohottaa sitä sanaa, jotta realisoi fantasiansa?

Siinähän se henkilö on, siinä fyysisessä muodossa mistä tykkäät. Miksi pitää shemaletella kun siitä harva tällainen ihminen tykkää? Se on pornoteollisuuden termi, alentava termi, foobinen termi, vaikka se onkin ehkä se reitti ja termi millä löydät netissä helpoiten materiaalia unelmoimistasi ihmisistä, vaikka se onkin se termi, jolla transprostituutiota tehokkaimmin markkinoidaan ja jonka avulla monet monet henkilöt maailmalla hankkivat elantoaan tai keräävät rahaa leikkaukseen, tai mitä vain. Ei pidä yleistää, mutta uskallan väittää, että tuon leikkauksen jälkeen harva näistäkään ns. shemaleista suostuu sen termin alle enää asettutumaan.

Oikeasti, todellinen vinkki: Kutsu heitä naisiksi. Älä shemaleiksi, älä trans-jotain joksikin, elleivät he itse sano, että tykkäävät milloin mistäkin termistä. Tällä pääset huomattavasti lähemmäksi sitä unelmaasi. Tämä on huomattavasti turvallisempi lähestymistapa. Oikea Edenin avainkin, jos oikein osaa itseään ilmaista. Turvallisin lähestymistapa, vaikka henkilö kokisikin shemale-termin koskevaan itseään tai ei pane sitä pahakseen. Mutta kun et voi ikinä tietää kokeeko vai eikö, ellei tietty jostain netin senssipalstalta ilmoituksesta, jos termiä käytetään. Jos henkilö ei itse käytä, ei todellakaan kannata sinun tai teidän muidenkaan transfeminiinisistä pitävien käyttää.

Marianakin tuossa ylempänä jo sanoi, ettei mielellään käyttäisi sellaista termiä. Se todellisuus mitä me elämme, on naisen todellisuutta, ei shemale-pornon. Jossain kumman vaiheessa tuo termi on irtautunut puhtaasta pornoyhteydestään ja asettunut myös muka oikeaksi tai järkeväksi termiksi varsinkin deittipiireissä. Silti sitä kuulee reippaasti eniten miesten suusta, ei meidän asianosaisten naisten. Ei edes ulkomaisilla deittisivustoilla.

Terveisin,
Nuori nainen, joka on fyysisesti vielä pre-op ja joka voi sellaiseksi mahdollisesti jäädäkin, tykkää miehistä, mutta ei silti suostu shemaletuksiin tai transutteluihin.

Muuten sanon saman kuin Mariana: älä menetä toivoasi. Kyllä on mahdollista löytää etsimääsi, jos vain suostut termeistä ja joistain ajatuksista tinkimään tai mieluiten ymmärrystäsi kartuttamaan. Hormoneja käyttävä, viralliset tietonsa muuttanut, alakertaansa leikkaamaton, shemale-nimityksestä tykkäävä nainen on etenkin täällä Suomessa varsinainen vähemmistön vähemmistön vähemmistö. Jos karsit tuon viimeisen kriteerin pois, karsiutuu myös yksi vähemmistöaste ja mahdollisuudet on ainakin hiukan paremmat.

Lue lisää

Löytää itselleen kumppania jolle alapää ei ole ongelma ja joka silti pitää naisena.

t. Nuori nainen(tosin lesbo) jolla on vaan jännä mutanttialapää, mutta silti hyvä ja tyydyttävä parisuhde.

4+12 kirjoitti:

Löytää itselleen kumppania jolle alapää ei ole ongelma ja joka silti pitää naisena.

t. Nuori nainen(tosin lesbo) jolla on vaan jännä mutanttialapää, mutta silti hyvä ja tyydyttävä parisuhde.

Lue lisää

lesbosuhde on hyvä ja tyydyttävä nimenomaan sen mutanttialapään takia.

se...... kirjoitti:

lesbosuhde on hyvä ja tyydyttävä nimenomaan sen mutanttialapään takia.

Tosin olen seksuaali-identiteetiltäni sellainen etten käytännössä harrasta alapääseksiä ollenkaan. Minua kiinnostaa ihan muut jutut seksuaalisesti kuin se perinteinen penetraatio tai lesbotapauksessa se kuuluisa hieroskelu. Samanlainen on kumppanikin.

Joten se on käytännössä ihan sama mitä alapäästä löytyy kun en sitä seksiin tarvitse.

_Mariana_ kirjoitti:

Kyllä. Mutta en mielelläni käyttäisi sellaista nimitystä itsestäni.

Elän naisena, niin virallisissa henkilöllisyyspapereissa kuin muutenkin.

Seisooko sulla? Lentääkö sperma? Kysyn sinulta, kun haluan tietää, onko shemaleja, joilla on normaalisti toimiva kulli. Tykkäätkö myös naisista?

Ercci90 kirjoitti:

Seisooko sulla? Lentääkö sperma? Kysyn sinulta, kun haluan tietää, onko shemaleja, joilla on normaalisti toimiva kulli. Tykkäätkö myös naisista?

Anteeksi, että sanoin shemaleksi.

nillitirautalanka kirjoitti:

pitää shemale-nimityksestä, että kelpaa pre-oppina jollekin miehelle? Eikö teille miehille (jos olet tuo mieskirjoittaja) mene millään päähän, että se shemale on oikeasti valtaosalle transfeminiinisistä ihmisistä negatiivinen termi, sekä että nainen haluaa itseään kutsuttavan aika usein naiseksi, riippumatta mitä jalkovälissä on? Onko se fantasia tai mieltymys jostain termistä kiinni? Sillä transtaustaisella naisella on erittäin paljon kiinni siitä, kutsuuko häntä siellä sun täällä shemaleksi vai naiseksi. On vaikea ymmärtää, että sillä miehellä olisi puolestaan mitään kiinni, tai että se vaikuttaisi siihen mieltymykseen niin paljon. Siis yksi sana. Vai pitääkö seksin lomassa huohottaa sitä sanaa, jotta realisoi fantasiansa?

Siinähän se henkilö on, siinä fyysisessä muodossa mistä tykkäät. Miksi pitää shemaletella kun siitä harva tällainen ihminen tykkää? Se on pornoteollisuuden termi, alentava termi, foobinen termi, vaikka se onkin ehkä se reitti ja termi millä löydät netissä helpoiten materiaalia unelmoimistasi ihmisistä, vaikka se onkin se termi, jolla transprostituutiota tehokkaimmin markkinoidaan ja jonka avulla monet monet henkilöt maailmalla hankkivat elantoaan tai keräävät rahaa leikkaukseen, tai mitä vain. Ei pidä yleistää, mutta uskallan väittää, että tuon leikkauksen jälkeen harva näistäkään ns. shemaleista suostuu sen termin alle enää asettutumaan.

Oikeasti, todellinen vinkki: Kutsu heitä naisiksi. Älä shemaleiksi, älä trans-jotain joksikin, elleivät he itse sano, että tykkäävät milloin mistäkin termistä. Tällä pääset huomattavasti lähemmäksi sitä unelmaasi. Tämä on huomattavasti turvallisempi lähestymistapa. Oikea Edenin avainkin, jos oikein osaa itseään ilmaista. Turvallisin lähestymistapa, vaikka henkilö kokisikin shemale-termin koskevaan itseään tai ei pane sitä pahakseen. Mutta kun et voi ikinä tietää kokeeko vai eikö, ellei tietty jostain netin senssipalstalta ilmoituksesta, jos termiä käytetään. Jos henkilö ei itse käytä, ei todellakaan kannata sinun tai teidän muidenkaan transfeminiinisistä pitävien käyttää.

Marianakin tuossa ylempänä jo sanoi, ettei mielellään käyttäisi sellaista termiä. Se todellisuus mitä me elämme, on naisen todellisuutta, ei shemale-pornon. Jossain kumman vaiheessa tuo termi on irtautunut puhtaasta pornoyhteydestään ja asettunut myös muka oikeaksi tai järkeväksi termiksi varsinkin deittipiireissä. Silti sitä kuulee reippaasti eniten miesten suusta, ei meidän asianosaisten naisten. Ei edes ulkomaisilla deittisivustoilla.

Terveisin,
Nuori nainen, joka on fyysisesti vielä pre-op ja joka voi sellaiseksi mahdollisesti jäädäkin, tykkää miehistä, mutta ei silti suostu shemaletuksiin tai transutteluihin.

Muuten sanon saman kuin Mariana: älä menetä toivoasi. Kyllä on mahdollista löytää etsimääsi, jos vain suostut termeistä ja joistain ajatuksista tinkimään tai mieluiten ymmärrystäsi kartuttamaan. Hormoneja käyttävä, viralliset tietonsa muuttanut, alakertaansa leikkaamaton, shemale-nimityksestä tykkäävä nainen on etenkin täällä Suomessa varsinainen vähemmistön vähemmistön vähemmistö. Jos karsit tuon viimeisen kriteerin pois, karsiutuu myös yksi vähemmistöaste ja mahdollisuudet on ainakin hiukan paremmat.

Lue lisää

Ei se haittaa, ettei kyseinen nainen (kai he naisina itseään pitävät, vaikka heillä kyrvät onkin) kutsu itseään shemaleiksi. Ehkä hyväkin, kun on niin pornovärittynyt termi ja haluaisin elää aidossa rakkaussuhteessa kyseisen laisen naisen kanssa.

_Mariana_ kirjoitti:

Kyllä. Mutta en mielelläni käyttäisi sellaista nimitystä itsestäni.

Elän naisena, niin virallisissa henkilöllisyyspapereissa kuin muutenkin.

"Elän naisena, niin virallisissa henkilöllisyyspapereissa kuin muutenkin. "

Käytkö uimahallissa naisten puku- ja pesuhuoneessa? Miten on reagoitu, kun joku nainen siellä on nähnyt kyrpäsi? Kumpien vessassa käyt ja pissaatko istualtaan vai seisaaltaan?

Diggari88 kirjoitti:

"Elän naisena, niin virallisissa henkilöllisyyspapereissa kuin muutenkin. "

Käytkö uimahallissa naisten puku- ja pesuhuoneessa? Miten on reagoitu, kun joku nainen siellä on nähnyt kyrpäsi? Kumpien vessassa käyt ja pissaatko istualtaan vai seisaaltaan?

Lue lisää

jos käyt naisten vessassa niin mitä naapurikopin nainen ajattelee kun toisesta kopista ei kuulukaan tyypillistä suhinaa.

ja..... kirjoitti:

jos käyt naisten vessassa niin mitä naapurikopin nainen ajattelee kun toisesta kopista ei kuulukaan tyypillistä suhinaa.

Se tyypillinen suhina on helppo feikata istuma-asennossa suuntaamalla käsin suihkun oikein.

Diggari88 kirjoitti:

"Elän naisena, niin virallisissa henkilöllisyyspapereissa kuin muutenkin. "

Käytkö uimahallissa naisten puku- ja pesuhuoneessa? Miten on reagoitu, kun joku nainen siellä on nähnyt kyrpäsi? Kumpien vessassa käyt ja pissaatko istualtaan vai seisaaltaan?

Lue lisää

"Käytkö uimahallissa naisten puku- ja pesuhuoneessa?"
En käy missään julkisissa paikoissa alastomana, kropassani on nimittäin paljon muitakin asioita jotka aiheuttaisivat liikaa hämminkiä kuin se alapää. Jos käyn uimassa niin käyn uimarannoilla, uimapukuun on helppo rakentaa "tuckaukset" eikä kukaan huomaa.

"Kumpien vessassa käyt ja pissaatko istualtaan vai seisaaltaan?"

Naisten vessaa olen jo käyttänyt ennen prosessia ja käytän jatkossakin. Sillä olenhan nainen siinä missä muutkin naiset, ei se alapää tee minusta yhtään vähempää naista kuin kenestäkään muusta transtaustaisesta, jos tahtoisin olla ilkeä voisin sanoa, että juuri samat osat teilläkin on sielläkin alapäässä, ne on vaan eri muotoon järjestelty.

Yleensä pissaan istualtaan, mutta esim. metsässä onkin kätevä pissata seisaaltaan.

Onnistuuko mitenkään kirjoitti:

Ei se haittaa, ettei kyseinen nainen (kai he naisina itseään pitävät, vaikka heillä kyrvät onkin) kutsu itseään shemaleiksi. Ehkä hyväkin, kun on niin pornovärittynyt termi ja haluaisin elää aidossa rakkaussuhteessa kyseisen laisen naisen kanssa.

Lue lisää

Jos sinä kutsuisit ts-rakastasi shemaleksi, kaverisi, sisaruksesi, työkaverisi ja kaikki sinut tuntevat sanoisivat sinun elävän miehen kanssa. Naisidenttinen ts-puolisosi ei todennäköisesti olisi sinun kanssa kovin onnellinen jos kaikki pitäisivät häntä miehenä.

7+1 kirjoitti:

Se tyypillinen suhina on helppo feikata istuma-asennossa suuntaamalla käsin suihkun oikein.

Selitäpä miten miehen pruutan suuntaamisella synnytetään naisen huuliefekti. No taas jutut meni näihin.

hhghgfhd kirjoitti:

Selitäpä miten miehen pruutan suuntaamisella synnytetään naisen huuliefekti. No taas jutut meni näihin.

Käsin vaan sijottelet palat oikeille kohdilla ja pidät ne paikoillaan kun liruttelet, on sotkuista hommaa, mutta toimii. Toisaalta kädethän yleensä pestään kun tullaan vessasta?

hhghgfhd kirjoitti:

Selitäpä miten miehen pruutan suuntaamisella synnytetään naisen huuliefekti. No taas jutut meni näihin.

Nyt meni kyllä noiden kysymysten taso siihen, ettei sellaisiin edes voi vastata.

Nyt antakaa olla. Mistä näitä epämääräisiä tyyppejä taas ilmestyi mukaan.

Ercci90 kirjoitti:

Seisooko sulla? Lentääkö sperma? Kysyn sinulta, kun haluan tietää, onko shemaleja, joilla on normaalisti toimiva kulli. Tykkäätkö myös naisista?

Tuskin seisoo, ja sperman lento loppuu 2 kuukautta hormoneiden aloittamisen jälkeen. 2 vuotta niin ei enää mitään toivoakaan. Pitää leikata emätin jotta seksi tyydyttää.

rakkautenne kirjoitti:

Jos sinä kutsuisit ts-rakastasi shemaleksi, kaverisi, sisaruksesi, työkaverisi ja kaikki sinut tuntevat sanoisivat sinun elävän miehen kanssa. Naisidenttinen ts-puolisosi ei todennäköisesti olisi sinun kanssa kovin onnellinen jos kaikki pitäisivät häntä miehenä.

Lue lisää

Emme kertoisi vaimoni sukupuolielimistä muille kuin harvoille ja vaituille!

Onnistuuko mitenkään kirjoitti:

Emme kertoisi vaimoni sukupuolielimistä muille kuin harvoille ja vaituille!

Varmaankin joku surkeissa oloissa Thaimaassa elävä shemale suostuisi mukaasi kuten muutkin sieltä tuodut vaimot. Mutta moni thaimaalainen vaimo onkin huomannut täällä että olot onkin naisilla paremmat kuin siellä ja vaihtavat miestä. Kun shemalesi saisi tietää että saisi Suomessa julkisella puolella tarvittavat leikkaukset, sinulla olisikin pian vain tavallinen nainen vaimona (tai exvaimona).

_Mariana_ kirjoitti:

Juuri se tuossa Shemale sanassa on ongelma, että sillä on niin vahva linkki pornoteollisuuteen joten ei kauhean imarteleva nimitys käyttää itsestään.

Tämä kysymys tulee myöhään, mutta toivonani on, että tulet lukeneeksi, kun ketju siirtyy uudeksi. Pysyykö peniksesi toimintakunnossa, vai onko vaarana, että se surkastuu ajan myötä?

Menisihän se, ei suhteemme siihen kaatuisi (sanoinhan, että olen kiinnostunut myös ´"tavallisista naisista". Mutta vähentäisi se seksi-intoa. No joka tapauksessa, kenties haaveeni joskus toteutuu

Onnistuuko mtenkään kirjoitti:

Menisihän se, ei suhteemme siihen kaatuisi (sanoinhan, että olen kiinnostunut myös ´"tavallisista naisista". Mutta vähentäisi se seksi-intoa. No joka tapauksessa, kenties haaveeni joskus toteutuu

Lue lisää

Juu ei tule toteutuun.

10+12 kirjoitti:

Juu ei tule toteutuun.

asdf

... kirjoitti:

asdf

Kyllä transnainen on kuin muutkin naiset. Jos äijä pihtaa ja leikkii vain mekoila, taitaa yhdessäelo loppua lyhyeen.

se! kirjoitti:

Kyllä transnainen on kuin muutkin naiset. Jos äijä pihtaa ja leikkii vain mekoila, taitaa yhdessäelo loppua lyhyeen.

Mikä sunkin ongelma on? Sulla vaan aina ne mekot mielessä... Joku fetissi sulle? Tässä ketjussa puhuttiin "shemalediggareista" eikä "mekkomiehistä".

Ja taas tuo sama transnainen on nainen, mutta mekkomies ei ole mies -jauhanta. Mene nyt muualle jo, väsynyt trolli.

mitä_ihmettä__? kirjoitti:

Mikä sunkin ongelma on? Sulla vaan aina ne mekot mielessä... Joku fetissi sulle? Tässä ketjussa puhuttiin "shemalediggareista" eikä "mekkomiehistä".

Ja taas tuo sama transnainen on nainen, mutta mekkomies ei ole mies -jauhanta. Mene nyt muualle jo, väsynyt trolli.

Lue lisää

mutta... Voin ymmärtää, ettei hoidot läpikäynyt nainen, tai kuka tahansa nainen, halua miehekseen tiittiä. Asian voi tietysti ilmaista korrektimminkin kuin "yök, en halua kumppaniksi transua." Hetero ei tykkää "jakaa" naiseuttaan, vaan haluaa olla ainutlaatuinen ja kumppanin erilaisuus korostaa tätä, siksi se kiihottaa. Usein saa lukea, kuinka transvestismin paljastuttua elämä on keskittynyt pelkkään miehen "mekkoiluun". Jos nainen haluaa elää seesteistä aikuisen elämää ja harrastaa seksiä karvaisen miehen kanssa, tiitti ei välttämättä ole silloin ykkösvaihtoehto. Kaikenlisäksi joillekin tiitteys on vaan välipysäkki ennen transitiota.

Kirjoitetaanpa nyt tällainen transdiggareiden ja "shemaleiden" aapinen feminisaatiohoidoista, niin hälvennetään sitä jumalatonta aiheeseen liittyvää mystiikkaa.

Vastaus kysymääsi riippuu monesta asiasta. Jos on vedetty kunnolla ja vuosia hormoneja ja testosteronin blokkaajia, että naisellistuu, on hyvin epätodennäköistä että mitään nesteitä tulisi enää. Spermaa ei varmasti tule, jos hormonihoito on ollut ja on edelleen jatkuvaa. Sperman tulo voi ehkä palata, jos tarpeeksi ajoissa lopettaa hormonien käytön. Erektio voi tulla hormoneillakin, mutta se voi olla vahva tai voi olla lörppä, aivan kuten orgasmikyvyn pysyminen riippuu yksilöstä. Spermasta riippumatonta läpinäkyvähköä nestettä tulee eri ihmisillä eri määriä orgasmissa tällaisessa tapauksessa, toisilla ei mitään.

Feminisaatiohoidoissa kannattaa yrittää ymmärtää se, että naisen oloisuus on muutakin kuin vain rinnat ja kasvojen muodot. Pornon katsominen on eri asia kuin ihmisen kokeminen iho iholla kanssakäymisessä. Esimerkiksi ihon haju riippuu paljon siitä mitä veressä kiertää. Testosteronin ja estrogeenin eron haistaa selvästi etenkin hiestä ja testosteronin kiertäessä veressä hien haju on miehinen, samoin alapään. Estrogeeneilla haju muuttuu naisen hajuksi. Hormonihoidot ja etenkin testosteronin blokkaus estää karvankasvua suurimmalla osalla ja jos sitä ei tee, henkilöllä voi kasvaa karvaa missä ikinä kasvaakaan naamassa ja vartalossa. Tietenkin karvaa voi poistaa tilapäisin keinoin, jolloin tulee ennen pitkää sänki joka pitää taas ajaa jne. Pysyvä karvanpoisto lasereilla on kallista puuhaa ja jos pitää poistaa muualtakin kehosta kuin naamasta, puhutaan helposti tuhansien eurojen kuluista, riippuen kuinka vahvaa karvankasvu on.

Hormonihoidot heikentävät ja naisellistavat lihaksia, joten testosteronilla oltaessa pitäisi olla liikunnan kanssa varovainen ettei tule maskuliinisia piirteitä. Samoin hormonihoidot sijoittavat kehon muitakin rasvavarantoja uudestaan, joka naisellistaa ennestään rasvattomampaa ja jäntevämpää kehoa. Ihon alle muodostuu paksumpi rasvakerros, kuten muutenkin naisilla on. Testosteronilla noin ei kävisi. Iho myös pehmenee hormonihoidoissa pehmeäksi muiden naisten tapaan. Testosteronilla ollessa kehon vanheneminenkin tapahtuisi miehisesti kaikkine haittapuolineen ihon ynnä muun suhteen, toisin kuin hormonihoidoissa estrogeeneillä ollessa.

Hormonihoitojen ottamisella on siis monta syytä. Haluaisitko olla "shemalen" kanssa, joka haisee testosteroniselta punttisaliäijältä hikoillessaan? Tietenkin voisi vain yrittää leikkauttaa kasvonsa ja ottaa rintaimplantit, mutta silloin ei saavuta mitään muita noista naisellisuuden kehollisista piirteistä. Tai sitten voi ottaa sen uhkapelin, että syö muutaman vuoden hormoneja, lopettaa ja katsoo alkaako alapää toimimaan taas ja kuinka hyvin. Se ei välttämättä palaudu täysin. Ja tällöinkin testosteronille palaaminen hävittäisi ennen pitkää nuo jo saavutetut naisellistumispiirteet, poislukien rinnat jotka tulee pysyäkseen.

Yksi vaihtoehto on yrittää kikkailla hormonihoidoilla kausittaisella ottamisella, mutta voi olla ettei se olisi kovin tehokasta. Tehokas feminisaatio vaatii jatkuvaa hormonihoitoa ja testosteronin blokkausta. Hyvillä kehollisilla lähtökohdilla pääsee tietenkin pitkälle, joten aivan kuten transvestiiteissa, myös tällaisissa naisissa on niitä harvoja tapauksia jotka ovat valmiiksi hyvin naisellisen oloisia ilman sen suurempia hoitojakaan ja joilla alapää toimisi hyvin.

Jos poistaa kivekset, kuten joillain pornonäyttelijöillä voi joskus nähdä, mitään nesteitä ei tietenkään tule. Se olisi kuitenkin terveellisempi vaihtoehto kuin syödä vuositolkulla Androcurin ja Spironolactonin tapaisia testosteronia blokkaavia myrkkyjä, jotka nekin edelleen helposti voivat estää nesteiden tulon.

Vastaus kysymykseesi on siis, että luultavasti vain harvoilla itseään paljon naisellistaneilla toimii, mutta heitä on ja he ovat onnistuneet naisellistamaan itseään tarpeeksi kuka mitenkin. Lähes kaikilla heistä on varmasti ollut hyvät lähtökohdat, jos puhutaan naisellisista yksilöistä. Se naisellisuuden määrän ja laadun arvioiminen on tietenkin jokaisesta itsestä kiinni. Kun katsot pornoa, näet vain pienen pienen osan kaikista niistä transnaisista joita maailmassa on. Sinne valikoituu helposti etenkin ne harvat, jotka täyttävät parhaiten halutut vaatimukset ja joiden kyseiseen työhön täytyy ylipäätään turvautua. Siksi porno tarjoaa tässä aiheessa enemmän illuusiota kuin yleisempää todellisuutta.

Jos penis on valmiiksi pieni, niin hormonihoitojen jälkeen se on vielä pienempi. Lähempänä klitoriksen kokoa kuin miehekkään aikuisen miehen penistä.

Litkuja sieltä ei tule, korkeintaan joillakin vähän eturauhasnestettä.

Orgasmi on yleensä heikko ja erektio, jos sellaista edes saa, kestää ehkä minuutin ennen orgasmia.

Jotta tyydyttävä seksi olisi ylipäätään mahdollista, pitäisi leikkauttaa näistä osista emätin. Vastaanottavana osapuolena sitten onnistuu paremmin, ja jatkuu ensimmäisenkin orgasmin jälkeen.

ew5twegdfgdfb kirjoitti:

Jos penis on valmiiksi pieni, niin hormonihoitojen jälkeen se on vielä pienempi. Lähempänä klitoriksen kokoa kuin miehekkään aikuisen miehen penistä.

Litkuja sieltä ei tule, korkeintaan joillakin vähän eturauhasnestettä.

Orgasmi on yleensä heikko ja erektio, jos sellaista edes saa, kestää ehkä minuutin ennen orgasmia.

Jotta tyydyttävä seksi olisi ylipäätään mahdollista, pitäisi leikkauttaa näistä osista emätin. Vastaanottavana osapuolena sitten onnistuu paremmin, ja jatkuu ensimmäisenkin orgasmin jälkeen.

Lue lisää

Mihin perustat tietosi erektiosta? Omiin kokemuksiin? Kyllä erektio voi pysyä hormonihoitojen myötäkin monilla. Jopa vuosienkin jälkeen. Tuota spermaa vain ei tule kenelläkään koska kivesten toiminta on blokattu, paitsi mainitsemaasi eturauhasnestettä jota toisilla ei tule yhtään, toisilla vähän enemmän.

Väitteesi tyydyttävästä seksistäkään ei pidä paikkaansa. Pre- tai non-op voi harrastaa aivan tyydyttävää seksiä, jos on siihen henkisesti kykeneväinen. Sillä peniksellä voi saada vielä orgasmejakin ja on tyypillistä että orgasmi muuttuu "naismaiseksi" jo ennen mitään genitaalikirurgioita. Eli voimakkaammaksi ja kokonaisvaltaisemmaksi, erilaiseksi, miten kullakin. Siihen ei kirurgiaa tarvitse, jos hormonihoidot eivät vain vie orgasmikykyä ja ei ole henkisesti raskasta. Eri asia on tietenkin miten siihen orgasmiin päästään, mutta ei se sillä penetroiminen ole ainoa tapa harrastaa seksiä, kuten ei anaaliseksikään. Silti anaaliseksin kauttakin on mahdollista saada orgasmi, jos sellaisesta tykkää. Se kyky tuskin häipyy kirurgiankaan myötä, koska eturauhanen. Tosin ei nuo muut naisetkaan eturauhasta tarvitse anaaliseksistä nauttiakseen ja orgasmeja sitäkin kautta saadakseen. Mitään yltiöyleistä se ei taida olla, mutta onpa silti.

Suosittelen tutustumaan seksiin ja ihmiskehoon monelta kantilta, niin näkökulmat avautuu. En tarkoita tällä sitä, että itse pitäisi kokeilla, vaan sitä että lisää omaa tietoaan asioista.

jotain realiteetteja kirjoitti:

Kirjoitetaanpa nyt tällainen transdiggareiden ja "shemaleiden" aapinen feminisaatiohoidoista, niin hälvennetään sitä jumalatonta aiheeseen liittyvää mystiikkaa.

Vastaus kysymääsi riippuu monesta asiasta. Jos on vedetty kunnolla ja vuosia hormoneja ja testosteronin blokkaajia, että naisellistuu, on hyvin epätodennäköistä että mitään nesteitä tulisi enää. Spermaa ei varmasti tule, jos hormonihoito on ollut ja on edelleen jatkuvaa. Sperman tulo voi ehkä palata, jos tarpeeksi ajoissa lopettaa hormonien käytön. Erektio voi tulla hormoneillakin, mutta se voi olla vahva tai voi olla lörppä, aivan kuten orgasmikyvyn pysyminen riippuu yksilöstä. Spermasta riippumatonta läpinäkyvähköä nestettä tulee eri ihmisillä eri määriä orgasmissa tällaisessa tapauksessa, toisilla ei mitään.

Feminisaatiohoidoissa kannattaa yrittää ymmärtää se, että naisen oloisuus on muutakin kuin vain rinnat ja kasvojen muodot. Pornon katsominen on eri asia kuin ihmisen kokeminen iho iholla kanssakäymisessä. Esimerkiksi ihon haju riippuu paljon siitä mitä veressä kiertää. Testosteronin ja estrogeenin eron haistaa selvästi etenkin hiestä ja testosteronin kiertäessä veressä hien haju on miehinen, samoin alapään. Estrogeeneilla haju muuttuu naisen hajuksi. Hormonihoidot ja etenkin testosteronin blokkaus estää karvankasvua suurimmalla osalla ja jos sitä ei tee, henkilöllä voi kasvaa karvaa missä ikinä kasvaakaan naamassa ja vartalossa. Tietenkin karvaa voi poistaa tilapäisin keinoin, jolloin tulee ennen pitkää sänki joka pitää taas ajaa jne. Pysyvä karvanpoisto lasereilla on kallista puuhaa ja jos pitää poistaa muualtakin kehosta kuin naamasta, puhutaan helposti tuhansien eurojen kuluista, riippuen kuinka vahvaa karvankasvu on.

Hormonihoidot heikentävät ja naisellistavat lihaksia, joten testosteronilla oltaessa pitäisi olla liikunnan kanssa varovainen ettei tule maskuliinisia piirteitä. Samoin hormonihoidot sijoittavat kehon muitakin rasvavarantoja uudestaan, joka naisellistaa ennestään rasvattomampaa ja jäntevämpää kehoa. Ihon alle muodostuu paksumpi rasvakerros, kuten muutenkin naisilla on. Testosteronilla noin ei kävisi. Iho myös pehmenee hormonihoidoissa pehmeäksi muiden naisten tapaan. Testosteronilla ollessa kehon vanheneminenkin tapahtuisi miehisesti kaikkine haittapuolineen ihon ynnä muun suhteen, toisin kuin hormonihoidoissa estrogeeneillä ollessa.

Hormonihoitojen ottamisella on siis monta syytä. Haluaisitko olla "shemalen" kanssa, joka haisee testosteroniselta punttisaliäijältä hikoillessaan? Tietenkin voisi vain yrittää leikkauttaa kasvonsa ja ottaa rintaimplantit, mutta silloin ei saavuta mitään muita noista naisellisuuden kehollisista piirteistä. Tai sitten voi ottaa sen uhkapelin, että syö muutaman vuoden hormoneja, lopettaa ja katsoo alkaako alapää toimimaan taas ja kuinka hyvin. Se ei välttämättä palaudu täysin. Ja tällöinkin testosteronille palaaminen hävittäisi ennen pitkää nuo jo saavutetut naisellistumispiirteet, poislukien rinnat jotka tulee pysyäkseen.

Yksi vaihtoehto on yrittää kikkailla hormonihoidoilla kausittaisella ottamisella, mutta voi olla ettei se olisi kovin tehokasta. Tehokas feminisaatio vaatii jatkuvaa hormonihoitoa ja testosteronin blokkausta. Hyvillä kehollisilla lähtökohdilla pääsee tietenkin pitkälle, joten aivan kuten transvestiiteissa, myös tällaisissa naisissa on niitä harvoja tapauksia jotka ovat valmiiksi hyvin naisellisen oloisia ilman sen suurempia hoitojakaan ja joilla alapää toimisi hyvin.

Jos poistaa kivekset, kuten joillain pornonäyttelijöillä voi joskus nähdä, mitään nesteitä ei tietenkään tule. Se olisi kuitenkin terveellisempi vaihtoehto kuin syödä vuositolkulla Androcurin ja Spironolactonin tapaisia testosteronia blokkaavia myrkkyjä, jotka nekin edelleen helposti voivat estää nesteiden tulon.

Vastaus kysymykseesi on siis, että luultavasti vain harvoilla itseään paljon naisellistaneilla toimii, mutta heitä on ja he ovat onnistuneet naisellistamaan itseään tarpeeksi kuka mitenkin. Lähes kaikilla heistä on varmasti ollut hyvät lähtökohdat, jos puhutaan naisellisista yksilöistä. Se naisellisuuden määrän ja laadun arvioiminen on tietenkin jokaisesta itsestä kiinni. Kun katsot pornoa, näet vain pienen pienen osan kaikista niistä transnaisista joita maailmassa on. Sinne valikoituu helposti etenkin ne harvat, jotka täyttävät parhaiten halutut vaatimukset ja joiden kyseiseen työhön täytyy ylipäätään turvautua. Siksi porno tarjoaa tässä aiheessa enemmän illuusiota kuin yleisempää todellisuutta.

Lue lisää

"Haluaisitko olla "shemalen" kanssa, joka haisee testosteroniselta punttisaliäijältä hikoillessaan? "

Repesin! Kiitos tiedoista kuitenkin. Ehkä joskus vielä tulen löytämään kauniin shemale-vaimon.

Totta kai löytyy. Ilmeisesti sinäkin olet mielestäsi shemale, joten siinähän sinä olet. Otitko muuten huomioon sen että shemale tarkoittaa seksityöläistä tai pornoon liittyvää näyttelijäammattia? Mukavaa että jaoit tienaamistapasi meidän kanssamme.

Älä nyt ota tätä vittuiluna. Juttu on vain se, että kyllä sinun kaltaisia ihmisiä Suomessa on muitakin. Ei se mikään ihme ole. Kaikille ei vain näytä valjenneen se, että shemale todellakin tarkoittaa lähinnä seksityöläistä ja kaikenlaista pornoa, kuten ladyboykin täällä päin. Juttu on myös siinä, että transdiggareille tuo shemale on sellainen päähänpinttymäasia, että sen kanssa tehdään heti kasa oletuksia ja fantasioita kaikesta muustakin elämään liittyvästä, kuten esimerkiksi että miten pukeutuu, millainen on, jne jne. Shemale on miesten seksifantasioista nouseva mielikuva ja suurin osa miehistä nimenomaan ajattelee sitä seksin kautta. Shemaleen liittyy samaten aina kauneus, sillä rumia mutta läpimeneviä TS:iä harvemmin shemaletellaan tai edes kysellään. Kaikki on siis yliseksualisoitua miehisestä ja seksistisestä näkökulmasta. Sitten kun olet yli 40 tai yli 50, sinunkin shemaleutesi arvo häviää suurimman osan miesten silmissä, paitsi jos et kerro ikääsi ja näytät yhä enintään kolmekymppiseltä. Toivottavasti ehdit löytämään sellaisen pysyvän suhteen ennen tuota, että siitä ei tule ongelmaa. Mutta kun transdiggareista on kyse, varaudu kaikenlaiseen.

Seksi on hienoa, mutta suurin osa haluaa olla jotain muutakin ja muutenkin tuppaa elämään naisen elämää töissä ja kaikkialla, ei jotain "shemalen" elämää.

Niinjoo, toivottavasti sinulta tulee vielä spermaa, sillä sen puute harmittaa osaa diggareista. Samoin kannattaa miettiä vähän hormonihoitoja tulevaisuudessa, sillä testosteronia blokkaavat aineet eivät ole mitään terveellisiä ja en suosittelisi että vedät niitä loppuelämääsi - minkä pituinen siitä silloin tulisikaan.

mikähän siinä on kirjoitti:

Totta kai löytyy. Ilmeisesti sinäkin olet mielestäsi shemale, joten siinähän sinä olet. Otitko muuten huomioon sen että shemale tarkoittaa seksityöläistä tai pornoon liittyvää näyttelijäammattia? Mukavaa että jaoit tienaamistapasi meidän kanssamme.

Älä nyt ota tätä vittuiluna. Juttu on vain se, että kyllä sinun kaltaisia ihmisiä Suomessa on muitakin. Ei se mikään ihme ole. Kaikille ei vain näytä valjenneen se, että shemale todellakin tarkoittaa lähinnä seksityöläistä ja kaikenlaista pornoa, kuten ladyboykin täällä päin. Juttu on myös siinä, että transdiggareille tuo shemale on sellainen päähänpinttymäasia, että sen kanssa tehdään heti kasa oletuksia ja fantasioita kaikesta muustakin elämään liittyvästä, kuten esimerkiksi että miten pukeutuu, millainen on, jne jne. Shemale on miesten seksifantasioista nouseva mielikuva ja suurin osa miehistä nimenomaan ajattelee sitä seksin kautta. Shemaleen liittyy samaten aina kauneus, sillä rumia mutta läpimeneviä TS:iä harvemmin shemaletellaan tai edes kysellään. Kaikki on siis yliseksualisoitua miehisestä ja seksistisestä näkökulmasta. Sitten kun olet yli 40 tai yli 50, sinunkin shemaleutesi arvo häviää suurimman osan miesten silmissä, paitsi jos et kerro ikääsi ja näytät yhä enintään kolmekymppiseltä. Toivottavasti ehdit löytämään sellaisen pysyvän suhteen ennen tuota, että siitä ei tule ongelmaa. Mutta kun transdiggareista on kyse, varaudu kaikenlaiseen.

Seksi on hienoa, mutta suurin osa haluaa olla jotain muutakin ja muutenkin tuppaa elämään naisen elämää töissä ja kaikkialla, ei jotain "shemalen" elämää.

Niinjoo, toivottavasti sinulta tulee vielä spermaa, sillä sen puute harmittaa osaa diggareista. Samoin kannattaa miettiä vähän hormonihoitoja tulevaisuudessa, sillä testosteronia blokkaavat aineet eivät ole mitään terveellisiä ja en suosittelisi että vedät niitä loppuelämääsi - minkä pituinen siitä silloin tulisikaan.

Lue lisää

Shemale-porno on varmasti ensimmäinen tilanne, missä keskivertomies törmää transsukupuolisiin. Olen vakuuttunut, että tällä pornotyypillä on rajoja rikkova vaikutus. :)

Shemale-termin loukkaavuus on myös hieman erikoista. Monissa internetin pornovideoissahan käytetään myös sanoja transsexual, tgirl, ts yms... ja nämä sanat koetaan vähemmän loukkaaviksi kuin tuo shemale-sana. Monet muutkin pornosanat, kuten MILF, ovat tullee osaksi arkipäivää ja eipä kovin moni nainen MILF sanastakaan loukkaannu. Joskus mainitaan tämä seikka, että shemale-sanan lopusta löytyy -male liite, joka viittaa mieheen, mutta tämä sama -male liite löytyy myös sanasta female.

Pornoa on muutenkin miehisten halujen ruumiillistuma ja eiköhän porno kohtele niin transsukupuolisia kuin muitakin yhtä tasapuolisesti. :)

trannychaser kirjoitti:

Shemale-porno on varmasti ensimmäinen tilanne, missä keskivertomies törmää transsukupuolisiin. Olen vakuuttunut, että tällä pornotyypillä on rajoja rikkova vaikutus. :)

Shemale-termin loukkaavuus on myös hieman erikoista. Monissa internetin pornovideoissahan käytetään myös sanoja transsexual, tgirl, ts yms... ja nämä sanat koetaan vähemmän loukkaaviksi kuin tuo shemale-sana. Monet muutkin pornosanat, kuten MILF, ovat tullee osaksi arkipäivää ja eipä kovin moni nainen MILF sanastakaan loukkaannu. Joskus mainitaan tämä seikka, että shemale-sanan lopusta löytyy -male liite, joka viittaa mieheen, mutta tämä sama -male liite löytyy myös sanasta female.

Pornoa on muutenkin miehisten halujen ruumiillistuma ja eiköhän porno kohtele niin transsukupuolisia kuin muitakin yhtä tasapuolisesti. :)

Lue lisää

Minä taas sanoisin, että tuo rajoja rikkova vaikutus ei ole hyvään suuntaan. Siis ajattele, että jostain ihmisryhmästä, joka ei ole seksiin liittyvä, ensimmäinen mielikuva ja ymmärrys asiasta tulee seksin ja pornon kautta, ääriseksualisoituna ihmisryhmänä, joka esitetään aina seksityön yhteydessä. Luuletko että tämä on hyvään suuntaan menevä vaikutus, eikä yhtään luo mitään asetelmia? Et voi verrata tätä muihin naisiin ihmisryhmänä, sillä joka ikinen ihminen oppii tietämään mitä naiset ihmisryhmänä ovat, jo vauvasta asti, normaaleina ja ei automaattisesti yliseksualisoituina asioina. Pornoon ja muuhun naisten yliseksualisoimiseen törmätään vasta aikaisintaan ala-asteella. Transsukupuolisten tapauksessa heihin törmätään yleensä aikaisintaan teini-ikäisinä pornon kautta, moni vasta parikymppisinä ja melkein aina pornon kautta. Miten luulet että mielikuvat ihmisryhmästä tällöin rakentuvat? Transihmiset ovat kautta vuosikymmenten olleet nimenomaan seksualisoinnin kautta käsiteltyjä, oli kyse sitten psykiatriasta, kaikenmaailman teoriatieteistä, populaarikulttuurista, stereotypioista, jne. Tätä kuvaako halutaan jatkaa? No, sitä kuvaa ainakin jatketaan pornon kautta ja viedään vielä pidemmällekin.

Olen myös aika eri mieltä tuosta MILF:stä. Ei se ole tullut osaksi mitään arkipäivää, ellet sitten puhu jostain teinipoikien arkipäivästä tai nuorten miesporukoiden kaljoittelu- ja kaveriporukkapäivistä. Käypä työpaikoilla tai missä tahansa muissa normaaleissa julkisissa yhteyksissä MILFfittelemään naisia, eli sanomaan heille että he ovat "äitejä joita haluaisit nussia" (nimenomaan yksikön ensimmäisessä persoonassa, kuten se englanninkieli menee)... Varsinkin jos sattuvat vielä tietämään mitä se tarkoittaa. Aika moni mies tietää, kun ovat pornon suurkuluttajia, mutta naisista pienempi osa. Nuoremmat polvet kyllä tietävät, mutta nuoret naiset muutenkin joutuvat sietämään aika lailla sitä seksististä kulttuuria missä elävät joten voi monesti vaikuttaa siltä että tällaiset asiat kuitataan helposti ja niin kuitataankin.

Mutta onpa hyvä että toit nuo tgirlit ja transsexualit ynnä muut mukaan. Nekään eivät useasti ole mitään järin hehkeitä kuvauksia. Ihan hyviä varmaan jos hakee jotain seksiseuraa netistä, mutta muuten...? Oikeasti.

kukin funtsikoot ite kirjoitti:

Minä taas sanoisin, että tuo rajoja rikkova vaikutus ei ole hyvään suuntaan. Siis ajattele, että jostain ihmisryhmästä, joka ei ole seksiin liittyvä, ensimmäinen mielikuva ja ymmärrys asiasta tulee seksin ja pornon kautta, ääriseksualisoituna ihmisryhmänä, joka esitetään aina seksityön yhteydessä. Luuletko että tämä on hyvään suuntaan menevä vaikutus, eikä yhtään luo mitään asetelmia? Et voi verrata tätä muihin naisiin ihmisryhmänä, sillä joka ikinen ihminen oppii tietämään mitä naiset ihmisryhmänä ovat, jo vauvasta asti, normaaleina ja ei automaattisesti yliseksualisoituina asioina. Pornoon ja muuhun naisten yliseksualisoimiseen törmätään vasta aikaisintaan ala-asteella. Transsukupuolisten tapauksessa heihin törmätään yleensä aikaisintaan teini-ikäisinä pornon kautta, moni vasta parikymppisinä ja melkein aina pornon kautta. Miten luulet että mielikuvat ihmisryhmästä tällöin rakentuvat? Transihmiset ovat kautta vuosikymmenten olleet nimenomaan seksualisoinnin kautta käsiteltyjä, oli kyse sitten psykiatriasta, kaikenmaailman teoriatieteistä, populaarikulttuurista, stereotypioista, jne. Tätä kuvaako halutaan jatkaa? No, sitä kuvaa ainakin jatketaan pornon kautta ja viedään vielä pidemmällekin.

Olen myös aika eri mieltä tuosta MILF:stä. Ei se ole tullut osaksi mitään arkipäivää, ellet sitten puhu jostain teinipoikien arkipäivästä tai nuorten miesporukoiden kaljoittelu- ja kaveriporukkapäivistä. Käypä työpaikoilla tai missä tahansa muissa normaaleissa julkisissa yhteyksissä MILFfittelemään naisia, eli sanomaan heille että he ovat "äitejä joita haluaisit nussia" (nimenomaan yksikön ensimmäisessä persoonassa, kuten se englanninkieli menee)... Varsinkin jos sattuvat vielä tietämään mitä se tarkoittaa. Aika moni mies tietää, kun ovat pornon suurkuluttajia, mutta naisista pienempi osa. Nuoremmat polvet kyllä tietävät, mutta nuoret naiset muutenkin joutuvat sietämään aika lailla sitä seksististä kulttuuria missä elävät joten voi monesti vaikuttaa siltä että tällaiset asiat kuitataan helposti ja niin kuitataankin.

Mutta onpa hyvä että toit nuo tgirlit ja transsexualit ynnä muut mukaan. Nekään eivät useasti ole mitään järin hehkeitä kuvauksia. Ihan hyviä varmaan jos hakee jotain seksiseuraa netistä, mutta muuten...? Oikeasti.

Lue lisää

Tälläkin saitilla vanhemmasta porukasta osa on aika tiukasti sitä mieltä, että transsukupuolisten ei pidä olla julkisuudessa ollenkaan. Jos kaikki toimivat näin, niin eihän sitä sitten jää jäljelle muuta kuin pornon piirissä olevat? Onneksi nuoremmat ovat kuitenkin vapaammalla asenteella liikkeellä.

trannychaser kirjoitti:

Tälläkin saitilla vanhemmasta porukasta osa on aika tiukasti sitä mieltä, että transsukupuolisten ei pidä olla julkisuudessa ollenkaan. Jos kaikki toimivat näin, niin eihän sitä sitten jää jäljelle muuta kuin pornon piirissä olevat? Onneksi nuoremmat ovat kuitenkin vapaammalla asenteella liikkeellä.

Lue lisää

Ei ole kannattavaa julistaa omaa transsukupuolisuuttaan, sillä samalla tuhoaa statuksensa naisena tai miehenä. Suurin osa kansasta on edelleen liian tyhmää käsitelläkseen transsukupuolisuutta ja transsukupuolisia järkevästi. Kenen sitten pitäisi uhrautua?

trannychaser kirjoitti:

Tälläkin saitilla vanhemmasta porukasta osa on aika tiukasti sitä mieltä, että transsukupuolisten ei pidä olla julkisuudessa ollenkaan. Jos kaikki toimivat näin, niin eihän sitä sitten jää jäljelle muuta kuin pornon piirissä olevat? Onneksi nuoremmat ovat kuitenkin vapaammalla asenteella liikkeellä.

Lue lisää

En tiedä julkisuudesta. Sitä saattaa kuitenkin olla toisenkinlaista kuin seksijulkisuus, joka ei ole hyvästä jos 99% julkisuudesta on sitä. Silti olen tänäkin vuonna nähnyt useammankin alle 40-vuotiaan julkisuudessa, eli soihdun kantajia on, mikäli sitä niin haluaa ajatella. Minä en kuitenkaan näe tällaisia 15min julkisuuspätkiä kovin hyödyllisinä tietoisuuden nostattamisen kannalta. Aina niillä silti jokusen lukijan voi tavoittaa ja saada ymmärtävämmäksi.

jlojhglgh kirjoitti:

Ei ole kannattavaa julistaa omaa transsukupuolisuuttaan, sillä samalla tuhoaa statuksensa naisena tai miehenä. Suurin osa kansasta on edelleen liian tyhmää käsitelläkseen transsukupuolisuutta ja transsukupuolisia järkevästi. Kenen sitten pitäisi uhrautua?

Lue lisää

Kenenkään ei pitäisi uhrautua, vaan koulussa pitäisi radikaalisti uudistaa esimerkiksi biologian opetusta ja seksivalistusta. Biologiassa tulisi selittää asiat tarkemmin eikä ideologisesti, kun käsitellään sukupuolta ja ihmisen sukupuolista ja seksuaalista rakentumista. Ei mitään ideologista binääriopetusta, vaan selkeää ominaisuuksien käsittelyä. Ei niin että kromosomit määräävät sukupuolen, vaan niin että kromosomit ovat ominaisuus jotka ohjaavat kehittyvää hormonitoimintaa. Se on biologiaa, ei jotain filosofiaa, siellä käsitellään kehoja ja erilaisia tapoja miten ne toimivat, ei sosiaalisia sukupuolia automaattisina seurauksina fyysisistä ominaisuuksista. Tässä ohessa olisi täysin sujuvaa tuoda ilmi myös transsukupuolisuus ja intersukupuolisuus ilmiöinä siinä sivussa ilman iän ikuisia "syntyy väärään kehoon" tai "miehestä naiseksi transseksuaali" tai "syntyi pojaksi ja on nyt tyttö" -tyylisiä normatiivisia cisnäkökulmia.

Seksivalistuksessa taas täytyisi käsitellä enemmän sitä kehoa ja tunnepuolta, sekä myös sosiaalista sukupuolta jossain määrin seksin lisäksi, sitä miten jatkuvasti rakennamme itseämme sosiaalisesti ja muutumme. Sen ei pitäisi olla pelkkää kondomileikkimistä ja tautikertausta, vaan myös auttaa ihmisiä ennen kaikkea ymmärtämään että seksuaalisuus vaihtelee ja ilmenee hyvin eri tavoin kaikilla, myös "heteroilla". Kun seksiopetus on aina ollut vain kortsuleikkimistä, tautitietoa ja cisheteroasetelman luonnollistamista itsestäänselvyytenä, epätietoisuuteen ja hämmennykseen jää myös iso osa cisheteroista, koska kaikki seksi ja kaikki halut eivät kohdistu vain yhdenlaiseen suuseksiin ja yhdenlaiseen vagina-penis -penetraatioon. Näillä tunneilla pitäisi juuri tuoda monimuotoisuuden fakta esiin, jotta murrettaisiin tabuja. Joku fundis saattaisi nimetä tämän ideologiseksi, mutta sitähän se ei ole, vaan faktojen kertomista siitä mitä todella on olemassa ja jota tulee aina tapahtumaan, oli sitten suljettujen ovien takana tai pään sisällä kaapissa, tai avoimena ja iloisena seksuaalisuutensa ymmärtämisenä ja toteuttamisena. Idea on siinä, että näistä valistuksista pitäisi poistaa homoudet ja heteroudet ja käsitellä seksiä vain ihmisten välisenä asiana, kehoina jotka reagoivat silleen ja tälleen ja tunteina joita voi kokea.

Jos asioiden opettamisessa lähdettäisiin liikkeelle jo ruohonjuuritasolta ja kaikilla olisi tuollaisen "oikean tiedonlähteen" (koulu) kautta edes hämärä kuva asioista, mitään transjulkkiksia ei varsinaisesti tarvittaisi, koska asia ymmärrettäisiin intuitiivisemmin osana maailmankuvaa. Homous lähestyy jo tätä, mutta on vielä kiikun kaakun koska todellisuudessa monien koulujen opetus aiheesta on hyvin vastenhakoista ja normatiivista. Pyrkimyksiä on jo, mutta realisointi ei ole aivan onnistunut vielä. Poliittisesti polarisoitunut ilmapiirikin tietty tällä hetkellä jarruttaa tätä jonkin verran, mutta jahka siitä päästään eteenpäin niin ainakin homojen ymmärrys täysin arkipäiväisenä asiana tulee paranemaan huomattavasti.

jlojhglgh kirjoitti:

Ei ole kannattavaa julistaa omaa transsukupuolisuuttaan, sillä samalla tuhoaa statuksensa naisena tai miehenä. Suurin osa kansasta on edelleen liian tyhmää käsitelläkseen transsukupuolisuutta ja transsukupuolisia järkevästi. Kenen sitten pitäisi uhrautua?

Lue lisää

että tuo esiin omaa transsukupuolisuuttaan ja pyrkii kertomaan mitä se on saa toiset ihmiset ymmärtämään tätä asiaa. Jos asiasta aina vain vaiettaisiin, niin eihän se tule ihmisten tietoisuuteen.

trannychaser kirjoitti:

Tälläkin saitilla vanhemmasta porukasta osa on aika tiukasti sitä mieltä, että transsukupuolisten ei pidä olla julkisuudessa ollenkaan. Jos kaikki toimivat näin, niin eihän sitä sitten jää jäljelle muuta kuin pornon piirissä olevat? Onneksi nuoremmat ovat kuitenkin vapaammalla asenteella liikkeellä.

Lue lisää

ihmistä tiedät jotka täällä kirjoittavat ja mikä on mielestäsi se vanhemman ja nuoremman raja?

Juuri se asia kirjoitti:

että tuo esiin omaa transsukupuolisuuttaan ja pyrkii kertomaan mitä se on saa toiset ihmiset ymmärtämään tätä asiaa. Jos asiasta aina vain vaiettaisiin, niin eihän se tule ihmisten tietoisuuteen.

Lue lisää

Miksi asian pitäisi tulla ihmisten tietoisuuteen? Paljon helpompaahan olisi sulautua normiväestöön jos sukupuolen korjauksesta ei yleisesti tiedettäisi mitään. Kenenkään mieleen ei tulisi kyseenalaistaa toisen ihmisen sukupuolta jos esimerkiksi "miehestä naiseksi" korjausta pidettäisiin lähinnä jonain scifi-juttuna.

hiljaa hyvä tulee... kirjoitti:

Miksi asian pitäisi tulla ihmisten tietoisuuteen? Paljon helpompaahan olisi sulautua normiväestöön jos sukupuolen korjauksesta ei yleisesti tiedettäisi mitään. Kenenkään mieleen ei tulisi kyseenalaistaa toisen ihmisen sukupuolta jos esimerkiksi "miehestä naiseksi" korjausta pidettäisiin lähinnä jonain scifi-juttuna.

Lue lisää

Koska asiaa ei voi salatakaan, siitä pitää puhua. Mutta "mallikappaleita" ei tarvitse esitellä kaikelle kansalle joinakin kummajaisina. Riittää kun tiedetään että muiden ihmisten joukossa on sellaisia henkilöitä jotka on syntymässään määritelty toiseen sukupuoleen. Eihän intersukupuolisiakaan esitellä lehtien sivuilla, heidät hoidetaan rutiininomaisesti ja sillä selvä. Toisaalta kun intersukupuolisten vauvojen ja lapsien leikkauksista ei puhuta, kukaan ei välitä epäkohdista. Jos lehdistössä esiteltäisiin alastomana rintasyöpäpotilaita joilta on rinta leikattu pois, siitä syntyisi melkoinen äläkkä. Miksi siis transsukupuolisia esitellään, varsinkin ennen-jälkeen kuvien kera.

lkjhjsh kirjoitti:

Koska asiaa ei voi salatakaan, siitä pitää puhua. Mutta "mallikappaleita" ei tarvitse esitellä kaikelle kansalle joinakin kummajaisina. Riittää kun tiedetään että muiden ihmisten joukossa on sellaisia henkilöitä jotka on syntymässään määritelty toiseen sukupuoleen. Eihän intersukupuolisiakaan esitellä lehtien sivuilla, heidät hoidetaan rutiininomaisesti ja sillä selvä. Toisaalta kun intersukupuolisten vauvojen ja lapsien leikkauksista ei puhuta, kukaan ei välitä epäkohdista. Jos lehdistössä esiteltäisiin alastomana rintasyöpäpotilaita joilta on rinta leikattu pois, siitä syntyisi melkoinen äläkkä. Miksi siis transsukupuolisia esitellään, varsinkin ennen-jälkeen kuvien kera.

Lue lisää

"Miksi siis transsukupuolisia esitellään, varsinkin ennen-jälkeen kuvien kera."

Yksi hyvä syy esitellä on, että kaikki eivät välttämättä vieläkään ole selvillä transitiosta ja huimasta muutoksesta minkä se aiheuttaa, vaan luulevat yhä transsukupuolisia meikkaaviksi miehiksi joilla on peruukki.

trannychaser kirjoitti:

"Miksi siis transsukupuolisia esitellään, varsinkin ennen-jälkeen kuvien kera."

Yksi hyvä syy esitellä on, että kaikki eivät välttämättä vieläkään ole selvillä transitiosta ja huimasta muutoksesta minkä se aiheuttaa, vaan luulevat yhä transsukupuolisia meikkaaviksi miehiksi joilla on peruukki.

Lue lisää

Oikeastaan ongelmat alkoivat vasta Marja-Siskon esiintymisen jälkeen. Sitä ennen sai elää vuosia rauhassa, kenenkään mitään kyseenalaistamatta. Yleiset asenteet muuttuneet huomattavasti ikävämmiksi viime vuosien ulostulojen ja mediaesiintymisten myötä.

trannychaser kirjoitti:

"Miksi siis transsukupuolisia esitellään, varsinkin ennen-jälkeen kuvien kera."

Yksi hyvä syy esitellä on, että kaikki eivät välttämättä vieläkään ole selvillä transitiosta ja huimasta muutoksesta minkä se aiheuttaa, vaan luulevat yhä transsukupuolisia meikkaaviksi miehiksi joilla on peruukki.

Lue lisää

set ovat meikkaavia entisiä miehiä joilla on peruukki. Ei se transition muutos niin valtava ole.

hiljaa hyvä tulee... kirjoitti:

Miksi asian pitäisi tulla ihmisten tietoisuuteen? Paljon helpompaahan olisi sulautua normiväestöön jos sukupuolen korjauksesta ei yleisesti tiedettäisi mitään. Kenenkään mieleen ei tulisi kyseenalaistaa toisen ihmisen sukupuolta jos esimerkiksi "miehestä naiseksi" korjausta pidettäisiin lähinnä jonain scifi-juttuna.

Lue lisää

mitään, mutta kun kuitenkin jotain tiedetään. Usein ne tiedot ovat ihmisten omia oletuksia asiasta joten on parempi, että asia kerrotaan ihan oikein.

Monet transsukupuoli kirjoitti:

set ovat meikkaavia entisiä miehiä joilla on peruukki. Ei se transition muutos niin valtava ole.

Kyllä se muutos on niin suuri ettei vähän etäisemmät tutut enää tunne jos ei ole nähnyt transsukupuolista transition aikana. Olen joskus loksauttanut jengin leukoja näyttämällä vanhoja valokuviani, eivätkä ole tunnistaneet minua niistä.

Onneksi nuo peruukkipäiset ovat selvä vähemmistö, mutta onhan heitä kun transitio on alkanut liian myöhään ja tukka on jo lähtenyt eikä kasva enää takaisin.

Ei pidä yleistää kirjoitti:

Kyllä se muutos on niin suuri ettei vähän etäisemmät tutut enää tunne jos ei ole nähnyt transsukupuolista transition aikana. Olen joskus loksauttanut jengin leukoja näyttämällä vanhoja valokuviani, eivätkä ole tunnistaneet minua niistä.

Onneksi nuo peruukkipäiset ovat selvä vähemmistö, mutta onhan heitä kun transitio on alkanut liian myöhään ja tukka on jo lähtenyt eikä kasva enää takaisin.

Lue lisää

pukeutuminen saavat suuren muutoksen aikaan. Ei siinä juurikaan muuta tarvita. Loput transitiosta tulee omasta päästä, kun kuvittelee muuttuneensa ja oma oleminen tulee varmemmaksi.

Pelkästää hiukset ja kirjoitti:

pukeutuminen saavat suuren muutoksen aikaan. Ei siinä juurikaan muuta tarvita. Loput transitiosta tulee omasta päästä, kun kuvittelee muuttuneensa ja oma oleminen tulee varmemmaksi.

Lue lisää

"Loput transitiosta tulee omasta päästä, kun kuvittelee muuttuneensa ja oma oleminen tulee varmemmaksi."

Tuosta olen eri mieltä. Eihän siinä voi olla kuvittelua jos todellakin henkilö jonka kanssa on ollut tekemisissä ennenkin, ei enää tunnista. Kun vertailee omia valokuviansa vaikkapa vuosi-pari ennen prosessin alkua nykytilanteeseen kun hormonihoitoa on ollut edes muutama vuosi, eron huomaa selvästi. Itse osaa poimia niitä vanhojakin piirteitä, mutta sivullinen ei välttämättä löydä niitä jos muutos on muuten suuri. Ero on sitä suurempi mitä nuoremmasta henkilöstä on kysymys.

Itse ei huomaa tuota muutosta ilman valokuvavertailua kun on tottunut näkemään itsensä päivittäin peilistä ja tottuu vähitellen tapahtuvaan muutokseen. Samoin sivullinenkin joka näkee lähes päivittäin transitiossa olevan, ei kiinnitä huomiota muutokseen.

Pelkästää hiukset ja kirjoitti:

pukeutuminen saavat suuren muutoksen aikaan. Ei siinä juurikaan muuta tarvita. Loput transitiosta tulee omasta päästä, kun kuvittelee muuttuneensa ja oma oleminen tulee varmemmaksi.

Lue lisää

Kuvittelee muuttuneensa? Aika huonosti menee, jos jää tällaiseksi placebo-effektiksi. Silloin on täytynyt aloittaa hoitonsa todella myöhään, ehkä 40-60-vuotiaana.

Suurin osa mitä olen nähnyt yksityisfoorumeilla on heillä vartalo muuttunut todella radikaalisti hormoneilla, ei pelkästään rinnat. Viepä transvestiitti ja hoidoissaan onnistunut transsukupuolinen uimarannalle, niin huomaat eron. Yksi näyttää mieheltä bikineissä, toinen näyttää naiselta.

Itse en edes vaihtanut vaatetusta, ennenkuin minut tunnistettiin tytöksi pojan vetimissä. Sitten riitti itsetunto.

klöklö kirjoitti:

Kuvittelee muuttuneensa? Aika huonosti menee, jos jää tällaiseksi placebo-effektiksi. Silloin on täytynyt aloittaa hoitonsa todella myöhään, ehkä 40-60-vuotiaana.

Suurin osa mitä olen nähnyt yksityisfoorumeilla on heillä vartalo muuttunut todella radikaalisti hormoneilla, ei pelkästään rinnat. Viepä transvestiitti ja hoidoissaan onnistunut transsukupuolinen uimarannalle, niin huomaat eron. Yksi näyttää mieheltä bikineissä, toinen näyttää naiselta.

Itse en edes vaihtanut vaatetusta, ennenkuin minut tunnistettiin tytöksi pojan vetimissä. Sitten riitti itsetunto.

Lue lisää

outo asia, kun minäkin olen nähnyt nuorempia eikä heidän kohdallaan muutos ole ollut niin iso. Olet vaan jostain syystä nähnyt eri ihmiset.

On se todella kirjoitti:

outo asia, kun minäkin olen nähnyt nuorempia eikä heidän kohdallaan muutos ole ollut niin iso. Olet vaan jostain syystä nähnyt eri ihmiset.

En tiedä ketä olet sitten nähnyt. Kenties näkemäsi tyypit ovat menneet sinisilmäisesti naikkarin ohjeistamalla vaihdevuositason hormoniannostuksella, eivätkä ole saaneet mitään aikaiseksi. Ne muutamat itseni lisäksi keitä tunnen ovat ruumiillisesti aivan ilmiselviä parikymppisiä tyttöjä, tosin vain kaksi heistä on suomalaisia.

mikähän siinä on kirjoitti:

Totta kai löytyy. Ilmeisesti sinäkin olet mielestäsi shemale, joten siinähän sinä olet. Otitko muuten huomioon sen että shemale tarkoittaa seksityöläistä tai pornoon liittyvää näyttelijäammattia? Mukavaa että jaoit tienaamistapasi meidän kanssamme.

Älä nyt ota tätä vittuiluna. Juttu on vain se, että kyllä sinun kaltaisia ihmisiä Suomessa on muitakin. Ei se mikään ihme ole. Kaikille ei vain näytä valjenneen se, että shemale todellakin tarkoittaa lähinnä seksityöläistä ja kaikenlaista pornoa, kuten ladyboykin täällä päin. Juttu on myös siinä, että transdiggareille tuo shemale on sellainen päähänpinttymäasia, että sen kanssa tehdään heti kasa oletuksia ja fantasioita kaikesta muustakin elämään liittyvästä, kuten esimerkiksi että miten pukeutuu, millainen on, jne jne. Shemale on miesten seksifantasioista nouseva mielikuva ja suurin osa miehistä nimenomaan ajattelee sitä seksin kautta. Shemaleen liittyy samaten aina kauneus, sillä rumia mutta läpimeneviä TS:iä harvemmin shemaletellaan tai edes kysellään. Kaikki on siis yliseksualisoitua miehisestä ja seksistisestä näkökulmasta. Sitten kun olet yli 40 tai yli 50, sinunkin shemaleutesi arvo häviää suurimman osan miesten silmissä, paitsi jos et kerro ikääsi ja näytät yhä enintään kolmekymppiseltä. Toivottavasti ehdit löytämään sellaisen pysyvän suhteen ennen tuota, että siitä ei tule ongelmaa. Mutta kun transdiggareista on kyse, varaudu kaikenlaiseen.

Seksi on hienoa, mutta suurin osa haluaa olla jotain muutakin ja muutenkin tuppaa elämään naisen elämää töissä ja kaikkialla, ei jotain "shemalen" elämää.

Niinjoo, toivottavasti sinulta tulee vielä spermaa, sillä sen puute harmittaa osaa diggareista. Samoin kannattaa miettiä vähän hormonihoitoja tulevaisuudessa, sillä testosteronia blokkaavat aineet eivät ole mitään terveellisiä ja en suosittelisi että vedät niitä loppuelämääsi - minkä pituinen siitä silloin tulisikaan.

Lue lisää

INHOAN puritaaneja! on ne sitten uskovaisia, feministejä tai mtf:iä (transnaisia).

en voisi olla enempää erimieltä väitteen kanssa että seksuaalisuus on vain jokaisen yksityisasia.

kiehun raivosta ja halveksunnasta ja vihasta kun esim naista aletaan heti moralisoimaan jos hän käyttää itsestään nimistystä huora tai lutka - miksi nämä moralisoijat inhoavat näitä naisia niin paljon että aloittavat heti moittimisen - kenellle on tehty fyysistä väkivaltaa tai kidutettu??

samoin keneltä on pois jos transnainen kutsuu itseään shemaleksi tai transnaiseksi?? sinulta? mitä se sinulle kuuluu??

haistakaa v i t t u!!

porno ei ole likaista PISTE punainen huulipuna ei ole likaista PISTE seksi ei ole likaista PISTE edes pettäminen ei ole likaista PISTE ja niin edelleen.

en tiedä mistä tämä tälläinen seksuaaliskielteisyys nousee konservatiivisuudesta, pelosta - halutaan piiloutua massaan - miksi häpeätte? ei kai martti luther kingkään hävennyt mustuuttaan tai homoaktivistit queer-nimitystä? tai lutka marssit lutkuuttaan?

uskonnot ja ihannoitu arki tavallisuus/porvallisuus/työläisyys/herraskaisuus on suurimmat ihmikunnan viholliset.

aion kuolemaani saakka taistella puritaaneja vastaan, ja olen suuresti pettynyt itseeni jos en niin tee. seksuaalikielteisyys ja konservatiivisuus ja moralisointi ja oikean kielen ja termien poliisimainen valvonta vain nostaa raivoni niin suuresti.

aargh. antakaa minun kaikki kestää. voi aikoja ja tapoja. antakaa näille puritaaneille ja moralisoijille anteeksi he eivät tiedä mitä ovat tekemässä.

julius.granstrom kirjoitti:

INHOAN puritaaneja! on ne sitten uskovaisia, feministejä tai mtf:iä (transnaisia).

en voisi olla enempää erimieltä väitteen kanssa että seksuaalisuus on vain jokaisen yksityisasia.

kiehun raivosta ja halveksunnasta ja vihasta kun esim naista aletaan heti moralisoimaan jos hän käyttää itsestään nimistystä huora tai lutka - miksi nämä moralisoijat inhoavat näitä naisia niin paljon että aloittavat heti moittimisen - kenellle on tehty fyysistä väkivaltaa tai kidutettu??

samoin keneltä on pois jos transnainen kutsuu itseään shemaleksi tai transnaiseksi?? sinulta? mitä se sinulle kuuluu??

haistakaa v i t t u!!

porno ei ole likaista PISTE punainen huulipuna ei ole likaista PISTE seksi ei ole likaista PISTE edes pettäminen ei ole likaista PISTE ja niin edelleen.

en tiedä mistä tämä tälläinen seksuaaliskielteisyys nousee konservatiivisuudesta, pelosta - halutaan piiloutua massaan - miksi häpeätte? ei kai martti luther kingkään hävennyt mustuuttaan tai homoaktivistit queer-nimitystä? tai lutka marssit lutkuuttaan?

uskonnot ja ihannoitu arki tavallisuus/porvallisuus/työläisyys/herraskaisuus on suurimmat ihmikunnan viholliset.

aion kuolemaani saakka taistella puritaaneja vastaan, ja olen suuresti pettynyt itseeni jos en niin tee. seksuaalikielteisyys ja konservatiivisuus ja moralisointi ja oikean kielen ja termien poliisimainen valvonta vain nostaa raivoni niin suuresti.

aargh. antakaa minun kaikki kestää. voi aikoja ja tapoja. antakaa näille puritaaneille ja moralisoijille anteeksi he eivät tiedä mitä ovat tekemässä.

Lue lisää

Kuulehan. Ei meitä kiinnosta jos joku päättää itse kutsua itseään shemaleksi tai transuksi tms. Meitä kiinnostaa kun te muu mailma haluatte kutsua meitä kaikkia näillä nimityksillä, jotka on luotu tiettyjä merkityksiä sisältäviksi ja tiettyjä asioita edustaviksi. TE haluatte jatkuvasti erottaa meidät joksikin pornoryhmäksi ja käsitellä meitä vain seksin kautta, vielä enemmän kuin muita naisia. Oikeastaan noilla sanoilla halutaan yleensä alleviivata juuri sitä erotusta, että emme olisi "oikeita naisia". Ja vielä alentavammin. Kumpaa luulet että yhteiskunta katsoo enemmän kieroon, shemaleksi tituleerattavaa vai naiseksi tituleerattavaa? Seksin kautta aina käsiteltävää vai ihan muunakin persoonana käsiteltävää?

Katso vaan sinne peiliin. Minun puolestani joku saa kutsua itseään vaikka gnarfgnörfiksi ja shemaleksi ja iilimadoksi ja huoraksi samaan aikaan. Mutta älkää TE tunkeko koko ajan niitä pornokategorioitanne meidän päälle. Antakaa itse päätämme milloin meitä kiinnostaa assosioitua pornoon ja prostituutioon ja milloin ei.

Mitä tulee seksuaalikielteisyyteen, olen varmaan harrastanut tänä vuonna useamman miehen kanssa seksiä kuin mitä monet miehet elämänsä aikana. Se on aika kaukana seksuaalikielteisyydestä. Ei se ehkä ole asia jolla voi tai pitää ylpeilläkään, mutta kunhan mainitsin esimerkkinä. On mennyt lujaa.

gnarfgnörf kirjoitti:

Kuulehan. Ei meitä kiinnosta jos joku päättää itse kutsua itseään shemaleksi tai transuksi tms. Meitä kiinnostaa kun te muu mailma haluatte kutsua meitä kaikkia näillä nimityksillä, jotka on luotu tiettyjä merkityksiä sisältäviksi ja tiettyjä asioita edustaviksi. TE haluatte jatkuvasti erottaa meidät joksikin pornoryhmäksi ja käsitellä meitä vain seksin kautta, vielä enemmän kuin muita naisia. Oikeastaan noilla sanoilla halutaan yleensä alleviivata juuri sitä erotusta, että emme olisi "oikeita naisia". Ja vielä alentavammin. Kumpaa luulet että yhteiskunta katsoo enemmän kieroon, shemaleksi tituleerattavaa vai naiseksi tituleerattavaa? Seksin kautta aina käsiteltävää vai ihan muunakin persoonana käsiteltävää?

Katso vaan sinne peiliin. Minun puolestani joku saa kutsua itseään vaikka gnarfgnörfiksi ja shemaleksi ja iilimadoksi ja huoraksi samaan aikaan. Mutta älkää TE tunkeko koko ajan niitä pornokategorioitanne meidän päälle. Antakaa itse päätämme milloin meitä kiinnostaa assosioitua pornoon ja prostituutioon ja milloin ei.

Mitä tulee seksuaalikielteisyyteen, olen varmaan harrastanut tänä vuonna useamman miehen kanssa seksiä kuin mitä monet miehet elämänsä aikana. Se on aika kaukana seksuaalikielteisyydestä. Ei se ehkä ole asia jolla voi tai pitää ylpeilläkään, mutta kunhan mainitsin esimerkkinä. On mennyt lujaa.

Lue lisää

en oikein innostu yhtään yhteiskunnan miellyttämisestä alhaisimman yleisen nimittäjän mukaan. ja mitään kaikille yleistä nimittäjää ei edes ole - jos olet moralistinen konservatiivi minä inhoan sinun arvojasi/käytöstäsi ja jos et olet niin moralistinen konservatiivi inhoaa sinun arvojasi/käytöstäsi.
liika yhteiskuntaan maastoutumien johtaa vain keskinkertaisuuteen ja tylsyyteen ja lammasmaisuuteen.

se että haluat tulla huomioiduksi naisena, ei vaivaa minua ja tod. näk. pidän sinua naisena. vaan se vaivaa että heti ollaan arvostelemassa tai ojentamassa yksilöitä jotka eivät kulje lauman mukana ja pyytele anteeksi omaa itseään ja jopa ovat itsestään niin tyytyväisiä että haluavat erottua edukseen. on miehiä jotka jotka arvostavat enemmän transnaisia kuin luomunaisia, ja olet varmasti harrastanut monen tälläisen kanssa seksiä ja voisin lukea itseni myös tähän ryhmään.

Oletko ajatellut että esim tgirl tai MILF tai huora VOI olla kehukin? silloin kun sitä käytetään merkityksessä että olet kauniimpi, seksikkäämpi ja paljon kiinnostavampi kuin kaikki muut. et ehkä itse halua ottaa sitä kehuna edes kahden kesken sängyssä mutta on ihmisiä jotka sitä arvostavat. on mustia naisia jotka tykkäävät että heidän mustuuttaan huomioidaan. toisen kehu on toisen haukku. jos tuntemattomille aletaan viljellä näitä toisille tulen arkoja nimityksiä ollaan vaarallisilla vesillä. mutta en väitäkään että randomisti pitäisi nimityksiä viljellä, tosin voisi se olla vapauttavaakin performanssina yms.

Oletkos kokeillut joitakin normaaleja deittisivustoja. Ehkä kannattaa välttää shemale- sanan käyttöä( jos nyt normaalia parisuhdetta pääasiassa olet hakemassa)

Antaa ajan kulua... ehkä löytyy kun vähiten etsii.

Löytyyköhän Kuopiosta,voi olla urosmainenkin iällä ei niin väliä.

Hölmöjä turisteja uunotetaan. Voidaan lähteä "vaimoksi" ulkomaille että päästään kotimaan surkeista oloista pois. Avioliitto ei onnistu koska shemale (tai oikeammin katoye) virallinen sukupuoli on mies vaikka olisi leikattu naiseksi. Munallinen on aina virallisesti mies joten laillista vaimoa heistä ei saa. Sekin vielä että kauanko tällainen "vaimo" pysyy maksumiehen kanssa. Kun päästään täällä jaloilleen, silloin on helppo hylätä se "maahantuoja", sitä harrastaa myös tuontinaisetkin.

Olen se sama bipoitsu. Olen nyt sinkku. Kävi ilmi, etten kerta kaikkiaan sopinut yhteen avovaimon kanssa. Hän ei sietänyt mm. juopotteluani, jota itse pidin kohtuullisena enkä todellakaan ole mikään alkoholisti! Ja kun kerroin shemalefantasioistani, hän suuttui, vaikka vakuutinkin - ihan totuudenmukaisesti - että pimpillinen nainenkin kuten hänkin kyllä kelpaa, vaikka shemale (sori, en keksi parempaa sanaa) onkin se ihmistyyppi, jolla on sekä miehen että naisen seksikkäimmät osat.

Riippuu ihan ja vain siitä paljonko sinulla on rahaa. Sillähän niitä saa hankittua Thaimaasta.

Otetaanpa tiukka yhteenveto. Pääset shemalen aviopuolisoksi vain jos olet nainen, korjaa siis oma sukupuolesi naiseksi jos olet nyt mies. Toinen vaihtoehto että maksat shemalen muuton Suomeen vakituiseksi asukkaaksi ja hän käy suomen sukupuolenkorjausprosessin läpi jotta saa sukupuolensa virallisesti naiseksi.

Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta asiasta?

Onnistuuko mitenkään kirjoitti:

Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta asiasta?

Eiköhän lähes jokaisella transnaisella ole sama henkilökohtainen kokemus. Se porukka on sitten erikseen joka treenaamalla yrittää pitää kyvyn tallella tai eivät käytä hormooneja.

Onnistuuko mitenkään kirjoitti:

Onko sinulla henkilökohtaista kokemusta asiasta?

Kyllä feminisoiva hormoonihoito kasvattaa naisellisia muotoja ja ihomuuttuu ,rasva lisääntyy ja tunteet purskahtelee ja eipä ole sellaisia haluja ja kalukan ei tosiaan seiso. Tuskin enää koskaan ja hyvä niin ,odottelen srs pääsyä !

Loppui kirjoitti:

Eiköhän lähes jokaisella transnaisella ole sama henkilökohtainen kokemus. Se porukka on sitten erikseen joka treenaamalla yrittää pitää kyvyn tallella tai eivät käytä hormooneja.

Lue lisää

Pitää paikkansa mitä sanoit "Loppui".

Sen verran on omakohtaista kokemusta, ettei se erektio ole helppo enää saada ja eikä se ole tarkoituskaan, ellei sitten ole joku fanittaja jolla on toive saada tulla pannuksi shemalen toimesta.

Sitä kun voi nykyisin saada orgasmin jo pelkästään rintoja hyväilemällä.

Ennen hoitoja ei tullut hetkeäkään mieleen kokea itseään shemaleksi, olin silloin transnainen. Nyt tuokin on jo takana enkä ole enää mikään trans.

Missään nimessä ei pidä käyttää tuollaista "rivikansalaisen nimitystä". Kyllä shemale ja transnainen ovat aivan erilaisella pohjalla. Shemale ja transvestiitti ovat lähempänä, joissakin maissa ja tilanteissa käytännössä sama.

Naiset viehättävät paljon enemmän, mutta pillu ei innosta tippaakaan