"Kikkelihevi"

Mulle ja mun kavereille kikkelihevi on Stratovariuksen tyyppistä tilulilu-kitarasoolo-heviä. Yleensä joka kohtaan on väännetty tuplabasarit.

Toisaalta sillä voi ymmärtää myös kasariheviä, milloin termi kikkelihevi ei ole enää negatiivisessa sävyssä.

niin mut sano millä perusteella joku bändi luokitellaan "kikkeliheviksi"?

Tietämätön kirjoitti:

niin mut sano millä perusteella joku bändi luokitellaan "kikkeliheviksi"?

niillä soittajilla on isot kikkelit!

vitun urpo... kikkeliheviä on tyyliin stratovarius, eikä mikään metallica, pantera tai slayer...

Juuri nuo bändit ovat kaukana kikkelihevistä!
Esimerkiksi joku Stratovarius ja muut "tiluttelijat" ovat sitä kikkeliheviä. Ei todellakaan rankan hevin soittajat! Nuija!

nuo mahtavat kokoonpant ei oo kikkeliheviä nähnykkää... esim. Luca Turilli on kunnollista ja hyvää ehtaa kikkeliheviä.... Stratovarius on toine.. mutta uusin levy on aivan täysin käyttökelvoton...

muzak on homo kirjoitti:

vitun urpo... kikkeliheviä on tyyliin stratovarius, eikä mikään metallica, pantera tai slayer...

onhan stratovarius kikkeli """heviä""",vaikka se heviä ei olekkaan... metallican uusi levy oli pettymys...ja sen voisi jo melkeinpä luetella kikkelihevi osastoon. en ole koskaan metallicasta pitänyt,se vaan ei iske:)

vampire kirjoitti:

onhan stratovarius kikkeli """heviä""",vaikka se heviä ei olekkaan... metallican uusi levy oli pettymys...ja sen voisi jo melkeinpä luetella kikkelihevi osastoon. en ole koskaan metallicasta pitänyt,se vaan ei iske:)

Lue lisää

Kikkelihevi ei ole yhtä kuin surkea hevi.
Se on vain sellainen vähän hassu nimitys power metallille joka on saatu tuollaisesta korkealta laulamisesta. Eli ihan kuin laulajilla ei olisi munia ollenkaan vaan vedetään korkealta kuin viimeistä päivää.
Power metallissa näitä laulajia on eniten mutta silti ei pidä sanoa että esim. judas priest on poweria vain sen takia että siinä usein lauletaan korkealta.

Pah kun on vaikeaa selittää kikkelihevi termiä
tuollaisille sunnuntai "ei truuuiiivöl mitälie" metallisteille.

Enemy Of Reality kirjoitti:

nuo mahtavat kokoonpant ei oo kikkeliheviä nähnykkää... esim. Luca Turilli on kunnollista ja hyvää ehtaa kikkeliheviä.... Stratovarius on toine.. mutta uusin levy on aivan täysin käyttökelvoton...

Lue lisää

No tietty kaikki sellainen mikä on housuissa, ylimääräinen patukka siellä kuten esim: Bantsku. Nahkapöksyhevi nimenomaan.

Tietämätön kirjoitti:

niin mut sano millä perusteella joku bändi luokitellaan "kikkeliheviksi"?

Jos se soittaa ns. kiljukaulatekniikkaheviä, eli kikkailuheviä, siis kikkeliheviä.

Nuo eivät tosiaankaan ole kikkeliheviä, vaan kasarimetallia.

kikkelimetal kirjoitti:

Nuo eivät tosiaankaan ole kikkeliheviä, vaan kasarimetallia.

hevi on mailman huonointa musiikkia joten päät kii hevi noobit! kuunelkaa rockkia!

fortyfive kirjoitti:

hevi on mailman huonointa musiikkia joten päät kii hevi noobit! kuunelkaa rockkia!

hevi on parasta mitä maa päällä kantaa kikkelihevi ei koske stratovariusta eikä sonataa eikä näitä tunnetuimpia

Nuohan anti-kikkelihevi bändejä. Kikkeli heviin kuuluu Sonata ja muut paskat...

Itse lasken kikkeliheviksi Power Metallin.
= Se on täyttä paskaa, kitarasta kuuluu vaa tilulilulilu jne.
En tiedä mitä kikkelihevi on mutta sanoisin sen olevan sitä Power Metallia esim. Dragonforce - Through fire and flames. Kitara.. voi helvetti

Kikkeliheviä on kaikki paska hevi, eli children of bodom, lamb of god, linkin park. yms. paska musiikki.

Mutta Pantera, Slayer, Testament ja Metallica on heavy metallin jumalia eivätkä mitään kikkeliheviä!!!

Jorma Suonikas kirjoitti:

niillä soittajilla on isot kikkelit!

pitää paikkansa oon nimittäin nähnyt paksut ja isot...

fortyfive kirjoitti:

hevi on mailman huonointa musiikkia joten päät kii hevi noobit! kuunelkaa rockkia!

Kikkeliheviä on Children of Bodom, Stratovarius ja muut noiden kaltaiset tiluttelijat joille tärkeämpää on soittotaito kuin musiikin laatu

Kikkeli heavy on mm.

- Nightwish
- Sonata Arctica
- Apocalyptica
- Jne

anthrax_fani kirjoitti:

Kikkeliheviä on kaikki paska hevi, eli children of bodom, lamb of god, linkin park. yms. paska musiikki.

Mutta Pantera, Slayer, Testament ja Metallica on heavy metallin jumalia eivätkä mitään kikkeliheviä!!!

Lue lisää

Lamb Of God ei oo kikkeliii

Kikkelihevi, EI OLE sama, kuin huono hevi.

Justice kirjoitti:

Juuri nuo bändit ovat kaukana kikkelihevistä!
Esimerkiksi joku Stratovarius ja muut "tiluttelijat" ovat sitä kikkeliheviä. Ei todellakaan rankan hevin soittajat! Nuija!

Lue lisää

Joku hiton Metallica joka on lähinnä diskoa ja sen fanit muistuttaa räppäreitä mitä tulee asenteeseen. Otan osaa.

Tämä oli taatusti ainoa oikea määritelmä, vihdoinkin tuli joku joka kertoi totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä oli taatusti ainoa oikea määritelmä, vihdoinkin tuli joku joka kertoi totuuden.

Jaa vihdoinkin? Viesti on ollut tuossa reilut 16 vuotta.

Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

nicko kirjoitti:

Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

IRON MAIDEN ALOITTI KOKO KIKKELIHEVI TERMIN!

älä sinä ala saatana.

Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

STratovarius
Sonata Artica
Iron Maiden
Judas Priest ( juuri ja juuri )
Dragonforce
Rhapsody
Luca Turilli
yms.

AIVAN VITUN SAMA.
KAIKKI POWER METAL ON KIKKELIHEVIÄ.

idiootti kirjoitti:

IRON MAIDEN ALOITTI KOKO KIKKELIHEVI TERMIN!

älä sinä ala saatana.

Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

STratovarius
Sonata Artica
Iron Maiden
Judas Priest ( juuri ja juuri )
Dragonforce
Rhapsody
Luca Turilli
yms.

AIVAN VITUN SAMA.
KAIKKI POWER METAL ON KIKKELIHEVIÄ.

Lue lisää

Tuosta yllä olevasta viestistäkin voi päätellä ettei kikkelihevi oikeastaan tarkoita yhtään mitään, eikä sillä enää kannata vaivata päätään. Ihmiset mieltävät eri bändejä kikkeliheviksi, vailla mitään sen kummempia perusteita tai yhtäläisyyksiä. Esim. ylhäällä:

"Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

STratovarius
Sonata Artica
Iron Maiden
Judas Priest ( juuri ja juuri )
Dragonforce
Rhapsody
Luca Turilli "

Todellisuudessa noilla bändeillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, joten se siitä. Termi kikkelihevi voisi ennemminkin tarkoittaa sellaista heviä josta nyt joku sattumalta ei satu pitämään, ja alkaa kutsumaan sitä kikkeliheviksi. Eli siis tuossa on kyllä negatiivinen leima. Pysykää ihmiset vanhoissa tutuissa termeissä (kasarihevi, powermetal...)!!!

nicko kirjoitti:

Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

Jos kikkeliheavyllä tarkoitetaan sitä että lauletaan korkealta ja kovaa niin se ei voi olla enään kikkeliheavyä koska pallit saattaa olla vexs silloin. Hah Hah.

Zed Leppelin kirjoitti:

Tuosta yllä olevasta viestistäkin voi päätellä ettei kikkelihevi oikeastaan tarkoita yhtään mitään, eikä sillä enää kannata vaivata päätään. Ihmiset mieltävät eri bändejä kikkeliheviksi, vailla mitään sen kummempia perusteita tai yhtäläisyyksiä. Esim. ylhäällä:

"Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

STratovarius
Sonata Artica
Iron Maiden
Judas Priest ( juuri ja juuri )
Dragonforce
Rhapsody
Luca Turilli "

Todellisuudessa noilla bändeillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, joten se siitä. Termi kikkelihevi voisi ennemminkin tarkoittaa sellaista heviä josta nyt joku sattumalta ei satu pitämään, ja alkaa kutsumaan sitä kikkeliheviksi. Eli siis tuossa on kyllä negatiivinen leima. Pysykää ihmiset vanhoissa tutuissa termeissä (kasarihevi, powermetal...)!!!

Lue lisää

Noh, osittain olet olikeassa, mutta...

Stratovarius, Sonata Arctica ja Dragonforce.. Ei mitään yhteistä? Kaikissa kovat tuplabasarit, laulu korkeelta mahtavat kitaroinnit, ja muutenkin helvetin hyvää musiikia ;). Kyllähän nuilla yhteistä on. Mä kyllä miellän kikkelihevi-termiin juurikin nuo esim...

nicko kirjoitti:

Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

Sullekin: Kikkelihevi ei ole sama, kuin huono hevi.
Termi nimenomaan tarkoittaa sitä, mitä Tuomari tuossa juuri sanoi!

VÄÄRIN MENI kirjoitti:

Sullekin: Kikkelihevi ei ole sama, kuin huono hevi.
Termi nimenomaan tarkoittaa sitä, mitä Tuomari tuossa juuri sanoi!

@ nimim. idiootti

Oli muuten oikein hyvin määritelty.. ja toi Hammerfall sopii tohon oikein hyvin.

Ainoa power metal bändi jota jaksan kuunnella on Helloween. Eikä se pelkkä korkealta laulaminen riitä, onhan niitä monia artisteja jotka laulavat korkealta eivätkä ole silti power metallia (esim. king diamond, judas priest)

Niin ja tiluttelut rokkaavat

Iron Maidenia ei voi sanoa kikkeliheviksi koska se ei sitä ole. Iron Maidenilla ja Powermetallilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toisaalta se mikä minua juuri tässä musiikin "lokeroinnissa" ärsyttääkin on juuri se, että ihmiset mieltävät eri genret eri tavalla. Toinen seikka on se, että mitkään hyvät bändit eivät kuulosta miltään muulta bändiltä, vaan ovat ikään kuin yksin omassa genressään. Jokaiselle hyvälle bändille pitäisi nimetä oma genre. Musiikin lokerointi on siis aivan turhaa.

Ja vielä: Black Sabbathia ei sanota numetalliksi koska sillä ei ole mitään tekemistä nykypäivän numetal-pellejen kanssa.

tätä nykyajan "tyky tyky" heavya, nimeä en tiedä millä kutsutaan. Ainoa sointu on "tyky, tyky, tyky, alusta loppuun ja nopeata jumputusta. Kun on kuunnellet 2 minuuttia, niin on kuullut jo koko CD:n. Tai paremminkin olen kuullut puhuttavan räkänokka heavyasta.

aivan. Nuo on sitä arkkityypillistä kikkeliheviä.

ArchHereticAngelo kirjoitti:

aivan. Nuo on sitä arkkityypillistä kikkeliheviä.

olen kanssa itse aika kyllästynyt power metalliin. Helloweenia jaksaa kuunnella aina mutta muuten on vähän sellainen ei yksinkertaisesti huvita aika meneillä.

Jokaisesta genrestä löytyy omia pikku juttujansa
mutta power metallin tyky tyky on näköjään kaikista suosituin.

No tuossa nyt ei ollut mitään järkeä.

Rausku kirjoitti:

No tuossa nyt ei ollut mitään järkeä.

Herranjestas kun on asiantuntevaa porukkaa..

Eikö nyt jo pitäisi tietää että Iron Maiden on vanhaa brittiläistä HEAVY METALLIA eikä hitto mitään poweria!

Itse sanoisisin ainakin Children of Bodomia kikkeliheviksi ja ehkä Stratovariustakin. En nyt oikein tiedä mutta jokatapauksessa Iron Maiden, Black Sabbath ja Led Zeppelin ei oo mitään kikkeliheviä

hoho kirjoitti:

Herranjestas kun on asiantuntevaa porukkaa..

Eikö nyt jo pitäisi tietää että Iron Maiden on vanhaa brittiläistä HEAVY METALLIA eikä hitto mitään poweria!

Itse sanoisisin ainakin Children of Bodomia kikkeliheviksi ja ehkä Stratovariustakin. En nyt oikein tiedä mutta jokatapauksessa Iron Maiden, Black Sabbath ja Led Zeppelin ei oo mitään kikkeliheviä

Lue lisää

heavyn alulle panijoita oli mm. Metallica -80 luvun lopulla. Muistan kun olin Kissin konsertissa ja oli pako mennä käytävän puolelle vetämään henkeä. Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky...
Tuota jatkui kärsittävästi runsas puuduttava tunti.
Taitaa olla tota Power metallia vai millä nimellä sitä kutsutaan.

Rokkari kirjoitti:

heavyn alulle panijoita oli mm. Metallica -80 luvun lopulla. Muistan kun olin Kissin konsertissa ja oli pako mennä käytävän puolelle vetämään henkeä. Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky...
Tuota jatkui kärsittävästi runsas puuduttava tunti.
Taitaa olla tota Power metallia vai millä nimellä sitä kutsutaan.

Lue lisää

Metallica ei todellakaan ollut kikkeliheavyn alulle panijoita, eikä missään olosuhteissa (ainakaan 80-luvun lopulla) ole Powermetallia. Metallica oli Thrash/Speed Metallin pioneeri 80-luvun lopulla, joskin jäi kauas Megadethin ja Dave Mustainen taakse.

"Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky... "

Joo se tosiaankin vaatii vähän kehittyneempää musiikkikorvaa kuin Kiss =)

Zed Leppelin kirjoitti:

Metallica ei todellakaan ollut kikkeliheavyn alulle panijoita, eikä missään olosuhteissa (ainakaan 80-luvun lopulla) ole Powermetallia. Metallica oli Thrash/Speed Metallin pioneeri 80-luvun lopulla, joskin jäi kauas Megadethin ja Dave Mustainen taakse.

"Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky... "

Joo se tosiaankin vaatii vähän kehittyneempää musiikkikorvaa kuin Kiss =)

Lue lisää

metallican ekojen cd:n kuuntelu musiikkikorvaa? Johan pomppas.

Pelimies kirjoitti:

metallican ekojen cd:n kuuntelu musiikkikorvaa? Johan pomppas.

Metallica ei ollut kikkeleitä nähnytkään ennen Metal Churchia. Metal Church muistaakseni aloitti ennen Metallicaa ja on näin ollen aika lähellä Speed Metallin ja Trash tyylien alulle panijoita. P.S. Girlschool ei ollut kikkeliheavyä ainakaan esiintymislavan puolella mutta lavan edessä ja takana kylläkin. Motörheadkin on vanha bändi ja pirun nopia.

hoho kirjoitti:

Herranjestas kun on asiantuntevaa porukkaa..

Eikö nyt jo pitäisi tietää että Iron Maiden on vanhaa brittiläistä HEAVY METALLIA eikä hitto mitään poweria!

Itse sanoisisin ainakin Children of Bodomia kikkeliheviksi ja ehkä Stratovariustakin. En nyt oikein tiedä mutta jokatapauksessa Iron Maiden, Black Sabbath ja Led Zeppelin ei oo mitään kikkeliheviä

Lue lisää

niin...Maiden on ns. "new wave od Brittish Heavy Metal"..onko ketään kuullut tästä?
Bodom ei ole "kikkeliä" örnölaulun takia.
Sonata on. Siinä ei ole örnöä.
Jos Bodomissa ei olisi örnöä, se olisi pidemmän päälle aika kikkeliä kamaa.
Metallica ei ole kikkeliä, vaan heviä/nu-metallia (uusin ainakin).
Kaikki Power ei välttämättä ole kikkeliä.
Kyllä sen tietää kun tulee kikkelibändi vastaan. Sen aistii ilmasta. Sen tuntee luissaan.
Se näkyy siinä kun kaikille tulee tarve mennä ulos juoksemaan alasti ja moshaamaan sen hyperspiidijeejemenon tahtiin. Tosin ei kaikki nopea musiikki/hevi ole kikkeliä. Esim Deathbound ei ole kikkeliä. Slayer ei ole kikkeliä, Pantera ei ole kikkeliä. Ne ovat trashia ja heviä.
Kikkeli on kompleksi ja hyvin persoonallinen käsite. Sinun kikkelisi on toiselle sitä "aitoa ja oikeaa metallia". Käytä termiä varoen.
Post Scriptum. Lordi on kikkeliä. Omistan ensimmäisen levyn, ja kuunneltuani aluksi Decapitatedia, laitoin sen uteliaisuuttani soittimeen, ja biisiksi "Monsterman". Alkoi oksettaa, ja teki mieli mennä pihalle pomppimaan.

kiitos

ArchHereticAngelo kirjoitti:

niin...Maiden on ns. "new wave od Brittish Heavy Metal"..onko ketään kuullut tästä?
Bodom ei ole "kikkeliä" örnölaulun takia.
Sonata on. Siinä ei ole örnöä.
Jos Bodomissa ei olisi örnöä, se olisi pidemmän päälle aika kikkeliä kamaa.
Metallica ei ole kikkeliä, vaan heviä/nu-metallia (uusin ainakin).
Kaikki Power ei välttämättä ole kikkeliä.
Kyllä sen tietää kun tulee kikkelibändi vastaan. Sen aistii ilmasta. Sen tuntee luissaan.
Se näkyy siinä kun kaikille tulee tarve mennä ulos juoksemaan alasti ja moshaamaan sen hyperspiidijeejemenon tahtiin. Tosin ei kaikki nopea musiikki/hevi ole kikkeliä. Esim Deathbound ei ole kikkeliä. Slayer ei ole kikkeliä, Pantera ei ole kikkeliä. Ne ovat trashia ja heviä.
Kikkeli on kompleksi ja hyvin persoonallinen käsite. Sinun kikkelisi on toiselle sitä "aitoa ja oikeaa metallia". Käytä termiä varoen.
Post Scriptum. Lordi on kikkeliä. Omistan ensimmäisen levyn, ja kuunneltuani aluksi Decapitatedia, laitoin sen uteliaisuuttani soittimeen, ja biisiksi "Monsterman". Alkoi oksettaa, ja teki mieli mennä pihalle pomppimaan.

kiitos

Lue lisää

Tässä asiantunteva ihminen!

Mutta omasta mielestäni mitään bändejä ei voi luokitella kikkeliheviksi, mitä helvettiä se edes on?
Tilulilusoolohevi (power metal ym.) Ei ole kikkeliheviä, melkein jokasessa soolossa on tilulilupaskaa.

Kikkelihevi on jokasen oma päätös mitä se on! Omasta mielestä mikään bändi ei ole kikkeliheviä, kuten sen jo aikasemminki sanoin.

Paitsi ettei Paul oo laulanut Steppenwolfissa koskaan

Rökrohova kirjoitti:

Paitsi ettei Paul oo laulanut Steppenwolfissa koskaan

Paul Di´Anno oli Maidenin alkuperäinen laulaja ja Led Zeppelin ja Uriah Heep ovat enemmän hardrockbändejä, Zeppelin vielä bluestyylinen bändi(tai on heillä jotain vähän folkhenkisiäkin biisejä).

Kikkelihevistä en tiedä, mutta itse kuuntelen heavybändesitä Priestiä, Maidenia, Sabbathia ja joskus Panteraa, Megadeathia ja Waspia. Hieman olen tutustunut myös Queenrycheen ja joskus saatan kuunnella jotain glamheavyakin, esim. Poison tai Cinderella. Yleensä kuitenkin menee Priest, Maiden ja Sabbath linjalla.

Norppa83 kirjoitti:

Paul Di´Anno oli Maidenin alkuperäinen laulaja ja Led Zeppelin ja Uriah Heep ovat enemmän hardrockbändejä, Zeppelin vielä bluestyylinen bändi(tai on heillä jotain vähän folkhenkisiäkin biisejä).

Kikkelihevistä en tiedä, mutta itse kuuntelen heavybändesitä Priestiä, Maidenia, Sabbathia ja joskus Panteraa, Megadeathia ja Waspia. Hieman olen tutustunut myös Queenrycheen ja joskus saatan kuunnella jotain glamheavyakin, esim. Poison tai Cinderella. Yleensä kuitenkin menee Priest, Maiden ja Sabbath linjalla.

Lue lisää

Ja Ronnie James Dion laulantaa kuuntelen myös, esim. Sabbathissa, Diossa, Rainbowssa.

ihan varmasti kikkeliheviä voisi laulaa esim ihan tavallisissa farkuissakin meinaan jos ne puristaa palleja nii kuka hullu sitä tuskaa kestäisi

sankari hevissä on sitä jotain ja vitut ne nahkahousujen tiukkuus siihen mitään vaikuta kuin korkeelta pystyy laulaan sitä on harjoiteltu sitä falsetti tekniikkaa vuosien päivät

strato-grazy kirjoitti:

sankari hevissä on sitä jotain ja vitut ne nahkahousujen tiukkuus siihen mitään vaikuta kuin korkeelta pystyy laulaan sitä on harjoiteltu sitä falsetti tekniikkaa vuosien päivät

Lue lisää

Jep sankari_________hevi ja yhdys________sanat /,,/

Et voi jumaliste olla tosissasi!

ihan vitun jees jätkä oon muuten juterllut hänen kanssa viime talvena. Ja jäi sairaan hyvät vipat siitä juttutuokiosta

Ari Koivunen on jees. Joskus kuuntelen. Lauloi aikoinaan Idolsissa kisatessaan Maidenin "Evil that men do", joka on mun yks Maiden suosikeista. Tosi hyvin sopi hänelle tuo Maidenin kappale.

👍Oikein!

Whitesnake on englantilainen bändi.

Kikkelihevi = lauletaan selvästi normi äänellä tai vähän korkeammalta. Kikkelihevi ei ole genre!!! Iron maiden on kikkeliheviä parhaimmillaan!

Näin on kirjoitti:

Kikkelihevi = lauletaan selvästi normi äänellä tai vähän korkeammalta. Kikkelihevi ei ole genre!!! Iron maiden on kikkeliheviä parhaimmillaan!

ari koivunenkin on kikkeliheviä ja myös hevitaivaan suuri häpeä.

fpk kirjoitti:

ari koivunenkin on kikkeliheviä ja myös hevitaivaan suuri häpeä.

Olen mieltänyt kikkeliheviksi aina ne jossa voi kuvitella että laulajaa potkitaan munille useaan kertaan biiseissä.

fpk kirjoitti:

ari koivunenkin on kikkeliheviä ja myös hevitaivaan suuri häpeä.

nyt puhut paskaa ari koivunen on vitun jees jätkä oon tavannut useasti....

jarppaa kirjoitti:

nyt puhut paskaa ari koivunen on vitun jees jätkä oon tavannut useasti....

Sabaton on HYVÄÄ poweria.

jarppaa kirjoitti:

nyt puhut paskaa ari koivunen on vitun jees jätkä oon tavannut useasti....

Meiäkäläiselle termi "kikkelihevi" on aina ollu sitä DragonStudioForce tilutuspaskaa.

Kuka voi sanoo PANTERAA kikkeli heviks saatana. Sehän on kaikkee muuta!!!

Kasariheavy on just siitä parhaimmasta päästä. Maiden, Priestin 1980-luvun tuotanto, Wasp yms. yms.

http://i54.tinypic.com/2lkprvn.jpg

kgjggk kirjoitti:

http://i54.tinypic.com/2lkprvn.jpg

Kikkelihevi on gospelia!!!