Homekoirat huijaus

todella pettynyt

V...tutaa tuo homma.Meillä meni persiilleen koko homma kun koiria käytettiin, koirien merkintöjen perusteella auottiin paikkoja mutta mitään hälyttävää ei kuitenkaan löytynyt, korjauskustannukset koirien takia noin 4300 eur ja ihan turhaan, voi prkl noita koirahuijareita, ihan on huuhaa homma, piti kyllä olla ihan kokenut firna ja ohjaaja, mietin miten tämä nyt meni näin, hyväksi ja luotettavaksi kehuivat koiriansa, voi v..ttu.Nyt sitten kiistellään kuka korvaa turhat rakenteiden avauksista aiheutuneet korjauskustannukset. VAROITAN KÄYTTÄMÄSTÄ KOIRIA!!!

36

4627

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 454554

      Niin, tuota ei kaikki näy päällepäin. Esim. mineraalivillan seassa voi muhia kiva pikku ylläri. Ja miten voit olla varma ettei mitään vikaa ole? Teetittekö materiaaleista mittaukset?

      JA toki voi olla huijaus. Mutta jos maalaisjärjelläkin mietit esim. tullinkoiria niin mitä eroa opetetaanko hasiksen haju kuin homeen haju?

      • t tt

        Meillä ja tutuilla luotettavan firman homekoira on aina osunut nappiin. Millaiset tutkimukset teillä tehtiin koiran merkkaamista paikoista? Otettiinkö eristeestä näytteitä, joita oikeaoppisesti viljeltiin labrassa?

        Pikemminkin siis epäilen sen teidän remppafirman asiantuntemusta. Silminarvioimalla ei homeita pysty paljastamaan. Materiaali voi näyttää vaikka kuinka puhtaalta ja hyvökuntoiselta, mutta olla erittäin myrkyllisten mikrobien saastuttama. Omasta kokemuksesta puhun, sillä meillä todettiin sekin ihme.

        Olen kyllä kuullut myös huijarikoirafirmoista, joten saattoi teille sellainenkin osua kohdalle. Ei pidä silti leimata sen perusteella oikeita yrityksiä.


      • Vuh Vuh
        t tt kirjoitti:

        Meillä ja tutuilla luotettavan firman homekoira on aina osunut nappiin. Millaiset tutkimukset teillä tehtiin koiran merkkaamista paikoista? Otettiinkö eristeestä näytteitä, joita oikeaoppisesti viljeltiin labrassa?

        Pikemminkin siis epäilen sen teidän remppafirman asiantuntemusta. Silminarvioimalla ei homeita pysty paljastamaan. Materiaali voi näyttää vaikka kuinka puhtaalta ja hyvökuntoiselta, mutta olla erittäin myrkyllisten mikrobien saastuttama. Omasta kokemuksesta puhun, sillä meillä todettiin sekin ihme.

        Olen kyllä kuullut myös huijarikoirafirmoista, joten saattoi teille sellainenkin osua kohdalle. Ei pidä silti leimata sen perusteella oikeita yrityksiä.

        Miten se teillä osui aina nappiin, kun selvästi suurin osa koirien merkkauksista on virheellisiä ? Jotenkin taas haiskahtaa mainokselta.

        Niin, mihin niitä koiria tarvitaan ?


      • vaan tulee
        Vuh Vuh kirjoitti:

        Miten se teillä osui aina nappiin, kun selvästi suurin osa koirien merkkauksista on virheellisiä ? Jotenkin taas haiskahtaa mainokselta.

        Niin, mihin niitä koiria tarvitaan ?

        Virhemerkkausia vaan tulee paljon, siis kun koirat haistaa pienimmätkin ihan olemattomat pitoisuudet, joilla ei ole minkäänlaista merkitystä mihinkään.Sitten ollaan siinä tilanteessa että rakenteita avataan ihan turhaan.KUKA MAKSAA TURHAT RAKENTEIDEN TUHOAMISET.


      • lailla kieltoon
        t tt kirjoitti:

        Meillä ja tutuilla luotettavan firman homekoira on aina osunut nappiin. Millaiset tutkimukset teillä tehtiin koiran merkkaamista paikoista? Otettiinkö eristeestä näytteitä, joita oikeaoppisesti viljeltiin labrassa?

        Pikemminkin siis epäilen sen teidän remppafirman asiantuntemusta. Silminarvioimalla ei homeita pysty paljastamaan. Materiaali voi näyttää vaikka kuinka puhtaalta ja hyvökuntoiselta, mutta olla erittäin myrkyllisten mikrobien saastuttama. Omasta kokemuksesta puhun, sillä meillä todettiin sekin ihme.

        Olen kyllä kuullut myös huijarikoirafirmoista, joten saattoi teille sellainenkin osua kohdalle. Ei pidä silti leimata sen perusteella oikeita yrityksiä.

        Näytteet kävi ottamassa koirien merkkaamista paikoista ihan kaikkien ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti, ja ne tutkittiin TTL:n labrassa, tulos oli ei viitettä vaurioista.PRKL korjauskustannukset 4300 eur näytekustannukset kuntotutkijan lasku päälle.Arvatkaapa v....tuttaako tuo koirahörhöily.Lailla pitäisi kieltää moinen puuhastelu.Tässä se nähtiin se mitä tapahtuu kun koiran hajuaisti on niin herkkä.PRKL sentään.


      • Pro Homekoirat
        lailla kieltoon kirjoitti:

        Näytteet kävi ottamassa koirien merkkaamista paikoista ihan kaikkien ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti, ja ne tutkittiin TTL:n labrassa, tulos oli ei viitettä vaurioista.PRKL korjauskustannukset 4300 eur näytekustannukset kuntotutkijan lasku päälle.Arvatkaapa v....tuttaako tuo koirahörhöily.Lailla pitäisi kieltää moinen puuhastelu.Tässä se nähtiin se mitä tapahtuu kun koiran hajuaisti on niin herkkä.PRKL sentään.

        Tässä sen taas näkee. Asiansa osaava tutkija ei avaa sellaista kohtaa, jossa hometta ei ole. Vastuu on tietysti tutkijan eikä homekoirayrittäjän. Turha tulla hakemaan korvauksia. On syytä muistaa, että koira ei erehdy.

        Vielä ei ole tullut vastana paikka, jossa koirat olisivat erehtyneet. Myös käräjäoikeuksissa koiramme ovat pärjänneet oikein hyvin.

        Näitä keksittyjä provoja tänne näyttää ilmestyvän aika ajoin. Tarvittaessa voidaan ryhtyä oikeudellisiin toimiin asiattomien kirjoitusten ja koirien turhan mollaamisen lopettamiseksi. Varokaa haukkuvaa hauvaa !


      • voi toimittaa ????
        lailla kieltoon kirjoitti:

        Näytteet kävi ottamassa koirien merkkaamista paikoista ihan kaikkien ohjeiden ja sääntöjen mukaisesti, ja ne tutkittiin TTL:n labrassa, tulos oli ei viitettä vaurioista.PRKL korjauskustannukset 4300 eur näytekustannukset kuntotutkijan lasku päälle.Arvatkaapa v....tuttaako tuo koirahörhöily.Lailla pitäisi kieltää moinen puuhastelu.Tässä se nähtiin se mitä tapahtuu kun koiran hajuaisti on niin herkkä.PRKL sentään.

        Miten teidän näyteet saatiin työterveyslaitokselle tutkittavaksi ?


      • toooopeeeeee
        voi toimittaa ???? kirjoitti:

        Miten teidän näyteet saatiin työterveyslaitokselle tutkittavaksi ?

        vaikkapa postissa tai viemällä


      • wuf wuf
        Pro Homekoirat kirjoitti:

        Tässä sen taas näkee. Asiansa osaava tutkija ei avaa sellaista kohtaa, jossa hometta ei ole. Vastuu on tietysti tutkijan eikä homekoirayrittäjän. Turha tulla hakemaan korvauksia. On syytä muistaa, että koira ei erehdy.

        Vielä ei ole tullut vastana paikka, jossa koirat olisivat erehtyneet. Myös käräjäoikeuksissa koiramme ovat pärjänneet oikein hyvin.

        Näitä keksittyjä provoja tänne näyttää ilmestyvän aika ajoin. Tarvittaessa voidaan ryhtyä oikeudellisiin toimiin asiattomien kirjoitusten ja koirien turhan mollaamisen lopettamiseksi. Varokaa haukkuvaa hauvaa !

        Eihän sulle voi kuin nauraa wuf wuf.... Homekoirat on ihan HUUHAA HOMMAA.


    • Tarkka Nenänen

      Kaljapäissään tarinoinu tänne ton jutun..

    • Vastuullinen ?

      Mistä saisin rehellisen homekoiran ja yrittäjän, joka ottaa vastuun koiran merkkauksista. Tarkoitan siis sitä, että jos puramma eikä hometta löydykään, niin koirayrittäjä maksaa turhaan puretan rakenteen korjauksen.
      Ajan takaa sitä, että koiran omistaja ilmoittaa, mistä koiran merkkauskohdista lötyy hometta ja kannattaa alkaa purkamaan ja mitkä merkkauksista on vääriä eikä kannata repiä rakenteita turhaan auki.

      Löytyykö yhtään vastuunsa kantavaa koirayrittäjää Suomesta. Vastuunsa kantava koirayrittäjä saa ihan itse vastata tähän viestiin. Venkoilijoiden ei kannata tulla anthamaan mitään seli-seliä.

      • rehellinen tilaaja

        No tuommoisella vaatimuksella et tietenkään saa ketään tuomaan koiraansa. Onko teillä aihetta epäillä, että
        rakenteissa on hometta ? Nyt on talvi, tilaa sisäilmanäytteet. Jos niissä näkyy etkä osaa mitenkään aavistaa mistä voisi johtua, jossain joskus esim patteri päässyt vuotamaan lattialle, vanha vesivahinko joka korjattu ehkä puutteellisesti yms, niin pyydä sitten koira paikalle. Availe listojen alta, tai ulkoverhouksen puolelta. Irroittamalla oven karmi ja kynnys, niistä paikoista mistä merkkaa.

        Jos vain haluat muuten vaan tarkistuttaa löytääkö koira kotoasi jotain niin silloin olet turhaan liikkeellä.
        Home-epäilyyn yleensä johtaa joko haju tai oireilu (näkyvän homeen pintamateriaalissahan voit todeta ilman koiraakin.


      • Sisäilmamittaus OK ?
        rehellinen tilaaja kirjoitti:

        No tuommoisella vaatimuksella et tietenkään saa ketään tuomaan koiraansa. Onko teillä aihetta epäillä, että
        rakenteissa on hometta ? Nyt on talvi, tilaa sisäilmanäytteet. Jos niissä näkyy etkä osaa mitenkään aavistaa mistä voisi johtua, jossain joskus esim patteri päässyt vuotamaan lattialle, vanha vesivahinko joka korjattu ehkä puutteellisesti yms, niin pyydä sitten koira paikalle. Availe listojen alta, tai ulkoverhouksen puolelta. Irroittamalla oven karmi ja kynnys, niistä paikoista mistä merkkaa.

        Jos vain haluat muuten vaan tarkistuttaa löytääkö koira kotoasi jotain niin silloin olet turhaan liikkeellä.
        Home-epäilyyn yleensä johtaa joko haju tai oireilu (näkyvän homeen pintamateriaalissahan voit todeta ilman koiraakin.

        Mihin sisäilmanäytteet antavat vastauksen, nekö kertoo, jotta on hometta rakenteissa tai ei ?
        Miten sitten tietää, mistä ruvetaan korjaamaan, jos ilmanäytteen tulos osoittaa kosteusvauriota.

        Jos näytteestä ei todeta hometta, voimme siis olla täysin rauhassa, ettei rakenteissa ole homevauriota ja sairatelumme (lasten jatkuvat poskiontelon tulehdukset, jatkuva räkäisyys ja loppumaton ystä, vertakin tulee usein nenästä ja oikein kunnolla) siis johtuu jostakin ihan muusta kuin homeesta ? Eli sisäilmanäytteen tulos on tärkeämpi kuin hengitystieoireilu ja jatkuvat antibiottikuurit osoittamaan mahdollista homevauriota.

        Olenhan oikeassa ? Jotenkin tuntuu, että menen kohta ihan sekasin, kun en tiedä kumpaan luottaa enemmän tarkkahajuiseen koiraan vai sisäilmamittaukseen. Mitään muutako kikkaa selvittää asioita ei ole ? Summitainen rakenteiden repiminenkin kun tuntuu jotenkin väärältä.


      • rehellinen tilaaja
        Sisäilmamittaus OK ? kirjoitti:

        Mihin sisäilmanäytteet antavat vastauksen, nekö kertoo, jotta on hometta rakenteissa tai ei ?
        Miten sitten tietää, mistä ruvetaan korjaamaan, jos ilmanäytteen tulos osoittaa kosteusvauriota.

        Jos näytteestä ei todeta hometta, voimme siis olla täysin rauhassa, ettei rakenteissa ole homevauriota ja sairatelumme (lasten jatkuvat poskiontelon tulehdukset, jatkuva räkäisyys ja loppumaton ystä, vertakin tulee usein nenästä ja oikein kunnolla) siis johtuu jostakin ihan muusta kuin homeesta ? Eli sisäilmanäytteen tulos on tärkeämpi kuin hengitystieoireilu ja jatkuvat antibiottikuurit osoittamaan mahdollista homevauriota.

        Olenhan oikeassa ? Jotenkin tuntuu, että menen kohta ihan sekasin, kun en tiedä kumpaan luottaa enemmän tarkkahajuiseen koiraan vai sisäilmamittaukseen. Mitään muutako kikkaa selvittää asioita ei ole ? Summitainen rakenteiden repiminenkin kun tuntuu jotenkin väärältä.

        No ainahan ensimmäinen merkki siitä että jokin ei ole kunnossa on oireilu, etenkin jos homevaurio on vanha. Suuri osa vaarallisista homeista ei haise millekkään ja silti levittävät vaarallista aineenvaihduntakaasua, joka tappaa juuri nuo ihmisen suojamekanismit. Toinen on haju tai näkyvä vaurio
        jossain pintamateriaalissa. Tuossa koirakeskustelussa vaan vaadittiin tutkimaan takuuvarmasti, ilman rakenteiden avaamista....siihen edellinen vastaus.

        Ei rakenteita summittaisesti kannata repiä auki. Piirustukset esiin ja selvitämään missä kulkevat viemärit ja putkistot. Sitten miettimään miten alapuolisen kosteuden pääsy olisi mahdollinen ja mistäpäin taloa.
        Onko jossain joskus tapahtunut vesivahinko, onko katto vuotanut joskus. Onko sadevesikourut jossain olleet täynnä lehtiä ja vesi aina päässyt roiskumaan jollekkin seinälle. Miten ulkoverhous ? Onko tiili-tai lautaverhoilun tuuletus kunnossa ?

        Ne selvitetään ensin ja sitten vasta aletaan availemaan jos ei muuten löydy. Pakkohan se on tutkia
        ja saada oireilun syy tutkittua ja pois.

        Meillä alettiin availemaan kaappien takaseinistä, jotta helpompi paikata jos avattu kohta kunnossa.
        Jos vauriota löytyi niin siten edettiin seuraavaan oviaukkoon, josta karmi pois. Jos taas vaurioita niin
        sitten seuraavaan kaappiin jne.jne. Sitten jalkalistojen takaa kunnes todettiin että homeessa koko paska. Olisi ollut sama repiä samantien vain seinän pinnat auki jossain ja sitten edetä siitä eteenpäin niin kauan kuin löytyy, toisaalta eihän sitä voi koska silloin itiöt pääsevät huoneilmaan suurina määrinä ja kotonahan asutaan.

        Jos ja kun home aiheuttaa oireita niin sitä muuten sitten on ihan reippaasti, joten varaudu vaan siihen että paljon tulee avattavaksi. Toisaalta jos mielessä on että et halua avata mitää, jos ei sata varma että ei ole turha niin toivottavasti on lapsilla vakuutukset kunnossa ja joustavat työnantajat
        sairaslomien suhteen.


      • rehellinen tilaaja
        rehellinen tilaaja kirjoitti:

        No ainahan ensimmäinen merkki siitä että jokin ei ole kunnossa on oireilu, etenkin jos homevaurio on vanha. Suuri osa vaarallisista homeista ei haise millekkään ja silti levittävät vaarallista aineenvaihduntakaasua, joka tappaa juuri nuo ihmisen suojamekanismit. Toinen on haju tai näkyvä vaurio
        jossain pintamateriaalissa. Tuossa koirakeskustelussa vaan vaadittiin tutkimaan takuuvarmasti, ilman rakenteiden avaamista....siihen edellinen vastaus.

        Ei rakenteita summittaisesti kannata repiä auki. Piirustukset esiin ja selvitämään missä kulkevat viemärit ja putkistot. Sitten miettimään miten alapuolisen kosteuden pääsy olisi mahdollinen ja mistäpäin taloa.
        Onko jossain joskus tapahtunut vesivahinko, onko katto vuotanut joskus. Onko sadevesikourut jossain olleet täynnä lehtiä ja vesi aina päässyt roiskumaan jollekkin seinälle. Miten ulkoverhous ? Onko tiili-tai lautaverhoilun tuuletus kunnossa ?

        Ne selvitetään ensin ja sitten vasta aletaan availemaan jos ei muuten löydy. Pakkohan se on tutkia
        ja saada oireilun syy tutkittua ja pois.

        Meillä alettiin availemaan kaappien takaseinistä, jotta helpompi paikata jos avattu kohta kunnossa.
        Jos vauriota löytyi niin siten edettiin seuraavaan oviaukkoon, josta karmi pois. Jos taas vaurioita niin
        sitten seuraavaan kaappiin jne.jne. Sitten jalkalistojen takaa kunnes todettiin että homeessa koko paska. Olisi ollut sama repiä samantien vain seinän pinnat auki jossain ja sitten edetä siitä eteenpäin niin kauan kuin löytyy, toisaalta eihän sitä voi koska silloin itiöt pääsevät huoneilmaan suurina määrinä ja kotonahan asutaan.

        Jos ja kun home aiheuttaa oireita niin sitä muuten sitten on ihan reippaasti, joten varaudu vaan siihen että paljon tulee avattavaksi. Toisaalta jos mielessä on että et halua avata mitää, jos ei sata varma että ei ole turha niin toivottavasti on lapsilla vakuutukset kunnossa ja joustavat työnantajat
        sairaslomien suhteen.

        Niin vielä sellainen vinkki että kävele talon ulkoseinien vierustat läpi paljain jaloin ja etsi onko jokin paikka lattioista kylmempi kuin muut. Jos löytyy kylmä paikka niin siinä saattaa olla kosteusvaurion aiheuttamaa lahoa runkorakenteessa ja kylmää ilmaa pääsee virtaamaan siitä, mistä alajuoksu on lahonnut pois. Sellainen paikka on sitten jo heti ensimmäinen josta kannattaa ottaa jalkalista pois ja hieman haistella ja katsella mitä löytyy... Ensin kastuu, sitten homehtuu, sitten kuivaa ja lahoaa.
        Sieltä sitä homeitiötä sitten pääsee kulkeutumaan huoneilmaan ja on levinnyt pitkälle seinärakenteisiinkin.


      • Naapuri opetti
        rehellinen tilaaja kirjoitti:

        Niin vielä sellainen vinkki että kävele talon ulkoseinien vierustat läpi paljain jaloin ja etsi onko jokin paikka lattioista kylmempi kuin muut. Jos löytyy kylmä paikka niin siinä saattaa olla kosteusvaurion aiheuttamaa lahoa runkorakenteessa ja kylmää ilmaa pääsee virtaamaan siitä, mistä alajuoksu on lahonnut pois. Sellainen paikka on sitten jo heti ensimmäinen josta kannattaa ottaa jalkalista pois ja hieman haistella ja katsella mitä löytyy... Ensin kastuu, sitten homehtuu, sitten kuivaa ja lahoaa.
        Sieltä sitä homeitiötä sitten pääsee kulkeutumaan huoneilmaan ja on levinnyt pitkälle seinärakenteisiinkin.

        Naapurille sellanen jo tehtiinkin ja tulos oli niin siisti, niin siisti, että. Muutamasta paikasta tärppäsi vaikkei paikkoja rikottukaan. Oli kuulemma napannu näytteet näppärästi paikkoja rikkomatta ja homeita pölyyttelemättä. Kaiken kukkuraksi paikat oli löytyneet ilman kaiken vainuavia homekoiria. Nyt ovat jo homekohdat korjanneetkin. Ei ollu kovin pahoja.

        Meillä ei homeita kasva, mutta jos epäilisin, niin en kyllä ite alkais paikkoja arvuuttelemaan ja availemaan. Koiraa en ottas kun lemmikiksi lapsille ja itelle hirvimetälle.


      • isona homekoiraksi?
        Sisäilmamittaus OK ? kirjoitti:

        Mihin sisäilmanäytteet antavat vastauksen, nekö kertoo, jotta on hometta rakenteissa tai ei ?
        Miten sitten tietää, mistä ruvetaan korjaamaan, jos ilmanäytteen tulos osoittaa kosteusvauriota.

        Jos näytteestä ei todeta hometta, voimme siis olla täysin rauhassa, ettei rakenteissa ole homevauriota ja sairatelumme (lasten jatkuvat poskiontelon tulehdukset, jatkuva räkäisyys ja loppumaton ystä, vertakin tulee usein nenästä ja oikein kunnolla) siis johtuu jostakin ihan muusta kuin homeesta ? Eli sisäilmanäytteen tulos on tärkeämpi kuin hengitystieoireilu ja jatkuvat antibiottikuurit osoittamaan mahdollista homevauriota.

        Olenhan oikeassa ? Jotenkin tuntuu, että menen kohta ihan sekasin, kun en tiedä kumpaan luottaa enemmän tarkkahajuiseen koiraan vai sisäilmamittaukseen. Mitään muutako kikkaa selvittää asioita ei ole ? Summitainen rakenteiden repiminenkin kun tuntuu jotenkin väärältä.

        Ilman mittaus ei kerro totuutta. (välttämättä) Kohdalle osunut 2 kohdetta jossa sisäilmamittaus puhdas, mutta hometta oli molemmissa. Toisessa talossa asuin 10 vuotta ja nyt kyllä tiedän heti kun astun homeiseen taloon sisään että siellä sitä on. Minusta otetut kokeetkaan ei näyttäneet että olisin suuremmin altistunut. Selvisi sitten muusta syystä tehdyn remontin yhteydessä, että homeessa on talo. Uskon että paremmalla hajuaistilla kuin minä varustettu koira kyllä löytää vielä pienemmät pitoisuudet. Niin tarkka ei ole kuitenkaan minunkaan nenä että pystyisin sanoon minkä seinän välissä se home on, vaikkakin pystyn sanoon jo ohikulkevasta ihmisestäkin jos hän asuu hometalossa.
        Kyllä ne vesi / viemäriputkien kulut kannattaa selvittää. Jossain siellä se vika on - jos on.


    • Tutkija NN

      Homekoira olisi ehkä mahdollisesti jossain tapauksessa joskus hyvä apu jos hihnan toinen pää tajuaisi edes hitusen rakentamista ja osaisi tehdä edes jotenkin luettavan raportin.
      Muuten hurttaihmisten raportit ja täällä käytävä kesksutelu on varsin surullista tarinaa.

      • 3+8

        Eläinrääkkäystähän tuo homekoirabisnes on, eikö ohjaajia yhtään mietitytä koirien terveys, altistuvat vaikka mille homemyrkyille, eläinrääkkäystähän tuommoinen toiminta on täysin vastuutonta toimintaa.

        Eläinsuojelulaki 4.4.1996/247
        2 luku
        Eläintenpito
        3 §
        Yleiset periaatteet
        Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.

        Huomaa kohta "Lisäksi eläinten pidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä" altistuttaminen vaarallisille homemyrkyille ei varmasti ole tässä tapauksessa koirien terveyttä edistävää, vaan terveyden selvää vaarantamista,koiranhan pitäisi olla ihmisen paras ystävä, kuka tietentahtoen tahtoisi aiheuttaa ystävälleen vakavan sairastumisriskin? Vastaus on rahanahneet homekoirabisneksen tekijät.


      • Pro homekoirat
        3+8 kirjoitti:

        Eläinrääkkäystähän tuo homekoirabisnes on, eikö ohjaajia yhtään mietitytä koirien terveys, altistuvat vaikka mille homemyrkyille, eläinrääkkäystähän tuommoinen toiminta on täysin vastuutonta toimintaa.

        Eläinsuojelulaki 4.4.1996/247
        2 luku
        Eläintenpito
        3 §
        Yleiset periaatteet
        Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.

        Huomaa kohta "Lisäksi eläinten pidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä" altistuttaminen vaarallisille homemyrkyille ei varmasti ole tässä tapauksessa koirien terveyttä edistävää, vaan terveyden selvää vaarantamista,koiranhan pitäisi olla ihmisen paras ystävä, kuka tietentahtoen tahtoisi aiheuttaa ystävälleen vakavan sairastumisriskin? Vastaus on rahanahneet homekoirabisneksen tekijät.

        Kyllä tuo huolenpito on yliampuvaa. Ainakin meidän homekoirat ovat terveitä ja sellaisina pysyvä jopa 3 - 4 vuotta. Sen jälkeen ne kyllä ovat jo eläkepäivänsä ansainneetkin (huom ! ansanneet siinä 5- 800 000 €).

        Tuntuukin siltä, että täällä kirjoittelevat vain kateelliset ihmiset, kun itse evät ole keksineet yhtä tuottavaa ja helppoa businestä.


      • 11+3
        Pro homekoirat kirjoitti:

        Kyllä tuo huolenpito on yliampuvaa. Ainakin meidän homekoirat ovat terveitä ja sellaisina pysyvä jopa 3 - 4 vuotta. Sen jälkeen ne kyllä ovat jo eläkepäivänsä ansainneetkin (huom ! ansanneet siinä 5- 800 000 €).

        Tuntuukin siltä, että täällä kirjoittelevat vain kateelliset ihmiset, kun itse evät ole keksineet yhtä tuottavaa ja helppoa businestä.

        "Ainakin meidän homekoirat ovat terveitä ja sellaisina pysyvä jopa 3 - 4 vuotta."

        Just joo vain 3-4v pysyvät terveinä, sitten sairastuvat,Ihan selvää koirien rääkkäystä.Voi helvata.Toivottavasti tuo huijaus jo loppuisi.


      • rahatpois
        11+3 kirjoitti:

        "Ainakin meidän homekoirat ovat terveitä ja sellaisina pysyvä jopa 3 - 4 vuotta."

        Just joo vain 3-4v pysyvät terveinä, sitten sairastuvat,Ihan selvää koirien rääkkäystä.Voi helvata.Toivottavasti tuo huijaus jo loppuisi.

        Niin rikollista ja harhaanjohtavaa toimintaa tuo homekoirahomma, sanoo koirahuijarit mitä hyvänsä.


      • Pro Homekoirat
        11+3 kirjoitti:

        "Ainakin meidän homekoirat ovat terveitä ja sellaisina pysyvä jopa 3 - 4 vuotta."

        Just joo vain 3-4v pysyvät terveinä, sitten sairastuvat,Ihan selvää koirien rääkkäystä.Voi helvata.Toivottavasti tuo huijaus jo loppuisi.

        Vielä homekoiriemme terveydestä sen verran, että aktiiviaikanaan 1 - 4 vuotta koirilla ei ole ollut juurikaan tavanomaista enempää silmätulehuksia, korvatulehuksia tai pahaa yskää. Vain muutaman kerran vuodessa koirat oksentelevat käytyään hometalossa tai yskivät hieman veren sekaista limaa. Tätä ymmärtääkseni on jonkin verran kaikilla kotikoirillakin. Sen olen kyllä huomannut, että kun on käyty pahassa kohteessa niin koirat piehtaroivat maassa tai lumessa ja usein myös ripuloivat, aika harvoin kuitenkaan mitään veren sekaista.


      • Pro auttakaa koiria
        Pro Homekoirat kirjoitti:

        Vielä homekoiriemme terveydestä sen verran, että aktiiviaikanaan 1 - 4 vuotta koirilla ei ole ollut juurikaan tavanomaista enempää silmätulehuksia, korvatulehuksia tai pahaa yskää. Vain muutaman kerran vuodessa koirat oksentelevat käytyään hometalossa tai yskivät hieman veren sekaista limaa. Tätä ymmärtääkseni on jonkin verran kaikilla kotikoirillakin. Sen olen kyllä huomannut, että kun on käyty pahassa kohteessa niin koirat piehtaroivat maassa tai lumessa ja usein myös ripuloivat, aika harvoin kuitenkaan mitään veren sekaista.

        Onko ihan oikein, että koirat joutuvat "työnsä puolesta" altistumaan homeiden ja bakteereiden myrkyllisille aineenvaihduntatuotteille. Eikö juuri koira kärsi, kun sen hajuaistikin on niin mahdottoman herkkä. Mikä on koirien kunto 4 vuoden haistelun jälkeen ?


      • mistä johtuu?
        Pro auttakaa koiria kirjoitti:

        Onko ihan oikein, että koirat joutuvat "työnsä puolesta" altistumaan homeiden ja bakteereiden myrkyllisille aineenvaihduntatuotteille. Eikö juuri koira kärsi, kun sen hajuaistikin on niin mahdottoman herkkä. Mikä on koirien kunto 4 vuoden haistelun jälkeen ?

        Tuota...miksi sitten kosteusvaurioisessa talossa asuva koira ei oireile?
        Meillä on todettu vakava kosteusvaurio, joka on ollut päällä varmaan jo vuosikausia (ekasta -jota ei kunnolla korjattu- vesivauriosta jo yli 10 v).

        Kaikki koirathan oksentelee silloin tällöin, meillä kuitenkin tosi harvoin.
        Ainoastaan silloin, jos se pääsee syömään jotain sopimatonta, pilaantunutta, tai esim. leivästä yms. voi mennä maha löysäksi, (sama vaiva on kyllä kuulemma myös koiran sisaruksilla, eivät siedä vehnää). Ei tuolla koiralla juuri muutenkaan yleensä mitään vaivoja ole, täyttää kohta 9 v.
        Jossain vaiheessa tosin todettiin epilepsiaa, mutta nekin kohtaukset on jääneet vanhemmiten kokonaan pois.
        Ja epilepsia tällä on näköjään suvussa, koska myös yksi koiran lähisukulainen on oireillut (eikä todellakaan johdu mistään asunnosta).

        Meillä perheen ihmisillä on sitten ollut jossain vaiheessa oireita, joiden olisi voinut olettaa johtuvan näistä asuntoon liittyvistä, mutta esim. itse en ole nyt tänä talvena sairastanut flunssia enää ollenkaan, enkä paljon muutakaan ja lapsikin on ollut terveempi. Kuitenkin ollaan oltu sisätiloissa paljon. Itse olen aina kotona, kun teen tässä töitäkin (ja talvella olen huono ulkoilemaan).
        Mistä tämä sitten johtuu?Osaako joku selittää?Eihän tämä kuulosta ollenkaan loogiselta.

        Tuosta Pro Homekoiran viestissä mainitusta piehtaroinnista tuli mieleen, että oma koirammekin piehtaroi silloin tällöin, mutta yleensä ainoastaan jossain kakkakasassa (hevosen aitauksessa tai metsässä peuran papanoiden päällä). Mitä kaameempi haju, sen parempi ; )


      • 711
        mistä johtuu? kirjoitti:

        Tuota...miksi sitten kosteusvaurioisessa talossa asuva koira ei oireile?
        Meillä on todettu vakava kosteusvaurio, joka on ollut päällä varmaan jo vuosikausia (ekasta -jota ei kunnolla korjattu- vesivauriosta jo yli 10 v).

        Kaikki koirathan oksentelee silloin tällöin, meillä kuitenkin tosi harvoin.
        Ainoastaan silloin, jos se pääsee syömään jotain sopimatonta, pilaantunutta, tai esim. leivästä yms. voi mennä maha löysäksi, (sama vaiva on kyllä kuulemma myös koiran sisaruksilla, eivät siedä vehnää). Ei tuolla koiralla juuri muutenkaan yleensä mitään vaivoja ole, täyttää kohta 9 v.
        Jossain vaiheessa tosin todettiin epilepsiaa, mutta nekin kohtaukset on jääneet vanhemmiten kokonaan pois.
        Ja epilepsia tällä on näköjään suvussa, koska myös yksi koiran lähisukulainen on oireillut (eikä todellakaan johdu mistään asunnosta).

        Meillä perheen ihmisillä on sitten ollut jossain vaiheessa oireita, joiden olisi voinut olettaa johtuvan näistä asuntoon liittyvistä, mutta esim. itse en ole nyt tänä talvena sairastanut flunssia enää ollenkaan, enkä paljon muutakaan ja lapsikin on ollut terveempi. Kuitenkin ollaan oltu sisätiloissa paljon. Itse olen aina kotona, kun teen tässä töitäkin (ja talvella olen huono ulkoilemaan).
        Mistä tämä sitten johtuu?Osaako joku selittää?Eihän tämä kuulosta ollenkaan loogiselta.

        Tuosta Pro Homekoiran viestissä mainitusta piehtaroinnista tuli mieleen, että oma koirammekin piehtaroi silloin tällöin, mutta yleensä ainoastaan jossain kakkakasassa (hevosen aitauksessa tai metsässä peuran papanoiden päällä). Mitä kaameempi haju, sen parempi ; )

        Koska koirien hajuaisti on erittäin herkkä ja herkistyy entisestään niille ärsykkeille joille se altistuu säännöllisesti (reseptorien herkistyminen), ne ilmaisevat myös rakenteista pienetkin mikrobipitoisuudet joilla ei usein ole merkitystä.Koira ei osaa ilmaista milloin kyseessä on merkityksetön mikrobimäärä, tai sitä onko pitoisuus tasolla joka aiheuttaa terveyshaittaa tai toimenpiteitä.Koira ei siis osaa ilmoittaa vakavuusastetta, vaan ilmoittaa havainnostaan aina yhtä innokkaasti.Onkin todennäköistä että kohteesta riippumatta koira merkkaa ja löytää aina jotakin. Tässä piileekin koirien käyttöön liittyvä epävarmuustekijä, hajun lähde voi olla täysin toisessa paikassa kuin missä merkkaus tapahtuu, koska rakenteiden sisäiset ilmavirtaukset saattavat tuoda hajun kaukaakin, jopa rakennuksen toisesta päädystä tai jopa toisesta kerroksesta. Saattaa käydä niinkin että rakenteista merkkauksen perusteella otettavat materiaalinäytteiden pitoisuudet jäävät reilusti alle mikrobivaurioon viittavan raja-arvon alapuolelle joten läheskään aina koirien käyttö ei säästä rakenteita eikä tuo kustannussäästöjä vaan aiheuttaa turhia kuluja, Myös käsitys siitä että rakenteita rikotaan ja puretaan vauriotutkimuksissa ronskisti on väärä, oikein tehdyssä näytteenotossa sitä varten tehdään pieni hallittu ja siisti rakenneavaus joka paikataan siististi ja josta ei jää suurempia jälkiä.Myös asuntokaupan yhteydessä suoritettava homekoiratutkimus saattaa aiheuttaa turhaa paniikkia, joten koiran käytön tulisi aina olla erittäin hyvin perusteltua, käyttökelpoisin koira on tilanteessa jossa etsitään vaurioita suuresta tilasta.On huomioitava ettei koira ole absoluuttinen tutkimusväline vaan se ilmaisee koulutetulla tavalla paikan tai rakenteen josta se homeenhajua paikallistaa joten jatkotutkimusten oikeellisuuden määritys on vaativaa.On myös huomioitava että täysin mikrobivapaata ja steriiliä rakennusta ei suomenmaasta löydy, joten käytännössä sellaista kohdetta ei useinkaan ole josta ei yhtään merkkausta tule ja varsinaisesta homevaurioista ei täten aina ole kysymys.Jos tilan ilma on muutoin erityisen puhdasta koiran virhemerkkausherkkyys korostuu, toisaalta jos tilassa on voimakas homeenhaju koiralla on usein vaikeuksia merkata lähde.Koiran käyttö mikrobivaurion paikallistamisessa puolustaa paikkaansa silloin, kun tiedostetaan siihen liittyvät epävarmuustekijät ja rajoitukset. Myös koiran ohjaajalla tulee olla vankka rakennusten mikrobiologiaan liittyvä asiantuntemus ja koulutus jotta johtopäätösten antaminen olisi mahdollisimman oikea, koska homevaurioiden tutkiminen ja syiden selvittäminen on usein monimutkainen ja erittäinkin vaativa prosessi.


      • ProCanis
        Pro auttakaa koiria kirjoitti:

        Onko ihan oikein, että koirat joutuvat "työnsä puolesta" altistumaan homeiden ja bakteereiden myrkyllisille aineenvaihduntatuotteille. Eikö juuri koira kärsi, kun sen hajuaistikin on niin mahdottoman herkkä. Mikä on koirien kunto 4 vuoden haistelun jälkeen ?

        Nyt vasta tajuan, mitä homekoiratoiminta todellisuudessa on. Se on ahneiden ihmisten tekemää eläinten säälimätöntä hyväksikäyttöä. Suorastaan tulee vedet silmiin, kun ajattelen, mitä suloiset ja viattomat luontokappaleet saavat kestää omistajiensa rahanhimon takia. Taatusti jatkuvaa sairastelua ja kun koiran terveys on mennyt lopullisesti noin 4 vuoden homeiden haistelun jälkeen niin ei muuta kuin kylmästi piikille vaan. Voi hyvät ihmiset, mitä te teette koirillenne !

        Kaikkea tätä iljetystä tietämättään tukevat ne ihmiset, jotka tilaavat koirat kotiinsa. Ja kaiken kukkuraksi koirien käytöstä homeiden etsimisessä ei näytä olevan mitään konkreettista hyötyä. Joka nurkanhan ne räksyttävät- hädissään ! Sen jälkeen hädissään ovat asunnon omistajat ja suurelta osalta tai jopa täysin aiheetta.


      • Inöri
        ProCanis kirjoitti:

        Nyt vasta tajuan, mitä homekoiratoiminta todellisuudessa on. Se on ahneiden ihmisten tekemää eläinten säälimätöntä hyväksikäyttöä. Suorastaan tulee vedet silmiin, kun ajattelen, mitä suloiset ja viattomat luontokappaleet saavat kestää omistajiensa rahanhimon takia. Taatusti jatkuvaa sairastelua ja kun koiran terveys on mennyt lopullisesti noin 4 vuoden homeiden haistelun jälkeen niin ei muuta kuin kylmästi piikille vaan. Voi hyvät ihmiset, mitä te teette koirillenne !

        Kaikkea tätä iljetystä tietämättään tukevat ne ihmiset, jotka tilaavat koirat kotiinsa. Ja kaiken kukkuraksi koirien käytöstä homeiden etsimisessä ei näytä olevan mitään konkreettista hyötyä. Joka nurkanhan ne räksyttävät- hädissään ! Sen jälkeen hädissään ovat asunnon omistajat ja suurelta osalta tai jopa täysin aiheetta.

        Minulle kertoi yli 10 vuotta terveystarkastajan työtä tehnyt henkilö, että homekoirat juurikin haistavat olemattoman pieniä homemääriä, joilla ei ole mitään vaikutusta. Nämä olemattoman pienet homevauriot ovat voineet syntyä vaikkapa veden kondensoituessa tapettiin, jolloin tapettiin on syntynyt mikroskooppisen pieni homeläiskä, josta ei ole kenellekään mitään terveyshaittaa.

        Jos menette katsomaan homekoirafirmojen sivuille, siellä ei yleensä oteta mitään vastuuta siitä, että koira merkkaisi todellisia homeita. Syykin on juuri tuo edellämainittu. Jos koira aina löytäisi todelliset homevauriot, voisi homekoirafirmat ottaa vastuun rakenteiden avaamisista. Toisin sanoen koiran merkkaamiset voivat olla ihan hyvä lisätutkimus, mutta tulkinta kuuluu aina ammattilaiselle.


      • Homehelvetin kokenut
        Inöri kirjoitti:

        Minulle kertoi yli 10 vuotta terveystarkastajan työtä tehnyt henkilö, että homekoirat juurikin haistavat olemattoman pieniä homemääriä, joilla ei ole mitään vaikutusta. Nämä olemattoman pienet homevauriot ovat voineet syntyä vaikkapa veden kondensoituessa tapettiin, jolloin tapettiin on syntynyt mikroskooppisen pieni homeläiskä, josta ei ole kenellekään mitään terveyshaittaa.

        Jos menette katsomaan homekoirafirmojen sivuille, siellä ei yleensä oteta mitään vastuuta siitä, että koira merkkaisi todellisia homeita. Syykin on juuri tuo edellämainittu. Jos koira aina löytäisi todelliset homevauriot, voisi homekoirafirmat ottaa vastuun rakenteiden avaamisista. Toisin sanoen koiran merkkaamiset voivat olla ihan hyvä lisätutkimus, mutta tulkinta kuuluu aina ammattilaiselle.

        Koirat merkkasivat useita paikkoja isosta omakotitalostamme. Kaikista merkatuista paikoista löytyi homekasvustoja. Näytteet tutkittiin Työterv.laitoksen labrassa, sekä yksityisessä labrassa, koska myyjä ei uskonut ensimmäisiä tuloksia. Meidän tapauksessa sekä koirat että ohjaajat osasivat asiansa.


      • Lissu Iso P.
        Homehelvetin kokenut kirjoitti:

        Koirat merkkasivat useita paikkoja isosta omakotitalostamme. Kaikista merkatuista paikoista löytyi homekasvustoja. Näytteet tutkittiin Työterv.laitoksen labrassa, sekä yksityisessä labrassa, koska myyjä ei uskonut ensimmäisiä tuloksia. Meidän tapauksessa sekä koirat että ohjaajat osasivat asiansa.

        Vierestä seuranneena Sagulinin toiminnassa on sentään jotakin järkeä. Siitä toisesta olen saanut joka suhteessa hyvin huonon kuvan.

        Ikävintä koiratutkimuksissa on se, että koirien omistajat eivät itsekään usko koiriinsa eivätkä sen vuoksi ota mitään vastuuta siitä, onko koiran ilmoittamssa kohdassa oikeasti hometta vai vain lumehometta. Ammattitaitoinen hometutkija sentään osaa sanoa ottamansa rakennenäytteen perusteella josko rakenne on puhdas tai siinä on korjattava homevaurio.

        Täyttä puppua on väittämä, että hometutkija tarvitsee ensin koirien merkkauksen voidakseen ottaa näytteet oikeista paikoista. Valitettavasti apua tarvitsevien ihmisten rahat menevät koiratutkimuksissa täysin hukkaan. Kyseessä on lähes huijaus !


      • ++++++++--------++++
        Pro Homekoirat kirjoitti:

        Vielä homekoiriemme terveydestä sen verran, että aktiiviaikanaan 1 - 4 vuotta koirilla ei ole ollut juurikaan tavanomaista enempää silmätulehuksia, korvatulehuksia tai pahaa yskää. Vain muutaman kerran vuodessa koirat oksentelevat käytyään hometalossa tai yskivät hieman veren sekaista limaa. Tätä ymmärtääkseni on jonkin verran kaikilla kotikoirillakin. Sen olen kyllä huomannut, että kun on käyty pahassa kohteessa niin koirat piehtaroivat maassa tai lumessa ja usein myös ripuloivat, aika harvoin kuitenkaan mitään veren sekaista.

        Pro Homekoirat nimimerkki on kyllä aika hyvä PROVO.
        Ja jos ette halua koiraa tutkimaan ni minäkin voin tulla nuuskimaan nurkkanne ja ottamaan rahat pois.
        Tosin takuuta en ilmoittamista paikoista löytämälleni homeelle anna,ehkä on ehkä ei.
        Silloin kun joku kuntotarkastaja tai koiralla hometta etsivä menee takuuseen työstään ja ottaa edes jonkun laisen vastuun tekemisistään ni silloin se on reilua,ei muuten.


      • Pro homehauva
        ++++++++--------++++ kirjoitti:

        Pro Homekoirat nimimerkki on kyllä aika hyvä PROVO.
        Ja jos ette halua koiraa tutkimaan ni minäkin voin tulla nuuskimaan nurkkanne ja ottamaan rahat pois.
        Tosin takuuta en ilmoittamista paikoista löytämälleni homeelle anna,ehkä on ehkä ei.
        Silloin kun joku kuntotarkastaja tai koiralla hometta etsivä menee takuuseen työstään ja ottaa edes jonkun laisen vastuun tekemisistään ni silloin se on reilua,ei muuten.

        Juuri tästä on kymysys. Se joka itse uskoo työhönsä ja sen oikeellisuuteen ottaa myös siitä vastuun. Nythän Haukku Oy:t vain nauravat vastuulle ja selittävät sen tietysti kuuluvan tarkastajalle ja korjausfirmalle, joka tulee haukun perusteella repimään paikat auki. Ei tässä ole mitään tolkkua. Koiranomistajat eivät siis luota itsekään tippaakaan koiriensa merkkauksiin. Jälkikäteen vain viisastellaan, että mitäs turhaan avasitte paikkoja, jokainenhan ymmärtää eittei siinä ole hometta ?! Olipahan vain koirat kuitenkin pakkan merkanneet ja koirastaja merkannut punakynällä talon pohjakuvaan.

        Olisi reilumpaa, että koirastaja merkkaisi heti sinisellä sellaisen hakkukohdan, jossa ei ole oikeasti hometta ja punaisella vain sellaisen kohdan, jossa sitä oikeasti on ja kannattaa rikkoa talo siitä kohdasta.

        Erikseen on sitten se moraalinen puoli, että homekoirat pääsevät piikille kun terveys ei enää kestä (keskimäärin noin 4 vuotta palvelusta homekohteissa) homeiden haistelua.


      • Usko, Ei usko, Usko
        Pro homehauva kirjoitti:

        Juuri tästä on kymysys. Se joka itse uskoo työhönsä ja sen oikeellisuuteen ottaa myös siitä vastuun. Nythän Haukku Oy:t vain nauravat vastuulle ja selittävät sen tietysti kuuluvan tarkastajalle ja korjausfirmalle, joka tulee haukun perusteella repimään paikat auki. Ei tässä ole mitään tolkkua. Koiranomistajat eivät siis luota itsekään tippaakaan koiriensa merkkauksiin. Jälkikäteen vain viisastellaan, että mitäs turhaan avasitte paikkoja, jokainenhan ymmärtää eittei siinä ole hometta ?! Olipahan vain koirat kuitenkin pakkan merkanneet ja koirastaja merkannut punakynällä talon pohjakuvaan.

        Olisi reilumpaa, että koirastaja merkkaisi heti sinisellä sellaisen hakkukohdan, jossa ei ole oikeasti hometta ja punaisella vain sellaisen kohdan, jossa sitä oikeasti on ja kannattaa rikkoa talo siitä kohdasta.

        Erikseen on sitten se moraalinen puoli, että homekoirat pääsevät piikille kun terveys ei enää kestä (keskimäärin noin 4 vuotta palvelusta homekohteissa) homeiden haistelua.

        Onko sitten yhtään kunnollista ja vastuunsa kantavaa homekoirayrittäjää ? Eli sellaista, joka koiransa merkkauksen jälkeen osaa sanoa, missä on oikeasti hometta ja korjattavaa ja missä ei.

        Ainaskin minun mielestäni koiriin voi uskoa vasta sitten kun koirien omistajat itse uskovat niihin.


    • Koiria nähnyt

      Koira ei sille voi mitään, että se usein ymmärtää rakenteista ja rakentamista enemmän kuin hihnan innostuneempi pää.

      Hurttahöperöt leikkiköön jossain muualla!

    • Usein tiedonpuute!

      Testaa ensin:
      http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Oiretesti.html
      ...

      =>Kosteusvaurio-hometta on todettu oiretestillä: Missä kosteusvaurio-hometta on?>>>Huomioi tämä ensin:
      Jos rakennuksessa jatkuvasti oleskelevat oireilevat rankasti, niin ennen homekoiran tilaamista kannattaa varmistaa se seikka, onko rakenteet jo niin pahoin vaurioituneet, että kannattaako korjaaminen enää!

      Seuraavaksi pitää löytää kosteusvaurio-homeet rakenteista. Tässä vaiheessa kannattaa muistaa se seikka että suurin osa rakenteissa muhivista kosteusvaurio-homeiden cocktaileista ei haise ollenkaan, eikä sitä useinkaan näe rakenteen pinnasta, niin ainoiksi vaihtoehdoiksi jää joko rakenteiden avaaminen, tai koulutettu home(mold)koira. Rakenteiden purkamisessa on se vaara, että saattaa tulla massiivisiakin rakenteiden purkamisia turhaan. Siksi on järkevää käyttää home(mold)koiraa joka merkkaa ne kohdat missä kosteusvaurio-hometta ja aktino-bakteereita on.
      Home(mold)-koira, esimerkiksi:

      Vakava varoitus:
      Kosteusvaurio-homeiden saastuttamien rakenteiden purkutöissä on noudatettava samoja määräyksiä mitä asbestia sisältävien rakenteiden purkutöistä on annettu! Eli se vanha sääntö: "Älä tee mitään, ellet tiedä mitä teet" pätee tähänkin.
      ...

      Koira ja lapsi kärsivät eniten:
      ...........jatkuu.
      8. Huomioi isäntäni tämä: olen aina lattian rajassa. Kun nukun lattialla, hengitän ilmaa lattian pinnassa, jossa kosteusvaurio-homeiden toksiinia on eniten ja nuolen välillä muovimattoa, jossa on streptomyces griseus bakteerin (=ns sädesieni) erittämää valinomysiini myrkkyä, jotka saavat minut ärtyisäksi ja voivat muuttaa koko persoonaani. Myrkyn vaikutus lakkaa jo muutamassa päivässä kun pääsen raittiiseen ilmaan! Kv-homeantibiootti tuhoaa limakalvojeni hyviä/tarpeellisia maitohappobakteereita, jonka takia immuunipuolustukseni on alentunut ja sairastun aina vaan herkemmin. >>>>Rakas isäntäni, myös pieni leikkikaverini-sinun pieni lapsesi kärsii tästä, joten Auta meitä! ..................
      http://personal.inet.fi/koti/haistahome/Koiran_yksitoista_pyyntoa_ihmiselle.html

    • homppi

      joo oli tässä naapuristossa homekoira haistellut isännän käsiäkin ja rynnännyt sitten naapuriin palaten
      emännän pikkuhousut suussaan ... vaarallista hommaa!!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1585
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1147
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1027
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      582
      1015
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      920
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      912
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      774
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      700
    Aihe