Romaanien äiti kunniapaikalla!

Kirjojenlukija.

Olen intohimoinen kirjallisuuden ystävä ja pääasiallisesti kiinnostaa romaanit ja kansalliseeppokset.
Myös proosakirjallisuutta tulee jonkin verran luettua.
Kirjahyllyni onkin täynnänsä monenlaisia kirjoja, romaaneja pääasiassa.
Mutta miten asettelemme kirjat kirjahyllyymme?
Mikä kirja saa eniten kunnijaa, ja mitä kirjaa pitää pyhällä arkuudella kohteleman.
Minulla tämä romaanien äiti, itse raamattu on päässyt kunniapaikalle. Keskimmäinen kirjahyllylokero, suurin niistä, on jätetty muuten tyhjäksi, mutta itse raamattu makaa lappeellaan siinä ja kynttilät molemmin puolin. Hyllytaso on sen verran matalalla, että pystyn asettua polvilleni lukemaan tätä maailman historian arvokkainta romaania!
Nostakaamme raamatut kunniaan ja antakaa niille asiaankuuluva arvo!

12

224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Bibliofiili(s)

      >Olen intohimoinen kirjallisuuden ystävä

      Hyvästä kirjallisuudesta voi oppia vaikkapa kirjoittamaan...

      kiinnostaa romaanit ja
      -kiinnostavat romaanit ja

      kansalliseeppokset
      -kansalliseepokset


      kunnijaa
      -kunniaa

      kohteleman
      -Tarkoittanet passiivisempaa: kohdeltavan

      raamattu
      -Tarkoittanet nimenomaan Raamattua

      pystyn asettua polvilleni
      -pystyn asettumaan polvilleni

      Nostakaamme raamatut kunniaan ja antakaa niille asiaankuuluva arvo!
      -Kovin eriparista, ehdotan joko
      Nostakaamme Raamatut kunniaan ja antakaamme niille asiaankuuluva arvo!
      tai
      Nostakaa Raamatut kunniaan ja antakaa niille asiaankuuluva arvo!

      • Kirjojenlukija.

        En väittäny olevani kirjailija, vaaan kirjojen intohimoinen kuluttaja ja keräilijä.
        En oo ikinä kirjoittanut romaania, enkä mitään muutakaan kirjaa.
        Tietääkseni kirjojen lukijoilta ei vaadita mitään kymppikieltä, samoin ku ei elokuvien himokattojien tarvihe osata tehä elokuvia.
        Jos luet bestsellerin, ei tarkoita sitä, että sä kirjoitat itekki jonku bestsellerin, tai jos kuuntelet vaikka jonku maailman parhaimman oopperalaulajan esityksen, ei sinusta tule siinä oopperalaulajaa!


      • Ei liene mahdotonta
        Kirjojenlukija. kirjoitti:

        En väittäny olevani kirjailija, vaaan kirjojen intohimoinen kuluttaja ja keräilijä.
        En oo ikinä kirjoittanut romaania, enkä mitään muutakaan kirjaa.
        Tietääkseni kirjojen lukijoilta ei vaadita mitään kymppikieltä, samoin ku ei elokuvien himokattojien tarvihe osata tehä elokuvia.
        Jos luet bestsellerin, ei tarkoita sitä, että sä kirjoitat itekki jonku bestsellerin, tai jos kuuntelet vaikka jonku maailman parhaimman oopperalaulajan esityksen, ei sinusta tule siinä oopperalaulajaa!

        Yleensä hyvää kirjallisutta lukemalla voi oppia kirjoittamaan ihan apinointitekniikalla.


    • suku½herkkä

      Mikä saa sinut uskomaan, että kyseessä olisi äiti eikä isä?

      • Tettiskainen.

        Raamattu on äiti, seurakunta on äiti jne.
        Jumala on isi, Pyhällä Hengellä ei ole sukupuolta ja Poika on isin poika.
        Kyllä monilla asioilla on sukupuolet, vaikkei sitä aina tajuu.
        Siinä, missä autot ovat miehiä, peräkärryt ovatkin tyttöjä jne...


      • Tettiskainen
        Tettiskainen. kirjoitti:

        Raamattu on äiti, seurakunta on äiti jne.
        Jumala on isi, Pyhällä Hengellä ei ole sukupuolta ja Poika on isin poika.
        Kyllä monilla asioilla on sukupuolet, vaikkei sitä aina tajuu.
        Siinä, missä autot ovat miehiä, peräkärryt ovatkin tyttöjä jne...

        Auto siis on mies ja peräkärry nainen.
        Polkupyöriä on molempaa sukupuolta. On mummiskaa, pappiskaa, jne.
        Lentokoneet ovat miehiä, mutta helikopterit naisia.
        No mistä mä niin päättelen, että helikopteri on nainen? No nimestä. Jos se olisi mies, se olisi luultavasti heikkikopteri tms.

        Tietokone on mies, mutta läppäri on nainen. Kännyköitä voi olla naisia, sekä miehiä. Yleensä älypuhelimet, kuten Samsung Galaxyt, Nokian N-sarjalaiset, iPhonet yms ovat miehiä.
        Koru- ja design-puhelimet ovat yleensä naisia.

        Tavallinen kahvikuppi on mies, ja espressokuppi on nainen.
        Ruokalusikka on mies ja tee-lusikka nainen jne.
        Asioilla on aina sukupuolet, tai ei!
        Esimerkiksi sanalla absrakti, ei ole sukupuolta, kun se käsite on niin absrakti muutenkin! :)


      • syntinen + hurskas
        Tettiskainen kirjoitti:

        Auto siis on mies ja peräkärry nainen.
        Polkupyöriä on molempaa sukupuolta. On mummiskaa, pappiskaa, jne.
        Lentokoneet ovat miehiä, mutta helikopterit naisia.
        No mistä mä niin päättelen, että helikopteri on nainen? No nimestä. Jos se olisi mies, se olisi luultavasti heikkikopteri tms.

        Tietokone on mies, mutta läppäri on nainen. Kännyköitä voi olla naisia, sekä miehiä. Yleensä älypuhelimet, kuten Samsung Galaxyt, Nokian N-sarjalaiset, iPhonet yms ovat miehiä.
        Koru- ja design-puhelimet ovat yleensä naisia.

        Tavallinen kahvikuppi on mies, ja espressokuppi on nainen.
        Ruokalusikka on mies ja tee-lusikka nainen jne.
        Asioilla on aina sukupuolet, tai ei!
        Esimerkiksi sanalla absrakti, ei ole sukupuolta, kun se käsite on niin absrakti muutenkin! :)

        Mitä kaiken hämmentäminen ja sekoittaminen hyödyttää? Asiat ovat selviä ja yksinkertaisia totuudessa. Vinoilut ja kaksimielisyydet eivät ole Herramme Jeesuksen Kristuksen opin mukaisia.


    • gftrewq

      Mikä väärennetyn raamatun versio siinun mielestä sopii kunnia paikalle ja minkä rikollisen kristinuskon lahkon palvelijana valintasi teet???

      Monet kohtaamani lestadiolaiset, kuten luterilaisetkin asettavat ison katekismuksen kunnia paikalle ja se on heille suurempi totuus kuin Jumalan ja Jeesuksen Sana! Ja monille, heidän itse sitä ymmärtämättä on katekismuksen kirjoittaja herra epäjumala vaikka uskovat, siis uskovat palvelevansa Jumalaa ja Jeesusta ja siksi hetiä kutsutaan ja he itse kutsuvat itseään uskovaisiksi. Uskovaisena oleminen on samaa kuin Jumalan ja Jeesuksen kieltäminen Heidän Nimissä Heitä pilkaten! Monet käyttää uskovaisista nimitystä ateistit tai/ja antikristuksen tukijoita koska se historia osoittaa ne oikeammaksi. Esimerkiksi kun raamatun Jumalan ja Jeesuksen Laissa on kohta älä tapa niin he tappavat herra epäjumalan opin ja herran käskyn seurauksena omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla!
      Kamalaa on sekin että he esiintyvät Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heidän antaman Lain lainrikkojina. Häpeävät uskossaan herraansa niin paljon, etteivät ole uskovaisia herransa omalla nimellä!!! Se on väärän todistuksen antamista se....

      herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
      "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
      HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

      Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
      (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
      3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

      • ei varsinaiset uskovaiset ole ketään tappanut, se on kiellettyä, mutta epäuskoiset ihmiset on uskon varjolla tappanut muita.


      • hgytre
        weha kirjoitti:

        ei varsinaiset uskovaiset ole ketään tappanut, se on kiellettyä, mutta epäuskoiset ihmiset on uskon varjolla tappanut muita.

        Olen minäkin koulussa lukenut kristinuskon historiaa ja katekismustakin oikein ulkomuistiin pakotettiin rikollisuuden oppia!
        Tosin en saanut koulussa jutella papin kanssa niinkuin uskovaisten lapset, sattui olemaan niin, että olimme lukeneet ristiretki historiaa edellisellä tunnilla kun pappi tuli pitämään uskonnon opetusta ja tulin kysyneeksi papilta kuinka ne kristittyjen toimet pakanojen tappamiset sopii yhteen älä tapa käskyn suhteen ja vastaukseksi sain, että minut on vapautettu uskonnon opetuksesta tältä tunnilta joten sain poistua tunnilta!

        No sinä ole yksi monista totuudelta silmänsä sulkeinesta uskovaisista joka väittää ettei noitavainoja ollut ja ettei suomeen tuotu rikollisen kristinuskon oppeja miekan voimalla suomalaisia tappaen, raiskaten, ryöstäen jne!
        Totuus kumminkin on, että olet alla olevienkin rikollisen kristinuskon rikoksia tukenut maksamalla kirkollisveroa ja mahdollisesti laittanut rahaa rikolliselle tärkeään lähetystyö keräykseen! Sinusta tuntuu varmaan mukavalta kun uskoo ostaneensa taivaspaikan ja saa perisyntiä leviämään!!

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
        Lynkkausjoukot ovat polttaneet elävältä tuhansia ihmisiä Tansaniassa, Keniassa ja Zimbabwessa 1990-luvulla. Noitavainot ovat jatkuneet myös vuosituhannen vaihteen jälkeen. Länsi-Keniassa väkijoukot polttivat 11 noidiksi epäiltyä miestä ja naista toukokuussa 2008. [16] Nigeriassa noin 5000 lasta on hylätty kymmenessä vuodessa vanhempien karkottaessa heidät noitina. Lapsia on syytetty avioeroista, sairauksista, onnettomuuksista tai työn menetyksestä.[17] Afrikan noitavainojen syyt ovat usein myös poliittiset, sillä vaikutusvaltaiset noidat ja noitatohtorit ovat yleensä uudistusten jarruina. Pastorit saavat myös lisämainetta paljastaessaan uusia "noitia."

        lue myös:
        http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20091018/af-nigeria-child-witches/

        Eihän ne varsinaiset ja varrelliset uskovaiset ole rikollisia omastamielestään vaikka edelleen palvelevat rikollisen kristinuskon herraa epäjumalanaan. Sinä olet niin sivistynyt että osaat lukea ja ymmärrät, että martti setä teki itse itsestään teille (epä)jumalan ja te uskovisina uskotte jumalaanne. Se on Lailla suojattu oikeus mutta mieti rauhassa selvyyttä, että rikotte Lakia, väärän todistuksen antajina kun ette sitä herra epäjumalaanne palvele sen herran omalla nimellä vaan herraanne häpeävinä palvelette sitä Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä ja Pyhää Henkeä pilkaten. Samalla, sitä sanomatta teette Jumalan ja Jeesuksen syylliseksi rikollisen kristinuskon tekemiin rikoksiin. Se on ilmeisesti perisyntinne, Jumalan Valtakunnassa ei sitä ole niinkuin epäjumalan valtakunnassa jota myös helvetiksi kutsutaan. Jumalan Valtakunnan kaltaisina olemme kaikki syntyneet Jeesuksen antaman tiedon mukaan mutta harhauttajat eksyttävät monia vaikka Jeesus on raamatun mukaan siitä varoittanut!


      • uyt6r54
        weha kirjoitti:

        ei varsinaiset uskovaiset ole ketään tappanut, se on kiellettyä, mutta epäuskoiset ihmiset on uskon varjolla tappanut muita.

        opettele eroittamaan herra epäjumala ja Jumala toisistaan!!

        herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
        "Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
        HUOMAA pilkun (,) paikka! tuossa tehdään herrasta (epä)jumala.

        Jumalan Moosekselle antama ja Jeesuksen vahvistamana sama tieto on näin:
        (Suomen kielellä - Raamattu 1933/38)
        3 Älä pidä muita jumalia minun rinnallani.

        ---

        Jumalan Valtakunnassa ei uskota, Jumalan valtakunnassa ollaan Jumalan Valtakunnan tietoudessa!
        Jeesuskaan ei ollut uskossa!
        Usko tarkoittaa sitä, että uskoo Jumalaksi epäjumalaa.
        Usko on Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen kieltämistä ja esim. kirkollisissa rituaaleissa Heidän pilkkaamista.
        Tuon tietävät kaikki jotka sielullisesti tuntevat Heidät!
        1Joh. 2:4
        Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.

        ----

        Mieti asiaa jonka toin jo ensimmisessä vastauksessa esiin... mistä johtuu, että martti sedänkin lahkon lapset syntyy muka syntisinä tai perisyntisinä?
        Eikö luterilaisten lapset synnykkään Jumalan lapsina; vaan syntyvät epäjumalan perisynti lapsina?

        Eikö epäjumalaa palvelevien lapsetkin ole syntyneet Jeesuksen todistaman Jumalan Valtaskunnan kaltaisina?
        Vai väitätkö, että Jumalan Valtakunnakin on syntiä ja perisyntiä????
        Jos lapsenne syntyvät Jumalan Valtakunnan kaltaisina niin herranne oppi on väärää todistusta antavan rikollisuuden oppia joka tekee, kouluttaa jne synnittömistä rikollisen kristinuskon rikoksien syntejä syyttömästi periviksi! Joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön! Jeesuksen sanotaan olevan ainoa synnitön mutta mielestäni Jumalan valtakunnan kaltasina syntyneet lapset ovat myös SYNNITTÖMIÄ ja ilmeisesti juuri sen vuoksi Jeesus on myllynkiviä rikollisille lämpimästi suositellut!!!

        Kenestä ovat perisyntiset syntyneet????
        Ehkä herra epäjumalan opin seurauksista!!!!!
        1 Joh 3:9. Yksikään Jumalasta syntynyt ei tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä. Hän ei voi tehdä syntiä, koska on syntynyt Jumalasta."


      • hgfdreww
        weha kirjoitti:

        ei varsinaiset uskovaiset ole ketään tappanut, se on kiellettyä, mutta epäuskoiset ihmiset on uskon varjolla tappanut muita.

        sinullakin on monien uskovaisten tyyli häipyä keskustelusta kun "seinä" tulee vastaan!
        teit sen eilen minulle...

        Jos vielä sattuisit lukemaan, tai vastaamaan niin sen vuoksi pyydän sinua vastaamaan kahteen kysymykseen:

        Osoita meille se raamatun UT:n kohta jossa Jumala tai Jeesus on rikolliselle kristinuskolle tai luterilaisille antanut oikeuden tappaa omia uskovaisia, pikku lapsiakin noitarovioilla????

        Ellet sitä lupaa löydä niin mene itsees ja mieti kenen asialla olet!
        Minulle ja monille on selvyys Jumalan ja Jeesuksen Lain "älä tapa" käskyssä.
        Kenen käskyssä on selvyys Jumalan ja Jeesuksen älä tapa käskyn lainrikkojilla???

        Ellet vastaa niin petät omaa herraasi ja samalla pilkkaa Jumala ja Jeesusta Lain asettajina esiintymällä Heidän Nimissä rikollisen, lainrikkojan puolustajana.
        Uskonvapaus Lain oikeudella sinullakin on oikeus palvella epäjumalaa jumalanasi mutta rikoslountoiseksi se muuttuu kun teet sitä Jumalan ja Jeesuksen Nimissä Heitä ja Pyhää Henkeä pilkaten! Älä anna väärää todistusta on voimassa.... koskien myös herra epäjumalan palvelijoita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      243
      3789
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      27
      2284
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2111
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      2015
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      92
      1685
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1301
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1287
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1218
    Aihe