vapaita naisia riittää!

Kyllä, Suomessa on naisissa huono laatu. Sellaista mautonta arkipullaa, mikä ei sovi juhlapöytään.

Suomalaisnaisten laatu ( ainakin yli 30v) on huonoa. Tavallisesti tuollaisella
vapaalla naisella on lapsi tai kaksi sekä useita hetken mielijohteesta solmittuja epäonnistuneita suhteita takana.Nämä " karille ajautuneet" suhteet ovat
tehneet naisista katkeria ja kyynisiä joiden kanssa suhteen luominen on vaikeaa
tai peräti mahdotonta.

Eh heh hee.. No kirjoituksesi perusteella minä 40v. sinkkunainen kuuluun ryhmään "muuten epäkelpo" :D

Ei kylläkään ole haku päällä, joten kirjoituksesi ei loukkaa minua mitenkään ;) Olen minäkin pettynyt Suomalaisiin miehiin, aika monestikin mutten silti ole teitä haukkumassa vaan elelen mielummin yksin ja olen teille kaverina.

Olen huomannut, että elämä on paljon mukavampaa kun ei tarvi hampaat irvessä etsiä miestä vaan se, että keskityn omaan elämääni, kera ystävät joihin kuuluu myös miespuoliset ystävät :)

Suurin ongelma nykynaisissa on...pulleus.
En vain käsitä miten niin harhainen käsitys naisilla on omasta painostaan ja vartalostaaan.

Toisaalta normaalivartaloisimmilla ja hoikilla naisilla joilla on kysyntää on niin kovat odotukset miehelle ja heistä niin kova kilpailu että ei siihen soppaan oikein jaksais ryhtyä.
Pitäisi iskemällä iskeä naista ellei tätä tapaa

Arkipulla suhteita en jaksais kyllä millään ja vaikea on muutamalla kandidaatille ollut selittää etten ole tuollainen ihminen enkä heistä löydä sen takia mitään mielenkiintoista. Jos puheen aiheet liikkuu tanssiin tähtien kanssa, mitä tänään syötäisiin ja leivottaisiin sekä joskus harvoin jossain "on se elämä ihmeellistä kun tuokin juttu sattui" tyyppisillä pintatasoilla niin en ymmärrä mitä yhteistä meillä voisi olla.

Seksikin maistuu moisen ihmisen kanssa aivan puulta lopulta vaikka olisi erityisen hyvännäköinenkin nainen.

Se ei tarkoita että pitää olla jännittävä jne. koska arvostan naisessa rauhallisuuttaa, mutta mielikuvitusta, älliä, rentoa asennetta ja huumoria ennen kaikkea tulisi olla.

Mutta suurin osa naisista tuntuu liikkuvan tuolla joko suu mutrussa tai tekoylipirteä hymy päällä tai sitten pahimmassa tapauksessa asenteella jossa millään mukaan luettuna ihmissuhteet ei ole mitään väliä, kunhan pelehditään ja tunteillaan koska elämähään ja vaikka seurustelua ei pidä ottaa tosissaan!

Toisin sanottuna joko ollaan vakavia arki-ihmisiä tai sitten ei oteta mitään tosissaan.

En ole tosissaankaan huolissani että on vapaita naisia jos ei ole soveliaita. En ymmärrä oloa parisuhteissa joita olen nähnyt läheltä ulkopuolisena jossa olo on sellaista kun on.

Ei se pelkkä seksi, toisen läsnäolo ja läheisyys riitä. Ehkä joillekin riittää, minulle ei.
Etsin liikaa tietysti naisen persoonaa ja Suomessahan sellainen on OUT ellei se tarkoita että pitää olla sitten sairalloisen räväkkä, ylisosiaalinen ja itsekeskeinen pissapää.

Ei ole naisen etsintä käynyt mielessä, mutta slaavimiehelle olisi tilausta... Suomalaismiehen temperamentti ei sovi minulle.

Luulin että hyvä koulutus ja siistit elämäntavat, kohteliaisuus, kiltteys naista kohtaan, luotettavuus, positiivinen asenne naiseen ja elämäään, monipuoliset harrastukset, humaanisuus, pidän lapsista, eläimet ovat söpöjä- autaisivat tässä parisuhde shakissa, mutta aina vaan vedän lyhyen korren naisen kiinnostuksen saamisessa. Tarviin paremman konseptin tarjoilla itseni.

Olen tosi leppoisa mies, mutta v*ttuluun vastaan v*ttuilulla mutta naiseni kanssa en riitele enkä myöskään niele joka oikkua.

Ongelmakseni alkaa tulla Suomen parisuhde kulttuuriin sopimattomuuteni nyt, en aijo vähään aikaa baareissa käydä, joten kumppaniin haku on siis aika heikkoa. Toki livenä teen aloitteen iisistikkin, jos siihen vasta signaalia naiselta saisin. Turhaan odotan.

Luulin naiivisti että minun supliikin vaillinaisuus kompensoitusi jotenkin "elämän muilla osilla". Eli työtön eppunormaali-mies risoissa farkuissa kalja salkkuineen on laadukkaampi kunhan osaa iskeä haluamansta naisen. Näin karrikoidusti se on totta. En väitä että naisen ansaitsen kuin sormia napsautan. En tosiaan. Mutta hitto vie on jotain vikaa jos ei edes mahdollisuutta saa kiinnostavalta naiselta. Tietäs vaan missä!

Myös tässä 30vee--luokassa naisilla on perheet pitkän parisuhteen jälkeen. Ne joilla on pitkä ura vain sinkkuna omaa yleensä NIIN utopistiset vaatimukset miehelle että tuskin täytän niitä saappaita miehenä. Yh-nainen kyllä sopii minulle, mutta mä olisin taas se mitta keppi sille naisen exälle mihin mun jutut kuitenkin verrataan. Kestän sen, mutta onko sille vaihtoehtoja?

Nuorempi lapseton sinkkunainen on toki unelma.

En sano että naisten laatu on huono, en varmasti. Mutta kun ne vaatimukse ei näytä puolin ja toisin natsaavan, sen olen nyt jo nähnyt.

On käynyt mielessä kumppanini etsiminen muualta kuin Suomesta. Olen jo varovasti asiaa tutkinut, ja se nettideittaus on yhtä helppoa mulle englanniksi minusta kiinnostuneen naisen kanssa kuin että suomeksi-kotimaisen "emmää-nyt-tiijä-haluunko"-naisen kanssa suomeksi. Esim. Virossa juopporetku-mies on naiselle perheen päänä major Turn-off, sellainen mies ei ole jännittävä eikä hänta monikaan nainen siellä ota ristikseen!

Suomalaisten miesten laatu on todella huono.
Kitisevät kroonisesti.

Kannattaa hakea vaimo ulkomailta, kielimuurin takia eivät ymmärrä pitkään aikaan, millaisesta natisijasta on kysymys.

Vakavasti; minne on kadonnut suomalainen sisu-mentaliteetti? Ne geenit, jotka ovat raivanneet ja rakentaneet maan, taistelleet itsenäisyyden puolesta?

Ehkä minäkin lähden ulkomaille.

Feminismi on tappanut sen sisu-mentaliteetin. Miksi mies sisuilisi, kun naisilta ei enää heru arvostusta tai kiitosta, vaan ainoastaan syyllistämistä.

Onpa hyvinkin, ja takana kolmen vuoden seurustelu venäläisnaisen kanssa joka päättyi "sopu"eroon toissa kesänä.

Suomi täynnä häiriintyneitä itseään inhoavia, heikosta itsetunnosta kärsiviä
naisia, jotka eivät osaa sanoa EI kaikenmaailman pillunvonkaajille,
vaan suostuvat näiden nussittavaksi ja sitten eivät ymmärrä miksi joku
kunnollinen mies ei kelpuuta heitä parisuhteeseen,
Kunnolliselle miehelle ei kelpaa suhteesta toiseen hyppivät hupakot!

hoijaa..

Pieni vinkki kaikille teille jotka tätä jauhatte täällä.

Päivä vaihtuu, viikko vaihtuu, kuukausi vaihtuu, vuodet vaihtuu.......

Vain vaatimustasonne ja katkeruutenne kasvavat. Miehet hakevat syytä naisista ja naiset miehistä........

Itsessähän ei ole mitään pienintäkään epäkohtaa ja vastakkaisen sukupuolen pitäisi siksi täyttää kaikki täsmävaatimukset.

Aloitetaan miehistä.
Tavallistakin tavallisemmasta suomalaisesta puusta veistetty mies. Siis ulkonäöllisesti massasta erottumaton, tyypillisen suomalaiseksi "mieheksi" kasvatuksen saanut jöröjukka. Mies jonka kaikki kommunikointi on kaksikymppiseksi asti ollut poikaporukassa autoista, armeijasta ja metsästyksestä ym. jauhamista. Naisista puhuminen ollut pelkkää panosontaa ja ulkonäkökakkaa.
Tämä huomiota herättämätön mörököllipä huomaa 25-vuotiaana olevansa edelleen ilman naista ja laittaa ilmoituksen vaatimuksineen.

Olen rehti ja reilu, tavallinen suomalainen mies.
Etsin 18-25-vuotiasta täysin kokematonta seksipetoa. Olethan vähintäänkin huippumalli tai missi. Rupea minulle kotiorjaksi? Olethan kaikessa aina kanssani samaa mieltä, koska minullehan ei naiset vittuile.
Toivottavasti olet vähintäänkin yhtä hyvä perinneruokakokki kuin äitini. Rakastat tehdä mukisematta kaikki ämmien työt ja pidät turpasi kiinni kun kavereideni kanssa vedetään kaljaa ja piereskellään sohvalla.
Elämäämme kuuluu seksiä juuri silloin kun minä niin sanon.
Jos täytät nämä pienet vaatimukseni rupsahtamatta alle eläkeiän, niin olet elämäni nainen ja lupaan olla sinusta ylimustasukkainen ja rakastaa sinua siihen asti kun naapurin rouva alkaa näyttämään paremmalta.

Naiset: Etsin itselleni vähintään Hunks kelpuutettavaa kroppaa omaavaa miestä, joka mielellään on julkisuudesta tuttu miljonääri. Rakastathan Tupperware kutsuja ja tyttöjen illoissa höpisemistä naapurin tenavan näppylästä varpaassa. Itse olen iloinen ja pirteä, tuikitavallinen 45-vuotias työtön viiden avioeron ja kuuden tenavan yh-äiti. Olen hieman pyöreä (140kg) ja lasten harrastukset vievät kaiken vapaa-aikani.
Sinä huippu-urheilijamainen, tupakoimaton, täysraitis, 25-30-vuotias James Bond. Ota yhteyttä niin jutellaan tositarkoituksella.

Kannattaisiko siis keskittyä laittamaan mielummin sitä omaa itseään suhdekuntoon kuin keksiä mitä utopistisimpia vaatimuksia toisen suhteen.
Virheetöntä ihmistä kun ei ole ja toista ihmistä ei voi muokata, mutta itseään voi parantaa sekä ulkoisesti, että sisäisesti.
Kannattaisi miettiä kumpi kiinnostaa enemmän. Kumppanin menneisyys, vai kumppanin tämä hetki ja tulevaisuus.
Mustasukkaista ihmistä ei riesakseen halua yksikään mies eikä nainen.

Mä vähän haluaisin herätellä sua tosta fantasiasta. Sä kuvittelet että noi postimyynti vaimot huolii kenet vaan. Saattavat sietää saadakseen jäädä tänne... Niin kauan kuin tarvitsee...

Voi olla että ottavat lennon kotiin...

Jos ei suomalaiset naiset jaksa kattella, niin ei se haave länsimaahan asumaan pääsemisestäkään välttämättä riitä miehen luonnevikoja ja muita vajeita paikkaamaan.

Jättävät heti kun saavat olla täällä ilman miestä tai sitten lähteminen kotimaahankin kuulostaa paremmalta...

Eipä oikeastaan. Olen pohjimmiltani romantikko enkä usko että rakkautta löytää sitä etsimällä. Uskon että rakkaus tulee luokseni jos on tullakseen.

Toivoisin että puolisollani ja mahdollisten lasteni äidillä olisi kanssani yhteinen kieli ja kulttuuritausta. Missään tapauksessa en ainakaan toivoisi että kotikielemme olisi tönkköenglanti.

Mutta... Jos jostain syystä rakastun ulkomaalaiseen naiseen niin ei se kansalaisuus este ole. Voisin ihan hyvin vaikka mennä ulkomaille vielä joskus töihin ja ehkä sitten tapaisin siellä jonkun. Eli ei se kansalaisuutta katso.

Mitä tulee kumppanin "tasoon" niin oli se suomalainen tai ulkomaalainen niin kyllä mä haluan että se kumppani on minulle mieluisa. Ei siitä oikein voi alkaa tinkimään.

Löytyyhän noita yhäreitä ja alkoholisteja. Toisaalta ei naisilla täällä Suomessa taida ainakaan paremmat varannot miehissä olla. Kyllä miehistäkin juoppoja löytyy eikä ne yhärinaisetkaan pyhästä hengestä ole siinneet.

Ei nyt mitään ulkkis-kammoa ole, mutta en koe tarpeelliseksi lähteä muualta naista etsimään. Kierrän vain ne huonommat tapaukset kaukaa ja keskityn laadukkaampaan, joita myös riittää.

kyllä niitä lumikunigattareitakin löyttyy kun aikansa odottaa luonnehan se aika paljon ihmisessä merkitsee .

voi ku on itsevarmoja kaimoja.

Laaduntarkkailija ketju..jeps..huonolaatuista on.

Tämä on totta. Ammattitaitoinen 50-60 välissä oleva raitis alkoholiton normaali ja huumorintajuinen mies jolla on oma asunto ja auto, häviää naismarkkinoilla heittämällä asiansa paskoneelle repaleiselle ja persaukiselle linnakundille. Jopa keski-ikäinen yh-äippä, jolla on jo lapset kahdelle eri miehelle ja perse auki kuin kirkonrotalla, heitti ammattitaitoisen ja hyväsydämisen soittajan pois ja kulkee vähä-älyisten työpajan reppahousujen kanssa kylillä mieluummin. Juoppo ja väkivaltainen sekä tulevaisuudeton retku joka elelee päivän kerrallaan, on paljon houkuttelevanmpi kumppani kuin normi kiltti ihminen joka pitäisi naisen hyvänä.

Muttakun naisille ei kelpaa kaljuuntunut tavis mies joka ei polta ja elää hyvää elämää ja juo joskus?

Olisi kiva saada naista kainaloon ja edes joskus seksiä kauniilta. Aina noita lihavia naisia.

Älä ota kaskuna. Sananlaskut: 31:30

Tää on rankkaa kun ei saa pillua mistään.

T. Allu

No se laatuhan on aina sitä ketä on antimia tarjoilemassa.keitto on on hyvää jos on hyvät aineet.hyvä kokki saa maukasta yksinkertaisillakin eineillä

on joo kalastuspelejäkin millä voi kokeilla kalastamista ja uistelua, itselläni oli lempinimi teurastaja kun löin kalloja halki isoilta hauilta jotta silmät niillä pullahti.

Babylonian Bsaby... on myösdkin lermpinimrni, muyta ren olr yytyö.

Parempi on ihan vai ollu olla etsimättä kahtellu vai ja ihastellu mul kun on ihtel jonnii verran haastava luonne