Sinuhe egyptiläinen

Nefritite2001

Mielipiteitä Sinuhesta<<1 Luin sen hiljattain ja
minulle todella vaikuttava lukukokemus.
Ihmisluonnon eri alueet ja mikä filosofia,
elämänviisautta parhaimmillaan. Koin sinuhen
läheisimmäksi , vaikka jotain Kaptahia, Meritiä
kuin Mineaakin Nefrititestä puhumattakaan
luonteestani löydän. Mutta ei ihme, kaikissahan
on kaikki, ihminenhän on ja pysyy samana, vaikka
elämän virta jatkuu kuin Niilin virtaus...

20

1591

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tt

      olen lukenut sen kolme eri kertaa ja joka kerta
      havaitsee jotain uutta.vaikka ihminen aina sama
      onkin....

    • mattikatti

      Olen lukenut koko Mika Waltarin tuotannon. Kaikki
      muutkin hänen kirjoittamistaan kirjoita ovat yhtä
      mahtavia kuin Sinuhe. Suosittelen lämpimästi
      muitakin: esim. Mikael Karvajalka, Mikael Hakim,
      Turms Kuolematon ja erityisesti Ihmiskunnan
      viholliset.
      Tiesitkö muuten, että Mika Waltari kirjoitti
      Sinuhen käymättä Egyptissa keräämässä aineistoa.
      Kuvaus on silti hämmästyttävän todellinen.

      • Nefritite2001

        Kyllä oli todellakin aito kuvaus Egyptistä ja
        lähiympäristöstä. Aivan kuin itsekin olisi ollut
        siellä. tiedä vaikka olisikin ; edellisessä
        elämässä silloin kauan sitten..


      • Suomineito
        Nefritite2001 kirjoitti:

        Kyllä oli todellakin aito kuvaus Egyptistä ja
        lähiympäristöstä. Aivan kuin itsekin olisi ollut
        siellä. tiedä vaikka olisikin ; edellisessä
        elämässä silloin kauan sitten..

        Tosin Waltari teki taustatyönsä tutkimalla
        aihepiiriinsä liittyvää arkistoa ihan Helsingissä
        ja Mika Waltarina...


      • lukenut itsekin
        Suomineito kirjoitti:

        Tosin Waltari teki taustatyönsä tutkimalla
        aihepiiriinsä liittyvää arkistoa ihan Helsingissä
        ja Mika Waltarina...

        katottiin koulussa yks filmi aiheesta ja taisipa
        käydä saksassakin katsomassa yhtä egypti
        näyttelyä ym ym...tosin se kyllä oli ennen kuin
        hän sinuhe projektin aloitti mutta tausta työtä
        tämäkin...


    • linnaea borealis

      kyseiseen kirjaan liittyvät tuntemukseni käyvät
      yksiin sinun vastaaviesi kanssa. erityisesti
      kiinnitin huomiota farao ekhnatoniin. kirjassa
      sanotaan että häntä joko rakastaa tai vihaa;
      vertailtuamme mielipiteitä ystäviemme kanssa
      tulimme tulokseen, että se pitää paikkansa
      "elävässä elämässäkin". itse ihastuin
      säälittävään reppana-faraoon ikihyväksi,
      joidenkin mielestä hän puolestaan on kirjan
      sietämättömin henkilö.
      kun ilmeisesti pidät herra waltarin tyylistä,
      suosittelen luettavaksi etenkin mikael
      karvajalkaa.

    • assi

      onhan se ihan mahtava kirja!!
      eikös waltari tehnytkin sitä jonkun 15 vuotta..

      • Ryökälerutto

        Ei todellakaan! Waltari teki sen todella nopeasti, ja parhaillaan hän kirjoitti kymmeniä sivuja päivässä... Mutta 15 vuotta siinä ei tod menny rutto !!!!!


      • juukelisketunpuukelis
        Ryökälerutto kirjoitti:

        Ei todellakaan! Waltari teki sen todella nopeasti, ja parhaillaan hän kirjoitti kymmeniä sivuja päivässä... Mutta 15 vuotta siinä ei tod menny rutto !!!!!

        Jep ei menny 15v :D;D:D:D pässi


      • hankisilmälasit
        Ryökälerutto kirjoitti:

        Ei todellakaan! Waltari teki sen todella nopeasti, ja parhaillaan hän kirjoitti kymmeniä sivuja päivässä... Mutta 15 vuotta siinä ei tod menny rutto !!!!!

        Uskomatonta, kirjoitit vastauksen 15 vuotta vanhaan viestiin !!!!


    • vidi

      Mitä kirjallisia teinejä siellä oikein ylistää
      M.Waltaria? Sinuhessa on muutama sata sivua
      liikaa, ei tarinassa, joka on mukiinmenevä, vaan
      rasittavassa kerrontatavassa. kalevalassa
      sellainen toistelu sentään kuuluu runouden
      tyyliin. Waltarista näkee, että hän on
      harjoitellut kirjoittamista. Se, että tämän näkee
      nk.mestariteoksista, kertoo, ettei kirjailija ole
      mikään mestari.Lukekaa ennemmin Kiveä!

      • Mika oli nero!

        Siksi hänen kirjojensa sanoma ei mene perille
        kaikille sellaisille, jotka ovat saaneet
        kirjallisen sivistyksensä Aku- Ankkojen kautta!
        Kannattaa lukea enemmän kirjallisuutta niin moni
        asia saattaa aueta!
        Valtari ei saanut Nobelia poliittisten syitten
        takia! Taiteellisista ansioistaan hän olisi
        Nobelin kyllä ansainnut!


      • snape

        SINÄ sen varmasti tiedät arvoisa
        KaikenKirjallisuudestaTietäväHenkilö. tieten
        tahtoen en mieli provosoitua kaikenlaisten
        hönttien hörinöistä joten-- RAKASTAN SINUA
        BABY!!!


    • _korppi

      Kirja rupes ahdistamaan tosi pahasti, joten jätin
      sen kesken, en nyt kuitenkaan menisi haukkumaan.

      • Appelsiininkukka

        Kun luin eka kerran Sinuhen, radiosta tuli
        kuunnelmatulkinta tekstistä. Se vain kolahti,
        ehkä Veikko Honkanen sitten oli vakuuttava
        Sinuhe. Oli hauskaa lukea kirjaa samanaikaisesti,
        se ikäänkuin aukeni moniulotteisemmin.

        Tosin, Waltari on mulle auennut aina. Suoraan
        sydämeen, sellaista herkkyyttä harvemmin tapaa
        (se taisi olla Mikalle jopa ongelma).Olipa teksti
        mikä hyvänsä. Ne sen teesit tai ohjenuorat
        elämässä, 'nöyryys' ja 'intohimo'.

        Ei voi mitään.


    • Pampi

      Kirja on luettava, ja joskus mielenkiintoinenkin.
      Näppärästi kieltä käyttävä kirjailija on saanut
      keskinkertaisen kirjan kuorrutettua klassikoksi
      joka jokaisen pitää tuntea. Paremmin Waltari on
      onnistunut eräässä toisessa tiiliskivessään,
      Mikael Karvajalassa. Siinä huumori kukkii
      rehevämmin ja tekotaiteellisuus on pysynyt
      poissa. Jatko-osa, Mikael Hakim taas putoaa
      puolenvälin jälkeen Sinuhen tasolle.
      Kaikille Mikael Karvajalasta pitäneille
      suosittelen muuten Decameronea. Sen ajankuva on
      hyvin samankaltainen kuin Karvajalankin,
      vaikkakin ajassa onkin parisataa vuotta eroa, ja
      se on sentään aikalaisen kirjoittama. (tai
      ainakin toimittama)

      • E

        Ostin Sinuhen suurena kuvallisena laitoksena 90-
        luvun alkupuolella, jota sitten raahasin mukanani
        busseissa ja lumouduin sen kiehtovan erikoiseen
        maailmaan - nyt olisi aika taas lukea se
        uudestaan.

        Kerään muutenkin Waltarin kirjoja, ja joukosta
        löytyy hyvinkin erilaista materiaalia. Mikael
        Karvajalan luin myös nautiskellen, mutta Hakin on
        peräti kaksi kertaa jäänyt puoleenväliin - selvä
        käännekohta.

        Vielä pitää mainita Valtakunnan salaisuus, joka
        kertoo Jeesuksen ristiinnaulitsemisen
        jälkitapahtumista yhden miehen näkökulmasta.
        Kirjan lukuhetkellä isäni sairastui ja kuoli, ja
        kirjasta tuli minulle Hermann Hessen
        Lasihelmipelin ohella lohdullinen ja turvallinen
        pakopaikka surun syöveristä.


    • Sari

      Luin Sinuhe Egyptiläisen 8-vuotiaana ymmärtämättä
      pahemmin kirjasta mitään. Nyt kaivoin kirjan
      kirjahyllystä ja päätin 25 vuoden tauon jälkeen
      lukea tämän upean teoksen uudelleen.
      Jokaisen suomalaisen yleissivistykseen jo
      kuuluisi tietää Sinuhen tarina.

    • Make

      Luin Sinuhen ensimmäisen kerran 13v se oli silloin
      aivan järkyttävän hyvä. Vanhempana luin sen
      uudelleen ja se oli silloinkin tosi mahtava kirja.
      Tuntui mahtavalta kokea elävästi historiaa sen
      katta. Välillä tuntui kuin Sinuhe olisi elänyt
      oikesti täällä ja asunut egyptissä.

      Mika Waltarilla oli paha taipumus jaaritella
      kirjassaan ja taikoa näkymää eloisaksi. minusta
      se ei ollut huono tapa kirjoittaa tätä teosta.
      Koin sen enemmänkin kiehtovana tapana ilmaista
      sisältöä. Monet ovat ritisoineet tapaa jolla se
      on kirjoitettu. Silloinkin kun se julkaistiin.

      • mika espanjassa ?

        olen kuullut että mikael karvajalka sai nimensä
        tästä costa del solilla sijaitsevasta
        paikkakunnasta.olenko väärässä ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6629
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4283
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      271
      2700
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2060
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1588
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1417
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1121
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1117
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1084
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1041
    Aihe