Suomalaisten lätkähehkutus on - anteeksi vain - hieman "junttimaista". Jääkiekko on ja tulee aina pysymään kansainvälisesti lilliputtilajina. Rekisteröityneitä jääkiekkoilijoita maailmassa on 1,4, miljoonaa, kun taas jalkapalloilijoita on 270 miljoonaa. Jopa käsipallossa on yli 10 kertaa enemmän rekisteröityneitä pelaajia kuin jääkiekossa.
Jääkiekko on marginaalilaji, koska A) sitä ei pysty pelaamaan kuin harvassa maassa ja B) koska sielläkin, missä sitä periaattessa pystyisi pelaamaan (Norja, Tanska, Hollanti, Islanti), laji ei yleisöä kiinnosta.
Tämä kannattaa muistaa lapsellisen jokakeväisen hehkutuksen keskellä.
Jääkiekko on marginaalilaji
realismia
187
12219
Vastaukset
- juha82222
mutta jääkiekkoa arvostetaan pitkin maailmaa tietääkseni, ainakin Amerikassa ja Pohjoismaissa(Suomi ja Ruotsi eritoten) ja Venäläiset tunnetusti liputtaa jääkiekon puolesta
mut oikeassa olety mm Jalkapallo on selvästi suositumpi laji.
Amerikassakin NBA ja pesäpallo ja jopa koripallo nousee menee NHL_jääkiekon edelle.- Anonyymi
Paskaakos tuolla väliä. On suomen ykköslaji ja hevillä siitä muutu. Jos joku tykkää mutaläjässä näyttelemisestä niin ei jääkiekkoväen murhe.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaakos tuolla väliä. On suomen ykköslaji ja hevillä siitä muutu. Jos joku tykkää mutaläjässä näyttelemisestä niin ei jääkiekkoväen murhe.
Huutista sulle :D. Katsotaan 10 vuoden päästä kommenttisi uudelleen ja todetaan että se muuttui siitä ”hevillä”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaakos tuolla väliä. On suomen ykköslaji ja hevillä siitä muutu. Jos joku tykkää mutaläjässä näyttelemisestä niin ei jääkiekkoväen murhe.
Jos joku tykkää seurata mustaa muovikappaletta jäällä kun se liikkuu, ja vielä maksaa siitä, niin mikäs siinä.
On monenlaista harrastelijaa, - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paskaakos tuolla väliä. On suomen ykköslaji ja hevillä siitä muutu. Jos joku tykkää mutaläjässä näyttelemisestä niin ei jääkiekkoväen murhe.
mölkkykin on kiva peli....kuten jääkiekko..samaa sarjaa
- Anonyymi
No eikä arvosteta muualla kuin Suomessa ja Venäjällä sekä Kanadassa. Usassa lätkä on todella pieni ja sisäsiittoinen laji
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huutista sulle :D. Katsotaan 10 vuoden päästä kommenttisi uudelleen ja todetaan että se muuttui siitä ”hevillä”.
ja miten kävikään. Urheilijoiden lisensseillä mitattuna kiekko on vasta neljäntenä. Edellä kuningas jalkapallo, yleisurheilu ja sähly.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja miten kävikään. Urheilijoiden lisensseillä mitattuna kiekko on vasta neljäntenä. Edellä kuningas jalkapallo, yleisurheilu ja sähly.
Ei tuo ykköslajin asemaa muuta mihinkään.
Monet jääkiekkoilijatkin tietysti harrastavat keisari ylpispalloa, ainakin lämmittelyjumppana.
Qatarissa ei taida voida lätkää edes pelata, vaikka miten ihmisiä sorrettaisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku tykkää seurata mustaa muovikappaletta jäällä kun se liikkuu, ja vielä maksaa siitä, niin mikäs siinä.
On monenlaista harrastelijaa,Onhan liikkuva kuminpala mukavampi ja älyllisempi seurattava kuin ruikuttavat futisfanit keskimäärin. Toki peliin ja lajiin kuuluu paljon muutakin, mistä sivistymätön potkupallisti ei tyypillisesti mitään ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku tykkää seurata mustaa muovikappaletta jäällä kun se liikkuu, ja vielä maksaa siitä, niin mikäs siinä.
On monenlaista harrastelijaa,Entäs sitten pallon perässä päättömästi juokseminen?
Aio kuollutta hallista toi nahkakuulan potkiminen.
Ite pitkin palloja vaan huuthelkkariin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja miten kävikään. Urheilijoiden lisensseillä mitattuna kiekko on vasta neljäntenä. Edellä kuningas jalkapallo, yleisurheilu ja sähly.
Kuningas? Ennemminkin orja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikä arvosteta muualla kuin Suomessa ja Venäjällä sekä Kanadassa. Usassa lätkä on todella pieni ja sisäsiittoinen laji
"Usassa lätkä on todella pieni ja sisäsiittoinen laji" ..OMG. Tökeröitä ja amatöörimaisin kommentti mitä olen aikoihin nähnyt. Käyppä vaikka ensin paikan päällä nhl-pelissä( liput yleensä myyty loppuun koko kauden osalta kauden alkaessa) ja huomio missä roolissa jääkiekko siellä on. USAssa isojen kerho: NBA, NFL, NASCAR, NHL ja MLB.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku tykkää seurata mustaa muovikappaletta jäällä kun se liikkuu, ja vielä maksaa siitä, niin mikäs siinä.
On monenlaista harrastelijaa,Niimpä ja monenlaista pölkkypäätä
- ne kj
No voi että !!
Tuolla logiikalla paska on terveellistä.
Ziljoonaziljoonaa kärpästä ei voi olla väärässä.- Ice boxing.
Kukaan ei sanonut että jääkiekko on huono laji (vaikka pelaajat siitä sellaisen mielestäni kyllä tekevät).
- Kelaa hei
Hyvä Urpo!!! Normi Suomalainen äijä... katteleppa vähän peiliin ja mieti hetki, onko Jalkapallo vähän niinkuiin tylsää seurattavaa?? Haluutko nähdä 3 mahtavaa maalia vai jalkapallo junnaamista kuten yleensä..0-0 ja rankkareilla mestaruus yeeeee... uni tulee, lätkässä ei!!! Kertokaapa tälle Urpolle muutkin mielipiteenne lähinnä tosta asenteesta!! Hyvä Leijonat! Opetteleppa vähän positiivisuutta ja mieti jatkossa mitä kirjoittelet..huomio se et Suomi jalkapallo ja Suomi Jääkiekko, onko hei vähän eri asia??? Muis mais parempii jalkapallossa mut onko jääkiekossa??? Herää Urpo!!! : )
- Juntti ekonoomi
Katsotko itse mieluummin käsipalloa kuin jääkiekkoa tai seuraatko esim.mieluummin suunnistusta kuin jäkistä tv.stä? Ok !Se on sinun valintasi. Itseäni kiinnostaa jääkiekko paljon enemmän. Ihailen suorastaan taitavia jääkiekossa tapahtuvia suorituksia ja saan niistä jonkinlaisia kiksejä kuten esim. äskettäin Mikael Granlundin maalista. Kun sinä saat kiksejä enemmän käsipallosta, olen iloinen puolestasi ,mutta luulen sinun olevan jotain muuta kuin me 80 % suomalaisista eli siis ei juntteja vaan vähän ns.sivistyneempiä.
- Anonyymi
mikä pelle.
- Anonyymi
Aika urpo sinäkin urpo! Kyse oli siitä että lätkä on pieni laji. Jääkiekon katsojat on keskivertoa tyhmempiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika urpo sinäkin urpo! Kyse oli siitä että lätkä on pieni laji. Jääkiekon katsojat on keskivertoa tyhmempiä
Taidat vain itse olla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika urpo sinäkin urpo! Kyse oli siitä että lätkä on pieni laji. Jääkiekon katsojat on keskivertoa tyhmempiä
Haista paska sinä kouluttautumaton ja Sivistymättömyys alku-apina.
- Tosiasioita
Aika harva urheilulaji on oikeasti globaali. Sellaisen tarvii olla halpa ja yksinkertainen laji, kaikkien ulottuvilla. Futis on ja monet ilman sen kummempia välineitä tapahtuvat yleisurheilulajit kuten juoksut. Näissä on sitä kautta tietenkin kovin ja kilpailluin taso. Joku mäkihyppy tai formula tai ralli ne vasta marginaaleja onkin, riittää maailmanmestaruuteen kun päihität 500 muuta harrastajaa. Juoksussa tuolla tasolla ei päästäisi vielä MM-kisoihin edes. Lätkä on jotain siltä väliltä, se on sentään viihdyttävyytensä ja tapahtumarikkautensa vuoksi seurattu urheilulaji. Mutta onhan se selvä, että jos esim. 300 kertaa Suomen asykasluvun Kiinassa alettaisiin harrastamaan lätkää kunnolla, olisi maailmassa 300 Selänteen tasoista jäppistä enemmän kentillä ja osa niistä olisi ihan tilastollisestikin vielä paljon kovempia jäppisiä kuin Teme. Tää on ihan tilastollinen tosiasia. Kun taas maailmasta ei löydy millään ilveellä kovempaa jätkää juoksemaan kun joku Bolt.
- eikaidopingia
Vai ei löydy kovempaa jätkää juoksemaan kuin koltti? No ei tarvitse kuin muistaa ottaa muutama piikki ja pilleri enemmän kuin boltti niin tennari liikkuu kovenpaa kuin koltti.
- Näieainon
Oikeasti globaaleja lajeja ovat oikeastaan: jalkapallo ja tietyt kamppailulajit,nyrkkeily, paini, judo, taekwondo. Näitä harrastetaan ihan kaikkialla, ympäristöstä riippumatta. Kaikki muut lajit ovat enemmän tai vähemmän kiinni sopivista geeneistä tai paikasta. Edellä olevissa voi pärjätä kuka tahansa alkuasetelmista huolimatta.
- Anonyymi
Sulta puuttuu ymmärrys miten urheilulajeja vertailla toisiinsa, niin että vertailulla on jotain merkitystä. Kiinaselänne kommenttisi pätee melkein kaikkeen. Olen pahoillani että jääkiekko tai autourheilu aiheuttaa sulle kateutta. Superlisenssi mikä vaaditaan f1 kuskilta on niin vaikea saada ja pitää että maailmassa ei ole koskaan yli 100 hlöä samaan aikaan jotka ovat kelvollisia. F1 kuskit ovat jalostuneet kuka missäkin alemmassa single.seater/openwheel/formula luokassa, ja kaikki ovat aloittaneet 5-10 vuotiana kartingissa. Lajiin tulee toisinaan amerikan ympyröistä kokeilijoita mm nascarista, menestys on ollut niukassa. Esim Montoya joka tais olla nascar mestari jo siinä vaiheessa kun meni pelkästään testaamaan f1 autoa, sanoi että ei pystynyt ajamaan kuin 5 kierrosta ja takas varikolle. Niskat kipeyty g voimista niin paljon. Sitä ei turhaan kutsuta auto/moottoriurheilun kuninkuusluokaksi. Kyseinen laji on antanut lukuisia innovaatioita siviiliautoiluun luistonestoista lähtien. F1 kaltaista lajia ei voi verrata yleisurheiluun, jääkiekkoon eikä edes oikeastaan pätevästi moneen autourheilu lajiinkaan. Lähes kaikki tulokas kuskit ihmettelevät kuinka iso ero vain gp2/f2(f1 seuraavana alaspäin oleva luokka) f1 autoilla on. Kaikki 20-22 f1 kuskia ovat siis kokeneet mainetta ja mammonaa, mestaruuksia ja lahjakkuuksiensa ihailua mediassa, kunnes menevät f1:een, ja kaikki ovat vertaisia kyseisissä asioissa. Eräs amerikkalainen autourheilufani sanoi tutustuttuaan f1 sirkukseen että:" jos NASA olisi autourheiluluokka, se olisi F1. Molemmat on rakettitiedettä".
Taas yksi katkera jalkapallofani. Montakos mitalia Suomella on jalkapallossa? Pyöreät 0. Jääkiekossa Suomella on sen sijaan 16 arvokisamitalia ennen tätä iltaa.
Suomen jääkiekkomitalit:
Olympiakisat: 2 hopeata (1988, 2006) 3 pronssia (1994, 1998, 2010)
MM-kisat: 1 kulta (1995), 6 hopeata (1992, 1994, 1998, 1999, 2001, 2007), pronssia (2000, 2006, 2008)
World Cup: 1 hopea (2004)
Eli yhteensä 16 mitalia
Tämän illan matsin jälkeen niitä on jo 17. Toki muilla mailla on enemmän, mutta se taas johtuu siitä, että Suomi on ollut lajin huipulla vähemmän aikaa kuin esim. Ruotsi tai Kanada. Jalkapallossa taas Suomi ei tule ikinä pääsemään edes arvokisoihin.- Skoula
"Jalkapallossa taas Suomi ei tule ikinä pääsemään edes arvokisoihin."
Ei niin, koska jalkapallo ei ole marginaalilaji. - Puolueeton Seuraaja
Skoula kirjoitti:
"Jalkapallossa taas Suomi ei tule ikinä pääsemään edes arvokisoihin."
Ei niin, koska jalkapallo ei ole marginaalilaji.Riippumatta siitä miten iso tai pieni laji jääkiekko on, on Suomen voitto isommista maista kuten Ruotsi, Kanada, USA ja Venäjä erittäin kunnioitettavaa. On vaikeaa sanoa mikä olisi vastaava saavutus jalkapallossa enkä halua spekuloida sillä.
Mutta jokainen ymmärtää että Ruotsissa, puhumattakaan Kanadasta tai Venäjästä, on enemmän pelaajia kuin Suomessa joten suomalaisen kiekon hehkuttaminen on tässä mielessä aivan oikeutettua. - Hjuu
Vuosi 2016. Futiksella 0 mitalia. Lätkässä tällä hetkellä 20. Face the truth
- jiutfyguhji
Venäläsiä jääkiekonpelaajia on itseasiassa vähemmän määrältään kuin suomalaisia.
Jääkiekon mm-kisoiss taas ei ole parhaat pelaaja mukana ja jos on suomi ei pääse edes mitaleille. - Anonyymi
pääsi
- Anonyymi
Aina korkeintaan 7 maan kisat. Maailman mestarit yhym.
Pikkulapsella monta nimeä. Mutta totuus on se kun fudis saa yleisöolosuhteet kuntoon kuten kiekko on tehnyt niin voi olla kiekolla vaikeata. Suomessa maailman huonoimmat olosuhteet pelata fudista. Asiakas on unohtunut fudiksessa.
- ...............
Marginaalilaji tietenkin jos vertaa kesälajeihin, mutta...onhan yhdistettykin melkoinen marginaalilaji. Tai mäkihyppy yksinäänkin on melko marginaalilaji, koska vaatii melkoisesti välineiltä ja suorituspaikalta että sitä pystyisi harrastamaan. Mutta estääkö se iloitsemisen esim. Samppa Lajusen tai Janne Ahosen menestyksestä? Minusta ei.
Ja nyt kiekko on esim. Saksassa kovassa nousussa. Varsinkin voitto Venäjästä oli sellainen das Jytky.
Siinä olet tosin oikeassa että jääkiekon MM-kisat pitäisi järjestää harvemmin. Joka toinen vuosi tai sitten jätettäisiin edes olympiavuonna pelaamatta. - heh heh
Oli hiukan noloa jäkiksen kultajuhlissa, kun Skodat tuotiin kentälle heti pelin päätyttyä ja palkintoja jakeli joku Skodan johtaja. On MM-kisat muuttuneet Skoda-cupiksi... Hassua sekin, että lajin parhaat pelaa toista liigaa samaan aikaan muualla, ja jämäpelaajia vikitellään tulemaan Skoda-cupiin.
- urheiluapaatikko
Realismia aloittajan viestiin. On junttimaista hehkuttaa jalkapallon maailmanmestaruutta tai yleensä mitään maan päällä.
Maapallo on marginaaliplaneetta maailmankaikkeudessa. Maailmankaikkeudessa on 70 000 triljoonaa aurinkokuntaa joita kiertävillä planeetoilta on triljoona triljoonaa kertaa enemmän pelaajia kuin jalkapallossa. Maapallo ja sen jalkapallo ym. urheilut on hyttysen p saharassa, joten turvat tukkoon urheilun seuraajat.- Jutila
Onko sulla tietoa vetääkö ne Tralfamadoressa perseet julkisesti mestaruusjuhlissa?
- jääkarjaa
Jääkiekko on marginaalilaji. Kun Suomi sai ensimmäisen maailmanmestaruutensa olin Kaliforniassa. Kysyin kansainväliseltä seurueeltamme sitä, mikä maa voitti mestaruuden. Kysymys ei herättänyt kiinnostusta edes vastata. Hieman haastaen sain ketjun Kanada, USA, Ruotsi. Kukaan ei ollut edes kuullut maailmanmestaruuskisoista ja Suomea ei kukaan ehdottanut voittajaksi vaikka kaikki tiesivät minun olevan suomalainen.
Marginaalilaji. Iloitkaa siitä ketkä haluavat, mutta yhteiskunnan rajaton rahan tuhlaaminen halleihin tulisi lopettaa. Kyse on poliitikkobisnesmiesten rahankeruumenetelmästä. Hommatkoot itse tuotantotilansa. Tavalliset ihmiset voisi jättää rahoittajina rauhaan.
Missä lajissa maailmanmestaruuskisoiksi nimitetään kilpailua, jossa noin viisi kuusi osaanottajaa on realistisesti voittajaehdokkaita? Vain jääkiekossa.- vähissäonmestarit
Missä lajissa vain viisi kuusi voittajaehdokasta? Missä lajissa on enemmän kuin kuusi maata jolla on oikeat mahdollisuudet voittaa maailmanmestaruus? Jalkapallossa on historian saatossa vain 8 mestaruuteen pystynyttä maata. Nykyään ei esimerkiksi Uruguailla ole mitään mahdollisuuksia voittaa vaikka aikoinaan on pystynyt mestaruuden voittamaan peräti kahdesti. Koripallossa ei ole kuin pari maata joka voi voittaa tai käytännössä vain Usa voi voittaa jos pelaavat edes suunnilleen parhaalla joukkueella.
- Hahah
Touché! :D
- jääkiekkonro1suomessa
Maailmassa on vain kaksi maata jossa jääkiekko ei ole marginaalilaji.
V: Kanada ja Suomi- Wikipedia
Jalkapallon jälkeen jääkiekko on suosituin laji Slovakiassa ja Tšekissä. Vahva asema sillä on myös Ruotsissa, Venäjällä, Latviassa, Sveitsissä ja Saksassa. Yhdysvalloissa sillä on vahva asema tietyillä alueilla, mutta ei ole päässyt suosiossa yhtä korkealle kuin baseball, amerikkalainen jalkapallo ja koripallo. Harrastetuin laji jääkiekko ei ole missään päin maailmaa, vaan nämä suosiot perustuvat enempi yleisömääriin. Harrastajien vähyyteen vaikuttaa jääkiekon kalleus verrattuna esimerkiksi jalkapalloon ja koripalloon.
- Anonyymi
Wikipedia kirjoitti:
Jalkapallon jälkeen jääkiekko on suosituin laji Slovakiassa ja Tšekissä. Vahva asema sillä on myös Ruotsissa, Venäjällä, Latviassa, Sveitsissä ja Saksassa. Yhdysvalloissa sillä on vahva asema tietyillä alueilla, mutta ei ole päässyt suosiossa yhtä korkealle kuin baseball, amerikkalainen jalkapallo ja koripallo. Harrastetuin laji jääkiekko ei ole missään päin maailmaa, vaan nämä suosiot perustuvat enempi yleisömääriin. Harrastajien vähyyteen vaikuttaa jääkiekon kalleus verrattuna esimerkiksi jalkapalloon ja koripalloon.
Saksassa on vain muutama jäähalli,pieni laji siellä
- xdF
Suomalaiset on kiinnostuneita jääkiekosta, koska Suomi pärjää siinä. Jos Suomi pärjäisi koriksessa ja futiksessa paremmin, kuin jääkiekossa, niin sitten nämä lajit olisivat ykkösiä ja kakkosia, ja jääkiekko olisi vasta sijalla kolme kiinnostuksessa.
Eivät suomalaiset varsinaisesti mitään urheilukansaa ole.- Anonyymi
Suomalaiset on hyvän tason ryyppykansa.
- Dijonin.ihme
Suomalaiset seuraavat kahjoina jotain lätkää, jossa voitetaan. Vaan miten on kunnon tasalaatuisen sinapin arvostuksen laita?
terv. "huolestunut"- Dijonin.ihme
En ole lainkaan katkera, mutta mielestäni on vain syvästi väärin, että rakastamaani sinappia eivät muut arvosta tässä maassa lainkaan vaan koko kulttuurin huomio on liiaksi muissa asioissa. Tähän tietysti suhtaudun sivistyneen nöyrästi, mutta kyllähän sitä usein sinappia herkutellessaan tulee miettineeksi, miten tyhmää ja alemmantasoista kansaa muut ihmiset ovat.
- Dijonin.ihme
Sinappi on kuitenkin siitä globaalia, että sitä voitaisiin helposti arvostaa missä puolella maailmaa tahansa, vielä jopa napajäätiköiden sulamisen jälkeenkin - jos meitä nauttijoita vain riittää.
Jos hyönteiset ja moninaiset hajottajaeläimet lasketaan mukaan, on sinapin suosio ylivertainen. Tulemme valloittamaan maailman.
- matti030
Ruotsissa ei myöskään pärjätä jalkapallossa, saada mitaleja, paitsi junnufutiksessa saivat em-kultaa. Jääkiekos ne parempii on. Silti ne ei ole samanlaisia paskahousuja, kuin suomalaiset, jotka eivät kestä tappioita, ja jotka valitsevat lajin menestyksen mukaan. Tällä kertaa se on jääkiekko, koska siinä aita on matalin ts. laji, josta suomalaisetkin saa mitalin. Kaiken huipuksi vielä kisa-arvostuskin suomessa on se, että mm-kisat ovat arvostetuimmat täällä. Suomalaiset menevät siis kahdesta kohtaa siinä, missä aita on matalin. Arvostaisivat sit korkeimmal edes olympiajääkiekon, mut ei ne paskahousut uskalla, koska mitali on epävarmempi.
- Dijonin.ihme
Oma tarkastelusi taitaa mennä siitä mistä aita on matala: Kyllä olympiajääkiekkoa arvostetaan Suomessa, on aina arvostettu MM-kisojen ohella ja yli. Ja MM-kisojen saama huomio ja arvostus on sikäli luonnollista, että ne ovat (yleensä) Euroopassa pelattavat kisat. Suomi on Euroopassa ja täällä seurataan ennen muuta suomalaista, meikäläistä jääkiekkoa. Se on sitä kulttuuria; paikallista ja ainutlaatuista, yhteisöistä ja intohimosta, ei tyhjästä laskelmoinnista ja (muka) "universaalista" spekuloinnista nousevaa. On surkuhuvittavaa, miten (urheilu-)kulttuurista meuhkaavilla "kriitikoilla" ei tunnu olevan minkäänlaista silmää ja ymmärrystä tällaisille kulttuurin ydinpiirteille.
- Dijonin.ihme
...Ja täysin samat seikat pätevät näihin "lajinvalintoihin" menestyksen, tarinoiden, yleisen innostuksen vuoksi jne. Ovat olennaisia osia urheilukulttuuria kautta historian ja ympäri maailman. Teille "kriittisesti" kotimaiseen kulttuuriin suhtautuville eivät vain näytä edelleenkään millään tavalla auenneen...
- Anonyymi
Ruotsilla jalkapallon MM mitali,et tiedä asiaa
- Anonyymi
Ruotsilla on muutama mitali Jalkapallon MM kisoista
- Anonyymi
Tutustu asiaan, ennen kuin kommentoit.
- urheilu_on_jaloa
Jääkiekko on samanlaista junttitouhua kuin koko suomi, eli sopii hyvin suomalaisille.
- Dijonin.ihme
Taidat itse olla aikamoinen juntti - ja ehkä se sitten sopii sinunkaltaisillesi suomalaisille.
- Dijonin.ihme
...Älä kuitenkaan oleta edustavasi kaikkia suomalaisia; ei meillä niin huonosti mene.
- matti030
Täysi takapajulahan tämä maa on. Lähes kaikissa asioissa keski-Euroopan valtioita 30 vuotta jäljessä. Suomessa vallitsee epäterve yksimielisyys lähes kaikista asioista, julkista keskustelua ei sallita, vaan monissa eri asioissa virallista totuutta vastaan olevat syrjäytetään marginaaliin. Kun ei ole tiedon ristiriitaa, ei voi tapahtua kehitystäkään. Se ei ole oleellista, mitä mieltä mistäkin asiasta on, vaan se on oleellista, että maassa olisi normaali keskustelukulttuuri julkisuudessa, jolloin olisi erilaisia ideoita eri asioista. Ideoista syntyy kehitys.
- Dijonin.ihme
Ei näiden ylimielisten "marttyyrien" ruikutuksesta, "suomalaisten" "junteiksi" haukkumisista ja ylimitoitetuista luuloista omn itsen suhteen ainakaan synny yhtään mitään ideoita tai keskustelua. Näitähän täällä ennen muuta sen yksimielisyyden ja ennakkoluulojen lisäksi riittää. Esimerkiksi nyt vaikka jääkiekon parjaajien parissa. Annettavaa ei paljon ilmeisimmin ole. Ja motiivit ovat mitä milloinkin; usein etenkin kateutta.
- Anonyymi
Vain sadan metrin aidat menee jääkiekon edelle, tai sitte moukari.
- näin-on-näreet
Koska lajia harrastetaan periaatteessa vain 7 maassa joista kahdessa (Kanada ja Suomi) se on suosituin laji (joskaan ei harrastetuin) niin Suomen pitäisi voittaa maailmanmestaruus vähintäin joka seitsemäs vuosi mutta ehkä joka jopa joka neljäs vuosi.
- valkkari.lopussa
Voisikin toivoa, että tulevaisuudessa globaalissa maailmassa sivistyttäydyttäisiin niin, että joka maassa harrastetuin laji olisi kulttuurinen nyyhkypallo. Silloin joka maa voittaisi sen tittelin keskimäärin abt kerran muutamassa tuhannessa vuodessa, joka on maailman maiden lukumäärä - kuten jokainen sivistäytynyt voi laskea.
- kokkelit
Jääkiekon maailmanmestaruus! Voiko naurettavampaa hölmökisaa olla? Ei! Mölkyn maailmanmestaruuskisoissa on enemmän osanottajia.
- näinsehommamenee
Kaikki urheilu ja kaikki lajit on marginaalilajeja. Missään lajissa ei pyöri rahaa glopaalissa mittakaavassa juuri ollenkaan. Ei tarvitse laskea yhteen kuin muutaman maailman suurimman yhtiön liikevaihto niin saadaan paljon isompi summa kuin kaikkien urheilulajien ja seurojen yhteenlaskettu likkevaihto.
- eläkööneläköön
Jääkiekko, pesäpallo ja jääpallo yms. Ei näissä voi olla maailmanmestari. Paikallispelejä. Lisäksi jääkiekkoon liittyy ikäviä ilmiöitä. Tässä yksi kuvaus:
Suomalainen jääkiekkosankaruus
Nuoren jääkiekkosankari Viljon perheeseen kuuluu äiti, isä ja hän, Viljo 18-vuotias jääkiekkosankari. Perhe on pieni, kuten on tavanomaista nykyisessä Suomessa. Korkeat tavoitteet ovat vieneet äidin ja isän ajan. Tavoitteet eivät ole kaikilta osin toteutuneet. Yksi tavoite on kuitenkin lähellä toteutumistaan. Pojasta on tulossa yksi parhaista jääkiekkoilijoista. Näin perhe uskoo. Itse asiassa tavoitteessa onnistuminen alkoi silloin, kun aikaa jäi yhden lapsen hankkimiseen. Kaikki hyvin?
Perhe on menossa jääkiekkoharjoituksiin. Viljo kulkee maila kädessä laukoen jääklimppejä jäähallin ja muiden rakennusten seiniin. Osumatarkkuus on huippua. Melkein kaikki osumat onnistuvat ja eivät aiheuta suurta tuhoa kohteessaan. Mutta ei haittaa, vaikka vahinkoja sattuisi. Jäähallin vaurioiden korjaus ainakin on yksinkertaista. Kunnan huolto hoitaa asian. Isän paras kaveri on kunnan johtavia virkamiehiä. Varoja riittää aina jääkiekkoon ja hallien kunnossa- ja ylläpitoon. Ja muu tuki omalle jääkiekkoseuralle on parasta yritystukea, onhan isän kaverit aina olleet mukana jääkiekkobisneksessä. Harva bisnes saa nimellistä korvausta vastaan tuotantotilat yhteiskunnalta ja tuotantokoneet eli yli-innokkaiden isien kasvattamat kiekkoilijat tuotantokoneiksi. Tuotantokoneiden haave on joskus päästä miljoonatuloihin. Pääseehän yksi kiekkoilija kymmenestä tuhannesta melkein näihin tuloihin. Loput sitten hurmion innostamina tyytyvät pienipalkkaisiin ilta- ja viikonlopputöihin. Ei haittaa, haave elää, vaikka nuoren koulutuskin siinä samassa jää.
Mutta takaisin matkalle jäähalliin. Viljon perässä kulkee perheen äiti, uhrautuva Vilma. Vilma kulkee kauempana Viljon perässä, koska Vilma ei jaksa. Vilman tehtävä on kantaa Viljon painavaa varustekassia eikä Vilmaa voi siitä moittia, että jää jälkeen Viljosta. Vilma on jäänyt työstäkin pois, koska Viljo tarvitsee kaiken mahdollisen tuen. Tämän on mahdollistanut myös se, että perheen isä, Volmari, on päässyt osakkaaksi jääkiekkoseuraan, itse asiassa yritykseen. Yrityksestä ei voi vaan puhua, koska urheiluseuratoiminta on paljon hyväksyttävämpää yhteiskunnan tukien käyttöä. Suomalainen hyväksyy aina urheilun tuen. Yritystukien hyväksyminen on sen sijaan kyseenalaista. Mitähän EU:kin sanoisi? Jääkiekkoseuran taloudellinen tilanne on turvattu kunnan tukien kautta ja nimellisestä asemastaan huolimatta Volmari saa melkoiset lisätulot seuran sivutoimisena markkinointikonsulttina. Markkinointi tarkoittaa tietenkin positiivisten lausuntojen antamista ”talvisodan hengessä” jääkiekkonuorten uhosta. Media uskoo mitä Volmari sanoo, ovathan mediassakin omat miehet eturivissä. Ja kyllä kansa uskoo mitä media sanoo. Eihän ketään edes kiinnosta työttömyys- ja muut ikävät uutiset.
Mutta missä isä nyt on? Isä on kiirehtinyt jäähallille etukäteen tapaamaan edellisen illan pelin erotuomaria, joka tuomitsi täysin väärin. Viljon joukkue olisi voittanut, mutta Viljon maali hylättiin ja tästä masentuneena koko Viljon jengi joutui alakynteen ja hävisi. Saas nähdä miten erotuomarin käy? Aikaisemmin otsikoitiin lehdessä, että ”isä pahoinpiteli erotuomarin”, vaikka Volmari vain neuvoi erotuomaria aikaisemman kömpelösti tuomitun ottelun vuoksi. Säälittävä yksilö tuo erotuomari, aina valittamassa, vaikka neuvotaan. Oikeinhan se oli, se Volmarin asiallinen ote eli neuvonta. Niin, asiaa kyllä selvitellään nyt oikeudessa, mutta eihän erotuomaria voi oikein neuvoa, jos muita on paikalla. Siksi neuvonta silloinkin tapahtui kahden kesken.
Nyt, kun Viljo on elämänsä portilla, Viljo ei aio enää tuhlata aikaansa koulutukseen. Kyllä hän pärjää jääkiekolla, ainakin omasta mielestään. Vanhemmat kaverit, joilla oli isiensä yltiöpäisiä haaveita ovat nyt työttömiä, koska koulutus jäi hankkimatta. Mitä noista, luusereita.
Jääkiekko, tuo kansainvälinen marginaalilaji, tuottaa iloa noin viidessä maassa, joiden jokavuotiset ”maailmanmestaruuskisat” ovat paras perusta joidenkin bisnesmiesten menestykselle. Lonkeronsa ovat syvällä kunnallispolitiikassa ja yhteiskunnan kassassa.
Eläköön Suomi!- tukiatukienperään
Niin se vain on että marginaalilajit ja yritykset vetävät ne kaikkien suurimmat tuet. Mietippä marginaalista maanviljelyä Suomessa. Heille maksetaan miljoonia ja taas miljoonia kaiken maailman tukia. Ja kovinkaan moni maajussi ei ole yliopistoa käynyt.....
- syysekin
Jääkiekko urheilun syöpä. Siksi marginaalilaji.
- kaikkiaeivoiottaa
tukiatukienperään kirjoitti:
Niin se vain on että marginaalilajit ja yritykset vetävät ne kaikkien suurimmat tuet. Mietippä marginaalista maanviljelyä Suomessa. Heille maksetaan miljoonia ja taas miljoonia kaiken maailman tukia. Ja kovinkaan moni maajussi ei ole yliopistoa käynyt.....
Eihän se tyhmä ole joka pyytää vaan se joka maksaa. Sitten kun on ikää niin paljon että pääsee äänestämään niin kannattaa äänestää sellaisia jotka ei näktä tukia maksa.
- salailuako
Mitähän muuta kuin marginaali. Toimittaja Sainio on tutkinut lieveilmiöitä, mutta jääkiekkomafia on voimallinen totuuden äänen sulkija?
Pentti Sainio
Pentti Sainio (s. 29. syyskuuta 1950 Kuopio[1]) on suomalainen toimittaja ja tietokirjailija. Nykyään Paltamossa asuva Sainio valmistui Sanoman toimittajakoulusta vuonna 1976 ja on sen jälkeen työskennellyt muun muassa Helsingin Sanomissa, Turun Sanomissa, Pohjolan Sanomissa ja Avussa.[1] Hän on opiskellut myös Kadettikoulussa sekä yleistä historiaa Helsingin yliopistossa.
Sainio on julkaissut yhdeksän kirjaa, jotka edustavat lähinnä paljastuskirjallisuutta ja tutkivaa journalismia. Vuonna 1999 häneltä ilmestyi omakustanteena teos Harkimoiden hattutemppu, jonka Huonon kirjallisuuden seura valitsi vuoden huonoimmaksi kirjaksi fiktionaalisten kirjojen sarjassa.[2] Kirjassa hän kertoo siitä miten Jokerien avulla kerättyjä Lastenklinikoiden kummien keräysvaroja hävisi tuntemattomille teille. Kirja nosti hälyn, mutta Rautakirjan toimitusjohtajan Hannu Syrjäsen vaatimuksesta suuret kirjakaupat vetivät sen myynnistä, ja kirja jäi Sainiolle käsiin. Yleisradion Ajankohtainen kakkonen teki sen pohjalta ohjelman, joka kuitenkin hyllytettiin lähetyspäivänä.[3]
Keväällä 2014 nousi kohu Sainion teoksesta Kummolan kääntöpiiri, joka käsittelee suomalaisen jääkiekon taustavaikuttajien liiketoimia. Kalervo Kummola ja Suomen jääkiekkoliitto yrittivät estää sen julkaisun oikeusteitse, mutta Helsingin käräjäoikeuden päätöksen mukaan kirjan kieltäminen ennakkoon olisi Suomen perustuslain vastaista.[4]- voisiisvoi
Oletko koskaan lukenut sitä roskaa mitä tämä sainio suoltaa? Kummolan "kirjaa" enole lukenut, mutta lukuisia hänen kirjoittamia lehtiartikkeleja mm ydinvoimasta olen lukenut ja siitä enemmän paskaa ei juuri voi kirjoittaa mitä tämä herra kirjoittaa ydinvoimasta.
- Kyls
Kai jääkiekkoa saa nyt fanittaa, hieno lajihan se on. Jos suurinosa euroopasta fanittaa jalkapalloa, minkä takia Suomalaistenkin pitäisi? Saa kai niitä omia juttuja olla. Ja koska jääkiekko on hieno laji ja jos sen fanittaminen loppuisi, loppuisi sen lajin kehittyminen.
Teille jalkapallon ystäville tiedoksi vaan, että olisitte enemmän hyödyksi, jos lähtisitte katsomaan suomalaista jalkapalloa sen sijaan, että koittaisitte käännyttää porukkaa jalkapallon pariin.- alkuperäisyyden.vihaajat
Näillä kyseisillä "jalkapallon ystävillä" on lähinnä kakkakärpäsen mentaliteetti (tykätään siitä mistä muut muualla eniten, ja muuta ei suvaita), ja siihenhän ei järkipuhe paljon auta...
- mustamaalausta
taas tätä jääkiekon mustamaalausta. Jalkapalloilijat pitävät itseään ja lajiaan kuninkaana - lajina, mihin vain harvat pystyvät. Jääkiekkkoilijat ovat näiden ihmisten silmissä pelkkää kuraa.
Totuus on kuitenkin se, että jääkiekko on tapahtumarikkaampaa, mielenkiintoisempaa seurata ja ennen kaikkea vaatimustasoltaan ja intensiteetiltään kovempaa. Jääkiekko vaatii päätä, loistavaa kehonhallintaa ja loistavaa käden ja jalan yhteistyötä. Jalkapalloilijat eivät osaa kiekkoa, mutta jääkiekkoilijoista aika moni on myös hyvä palloilija.
Jääkiekko nähdään jalkapalloilijoiden parissa vihollisena. Itse olen seurannut nuorten touhuja molemmissa lajeissa ja ei voi muuta sanoa kuin, että jääkiekon pariin hakeutuvat ikäluokkansa huiput- niin fyysiselä kuin henkiseltä kehitykseltäänkin. Sitä toisten mollaamista , mitä jalkapallon parissa esiintyy, ei jääkiekossa kuulu eikä näy. Jääkiekossa keskitytään harjoitteluun ja itsensä kehittämiseen- jalkapallossa enemmän seurusteluun ja höntsäilyyn.- Töttörööe
Jääkiekkoon hakeutuvat vain ne, jotka haluavat päästä helpommalla. Jääkiekko on juntti "kaikki pelaa" -laji, joka tappaa parempien urheilijoiden mahdollisuudet.
Vähän simppelimmät urheilijat sopivat hyvin lajiin, muiden pitäisi keksittyä yksilölajeihin, jotka vaativat HIEMAN enemmän osaamista. - Anonyymi
Sami hyypiö nussii nykyään kimiläistä, vai tasa-arvo?
- eiparempaa
se, että jotakin lajia pelataan pelataan globaalisti enemmän, ei tee siitä sen parempaa.
- Lyhyesti
"Junttimaisia" eivät suinkaan ole pienet, vahvat kulttuurit vaalijoineen vaan juuri suomalaisten potkupallomaanikoiden kaltaiset tyhjät tynnyrit, jotka keskittyvät ruikuttamaan kateellisina muista kulttuureista, kun ovat itse täydellisen avuttomia luomaan omaa kulttuuria, tai ylipäätään mitään omaperäistä ja henkevää.
- vkjhkbv
Itseasiassa jääkiekkoa harrastetaan vain 7 maassa kohtuullisen paljon ja vain kahdessa se on suosituin joukkuelaji. Harrastajien määrän suhteen se on varsin mitätön laji.
- Niinpätaas.niin
Onneksi talviurheilukulttuurin suuruuteen tai "mitättömyyteen" vaikuttaa hiukan muitakin tekijöitä kuin keinotekoisesti globaaleiksi yleistetyt määrälliset mittailut hyperjuurettomasta ei-kenenkään näkökulmasta.
Kansainvälisen korruption ja väkivallan (=sisällöllisiä tekijöitä) suhteen jalkapallo on ylivoimaisesti maailman mädännäisin lajikulttuuri. Sillähän kelpaa kehuskella - vai mitä jääkiekonvihaajat?
- ylpeät.ilmanfutaajat
Suomalaisessa jääkiekossa on erityisesti myös jotain, mitä potkupallossa ei ole koskaan ollut eikä näytä potkupalloihmisten käyttäytymisestä päätellen olevan myöskään tulossa: kulttuuria.
Toisin sanoen juuri sitä, mitä aloittaja pitää "junttimaisena", "lapsellisena", "marginaalisena" jne. jne.
Miten Suomeen voisi koskaan syntyä oikeaa jalkapallokulttuuria, kun futisintoilijat oman henkisen avuttomuutensa kuorrutukseksi halveksuvat aitoa ja omaehtoista palloilukulttuuria siellä, missä sitä ympärillään näkevät - ts. jääkiekossa?
Suomessa evoi kuvitellakaan, että futisintoilijat ottaisivat aidon kulttuurin synnyttämisessä ja rakentamisessa vaikkapa mallia jääkiekosta, ainaisen ylimielisen, kateellisen ja hedelmättömän "marginaalilajista" ruikuttamisensa ja panettelunsa sijaan.
Suomalaista jalkapallokulttuuria ei ole, eikä liene tulossa. Päin vastoin, futispiirien yleinen typeryys varmistaa, että sitä ei synny. Näin futisyhteisö on lopulta itse oman surkeutensa ja tuloksettomuutensa seppä - eli ansaitsee täysin nämä kohtalonsa omine asennevammailuineen ja kateuksineen. - TeleKuppi
Futis tulee aina olemaan maailmanlaajusesti isompi laji ja lätkä tulee olee aina Suomessa isompi laji. Lätkän kattominen on viihdyttävää, tulee taklauksia, maaleja, hienoja torjuntoja. Potkupallossa filmaillaan ja itketään, vitun tylsä kattoa muutenkin potkupalloa ku mitään ei tapahdu :D.
Lätkäpelaajat on äijiä jotka ei valita, lätkäfanit on myös äijempiä ku potkupallofanit. Potkupallofanit on narsistisia ihmispaskoja joilla on alemmuuskompleksi lätkäjätkiin, lätkäfanien ei tarvii väkisin asetella lajia futiksen yläpuolelle koska me tiedämme että asemamme tässä maassa 1. urheilulajina on pysyvä.
Futisfanit ovat feministisempiä (kimeämpi ääni, pienemmät munat ym ym.)
Suomi ei tule ikinä pääsemään arvokisoihin jalkakendossa ja nautin joka kerta kun Suomi häviää pelin tai pelaa tasan (esim. Kosovoa vs!! HAAHHAAAAHAHAHAHAAA!)
PS. Kasvattakaa munat pallopojat ennen ku alatte edes vertailemaan näitä lajeja keskenään.- Anonyymi
vittu mikä huoraneiti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vittu mikä huoraneiti.
Vittu mikä potkupallorunkkari/persreikäidiootti siinä yläpuolella. Potkupallo on pelkkää perkeleen edestakaisin sahausta keskialueella ja bussitusta on vitun tylsä katsoa. Lätkässä hyökkäys voi tapahtua alta kymmenen sekunnin, viime potkupallon arvokisoissa otin eräässä matsissa aikaa keskialueen nysväyksestä, meni 15 minuuttia ennen laukausta maalia kohti.
- Kuningaslaji
Jääkiekko on Kuningaslaji. Maailman nopein, hienoin ja humoristisin palloilu- ja joukkuelaji.
Fudispallo taas on korruptoitunein, väkivaltaisin ja tyhmänylpein laji. Pöhölaji. - Suolikoutsi
Aikas hyvää kommenttia joku heittää syistä miksei Suomi fudis nouse. Enpäs itse ole osannut ottaa asiaa tuolta kantilta.
Tottakai satuttavaa luettavaa potkupalloidien näkökulmasta.
Kukaan muu kuin te itse , arvon potkupalloilijat , ole estämässä kehitystä.
Ulkopuoliset tahot eivät teitä ole kampittamassa.
Asia on vähän kuin uskonto, oikeaa oppia kun ei ole tarjolla ihmisistä tulee vääräoppisia uskontoja raiskaavia tyhjäpäitä.
Fudiksessa mennään suohon samoin periaattein heti nuorena, jo mainittu lajikulttuurin puuttuminen estää sen synnyn.
Joten mennään lätkällä.
Ei itketä lauantaina.. - Tosiasioitaaa
Jääkiekko on vain älyttömän pieni laji, ja monet suomalaiset eivät sitä halua uskoa.
- veinkretski
Minulle se ei ole ongelma. Mitä merkitystä sillä on, jos laji kiinnostaa? Moni muukin laji on pieni. Mutta ei ihan pienessä lajissa kuitenkaan samanlaisia palkkoja ole kuin NHL:ssä. Ja vaikka se kai onkin vasta USAn neljänneksi suurin laji, niin eipä baseball ja amerikkalainen jalkapallo ole isoja lajeja euroopassa. Jääkiekolla on kuitenkin ihan eri status täällä, kuin niillä.
- universaalipallo
Ihmisten asuinsija maapallo on myös kovin pieni astronomisesti. Silti monet ovat tyytyneet sen anteihin - vain harvat tiedollisesti edistyneemmät futisfanit ovat jo pitempään kurotelleet kulttuurikysymyksissä kohti kuutamoa tai peräti puhdasta universaaliutta.
- Bullshark
Outo kommentti. Siis suomalaisten tulisi välttää jääkiekon seuraamista koska sitä ei kehitysmaissa harrasteta? Jään puute on tietysti yksi konkreettinen syy siihen että Etelä-Amerikassa, Afrikassa ja Australian aboriginaalien keskuudessa laji ei ole kovin suosittu, mutta yhtä suuri vaikuttava tekijä on lajin monimutkaisuus ja teknisyys - se ei helposti aukene porukalle joka on tottunut pelaamaan potkupalloa ilman sääntöjä, ilman rajoituksia pelaajamäärissä, ja pelivälineenä lähetyssaarnaajan pää. Mutta en tosiaan ymmärrä miksi tämän pitäisi rajoittaa suomalaisten kiinnostusta lajiin.
- PetrusMerimaa
Jääkiekko on tyhmä väkivaltainen laji.Jääkiekon yleisökin on aika yksinkertaista porukkaa.Kaiken lisäksi jääkiekon MM-kisat pelataan ilman lajin parhaita ja mikäli suomi on mitalleilla niin se se sitten sitten niin kova juttu että!
- Vituttaako.kulttuuri
^Aika tyhmä, yksinkertainen ja vihakompleksinen kommentti, Petrus. Oliko tuo nyt todella parasta, mitä pystyit tänne suorittamaan?
Esim. jalkapallon EM-kisatkin pelataan ilman maailman parhaita, ja niistäkin jotkut yhteisöt ja kulttuurit vauhkoavat. Samoin erilaiset kansalliset lajikulttuurit ovat monesti kovia juttuja, vaikkeivät ehkä paljon kiinnosta edes Uranuksella asti. Kamppailulajeissa on perinteisesti ollut moninaisia arvostettuja epäabsoluuttisten liittojen titteleitä jne. Kylmän sodan aikaan jopa pieni läntinen maailma oli jakautunut eri leireihin, joilla saattoi olla erilliset urheilukisansa...
Oletko moninkertaisuudessasi kelaillut, kuinka ihmeessä näin voi olla, ja eikö moista riemunpitoa tulisi tykkänään kieltää? Varmaan sekin on jääkiekkoväen keksintöä, ja sinulta ja kaltaisiltasi einsteineilta lupaa kysymättä lanseerattua koko pelleily?
Sauna ja järviuinti on suomalaisessa kulttuurissa näin kesäisin myös kovin yliarvostettua touhua; siihen nähden, että Saharassa niitä eivät harrasta edes tuhansien kamelien keskiarvot, joista olisit epäilemättä paljon kiinnostuneempi. Lähes itken kun ajattelen tätä - miksei kukaan ole uutisoinut asiaa yksinkertaisille suomalaisille? Jospa kirjoittaisin Suomi24:ään? - Joohioo
Kyllä, vapaaottelua ja nyrkkeilyä lukuunottamatta, kamppailulajeissa on hyvin selvät sävelet kisojen merkittävyyden suhteen.
Edelliset ovat enemmän viihdettä, niin mestaruuksia on oltava kaikille. - Anonyymi
Joohioo kirjoitti:
Kyllä, vapaaottelua ja nyrkkeilyä lukuunottamatta, kamppailulajeissa on hyvin selvät sävelet kisojen merkittävyyden suhteen.
Edelliset ovat enemmän viihdettä, niin mestaruuksia on oltava kaikille.On kehitettävä 8 ja puolen ottelun Kymmenottelu , johon on sisällytetty puolimaraton ja Taitoluistelu.
On varmaan tulevaisuuden kuuma laji.
- Lhhhlöö
Naurettavan pölö laji. Lisäksi tappoi Suomen huippu-urheilun vuosikymmeniksi, kun vanhemmat veivät lapsensa puoliväkisin lajin pariin.
Tattista, kaikki pelaa -aate. Ketuiksi meni. Paitsi jäälihabullien kannalta.- näinhänsemenee
Minkälaiset "ihmiset" pitävät jotain lajia pölönä lajina? No et varmasti tiedä niin minäpä kerron sinulle. 1 sellaiset ihmiset joiden älykkyysosamäärä ei riitä ymmärtämään lajin hienouksia 2. Sellaiset ihmiset jotka haluaisivat pärjätä lajissa, mutta taidot vain ei riitä.
- Tähhhh
Jääkiekko on yksi maailman yksinkertaisimmista lajeista. Ne "vaikeudet" syntyvät lähinnä muutamista säännöistä.
Jääkiekon teknisyys nyt koostuu lähinnä kahdesta ällästä: 1. Luistelu, 2. Lämääminen. Siinä kaikki. Jääkiekko on vähän simppelimmille sopiva laji, vaikka laijn markkinointi yrittääkin muuta esittää.
Juntti laji. Sopii vähän yksinkertaisimmille, heikommille urheilijoille. Teknisesti, älyllisesti ja kehollisesti korkeampilaatuisten urheilijanuorten pitäisi mennä mihin tahansa muuhun lajiin.
Ja jalkapallo on toinen hönö laji: Tosi kiva pelata, sopii alkulämppäriksi moniin lajeihin. Muuten vähän turhan yksinkertainen peli. - näinhänsemenee
Tähhhh kirjoitti:
Jääkiekko on yksi maailman yksinkertaisimmista lajeista. Ne "vaikeudet" syntyvät lähinnä muutamista säännöistä.
Jääkiekon teknisyys nyt koostuu lähinnä kahdesta ällästä: 1. Luistelu, 2. Lämääminen. Siinä kaikki. Jääkiekko on vähän simppelimmille sopiva laji, vaikka laijn markkinointi yrittääkin muuta esittää.
Juntti laji. Sopii vähän yksinkertaisimmille, heikommille urheilijoille. Teknisesti, älyllisesti ja kehollisesti korkeampilaatuisten urheilijanuorten pitäisi mennä mihin tahansa muuhun lajiin.
Ja jalkapallo on toinen hönö laji: Tosi kiva pelata, sopii alkulämppäriksi moniin lajeihin. Muuten vähän turhan yksinkertainen peli.Lahjasi ei siis riittänyt kiekkoon eikä jalkapalloon. Valitan.
- Voirähäma
Juu, ei. Olen voimistelija. Koita tehdä perässä?
- Hyvin.sä.lämäät
Kannattaisiko kokeilla myös aivovoimistelua välillä? Vai putositko rekiltä ja käyt kuntoutuksena öyhäämässä täällä tiedonpuutteitasi?
- Nudmaar
Kokemusteni mukaan jääkiekkoilijat ovat älyllisesti urheilijoiden yksinkertaisinta sakkia. Selännekin meni osoittamaan yksinkertaisuutensa.
Ehkä se on hyvä, että mutsit ja papat rahoittavat tyhmyyttään näiden harrastukset. :) - Hyvin.sä.lämäät
Kuulostat itse aika yksinkertaiselta - ehkä myös kokemuksesi ovat sitä? Kannattaisikohan niiden pohjalta vetää noin ylpeitä johtopäätöksiä ja julistella niitä julkisesti? Jos todella olet voimistelija, niin etpä kovin hyvää mainosta omalle lajiyhteisöllesikään noilla muiden ihmisryhmien solvailuilla ole... Kuulostaa siltä, että niiltä aivovoimistelutelineiltä on nyt tosiaan pudottu ja pahasti.
- Hyvin.sä.lämäät
...Ja en muuten usko, että tuo matalamielinen ruikutus tuo yhtään lisää lahjakkaita nuoria voimistelunkaan pariin - päin vastoin. Kannattaisi varmaan koettaa keksiä katkeran kateellisen jääkiekkoihmisten panettelun sijaan muita keinoja niiden omien yhteisöjenne kehittämiseen, jos menee noin huonosti? Peilin edestä vauhtia ja töihin?
Tai ottakaa ihmeessä jääkiekkopiireistä mallia; siinä teillekin hyvä esimerkki, miten on asioita tehty ehdottoman oikein, kun lajikulttuuri kukoistaa nykyiseen malliin. Tai ehkä tämä jääkiekkoväki on sitten vain niin fiksua, että osaavat oikein ajatella ja rakentaa - siinä missä jotkut muut eivät osaa muuta kuin mölistä ja hajottaa... - Ex-kiekkoilija
"Tai ottakaa ihmeessä jääkiekkopiireistä mallia; siinä teillekin hyvä esimerkki, miten on asioita tehty ehdottoman oikein, kun lajikulttuuri kukoistaa nykyiseen malliin. Tai ehkä tämä jääkiekkoväki on sitten vain niin fiksua, että osaavat oikein ajatella ja rakentaa - siinä missä jotkut muut eivät osaa muuta kuin mölistä ja hajottaa...
"
KÖHKÖH! Nyt oli paksua.
Jääkiekko alkoi vetää katsojia siinä 80-luvulla, kun alkoholikulttuuri istutettiin kunnolla lajiin. Missään muussa lajissa ryypiskely ei ole istutettu lajiin kuten kiekkoilussa. Useimpien suomalaisten urheilulajien kisoissa anniskelu on kokonaan kielletty, ja alkoholin käyttö nähdään negatiivisena asiana. Oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan 2000-luvun puolesta välistä jopa juniorit vetävät perseitä kesken kisareissujen.
Kai sitä suomalainen nyt katsoo kännissä vaikka voikukan kasvamista.
Kyllä jääkiekko vaan on vähän hönö laji. Sitä täytyy olla harrastannut muutakin ennen kuin sen tajuaa. Se on vähän sellainen "Esson Baari" -laji. - tätäihmetelläänmonesti
Ex-kiekkoilija kirjoitti:
"Tai ottakaa ihmeessä jääkiekkopiireistä mallia; siinä teillekin hyvä esimerkki, miten on asioita tehty ehdottoman oikein, kun lajikulttuuri kukoistaa nykyiseen malliin. Tai ehkä tämä jääkiekkoväki on sitten vain niin fiksua, että osaavat oikein ajatella ja rakentaa - siinä missä jotkut muut eivät osaa muuta kuin mölistä ja hajottaa...
"
KÖHKÖH! Nyt oli paksua.
Jääkiekko alkoi vetää katsojia siinä 80-luvulla, kun alkoholikulttuuri istutettiin kunnolla lajiin. Missään muussa lajissa ryypiskely ei ole istutettu lajiin kuten kiekkoilussa. Useimpien suomalaisten urheilulajien kisoissa anniskelu on kokonaan kielletty, ja alkoholin käyttö nähdään negatiivisena asiana. Oman henkilökohtaisen kokemukseni mukaan 2000-luvun puolesta välistä jopa juniorit vetävät perseitä kesken kisareissujen.
Kai sitä suomalainen nyt katsoo kännissä vaikka voikukan kasvamista.
Kyllä jääkiekko vaan on vähän hönö laji. Sitä täytyy olla harrastannut muutakin ennen kuin sen tajuaa. Se on vähän sellainen "Esson Baari" -laji.Miksi arvelet jääkiekon olevan Suomen suosituin urheilulaji? Tv näkyvyys on ylivertaista ja tv näkyvyyttä ei olisi jos ei olisi suosiota. Ja toisaalta miksi muut lajit eivät ole mielestäsi onnistuneet nousemaan suosiossa kiekon rinnalle vaikkapa tv näkyvyydessä?
- Nöönööönöö
"Miksi arvelet jääkiekon olevan Suomen suosituin urheilulaji? Tv näkyvyys on ylivertaista ja tv näkyvyyttä ei olisi jos ei olisi suosiota. "
Väärin, nimeomaan näkyvyys itsessään lisää suosiota. Tätä on tutkittu vaikka kuinka paljon. Kotimainen esimerkki on pesäpallo, jonka harrastusmäärät romahtivat tv-näkyvyyden kadottua.
Eli mikä tahansa laji, jolla on näkyvyyttä ja joka mahdollistaa alkoholikulttuurin, voi olla suosittu. - tätäihmetelläänmonesti
Nöönööönöö kirjoitti:
"Miksi arvelet jääkiekon olevan Suomen suosituin urheilulaji? Tv näkyvyys on ylivertaista ja tv näkyvyyttä ei olisi jos ei olisi suosiota. "
Väärin, nimeomaan näkyvyys itsessään lisää suosiota. Tätä on tutkittu vaikka kuinka paljon. Kotimainen esimerkki on pesäpallo, jonka harrastusmäärät romahtivat tv-näkyvyyden kadottua.
Eli mikä tahansa laji, jolla on näkyvyyttä ja joka mahdollistaa alkoholikulttuurin, voi olla suosittu.Miksi kiekko on sitten saanut sen tv näkyvyyden ja vastaavasti miksi niin monet "fiksut" lajit eivät saa läheskään niin paljon tv näkyvyyttä kuin kiekko?
- 6ällää
Nudmaar kirjoitti:
Kokemusteni mukaan jääkiekkoilijat ovat älyllisesti urheilijoiden yksinkertaisinta sakkia. Selännekin meni osoittamaan yksinkertaisuutensa.
Ehkä se on hyvä, että mutsit ja papat rahoittavat tyhmyyttään näiden harrastukset. :)Mun nuoruuuden lätkäjengistä puolet akateemisia, ja muutkin elämässä hyvin pärjänneitä joukkuepelaajia. Myytti kiekkoilijoiden tyhmyydestä on silkkaa sontaa. Jääkiekko on fiksujen miesten yksinkertainen peli.
- Hyvin.sä.lämäät
Kyllähän eniten "Esson baarista" olivat edelleen arvon "voimistelijan" omat maalailut muiden ihmisryhmien älykkyyksistä ja alkoholinkäytöistä... Eivätkä asennepohjaiset väittämät urheilukulttuurien synnyistä ja perustoista valitettavasti vaikuta paljoa sen huolellisemmin mietityiltä.
Urheiluun on kautta historian kuulunut viihdeaspekti ja muut laajat yhteisölliset ulottuvuudet. Niiden ymmärtäminen ja selittäminen taas vaatii enemmän kuin kateuskompleksista nalkutusta ja panettelua jääkiekkokatsomoiden tarjoiluista tai eri lajien tv-näkyvyyksistä. Ylipäätään mikään lajikulttuuri ei perustu lähinnä ja vain oheistekijöihinsä, vaan yhteisöllisyyden synnyt ja perustat ovat ratkaisevilta osin muualla - mm. ihmisten ja yhteisöjen arkisessa elämänmenossa, asuinympäristöissä ja luonnonoloissa, jaetuissa tarinoissa ja perinteessä jne. jne. Mm. juuri siksi lajikateuksinen naukuminen esimerkiksi jääkiekon karnevaalikulttuurin ja megahuomion "heikentämisen" tarpeesta ja ulkoa pakotetusta "korvaamisesta" jollakin muulla (naukujan omalla) lajikulttuurilla on niin älytöntä ja tekopyhää oma p***e edellä taivaalle kiipeilyä kuin on...
Jos "voimistelija" ei halua ottaa mallia kukoistavien lajikulttuurien (jääkiekko) tarjoamista esimerkeistä omien, ilmeisen heikosti voivien(?) lajiyhteisöjensä kehittämiseen vaan mieluummin keskittyy muiden lajien panetteluun jossain nettipalstoilla, niin sitten "voimistelun" tilanne ja näkymät eivät vaikuta kovin hyviltä.
- numerouno
Kivahan se on, että vielä on laji, jossa jopa suomalaiset pärjäävät ainakin jotenkin. Skoda cup on erityisen hieno homma. Voi väittää olevansa mestari, vaikka parhaat puuttuvat. Suomessakin valitettavasti taitaa futis vetää harrastajia lätkältä. Kohta tiputaan B -liigaan Norjan ja Kiinan taakse.
- Kateudessa.pärjätään
Joo, ja urheilun historiassa on myös paljon muita mestareita, jotka eivät ehkä kohdanneetkaan kaikkien yhteisöjen kaikkia parhaita kaikkina aikoina. Sinua on siis tietämättäsi jymäytetty. Ota selvää asioista, sittenhän voit suhtautua kaikkiin eri urheilulajeihin ja ns. mestareihin samalla asiaankuuluvalla tyhmänylpeydellä.
Hoilota sitten kokemuksia lisää tänne, kun tulee valmista!
- Näinsevainon
Sekä jääkiekko että jalkapallo nyt ovat sellaisia harrastelijoiden juttuja. Joukkuelajeihin ohjautuu se henkisesti ja fyysisesti heikompi materiaali.
Todellinen urheilija on yksilöurheilija.- työseppo
kyllä asia näin on. Todella vaikea urheilulaji on esimerkiksi keihäänheitto. Siinä joutuu ottamaan muutaman askeleen ja sitten vaan keihäs ilmaan. Sitten on näitä vaikeita kamppailulajeja esimerkiksi nyrkkeily. Siinä kehässä joutuu pomppimaan ja lyömään toista turpaan. Vaikeudessa kaiken kruunaa autourheilu. Siinä joutuu kääntämään rattia ja painamaan kaasua tai jarrua! Siinä on jo niin monta yksityiskohtaa että eipä ole kiekossa tai jalkapallossa vastaavaa!
- Öhöhöö
Jääkiekko: Luistele ja läimi. Ja kun väsyt, läimi kaverille.
- Läimi.sinne.tänne
Kyllä mörököllimieltä purkava foorumi-itku on helpoin laji. Sen tekin osaatte?
- kielipitkänä
Näin juuri. Fysiikka on heikko lähes jokaisella nuorella pelaajalla. Cooperin testissä pitäisi saada 4000m, mutta saavat tuskin 3000m ja leuanvetoa kun testattiin, kaikki eivät saaneet yhtäkään leukaa vaikka edustusjoukkueesta.
- Anonyymi
Formula on vaativa laji ja siinä voi pärjätä jos on nopee auto
- ääliö55
Onpas joutava keskusteluketju ja menin ääliö lukemaan tämän vielä. Kuitenkin ainakin yksi selkeä virhe on kommentissa, jossa väitetään jääkiekon olevan suosittu laji vain siksi että Suomi menestyy siinä. Kirjoittaja on selvästi 80- luvulla tai sen jälkeen syntynyt. 60 - ja 70 - luvulla Suomi sai usein pataan keskitason jääkiekkomailta ja isoja maita ei voitettu koskaan. Silti jengi vaelsi halleille ja laji oli silloin jo suosittu.
- HarvatHarrastaa
suomalaisten pärjääminen homokiekossa on johtunut täysin siitä että se on kansainvälisesti marginaali laji
Potkupallo taas näyttää täysin Suomen tason joukkuepeleissä- Monien.Herkut
No sen voi ehkä myöntää, että todella rankat ja karun ylevät yksilölajit voivat sikäli olla vaativimpia, kovimpia ja ainoita oikeita, että niiden harrastamiseen ei välttämättä tarvita sosiaalisia taitoja ollenkaan vaan esim. pelkkä universaali homottelu ja virkerakenteen puute riittävät vallan mainiosti. Se on ainakin tiettyjen ajanvietelajien selvä vahvuus ja ylivoimaisuus, vaikka urheilulajien vertailussa ei järkeä liiemmin olekaan.
Eräänlaisena yhteenvetona voisi tähän (jälleen) linjata, että tärkeintä urheilussa on, jos sitä harrastavat yhteensä mahdollisimman monet jossain aivan muualla ylipäätään. Kuten juuri esim. lannankin voi joku ajatella (ehkä?) olevan oivallista ravintona, jos sitä kerran kuluttavat mittaamattomat tuhoajahyönteisten yhdyskunnat kosmisesti tarkasteltuna.
Ehkä tuossa lannan logiikassa todella on jokin oma selittämätön tenhonsa, joka vetoaa ainakin joihinkin urheilun ystäviin.
Toki pohjolalainen marginaalitalvilaji jääkiekko ja sitä koskeva keskustelu on näissä kysymyksissä jo aivan mitätön tekijä. Keskustelua lantamentaliteetista olisi parempi käydä aivan muilla, varmasti sen kannalta suositummilla areenoilla.
- 1995-Turn-of-the-Times
Suomalaisten lätkähehkutus on urheilukulttuuria aidoimmillaan ja puhtaimmillaan - kaikkine kauniine ja rujompine puolineen. Jos tätä ei ymmärrä, voisi sitä melkein jo epäillä osoitukseksi melkoisesta moukkamaisuudesta.
Eläköön jääkiekko ja lätkäkarnevaalit!- tohtori33
Kun kuunteli tuota Tommy Kovasen tarinaa aamulla televisiosta, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että jääkiekon peluu pitäisi kieltää välittömästi.
Sen koko homman tärkein tekijä on johtoportaan raha, joka estää kaikki totuudet ja epäkohdat , ettei vain bisnes vahingoittuisi. - Voipa.olla.tuotakin
No onhan jääkiekossa tietty epäkohtia, kuten missä tahansa vallankäytössä - vaikka se sentään on varsin pieni laji ja yhteisö. Suuremmissa urheilulajeissa vastaavaa on sitten vielä todella paljon enemmän. Mitä rahakkaampi ja suurempi jokin laji on, sitä välittömämmin se pitäisi siis logiikkasi mukaan "kieltää"...(?)
- Voipa.olla.tuotakin
...Jos mennään urheilun ulkopuolelle, niin myös vaikkapa lääketiede ja -teollisuus on täynnä ahneutta ja kähmintää, joka estää kaikenlaista totuuden ja epäkohtien esiintuloa, jotta bisnes ja valta ei vahingoittuisi.
Ehkä lääketieteen kieltäminen ei silti ole ratkaisu näihin ongelmiin? Eiväthän ne varsinaisesti sairaiden lääkitsemisen ja auttamisen vikaa ole, vaan järjestelmissä loisivien ihmisten, jotka niitä vääristymiä rakentavat ja ylläpitävät. - Huolestunut
tohtori33 kirjoitti:
Kun kuunteli tuota Tommy Kovasen tarinaa aamulla televisiosta, ei voi tulla muuhun johtopäätökseen kuin, että jääkiekon peluu pitäisi kieltää välittömästi.
Sen koko homman tärkein tekijä on johtoportaan raha, joka estää kaikki totuudet ja epäkohdat , ettei vain bisnes vahingoittuisi.Pyöräily on vaarallista, kävely on vaarallista, lähdet ulos niin on vaaroja ja kotona sattuu kuitenkin eniten tapaturmia. Jos olis vähän niinkuin tuulikaapissa, niin voisiko olla turvallista. Kielletään kaikki. Elämä pitäisi kieltää, siinä on vaaroja ja vankkoja todisteita on että se päättyy kuolemaan. Vaarallista touhua.
- Anonyymi
Huolestunut kirjoitti:
Pyöräily on vaarallista, kävely on vaarallista, lähdet ulos niin on vaaroja ja kotona sattuu kuitenkin eniten tapaturmia. Jos olis vähän niinkuin tuulikaapissa, niin voisiko olla turvallista. Kielletään kaikki. Elämä pitäisi kieltää, siinä on vaaroja ja vankkoja todisteita on että se päättyy kuolemaan. Vaarallista touhua.
Uinti on turvallista kun on rataköydet joihin voi tarttua kun hukkuu.
- PaskanMestarit
Jääkiekko on ihan kiva lasten laji silloin kun siihen ei liity rahastamista ja junttien kansallisuhoa. Naurattaa vieläkin 1995 maailmanmestaruus. Jutila ja kumppanit jaksavat muistella sitä jonkinlaisena historian huippuhetkenä. Jos se oli joku huippu niin aika heikkoa on elämä ollut. Ja monella. Aivan yhdentekevä juttu koko mestaruus kuten koko lajikin näine nykyisine ja entisine NHL-pallinaamoineen joita näkee tv:ssä valitettavan usein.
- Niinpä.niin.taas
Niin, 90-luvullahan elämä oli Suomessa monella ja yleisesti aika heikkoa, mihin tuon -95 mestaruuden suuret merkitykset juurikin myös liittyvät...
Oletko itse niin sivistymätön ja keskenkasvuinen kiukkupallinaama, ettet tätäkään tiedä? Eipä ihme sitten, ettet osaa jääkiekkoa ja sen hienoa kansallista historiaakaan arvostaa... - tölviö
Hienosti argumentoitu. Täyttä totta. Joku pelivoitto muka merkittävä asia? Hahhahhahhaa!
- kuolemakorjaa
tölviö kirjoitti:
Hienosti argumentoitu. Täyttä totta. Joku pelivoitto muka merkittävä asia? Hahhahhahhaa!
juuri noin! Ihmisellä on olemassa ainoastaan kaksi merkittävää asiaa josta toinen on syntyminen ja toinen on kuoleminen. Millään muulla ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
kuolemakorjaa kirjoitti:
juuri noin! Ihmisellä on olemassa ainoastaan kaksi merkittävää asiaa josta toinen on syntyminen ja toinen on kuoleminen. Millään muulla ei ole mitään merkitystä.
Elämällä on muutakin arvoa ja merkitystä kun vaan syntyminen ja kuoleminen. Ei me olla synnytty tänne vaan kuolemaa varten perkele
- PitkäPäätyyn
Lätkä ainakin herättää tunteita. Mistä tämä negatiivinen asenne kumpuaa? Onko sähly tai pingissivuilla samanlaista kiukuttelua? Onko oma kiekkoura epäonnistunut vai veikö joku ruma lätkähemmo baarin tiskillä daamisi? Myönnän, että joidenkin lätkälegendojen keskinäisen kehumisen kerho tai lajin rahastus saattaa olla aika ärsyttävää. Mutta ei oteta pois itse lajin hienoudesta, jonka hienous on monipuolisuudessa ja näyttävyydessä. Ainoa heikkous on, että laji on talvilaji ja ei siis kovin perinteikäs valtaosassa maailman valtioista.
- joihtu
Jäin miettimään mistä tämä jääkiekon morkkaaminen johtuu ja oli jo mielessä että syy on siinä että kiekossa suomalaisia pelaajia on maailman terävimmässä kärjessä toisin kuin jalkapallossa.Se vaan että se ei voi olla selitys kun moottoriurheilussa on myös suomalaiset maailman eliittiä ja ei he saa tuollaista kuraa niskaan kuin jääkiekon kannattajat vastausta en keksinyt mutta oletan että raha siihen liittyy
- Eipääsekarkuunei
Ei. Se johtuu siitä, että jääkiekkomafia on onnistunut tuhoamaan suomalaisen urheilun parissa vuosikymmenessä. Se on aika nolo saavutus.
- Miten.on
Miten niin tuhoamaan? Eiköhän jääkiekko ole lähinnä kantanut suomalaista urheilua eteenpäin viime vuosikymmeninä. Varmasti merkittävimpänä yksittäisenä lajina.
Haluaisitteko te jalkapalloilijat muihin lajeihin satsattavat yhteiskunnan resurssit itsellenne, siitäkö tässä jatkuvassa valitusvirressä ja panettelupuheessa muita lajeja kohtaan on kyse? Onpa todella fiksua toimintaa...
- mörrömöykynpesä
Mölkky on jo monessa Euroopan maassa ohittanut suosiossa jääkiekon, joka on ns. junttilaji tappaluineen ja räyhäporukoineen katsomoa myöten
- marginaalienmarginaali
myös formula ykkönen on todellinen marginaalilaji kun sillä on vain parikymmentä harrastajaa maailmassa
- kepinnenässä
On mölkyssä ja formuloissa ero. Mölkyssä tarvitaan osaamista ja järkeä.
- Anonyymi
Varmaan mölkky tulee kohta c-moren ohjelmistoon ja ostat maksullisen kanavan? En saa oikeen selvää, että haukutaanko täällä sitä, että miksi jääkiekko on niin suosittua vai sitä että se ei olekkaan suosittua?
- kielipitkänä
Jääkiekko on marginaalilaji paitsi, että sen ymärillä pyörivä hysteria ja vouhotus on riittänyt pilaamaan Suoomen urheilevan nuorison, mikä nähtiin taas Berliinin EM-kisoissa.
- mitensenytmenee
Mitä tekemistä kiekkoilijoilla ja yleisurheilijoilla on??? Eikös jokainen laji hoida oman ruutunsa?
- joijoi8
Ymmärrän jääkiekkojoukkueen tai jalkapallojoukkueen mutta mikä on yleisurheilujoukkue mitä se voi voittaa jos oikein hyvin suorittaa eikö ne yleisurheilijat ole aivan itse ole yksin vastuussa lajissaan siitä pärjääkö vai ei miksi siitä edes voi muita syyttää kuin kyseistä yleisurheilijaa
- tylsätluistimet
Parasta mitä Suomelle voi urheilussa tapahtua on mahdollisimman huono menestys jääkiekossa. Me suomalaisten enemmistö toivomme sitä!
- kiekkokultaa
Me Suomalaisten suuri enemmistö janoamme menestystä jääkiekossa! Elämä on vain osa jääkiekkoa!
- Anonyymi
Vittu menee hermot kun joku haukkuu Jääkiekon mm kisoja Škoda-Cupiksi tai lätkää marginaalilajiksi. Lätkä voi olla pienempi laji kun esimerkiksi koripallo ja Jalkapallo mutta ei se sitä tarkoita että se ei olisi kiinnostava. Itse valvon öitä ja katson NHL matseja Viaplaysta
- Anonyymi
Futiksenkin MM- kisat voi järjestää kymmeneen parhaan maan välillä. Mestareita ei ole tuota enempää, eli suunnilleen saman verran kuin lätkässäkin
Osa Euroopan maistakin pelaa ihme jenkeillä. Sveitsillä tuskin on ketään sveitsiläisiä ja Ranskaa edustaa muugalaislegioona.. - Anonyymi
Suomalaiset juhlii, kun Ranskan musta jengi voittaa. Mitä järkee? Paljon mieluummin sitä kannustaa, kun Suomi lyö lätkässä Venäjän tai USA:n.
- Anonyymi
Köydenveto on Jalo laji, siinä voi ratkaista voima ja nopeus, kestävyydestä ei haittaa.
- Anonyymi
Futiksen MM- kisoista puuttui kahdenkymmenen väkiluvultaan suurimman maan listalta 13. Eli onko futis vain pikkumaiden laji?
- Anonyymi
Jääkiekko on aivan paska merkityksetön marginaalilaji ja lajin ”mm turnaus” pelkkä Skoda cup
- Anonyymi
Keihäänheitto, mäkihyppy, kuulantyöntö siinä marginaalilajeja aluksi, milloin olet nähnyt kenenkään ohimennen urheilukenttää tai mäkeä kenenkään koskaan vetavän näitä lajeja.
- Anonyymi
Haistakaa kaikki kendojanarit vittu me mentiin kisoihin.. kisoihin jotka kiinnostaa muitakin kuin suomalaisia.. kisoihin joissa pelaa parhaat mahdolliset ja joista kukaan joukkueeseen mahtuva ei kieltäydy ”väsymyksen” takia... mutta onnea toki kiekkoväelle Skoda Cuppiin :)
- Anonyymi
Suomen potkupalloa seuraavat juhlii jotain EM-kisa paikkaa kuin maailman mestaruutta. Mihinkään MM-kisoihin Suomi ei tule ikinä pääsemään. Muistutetaan tähän vielä, että jokunen vuosi sitten jotain Suomen karsinta mitä lie ottelua seurasi vain 300k ihmistä ja Markkanen kitisi siitä twitterissä. Suurinta osaa suomalaisista ei Suomen potkupallo kiinnosta, mutta onnea vaan jostain kisapaikasta, joka on pelkkä turisti matka.
- Anonyymi
Nuoret suomalaiset tienaa miljoonia lätkässä, kertokaapa joku toinen laji. Hassua, jos marginaalilaji on ainoa, missä saa myös korvauksen, jolla pärjää loppuelämän.
- Anonyymi
Niin hassuahan se on että pojanklopit mitkä ei pärjää alkuunkaan naisten 100m tai vedä leukoja enempää kuin keskiverto kansalainen tai kyykkää enempää kuin naapurin Jarmo. Hassuahan se on. Mutta eihän se tyhmä ole kuka pyytää vaan se sponsori mikä tällaisesta hassuttelusta maksaa. Tästä hyvä kirjoitus iltasanomissa. Mutta eikun sankoin joukoin taas kiekkokouluihin. Niin 90% teistä isistä ja äideistä on vaan maksumiehiä että muutama saa hassutella. Koko lajin toiminta on hassua.
- Anonyymi
Jääkiekko on täydellinen marginaalilaji ja kaukana taitolajista. Perustuu pelkästään luisteluun ja korkeaan kipukynnykseen. Luuserilaji, muutama maa harrastaa!
- Anonyymi
Jääkiekossa on Jere Kamalahti ja "älykkö" Jarkko Ruutu, kertoo paljon lajista!
- Anonyymi
Mitäpä sitä mitään urheilua ottamaan liian vakavasti...
- Anonyymi
Paljonkos suurilla mailla on MM-mitaleja potkupallossa? Kiina 0, Intia 0, USA 0, Venäjä 0.
Onpa pikkumaiden marginaalilaji. - Anonyymi
Kaikki pelaamaan suuria lajeja kuten jääpallo ja pesäpallo, heh, heh.
- Anonyymi
Ei jääkiekkokaukalossa juosta tai vedetä leukoja. Gretzky ja Messi olis erilaisissa testeissä hännillä, mutta kentällä valovuoden näitä fyysisiä edellä.
- Anonyymi
Nuoret suomalaisurheilijat tienaa miljoonia euroja vuodessa.
Yleisurhelu, hiihto, jalkapallo, lentopallo, ei, ei ja ei, näissä lajeissa ei saa juuri mitään.
Mikäli jääkiekko olis marginaalilaji niin ei siellä miljoonia tienattais. Jos siinä olis helppo päästä huipulle, niin harrastajia olis miljoonia, mutta kun suurimmalle osalle yrittäjistä SM-liigakin on aivan utopiaa.
Nämä maajoukkueessa ja änärissä pelaavat ovat huippuja lajissa jossa on todella vaikea päästä kakkosdivaria pitemmälle. - Anonyymi
Tehdäämpä yhteenvetävä vertailu: Huuhkajien kaksi viimeistä MM-karsintamatsia vastaan Leijonien EHT-kotiturnaus aka Karjala-cup.
- TV-katsojat: Huuhkajilla 30% enemmän katsojia suomalaisilla kanavilla ja 2400% enemmän katsojia ulkomaisilla kanavilla
- katsojamäärä ottelutapahtumassa: futiksella 33% enemmän yleisöä
- kotimaisten sanomalehtien painetut ja verkkojulkaisut: 45% enemmän kirjoituksia futiksella
- IG, Twitter ym. some futis pinnalla syötteissä
- työpaikan kahvi- ja ruokatuntikeskustelut: ei juttelua Leijonien kotiturnauksesta, mutta sitä vastoin jopa urheilusta yleensä kiinnostumattomat naisihmisetkin innostuivat kaipaamaan Huuhkajien Arajuurta ja Toiviota. Ja hei nämä äidit ja isät kasvattavat ja vievät harrastuksiin seuraavat urhelijapolvet.
Yhteistulos: lätkä on marginaalissa, jollei jo nyt, niin 110% varmuudella heti kohta lähivuosina- Anonyymi
Ketjussa katkerasti ihmetellään kuinka suomalainen junttikansa seuraa jääkiekkoa. Nyt tuodaan lukuja, että ei seuraakaan. Kumpi nyt on oikein? Jääkiekosta ärsyyntyneet siis eivät itse ole yksimielisiä seurataanko lajia paljon tai vähän. Sulkapallolla taitaa olla eniten harrastettu laji maailmalla. Siis keskitytään kaikki sulkapalloon, vittu ja täysillä, kun kerran sillä mennään mitä muuallakin harrastetaan. Tämä on kai tämä logiikka. No eihän näissä jutuissa oikeasti ole mitään logiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketjussa katkerasti ihmetellään kuinka suomalainen junttikansa seuraa jääkiekkoa. Nyt tuodaan lukuja, että ei seuraakaan. Kumpi nyt on oikein? Jääkiekosta ärsyyntyneet siis eivät itse ole yksimielisiä seurataanko lajia paljon tai vähän. Sulkapallolla taitaa olla eniten harrastettu laji maailmalla. Siis keskitytään kaikki sulkapalloon, vittu ja täysillä, kun kerran sillä mennään mitä muuallakin harrastetaan. Tämä on kai tämä logiikka. No eihän näissä jutuissa oikeasti ole mitään logiikkaa.
On aika kehittää 200 aidat, metrin korkuisilla aidoilla. Välineen käyttö kiellettyä.
- Anonyymi
Melko ripuliahan kiekon maajoukkuekilpailut on, käytännössä kutsuturnauksia joihin voi osallistua heikommallakin keräilyerällä. Suomen joukkuekin on pelannut viimeksi noin kahdeksan vuotta sitten edellisen tosikisat, jossa ovat parhaat mukana. Futiksen puolella Huuhkajat pelaavat useita kertoja vuodessa kilpailullisiaotteluita parhaiila pelaajilla muiden maiden parhaita pelaajia vastaan. Ja kotistadionit lehterit ovat täysiä riippumatta säästä tai ravintolatiloista.
- Anonyymi
Samoin paljon terveemmällä pohjalla ollaan koripallossa, lentopallossa, käsipallossa. Niissä myös oman maan sarjojen ja maajoukkueiden pelit ovat kilpailuja eivätkä mitään ummehtuneita suljettuja kutsuturnauksia/sarjoja (kaljan)myymiseksi.
- Anonyymi
No, et ymmärrä mitään urheilukulttuurista ja paikallisuuksista, mutta se on ihan ok ja luontevaa fudisfaneille. Jatkakaa vaan olympiatason pyllyilyä vesisateessa ja somessa, terveemmistä öljyturnauksista haaveksien.
- Anonyymi
Onks kaljupää Lahtinen vielä Ilveksen maalissa, sillä oli kalju ja yritti torjua niitä kiekkoja.
Lippalakit huuteli ookko käyny pulipää parturisa. Heeh, haah - Anonyymi
Hyvä muistaa totuus lajin suurudesta , ei ole paljon valkoihosia olympia voittajia kesä olympilaisissa . Jääkiekko ainoa laji missä vielä pärjää , valitettavasti ….
- Anonyymi
Sota on ainut universaali laji, johon kaikki urheilu tosiasiassa tähtää. Tämä on hyvä muistaa ja muistuttaa lajin tai mielikuvituskiväärin Suuruudesta samalla.
- Anonyymi
Jääkiekko on Suomen ykköslaji ja ylpeydenaihe, ihan syystäkin. Ei tarvitse kuin avata silmät, jotta huomaa tämän. Joillekin liian vaikeaa, mutta kai heitäkin pitää ymmärtää.
- Anonyymi
Joo kun avaa silmät niin huomaa tämän. Miljoona kärpästä ei ei ole väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo kun avaa silmät niin huomaa tämän. Miljoona kärpästä ei ei ole väärässä.
Mutta mites kärpäset Globaalisti?
- Anonyymi
Samaa mieltä. Helppoa pärjätä lajissa jota pelataan tosissaan muutamassa maassa. Futiksessa hävitään perkele Swazimaan F-joukkueellekin
- Anonyymi
Lätkä kerää parhaat urheilijatyypit, Kiekkoliitto on hoitanut hommat hyvin. Hidasälyisemmät innostuu fudiksesta, se on niiiiiiin hidasta hölkkäilyä.
- Anonyymi
Häpeällistä koko lätkä. Hullua touhuuu!
Miettikää mitä järkeeee....
Isot äijät kumin palan perässä muka kunniaa, mikä kunnia? Häpeäää, sillä se on toisen pitämistä huonona ja minä minä minä vaan muka kunniaa.
Ammattini on kuminpalan perässä luistelu, hah hah - Anonyymi
Siis eihän sillä lajin suosiolla oo mitään väliä siihen kuinka mukavaa sitä on pelata ja seurata olen itse harrastanut pesäpalloa kymmen vuotiaasta alkaen ja jopa hyvin harva suomalainen seuraa sitä.
- Anonyymi
Jos kiekko tulis nyt lajivalikoimaan Suomeen niin tuskin siitä ketään kiinnostuisi. Fyysisesti aika rajoittunutta kiekon läpsyttelyä ja jäällä vuorollaan seisoskelua. Raha ja media pitää kiekkoa pinnalla keinotekoisesti. Mikäli jäähallissa olisi vaikka lentopalloa jääkiekon sijaan niin olisi se vähintään yhtä kiinnostavaa. Mutta kun siinä ei liiku raha niin ei.
- Anonyymi
Jos ja Jos... Sekä etenkin Keinotekoisesti?
Jos jotain lajia media pitää Suomessa keinotekoisesti pinnalla ja esillä niin jalkapalloa. Varsinainen kulttuuri jotain tyhjää ilmavaivaa ja epätoivoista muiden apinointia, niistä tärkeilyä typerän ylimielisesti ilman tyyliä ja ymmärrystä. Pari poikkeusta vahvistaa säännön.
- Anonyymi
Haistappa paska!
- Anonyymi
Kyllä sua tuntuu harmittavan jos täällä jääkiekolle eletään keväisin. Jos olisit diktaattori niin sallisit ilmeisesti vain globaalisti suosituimmat lajit. Oletko käynyt paikan päällä pohjois-amerikassa NHL pelissä, mitkä usein on myyty loppuun kauden alkaessa?
Vaikka käsipallon lisenssipelaajia on kymmenenkertainen määrä lätkänpelaajiin, on jääkiekko silti VÄHINTÄÄN 10 kertaa "kuuluisampi", rahallisesti arvokkaampi( 10x ei kyllä riitä taloudellisessa mielessä, paljon enemmän), arvostetumpi jne jne....jäi sellanen kuva sun kommentista että on väärin mennä torille juhlimaan mm-kultaa, koska jalkapallo on kuningaslaji. Suomalaiset ovat kansainvälisesti vertailtuna varsin sivistynyttä ja tiedostavaa kansaa. Kiitos mm hyvän peruskoulutuksen ja maailman vapaimpiin kuuluvan median. Väitän siis että ilman paitaa torilla havis Amandan patsaalla kiipeilevät känniääliöt, asialliset juhlijat, nuoriso ym juhlijat kyllä pääasiassa ymmärtävät miten jääkiekon "mm"/"skoda cup" vertautuu muihin lajeihin. Jalkapallo on Suomen suosituin urheilulaji, siis jos katsotaan hartastajamääriä. Silti henkilö joka väittää että jääkiekko ei ole suomen ykkös laji, menettää uskottavuutensa samalla hetkellä.
Loppuun vielä samaa teemaa eri lajeilla. Jarkko Nieminen väitti syvähaastattelussa, uransa viimeisinä aktiivivuosina että on vaikeampi suoritus päästä tenniksen atp listan top 100 joukkoon, kuin olla mäkihypyssä 3 parhaan joukossa koko maailmassa. Perusteli väitteensä hyvin, mm juuri harrastajamäärien vertailuilla. Olen ehkä samaa mieltä. Silti penkkiurheilu urani kohokohtia on Janne Ahosen 5. mäkiviikon voitto( ylivoimainen kohokohta Kimi Räikkösen odotettu ja ansaittu maailmanmestaruus), kun taas Jarkko Niemisen atp listan sijoitus 17 ei paljoa ihokarvoja nostanut.
Ihmiset ovat intohimoisia mille ovat, siinä harrastajamäärillä ei ole mitään tekemistä. "Agressiivinen" asenteeni pro-futis viestiäsi kohtaan johtuu siitä että olen kyllästynyt vastaaviin ilonpilaaja kandeihin jotka aina pyörittävät tätä samaa levyä, ikään kuin jääkiekko joutuisi pyytämään soccerilta luvan olemassaololleen. Tai ainakin tietämään paikkansa nurkassa häpeämässä.
P.s. Joitakin vuosia sitten, kuitenkin 2000 luvulla ja ehkä vieläkin, USAn suosituin laji on lacrosse. Harrastajamäärällä mitattuna. - Anonyymi
Unohdin täsmentää vielä äskeiseen että kun ymmärrät että jääkiekko on enemmän pohjoisen pallonpuoliskon juttu, niin olet oikealla tiellä. Mainitsemasi "joka keväinen junttimainen juhlinta" jää junttiudessa todella kauas kaltaisesi wannabe vakosamettihousumiehen kirjoituksista, joka kokee pahaa oloa jos ihmiset kokevat kollektiivistä aihetta juhlaan, ja kokevat olevansa edes kerran konkreettisesti osa jotain omaa kyläänsä suurempaa. Kaltaisesi eivät ymmärrä kyseisiä asioita.
- Anonyymi
Suomella on monta MM-mitalia jääkiekosta mutta ei ole koskaa voittanut ruotsalaista kotikisoissa
- Anonyymi
Joo, MM-jääkiekkoa ei seurata muualla kuin Suomessa, ja täälläkin sitä seuraa vain yhteiskunnan alaluokka, pohjasakka, siis amiskat ja muut tarkkailuluokkalaiset. Kanadalla ja USA:lla on NHL ja Canada Cup. Eivät edes tiedä mistään ylivieskalaisen MM-kisoista...
- Anonyymi
Potkupalloylimys selittää...
- Anonyymi
Jääkiekko ei vaadi taitoa samalla tavalla kuin jalkapallo, koska jalalla on paljon vaikeampi käsitellä palloa taitavasti kuin käsillä mailaa. Lisäksi jääkiekossa naali tai maalitilanne, ja laukaukset kohden maalia, ovat liian itsestään selviä ja helpohkosti syntyviä tilanteita. Jalkapallossa puolestaan harvinaista herkkua, ja maalipaikkoihin on vaikeampi päästä, joka nostaa niiden arvoa. Näistä syistä pidän enemmän jalkapallosta.
- Anonyymi
Varmasti, koska jääkiekkoa on vaikea harrastaa? Vaatii paljon aikaa sekä rahaa, toisin kuin simppeli harrastus jalkapallo, joka vaatii vain pallon jota potkitaan. Ihmekös että laji on suositumpi, kun se on yksinkertainen ja halpa. Jos ei jääkiekosta tykkää niin painukoos helvettiin suomesta tai lopettaisi itkemisen...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522804Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5202642- 481845
- 321767
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171723SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011659Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91272Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.871106Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221082Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,541067