Kauppatieteellisen valintakoe

Milloinkas tuo pääsykoe ilmestyy nettiin? Oikeat vastaukset sitten joskus illalla, vai? Pitäisi päästä vähän pinnoja laskemaan.
Kansis ja laskis tuntuivat överihelpoilta, voi olla että pisterajat nousevat jälleen jonkin verran. Myöskään viime vuoden markkinoinnin kaltaista tappo-osuutta ei ollut. Ihan mukavasti kai tuo meni, jätin vastaamatta vain yhteen, mutta eivät kaikki vastaukseni todellakaan mitään satavarmoja olleet.

Kansis ja laskis tuntu kyl mullekin helpolta. vastasin 25 ja aika pomminvarmoja kaikki. sit pari ensisijasuuspistettä kaupan päälle. Saa nähdä riittääkö

No löytyykö sitä oikeaa riviä jostain?

Kansis ja laskis tuntu mustakin melko helpolta. Johtis ja markkis olivat paikoin haastavampia... Vastasin 35 kysymykseen, joista muutamat meni vähän arvauksen puolelle. Oikeaa riviä odotellessa!

http://econ.aalto.fi/fi/current/news/view/2011-06-14-003/

Kiitos paljon!!

kiitti vaan!

siis miten ihmeessä teht 40 voi olla vastaus 2??
kirjassa on kyllä vähän erilailla...

BTW miten noi yo-todistuksen pisteet?
siis otetaanko huomioon siis matikka, äikkä ja kaksi muuta vai kolme muuta?
ja äikkä, matikka, kaksi reaali ja joku muu vai miten??

matikka, äikkä kolme reaalia, yks pitää olla kieli tms

Kaksi reaalia, muuten sama.

Nyt kun alustavat oikeat vastaukset on netissä niin mites teillä meni? Laskin että sain kokeesta 28,5 pistettä. Tuohon vielä kaksi pistettä ensimmäisestä hakupaikasta niin näyttää hyvältä. :) Ensimmäisena hakupaikkana Kuopio ja toisena Joensuu.

Johto ja kansis oli minusta tänä vuonna ne vaikeimmat osiot. Laskis taas oli selkeästi helpoin ja markkinointi "keskivaikea".

Onko täällä muita Kuopioon hakijoita?
Kertokaa toki muutkin millaisia pisteitä saitte ja mihin yliopistoon haette!

Miten kysymys nro. 38? Eikös kirjassa sanottu että pitkän aikavälin käyrä on missä on ja suhdannevaihtelut vaikuttaa tohon lyhyen ajan käyrään... suhdanne vaihteluihin vaikutetaan raha- ja finanssipolitiikalla, mutta ennen pitkään kaikki on pitkänajan käyrällä? Eikös silloin vastaus 4 olisi oikein? Eli ennen pitkään siirrytään takaisin pisteeseen a ilman finanssi- ja rahapolitiikkaakin?

Mutta jos kysymyksessä on "ennen pitkään", voiko kysymyksessä olla lyhyt aikaväli? Mielestäni ei.

Samaan kompastuin (tehtävä 38!). Enkä siis myöskään ymmärrä, miksi oikea vastaus oli 1 eikä 4... Joku fiksumpi selittäkää? Kansis oli mielestäni muutenkin vaikeampi kun viime vuonna. Laskis selkeesti helpompi.

Muistakaa, että joitain tehtäviä voidaan hylätä jos ovat virheellisiä/harjaan johtavia yms

Mihin osoitteeseen voi laittaa kirjeelliset valitukset tuosta tehtävä 38:sta? Olen itse(kin) sitä mieltä, että kokeessa on virhe tuossa kohtaa. Osoitetta kehiin ja joukolla valittamaan!

Mites 33? Kun ALVia nostetaan niin ihmisillähän on entistä vähemmän rahaa käyttää edes niihin inferiorisiin tuotteisiin saati sitten ylellisyyshyödykkeisiin? Eikö ainakin tilapäisesti rahojen käyttö pitäisi siirtyä yhä enenevässä määrin inferiorisiin hyödykkeisiin?

Joku selittää kiitos?

tehtävä 38: pitkän aikavälin tasapaino saavutetaan siis tarjontakäyrän liikkuessa oikealle, ei siten että se kysyntäkäyrä menee samaa reittiä takasin. eli leikkauspiste on kyllä LAS:n kohdalla ja bkt potentiaalisella tasollaan mutta hintataso on eri kuin pisteessä a. ei oo mitään virhettä tossa, vähän pitää vaan soveltaa tietojaan. 31pistettä rapsahti itelle kokeesta toivottavasti riittää 8)

Tehtävässä 38 saavutetaan kyllä tasapainopiste, mutta se ei ole piste a. Pitkä aikavälin tasapainossa katsos kun ei ole hintatasolla mitään merkitystä. Uusi tasapaino syntyy pistettä a alemmaksi pitkän ajan tasapainosuoralla. Kysyntäsokissa työttömyys ja inflaatio kulkevat eri suuntiin eli kun työttömyys kasvaa niin inflaatio vähenee. (tarjontasokissa taas samaan suuntaan) Jos te pohditte jota kuinka kyseessä saattoi olla lyhyenaikavälin juttu tai vastaavaa niin teillä ei ole kyllä mitään käsitystä suhdannevaihteluista.

Tehtävässä 33 kyse oli inferiorisesta hyödykkeestä mikä tarkoittaa sitä, että kuluttajien tulojen lisääntyessä sen kulutus vähenee (tällaisia ovat esimerkiksi peruna) alvin korotus taas vähentää entisestään kysyntää.

mitä veikkaatte pisterajoista, tuskin nousee niin paljon, kuin viime vuonna? toivottavasti ei hirveenä ... :s

no tuskin. oli mun mielestä johtaminen ja kansiskin sen verran vaativampia. en siis sano, että mitenkään supervaikeita, mutta kinkkisempiä kuin viime vuonna. Muuten: hirveästi porukkaa jäi tulematta kokeeseen, ainakin puolet jos meidän (suurimmän) salin mukaan laskee...

jeps 38 vastaus löytyy kyl ihan kirjasta, se siirty uudelle tasapainoalueelle mut se ei todellakaan oo piste a. 25.5 pisteitä, jos ei ouluun tai kuopioon noil pääse nii sit kyl harmittaa.. saa nähdä kuinka paljon pisterajat nousee, joka vuos ne on pompannu korkeammaks..

Mitäs porukka veikkaa Helsinkiin pisterajojen nousuks? Itellä Aaltoon 62,5 yhteispisteitä joista 26,5 kokeesta. Viime vuonna oli pisteraja 57 eli pitäis nousta 6pts etten sinne pääsis.

Toisaalta paikkoja vähennettiin 50, on iso ikäluokka ja muutenkin helppo koe mutta 6pts nousussa ruvetaan puhumaan jo kaksnumeroisista %-luvuista pisterajojen heilahtelussa.

Toisaalta 2009-2010 kun matematiikka poistettiin ja oli yks kirja vähemmän nous rajat vaan 3pts 54 -> 57. Miten on, uskaltaako jo elätellä toiveita aallosta vai onko kuinka tiukalla?

eiks teistä tossa tehtävässä 26 toi 1. vaihtoehto
"Jos asiakas saa laitteen hankkiessaan ylimääräisenä etuna laitteen käyttöön
liittyvän henkilökohtaisen käyttökoulutuksen, kyse on laajennetusta tuotteesta."

kuullosta enemmän menekin edistämiseltä?

"ylimääräinen etu" kuullostaa joltai bonukselta tai kampanjalta.. Tietenkin se on laajennettu tuote jos muut firmat ei tarjoo tätä etua. Mutta tosta lauseesta saa fiiliksen että se olis tollekki firmalle sellanen ylimääränen etu.

23 meni kans väärin. mut kirjassa kyl lukee "Ongelmien ja mahdollisuuksien tunnistamisen jälkeen määritellään tavoitteet. Nämä tavoitteet voivat olla
-kvalitatiivisia
-kvantitatiivisia."

Onhan tää vähän tulkinnan varainen?

Aika vaikee kyllä sanoo miten pisterajat nousee. Ite sain 26,5 ja mun mielestä toi oli aika lailla saman tasonen vaikeudeltaa ku viime vuoden koe...

itelläkin meni 26 pieleen. Päättelin että jos asiakas saa ylimääräisen edun vielä tuotteen päälle niin kyse on ilmiselvästi menekinedistämisestä. Jos kyse olisi laajennetutsta tuotteesta se sisältyisi jo itse tuotteeseen eikä siis ylimääräisestä edusta.

Jos veneennostamisen yhteydessä saa pullakahvit on kyse eri asiasta kuin jostain "veneenostajille rajoitetun ajan vielä pullakahvit kaupan päälle ylimääräisenä etuna!!" -jutusta.

Juuri näin... tulkinnan varainen mielestäni tuo 26...
Tietenkin laajennetun tuotteen ja menekin edistämisen välillä on selkeä ero. Mutta tässä oli kuitenkin sanat valittu niin ettei voinut olla varma kummasta oli kyse. Juuri niinkuin "helsinkiinkö?" sanoi (ottamalla tuon rajoitetun ajankin pois) niin kuullostaa se hieman menekin edistämiseltä.. EMT.. voiks näist valittaa johonki? ainahan se kannattaa jos piste puoltoista heruis...

Ei kande tuosta 26 tehtävästä valittaa, kun se on ihan selvä juttu. Ette ole kovin hyvin opiskelleet, jos ette laajennettua tuotetta ja menekinedistämistä erota toisistaansa.

joo kyllä se mulle on ja oli ainaki iha selvä toi 26 tehtävä.. laajennettu tuote siis ihan selvästi. sitäpaitsi vielä selvempää oli et ne muut on vääriä

34 pistettä, kehtaan väittää että aika hyvin oon lukenu, ja tiedän tasan tarkkaan mikä on laajennettu tuote. Mutta silloin laajennettu tuote kuuluu tarjontaan joka päivä, AINA. Silloin se ei ole ylimääräinen etu.

Se on ehkä ylimääräinen etu toisiin samanlaisiin tuotteisiin(ydin) nähden, MUTTEI ylimääräinen etu yrityksen asiakkaille, ovathan he aina sen saaneet (ydin)tuotetta ostaessaan.

Laskin et 39/40 oikein ja kakkiin siis vastasin. Eiköhä se aalto nappaa :) helppo oli koe. Aineisto kiva ku tarvi kirjaa siihe eikä tarvinnu yksiyiskohtii aineistosta poimii. Ja kuiteki sopiva vaikee.

Mul meni koe ihan hyvin, vastasin kaikkiin 40 kysymykseen, eikä tainnut yksikään mennä väärin. Helvetin helppo koe, en ymmärrä miten tyhmä pitää olla, jos ei kokeesta täysiä pisteitä saa. 42 p koevalintapisteitä --> luultavasti Aalto kutsuu

morjesta pöytään, 30 2 pinnaa tulossa ja turun kauppakorkea kutsuu todennäköisesti! Markkinointi selvästi vaikein, laskis helpoin ja kansis ja johtaminen melko sopivat. ei tule pisteraja ainakaan viidellä turkuun nousemaan. se on fakta

Kuinka moneen kysymykseen keskimäärin vastasitte ja millä tekniikalla? Nyt kysyn ihan sellasilta keskitason tyypeiltä suurinpiirtein.. Alkuun ajattelin että jos saisi 25 vastattua ja että ne olisi suurinpiirtein oikein, noh ylläri vastasin jokaiseen kysymykseen! Eli en tiedä oliko toi taktisesti hyvä veto??? Ainakin 10 väärin eli miinuksia luvassa.

Luotettavasta lähteestä olen saanut tietää, että koepistevalinnan raja nousisi 32 pisteeseen ja yhteispistevalinta 60 pisteeseen.

Viimevuotisen pisteidennousun suurin syy oli matikan poistuminen ja hakijoiden määrän radikaali kasvu toissavuoteen. Millä perusteilla pisteet pomppaisivat tänä vuonna noin huimasti? Koe oli medium- tasoa ja suosi hyvin lukeneita. Pisteet voisivat siis nousta sen 2p, mutta mitään perusteita korkeammille 5 pisteen nousuille ei kukaan ole vielä onnistunut esittämään, toisin kuin viime vuonna...

"Ylimääräinen se on sen vuoksi, että et osta ydintuotetta sen laajennetun tuotteen vuoksi"

Hyvin usein ostopäätös nimenomaan perustuu laajennettuun tuotteeseen.

juuri näin.

yllä oleviin "vaan" -0,5 pts: se pudotushan on oikeasti 1,5pts koska väärästä vastauksesta menettää lisäksi oikean vastauksen 1. Yllä olevan 40 tehtävään vastanneen tytön pisteet eivät putoa siis 5pts vaan 15 pts eli 25:teen.

Se miksi rajat aaltoon voivat nousta on puolestaan se fakta että opiskelupaikkoja vähennetään 50kpl, eli nousua voi olla luvassa

Aaltoon tänä vuonna raja 32,5 p. Huh Huh!!! Turkuun 29,5 ja Lprntaan 25