auroraboreallis

Vapaa kuvaus

Suosikkibändit/artistit:gospel

Suosikkileffat yksi lensi yli käenpesän

Lempikirjat:seitsemännen portaan enkeli

Vapaa-aikanani: liikunta
Katson tv:stä mieluiten: olet mitä syöt

Kotieläimet: Kissa.

En pidä: manipulointi

Linkit:

Työskentelen: siivous

Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

367

Kommenttia

7039

  1. Voi voin nimmarikin on jo kamala. Hän haukkuu kaikkea mikä liikkuu kuin äkäinen vahtikoira.
    Haukkumistensä päätteeksi aina muistaa kehua kuinka korkea hengellisyys hänellä on. Kuinka jumala on hänen puolellaan ja muita vastaan.

    Ehhei..sellainen ei jumala ole.

    Herää siis kysymys onko voi voin jumala vain hänen mielikuvitustaan, kuten niin monen muunkin uskovaisen jumala on.

    Kuten viime aloitukseen kirjoitin niin etsin helluntailaisten/uskovien keskuudesta jumalaa ja taas voivoin riitelyä lukiessa huomaan ettei sitä ainakaan nyt löydy.

    Jatketaan etsimistä.
  2. Lapsi ei kysy asutko vuokralla, vai omistusasunnossa,minkälaiset vaatteet sinulla on, minkälainen auto eikä muutenkaan arvostele kasvattajiaan. Isompi lapsi voi kysyä miksi hänellä on kaksi samaa sukupuolta olevaa vanhempaa mutta ei kärsi ellei toiset-heterojen lapset-kiusaa.
    Niiden tavallisten lapsien vanhemmat on vastuussa siitä kiusaako oma lapsi.
  3. Nykysellään tosi moni homo etsii naisen koska haluaa lapsen.
    Minä tiedän sen kun tiedän näitä homoisejä.

    Adobtio saattaisi estää nämä epäaidot liitot heteronaisten ja homojen välillä.

    Ja ennen pitkää sitä alettaisiin pitää normaalina.
  4. Helluntailainen ja pettää vaimoaan. Eipä ole uutta. TAidat kuulua itsekin ko lahkoon.
    Kyllä sä sen jiiässän vielä saat mutta tuskin näillä palstoilla riehumalla.
  5. Monilla homoilla on lapsia. Kuten torrellakin joka on tämän palstan homo.
    Rakkaus vaimoon muuttui homorakkaudeksi koska ei tämäkään suuntaukselleen mitään voi.
    Monilla homoilla ei ole ollut sitä rakkautta vaimoon alunperinkään, se on ollut homolle vain synnytyskone.
    Adobtiolaki muuttaisi nykytilannetta siten että enää ei naisia tarvitsisi käyttää hyväksi.
    Minä en ymmärrä yhtälöä homo ja heteronainen yhdessä.

    Sellaista kuitenkin tapahtuu paljon, koska homot tarvitsevat saada lapsen.
  6. Lasten ohella myös ex-vaimosi on kärsinyt erosta. Onko homo kykenemätön ajattelemaan ylensäkään mitään asiaa naisen kannalta?
    Tietääkö lapsesi nyt että olitkin homo?
    Veikkaan että et kertonut asiasta heidän ollessa vielä lapsia.

    "Toivottavsti tulevaisuudessa muilla on parempi tilanne alkaa elämään sitä elämää johon heidät on luotu, eikä sitä mitä toiset toivovat."

    Mä katson asiaa homojen vaimojen kannalta. Homo ON jollain tapaa kykenemätön ajatteleen naista, ja silti he haluavat heistä itselleen synnytyskoneita. He eivät halua naista vaan naisen synnyttämän lapsen.
    Sitä voidaan suurella syyllä sanoa hyväksikäytöksi.

    Jos adobtiolaki astuisi voimaan niin homojen taikka lesbojen yhtä lailla ei tarvitsisi elää hetkeäkään suuntaustaan vastaan saadakseen lapsen ja näin ympäristökin säästyisi niiltä sydänsuruilta joita kuvasit itsesi kohdalle.

    Moni nainen pilaa elämänsä homon takia uskoessaan kuten uskovaiset että hän voi muuttaa pojista tykkäävän miehensä heteroksi.
  7. Minä uskon evoluutitoon mutta en heitä raamattua romukoppaan-sillä voi selittää henkisiä ja hengellisiä asioita-tietokirjaksi siitä ei ole.
  8. Mun lähes kaikilla homoystävillä on nainen joka on synnyttänyt heille lapsen- ja sittemmin he on vaihtaneet ehtaan homoon.

    Heille nainen kelpaa synnyttäksi eikä juuri muuta, sama kun teillä.

    Se ei tuo onnea.
  9. Hellareilla kaikkien-myös naisten itsensä-asioista päättää vanhemmisto eli siis miehet. Luterilaisilla asia on vapaammin eri.
  10. Kiitos tosi paljon.
  11. No, kyllä se homoudelta vaikuttaa.
  12. Ei kai nyt kukaan homo tule tähän ketjuusi revittäväksi. Kyllä heilläkin jonkinlainen itsesuojeluvaisto on.
  13. Kiitos rukouksesta ja viestistä.
  14. Kiitos paljon puhuttelevasta viestistäsi.
  15. Nimmari kuvittele ite sulla on lukemisen ymmärtämisen kanssa vaikeuksia.
  16. Kiitos viestistä, koetin lukea sen ajatuksella.
    Olet selvitytyjä.
  17. En oikein usko että raamatussa on kerrottu-millään kielellä-totuus kuolemanjälkeisestä elämästä. Kuten juuri kirjoitin niin valitettavasti ainut mitä tiedämme kuolemasta on se että tietoisuus lakkaa aivojen lakattua toimimasta.
    Elämä lakkaa kun sydän pysähtyy.
    Sen jälkeen ei luultavasti ole enään mitään, vaikka raamattu sanoisi mitä.

    Sama kohtalo uskovaisella ja ateistilla.

    On paras yrittää tehdä tästä elämästä hyvä.
  18. Jos Israeliin viittaat kyse voi ihan yhtä hyvin olla sattumasta.
  19. Se, mitä rajan takana on ei ole kenenkään tiedossa. Kukaan ei ole sieltä palannut kertomaan siitä mitään.
    Minä lähden siitä että kun aivoni lakkaavat toimimasta ja sydän lyömästä minua ei sen jälkeen enään ole.
    Sama kohtalo se on uskovaisellakin toiveunistaan huolimatta.

    Siis mikä se onni on jota sinä markkinoit?
  20. Millä perusteella raamattu joka on ihmisten kirjoittama kirja on jumalan sanaa? Todisteet puuttuvat.
    21. 234 / 352
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt