Israel & jutalaiset

- 12 ->

Asia vakutti ilmeisen kiusalliselta (?) kommentoitavaksi toisessa ketjussa, joten tehdään aiheesta aivan oma aloitus, sillä se on kuitenkin varsin keskeinen asia monille kristityille uskonnoile ja likkeille.

Miten tulisi rammatullisesti ja kristityn näkökulmasta ajatellen suhtautua juutalasiin, heidän uskoonsa ja uskontoonsa valitun kansan roolissa, jollaisena useat heitä edeleenkin pitävät?

Hehän eivät yksijumalaisina ja Jeesuken kieltävinä mahdu kristittyjen kriteereihin eivätkä sen perusteella omista totuutta eivätkä ole pealastettujen listalla ehdokkaina. Näin siis kristittyjen mitalla mitattuna, jotka pohjaavat Nikean kirkolliskokouksen lausumaan kristillisyyden kriteerinä.

Kiintoisaa havaita miten useatkin kristityt liikkeet rukoilevat Israelin ja juutalaisten puolesta valittuna kansana ja samaan aikaan odottavat Jeesuksen paluuta, jota juutalaiset eivät edes tunnustaneet, vaan torjuivat ja luovuttivat kuolemaan.

Eikö tässä ole "lievä" ristiriita?

Ps. Entä sitten kaikki noin 70% ihmiskunnasta jotka eivät ole kristittyjä, mitä Jumala on varannut heille?

Ottaen lisäksi huomioon miten tietyt fundamentalistiset kristilliset liikkeet tuomitsevat helvettiin jo toiset kristitytkin vain sen vuoksi etteivät he tulkitse kirjoituksia samalla tavalla ja tämä vielä siitäkin huolimatta, että Jumala kieltää toisten tomitsemisen ja on vain yksi Tuomari.

9

56

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JEEJEEJEE!

      Meidän adventistien kanta on se, että me olemme Jumalan Israel, eivät juutalaiset, jotka ovat pakanoita vailla pelastusta, elleivät ota Jeesusta vastaan.

      • höpsis-....

        jee jee menee takasi nukkumaan.


      • JEEJEEJEE!
        höpsis-.... kirjoitti:

        jee jee menee takasi nukkumaan.

        Höpsis itsellesi. Juutalaiset Palestiinassa eivät ole Jumalan Israel.


    • mietittävää....

      Oletko miettinyt, miksi juutalaiset eivät niin rakasta kristittyjä?

      Heidän puolestaan pitää rukoilla paljon, heillä on paikka Jumalan suunnitelmissa täällä ajassa.

      ..

      Mutta, ajattelepa itseäsi juutalaisiin "housuihin".

      Kristityt ovat vainonneet juutalaisia tavalla tahi toisella.

      Kristityt pitävät sellaisia juhlia. - kristillsinä, jota ei ole raamatussa.

      jne. jne. Eli juutalaisissa housuissasi seisten, kristityt olisi perinnäisoppeineen peitteenä silmilläsi, ettet pääsisi löytämään Jeesusta.

      Mutta, jos kristityt löytäisivät raamatulliset juhlat ym. rakkaudessa, niin se ottaisi juutalaisilta peitteen silmiltä ja siinä jo kolkuteltaisiin Jeesuksen paluun ovia.

      ts. eihän kristillisiä epäjumalanpalvelustapoja kannata edes ehdottaa juutalaisille.

      Jos ei, eli olet samaa mieltä, niin silloinhan jonkun pitäisi tehdä parannus, ja kuka se jonkun olisi, on kristillisyys.

      vai mitä?

      • JEEJEEJEE!

        No niinhän juutalaiset on vainonnut kristittyjäkin. Sitä paitsi se kristinuskon muoto, josta puhut, on pakanuutta, eikä mitään oikeaa kristinuskoa. Ja Paavali sanoo suoraan, että sanoma rististä ei kelpaa juutalaisille, vaikka se ainoana voisi heidät pelastaa.


    • !"#€%&/()=?

      On ristiriitaa ja siksi me adventistit ei olla mukana näissä israel-ystävissä sun muissa hömppäseuroissa.

    • Epätietoinen aloitus kysyy:
      "Miten tulisi rammatullisesti ja kristityn näkökulmasta ajatellen suhtautua juutalasiin?"

      Ikuinen vastaus: Suhtautukaamme kuten Israelin Jumala itsekin suhtautuu ! ! !

      Room. 11:28
      Evankeliumin torjuessaan he ovat Jumalan vihollisia, teidän tähtenne, mutta valinnan perusteella he ovat Jumalalle rakkaita, isien tähden. [5. Moos. 10:15]
      29 Sillä ei Jumala armolahjojansa ja kutsumistansa kadu.

      http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1325616855398

      Näin se vaan on.

      • näin se vain on

        Niin, eli ovat rakkaita mutta silti vihollisia. Eli lopputulos on se, että jos eivät ota Jeesusta vastaan, tie vie helvettiin samalla tavalla kuin kaikkien muidenkin.


    • jarlau

      Hei

      Jos joku usko kieltää Kristuksen ja lukee vain tooraa, niin kaiketi kristinusko on jäänyt unholaan merkityksessään, ja hiukan ajassa jälkeen yli 2000 vuotta laahaa jäljessä.

      2000 vuoden takaisissa tapahtumissa "Jumalan kansa" hajotettiin "pakanoiden" sekaan.

      Aina Jumalan kansa otti käännynnäsiä pakanoista, mutta 2000 vuotta sitten tehtiin selväksi että evankeliumi on yhtä lailla "pakanoiden" evankelumi eikä Jumala katso ihmiseen tässä merkityksessä. Cornelius näki asiaa koskevan näyn mustaakseni Apt 10 luvussa.
      Lisäksi Gal 3:28.. Kol 3:11.
      Tasa-arvo oikeudesta Jumalaan siis vallitsee maan päällä.

      Tuomioiden lausuminen merkitsee Matt 7:1 että lausuu toisia helvetin paikkaan henkilökohtaisella tasolla, että myös ihmisten herjaava nimittely merkitsee tuomiota ihmisen suusta. Tämä perustuu ajatukseen että armonaika on ihmisen elämä ja toinen voi muuttaa tapojaan ja arvojaan, ihmisellä ei ole oikeutta lyödä leimaa otsaan. Vehnä ja rikkaviljakin kasvaa yhdessä ja monet viimeiset ensimmäisiksi tulevat ja päinvastoin.
      Ihminen ei saa henkilökohtaisella tasolla esittää mitään arviota asiassa, mutta tietysti oppia arvioida voi ja osoittaa oikeaa oppia.
      Minusta selkeä harhaoppi on kun Kristus korvataan jollakin muulla ja Jumalan laki korvataan jollakin muulla. Nuo ovat minusta kristillisyyden ja lopun ajan pyhyyden ehdot, Ilm 14:12, 12:17, Hebr 12:14. Pelastuksen ehdot tai avaimet.

      yst. jari

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2053
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1957
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1811
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      256
      1479
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1395
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      532
      1113
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      980
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      927
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      349
      899
    Aihe