Taannoin Ikaalisissa vaikutti ryhmä: IPU, Ikaalisten puolesta, joka sittemmin liittyi persuihin. Ryhmä muodostui aluksi Heiskan ja Uusitalon ympärille. Uusitalo eläköityi ja hänen tilalleen löytyi kommunistien hylkäämä Viitaniemi. Silloin vielä ryhmä oli mielestään Ikaalisten puolella.....
Ikaalisten puolesta - Ikaalista vastaan
18
156
Vastaukset
- vastaan kylläkin
ei ne oo koskaan ollu ikaalisten puolesta.en ainakaa muista mitää sellasta.
- Politbyrå
No hyvä, että edes on joku mielipide, ettei oo jee jees miehiä, niitäki on ihan tarpeeksi nähty.
- jo riittää ipuilu
Mielipide, periaatteesta vastaan. Näin sitä asioita ajetaan IPU:n eli persujen taholta. Heiska sanoo ja pojat seuraa.
- Naarattaa höpinät
jo riittää ipuilu kirjoitti:
Mielipide, periaatteesta vastaan. Näin sitä asioita ajetaan IPU:n eli persujen taholta. Heiska sanoo ja pojat seuraa.
Vai seuraa ne pojat vaaria, enpä oikein usko. Taitaa olla ainoa puolue jossa "poikien" äänestyskäyttäytymistä ei sanele puoluejohto.
- neljän arin katu?
Onkohan "pojilla" oikeasti sananvaltaa uudessa valtuustossa? Pelkäänpä pahoin, että Ari pyrkii pitämään "pojat" pelinappuloina Ikaalisten alasajossa.
Toivotaan, että omaa asiallista tahtoa löytyy, ettei meillä olisi neljää Aria!!!- Kyylä2
Senkus pelkäät. Enemmän minua pelottaa parin - kolmen isomman puolueen puheenjohtajan sanelupolitiikka, vaikka siinä yhdessä puolueessa taitaa kaiken äänen käyttää mies 61:llä äänellään.
Kukin pelkää mitä tahtoo, mutta itselläni pelkoa aiheutaa aivan eri miehet kuin neljä Aria.
Voi kun nuo yli kaksi kautta vatuustossa istuneet ymmärtäisivät antaa pallon uusille kasvoille. Silloin tälläkin kylällä olisi jotain toivoa paremmasta, kun ei tarvitsisi muistella kuka milloinkin oli missäkin asiassa mitäkin mieltä ja siksi muiden pitää olla nyt tällä kertaa tässä asiassa tätä mieltä.
Kuvastaa hyvin muutenkin järjen köyhyyttä jos kuvitellaan että vähemmistön yksi mies muka olisi kaiken pahan alku ja kun hänestä "päästään" niin maailma muuttuu auvoiseksi lintukodoksi. Kannattaisiko ensin kyseenalaistaa heidän päätöksentekokykynsä joilla se valta todellisuudessa on? Osaavatko he ajaa asioita jotka ovat realistisia ja toteuttavissa siten että enemmistö veronmaksajista sen ymärtää ja myös pystyy asiaa tukemaan omilla veromarkoillaan myös selän takana. Harva kasvotusten tyrmää vastapuolen paatoksen, kun ymmärtää että kritiikki ei mihinkään johda! Se nyt vaan on niin pirun helppo suhmuroida muiden rahoilla kaikkea kivaa, eikö? - enkyylää
Kyylä2 kirjoitti:
Senkus pelkäät. Enemmän minua pelottaa parin - kolmen isomman puolueen puheenjohtajan sanelupolitiikka, vaikka siinä yhdessä puolueessa taitaa kaiken äänen käyttää mies 61:llä äänellään.
Kukin pelkää mitä tahtoo, mutta itselläni pelkoa aiheutaa aivan eri miehet kuin neljä Aria.
Voi kun nuo yli kaksi kautta vatuustossa istuneet ymmärtäisivät antaa pallon uusille kasvoille. Silloin tälläkin kylällä olisi jotain toivoa paremmasta, kun ei tarvitsisi muistella kuka milloinkin oli missäkin asiassa mitäkin mieltä ja siksi muiden pitää olla nyt tällä kertaa tässä asiassa tätä mieltä.
Kuvastaa hyvin muutenkin järjen köyhyyttä jos kuvitellaan että vähemmistön yksi mies muka olisi kaiken pahan alku ja kun hänestä "päästään" niin maailma muuttuu auvoiseksi lintukodoksi. Kannattaisiko ensin kyseenalaistaa heidän päätöksentekokykynsä joilla se valta todellisuudessa on? Osaavatko he ajaa asioita jotka ovat realistisia ja toteuttavissa siten että enemmistö veronmaksajista sen ymärtää ja myös pystyy asiaa tukemaan omilla veromarkoillaan myös selän takana. Harva kasvotusten tyrmää vastapuolen paatoksen, kun ymmärtää että kritiikki ei mihinkään johda! Se nyt vaan on niin pirun helppo suhmuroida muiden rahoilla kaikkea kivaa, eikö?Eikö Ari olekkan vieläistunut kahta kautta valtuustossa?? Kannattaisiko kyseenalaistaa myös Arin päätöksentekokyky. Demokratia kun kulkee enemmistön mukaan. Ei siinä kovaääninenkään vähemmistö voi toimia kuin yhteistyössä, mutta siihen ei persuista taida olla.
- Semmosta vaan
enkyylää kirjoitti:
Eikö Ari olekkan vieläistunut kahta kautta valtuustossa?? Kannattaisiko kyseenalaistaa myös Arin päätöksentekokyky. Demokratia kun kulkee enemmistön mukaan. Ei siinä kovaääninenkään vähemmistö voi toimia kuin yhteistyössä, mutta siihen ei persuista taida olla.
Onko luetun ymmärryksessäsi heittoa? Nähdäkseni Kyylä ei antanut tässä suhteessa Arillekaan mitään erivapautta. Sitä kovaa ääntä riittää kyllä eniten siinä enemmistössä, joten en ymmärrä kyllä asiaasi tältäkään kantilta. Toisaalta enemmistössä on myös matteja jotka eivät sano mitään edes kysyttäessä.
- Politbyrå
Käsittääkesi päätöksenteko tahtoo mennä samanlailla vähän joka paikassa. Asiasta on joku valmis ehdotus, siitä sitten vähän niinkuin puoliväkisin keskustelllaan ilmiselvää asiaa. Muutama tyyppi panee vastaan äänekkäästi ja suurin porukasta on hilljaa ja myhäilee ja on enemmistön päätöksen puolesta. Voittajan puolella on mukava olla ja saa hyväksyntää laumassa,.Nuijankoputuksella sitten asia hyväksytään, kun kellään ei ole enää mitään sanottavaa. Mitään oikeata keskusteluyhteyttä ei synny, tulee helposti nahkapäätöksiä. Tämä on pelkkää psygologiaa.
- sorvanperänkylältä
Niin miksi järven takana pitää tukea kolmostien viereen
asettuvia ulkopaikkakuntalisia kauppiaita vaikka ne löytyvät
helpoimmin ja lyhyemmällä matkalla Parkanosta ja Hämeenkyröstä ?
- Ota Aria niskastakii
Kyllä Jokinen laittaa Heiskan ruotuun.On se vaan sellanen heppu ettei se kauaa pelleilyä katso.Jokinen on toiminnan mies eikä mikään Ikaalisten vastainen.
- Ota Petri niskalenkk
Jokinen ottaa niskalenkin Heiskasta.Toivotaan ainakin.
- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ei niitä päätöksiä enää valtuustossa sorvata
- lähes pappa itsekin
Noin toivoo junttarit. Niin kauan kun on asiat loppuun asti keskustelematta, niin toki juttua pitää riittää. Tai toinen vaihtoehto on että sitä ei sitten esitellä ennenkuin kaikki valtuutetut on saaneet asiansa kaikkien muiden valtuutettujen kuuluviin. En kyllä ymmärrä mikä olisi se paikka jossa asiat keskustelataisiin kaikkien kuullen ellei sitten valtuusto?
On se kummaa demokratiaa jos keskustella ei saisi. Herätkää nyt päättäjät jo tähän päivään sieltä Kekkosen ajoistanne. - olemmeko me kunta
lähes pappa itsekin kirjoitti:
Noin toivoo junttarit. Niin kauan kun on asiat loppuun asti keskustelematta, niin toki juttua pitää riittää. Tai toinen vaihtoehto on että sitä ei sitten esitellä ennenkuin kaikki valtuutetut on saaneet asiansa kaikkien muiden valtuutettujen kuuluviin. En kyllä ymmärrä mikä olisi se paikka jossa asiat keskustelataisiin kaikkien kuullen ellei sitten valtuusto?
On se kummaa demokratiaa jos keskustella ei saisi. Herätkää nyt päättäjät jo tähän päivään sieltä Kekkosen ajoistanne.Pysähtyneisyyden aika kunnassamme jatkuu jos se on remureista
kepusta tai kokoomuksesta kiinni.
Veijarit sentään silloin tällöin vievät mukavat rahat veronmaksajilta.
Isompi jytky olisi tarvittu jotta kuntamme kehittyisi muidenkin
kuin kolmen ikaalislaisen hyväksi. - keskustelu auttaa
lähes pappa itsekin kirjoitti:
Noin toivoo junttarit. Niin kauan kun on asiat loppuun asti keskustelematta, niin toki juttua pitää riittää. Tai toinen vaihtoehto on että sitä ei sitten esitellä ennenkuin kaikki valtuutetut on saaneet asiansa kaikkien muiden valtuutettujen kuuluviin. En kyllä ymmärrä mikä olisi se paikka jossa asiat keskustelataisiin kaikkien kuullen ellei sitten valtuusto?
On se kummaa demokratiaa jos keskustella ei saisi. Herätkää nyt päättäjät jo tähän päivään sieltä Kekkosen ajoistanne."En kyllä ymmärrä mikä olisi se paikka jossa asiat keskustelataisiin kaikkien kuullen ellei sitten valtuusto?"
Kaikille yritetään esittää asiantuntemusta ja kyvykkyyttä, kun selvää asiaa jarrutetaan ja kaadetaan. Jos oikeasti haluaa asioihin vaikuttaa, niin täytyy olla keskusteluyhteys kaikkiin ryhmiin. Näin pystyy vaikuttamaan demokratiassa. Näyttävämpäää tietysti on pitää valtuustossa meteliä tyhjästä. - näin päin
keskustelu auttaa kirjoitti:
"En kyllä ymmärrä mikä olisi se paikka jossa asiat keskustelataisiin kaikkien kuullen ellei sitten valtuusto?"
Kaikille yritetään esittää asiantuntemusta ja kyvykkyyttä, kun selvää asiaa jarrutetaan ja kaadetaan. Jos oikeasti haluaa asioihin vaikuttaa, niin täytyy olla keskusteluyhteys kaikkiin ryhmiin. Näin pystyy vaikuttamaan demokratiassa. Näyttävämpäää tietysti on pitää valtuustossa meteliä tyhjästä.Mitähän tälläkin tarkoitit? Tarkoitatko sitä perinteistä keskusteluyhteyttä jossa eräät tahot omissa kokouksissaan tekevät "aloitteen", joka onkin yllättäen jo valmiiksi pureskeltu. Keskustelu sallitaan jos se ei estä jo valmiiksi pikku poppoolla päätettyä lopputulemaa?
Totta hitossa valtuustossa pitää saada puhua asioista ja vieläpä niiden oikeilla nimillä.
Pitänee hypätä seuraavissa vaaleissa mukaan :)
- rikollisuus kunniaan
Ei kai vaan joku halua että rikollisilla ei oo mitään asiaa kaupunginvaltuustoon?
Juuri rikollisia sinne eniten tarvittaisiin mutta monet puolueet ovat sulkeneet ehdokkuuden pois rikollisen taustan takia.
Tämä on yksi syy minkä tähden moni pätevä henkilö luopuu leikistä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1171869Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2101768Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1141766Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2561439Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341383Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii4861016Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50962Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115908Veikkauksia milloin Venäjä hyökkää Suomeen?
Veikkaan että se tapahtuu nopeasti, ehkäpä jo kesäkuussa. Suomi 5,5 miljoonan harvaan asuttu maa. Venäjä ei tarvitse suurta joukkoa Suomeen, joten kai237902Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse347864