Vesa-Matti Saarakkala (PS):
"Kun allekirjoittanut 30.6.2011 tiedusteli hallitukselta, millä mandaatilla suomalaiset ministerit reissaavat vuotuisissa salaisissa Bilderberg-kokouksissa, vastasi valtiovarainministeri Jutta Urpilainen allekirjoittaneen kirjalliseen kysymykseen eli viralliseen valtiopäivätoimeen 14.7.2011 mm. seuraavasti: ”Bilderberg-ryhmän kokouksiin osallistutaan yksityishenkilönä. Valtiovarainministeriö ei voi lähteä rajoittamaan yksityishenkilön osallistumista Bilderberg-ryhmän eikä minkään muunkaan vastaavan ryhmän kokouksiin.”
Tänään tuli ilmi, että ministeriö on kuitenkin maksanut niin Kataisen kuin Urpilaisen matkat kyseiseen kokoukseen. Urpilaisen tämänvuotista osallistumista kokoukseen yritettiin peitellä. Miksi? Siksikö, että kokous on epäilyttävä ja/tai siksi että asiaan liittyvän julkisuuden pelättiin paljastavan kirjalliseen kysymykseen annetussa vastauksessa oleva valtiovarainministerin väite sellaiseksi, jotta sitä voidaan rehellisyyden nimissä pitää selkeästi totuudenvastaisena, kuten sitten kävikin?
Jokaisen asiasta kiinnostuneen on kysyttävä itseltään: Voinko luottaa ministeri Urpilaiseen, joka ei ole tainnut edes pyytää anteeksi? Onko gallup noussut demarileirissä päähän ja mitä jos on? Voinko luottaa Kataisen hallitukseen? Entä vanhoihin puolueisiin? Bilderberg-osallistujia löytyy ainakin Sdp:stä, keskustasta ja kokoomuksesta sekä Rkp:stä.
Pääministeri Kataisen mukaan Bilderberg-kokouksissa on antoisia esitelmiä. Mistä näkökulmasta antoisia? Kuva jää hämäräksi. Ja hämäränä se pysyy, koska kaikkihan on salaista. Kaikkea voi spekuloida ja monesta eri näkökulmasta. Minkähänlaisiin tilanteisiin ministerimme kokouksissa oikein joutuvat ja mitä siitä seuraa?
Miten ihmeessä Euroopan taloustilanne on muodostunut tällaiseksi pimeydeksi huolimatta vuotuisista Bilderberg-seminaareista, joissa valon määrä on niin suuri, että tarvitaan täysi pimennysverho? Mitä siellä hitsataan? Voisiko olla niin, että salaseuroissa vuosien saatossa syötetty tieto on osasyyllinen vai ovatko vaikutusvaltaiset kuulijat sitten vain ymmärtäneet kaiken infon väärin? Vaikutusvaltaista porukkaahan kokouksissa reissaa ja sitä sinne juuri halutaan sen takia, että se pystyy panemaan toimeen jotakin. Mitä milloinkin.
Ehkäpä siis osallistujat ja heidän taustaryhmittymänsä ovat jollakin tavalla nyt keskimääräistä enemmän vastuussa yhteiskunnallisista ongelmistamme. Se heitä ainakin yhdistää. Mitä siitä pitäisi ajatella? Annetaanko porukan ratkoa syntyneitä ongelmia aina uudestaan ja uudestaan ja lähetämmekö meiltäkin sinne verovaroin edustajan vain, jotta hän ylimielisesti kaikessa viisaudessaan pääsee auttamaan meitä? Riittääkö meiltä luottoa systeemiin? Annammeko toisin sanoen porukan pitää meitä hölmöinä?
Ja lopuksi: Miksi niistä seminaariesityksistä ei voida sitten kertoa edes eduskunnalle, kun kerran kaiken maailman epäviralliset illalliskeskustelutkin käydään säännönmukaisesti läpi suuressa valiokunnassa ja paperia pukkaa vino pino? Verovaroin on kuitenkin menty paikan päälle tälläkin kertaa ja oltu pois täysistunnon kyselytunnilta. Bilderberg-reissun takia."
http://tp83.puheenvuoro.uusisuomi.fi/107480-bilderberg-reissu
Jutta, Jyrki & Bilderberg
12
72
Vastaukset
- G.g.L
Hyvä kirjoitus Saarakkalalta.
YLEn mukaan Katainen sanoi eilen, että Urpilainen on matkalla virkansa puolesta MINISTERINÄ eikä yksityishenkilönä. Eikö tämä tarkoitta sitä, että koska kyseessä on virkamatka, Urpilaisen on raportoitava kokouksen kulusta eduskunnalle? - herättää kysymyksiä
Jotain salakähmäistä on tekeillä,, ilmeisesti rahaa ollaan hankkimassa,
mutta millä hinnalla ???
Avoimuutta politiikkaan ! - hänksä
Urpilaine haluaa mennä aivopesuun rahamiesten kekkereihin, maailmankuulu hyvävelijärjestelmä joka vie veronmaksajien töiden tulokset omaan lompsaan. Tätähän tämä Kreikan ja muidenmaiden tukeminen on, et joku nyysi rahat. Ja SUOMIPOIKA , TYTTÖ rahottaa Kreikan , Espanijan ?muidenmairen elämisen VOI V .!!.
- kansaa pelottaa,,
Jyrki on suomen huijattavissa olevin ministeri, mukavia ku puhuu niin Jyrkiin menee täydestä,
ei muuta ku tulipaloja sammuttamaan r ah a l l a, heh, raha on hyvää sytykettä, ikö Jyrki oo tienny,,
kuinka on Jutan laita, paneeko ameriikkalaiset sen pään pyörälle,
myykö Jutta suomen pillahinnalla, hinnalla millä hyvänsä ameriikkalaisille,,
jos lipposta kuuntelee niin varmasti myy ,, - NÄIN!!
Bilderberg ei varmasti ole riippuvainen salaseurahuhuista!! Ennemmänkin päinvastoin!! Eniten näyttää olevan median tiedotus riippuvainen siitä mistä Bilderbergissä puhutaan. Bilderbergin osallistujathan ovat paitsi talouselämän, pankkien ja politiikan, myöskin valtamedioitten edustajista. Ilmastonmuutos - keskustelu, joka tilastoita katsoessa on 99% hölynpölyä, sai nykyisen laajuutensa nimenomaan BBn aloitteesta. Nyt visio olisi ainakin internetin käytön tarkentaminen. Lukekaa vaikka ns.'piruuttanne' ne vaihtoehtouutiset, mitä BBn keskusteluista paljastuu ja verratkaa median pääteemoihin seur.vuonna!! 1:1 on hämmästyttävän täsmällistä!!
- NÄIN!!
J.Urpilaisen valtiosihteeri Hetemäki on nyt todennut että BB - kokous on 'epävirallinen' ja ettei sieltä jää asiakirjoja. Kenen kustannuksella ja ajalla Urpilaisellakin lupa matkustaa 'epäviralliseen' kokoukseen solmimaan mahd.talous-yms.kontakteja!? Miten Tarja Halosen sitten onnistui jokunen vuosi takaperi piilottaa jopa kassakaappiin edeltäjänsä eli Ahtisaaren BB - asiakirjoja, jos kokous muka asiakirjaton 'vapaan keskustelun' foorumi?! Ja voihan asiakirjoja tehdä jokainen osallistuja, vaikkei niitä jaettaisikaan kaikille BB - kokoustajille. Nyt vain tuo 'epävirallinen kokous' tarkoittaa salailua maailmanpoliittisesti, eritoten rahapoliittisesti. Ja osallistujat näyttävät vain panikoituvan kun totuutta halutaan alkaa tietyillä tahoilla paljastamaan!!
- NÄIN!!
NÄIN!! kirjoitti:
J.Urpilaisen valtiosihteeri Hetemäki on nyt todennut että BB - kokous on 'epävirallinen' ja ettei sieltä jää asiakirjoja. Kenen kustannuksella ja ajalla Urpilaisellakin lupa matkustaa 'epäviralliseen' kokoukseen solmimaan mahd.talous-yms.kontakteja!? Miten Tarja Halosen sitten onnistui jokunen vuosi takaperi piilottaa jopa kassakaappiin edeltäjänsä eli Ahtisaaren BB - asiakirjoja, jos kokous muka asiakirjaton 'vapaan keskustelun' foorumi?! Ja voihan asiakirjoja tehdä jokainen osallistuja, vaikkei niitä jaettaisikaan kaikille BB - kokoustajille. Nyt vain tuo 'epävirallinen kokous' tarkoittaa salailua maailmanpoliittisesti, eritoten rahapoliittisesti. Ja osallistujat näyttävät vain panikoituvan kun totuutta halutaan alkaa tietyillä tahoilla paljastamaan!!
Lisäksi Urpilaisen mukaan kokouksessa 'ei mitään päätöksiä tehdä', so what?? Aika harvassa kokouksessa päätöksiä voidaan tehdä, kun päätösvaltaa ei ole. Kuitenkin Bilderberg - kokous on vaikuttanut usein suoraan eritoten valtamedioitten isoimpiin teemoihin, mikä onkin kenties kys.kokoontumisten kaikkein merkittävin anti. Sitä kautta kokoukset ovat myös vaikuttaneet paljoltikin 'yleiseen ajatteluun', pönkittäen maailmantalouden nykyistä keskittynyttä kehysrakennelmaa. Myöskin Urpilaisen puhe kokoukseen osallistumisesta sen 'salaseuraluonteen vuoksi' ei ollut oleellista. Ensiksikin siksi, koska Urpilaisen tarkoitus ei olisi ollut kokouksesta hiskuakaan ilman suomal.median painostusta. Toisekseen maailmassa on paljon 'salailua', sekä hyvässä että pahassa. Kaikkea ei voi eikä tarvitse kaikkien tietääkään, parasta kuitenkin olisi erottaa oleellinen epäoleellisesta. Miksi Bilderbergiin ei hyväksytä siis päätäntävallan ulkopuolisia 'Preka-Eetuja'!? Olisikohan kyse siitä miten nykyiset valtaapitävät voimat ovat yhteyksissä nykyiten markkinatalous - keskittymien kanssa?!
- nyt se selvisi,,
nyt on alkanu rahan kuskaus usa:n turvaan tulevan katstrooffin alta,,,
näin kävi yhdeksänkymetä luvulla samoin, rahaa kannettiin selkävääränä vauhdilla ilmeisesti paratiisisaarille,
jotkut hyöty siitä konkursista, jotkut teki itsemurhan, kansa pantiin maksamaan herrojen töppäilyt, nyt on menossa aivan sama touhu,'
Jutta ja Jyrki kumppaneineen kuskaa ja ravaa yhtenään USA:ssa rahaa viedään turvaan konkussin edeltä,,,
salailun aihe on nyt paljastunu,
luotto meni lopullisesti kokoomuksen ja SDP.n politiikaan, se oli pelkkää ihmisten huijaamista,,, - kepulis.. pepulis
Ja vanhanen myös heh heh..
- zzzzzzzzzzzzhhhhhhhh
Urpilaisen Bilderberg-keikasta sanasota: Soini ja Jungner nokittelevat:
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194745995493/artikkeli/urpilaisen bilderberg-keikasta sanasota soini ja jungner nokittelevat.html - erotettava on nyt
TAISI kannatus gallupi heilua alaspäin sdp.llä kuin kok. hyväveliverkoston yllä pidosta....
jutta ei uskalla kertoa totuutta tästä velikerhosta....kansalle rehellisesti....
junger on pettänyt itsensä ja puolueen maineen olisi pysynyt siellä yle.llä ai niin sehän sai potkut.....
gallupi nousu oli tätä kokousta varten että ihmisillä olisi ollut muuta ajateltavaa jyrkin ja juttan reissuista verorahoin....
KYLLÄ KOK.J.KATAINEN ON YHTÄ SYYLLINEN KUIN NAURAVA VALTIONVARAINMINISTERI...naurun takana on populisti puhuja joka ei ymmärrä tuon taivaallista taloudenhoidosta.. millä oikeudella ja kuka on se henkilö joka tämän salaiseksi on luokitellut kreikka vakuudet....
elämme DITATUURI VALTIOSSA 2012- NÄIN!!
Ai kuka Bilderbergin on salaiseksi alunperin luokitellut!? USAn mahtisuvut kaiketi, Rothschildid ja Rockefellerit sun muut. Talous ja kaikki omaisuus yhä pienemmän eliitin käsissä, yhä suurempi osa siis. Myös euroopan kuninkaallisilla soppansa mukana, alunperin kokouksenhan keksi Hollannin kuningasperhe. Ja on muutamia jotka nousseet kerhon sisältä koviksi vaikuttajiksi, kuten ent.USAn ulkoministeri Kissinger ja J.Ollila samaten kerhon puheenjohtajia ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1495808Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella344166Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan03520Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv492731No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452520- 312494
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv322468- 162338
- 432055
Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h262015