Ateistit pelastuu

Uskovaisena sinun on turha murehtia siitä missä kirjoittelen. Sen verran voin paljastaa että kotini sohvalla makoilen ja Samsung tabletilla kirjoittelen.

Mirka... kirjoitti:

Uskovaisena sinun on turha murehtia siitä missä kirjoittelen. Sen verran voin paljastaa että kotini sohvalla makoilen ja Samsung tabletilla kirjoittelen.

Ateistit häpeää sinua.
Uskovat varmaan iloitsevat, koska annat niin huonon kuvan ateisteista.

sääliks käy kirjoitti:

Ateistit häpeää sinua.
Uskovat varmaan iloitsevat, koska annat niin huonon kuvan ateisteista.

oon ihmetelly mikä se on ku mirkan jutuissa joskus pistää niin kohti. Onk se se et se onnistuu osumaan johonki uskovassaki olevaan epäilyyn et jos sittenkään se usko ei o todellista tai et jos Jumalaa ei ookaan

kyl siinä varmaan sitäki on mukana mut eihän se siit Jumalan olemassaolost kerro vaan sen vaan et ollaa ihmisiä, heikkoja ja epävarmoja uskovinaki ja et epäilyksii on kaikilla

mirkan juttuja lukies tulee eniten mieleen lapsi joka horjuen polkee pyörällä kohti jyrkänteen reunaa eikä pysähdy vaikka sille kuinka huutais ja ottaa päähän ku ei voi tehä enempää ei voi vaikka sitoo sitä kiinni ku sen on saatava ajaa

luultavasti kirjoitti: "Kirjotteletko näitä jostain hoitolaitoksesta."

Mirka kirjoittelee mielipiteitään todennäköisesti tulevaisuudessa vankilasta käsin, koska hänen todennäköinen persoonallishäiriönsä johtaa mitä ilmeisimmin tuon kaltaiseen kehitykseen. Sitä ennen hän keskittyy muiden ihmisten elämien vaikeuttamiseen ja tuhoamiseen.

sääliks käy kirjoitti:

Ateistit häpeää sinua.
Uskovat varmaan iloitsevat, koska annat niin huonon kuvan ateisteista.

Uskon ennemmin Mirkan kirjoituksiin kuin teidän uskovaisten kirjoituksiin.

sääliks käy kirjoitti:

Ateistit häpeää sinua.
Uskovat varmaan iloitsevat, koska annat niin huonon kuvan ateisteista.

nimimerkki sääliks käy

Miksi väität noin? Olen Mirkan kanssa ihan samaa mieltä siitä, että uskonnot ovat satua. Voitko todistaa etteivät ole?

Otaksun? kirjoitti:

luultavasti kirjoitti: "Kirjotteletko näitä jostain hoitolaitoksesta."

Mirka kirjoittelee mielipiteitään todennäköisesti tulevaisuudessa vankilasta käsin, koska hänen todennäköinen persoonallishäiriönsä johtaa mitä ilmeisimmin tuon kaltaiseen kehitykseen. Sitä ennen hän keskittyy muiden ihmisten elämien vaikeuttamiseen ja tuhoamiseen.

Lue lisää

Vai että vankilasta kirjoittelen tulevaisuudessa. PUAAHHHHHHHH .... HEH HEH HEH ...

sääliks käy kirjoitti:

Ateistit häpeää sinua.
Uskovat varmaan iloitsevat, koska annat niin huonon kuvan ateisteista.

""Ateistit häpeää sinua""

Ei häpeä. Jos kääntyisin uskikseksi (mikä on täysin mahdotonta) niin kyllä ne sitten häpeäisivät.

Mirka ... kirjoitti:

""Ateistit häpeää sinua""

Ei häpeä. Jos kääntyisin uskikseksi (mikä on täysin mahdotonta) niin kyllä ne sitten häpeäisivät.

Olet totalitaristi ja se on järkyttävää mutta miksi minä sinua häpeäisin?
Häpeävätkö teistit toisia teistejä sitten?

Anteeksi nyt tämä hiusten halkominen, mutta tarkkaan ottaen taitaa olla niin, että kun ihminen ottaa uskossa Jeesuksen vastaan, niin hän ei ole enää ateisti :).

Jos henkilö kuolee ateistina, silloin hänellä ei Raamatussa kirjoitetun Jumalan opetuksen mukaan ole mitään pelastusta.

TMIV

tmiv kirjoitti:

Anteeksi nyt tämä hiusten halkominen, mutta tarkkaan ottaen taitaa olla niin, että kun ihminen ottaa uskossa Jeesuksen vastaan, niin hän ei ole enää ateisti :).

Jos henkilö kuolee ateistina, silloin hänellä ei Raamatussa kirjoitetun Jumalan opetuksen mukaan ole mitään pelastusta.

TMIV

Lue lisää

Aivan oikein, ateistina hän ei voi pelastua, mutta uudesti syntyneenä Jumalan lapsena kylläkin. :)

Olipas jumalalta varsin v-mainen temppu, kun vasta parituhatta vuotta sitten väsäsi sijaiskärsijä jeesuksen ja antoi vasta senjälkeen ihmisille mahdollisuuden jeesus-uskoon ja taivasparatiisipelastukseen...,ihmisiä on sentään asustellut maan päällä vähintään kymmeniä, ellei satojatuhansia vuosia, tämä on tieteen pitävästi todistama tosiasia.

P.Akana kirjoitti:

Olipas jumalalta varsin v-mainen temppu, kun vasta parituhatta vuotta sitten väsäsi sijaiskärsijä jeesuksen ja antoi vasta senjälkeen ihmisille mahdollisuuden jeesus-uskoon ja taivasparatiisipelastukseen...,ihmisiä on sentään asustellut maan päällä vähintään kymmeniä, ellei satojatuhansia vuosia, tämä on tieteen pitävästi todistama tosiasia.

Lue lisää

Tämäkin asia on täällä käsitelty vaikka kuinka moneen kertaan. Luulitko oikeasti keksineesi hyvänkin pilkan?

TMIV

tmiv kirjoitti:

Tämäkin asia on täällä käsitelty vaikka kuinka moneen kertaan. Luulitko oikeasti keksineesi hyvänkin pilkan?

TMIV

Kertaus on opintojen äiti ! Tämäkin on vain yksi "ikipilkoista", jotka monet ovat "keksineet" ihan itse ja jonka jessususkovaiset muitta mutkitta sivuuttavat antamatta sen horjuttaa uskoaan olemattomiin.

tmiv kirjoitti:

Anteeksi nyt tämä hiusten halkominen, mutta tarkkaan ottaen taitaa olla niin, että kun ihminen ottaa uskossa Jeesuksen vastaan, niin hän ei ole enää ateisti :).

Jos henkilö kuolee ateistina, silloin hänellä ei Raamatussa kirjoitetun Jumalan opetuksen mukaan ole mitään pelastusta.

TMIV

Lue lisää

Kristityt uskovaiset pelastuu ainoastaan rypemällä säännöllisesti lehmän ulosteissa niin kuin heidän uskonnolliset kollegansa tekee Intiassa.

uskotar kirjoitti:

Aivan oikein, ateistina hän ei voi pelastua, mutta uudesti syntyneenä Jumalan lapsena kylläkin. :)

Mistä pitäisi pelastua?

Kopioitua koneeseen tarkoitat.

gloriana_demeter kirjoitti:

Kopioitua koneeseen tarkoitat.

Kaipa kopioida on kuvaavampi sana. Tässähän täytyy lähteä siitä olettamuksesta, että tietoisuus on vain aivojen sähkökemiallisten prosessien tulos. Tekniikan kehittyessä riittävästi en näe mitään estettä miksei sitä voisi kopioida "kestävämmälle" alustalle.

Tiede menee eteenpäi kirjoitti:

Kaipa kopioida on kuvaavampi sana. Tässähän täytyy lähteä siitä olettamuksesta, että tietoisuus on vain aivojen sähkökemiallisten prosessien tulos. Tekniikan kehittyessä riittävästi en näe mitään estettä miksei sitä voisi kopioida "kestävämmälle" alustalle.

Lue lisää

Ei tietenkään mutta ei se tarkoita, että minä eläisin jos tietoisuuteni kopioidaan koneeseen. Se on minun kopioni, joka siellä elää.

gloriana_demeter kirjoitti:

Ei tietenkään mutta ei se tarkoita, että minä eläisin jos tietoisuuteni kopioidaan koneeseen. Se on minun kopioni, joka siellä elää.

Ei kai sillekään mitään estettä ole, että samasta tietoisuudesta tehtäisiin vaikka kymmenen kopiota. Siinä olisi jesselle miettimistä mitä niille tehdään... ;D

gloriana_demeter kirjoitti:

Ei tietenkään mutta ei se tarkoita, että minä eläisin jos tietoisuuteni kopioidaan koneeseen. Se on minun kopioni, joka siellä elää.

Oletetaan, että kärsisisit parantumattomasta sairaudesta joka tuhoaa aivot. Jos tietoisuutesi sitten kopioitaisiin keinotekoisiin aivoihin joilla alkuperäinen korvattaisiin, niin kenen tietoisuus silmilläsi katselisi?

Tiedätkö, tässä näin tärkeässä ihmisen pelastumisesta ja ikuisesta erosta Jumalasta ja tuonelaan joutumisesta ei ole tieteellä mitään merkitystä . Sinun kannattaa lukea Raamatusta Luukkaan Evankeliumista luvusta 16; Rikas mies ja Lasarus, sieltä saat tietoa pelastumisesta ja siitä toisesta vaihtoehdosta, siis kadotuksesta. Siis ihmisen tulee jo täällä ajassa tehdä ratkaisunsa, miten viettää ikuisuusajan, sitten kun matka päättyy . Täytyy nöyrtyä ja rukoillen kääntyä Jumalan puoleen ja pyytää syntinsä anteeksi. Jeesus sanoo: Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa. Siis Jumalan armoa on vielä sekin, että tänäänkin olemme saaneet elää, sillä huomisesta emme tiedä, sen tietää ainoastaan Jumala, joka on meille antanut elämän. Siis vielä on armon aikaa jäljellä, kannattaa ottaa näistä asioista vaari. Sillä se on elämän tärkein päätös, jota ei tarvitse katua. Rukoilen puolestasi. Nim. Tiede menee eteenpäin.

Kunhan kysyn?? kirjoitti:

Oletetaan, että kärsisisit parantumattomasta sairaudesta joka tuhoaa aivot. Jos tietoisuutesi sitten kopioitaisiin keinotekoisiin aivoihin joilla alkuperäinen korvattaisiin, niin kenen tietoisuus silmilläsi katselisi?

Lue lisää

Tietoisuus, joka on kopio minusta muttei minun tietoisuuteni kuitenkaan jatku.
Tämä kopio tietenkin mieltäisi olevansa minä mutta se alkuperäinen versio eli aito minä kuolisi kuitenkin pois.

Tiede menee eteenpäi kirjoitti:

Ei kai sillekään mitään estettä ole, että samasta tietoisuudesta tehtäisiin vaikka kymmenen kopiota. Siinä olisi jesselle miettimistä mitä niille tehdään... ;D

En ymmärrä pointtiasi. tehdään vaikka sata kopiota, niin se en ole minä vaan kopio minusta.

gloriana_demeter kirjoitti:

En ymmärrä pointtiasi. tehdään vaikka sata kopiota, niin se en ole minä vaan kopio minusta.

No eipä taida maksaa vaivaa sitten jatkaa tämän enempää. :(

Onneksi tiede-lehden foorumilla pystyy keskustelemaan järkevästi tästäkin aiheesta. Myönnän kyllä ettei se tälle foorumille edes kuulu.

Tiede menee eteenpäi kirjoitti:

No eipä taida maksaa vaivaa sitten jatkaa tämän enempää. :(

Onneksi tiede-lehden foorumilla pystyy keskustelemaan järkevästi tästäkin aiheesta. Myönnän kyllä ettei se tälle foorumille edes kuulu.

Lue lisää

Mitä ihmettä?

Tiede menee eteenpäi kirjoitti:

No eipä taida maksaa vaivaa sitten jatkaa tämän enempää. :(

Onneksi tiede-lehden foorumilla pystyy keskustelemaan järkevästi tästäkin aiheesta. Myönnän kyllä ettei se tälle foorumille edes kuulu.

Lue lisää

Sori jos rikoin kuplasi mutta sinä kuolet, vaikka kopio sinusta eläisikin toisaalla.

Tiede menee eteenpäi kirjoitti:

No eipä taida maksaa vaivaa sitten jatkaa tämän enempää. :(

Onneksi tiede-lehden foorumilla pystyy keskustelemaan järkevästi tästäkin aiheesta. Myönnän kyllä ettei se tälle foorumille edes kuulu.

Lue lisää

http://www.tgdaily.com/general-sciences-features/44050-scientist-predicts-brain-download

Tuossa huipputiedemies kertoo ettei asia välttämättä ole edes kovin kaukana tulevaisuudessa.

Uutisia maailmalta kirjoitti:

http://www.tgdaily.com/general-sciences-features/44050-scientist-predicts-brain-download

Tuossa huipputiedemies kertoo ettei asia välttämättä ole edes kovin kaukana tulevaisuudessa.

Lue lisää

Juu, en näe mitään estettä etteikö tuo voisi olla mahdollista tulevaisuudessa. Itse joskus mietin tätä teleportaation näkökulmasta. Toistaiseksi ei ole pystytty teleporttaamaan kuin alkeishiukkasia, mutta ehkä joskus tulevaisuudessa kokonainen ihminen. Siinäkin voidaan kysyä onko kyseessä enään sama ihminen ja sama tietoisuus. Minusta on jos alkuperäinen prosessissa katoaa eli tietoisuus siirtyy. No ei tosiaan kuulu tälle foorumille. No ehkä siinä mielessä kuitenkin, että ihminen itse mahdollistaa (kenties) tulevaisuudessa ikuisen elämän, eivät sitä olemattomat jumalat pysty tekemään.

JEESUS ON PELASTUS kirjoitti:

Tiedätkö, tässä näin tärkeässä ihmisen pelastumisesta ja ikuisesta erosta Jumalasta ja tuonelaan joutumisesta ei ole tieteellä mitään merkitystä . Sinun kannattaa lukea Raamatusta Luukkaan Evankeliumista luvusta 16; Rikas mies ja Lasarus, sieltä saat tietoa pelastumisesta ja siitä toisesta vaihtoehdosta, siis kadotuksesta. Siis ihmisen tulee jo täällä ajassa tehdä ratkaisunsa, miten viettää ikuisuusajan, sitten kun matka päättyy . Täytyy nöyrtyä ja rukoillen kääntyä Jumalan puoleen ja pyytää syntinsä anteeksi. Jeesus sanoo: Joka tunnustautuu minun omakseni ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan omakseni Isäni edessä taivaissa. Mutta joka ihmisten edessä kieltää minut, sen minäkin kiellän Isäni edessä taivaissa. Siis Jumalan armoa on vielä sekin, että tänäänkin olemme saaneet elää, sillä huomisesta emme tiedä, sen tietää ainoastaan Jumala, joka on meille antanut elämän. Siis vielä on armon aikaa jäljellä, kannattaa ottaa näistä asioista vaari. Sillä se on elämän tärkein päätös, jota ei tarvitse katua. Rukoilen puolestasi. Nim. Tiede menee eteenpäin.

Lue lisää

Mitä keinoja voit antaa, joilla voisi erottaa Raamatun tekstit, esim. Koraanin tai Harry Potterin teksteistä?

onneks sun omat rääpellökses tekee kiusallisen selväks ettei sullakaan mitää parempaa oo tarjolla :D

Voi voi ... Jeesus ei sanonut yhtään mitään. Jeesus on pelkkä fiktio.

""Hän rakastaa jokaista luotuaan""
Hitlerin keskitysleirit on hyvä todiste jumalan rakkaudesta.

Kummasta lähtee mieluisimmät tuoksut jumalalle, uunista johon mahtui 4 ruumista kerrallaan tai rovio jossa poltettiin yksi elävä "noita" ihminen kerrallaan?

Mirka... kirjoitti:

Voi voi ... Jeesus ei sanonut yhtään mitään. Jeesus on pelkkä fiktio.

""Hän rakastaa jokaista luotuaan""
Hitlerin keskitysleirit on hyvä todiste jumalan rakkaudesta.

Kummasta lähtee mieluisimmät tuoksut jumalalle, uunista johon mahtui 4 ruumista kerrallaan tai rovio jossa poltettiin yksi elävä "noita" ihminen kerrallaan?

Lue lisää

Mirka, tiedätkö ja oletko lukenut Raamatusta, että synti erottaa ihmisen Jumalasta ja Jeesuksesta ja synnin palkka on kuolema, ikuinen kadotus, mikäli ei ole ottanut vastaan Jumalan armosta uskoa ja tehnyt parannustaan synneistään. Mitä taas Hitleriin tulee, niin siihen ei Jumala ole syypää, vaan ihmiset, jotka tekevät pahaa ja vääryyttä tavalla tai toisella, ovat poikenneet pois Jumalan luota tai eivät ole koskaan olleetkaan Taivastiellä. En voi muuta, kuin sanoa, että se on aivan sinun oma asiasi ja valintasi, mutta näin itse kuin saan olla Jeesukseen uskovana, se on minun velvollisuus kertoa Jumalan rakkaudesta ja pelastussanomasta. Lue se Joh. 3;16 jae siellä se sanotaan.

Nim. Uskovainen. Toivon sinulle jatkossakin Jumalan siunausta ja Jeesuksen johdatusta, sillä se on täällä tärkeintä. Aurinkoista kesää. Kuullaan.

"Mirkkis..vaikka kuinka kriittisesti ajattelee niin uskonnot eivät edelleenkään kuulu sairausluokitukseen. "

Miksi jussi Mirkkistele? Tautiluokituksesta, olen ihmetellyt samaa. Miksi mielikuvitusolennon palvomista ei pidetä sairautena?

Syitä on ehkä kaksi;

1) yleisyys, jos joka neljäs ihminen ohjattaisiin hoitoon, homma ei toimisi. Taannoin luku on ollut paljon suurempi joten ongelmat ovat vastaavasti isompia.

2) uskonnot ovat keino hallita ihmisiä jolloin valtaapitävien (ja yleensäkin fiksumpien kannalta) on ollut edullista pitää rikollinen, hidas, alkoholistiaines tms. kurissa keksittyjen jeesusten avulla

Meinaatko juhani ettei psykoosia ole luokitettu sairaudeksi?

T.Mirka kirjoitti:

Meinaatko juhani ettei psykoosia ole luokitettu sairaudeksi?

Psykoosilla ja uskolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.

Oireet ovat usein pelottavan samanlaisia.

T.Mirka kirjoitti:

Meinaatko juhani ettei psykoosia ole luokitettu sairaudeksi?

En puhunut psykoosista mitään, se kuuluu sairausluokitukseen ja aiheesta. Puhuin uskonnoista, ne eivät kuulu sairausluokitukseen, joidenkin on vain kovin vaikea hyväksyä tämä faktatieto.

Nasse. kirjoitti:

"Mirkkis..vaikka kuinka kriittisesti ajattelee niin uskonnot eivät edelleenkään kuulu sairausluokitukseen. "

Miksi jussi Mirkkistele? Tautiluokituksesta, olen ihmetellyt samaa. Miksi mielikuvitusolennon palvomista ei pidetä sairautena?

Syitä on ehkä kaksi;

1) yleisyys, jos joka neljäs ihminen ohjattaisiin hoitoon, homma ei toimisi. Taannoin luku on ollut paljon suurempi joten ongelmat ovat vastaavasti isompia.

2) uskonnot ovat keino hallita ihmisiä jolloin valtaapitävien (ja yleensäkin fiksumpien kannalta) on ollut edullista pitää rikollinen, hidas, alkoholistiaines tms. kurissa keksittyjen jeesusten avulla

Lue lisää

Tai yksinkertaisesti uskovaisuus ei ole sairautta. Loogisesti tieteeseen nojaava ei poimi tässäkään rusinoita vaan uskoo tässäkin alan asiantuntijoita.

Varmasti on uskonnoilla hallittu rahvasta, en kiellä. Mutta en usko tai koe että se enään toimisi. Kirkko on menettänyt valtaa tavalliseen kansaan nähden, ja toisaalta hyvä niin. Pakolla ei uskoa synny.

Tarkastaja.X kirjoitti:

Oireet ovat usein pelottavan samanlaisia.

Nojaa, olen elänyt yli 25 vuotta aika ajoin psykoosiin joutuneen läheiseni kanssa. Ja voin todistaa että, kyllä ns.riviuskovaisella ja psykoosissa olevalla on erua kuin päivällä ja yöllä.

juhani1965 kirjoitti:

En puhunut psykoosista mitään, se kuuluu sairausluokitukseen ja aiheesta. Puhuin uskonnoista, ne eivät kuulu sairausluokitukseen, joidenkin on vain kovin vaikea hyväksyä tämä faktatieto.

Lue lisää

Juhanin kannattaisi perehtyä psykoosiin. Yhtäläisyydet hämmästyttää..

Ne harhat.

Uskonnonuhrit ovat usein suljettujen uskonnollisten piirien ihmisä. Sellaisten joka kontroloivat tiukasti uskovan elämää ja pelottelevat jos ei tee niinkuin johtohenkilöt sanovat, heidät erotetaan joukosta. Sen suojissa voidaam harjoittaa henkistä väkivaltaa. Tällaisia uskontoja ja lahkoja on esim. Jehovan todistajat, Mormoonit, myös Vanhoillislestadiolaisilla esiintyy samanlaisia piirteitä.

Luterilainen kirkko on tunnestusti vapaa, sinne voi tulla ja sieltä voi lähteä koska haluaa. Sen seinät on laveat ja kynnys matalalla.

Ei pidä sekoittaa kaikkia uskovia ja seurakuntia samaan nippuun.

Totta toisaalta. Mutta jos jotain asiaa käyttää väärin ei se kumoa sitä etteikö alkuperäinen asia tai tarkoitus voisi olla hyvä. Puukko murhamiehen tai partiolaisen käsissä. Sama asia, mutta kaksi hyvinkin vastakkaista tulosta.

Uskovaisetkaan eivät ole vapaita hoidon tarpeesta tai vankilaan tuomitsemisesta, ei näistä ole minkään vakaamuksen edustaja. Yhteinen nimittäjä on tässäkin ihminen.

uskotar kirjoitti:

Uskonnonuhrit ovat usein suljettujen uskonnollisten piirien ihmisä. Sellaisten joka kontroloivat tiukasti uskovan elämää ja pelottelevat jos ei tee niinkuin johtohenkilöt sanovat, heidät erotetaan joukosta. Sen suojissa voidaam harjoittaa henkistä väkivaltaa. Tällaisia uskontoja ja lahkoja on esim. Jehovan todistajat, Mormoonit, myös Vanhoillislestadiolaisilla esiintyy samanlaisia piirteitä.

Luterilainen kirkko on tunnestusti vapaa, sinne voi tulla ja sieltä voi lähteä koska haluaa. Sen seinät on laveat ja kynnys matalalla.

Ei pidä sekoittaa kaikkia uskovia ja seurakuntia samaan nippuun.

Lue lisää

Täällä kirkko kontrolloi ja yrittää ohjailla teidän uskisten mieltä jotta ette eroaisi kirkosta. Kirkko tarvitsee rahojanne kipeästi.