Rikos? McDonald's-pellen varastanut taitelija katuu tekoaan

"Leinosen mukaan performanssissa oli kyse kansalaistottelemattomuudesta eikä rikoksesta."

Jos minulla on yritys, jonka aulassa seisoo 3000 euron arvoinen patsas, joku tulee ja varastaa sekä tuhoaa sen niin onko rikosnimike kansalaistottelemattomuus? herranjestas sentään, kyllä se on varkaus ja vielä petoskin jos se on anastettu huijaamalla. Ihme pelläjä nämä ns taitelijat. Näillä haetaan julkisuutta ja nimea kun muuten ei saa arvostusta.


--------
McDonald's-pellen varastanut taitelija katuu tekoaan.


Oikeudenkäynti taiteilija Jani Leinosta ja kahta muuta vastaan on alkanut Helsingin käräjäoikeudessa. Heitä syytetään petoksesta ja väärennöksestä niin sanotussa McDonald's -jutussa.

Taiteilija Jani Leinonen ja kaksi muuta varastivat viime vuoden helmikuussa Helsingin Ruoholahden McDonald'sin Ronald McDonald -pellepatsaan huoltomiehiksi naamioituneina. Ryhmä ilmoitti kirjeitse ja internetissä palauttavansa patsaan, jos McDonald's vastaisi kysymyksiin yrityksen etiikasta ja tuotteidensa alkuperästä. Maailman suurin hampurilaisketju vastasi, ettei se neuvottele rikollisten kanssa.

Tilannetta seurasi pellepatsaan videoitu tuhoaminen giljotiinilla. Ryhmä kutsui tuhoamista teloitukseksi, ja siitä kuvattu video sai suuren suosion internetissä. Ronald McDonaldin kaappaustarina uutisoitiin ympäri maailmaa.Terroristien toimintaa imitoinut performanssi johti Leinosen pidätykseen ja hänen studioonsa tehtyyn poliisiratsiaan. Leinosen mukaan performanssissa oli kyse kansalaistottelemattomuudesta eikä rikoksesta.

Syyttäjä haastoi kolmikon oikeuteen petoksesta ja väärennöksestä. Helsingin käräjäoikeuteen aamulla saapunut Jani Leinonen sanoi katuvansa tekoaan.

- Tällä hetkellä vähän kaduttaa, mutta sanotaan, että kolmen tunnin päästä voi olla toinen mieli.

Jani Leinosen mielestä oikeudenkäynnissä ei ole kyse taiteilijan vapaudesta.

- Enemmänhän oli tarkoitus puhua puhtaasta ruoasta sen projektin kautta. Minkälaista ruokaa voitaisiin tehdä ja kuinka paljon parempaa se voisi olla. Vähän eettisempää se voisi olla. McDonald's oli tässä vain sattumanvarainen kohde. Ei tässä ollut taiteilijan vapaudesta kyse. En tiedä kuinka paljon tämäkään oikeudenkäynti siihen keskittyy.Tällaisen teon määritteleminen petokseksi on aika mielenkiintoinen juttu. Mutta katsotaan nyt. Tuomarit ovat fiksuja, koulutettuja ihmisiä. Kyllähän he yleensä tietävät, mitä pitää tehdä.

Leinonen hämmästeli oikeuteen tulleen median määrää.

- No herran jumala. En ole koskaan nähnyt näin paljon kameroita. Harvoin näpistyksestä on tullut näin paljon kameroita paikalle. Rikosuutisointi näköjään kiinnostaa teitä kaikkia, Leinonen hymähtää.

http://yle.fi/uutiset/mcdonalds-pellen_varastanut_taitelija_katuu_tekoaan/6160370?origin=rss