Valtuuskunnan laillinen kokous valitsi 31.3.Lisbet Puttosen

Missä on pöytäkirja, joka on varmistettu puheenjohtajan, sihteerin ja kahden pöytäkirjantarkastajan allekirjoituksilla? Sellaista ei ole missään. On kyllä virallinen pöytäkirja, jossa kokouksen puheenjohtajan merkintä ja vahvistus allekirjoituksellaan: Lisbet Puttosen ja Arja-Liisa Kankaan valintaa ei voida laittaa täytäntöön koska kokouksen jälkeen tullut tietoon, että he molemmat ovat eronneet puolueesta eikä Minna Aholan valintaa siksi, kun hän on ainoastaan kannattajajäsen.

Uskomatonta, kun Kangas koko ajan puhuu täyttä sontaa 31.3 valinnoista.

Olen kuullut, että Puttosen, Kankaan, Satopään ja Kirstuan allekirjoittamasta 28.4 pöytäkirjasta on tehty rikosilmoitus. On kuulemma vahva näyttö, että pöytäkirjaan on väärentämällä lisätty jälkeenpäin ylimääräinen asiapykälä, jota ei kokouksessa edes käsitelty, saati päätetty.

Rikosilmoituksessa pyydetään myös tutkimaan onko pöytäkirjaan jopa väärennetty erään henkilön nimi.

Siitä ei ole tarkenpaa tietoa kuka henkilöistä on tuon pöytäkirjan kirjoittanut? Tosin tietty aavistus on. Varmaan aikanaan sekin selviää.

Aika vakavia asioita!

Puttonen ja Kangas työllistävät poliisia jatkuvalla syötöllä. Varsinkin Kangas syöttää hullun lailla poliisin sähköpostiin kopioita keskustelusivujen kirjoituksista. Tuhannen viestin raja rikkoutuu millä hetkellä hyvänsä.

Kerropa Kangas, miten sellaisille henkilöille voi hävitä 31.3. vaallissa, jotka ovat jo helmikuussa eronneet, ja tämän todistavat asiakirjat he ovat itse toimittaneet käräjäoikeudelle, omilla allekirjoituksillaan varustettuna?
Eiköhän tässä ole juuri Puttonen ja sinä niitä jotka ovat tekeytyneet laittomin perustein vapaus puolueen halllituksen jäseniksi. Miksi laitat Puttosen eroamiset jotenkin kyseenalaiseksi tekstissäsi? Jos on kirjallisesti ja julkisesti, ja moneen kertaan eronnut, niin on eronnut, ei "eronnut".
Onko teillä järkeä edes hävetä kaikkea tätä sotkua mitä olette aiheuttaneet?