IE9: Mainokset pois, miten?

IE_9

Olen totunut käyttään Foxia jo hyvin kauan ja siinä AdBlocPlus ja suodattimet, sekä NoScripit.

Kokeilin tuota ie9:ä ja siinä on aivan liian dominoivasti kaiken laista mainosturhaketta ym.

Saako siihen noita Foxia vastaavia stoppareita ja NoScriptiä, jonka voi sitten helposti aina tapauskohtaisesti hyväksyä?

Entä mitä asetuksia kanattaisi muokata nostaakseen privaattisuojaa ja turvallisuutta?

28

1265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
      • IE_9

        >> Saa: http://www.iegallery.com/Search?q=easylist

        Tack! Kummasti rauhoittui ;-)

        Onko joitakin muita MS noteeraamia lisäosia joilla voisi turvallisuutta parantaa, vaikka MS itse onkin viimevuosina turvallisuuteen satsannutkin?


    • Mainokset saa pois Easylistillä niin kuin Vapunen jo linkkasikin.

      http://aijaa.com/Owyugo

      NoScriptiä vastaavaa en tiedä olevan olemassa enkä keksi mitä sellaisella tekisikään.

      Turvallisuus on ihan hyvällä tasolla oletusasetuksilla. Itse tein vain yhden muutoksen joka HEIKENSI turvallisuutta. Näytä yhdistelmäsisältö on oletuksena "kysy vahvistus", minä muutin sen "ota käyttöön" asentoon. Syynä joillain sivuilla esitettävä suhteellisen turha varmistuskysymys.

      • i9u989uiu

        "NoScriptiä vastaavaa en tiedä olevan olemassa enkä keksi mitä sellaisella tekisikään."
        Aika trollimainen letkautus ja tyhmäkin.
        Noscript estää tehokkaasti mm. haittallisen javascriptin suorittamisen, kuin myös turhien javascriptien suorittamisen. Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit, Javakin saa olla normaalisti koneella. Mitäpä sillä tekisikään jos ei ole edes saatavilla ;). Kerro toki lisää miten hyödyllistä tietoturvan kannalta on estää kaikki mahdollinen haitallinen Javascript ;).


      • -------
        i9u989uiu kirjoitti:

        "NoScriptiä vastaavaa en tiedä olevan olemassa enkä keksi mitä sellaisella tekisikään."
        Aika trollimainen letkautus ja tyhmäkin.
        Noscript estää tehokkaasti mm. haittallisen javascriptin suorittamisen, kuin myös turhien javascriptien suorittamisen. Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit, Javakin saa olla normaalisti koneella. Mitäpä sillä tekisikään jos ei ole edes saatavilla ;). Kerro toki lisää miten hyödyllistä tietoturvan kannalta on estää kaikki mahdollinen haitallinen Javascript ;).

        "Noscript estää tehokkaasti mm. haittallisen javascriptin suorittamisen"
        Eipä NoScript estä juurikaan haitallista JS. Esim olet sallinut Suomi24 käytettävän JS ja täällä on haitallista JS, niin NoScript ei sitä estä. Tärkein asia on selaimen JS-moottorin turvallisuus. Eipä nykyään pahemmin niistä aukkoja ole ollut. Ja esim Chromessa, Operassa on jo selaimessa tämä ominaisuus, pystyt sallimaan sivustokohtasesti JS ...IE:ssä myös hieman vaikeampi käyttöisempi.


        "Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit"
        Tätäkään se ei estä, vaan saat valita millä sivulla tai mikä Java tai Flash sovellus suoritetaan oli se sitten haitallinen tai ei. Mielestäni järkevämpää on laittaa laajennokset käynistymään klikkauksesta tämähän onnistuu Operassa ja Chromessa , Firefoxiin ominaisuuden on pitänyt tulla pitkään.


        "Kerro toki lisää miten hyödyllistä tietoturvan kannalta on estää kaikki mahdollinen haitallinen Javascript "

        NoScript ei ota kantaa onko JS haitallinen vai hyödyllinen.


        Itselläni Firefoxin NoScript on laitettu niin, että JS sallittu samalta domainilta millä sivusto on, ja laajennokset käynistyy klikkaamalla (vaatii kikkailua NoScript asetusten kanssa). Ykkösselaimena Chrome jossa JS sallittu ja laajennokset klikkaamalla.


      • i9u989uiu
        ------- kirjoitti:

        "Noscript estää tehokkaasti mm. haittallisen javascriptin suorittamisen"
        Eipä NoScript estä juurikaan haitallista JS. Esim olet sallinut Suomi24 käytettävän JS ja täällä on haitallista JS, niin NoScript ei sitä estä. Tärkein asia on selaimen JS-moottorin turvallisuus. Eipä nykyään pahemmin niistä aukkoja ole ollut. Ja esim Chromessa, Operassa on jo selaimessa tämä ominaisuus, pystyt sallimaan sivustokohtasesti JS ...IE:ssä myös hieman vaikeampi käyttöisempi.


        "Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit"
        Tätäkään se ei estä, vaan saat valita millä sivulla tai mikä Java tai Flash sovellus suoritetaan oli se sitten haitallinen tai ei. Mielestäni järkevämpää on laittaa laajennokset käynistymään klikkauksesta tämähän onnistuu Operassa ja Chromessa , Firefoxiin ominaisuuden on pitänyt tulla pitkään.


        "Kerro toki lisää miten hyödyllistä tietoturvan kannalta on estää kaikki mahdollinen haitallinen Javascript "

        NoScript ei ota kantaa onko JS haitallinen vai hyödyllinen.


        Itselläni Firefoxin NoScript on laitettu niin, että JS sallittu samalta domainilta millä sivusto on, ja laajennokset käynistyy klikkaamalla (vaatii kikkailua NoScript asetusten kanssa). Ykkösselaimena Chrome jossa JS sallittu ja laajennokset klikkaamalla.

        "Eipä NoScript estä juurikaan haitallista JS. Esim olet sallinut Suomi24 käytettävän JS ja täällä on haitallista JS, niin NoScript ei sitä estä."
        Pitäisi aina estää kaikki skriptit. 1/10 on nyt sallittuna, joten hyvin estää javascriptit? Tänne ei voi edes kirjoitella ellei salli tuota yhtä skriptiä. Ja yleensä ne haitalliset skriptit tulee juuri kolmansien osapuolien kautta, joita ei tarvitse sallia, kuten tälläkin sivustolla näin tapahtui(se mainos).

        ""Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit"
        Tätäkään se ei estä, vaan saat valita millä sivulla tai mikä Java tai Flash sovellus suoritetaan oli se sitten haitallinen tai ei."
        Estää kaiken oletuksena, voit kokeilla mennä esim. Aapeliin pelaan Java-pelejä niin ne ei käynnisty. Itse tieten voit asettaa ne toimimaan.

        "NoScript ei ota kantaa onko JS haitallinen vai hyödyllinen."
        Ei ole mikään "virustutka", ennemmin "palomuuri".
        Itse määrittelet tarkemmin, oletuksena estää kaiken. http://noscript.net/features

        Idiootti pitää olla, jos tietoturva on tärkeää ja mollaa NoScript lisäosaa tarpeettomaksi.


      • i9u989uiu kirjoitti:

        "Eipä NoScript estä juurikaan haitallista JS. Esim olet sallinut Suomi24 käytettävän JS ja täällä on haitallista JS, niin NoScript ei sitä estä."
        Pitäisi aina estää kaikki skriptit. 1/10 on nyt sallittuna, joten hyvin estää javascriptit? Tänne ei voi edes kirjoitella ellei salli tuota yhtä skriptiä. Ja yleensä ne haitalliset skriptit tulee juuri kolmansien osapuolien kautta, joita ei tarvitse sallia, kuten tälläkin sivustolla näin tapahtui(se mainos).

        ""Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit"
        Tätäkään se ei estä, vaan saat valita millä sivulla tai mikä Java tai Flash sovellus suoritetaan oli se sitten haitallinen tai ei."
        Estää kaiken oletuksena, voit kokeilla mennä esim. Aapeliin pelaan Java-pelejä niin ne ei käynnisty. Itse tieten voit asettaa ne toimimaan.

        "NoScript ei ota kantaa onko JS haitallinen vai hyödyllinen."
        Ei ole mikään "virustutka", ennemmin "palomuuri".
        Itse määrittelet tarkemmin, oletuksena estää kaiken. http://noscript.net/features

        Idiootti pitää olla, jos tietoturva on tärkeää ja mollaa NoScript lisäosaa tarpeettomaksi.

        Olen aivan liian laiska jotta jaksaisin viritellä jotain javascriptejä sivukohtaisesti ja aivan turhan takia. Yhtä mielenkiintoista kuin pitsin nypläys joskin pitsin nypläys on huomattavasti järkevämpää, lopputuloksena tulee edes pöytäliina.


      • i9u989uiu kirjoitti:

        "Eipä NoScript estä juurikaan haitallista JS. Esim olet sallinut Suomi24 käytettävän JS ja täällä on haitallista JS, niin NoScript ei sitä estä."
        Pitäisi aina estää kaikki skriptit. 1/10 on nyt sallittuna, joten hyvin estää javascriptit? Tänne ei voi edes kirjoitella ellei salli tuota yhtä skriptiä. Ja yleensä ne haitalliset skriptit tulee juuri kolmansien osapuolien kautta, joita ei tarvitse sallia, kuten tälläkin sivustolla näin tapahtui(se mainos).

        ""Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit"
        Tätäkään se ei estä, vaan saat valita millä sivulla tai mikä Java tai Flash sovellus suoritetaan oli se sitten haitallinen tai ei."
        Estää kaiken oletuksena, voit kokeilla mennä esim. Aapeliin pelaan Java-pelejä niin ne ei käynnisty. Itse tieten voit asettaa ne toimimaan.

        "NoScript ei ota kantaa onko JS haitallinen vai hyödyllinen."
        Ei ole mikään "virustutka", ennemmin "palomuuri".
        Itse määrittelet tarkemmin, oletuksena estää kaiken. http://noscript.net/features

        Idiootti pitää olla, jos tietoturva on tärkeää ja mollaa NoScript lisäosaa tarpeettomaksi.

        Paljon helpompi tapa on päivittää selain tuoreimpaan versioon jossa ei ole tietoturva-aukkoja niin ei tarvitse pelleillä javascriptien kanssa.


      • Vladko Moronitz
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Paljon helpompi tapa on päivittää selain tuoreimpaan versioon jossa ei ole tietoturva-aukkoja niin ei tarvitse pelleillä javascriptien kanssa.

        sertsi on oikeassa. on ollut noscript mulla monta vuotta mutta ei ole päällä kun siitä vaan ei mitään käytännön hyötyä ole. Vakoojat pitää muutenkin poissa nurkuilemasta ja mitä niitä javascriptejä blokkailemaan kun sitten ei sivut toimi :D.


      • -------
        i9u989uiu kirjoitti:

        "Eipä NoScript estä juurikaan haitallista JS. Esim olet sallinut Suomi24 käytettävän JS ja täällä on haitallista JS, niin NoScript ei sitä estä."
        Pitäisi aina estää kaikki skriptit. 1/10 on nyt sallittuna, joten hyvin estää javascriptit? Tänne ei voi edes kirjoitella ellei salli tuota yhtä skriptiä. Ja yleensä ne haitalliset skriptit tulee juuri kolmansien osapuolien kautta, joita ei tarvitse sallia, kuten tälläkin sivustolla näin tapahtui(se mainos).

        ""Estää Java-ohjelman haitallisen käynnistämisen ja myös estää haitalliset Flashit"
        Tätäkään se ei estä, vaan saat valita millä sivulla tai mikä Java tai Flash sovellus suoritetaan oli se sitten haitallinen tai ei."
        Estää kaiken oletuksena, voit kokeilla mennä esim. Aapeliin pelaan Java-pelejä niin ne ei käynnisty. Itse tieten voit asettaa ne toimimaan.

        "NoScript ei ota kantaa onko JS haitallinen vai hyödyllinen."
        Ei ole mikään "virustutka", ennemmin "palomuuri".
        Itse määrittelet tarkemmin, oletuksena estää kaiken. http://noscript.net/features

        Idiootti pitää olla, jos tietoturva on tärkeää ja mollaa NoScript lisäosaa tarpeettomaksi.

        "Pitäisi aina estää kaikki skriptit. 1/10 on nyt sallittuna, joten hyvin estää javascriptit? Tänne ei voi edes kirjoitella ellei salli tuota yhtä skriptiä"

        Tossa piilee juuri se NoScriptin hankaluus, pitää selvittää mikä JS vaaditaan kirjoittamiseen... Tai sitten sallia sivustolta kaikki jolloin mitään hyötyä ei ole. Nykyään moni sivu vaatii toimiakseen JS.


        "Ja yleensä ne haitalliset skriptit tulee juuri kolmansien osapuolien kautta, joita ei tarvitse sallia,"

        Kyllä niitä usein on ihan sivuillakin, kuten hieman alempana pyöräliike-keskustelu osoittaa. Sekä NoScript hyväksyy oletuksena tietyiltä kolmansilta osapuolilta JS.. Mutta kannattaa myös huomata, että uudet selaimet ovat niitä vastaan turvallisia, joten ne ovat vaarattomia. Siis nykyselaimet ovat turvallisia joten JS estäminen tietoturvan kannalta ei ole enään perusteltua, laajennosten estäminen sen sijaan kannattaa.


        "kuten tälläkin sivustolla näin tapahtui(se mainos)."

        Mutta vaikka sinulla ei olisi olut NoScript ja virustorjuntaa niin et olisi saanut tartuntaa, olisi ehdotettu vain tiedoston lataamista. Ja missään nimessä ei saa tallentaa/avata tiedostoa josta et tiedä mistä se on ja mitä sisältää.


        "Idiootti pitää olla, jos tietoturva on tärkeää ja mollaa NoScript lisäosaa tarpeettomaksi."

        Nykyään yliarvostettu tietoturvan lisääjänä, oletus asetuksilla aika turha ja hankaloittaa, mutta säätämällä hyväksymään JS ja laajennokset vaatimaan klikkauksen jne... , saa ihan hyödyllisen, siihen saakka kunnes Firefoxiin nämä ominaisuudet tulee. Tietenkin asiaan vaikuttaa millainen surffaaja on kyseessä, jos harvoin eksyy uusille sivuille niin silloin sallitut JS voi olla ihan kätevä.


      • i9u989uiu
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Paljon helpompi tapa on päivittää selain tuoreimpaan versioon jossa ei ole tietoturva-aukkoja niin ei tarvitse pelleillä javascriptien kanssa.

        Teet vain asiasta vaikean oloista ja keksit negatiivistä palautetta, koska IE:hen ei saa Noscript lisäosaa? :)
        Noscript myös nopeuttaa selailua ja estää mainoksia ym. joutavan lisukkeen pyörittämistä.

        "Paljon helpompi tapa on päivittää selain tuoreimpaan versioon jossa ei ole tietoturva-aukkoja niin ei tarvitse pelleillä javascriptien kanssa."
        Eipä auta päivitykset esim. Suomi24:ltä jaettuun haittaohjelmaan.


      • i9u989uiu kirjoitti:

        Teet vain asiasta vaikean oloista ja keksit negatiivistä palautetta, koska IE:hen ei saa Noscript lisäosaa? :)
        Noscript myös nopeuttaa selailua ja estää mainoksia ym. joutavan lisukkeen pyörittämistä.

        "Paljon helpompi tapa on päivittää selain tuoreimpaan versioon jossa ei ole tietoturva-aukkoja niin ei tarvitse pelleillä javascriptien kanssa."
        Eipä auta päivitykset esim. Suomi24:ltä jaettuun haittaohjelmaan.

        "Eipä auta päivitykset esim. Suomi24:ltä jaettuun haittaohjelmaan. "

        Eikä auttanut NoScriptkään. Mainosten esto auttoi esim. ABP FF:ssä ja IE:ssä seurantasuojaus, kun haittaohelmaa tarjottiin mainospalvelimelta.


      • i9u989uiu
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        "Eipä auta päivitykset esim. Suomi24:ltä jaettuun haittaohjelmaan. "

        Eikä auttanut NoScriptkään. Mainosten esto auttoi esim. ABP FF:ssä ja IE:ssä seurantasuojaus, kun haittaohelmaa tarjottiin mainospalvelimelta.

        Riippuu mistä mainospalvelimelta jaettiin ja mitä tekniikkaa käytettiin, mitkä selaimet olivat kohteena. Esim. se olikohan jokin kiosked.com joka tuputti mainoksia ja jota ei näy enään sivustolla, niin sen Noscriptillä sai estettyä. No onneksi on myös ABP jos sekin torjuu haittaohjelmia ;).


      • i9u989uiu
        ------- kirjoitti:

        "Pitäisi aina estää kaikki skriptit. 1/10 on nyt sallittuna, joten hyvin estää javascriptit? Tänne ei voi edes kirjoitella ellei salli tuota yhtä skriptiä"

        Tossa piilee juuri se NoScriptin hankaluus, pitää selvittää mikä JS vaaditaan kirjoittamiseen... Tai sitten sallia sivustolta kaikki jolloin mitään hyötyä ei ole. Nykyään moni sivu vaatii toimiakseen JS.


        "Ja yleensä ne haitalliset skriptit tulee juuri kolmansien osapuolien kautta, joita ei tarvitse sallia,"

        Kyllä niitä usein on ihan sivuillakin, kuten hieman alempana pyöräliike-keskustelu osoittaa. Sekä NoScript hyväksyy oletuksena tietyiltä kolmansilta osapuolilta JS.. Mutta kannattaa myös huomata, että uudet selaimet ovat niitä vastaan turvallisia, joten ne ovat vaarattomia. Siis nykyselaimet ovat turvallisia joten JS estäminen tietoturvan kannalta ei ole enään perusteltua, laajennosten estäminen sen sijaan kannattaa.


        "kuten tälläkin sivustolla näin tapahtui(se mainos)."

        Mutta vaikka sinulla ei olisi olut NoScript ja virustorjuntaa niin et olisi saanut tartuntaa, olisi ehdotettu vain tiedoston lataamista. Ja missään nimessä ei saa tallentaa/avata tiedostoa josta et tiedä mistä se on ja mitä sisältää.


        "Idiootti pitää olla, jos tietoturva on tärkeää ja mollaa NoScript lisäosaa tarpeettomaksi."

        Nykyään yliarvostettu tietoturvan lisääjänä, oletus asetuksilla aika turha ja hankaloittaa, mutta säätämällä hyväksymään JS ja laajennokset vaatimaan klikkauksen jne... , saa ihan hyödyllisen, siihen saakka kunnes Firefoxiin nämä ominaisuudet tulee. Tietenkin asiaan vaikuttaa millainen surffaaja on kyseessä, jos harvoin eksyy uusille sivuille niin silloin sallitut JS voi olla ihan kätevä.

        "Tossa piilee juuri se NoScriptin hankaluus, pitää selvittää mikä JS vaaditaan kirjoittamiseen... "
        Painat Salli tilapäisesti/Salli Suomi24.fi niin voit kirjoitella ja ylimääräiset estetään.
        Kannattaa itse kokeilla lisäosaa niin pääsee helpommalla :)
        En jaksa vastailla enempää, kun tuntuu menevän jankuttamiseksi :)


      • -------
        i9u989uiu kirjoitti:

        "Tossa piilee juuri se NoScriptin hankaluus, pitää selvittää mikä JS vaaditaan kirjoittamiseen... "
        Painat Salli tilapäisesti/Salli Suomi24.fi niin voit kirjoitella ja ylimääräiset estetään.
        Kannattaa itse kokeilla lisäosaa niin pääsee helpommalla :)
        En jaksa vastailla enempää, kun tuntuu menevän jankuttamiseksi :)

        "Painat Salli tilapäisesti/Salli Suomi24.fi niin voit kirjoitella ja ylimääräiset estetään."
        Noin se toimii ehkä Suomi24 kanssa, mutta se ei todellakaan onnistu noin helposti joka sivustolla. Esim Iltasanomien uutisten kommentit jne... Kokeile vaikka.


        "Kannattaa itse kokeilla lisäosaa niin pääsee helpommalla :)"
        Oliko tämä tarkoitettu minulle?
        Kuten sanoin NoScript on kakkos selaimessa käytössä, joten sen asetuksiin on tullut tutustuttua.


      • -------
        i9u989uiu kirjoitti:

        Riippuu mistä mainospalvelimelta jaettiin ja mitä tekniikkaa käytettiin, mitkä selaimet olivat kohteena. Esim. se olikohan jokin kiosked.com joka tuputti mainoksia ja jota ei näy enään sivustolla, niin sen Noscriptillä sai estettyä. No onneksi on myös ABP jos sekin torjuu haittaohjelmia ;).

        "Eipä auta päivitykset esim. Suomi24:ltä jaettuun haittaohjelmaan. "
        "Eikä auttanut NoScriptkään. Mainosten esto auttoi esim. ABP FF:ssä ja IE:ssä seurantasuojaus, kun haittaohelmaa tarjottiin mainospalvelimelta."

        Niin, tämähän haittaohjelma edellytti, että käyttäjä tallentaa tiedoston koneelle ja avaa sen. Vanhoissa IE selaimissa oli valinta avaa tämän tyyppiset tiedostot, sen kun vahingossa valitsi niin esim haittaohjelma tiedosto avattiin automaattisesti ja kone saastui. Mutta nykyään on toisin ainakin IE 9. Muistaakos f.e.dzerzhinsky oliko tota valintaa vielä IE 8?


      • NS on hyvä!
        ------- kirjoitti:

        "Painat Salli tilapäisesti/Salli Suomi24.fi niin voit kirjoitella ja ylimääräiset estetään."
        Noin se toimii ehkä Suomi24 kanssa, mutta se ei todellakaan onnistu noin helposti joka sivustolla. Esim Iltasanomien uutisten kommentit jne... Kokeile vaikka.


        "Kannattaa itse kokeilla lisäosaa niin pääsee helpommalla :)"
        Oliko tämä tarkoitettu minulle?
        Kuten sanoin NoScript on kakkos selaimessa käytössä, joten sen asetuksiin on tullut tutustuttua.

        "Kuten sanoin NoScript on kakkos selaimessa käytössä, joten sen asetuksiin on tullut tutustuttua."
        "Noin se toimii ehkä Suomi24 kanssa, mutta se ei todellakaan onnistu noin helposti joka sivustolla. Esim Iltasanomien uutisten kommentit jne..."

        Iltasanomat.fi sivulla paina Salli tilapäisesti/Salli iltasanomat.fi ja snstatic.com niin näkyy nuo järjettömät trollauksetkin. Kannattaa tosiaan painaa sitä "Salli iltasanomat.fi" jne... nappulaa niin ei tarvi ikinä enään huolehtia tai trollata asiasta.
        Myös videot näkyy toimivan, siinä jää vielä muutamat ylimääräiset skriptikin toimimatta 2/14 on sallittuna. Vaatii myös käyttäjän älyä oivaltaa asioita, koska tietokone tai sen softa ei voi nykyäänkään korvata ihmisen haluja ja mieltymyksiä eri asioihin.


      • IE_9
        f.e.dzerzhinsky kirjoitti:

        Olen aivan liian laiska jotta jaksaisin viritellä jotain javascriptejä sivukohtaisesti ja aivan turhan takia. Yhtä mielenkiintoista kuin pitsin nypläys joskin pitsin nypläys on huomattavasti järkevämpää, lopputuloksena tulee edes pöytäliina.

        Itselläni jokunen sivusto, joka vaatii Javan toimiakseen. Tietysti yksi mahdollisuus on käyttää eri selainta Javaa vaativalla sivustolla ja muussa peruskäytössä toista. Toki menisi hieman poukkoiluksi. Siksi Fox & NoScript on yski toimiva vaihtehto.


        "Poista Java tai käytä turvalaajennusta"

        "Myös Suomen Cert-fi varoittaa Javan ongelmista. Kun korjausta ei ole saatavilla, riskistä pääsee eroon poistamalla Javan nettiselaimista. Toinen vaihtoehto on käyttää Firefoxin NoScript-ohjelman tapaisia laajennuksia, jotka estävät Javan käytön muilla kuin etukäteen määritellyillä sivustoilla (esimerkiksi nettipankissa)."


        - http://www.tietokone.fi/uutiset/javan_paha_ongelma_uhkaa_miljardia_konetta


      • jankunjankun
        i9u989uiu kirjoitti:

        "Tossa piilee juuri se NoScriptin hankaluus, pitää selvittää mikä JS vaaditaan kirjoittamiseen... "
        Painat Salli tilapäisesti/Salli Suomi24.fi niin voit kirjoitella ja ylimääräiset estetään.
        Kannattaa itse kokeilla lisäosaa niin pääsee helpommalla :)
        En jaksa vastailla enempää, kun tuntuu menevän jankuttamiseksi :)

        Jos tilapäisesti sivulla ei olisi haitallista JS:ä sillä kertaa?
        Hankalaa ja nykyään turhaa.
        Koska tullut jollekin haittoja ilman moista, ilman käyttäjän jatkotoimia?


      • u789ovbru
        jankunjankun kirjoitti:

        Jos tilapäisesti sivulla ei olisi haitallista JS:ä sillä kertaa?
        Hankalaa ja nykyään turhaa.
        Koska tullut jollekin haittoja ilman moista, ilman käyttäjän jatkotoimia?

        Onko ollut edes FF17 ja NSpalikka? Tuskin. Aina nämä mainossivustot ovat haitallisiapiste


      • IE_9

        >> NoScriptiä vastaavaa en tiedä olevan olemassa enkä keksi mitä sellaisella tekisikään.

        Javaa tarvitsevalle se on hyödyllinen josta kommentoin tuossa alempana.

        - http://www.tietokone.fi/uutiset/javan_paha_ongelma_uhkaa_miljardia_konetta

        >> Turvallisuus on ihan hyvällä tasolla oletusasetuksilla.

        Useinkin sopvilla asetusmuutoksilla turvalisuutta voi edeleen parantaa, kuten Windowsissakin. Jos jollakin on hyviä vinkejä IE9 ajatellen, niin ovat tervetulleita.


      • -------
        NS on hyvä! kirjoitti:

        "Kuten sanoin NoScript on kakkos selaimessa käytössä, joten sen asetuksiin on tullut tutustuttua."
        "Noin se toimii ehkä Suomi24 kanssa, mutta se ei todellakaan onnistu noin helposti joka sivustolla. Esim Iltasanomien uutisten kommentit jne..."

        Iltasanomat.fi sivulla paina Salli tilapäisesti/Salli iltasanomat.fi ja snstatic.com niin näkyy nuo järjettömät trollauksetkin. Kannattaa tosiaan painaa sitä "Salli iltasanomat.fi" jne... nappulaa niin ei tarvi ikinä enään huolehtia tai trollata asiasta.
        Myös videot näkyy toimivan, siinä jää vielä muutamat ylimääräiset skriptikin toimimatta 2/14 on sallittuna. Vaatii myös käyttäjän älyä oivaltaa asioita, koska tietokone tai sen softa ei voi nykyäänkään korvata ihmisen haluja ja mieltymyksiä eri asioihin.

        "Iltasanomat.fi sivulla paina Salli tilapäisesti/Salli iltasanomat.fi ja snstatic.com niin näkyy"

        Niin kävijän on mahdoton tietää että kommentit tulee snstatic.FI osoitteesta, joten joutuu kokeilemaan minkä osoitteen salliminen auttaa. Näin siis on useilla sivustoilla. Hankalaa.


        "siinä jää vielä muutamat ylimääräiset skriptikin toimimatta 2/14 on sallittuna."

        Ja mikä hyöty tästä on?
        Tietoturvan kannalta ei mitään, JavaScript tiedostot ladataan kerran joten ei nopeuta sivujen lataantumistakaan, ja mainoksethan poistaa ABP. Ja itselläni ABP estää mainos JS, joten 4 noista jää lataantumatta.


        "Onko ollut edes FF17 ja NSpalikka? Tuskin. Aina nämä mainossivustot ovat haitallisiapiste"

        Siis mainokset estetään ABP kaltaisilla laajennoksilla, Ei NoScriptin kaltaisilla. Ja mainossivustot eivät todellakaan ole haitallisia, toki vilkkuvat jne... mainokset ärsyttää siksi monet poistaa ne ABP ohjelmalla ja harvoin mainoksista on mitään hyötyä kävijälle.


      • hei haloo!
        ------- kirjoitti:

        "Iltasanomat.fi sivulla paina Salli tilapäisesti/Salli iltasanomat.fi ja snstatic.com niin näkyy"

        Niin kävijän on mahdoton tietää että kommentit tulee snstatic.FI osoitteesta, joten joutuu kokeilemaan minkä osoitteen salliminen auttaa. Näin siis on useilla sivustoilla. Hankalaa.


        "siinä jää vielä muutamat ylimääräiset skriptikin toimimatta 2/14 on sallittuna."

        Ja mikä hyöty tästä on?
        Tietoturvan kannalta ei mitään, JavaScript tiedostot ladataan kerran joten ei nopeuta sivujen lataantumistakaan, ja mainoksethan poistaa ABP. Ja itselläni ABP estää mainos JS, joten 4 noista jää lataantumatta.


        "Onko ollut edes FF17 ja NSpalikka? Tuskin. Aina nämä mainossivustot ovat haitallisiapiste"

        Siis mainokset estetään ABP kaltaisilla laajennoksilla, Ei NoScriptin kaltaisilla. Ja mainossivustot eivät todellakaan ole haitallisia, toki vilkkuvat jne... mainokset ärsyttää siksi monet poistaa ne ABP ohjelmalla ja harvoin mainoksista on mitään hyötyä kävijälle.

        "Ja mikä hyöty tästä on?
        Tietoturvan kannalta ei mitään, JavaScript tiedostot ladataan kerran joten ei nopeuta sivujen lataantumistakaan, ja mainoksethan poistaa ABP. Ja itselläni ABP estää mainos JS, joten 4 noista jää lataantumatta."
        Kai selain myös suorittaa sallitut javascriptit? ja sehän lisää tietenkin aikaa?

        Nythän tuo kioskedkin on taas kummittelemassa, paitsi että Noscript sen estää ;)
        Noscriptin käyttö perustuu vapaaehtoisuuten ;) sitä ei kannata käyttää jos se tuntuu olevan ylivoimainen este. Turhaan tuokin palikka on myös Tor-browserissakin?


      • -------
        hei haloo! kirjoitti:

        "Ja mikä hyöty tästä on?
        Tietoturvan kannalta ei mitään, JavaScript tiedostot ladataan kerran joten ei nopeuta sivujen lataantumistakaan, ja mainoksethan poistaa ABP. Ja itselläni ABP estää mainos JS, joten 4 noista jää lataantumatta."
        Kai selain myös suorittaa sallitut javascriptit? ja sehän lisää tietenkin aikaa?

        Nythän tuo kioskedkin on taas kummittelemassa, paitsi että Noscript sen estää ;)
        Noscriptin käyttö perustuu vapaaehtoisuuten ;) sitä ei kannata käyttää jos se tuntuu olevan ylivoimainen este. Turhaan tuokin palikka on myös Tor-browserissakin?

        "Kai selain myös suorittaa sallitut javascriptit? ja sehän lisää tietenkin aikaa?"

        Nykykoneilla suoritus kestää muutamia millisekuntteja, sekä usein scriptit suoritetaan vasta kun sivu on kokonaan lataantunut tai taustalla, joten sillä ei ole vaikutusta. Sekä kannattaa huomata että NoScript hidastaa vastaavasti hitusen. Joten asialla ei ole merkitystä.


        "Turhaan tuokin palikka on myös Tor-browserissakin?"

        Siinä sillä on ihan eri merkitys, Torin käyttäjä haluaa olla anonyymi (ei halua kertoa palvelimelle(sivustolle) omaa IP-osoitetta) ja JS, Javan, Flashin-kautta tietyissä tapauksissa voi selvitä koneen IP-osoite. Ja tällähän asialla ei ole merkitystä jos et Toria käytä, sillä IP-osoitteesi tallentuu normaalissa selailussa palvelimen lokeihin.


        "Noscriptin käyttö perustuu vapaaehtoisuuten ;) sitä ei kannata käyttää jos se tuntuu olevan ylivoimainen este."

        Aivan jokainen saa valita itse haluaako sitä käyttää vai ei. Mutta käyttöä ei kannata perustella tietoturvan lisäyksellä ja haittallisen javascriptin pelolla.


      • hei haloo!
        ------- kirjoitti:

        "Kai selain myös suorittaa sallitut javascriptit? ja sehän lisää tietenkin aikaa?"

        Nykykoneilla suoritus kestää muutamia millisekuntteja, sekä usein scriptit suoritetaan vasta kun sivu on kokonaan lataantunut tai taustalla, joten sillä ei ole vaikutusta. Sekä kannattaa huomata että NoScript hidastaa vastaavasti hitusen. Joten asialla ei ole merkitystä.


        "Turhaan tuokin palikka on myös Tor-browserissakin?"

        Siinä sillä on ihan eri merkitys, Torin käyttäjä haluaa olla anonyymi (ei halua kertoa palvelimelle(sivustolle) omaa IP-osoitetta) ja JS, Javan, Flashin-kautta tietyissä tapauksissa voi selvitä koneen IP-osoite. Ja tällähän asialla ei ole merkitystä jos et Toria käytä, sillä IP-osoitteesi tallentuu normaalissa selailussa palvelimen lokeihin.


        "Noscriptin käyttö perustuu vapaaehtoisuuten ;) sitä ei kannata käyttää jos se tuntuu olevan ylivoimainen este."

        Aivan jokainen saa valita itse haluaako sitä käyttää vai ei. Mutta käyttöä ei kannata perustella tietoturvan lisäyksellä ja haittallisen javascriptin pelolla.

        "Nykykoneilla suoritus kestää muutamia millisekuntteja, sekä usein scriptit suoritetaan vasta kun sivu on kokonaan lataantunut tai taustalla,"
        Javascripteillä suoritetaan sivustoilta lisää tavaraa koneelles, se ylimääräinen latailu hidastaa jopa silmämääräisesti selailua. Varsinkin mokkula-yhteyksissä ero on huomattavan suuri. Ainakin täällä huomaan eron selvästi, ilman kelloakin.
        Tajuathan että NS-palikka estää myös flashit ja muut häpäkkeet.


      • -------
        hei haloo! kirjoitti:

        "Nykykoneilla suoritus kestää muutamia millisekuntteja, sekä usein scriptit suoritetaan vasta kun sivu on kokonaan lataantunut tai taustalla,"
        Javascripteillä suoritetaan sivustoilta lisää tavaraa koneelles, se ylimääräinen latailu hidastaa jopa silmämääräisesti selailua. Varsinkin mokkula-yhteyksissä ero on huomattavan suuri. Ainakin täällä huomaan eron selvästi, ilman kelloakin.
        Tajuathan että NS-palikka estää myös flashit ja muut häpäkkeet.

        "Javascripteillä suoritetaan sivustoilta lisää tavaraa koneelles, se ylimääräinen latailu hidastaa jopa silmämääräisesti selailua. "

        Ei välttämättä aina latailla uutta sisältöä. Ja se uuden sisällön latailu AJAX tekniikalla ei hidasta silmämääräisesti, koska se sisältö tulee taustalla siihen. Ettet vaan sotke Flashin, Javan aiheuttamaa latailua tähän?



        "Tajuathan että NS-palikka estää myös flashit ja muut häpäkkeet."

        Tajuan toki, mutta tämä nopeus keskustelu koski vain JavaScriptiä. Jos luet aikasempia viestejäni niin huomaat, että käytän NoScriptiä FireFoxissa että Flash, Java jne.... vaativat klikkauksen toimiakseen, siihen hommaan se on varsin toimiva, kun JavaScriptin estolla ei nykyään mitään saavuteta.


      • -------
        ------- kirjoitti:

        "Javascripteillä suoritetaan sivustoilta lisää tavaraa koneelles, se ylimääräinen latailu hidastaa jopa silmämääräisesti selailua. "

        Ei välttämättä aina latailla uutta sisältöä. Ja se uuden sisällön latailu AJAX tekniikalla ei hidasta silmämääräisesti, koska se sisältö tulee taustalla siihen. Ettet vaan sotke Flashin, Javan aiheuttamaa latailua tähän?



        "Tajuathan että NS-palikka estää myös flashit ja muut häpäkkeet."

        Tajuan toki, mutta tämä nopeus keskustelu koski vain JavaScriptiä. Jos luet aikasempia viestejäni niin huomaat, että käytän NoScriptiä FireFoxissa että Flash, Java jne.... vaativat klikkauksen toimiakseen, siihen hommaan se on varsin toimiva, kun JavaScriptin estolla ei nykyään mitään saavuteta.

        Lisätään vielä sen, että todella hitailla yhteyksillä Operan turbo nopeuttaa paljon, kun pakkaa kuvat pienemmäksi jne...


    • vastaus selvä

      Koko tietotekniikan seuraava kehitysvaihe perustuu MANOKSIIN ja niiden tunkemiseen sopulien koneisiin. Tämä tarkoittaa siis sitä, että et saa mainoksia pois koneestasi millään ilveellä.

      Huomaa, että "palomuurit" ja muut "popupin" estoon tarkoitetut ohjelmat oli tarkoitettu vain niitä sisällön tarjoajia varten, jotka osasivat hyödyntää avattua porttaalia ilmaiseksi. Nyt kun nämä toimijat on pakotettu maksamaan toiminnastaan porttaalille, tulevat mainokset sisään luukustasi avaamasi porttaalin kautta väkisin, halusit tai et.

      Mainonta ja aivopesu ohjaavat enää tietotekniikan kehitystä. Kaikki toiminnan tehostaminen tietoteknisesti on jo mennyttä aikaa. Pelejä ja mainoksia, siihen "tehoja" tarvitaan

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      146
      2591
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1986
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1968
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1776
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1530
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1167
    Aihe