Kelan ja sossun hyväksymät kohtuulliset asumismenot/yhtenäiset ?

Sossuko täällä Suomessa ohjaa ihmisiä asumaan kaiken maailman luukkuihin?
Jos sossu ohjaa ihmisiä asumaan kaiken maailman rotanloukkoihin, niin on turha syyttää asiakkaita, jotka yittävät saada tavallisen asunnon ja välttää ghettoutumisia. Kaikenlaiset turvapaikan hakijat ja työttömät ja köyhät tulee asuttaa kunnollisiin asuntoihin tavallisten ihmisten keskelle vaikka ihan normaalihintaisiin asuntoihin keskelle kaupunkia. Turha syyttää aina asunnonhakijoita, jos sossu sanoo mikä on sopiva hinta vuokralle. Köyhiä on tuha tunkea slummeihin ja slummiuttaa kaupunginosia.

Rakentajat ja Kela ja Sosiaalitoimi tekemään yhteistyötä ja sopimaan asumisen hinnat yhteneväisiksi ja joka kunnassa tehtävä tarkistukset.

Minulta ei sossu ole koskaan kysynyt sitä, milloin talo on rakennettu ja onko peruskorjauksia tehty - sillä talo on melko uusi ja peruskorjauksia on tehty, eikä se ole minun syyni. Ne oli pääosin jo tehty ennen kuin muutin. Kela on hyväksynyt asian, huomioinut kaiken asumistukea myönnettäessä, mutta sossu laskee aina vaan saman hinnan vuokramenoksi, (hyväksyttävä minimi) vaikka vuokra on korjausten takia noussut. Miksi ei sossu hyväksy korjauskuluja ja asunnonparannusmenoja menoiksi. Vuokranantaja on ne tehnyt ja taloyhtiö, mutta pitääkö minun vaihtaa asuntoa johonkin luukkuun siksi että sossu ei hyväksy kehitystä?

" Luukun pitää pysyä luukkuna ilman remonttia" terveisin sossu.

*Mitään asunnon korjauksia emme hyväksy menoiksi* *Sossu ei pidä hyvistä ja hyväkuntoisista asunnoista* *Mitään kehitystä emme hyväksy menoiksi* *ME emme maksa mitään huonekaluja* *Me emme maksa mitään kodinkoneita* *Me emme maksa mitään uusia huonekaluja, mattoja, verhoja, petivaatteita* *Me emme hyväksy mitään uutta* *Mene töihin vanhoissa ryysyissä ja kengissä* *Me asutamme kaikki meille sopiviin paikkoihin* *me tarkastelemme asioita sossun näkökulmasta* *sossu on meille tärkeä*

Siltäpä vaikuttaa että sossu ei hyväksy että ne jotka ovat työttömyyspäivärahalla(ja lisää tulee ja siten myös toimeentulotukiasiakkaaksi).
Olenpa huomannut että naapurustossa asuu sossuvirkailijoita(jotkut kyllä aivan ihania).
Mutta sitten ovat nämä jotka ikään kuin maksavat omasta lompsastaan.
Tälläiset eivät siedä että "heidän nurkillaan asuu työttömiä ja valit.toimeentukea hakevia.
En minä mielelläni ole työtön ja vielä vähemmän asioin sossussa.
Työntäkää rahat turhuuksiin(kunnat,kaupungit).Kohta ollaan liemessä.
Obligaatiot ovat tosi tärkeitä
Ps.Älkää käyttäkö hienoja (oikeita termejä sossussa)suuttuvat mokomat.
Eli pitää tässäkin leikkiä vähän tyhmää.
Mutta ehkä se joskus kolahtaa niiden(ikävien)omaan nilkkaan!
Siinähän itkevät ja eiköhän ylimielisyys ole kaukana.
Ps.Tiedän kyllä aivan oikeasti ihania virkailijoita (val. moni jäänyt eläkkeelle t. saanut haukut (ei asiakkailta)inhimillisyydestään.
Enemmän ihmisiä isolla I:llä töihin.
Ymmärtävät että harva tahallaan luukuille ajautuu.

pettynyt 1000

Kirjoitit juuri niin kuin minäkin olisin kirjoittanut eli täysin samaa mieltä.
Aivan ihana ihminen jäi eläkkeelle ja tilalle tuli tuo omasta lompsastaan maksava
ja sille kannattaa leikkiä tyhmää(suuttuu mokoma ja ottaa hampaisiinsa),
ei puhu halutusta asiasta vaan omaa tulosvastuutaan petraa eli asian vierestä.
Ja voi kun asuu liian hyvällä paikalla(joidenkin heikäläisten mielestä).

Kertoimia tulee yllättäen!

Eiköhän asiakas itse määrää, missä luukussa asuu. Ei sossu ketään pakota missään asumaan. Toimeentulotuesta määrätään toimeentulotukilaissa, ja monet kunnat ovat päättäneet maksimivuokrasta asukasta kohden. Miksi näitten summien (jotka jokainen kunta voi päättää itse) pitäisi olla samat kuin Kelan asumistuessa, joka on sama koko maassa?
Kela ja sossu on kaksi eri asiaa ja niitten päätökset perustuvat eri lainsäädäntöön.