Merkit näkyvissä

Eikö Brejvikin tutkinnassa ilmentynyt myös psyykkisiä ongelmia, jotka suurimpana syynä, hänen ikuinen hymynsä kyllä todistaa jotain tuosta.

Ihminen joka surmaa joukon alaikäisiä ei voi ajatella mitään muuta kuin tappamista, taustat on yritetty selvittää, liekö mitään varmuutta vieläkään, selvästi nauttii salamavaloista ja huomiosta, pukeutuminenkin aina tip top.

Ehkä maahanmuuttaja kuvittelee saavansa kauniit vaatteet? kuka tietää?

En tiedä mihin näkyvissä oleviin merkkeihin otsikko viittaa, maahanmuuttajien sopeutumattomuuteenko, vai protestiin oikeiston voitosta.

Radikaali surmateko viittaa pikemminkin henkilön psyykeen ongelmiin.

Väjäämättä tulee mieleeni kuva Egyptin varhaisesta kuvataiteesta, jossa mustien orjarivit kytkettyinä kaulastaan toisiinsa, kuljetettiin Egyptiin tekemään alempiarvoiset työt orjina.
Totuus liene kuitenkin toisenlainen tänä päivänä, pyrkijöitä on yhä kasvavassa määrässä tulossa pohjoimaisiin hyvinvointivaltioihin, ihan omasta halustaan.

Rajahan siinäkin on pidettävä, ongelmat ovat sitten luettavissa milloin missäkin maassa.

Pahalta tuntuu, sillä mieleen tulee, että tämän tappajan mielestä karkoituspäätös takaisin kotimaahansa oli pahempi, kuin vankilatuomion saaminen maassa, johon ei muuten pääsyä ollut.

Näitä surkeita tapauksia ei toivoisi lisää, mutta maailma on julma, kaikilta kanteilta katsottuna. :((.

Suomella, suomalaisilla, ei ole ollut siirtomaita ikinä.
Ökyrikkaudet englantilaissuvuillakin ovat peräisin siirtomaapolitiikasta, joten hoitakoon myös sieltä tuppaavat nykyiset "velvoitteensa". Suomella ei ole osaa eikä arpaa niisstä rikkauksista, ei siis mitään yliampuvia muka "velvoitteitakaan". Suomen velvoitteen rajoittuvat OMAN VÄHEMMISTÖKANSANSA huoltamiseen. Harhaanjohtavaa puhua "vähemmistöistä" tänne tunkeutuvien väkirikkaiden maiden kansalaisten kohdalla. Muuten kyllä hyysärit vettoavat globaalisuuteen, siis tässäkin asiassa pitää katso KOKO MAAILMAN tilannetta. Somaleitakin on maailmassa lähes kaksinkertainen määrä suomalaisiin verrattuna, ei mitään "vähemmistöjä" ole, katsottava myös TÄSSÄKIN koko maailman tilannetta.

kuin sanoit, suomalaiset ovat pieni vähemmistö maailmassa.

Agressioita on aina ollut. On tapahtunut murhia ja muuta pahaa, mutta vasta tämä tiedon leviämisen aikakusi on jakanut sitä tietoa tehokkaasti, kaiken kansan korviin ja silmiin.

Vähemmistönä asuin maassaan, ei tarkoita, että kansa tai kansan ryhmä olisi maapallolla vähemmistö.

Viha purkautuu pahoina tekoina. Kaikkein julminta se on kohdistuessaan viattomiin, asian ulkopuolisiin ihmisiin. Ihminen on peto siinä kuin muutkin pedot. Tappaminen on kai se teko jolla saadaan kuuluisuutta ja kantavuutta kaikkein parhaiten, juuri sille asialle jonka esiinnostamiseksi teko tehdään.

Nuorten itsemurhaiskut joita tapahtuu kaikissa kansanryhmissä, ovat varmasti tämän ajan hätähuutoa. Meillä ei kaiken tegnologian keskellä ole aikaa ihmiselle, ei meillä, eikä mailmalla.

Uskotaan, ettei mikään yksittäinen teko ole merkki väkivallan laajenemisesta, ettemme ole rajalla aseet tanassa estämässä muuttovirtaa, koska kaikkea pahuutta ei koskaan saada ihmisistä kitketyksi, ei meillä, eikä maailmalla.

Jospa me kaikki antaisimme ihisille aikaa, kuuntelisimme, emme tuomitsisi.
Ehkä sillä rakennettaisiin parempi huominen, parempaan maailmaan.
Työtä meilläkin kuulemma on, mutta hyvät korvaukset pitävät oman maan kansalaisista osan kotona, vierastyövoma tekke pienelläkin palkalla. Heille kelpaa se mustikanpoimintakin.

koettaa täälläkin pari eukkoa saada kasaan valehtelemalla ja manipuloimalla muita kirjoittajia, joten kyllähän niin totta puhut,
kun sanot:
''Kaikkein julminta viha on kohdistuessaan viattomiin, asian ulkopuolisiin ihmisiin. Ihminen on peto siinä kuin muutkin pedot.''
Olen katsellut tätä lukijana yli vuoden, ja pakko on sanoa, että kyllä kauan harkitsisin ennen kuin tänne näihin porukoihin yhtyisin.
Mikä kumma on siinäkn, ettei mitään kiitollisuutta Norjan murhien tekijällä ollut auttajiaan kohtaan. Hän murhasi puukolla bussin kuljettajan, 19-vuotiaan naisen ja vielä miehen ennen kuin hänet saatiin taltutettua.

Jos minut pakolaisena olisi otettu jonnekin turvaan, tuntisin ja myös osoittaisin kiitollisuutta auttajilleni, en yrittäisi tappaa kuten tuo.
Uskonnostaanko se johtuu?

Käännytyspäätös hän oli, seuraavana päivänä olis poistettu. Ei sekää ole puolustus puukottamiselle. Ehkä vähän ymmärrettävämpi, jos päässä nyrjähtää.

Jos nyt jollakin konstilla onnistuu saamaan yli 5v tuomion on murhamies taannut elantonsa.
Norjassa maksetaan eläke asuinvuosien mukaan, jos on asunut maassa vähintään 5 vuotta, on oikeutettu eläkkeeseen. Vankilavuodet lasketaan maassa asumiseksi.
Norjalaisella minimieläkkeellä tulee hyvin toimeen Sudanissa.

murhaajille, ja sana leviää kaikkiin suuntiin, sieltä tullaan suurina massoina.

En vastusta sitä että hätääkärsiville annetaan Tukea heidän omaan maahansa . nämä Venepakolaisetkin tarvitsevat sen avun lähtömaahan . Ei ole oikein että hyysätään maahanmuuttajia . Aina he eivät ole edes pakolaisia-- jos ovatkin niin rikollisia jotka hakevat turvapaikkaa , ja linnakin pohjoismaissa on parempivaihtoehto. Sitten vaan jatkavat sitä samaa ammattia minkätakia lähtivät.
Joskus tuntuu että päättäjät haluaa halpaa työvoimaa -- ainakin oikeisto . Mutta kun ei harmaaseen talouteenkaan saada mitään rotia niin samaa rataa menee vuodesta toiseen . Ehkä Nyt on Veroparatiisit jo saaneet huomioo ,kun valtion omistamat firmatkin laittaa niihin veroja "jemmaan" ..
En ymmärrä ja kai se onkin paree

Mikäli mekin, täällä kirjoittavat henkilöt voisimme olla päättämässä pakolaisten auttamisesta tai maahan muuttamisesta, saati, että vieraista kansoista ihmiset yhä enenevässä määrin hakeutuvat itse työn ja hyvinvoinnin vuoksi kehittyneisiin valtioihin, tuskin yhtään selkeää päätöstä saataisiin aikaan missään asiassa.

Kaikki huutaisivat mielipiteensä yhtä aikaa. Vallitsisi kaaos jota ei voi kukaan hallita. Koko käsiteltävä asia hukkuisi valtavien erimielisyyksien ja toinen toisensa loukkaamisen vihamieliseksi huutomyrskyksi jossa iskujakaan ei voisi välttää.

Parempi, kun on olemassa edes tuo määritelty joukko kansanedustajia jotka edes jotenkin asioista voivat sopia, vaikka puoluerajat aina antavat oman lisävärinsä ja riitaahan se tuo sekin. On kuitenkin vähemmän huutoa ja hallittu joukko. Täällähän jokainen voi olla äänessä vaikka kaikilla aakkosilla, persoonallisuutta kun ei täällä ole sidotti yhteen persoonaan, vaan jokaisella voi olla lukemattomia persoonallisuuksia, ne sivupersoonat, joilla ei ole henkilöllisyyttä, vain nikki.

Kivahan näitä kiistoja on lukea. Huomioida kirjoittajien persoonasta ainakin se, kuinka humaanisti elämään voi suhtautua, tai olla tiukkapipo kaikissa asioissa joissa käsitellään huonompi osaisia, venepakolaiset, vietnamilaiset, turkkilaiset, miksi erotella ihmisiä avuntarpeen ja alkuperän mukaan puhumalla kaikista kuin loisista jotka syöpyvät mieliin aiheuttaen pahaa oloa, vaikka ei tuntisi yhtäkään heistä henkilökohtaisesti.

Ymmärrän hätää ja ymmärrän, ettei kaikkia voi koskaan auttaa, mutta pyritään suvaitsemaan kaikki ihmiset, alkuperästä huolimatta ja syyttämään vasta sitten, kun oikeutta on luettu.
Kenenkään ihmisen rikollista toimintaa ei voi hyväksyä, mutta ajautuuko ihminen rikoksiin vai onko hän rikollinen jo syntyessään, tai syntyperänsä mukaan?