http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014090118623729_uu.shtml
"Miksi maahanmuuttajaperheen pitää esimerkiksi hankkia uudet lastenvaunut sosiaalituella, jos suomalaisperhe kierrättää vanhoja vaunuja, myös kokoomuksen kansanedustajan toimiva Kauma kysyi."
Edes kansanedustaja ei tiedä miten asia käytönnössä on. Luulisi sitä nyt kansanedustajan saavan sitä tietoa:
"faktatietoa on hyvin vaikea saada"
Miksi faktatietoa on vaikea saada? Ainakin kun kysyjä on itse kansanedustaja.
Suomalaisia ei välttämättä kohdella tasapuolisesti
8
67
Vastaukset
- välihuomautus
Eipä näytä ketään tietävät asiasta yhtään enempää kuin ministerimme.
- kommentti,
Ihan turhaa populismia arvon Kaumalta. Mutta minulla ainakaan ei olisi mitään sitä vastaan, jos että vaikka kaikkien toimeentulotuen saajien saamien etuuksien määrät suhteessa toimeentulotuen saajien henkilökohtaiseen varallisuuteen ja muihin toimeentulotuen hakijoiden saamiin tukiin tehtäisiin lainsäädännössä virallisesti yhteiskunnassa julkiseksi. Vois se varmaan nimittäin olla niinkin, että sieltä paljatuisi ehkä yllättävänkin monia lastenvaunuostoja ihan hyvätuloisille perheille - enkä puhu maahanmuuttajista, tai muutenkin sellaista touhua, että toiset saa ruikuttaa perusosaakin kädet ristissä todelliseen tarpeeseen ja toisilla tuet laukkaa ja toimeentulotuki on muiden valtion tukien lisäksi vaan automaattista eksraa.
Toivon syvästi, että täällä ei nyt ole lukemassa ketään joka mut tuntee, ne tuskin ymmärtäisi, että miksi kirjoitan tänne (Suomi24:n), mutta ihan pakko sanoa, että ainakin itselleni aikoinaan Suomen valtio katsoi riittävän kuukausittaiset kaikki kulut kattavaksi yhteensä alle satayhdeksänkymmentä euroa, monta vuotta. Fyysisesti vakavasti yllättävästi sairastuneena ahkerana opiskelijana en saanut sairaspäivärahaakaan kuin noin vähän päälle 200 euroa kuussa jonkin aikaa, siitä jo niiden lääkkeiden hinta nieli koko sairaspäivärahan. Ja miksei ollut suurempaa sairaspäivärahaa: no siksi, että olin tehnyt kaiken kuten tässä yhteiskunnassa suositeltu ja kuten pitää, eli ollut töissä vain kesät ja satunnaisesti lukukausien aikana ja opiskellut vauhdilla kuin apina, kunnes sairastuin minusta riippumattomista syistä fyysisesti. Missä samaan syssyyn loppuivat sitten opintotuetkin sairastumisen kanssa. Muistan ikuisesti, kun mulle tulottomana annettiin toimeentulotukipäätös 13,99 senttiä - ja ehei, valtion byrokratia oli estänyt, etten tietenkään nauttinut tai voinut edes hakea/ saada samaan aikaan mitään muuta peruselämiskustannukset kattavaa yhteiskunnan tukimuotoa, tai olisi pitänyt lopettaa opinnot. Kuntoutustukien hakeminen olisi vienyt kuukaus- ehkä jopa vuositolkulla ja silti saattanut olla tulos nolla, opintojen lopettaminen fyysisesti vakavasti sairaana sairaudessa josta ei toiivu mutta johon ei myöskään kuole, ei tullut kyseeseen, koska sitten olisi minua sairaana höykkyytetty työkkärin kursseille ja lopettamaan käytännössä lähes kokonaan opintotukea lukuunottamatta itse maksamani opinnot.
Siinä mielessä ymmärrän, että on sangen ärsyttävä ajatus, että jos joku sosiaalitoimisto maksaa joillekin sossukakaroille jopa huonekalut ja lastenvaunut, ja toiselle valtio ilmoittaa, että sä olet sen arvoinen, että sä saat 13,99 senttiä nauttimatta mitään yhteiskunnan elatusmuotoa, kuten työttömyyskorvauksia samaan aikaan, kun on toimeentulotukea hakenut. Itselläni ainakin tukien eväämisen vuoksi elämä hankaloitui vuosiksi: jouduin elämään oman lapsuudenperheeni avustuksilla.
Laissa se perusosa tt- tuesta kuuluu kaikille, jotka eivät saa YHTEISKUNNALTA muutoin tavanomaiset peruselämiskustannukset kattavaa rahaa, mikä ilmeisesti on alimmillaan noin viissataa euroa per kk.- ja vielä,
Ja laitan oman viestini perään, koska profiilia ei mulla täällä ole, eli en voi muokata viestejäni myöhemmin, että kun tossa toisessa keskusteluketjussa tällä samalla palstalla ihan asiallisessa keskustelunaloituksessani kohdentaen joku vittuilija väitti opiskelijoiden "laittavan opintolainarahansa baareissa juoksemiseen", niin itse ainakin muistan käyttäneeni viimeisen valtion takaaman opintolainani opintolainaeräni sytostaattilääkkeisiin, eikä sekään riittänyt, vaan kun pääsin heikkokuntoisena keskussairaalasta siellä melkein kuukauden makaamisen jälkeen, piti tulottoman opiskelijan turvautua oman äitinsä tukeen, että sai apteekista sen ensimmäisen kolmensadan euron arvoisen omavastuun jälkeen maksavan lääkesäkin. Sitten loppui opintotuet, kun oli ollut tavoite valmistua ja tuli yllättävä sairaus. Sairauspäivärahaa myönnettiin alle kolmesataa euroa kuukaudessa tulottomalle tietyn ajan, jolla tietenkään ei ollut ahkerana opiskelijana juuri muuta työhistoriaa, kuin kesätyöt ja satunnaiset keikkatyöt. Toimeentukotukea ei TIETENKÄÄN saanut, eikä todellakaan mitään lapsiperheiden etuuksia, eikä työttömyystukia. Opiskeluihin saattoi saada muutaman kuukauden lisäopintotukea, no niitä hakemaan ja joku v*tun masennuspaperi säätiö-ylipalkkaus-terveyssektori. non tervedenhuolto- pälleiltä - sitä kadun, että kriisissä en tajunnut hakea tukea fyysisen sairauden perusteella ( terveitä ihmisiä mielisairaiksi leimaavia on paljon, etenkin jos opinnot venyy), siinä sitten lääkekoomassa väsyneenä yrität "valmistua". Sairauspäiväraha loppui, ei halua kailottaa kaikille omaavansa fyysisen sairauden ( työnantajat laittaa kuulemma b- luokkaan, vaikka ei edes olis mikään elintapa- tai seksuaalinen tai itse hankittu sairaus), sosiaalitoimisto kohtelee fyysisen sairauden omaavia samalla tavalla kuin terveitä, ja ainoa mitä olisin halunnut, olis ollut tilanne, että todella olis voinut viedä ne vähästä kiinni olleet opinnot loppuun.
Mut sen voin sanoa, että valtiolta ei senttiäkään ole jäänyt saamatta mun opintolainoja. Eikä tule jäämään. Varmaan jos olisin ollu joki tukineropatti, en olis antanut valtion päästä melkein ilmaiseksi mun osalta lähes kymmenen vuotta.
Vihaan sitäkin, että jos veronmaksajia vainotaan. Ei ne missään sossuissa edes käy ja jos joku käy sossussa, kukaan sellainen tuskin menee sinne turhaan. Pienimpien sosiaalitukien anominen kun ei ole mikään nautinto. Ja lastenvaunuja ei pidä sossurahoilla myöntää yhdellekään, eikä huonekaluja, eikä koululaisten kirjoja tai harrastuksia, vaan alkaa v*tuttaa, että kun toisilla sosiaalitukien hakeminen on viimeinen vaihtoehto, niin että oikeasti joitakin tavaroitakin kustannetaan osalle, jessus.
- Älkää menkö lankaan!
Mitä muuta rikkaat porvarit haluaa kuin, että köyhät alkaa taistelemaan KESKENÄÄN. He pääsevät näppärästi kuin koira veräjästä! Ei sossusta KUKAAN köyhä saa mitään 1000€ lastenrattaita! Se on kokoomuksen propagandaa se kuten eilen saattoi huomata sen kokoomusnaisen puheesta. Tätähän he haluavat, että köyhät alkaa syyttelemään toisiaan, älkää menkö tähän ansaan! Ja sama muuten koskaa ihan kaikkia köyhiä, eli siis se että esim. naapurit jotka tietävät, ettet ole töissä LUULEVAT että uudet ostamasi lenkkintossut on sossu maksanut vaikka olet itse säästänyt rahaa vuoden jokaisesta pienestä työttömyyskorvauksesta, että olet saanut ostettua ne! Aika reilua, eikö? Ja toiset taas LUULEVAT että kaikki työttömät ja köyhät varastaa jos heillä on jotain uutta, mielessäkään ei käy, että ehkä tämä köyhä on säästänyt ja sitten ostanut ne uudet VIT*n vaikka kalsarit josta nämä VITU* rikkaat ovat nyt selvästi ottaneet itselleen ongelman, heh-heh-heh kun sekoomuslaiset kyllä keksivät näköjään sitten IHAN MITÄ VAIN köyhäin päänmenoksi!!!
- kommentti,
Minä en ainakaan "riitele" kenenkään kanssa, vaan käytin nimettömän sananvapauttani ja kerroin omista kokemuksistani ja ilman mitään agggressiota. En ole köyhä muutoin, paitsi että olen köyhempi kuin yksikään pikkulapsia omaava perhe Suomessa, jos lasketaan että mitä yhteiskunnan automaattitukia ne saa varallisuudesta riippumatta kaikki lapsiperheet ja että mitä tukia saa yksinelävä köyhä. En suinkaan kadehdi vaikka alimmilla kotihoidontuilla pikkulapsiaan kotona hoitavia äitejä, mutta niin ne, kuin jokainen vaikka lapsilisää saava perhe Suomessa saa enemmän automaattisia yhteiskunnan tukia kuukausittain, kuin minä lapseton voisin ikinä saada. Aikoinaan ihmettelin yhdessäkin työpaikassa, kun eniten liksan pienuudesta valitti monet tyypit, joiden pitäisi kaikilla mittareilla olla tosi tiukoilla lapsiperheiden arjessa, mutta sitten tajusin, että ainiin ne saa kuitenkin pyytämättä kaikki ainakin ne lapsietuudet, eli että ne ei koskaan ole siinä tilanteessa, että tilille ei kilahtaisi yhteiskunnalta euroakaan, ja että he joutuisivat anomaan yhteiskunnalta jopa ruokarahojaan. Sit toisessa työpaikassa ihmettelin, kun ykskin kovapalkkainen akateeminen valitti, että joutuu myymään sijoitusasuntonsa, kun on niin pienet liksat: no tarjosin sille kahvit ja jätin kertomatta, että itse en ole koskaan saanut kuukausipalkkana edes neljäsosaa hänen kuukausipalkastaan.
Nauran kyllä sille, jos joku luulee minkään mun elämässä tulevan mulle yhteiskunnalta. Ei ole koskaan ollut niin. Ehkä suoranaisen nälän näkemisen ovat yhteiskunnan tuet multa joissakin elämäntilanteissani estäneet, mitään muuta en ole saanut. Mutta en ole sosiaalisessa mediassa, en tiedä mitä sontaa häiriityneet sielläkin kirjoittelee kunniallisista.
Tässä luen näitä keskusteluja sillä idiksellä, että alkaa v*tuttaa, jos töitä pitäisi tehdä ja raataa sen vuoksi, että mulle nimettömästi päätä tässä Suomi24:ssa aukoneet sais lisää luxusta elämiinsä. Lapsettomat rehelliset köyhät ja pienituloiset kärsii jo nyt siitä, että jokainen kerran vuodessa porsiva eukko saa kuukausittain a' 400 euroa plus lapsilisät, ja että sellaset pääsee vielä nillittämään viisastelujaan oikeasti pienillä rahoilla rehdisti elävälle, joka on halunnut normaalia keskustelua köyhyydestä.
Kateus tietysti, jopa se sitten huipussaan on, jos muka toimeentulotukiasiakkaissakin on joidenkin mielestä niitä, joiden muka kaljanjuonnitkin kustantaa yhteiskunta. He on hulluja, jotka niin sanoo ja se on p*skapuhetta.
Itse ihmettelen, että jos joku on rikas ja jos haluaa vain aukoa naamaansa asiallisesti pienituloisuudesta keskusteleville tai keskusteluun, niin että minkähänlainen perversio on sitten lukea näitä palstoja, jos ensimmäisenä herää vain ylemmyydentunne. Siitä samaa mieltä, että ei köyhien pitäis nettiä nolaamiseen käyttää, se on tyhmää. - Nevö hööd
kommentti, kirjoitti:
Minä en ainakaan "riitele" kenenkään kanssa, vaan käytin nimettömän sananvapauttani ja kerroin omista kokemuksistani ja ilman mitään agggressiota. En ole köyhä muutoin, paitsi että olen köyhempi kuin yksikään pikkulapsia omaava perhe Suomessa, jos lasketaan että mitä yhteiskunnan automaattitukia ne saa varallisuudesta riippumatta kaikki lapsiperheet ja että mitä tukia saa yksinelävä köyhä. En suinkaan kadehdi vaikka alimmilla kotihoidontuilla pikkulapsiaan kotona hoitavia äitejä, mutta niin ne, kuin jokainen vaikka lapsilisää saava perhe Suomessa saa enemmän automaattisia yhteiskunnan tukia kuukausittain, kuin minä lapseton voisin ikinä saada. Aikoinaan ihmettelin yhdessäkin työpaikassa, kun eniten liksan pienuudesta valitti monet tyypit, joiden pitäisi kaikilla mittareilla olla tosi tiukoilla lapsiperheiden arjessa, mutta sitten tajusin, että ainiin ne saa kuitenkin pyytämättä kaikki ainakin ne lapsietuudet, eli että ne ei koskaan ole siinä tilanteessa, että tilille ei kilahtaisi yhteiskunnalta euroakaan, ja että he joutuisivat anomaan yhteiskunnalta jopa ruokarahojaan. Sit toisessa työpaikassa ihmettelin, kun ykskin kovapalkkainen akateeminen valitti, että joutuu myymään sijoitusasuntonsa, kun on niin pienet liksat: no tarjosin sille kahvit ja jätin kertomatta, että itse en ole koskaan saanut kuukausipalkkana edes neljäsosaa hänen kuukausipalkastaan.
Nauran kyllä sille, jos joku luulee minkään mun elämässä tulevan mulle yhteiskunnalta. Ei ole koskaan ollut niin. Ehkä suoranaisen nälän näkemisen ovat yhteiskunnan tuet multa joissakin elämäntilanteissani estäneet, mitään muuta en ole saanut. Mutta en ole sosiaalisessa mediassa, en tiedä mitä sontaa häiriityneet sielläkin kirjoittelee kunniallisista.
Tässä luen näitä keskusteluja sillä idiksellä, että alkaa v*tuttaa, jos töitä pitäisi tehdä ja raataa sen vuoksi, että mulle nimettömästi päätä tässä Suomi24:ssa aukoneet sais lisää luxusta elämiinsä. Lapsettomat rehelliset köyhät ja pienituloiset kärsii jo nyt siitä, että jokainen kerran vuodessa porsiva eukko saa kuukausittain a' 400 euroa plus lapsilisät, ja että sellaset pääsee vielä nillittämään viisastelujaan oikeasti pienillä rahoilla rehdisti elävälle, joka on halunnut normaalia keskustelua köyhyydestä.
Kateus tietysti, jopa se sitten huipussaan on, jos muka toimeentulotukiasiakkaissakin on joidenkin mielestä niitä, joiden muka kaljanjuonnitkin kustantaa yhteiskunta. He on hulluja, jotka niin sanoo ja se on p*skapuhetta.
Itse ihmettelen, että jos joku on rikas ja jos haluaa vain aukoa naamaansa asiallisesti pienituloisuudesta keskusteleville tai keskusteluun, niin että minkähänlainen perversio on sitten lukea näitä palstoja, jos ensimmäisenä herää vain ylemmyydentunne. Siitä samaa mieltä, että ei köyhien pitäis nettiä nolaamiseen käyttää, se on tyhmää.: 0 Mitä tarkoittaa PORSIVA EUKKO ??
- kommentti,
Nevö hööd kirjoitti:
: 0 Mitä tarkoittaa PORSIVA EUKKO ??
No se on ruma sana, ja se on sellainen sana mitä en koskaan nimellä käyttäisi kenestäkään, mutta vaikka verrantona itseeni ja saamiini sosiaalitukien määrin isänmaaltani, niin vaikka joku huume- tai alkoholiongelmainen eukko, joka alkaa heti kun täysikäisyys koettaa, vääntää kakaraa ja joka on sitten kun kakaransa on melkein täysikäinen, vielä ilman mitään työkokemusta, synt. 1970 luvun jälkeen sellaiset ja jotka on sitten nauttineet valtiolta ilmaistuki elatusta siinä vaiheessa sellaset nelkytvuotta. Tai joku uskonlahkolainen, jonka mielestä valtion kyllä kuuluu kustantaa, vaikka hän ja hänen perheensä tekisi kymmenen kakaraa perheen elintasolla, joka riittäisi hädintuskin yhden täysikäiseksi elättämiseen omin voimin. Sitä tarkoitan käsitteellä porsiva eukko - itse en tunne ketään sellaista, mutta kyllä niitä on.
Tein opintolainasta vlog/ tietovideon ihmisille jotka ovat kiinnostuneet miten nykyään opintolainasta voi tienata jopa yli 6000e ilmasta rahaa. Katsokaa video niin ymmärrätte ja kommentoikaa puitteista! Kiitän ja kuittaan!
https://www.youtube.com/watch?v=fCeskeKSniw
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2132300Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691756Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä831575- 531482
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin147144790-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1381203Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2271074- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56899Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat61821