Hei!
Minua on usein vaivannut, että mitä eroa on tietokoneen näytöllä ja tv:llä? Jo 15 vuotta sitten lestadiolaiset luokkakaverini pelasivat tietokonepelejä, ja tämä nettikeskustelu vaikuttaa olevan suosittua lestadiolaisten parissa. Maallikkona en ymmärrä, mitä eroa on tietokoneella ja telkalla. Asiallisia vastauksia odotellen.
Tietokone-->tv?
19
1677
Vastaukset
- en pilkkaa teitä!
Minua todella kiinnostaa tämä kysymys. Jo lähes 100 lukijaa, eikä yhtään vastausta. Varmasti joku teistä on pohtinut tätä asiaa (tietokone ja internet on kuitenkin tuhat kertaa pahempi kuin televisio, internetistä löytyy sellaista materiaalia, mitä ei koskaan saisi televisiossa näyttää missään maassa).
- minä
me ei haluta mennä semmmosillle sivuille jossa on jotain pahaa!!!
- valita ohjelmat?!
minä kirjoitti:
me ei haluta mennä semmmosillle sivuille jossa on jotain pahaa!!!
Juu, varmaankin suurin osa lestadiolaisista käyttäytyy netissä asiallisesti, en kyseenalaista sitä lainkaan. Mutta kun kohtaamme nyt toisenlaisen ristiriidan: voihan telkastakin valita, mitä ohjelmia katsoo. Minäkään en koskaan katso mitään väkivaltaohjelmia tms. Tuleehan sieltä paljon esim. luonto-ohjelmia, jotka ovat aivan ihania ja suorastaan opettavaisia.
- vanh.lest
Siis meiltä kysytään niin paljon yksinkertasesti, että ei me jakseta kokopäivätyönä alkaa vastaileen.
Meitä kiinnostaa enemmän sellaset ..., jos ihminen haluaa löytää uskon.
Vastaukset on siis nettiin ja Tv:hen
1) seurakunta on katsonut asian näin vaan...
2)netissä on uskovaisten keskustelukanavia, jossa voi tavata muitakin uskovaisia. Ja jos ei ole omia, siellä muillakin kanavilla voi tavata meikäläisiä. Esim. lestaadiolaisuus-chatti kanavalla.- sinulle!
Juu, ymmärrän, olet täysin oikeassa. Usko on tärkein, ei mitkään vekottimet. Mua on vaan aina tuo juttu kiinnostanut. Vaikuttaa siltä, että te ette itsekään osaa selittää, mitä eroa telkalla ja pc:llä on, mutta eihän teidän tarvikaan meille ulkopuolisille mitään selitellä. Itse olen vapaista suunnista, ja kyllä maailman ihmiset ihmettelee munkin "epäloogisia" ratkaisuja. Usko on sellainen asia, että se lähtee suoraan sydämestä, eikä sitä käyttäytymistä useinkaan ymmärrä muut kuin toiset uskikset, ja tässä tapauksessa oman seurakunnan jäsenet. Hassua, että sinä ja minä olemme varmasti molemmat "tosiuskovaisia" ja haluamme palvella vain ja ainoastaan Vapahtajaamme, joka ilmiselvästi on sama. Silti me elämme ihan erilain. Siunausta sinulle!
- vanh.lest.
television ku aukasee ei tiedä mitä sieltä tulee..pahaa musiikkia ainaki, jota me ei haluta kuulla,
netistä voi itse valita sivut, omatunto valvoo..ei oo kiva turmella hyvää omaatuntoa katselemalla pahuuden sivuja..sanotaanhan että älkää istuko siellä missä pilkkaajat istuvat!- el kirahwi
Siinä suhteessa ei kyllä ole mitään eroa netin ja tv:n välillä. Televisio-ohjelmat löytyvät kyllä lehdistä ja on olemassa myös erillisiä tv-ohjelmavihkoja. Ohjelman lopullista sisältöä tietysti ei voi tietää ennen kuin katsoo, mutta ei minkään nettisivuston sisältöäkään voi tietää ennen kuin sivun avaa. Itse en käytännössä koskaan avaa tv:tä tietämättä, mitä sieltä tulee.
Toiminnallisia eroja on minun mielestäni ensinnäkin se, että netissä toimii kaksisuuntainen viestintä kun taas tv on vain yksisuuntaista viestintää, mikä tietysti vähentää sen positiivista arvoa viestintävälineenä.
Toinen toiminnallinen ero on, että tv:ssä ohjelma tulee vain tiettynä aikana, kun taas netissä sisällön voi hakea milloin tahansa. Tässä suhteessa tv on hyvin hyvin vanhanaikainen nettiin verrattuna.
Sisällön osalta eroa on siinä, että tv:ssä ei ole juurikaan hengellistä sisältöä kun taas netissä sitä on vaikka miten paljon. Toisaalta taas netissä on ns. huonon sisällönkin määrä paljon suurempi, ja sitä paitsi netissä ei ole minkäänlaista sensuurikynnystä, joten netin huono sisältö on noin tuhat kertaa pahempaa ja raaempaa kuin tv:n huono sisältö.
Mutta oikeastaan näiden tv:n ja netin erojen selvitteleminen on turhaa, koskaa tv ja internet tulevat joka tapauksessa yhdistymään lähivuosina, joten koko ongelma poistuu sitä kautta. Siten on joko valittava totaalikieltäytyminen kyseisistä viestintävälineistä (ja samalla jättäytyminen yhteiskunnan ulkopuolelle) tai hyväksyminen (mikä merkitsisi "tv-kiellon" hiljaista unohtamista).
Tai sitten sellainen välimuoto, että hyväksytään tv/internet-yhdistelmän käyttö töissä ja koulussa, mutta luovutaan netistä kotona. Tätä tosin mutkistaa se, että tulevissa kännyköissä tulee todennäköisesti olemaan mukana myös tv ja internet. Ja kännykäthän tunnetusti kulkevat omistajansa mukana jatkuvasti. - netti
Hmm... Telkkuohjelmat sentään on etukäteen luettavissa, ei sieltä mitään yllättävää tule. Ja miksikäs sitten ei voisi telkua sulkea tai vaihtaa kanavaa,jos sieltä sitten sopimatonta tulee. Eikö omatunto pysty vahtimaan telkun suhteen, mutta netin kyllä...?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&subcat=1183
- mari
Eräs selitys ilmiölle voisi olla, että ko. uskonnollinen yhteisö kamppailee saman "erehtymättömyyden" kanssa kuin katolinen kirkko paavinsa suhteen. Siksi johtohenkilöiden vuosikymmenten takainen kannanotto tv:n käyttöön lienee mahdotonta ottaa aidon keskustelun aiheeksi. Ovatko systeemin kannanotot todella yhtä kyseenalaistamattomia kuin Raamatun kaanon? Kaanoniin kuitenkin aikoinaan sisällytettiin - ilmeisen tarkoituksellisesti - keskenään osin ristiriitaisia ja erilaisia korostuksia edustavia tekstejä.
- ja olen vl...
Itse olen vahvasti sitä mieltä, että netti ei ole ollenkaan hyvä asia.Uskovaiset eivät vielä tiedäkään mitä vaaroja se sisältää, kun asia on niin uusi.Se, että yritetään ajatella sitä tietojenhakuvälineenä tai yhteydenpitovälineenä, hukkuu kuitenkin kaiken sen sonnan ja kiusausten alle mitä netti sisältää ja mihin vaaroihin siellä voi joutua.
Suosittelisin, että nettiä hankittaessa otettais asia uudellee pöydälle ja jätettäis vaikka hankkimatta koko netti.
Katotaanpa niin 5 vuoden kuluttua johtokunnat käsittelevät asiaa ja siitä tehdään samanlainen asia kun TV:stä aikanaan.Ja ihan hyvä, mutta se tulisi tehdä ja heti.- huuhaa
Kun laiva on valinnut suuntansa, se ei käänny enää täyskäännöstä.
- minä vaan
sitä vaan että se nyt on mun mielest ihan sama kattooks tv tai surffaileeks netis, ku molemmis löytyy kummiski sekä sitä roskaa että ihan asiallisii ohjelmii ja sivui. eihän se laite ittessään oo paha, riippuu vaa ihmisest mite se valitsee. toki sitä voi eksyy vääril sivuil tms. mut iha hyvi vois ostaa silmälaput ja korvatulpat, näkeehän ja kuulehan kaikenlaist paskaa muuteski...
- Alkuperäinen
Kiitos kaikista kommenteista. Itse olen siis vapaista suunnista, ja pyrin luonnollisesti välttämään maailman asioita. Nyky-yhteiskunnassa se on välillä hankalaa, kun pelkästään sähköpostiin tupsahtelee pornoviestejä tuon tuostakin. Haluaisin luopua omasta tv:stänikin, mutta mieheni ei toistaiseksi ole suostunut.
Oma näkemykseni on se, että tietokone peleineen ja internetteineen on paljon vaarallisempi kuin televisio. Sekä peleihin että internettiin on jo tähän päivään mennessä addiktoitunut tuhansia ja taas tuhansia ihmisiä ympäri maailman. Tietokone on vieläpä interaktiivinen, eli herkkä ihminen voi aika helposti jumittua syvälle synnin syövereihin. Eikä puhuta pelkästään suoranaisesta synnistä, vaan esim. pelihimo voi kietoa ihmisen todella tuskallisesti kiinni tietokoneeseen, vaikkei pelaaminen sinänsä synti olisikaan.
Nykyään maailman isät ja äidit eivät enää entisessä määrin kontrolloi lastensa tv:n katsomista, vaan sen tilalle ovat tulleet "tietokone- tai peliajat". Pikkupojilla on nykyään määrätyt ajat, jolloin he saavat istua tietokoneen ääressä. Mikä vielä pahempaa, monilla ei ole edes säädelty sitä, kuinka kauan päivässä saa olla koneella, ja seuraukset näemme, kun tämä sukupolvi kasvaa aikuiseksi.
Kaiken kaikkiaan ulkopuolisena veikkaisin, että lestadiolaisten tv-boikotti törmää ajanmyötä umpiseinään. Rukoillaan kuitenkin viisautta seurakunnallenne.
Siunausta kaikille lukijoille!- migu-el
Olet ihan oikeassa internetin suhteen.
Esikoisuuden piirissä on seurakunnalta neuvottu, ettei koteihin hankittaisi internettiä. Se on hyvä neuvo kun tietää minkälainen "maailma" tämä on. Oli muuten kiva lukea sinun asialliset kommenttisi.
Siunausta sinunkin elämääsi.
- Larssi
Telkkarista tulee paljon sontaa, ja se sitoo ihmistä. telkari ei sovi uskovaisen kotiin. Ihminen on kaksiosainen ja liha jää telkkariin, kun pitäisi lähteä esim. seuroihin.
Netistä on hyötyä mm. työssä ja opeiskelussa ja sitä ´nykyisin tarvitsee. On hyvä luopua "suuremmasta pahata".- sinä
Larssi mitä niin kamalaa sontaa telkusta tulee että joutuu kiusauksiin,minkälaisiin kiusauksiin.
Kyllähän se niin on että mitään järjellistä syytä tv-kieltoon ei nykypäivänä ole netti laitteena on monin verroin pahempi.Sitä on aivan turha muuksi muuttaa.
Ihminenhän on luonnostaan utelias,hyvin helppo on laittaa hauksi joku kielletty asia eikö se netti ole yhtä vaikea sen jälkeen sulkea kuin tv.
Kyllähän totuus on tv kieltoon varmaan joku muu.
Luulen että näin se meni aikanaan,Tv-hän laitteena oli melko kallis kun se tuli sitä ostivat vain varakkaat perheet.Naapurit kateellisena katselivat sivusta,ja viimeinhän siitä löytyi sellaista jonka takia asia piti lähteä viemään eteenpäin,aika oli otollinen 60-luku.Siis unohtui yksilön omatunto.Kaikkihan eivät tietenkään voineet ymmärtää moista sääntöä,ja tapahtui mitä tapahtui näille henkilöille.
Jos tämä neuvo kumottaisiin kuinka käy niille jotka tv.takia lensivät muihin maisemiin. - edelliseen
sinä kirjoitti:
Larssi mitä niin kamalaa sontaa telkusta tulee että joutuu kiusauksiin,minkälaisiin kiusauksiin.
Kyllähän se niin on että mitään järjellistä syytä tv-kieltoon ei nykypäivänä ole netti laitteena on monin verroin pahempi.Sitä on aivan turha muuksi muuttaa.
Ihminenhän on luonnostaan utelias,hyvin helppo on laittaa hauksi joku kielletty asia eikö se netti ole yhtä vaikea sen jälkeen sulkea kuin tv.
Kyllähän totuus on tv kieltoon varmaan joku muu.
Luulen että näin se meni aikanaan,Tv-hän laitteena oli melko kallis kun se tuli sitä ostivat vain varakkaat perheet.Naapurit kateellisena katselivat sivusta,ja viimeinhän siitä löytyi sellaista jonka takia asia piti lähteä viemään eteenpäin,aika oli otollinen 60-luku.Siis unohtui yksilön omatunto.Kaikkihan eivät tietenkään voineet ymmärtää moista sääntöä,ja tapahtui mitä tapahtui näille henkilöille.
Jos tämä neuvo kumottaisiin kuinka käy niille jotka tv.takia lensivät muihin maisemiin.Itse kuulun niihin jotka eivät voi tv-kieltoa ymmärtää varsinkaan nyt netti video ym aikana.
Olen elänyt myös sen ajan kun telkkari tuli muista hyvin siitä aiheutuneen polemiikin,ja tiedän myös perheitä joitta tv uutuutena oli.
Onhan totuus kuitenkin se että toisille enemmin aiheuttaa kiusauksia elävästä elämästä kuultu kertomus kuin elokuva viitaan tällä siihen kun paljon on vl perheistä lähtenyt isä tai äiti toisen mukaan eikä ole tv.tä.Toiset ilmeisesti ymmärtävät että elokuva on vain elokuva.
Muistan myös ajan jolloin helsinkiläiset eivät käyneet linnanmäellä,sitten tuli muita huvi paikkoja joihin kyllä mentiin mutta ei lintsille.Ihmettelin jollekin että mitä eroa niissä oli sain osakseni kummallisen katseen,nythän lintsille saa tiettävästi mennä kun asiasta ei tehty yleistä päätöstä,salaa siellä käytiin kyllä aina. - el kirahwi
edelliseen kirjoitti:
Itse kuulun niihin jotka eivät voi tv-kieltoa ymmärtää varsinkaan nyt netti video ym aikana.
Olen elänyt myös sen ajan kun telkkari tuli muista hyvin siitä aiheutuneen polemiikin,ja tiedän myös perheitä joitta tv uutuutena oli.
Onhan totuus kuitenkin se että toisille enemmin aiheuttaa kiusauksia elävästä elämästä kuultu kertomus kuin elokuva viitaan tällä siihen kun paljon on vl perheistä lähtenyt isä tai äiti toisen mukaan eikä ole tv.tä.Toiset ilmeisesti ymmärtävät että elokuva on vain elokuva.
Muistan myös ajan jolloin helsinkiläiset eivät käyneet linnanmäellä,sitten tuli muita huvi paikkoja joihin kyllä mentiin mutta ei lintsille.Ihmettelin jollekin että mitä eroa niissä oli sain osakseni kummallisen katseen,nythän lintsille saa tiettävästi mennä kun asiasta ei tehty yleistä päätöstä,salaa siellä käytiin kyllä aina.Lintsistä tuli mieleen, että itse opin vasta rippikoulussa kirkkoherralta, että lestadiolaisten ei sovi käydä Linnanmäellä...:) Rippikoulun yhteydessä oli tarkoitus tehdä virkistysretki sinne, ja kirkkoherra tiesi minut lestadiolaiseksi, ja kyseli etukäteen vaivihkaan, oliko minulla mitään sitä vastaan. Olin käynyt siellä jopa vanhempieni kanssa aikaisemmin, joten kirkkoherran kysymys tuli täytenä yllätyksenä. En siinä vaiheessa ollut edes kuullut, että jotkut lestadiolaiset eivät käy Linnanmäellä. Myöhemmin olen tosin kuullut, että myös el-piireistä löytyy sellaisiakin perheitä, joissa Linnanmäkeä yms. pidetään jollain tavalla pahana asiana.
- mietin asiaa hetken
TV on tunnetusti tele visio.Se työntää asiaa toisten näkökulmista ja on usein tarkoitushakuista. Esim. tvssä näytetyt eroottiset ohjelmat lisäsivät maassamme lapsien syntyvyyttä.Se tiedettiin ja sitä tehtiin.
Nyt se saattaa olla joidenkin päättäjien mielestä nykyään epätasa-arvoista tai peräti homovastaista joten sitä ei enään harrasteta :)
Homosontaa sen sijaan tulee. Millaiset päättäjät , sellaiset ohjelmat.
TV on aina palvellut valtaa.
Internet on siis hakuteos.Hetken mielijohteesta voi joutua sivuille missä ei ole hyvää tarjottavaa joten voit ohittaa sen sujuvasti.
Et hakenut sitä , et löytänyt hakemaasi.Yksinkertaista.
TV tä katselee kuka sitä haluaa katsoa mutta samalla siis joutuu ulkoa ohjatuksi. Siinä lähtökohta on eri.
Internet on aktiivinen käyttäjälleen ja tv passiivinen (kaukosäädin kyllä on ja kanavia voi vaihdella)(ei muuta totuutta).
Näin siis pääryhmäerot.
Pelit pc ssä ovat pelejä ja voi siellä monissa tehdä ruumiitakin( on kokemusta).
Ihminen ei säästy pahalta ja se pitää edetä omaa tahtia tämä oikean ja väärän hahmottelu omassa tunnossa.
Vaaransa on kaikissa ,jopa perunassa jos ei tajua mitä on tekemässä.Siinä mielessä siis kaikki on pahasta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6417847Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4362127Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2222020- 1431611
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511219Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251174Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule951039Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65823Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6701Sofia matkii Martinaa
Sofia etsii omaa lippisjonnea mäkkäreistä ja itiksestä. Tuskin löytää yhtä komeaa.133672