Jokakeväonen UU-ruikuttajien kampanja taas käynnissä ja samoin osatotuuksin perustuen kuin entisetkin kampanjat.
Täytyy olla vähän hölmö kun viitsii lähteä mukaan tuollaiseen, mutta eiköhän se käy aivopierunhajuun tottuneelta evokilta kohtt sujuvasti.
http://www.iltalehti.fi/etusivu/ Tässä etusivulla mainostettiin juttua lessuakasta joka lähti lätkimään koska oli mielestään tehtaillut kakaroita ihan tarpeeksi.
Typeriä ja typerästi toimivia ihmisiä ja yksilöitä löytyy kuitenkin yhtä lailla jokaisesta yhteisöstä olipa se uskonnollinen tai ateistinen.
UU:n keulamieskin typeryyksissään yritti väkisin pysyä kiinni lahkossaan jonka tiesi potkivan hutsuissa kävijät pois joukostaan. Tyhmä mikä tyhmä. Ja vielä kymmenenkin vuoden päästä tuo jaksaa huutaa julki omaa häpeäänsä. Tuona aikana hän ollut nostamassa ja nostattamassa lukemattomia oikeusjuttuja ex-lahkoaan vastaan ja on hävinnyt ne kaikki, sillä Suomen laki sallii yhdistysten laatia omat sääntönsä ja pitää niistä kiinni.
Ja nyt kun tuo ei keksinyt mitään aihetta nostaa oikeusjuttuja ketään vastaan niin piti haalia typerien tarinoita jotka piti vääntää uskontojen syyksi vaikka syylliset olivat vain yksilöitä, välillä tuo tarinankertoja itse ja välillä typerä oli syytettykin yksilö tai jpoa yksilöt sillä tokihan sitä typeryyttäkin on olemassa vähän joka paikassa. Sielläkin missä sitä luulisi viimeksi olevan.
Ja tuskin lessujohtokaan puuttuu millään lailla kunkin yksittäisen perheen lapsilukuun.
Joten tyhmä oli tuo akka kun laittautui koko ajan tiineeksi. Sitäpaitsi onhan ne varmat päivätkin olemassa, olisi hyödyntänyt niitä sillä se on luonnollinen ihmiselle luotu tapa hoitaa ehkäisy turvallisimmalla mahdolisella tavalla. Pikku ripaus itsehillintää tosin tarvitaan, eikä muuta.
Minä olen vuosikausia seurannut UU:n ja Vapaa-ajattelijasaivartelijoiden rapostointia ja niistä paistaa niin selvästi läpi vain silkka epärehellinen asioiden esittämisen väärässä valossa hyvin usein. Ei niin etteikö tarinoissa olisi perääkin, mutta sen todellisen typeryksen leiman saa noissa jutuissa kuitenkin hyvin usein juuri tuo syyttäjä itse. Sekä tietenkin mirjaapyykkömäinen vääristelijätoimittaja. Ja näitähän iltalehdistä löytyy.
Älykäs lukija näkee tuollaisen lehtimiesmoraalin läpi. Tyhmä ei näe, ja tyhmiä on suuri enemmistö sillä Mirja Pyykkö joka hyvin usein esitti asioita eri aiheista täysin tahallisesti vääristellen ja juuri massoja kosiskellen jopa palkittiin joskus töistään.
Minusta Mirja Pyykkö oli suomalaisen lehdistön häpeäpilkku jota tosin monet gollegat syystäkin inhosivat. Niin että en ole tässäkään asiassa yksin. Minua vain oksettaa kaikki huijarit.
Ei tästä aiheesta tämän enempää. Halusin vain kertoa valistuneen närkästyneen mielipiteeni asiasta.
Todelliset rikokset tulee käsitellä lakituvissa eikä lehtien palstoilla. Ja niistä uutisoinnin tulisi olla sikäli rehellistä ettei ketään syyllistetä etukäteen ja lakituvan loppupäätöskin tulisi julkaista.
Eilen JT:t ja tänään lessut tähtäimessä.
38
<50
Vastaukset
Siis hyväksytkö jehovien lapsennnussimisperiaatteet vai et?
Mitä ilmeisimmin hyväksyt, kun nyt maanisesti koetat siirtää maalin pois itsellesi mahdottomasta aiheesta: Jehovien mielestä 12-vuotias lapsi on syyllinen joutuessaan 40-vuotiaan jehovaäijän hässimäksi.Luulisi olevan ensimmäinen reaktio siivota systemaattinen rikosten teko ja niiden peittely pois jollakin näkyvällä tavalla lahkosta, ja osoittaa, että rikollisuuden ehkäisyyn ja tuomintaan suhtaudutaan vakavasti ja sitoudutaan jatkossakin.
Mutta mitä tekee lahkohihhuli? Alkaa tapansa mukaan syytellä muita ja mikä törkeintä; syyllistää vieläpä juuri uskontojen uhrien järjestöä. On pöyristyttävää, että kukaan kuvittelee tuollaisen varsin sikamaisen sumutuksen menevän läpi nykypäivänä, mutta kyllähän meidän jyrpä näyttää taas mallia.sapereaude kirjoitti:
Luulisi olevan ensimmäinen reaktio siivota systemaattinen rikosten teko ja niiden peittely pois jollakin näkyvällä tavalla lahkosta, ja osoittaa, että rikollisuuden ehkäisyyn ja tuomintaan suhtaudutaan vakavasti ja sitoudutaan jatkossakin.
Mutta mitä tekee lahkohihhuli? Alkaa tapansa mukaan syytellä muita ja mikä törkeintä; syyllistää vieläpä juuri uskontojen uhrien järjestöä. On pöyristyttävää, että kukaan kuvittelee tuollaisen varsin sikamaisen sumutuksen menevän läpi nykypäivänä, mutta kyllähän meidän jyrpä näyttää taas mallia.Pitää muistaa, että jehovien mielestä maallinen esivalta on aina kelvoton ja sitä totellaan vain pakosta lähiaikoina koittavaa maailmanloppua odoteltaessa. Jehovat jos ketkä ovat – täysin loogisesti – esivallan suuntaan juuri niin yhteistyöhaluttomia kuin voivat olla ilman että lahkolle vielä alkaa tulla toimintaa haittaavia sanktioita. Sellaisia ei sentään haluta.
- ookkuu
"Siis hyväksytkö jehovien lapsennnussimisperiaatteet"
Sinä hyväksyt ateistien ja evokkien tekemien lapsen hyväksikäytön. ookkuu kirjoitti:
"Siis hyväksytkö jehovien lapsennnussimisperiaatteet"
Sinä hyväksyt ateistien ja evokkien tekemien lapsen hyväksikäytön.>Sinä hyväksyt ateistien ja evokkien tekemien lapsen hyväksikäytön.
Niin varmaan, ja sitten tietysti todistat väitteesi, eikös juu, jos nyt noin huonosta suomesta jotain ymmärsin.
Sen oletkin jo tuhanteen kertaan todistanut että olet idiootti, joten sitä ei tartte enää.- ookkee
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Sinä hyväksyt ateistien ja evokkien tekemien lapsen hyväksikäytön.
Niin varmaan, ja sitten tietysti todistat väitteesi, eikös juu, jos nyt noin huonosta suomesta jotain ymmärsin.
Sen oletkin jo tuhanteen kertaan todistanut että olet idiootti, joten sitä ei tartte enää."Niin varmaan,"
Itse vieläpä tunnustit että hyväksyt. ookkee kirjoitti:
"Niin varmaan,"
Itse vieläpä tunnustit että hyväksyt.Hehe. Et vaan millään pysty näyttämään tuota "tunnustusta". :D
- ajatteleihanitetyhmä
Tyhmä. Eiköhän noin vakava asia ole jo oikeudessa käsitelty. Ja mikä olikaan lopputulos?
Eli kohu-uutisointi oli tietenkin täyttä vääristelyä ja ihan peestä. Siis evokkiruokaa.. - jyrinä
sapereaude kirjoitti:
Luulisi olevan ensimmäinen reaktio siivota systemaattinen rikosten teko ja niiden peittely pois jollakin näkyvällä tavalla lahkosta, ja osoittaa, että rikollisuuden ehkäisyyn ja tuomintaan suhtaudutaan vakavasti ja sitoudutaan jatkossakin.
Mutta mitä tekee lahkohihhuli? Alkaa tapansa mukaan syytellä muita ja mikä törkeintä; syyllistää vieläpä juuri uskontojen uhrien järjestöä. On pöyristyttävää, että kukaan kuvittelee tuollaisen varsin sikamaisen sumutuksen menevän läpi nykypäivänä, mutta kyllähän meidän jyrpä näyttää taas mallia.Todellinen uskontojen uhrit järjestö olisi oivallinen ja tuiki tarpeellinen mutta tuo nykyinen on sellaisen irvikuva.
Ja kuten olen ennekin sanonut, niin kivittäisin kaikki pedofiilit jotka koskisivat sormenpäälläkään lapsiini kuoliaaksi omakätisesti. En tarjoaisi jammuille täysylläpitoa loppuelämäksi kuten repe-evokit tekevät palkitessaan nuo saastat. jyrinä kirjoitti:
Todellinen uskontojen uhrit järjestö olisi oivallinen ja tuiki tarpeellinen mutta tuo nykyinen on sellaisen irvikuva.
Ja kuten olen ennekin sanonut, niin kivittäisin kaikki pedofiilit jotka koskisivat sormenpäälläkään lapsiini kuoliaaksi omakätisesti. En tarjoaisi jammuille täysylläpitoa loppuelämäksi kuten repe-evokit tekevät palkitessaan nuo saastat.>kivittäisin kaikki pedofiilit jotka koskisivat sormenpäälläkään lapsiini kuoliaaksi omakätisesti.
Nyt jyrbällä on jo alaikäisiä lapsiakin. Pappa kuin kameleontti ja suunnilleen yhtä fiksukin.- ytfyew
RepeRuutikallo kirjoitti:
Hehe. Et vaan millään pysty näyttämään tuota "tunnustusta". :D
Siinä se on: "Niin varmaan,"
Ja on vielä oikein varmaa. - Sivustaaseurannut
sapereaude kirjoitti:
Luulisi olevan ensimmäinen reaktio siivota systemaattinen rikosten teko ja niiden peittely pois jollakin näkyvällä tavalla lahkosta, ja osoittaa, että rikollisuuden ehkäisyyn ja tuomintaan suhtaudutaan vakavasti ja sitoudutaan jatkossakin.
Mutta mitä tekee lahkohihhuli? Alkaa tapansa mukaan syytellä muita ja mikä törkeintä; syyllistää vieläpä juuri uskontojen uhrien järjestöä. On pöyristyttävää, että kukaan kuvittelee tuollaisen varsin sikamaisen sumutuksen menevän läpi nykypäivänä, mutta kyllähän meidän jyrpä näyttää taas mallia.Tyhmä, jyrihän sanoi kivittävänsä pedofiililt kuoliaaksi näiden lahkoista riippumatta mutta sinä typerä evokki palkitset Repen kanssa lapsenraiskaajamurhaaja-Jammun täysylläpidolla meidän verorahoilla, tyhmäntyhmän tyhmä.
Ja uu-kakkiaiset eivät sillä maailmaa paranna että vouhottavat omia syntejään koko maailmalle.
Siis niitä jotka kirkko hyväksyy mutta pienkirkot eivät, mutta noiden ruikuttajavien paskkiassten mielestä pienkirkkojenkin pitäisi madaltaa moraalinsa apinoiden tasolle.
Ymmärrän kyllä että moraalittomuuden rapakossa rypevät saastaiset evokit sympatisoivat UU:ta koska heitä ottaa päähän niin vietävästi se että niitäkin on jotka menestyvät perhe-elämässään ja muissakin ihmissuhteissaan vallan mainoisti, ja paljon evokkeja paremmin pitämällä kiinni korkeasta moraalista.
Repe sikailee joka viikoloppu ties mitä koska aina viikonlopun jälkeen hän on kuin persseeseen ammuttu karhu suutäynnä sontaa koska omatunto taitaa kolkuttaa aika rajusti.
Pelkään että tuo homo vielä menee samaan kiikkuun muiden palstalta häipyneiden homojen tavoin, itseinho näyttää näet olevan sitä luokkaa. Sivustaaseurannut kirjoitti:
Tyhmä, jyrihän sanoi kivittävänsä pedofiililt kuoliaaksi näiden lahkoista riippumatta mutta sinä typerä evokki palkitset Repen kanssa lapsenraiskaajamurhaaja-Jammun täysylläpidolla meidän verorahoilla, tyhmäntyhmän tyhmä.
Ja uu-kakkiaiset eivät sillä maailmaa paranna että vouhottavat omia syntejään koko maailmalle.
Siis niitä jotka kirkko hyväksyy mutta pienkirkot eivät, mutta noiden ruikuttajavien paskkiassten mielestä pienkirkkojenkin pitäisi madaltaa moraalinsa apinoiden tasolle.
Ymmärrän kyllä että moraalittomuuden rapakossa rypevät saastaiset evokit sympatisoivat UU:ta koska heitä ottaa päähän niin vietävästi se että niitäkin on jotka menestyvät perhe-elämässään ja muissakin ihmissuhteissaan vallan mainoisti, ja paljon evokkeja paremmin pitämällä kiinni korkeasta moraalista.
Repe sikailee joka viikoloppu ties mitä koska aina viikonlopun jälkeen hän on kuin persseeseen ammuttu karhu suutäynnä sontaa koska omatunto taitaa kolkuttaa aika rajusti.
Pelkään että tuo homo vielä menee samaan kiikkuun muiden palstalta häipyneiden homojen tavoin, itseinho näyttää näet olevan sitä luokkaa.Miksi Jyrbä vaihdat jatkuvasti nikkiä?
bg-ope kirjoitti:
Miksi Jyrbä vaihdat jatkuvasti nikkiä?
Taisi "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa". Itsehän vihaan tuota kieliopiltaan ja logiikaltaan kahelia sanontaa, mutta sitähän nuo hihhulit usein jankkaavat. Pyöritelköön nyt sitä sitten. Joo mutta kyllä nuo jyrtsin "sivustaseuraamiset" tiedetään. Miksiköhän ei sivustaseuraile lahkolaistensa pervoilua ja laita sille stoppia, niin ei tarvitsisi täällä uhoilla kivityksillä...
Sivustaaseurannut kirjoitti:
Tyhmä, jyrihän sanoi kivittävänsä pedofiililt kuoliaaksi näiden lahkoista riippumatta mutta sinä typerä evokki palkitset Repen kanssa lapsenraiskaajamurhaaja-Jammun täysylläpidolla meidän verorahoilla, tyhmäntyhmän tyhmä.
Ja uu-kakkiaiset eivät sillä maailmaa paranna että vouhottavat omia syntejään koko maailmalle.
Siis niitä jotka kirkko hyväksyy mutta pienkirkot eivät, mutta noiden ruikuttajavien paskkiassten mielestä pienkirkkojenkin pitäisi madaltaa moraalinsa apinoiden tasolle.
Ymmärrän kyllä että moraalittomuuden rapakossa rypevät saastaiset evokit sympatisoivat UU:ta koska heitä ottaa päähän niin vietävästi se että niitäkin on jotka menestyvät perhe-elämässään ja muissakin ihmissuhteissaan vallan mainoisti, ja paljon evokkeja paremmin pitämällä kiinni korkeasta moraalista.
Repe sikailee joka viikoloppu ties mitä koska aina viikonlopun jälkeen hän on kuin persseeseen ammuttu karhu suutäynnä sontaa koska omatunto taitaa kolkuttaa aika rajusti.
Pelkään että tuo homo vielä menee samaan kiikkuun muiden palstalta häipyneiden homojen tavoin, itseinho näyttää näet olevan sitä luokkaa.Vain on jyrbä nyt seurannut keskusteluja sivusta. Varmaan niiden pienten lastensa kanssa, joihin hän ei antaisi pedofiilin koskea sormenpäälläkään.:D
>Repe sikailee joka viikoloppu ties mitä koska aina viikonlopun jälkeen hän on kuin persseeseen ammuttu karhu suutäynnä sontaa koska omatunto taitaa kolkuttaa aika rajusti.
Hehe. Jyrbä on jo jehovasekoiluineen kaiken avun ulkopuolella mutta muille voin kertoa, että meille on hiljattain ilmestynyt kisun kaivatuksi seuraksi pikkuinen koiranpentu, joka säännöllisen hoivan tarpeellaan estää isommmat hönöttelyt pitkäksi aikaa. Voi olla että tässä tulee vaihteeksi vietettyä suhteellisen selvä vappukin. Karmeaa, mutta totta!
>Pelkään että tuo homo vielä menee samaan kiikkuun muiden palstalta häipyneiden homojen tavoin, itseinho näyttää näet olevan sitä luokkaa.
Mitäpä jyrbä veikkaat, kumpi meistä kahdesta vaikuttaa palstalla ahdistuneemmalta ja sekavammalta? Voitko rehellisesti (hehe) väittää, että se ahdistuneempi ja sekavampi olen minä?;)sapereaude kirjoitti:
Taisi "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa". Itsehän vihaan tuota kieliopiltaan ja logiikaltaan kahelia sanontaa, mutta sitähän nuo hihhulit usein jankkaavat. Pyöritelköön nyt sitä sitten. Joo mutta kyllä nuo jyrtsin "sivustaseuraamiset" tiedetään. Miksiköhän ei sivustaseuraile lahkolaistensa pervoilua ja laita sille stoppia, niin ei tarvitsisi täällä uhoilla kivityksillä...
>Miksiköhän ei sivustaseuraile lahkolaistensa pervoilua ja laita sille stoppia, niin ei tarvitsisi täällä uhoilla kivityksillä...
No kun lahko erottaa, jos sitä arvostelee. Kyllähän jyrbä muuten ihan varmasti toimisi kuin mies eikä hiiri.
- voi_luoja
Muuhun sontaan ei jaksa puuttua, mutta on jotenki käsittämätöntä miten aikuiset ihmiset kuvittelee että on ns. varmoja päiviä jolloin ei voisi tulla raskaaksi. Se on typerä myytti, vaikka todennäköisyys onkin tiettyinä päivinä pienempi.
http://www.terve.fi/raskaus-ja-odotus/10-myyttia-raskauden-alkamisesta
http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/ammattilaiset/tietopankki/raskauden_ehkaisy/nuorten_uskomukset_ehkaisysta/ - piugpiugpuyg
Onko se jehiksien ja lestojen ottamista maalitauluksi, jos näissä uskonnoissa harjoitetun rikollisuuden ja muun mädännäisyyden tuo ilmi?
- piupapupou
Miksi et mene niitten palstoille itkemään, oletko lukutaidoton vai puuttuuko ymmärrys?
- kestilä
Tämähän on niitten palsta,eiköhän tuo kaikille ole jo selväksi tullut.
- jfjg839ui
kestilä kirjoitti:
Tämähän on niitten palsta,eiköhän tuo kaikille ole jo selväksi tullut.
Tämä on kreationismi palsta.
- Kirkonjättänyt
Toki kaiken rikollisuuden tulisi saattaa poliisin tietoon, hölmö.
Mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin kun luterilainen tekee pedofiliatempun niin ei sitä uutisoida että "Evankelisluterilainen mies raisakasi lapsen eikä pappi moittinut sitä sanallakaan, ei puuttunut koko asiaan vaan painoi villaisella." ----Ja tiedätkös mitä? Tätä tapahtuu joka ainoa päivä luerilaisissa seurakunnissa joiden jäseniä maamme pedofiileistä on 99,9999 % .
Rehellinen journalismi, siis sen vääristymät tässä se todellinen ongelma on.
UU on ev.lut kirkon perustama käsikassara pienuskontoja vastaan ihan samoin kuin Putinilla on omat satapäiset maksetut blokkaajat häntä puolustamassa tekipä hän mitä tahansa, UU vain hyökkäilee pienuskontoja vastaan jotta kukaan ei huomaisi että suurimmat synnit tässä maassa tekee ev.lut kirkkolaiset itse.
Fiksut sen huomaavat ja marssivat siitä laitoksesta ulos ja liittyvät pienuskontoihin jotka ovatkin kasvaneet huimasti viime aikoina, siis lähinnä helluntailiike on vahvassa nousussa. - hellari-pedolle
Kirkonjättänyt kirjoitti:
Toki kaiken rikollisuuden tulisi saattaa poliisin tietoon, hölmö.
Mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin kun luterilainen tekee pedofiliatempun niin ei sitä uutisoida että "Evankelisluterilainen mies raisakasi lapsen eikä pappi moittinut sitä sanallakaan, ei puuttunut koko asiaan vaan painoi villaisella." ----Ja tiedätkös mitä? Tätä tapahtuu joka ainoa päivä luerilaisissa seurakunnissa joiden jäseniä maamme pedofiileistä on 99,9999 % .
Rehellinen journalismi, siis sen vääristymät tässä se todellinen ongelma on.
UU on ev.lut kirkon perustama käsikassara pienuskontoja vastaan ihan samoin kuin Putinilla on omat satapäiset maksetut blokkaajat häntä puolustamassa tekipä hän mitä tahansa, UU vain hyökkäilee pienuskontoja vastaan jotta kukaan ei huomaisi että suurimmat synnit tässä maassa tekee ev.lut kirkkolaiset itse.
Fiksut sen huomaavat ja marssivat siitä laitoksesta ulos ja liittyvät pienuskontoihin jotka ovatkin kasvaneet huimasti viime aikoina, siis lähinnä helluntailiike on vahvassa nousussa." joiden jäseniä maamme pedofiileistä on 99,9999 % . "
Kuset vihtaasi. Lapsellinen liioittelusi on yksinomaan typerää.
Tänään lehdessä oli juurikin hellareiden henkisestä väkivallasta ja pedofiliasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040619390464_uu.shtml
"Heidi (nimi muutettu) traumatisoitui pahasti, koska häntä käytettiin seksuaalisesti hyväksi helluntailaisyhteisössä useiden vuosien ajan."
Tiekat uskonnolliset lahkot, kuten helluntailaisuus ajavat ihmisiä syvään masennukseen ja pahimmillaan pedofiilien uhreiksi. Hellarit eivät ole siinä suhteessa lestiksiä parempia. Kirkonjättänyt kirjoitti:
Toki kaiken rikollisuuden tulisi saattaa poliisin tietoon, hölmö.
Mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin kun luterilainen tekee pedofiliatempun niin ei sitä uutisoida että "Evankelisluterilainen mies raisakasi lapsen eikä pappi moittinut sitä sanallakaan, ei puuttunut koko asiaan vaan painoi villaisella." ----Ja tiedätkös mitä? Tätä tapahtuu joka ainoa päivä luerilaisissa seurakunnissa joiden jäseniä maamme pedofiileistä on 99,9999 % .
Rehellinen journalismi, siis sen vääristymät tässä se todellinen ongelma on.
UU on ev.lut kirkon perustama käsikassara pienuskontoja vastaan ihan samoin kuin Putinilla on omat satapäiset maksetut blokkaajat häntä puolustamassa tekipä hän mitä tahansa, UU vain hyökkäilee pienuskontoja vastaan jotta kukaan ei huomaisi että suurimmat synnit tässä maassa tekee ev.lut kirkkolaiset itse.
Fiksut sen huomaavat ja marssivat siitä laitoksesta ulos ja liittyvät pienuskontoihin jotka ovatkin kasvaneet huimasti viime aikoina, siis lähinnä helluntailiike on vahvassa nousussa."UU vain hyökkäilee pienuskontoja vastaan jotta kukaan ei huomaisi että suurimmat synnit tässä maassa tekee ev.lut kirkkolaiset itse."
Loogisesti ajatellen eniten mätää löytyy niistä seurakunnista joilla on näitä omia oikeuslautakuntia, salaisia asiankäsittelyjä, suoria ohjeistuksia OLLA ILMOITTAMATTA VIRKAVALLALLE ennen kuin lahkon vanhimmat isukit ovat tapauksesta varoitettu (jotta voivat peittää jälkensä), ohjeet KATKAISTA KAIKKI VÄLIT lahkon entiseen jäseneen vaikka olisi kyse omasta lapsesta, yms. ei-niin-tervettä-menettelyä. Ja yllätys yllätys nimenomaan jehovien ja vanhoillislestadioilaisten leiristä löytyy em. menettelyjä.
Heti kun voit osoittaa että parjaamasi ev.lut kirkko menettelee samalla tavoin kuin fanittamasi lahko, on märinäsi aiheellinen.- tthsna
Kirkonjättänyt kirjoitti:
Toki kaiken rikollisuuden tulisi saattaa poliisin tietoon, hölmö.
Mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin kun luterilainen tekee pedofiliatempun niin ei sitä uutisoida että "Evankelisluterilainen mies raisakasi lapsen eikä pappi moittinut sitä sanallakaan, ei puuttunut koko asiaan vaan painoi villaisella." ----Ja tiedätkös mitä? Tätä tapahtuu joka ainoa päivä luerilaisissa seurakunnissa joiden jäseniä maamme pedofiileistä on 99,9999 % .
Rehellinen journalismi, siis sen vääristymät tässä se todellinen ongelma on.
UU on ev.lut kirkon perustama käsikassara pienuskontoja vastaan ihan samoin kuin Putinilla on omat satapäiset maksetut blokkaajat häntä puolustamassa tekipä hän mitä tahansa, UU vain hyökkäilee pienuskontoja vastaan jotta kukaan ei huomaisi että suurimmat synnit tässä maassa tekee ev.lut kirkkolaiset itse.
Fiksut sen huomaavat ja marssivat siitä laitoksesta ulos ja liittyvät pienuskontoihin jotka ovatkin kasvaneet huimasti viime aikoina, siis lähinnä helluntailiike on vahvassa nousussa.>>Mutta jos ihan rehellisiä ollaan niin kun luterilainen tekee pedofiliatempun niin ei sitä uutisoida että "Evankelisluterilainen mies raisakasi lapsen eikä pappi moittinut sitä sanallakaan, ei puuttunut koko asiaan vaan painoi villaisella."
Tämä johtuu ehkä siitä, että luterilaisilla ei ole sellaisia erillisiä sääntöjä, että yhteisön sisällä esiintyvää pedofiliaa pitäisi peitellä?
Ongelma siis nimenomaan on yhteisökohtainen. Luterilaisilla ei ole oikeuskomiteoita, jotka käsittelisivät näitä asioita.
>>UU on ev.lut kirkon perustama käsikassara pienuskontoja vastaan
UUT ei jaottele asiakkaitaan. Kertoo puolueettomalle aika paljon, että isoin osa asiakkaista tulee pienistä lahkoista. hellari-pedolle kirjoitti:
" joiden jäseniä maamme pedofiileistä on 99,9999 % . "
Kuset vihtaasi. Lapsellinen liioittelusi on yksinomaan typerää.
Tänään lehdessä oli juurikin hellareiden henkisestä väkivallasta ja pedofiliasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040619390464_uu.shtml
"Heidi (nimi muutettu) traumatisoitui pahasti, koska häntä käytettiin seksuaalisesti hyväksi helluntailaisyhteisössä useiden vuosien ajan."
Tiekat uskonnolliset lahkot, kuten helluntailaisuus ajavat ihmisiä syvään masennukseen ja pahimmillaan pedofiilien uhreiksi. Hellarit eivät ole siinä suhteessa lestiksiä parempia."Tänään lehdessä oli juurikin hellareiden henkisestä väkivallasta ja pedofiliasta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040619390464_uu.shtml"
Voi harmi. Jyrbän tuuliviiri "oikeina uskovaisina" kun näyttää kääntyneen viime aikoina (kirjoitetaan palstalla usein myös muodossa "viimeisinä aikoina") jehovista hellareitten suuntaan.
- hanneshyvönenköl
jehovien ja lestojen kretupalsta,noiden luopiuskontojen valehtelu ja vääristelypalsta.
"Minä olen vuosikausia seurannut UU:n ja Vapaa-ajattelijasaivartelijoiden rapostointia ja niistä paistaa niin selvästi läpi vain silkka epärehellinen asioiden esittämisen väärässä valossa hyvin usein."
Mitä muuta kuin epärehellistä asioiden esittämistä väärässä valossa olet tälle palstalle tuonut omilla viesteilläsi?
"tyhmä oli tuo akka kun laittautui koko ajan tiineeksi."
Umpisovinistisen sian tekstiä. Empatiaan kykenemättömän aivovammaisen tekstiä. Uskollaan päänsä sekoittaneen idiootin tekstiä. Pick one.
Kaiken lisäksi saisit perkeleen tunari opetella edes sen mitä raamatussa lukee ja sivistää itseäsi siitä miten lestadiolaiset, varsinkin vanhoilliset, raamattua tulkitsevat koskien naisen asemaa. Mies on perheen pää, ja seksiä on saatava AINA silloin kun MIES haluaa.
Raamattu naisen asemasta:
"Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala on Kristuksen pää" (1.Kor.11:3).
"Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää, niinkuin myös Kristus on seurakunnan pää, hän, ruumiin vapahtaja. Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset. " (Efes.5:22-33).
Ei vanhoillislestadiolaisissa perheissä naisilla ole minkään sortin sananvaltaa seksin ajankohdan, määrän, ja sitä myöten lapsimäärän suhteen. Lapsia siunaantuu niin pitkään kunnes lääkäri kieltää lastenteon tai suosittaa kohdunpoistoa naisen hengen pelastaakseen.
Aivan kuten mieleltään sairaan Jyrbän mielestä, myös vanhoillislestoilla nainen on aina syyllinen, tapahtui mitä pahaa tahansa miesten toimesta. Jehovilla ilmeisesti sama meininki, kun tarmokkaasti himokkaiden jehovapervojen tekemisiä puolustat. Vai miten se oli?- jyrinä
bg-open olisi syytä itse lukea koko Raamattu niin hän saisi oikean näkemyksen asiasta.
Esimerkiksi tämä kohta jäi tällä kertaa lukematta:
5 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä.
Ja niinhän se oli että tuon lessuakan aviomies ei tainnut myöskään lukea tätä raamatunkohtaa.
On se vain surullista että juuri kukaan ei välitä siitä mitä Raamatussa oikeasti lukee.
Evokitkin, niin bg-ope kun Repekin todelisuudessa palkitsevat pedofiilejä tarjoamalla heille palkaksi teoistaan yleelliset ylläpidot täyshoitolavankilassa loppuiäkseen tai paremminkin useimmiten vain muutamaksi vuodeksi siinä missä Mooses ja minä kivittäisimme ne kuoliaiksi lainkaan epäröimättä.
Eikä yksikään oikea uskovainen ole pedofiili mutta aivan samoin kuin homoilla ja homopedofiileillä on ollut vuosisatoja tapana hakeutua katolisen kirkon papeiksi päästäkseen siten sen suojissa toteuttamaan itseään niin samaa tapahtuu muissakin uskonnoissa, eli jotkut tyypit hakeutuvat uskontoihin ainoana tavoitteenaan päästä toteuttamaan perversioitaan kun se mahdollistaa heille tilaisuuksia päästä lähelle lapsia.
Nämä tyypit ovat tietenkin taitavia valehtelijoita kun kykenevät peittämään todellisen minänsä muilta seurakuntalaisilta kunnes on liian myöhäistä, Ja tietenkin he pyrkivät sumuttamaan vielä kiinnijäätyäänkin uskonveljiään ja näemmä joskus siinä onnistuvatkin.
Mutta jos joku huomaa lapsensa tulleen aikuisen hyväksikyttämäksi niin kyllä se on lapsen vanhemman ensisijainen vastuu ilmoittaa asia viranomaisille välittömästi eikä jättää asiaa osaamattomien ammattitaidottomien maallikkouskonveljien tuomittavaksi. Jos hyväksikäytön uhrin vanhemmat eivät ilmoita tuollaista rikosta poliisille niin pidän heitä tässä suurimpina typeryksinä sillä he ovat asianosaisa eikä kukaan vieras.
Tuollaiset rikokset ovat aina ensiksi poliisiasia, ja se mitä joku seurakunta sen jälkeen tekee keskuudessaan asialle on heidän oma asiansa.Jotkut erottavat seurakunnastaan tuollaiset epäröimättä, ja jotkut kuten ev.lut seurakunta antavat kaiken anteeksi eikä heidän mieleensä edes juolahda erottaa pedofiiliä kirkosta. He eivät edes puhuttele sen paremmin moittiakseen kuin auttaakseenkaan joukossaan olevia pedofiileja vaan mikäli se papeista riippuu, niin pedofiilit saavat jatkaa toimintaansa ilman pelkoa siitä että seurakunnan pappi mitenkään puuttuisi asiaan. Ja ajattele, tätä tapahtuu ev.lut. kirkon sisällä ihan joka päivä, mutta koska olemme niin tottuneet siihen niin ei kukaan revi siitä uutisia. Siis samat ev.lutit jotka riekkuvat suureen ääneen havaitessaan pikkulahkolaisen tekevän kolttosen antavat hiljaisen hyväksymyksensä oman kirkkonsa jatkuvalle jokapäiväiselle räikeälle synnintekemisen hyväksymiselle.
Kivaa kaksinaismoraalia vai mitä?
Eli kun katselemme asioita vähän laajemmin kuin mihin bg-ope ja Repe kykenevät niin meilla alkaakin valjeta se että missä se laajamittainen pahuus todellisuudessa luuraakaan. Siis kyllä se todellinen yhteiskuntamme mätäpaise on ev.lut kirkko. - Ahdasmielievokki
Jyri oli taas palstan avarakatseisin ja tuntuu siltä että hän löytää aina sen todellisen näkökulman asioihin. Niin kävi nytkin. Kiitos Jyri. Opetat meitä muita ajattelemaan.
Ahdasmielievokki kirjoitti:
Jyri oli taas palstan avarakatseisin ja tuntuu siltä että hän löytää aina sen todellisen näkökulman asioihin. Niin kävi nytkin. Kiitos Jyri. Opetat meitä muita ajattelemaan.
Kyllä näin kävi. Jehovat kun hyväksyvät pedofilian keskuudessaan, he ovat upeita ihmisiä, mutta kun luterilaiset eivät hyväksy, he ovat äärimmäisen pahoja ja synnin vallassa. Näin meitä opetat, sinä avarakatseisista avarakatseisin jehovafani.
- alimmainen_pappi
jyrinä kirjoitti:
bg-open olisi syytä itse lukea koko Raamattu niin hän saisi oikean näkemyksen asiasta.
Esimerkiksi tämä kohta jäi tällä kertaa lukematta:
5 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä.
Ja niinhän se oli että tuon lessuakan aviomies ei tainnut myöskään lukea tätä raamatunkohtaa.
On se vain surullista että juuri kukaan ei välitä siitä mitä Raamatussa oikeasti lukee.
Evokitkin, niin bg-ope kun Repekin todelisuudessa palkitsevat pedofiilejä tarjoamalla heille palkaksi teoistaan yleelliset ylläpidot täyshoitolavankilassa loppuiäkseen tai paremminkin useimmiten vain muutamaksi vuodeksi siinä missä Mooses ja minä kivittäisimme ne kuoliaiksi lainkaan epäröimättä.
Eikä yksikään oikea uskovainen ole pedofiili mutta aivan samoin kuin homoilla ja homopedofiileillä on ollut vuosisatoja tapana hakeutua katolisen kirkon papeiksi päästäkseen siten sen suojissa toteuttamaan itseään niin samaa tapahtuu muissakin uskonnoissa, eli jotkut tyypit hakeutuvat uskontoihin ainoana tavoitteenaan päästä toteuttamaan perversioitaan kun se mahdollistaa heille tilaisuuksia päästä lähelle lapsia.
Nämä tyypit ovat tietenkin taitavia valehtelijoita kun kykenevät peittämään todellisen minänsä muilta seurakuntalaisilta kunnes on liian myöhäistä, Ja tietenkin he pyrkivät sumuttamaan vielä kiinnijäätyäänkin uskonveljiään ja näemmä joskus siinä onnistuvatkin.
Mutta jos joku huomaa lapsensa tulleen aikuisen hyväksikyttämäksi niin kyllä se on lapsen vanhemman ensisijainen vastuu ilmoittaa asia viranomaisille välittömästi eikä jättää asiaa osaamattomien ammattitaidottomien maallikkouskonveljien tuomittavaksi. Jos hyväksikäytön uhrin vanhemmat eivät ilmoita tuollaista rikosta poliisille niin pidän heitä tässä suurimpina typeryksinä sillä he ovat asianosaisa eikä kukaan vieras.
Tuollaiset rikokset ovat aina ensiksi poliisiasia, ja se mitä joku seurakunta sen jälkeen tekee keskuudessaan asialle on heidän oma asiansa.Jotkut erottavat seurakunnastaan tuollaiset epäröimättä, ja jotkut kuten ev.lut seurakunta antavat kaiken anteeksi eikä heidän mieleensä edes juolahda erottaa pedofiiliä kirkosta. He eivät edes puhuttele sen paremmin moittiakseen kuin auttaakseenkaan joukossaan olevia pedofiileja vaan mikäli se papeista riippuu, niin pedofiilit saavat jatkaa toimintaansa ilman pelkoa siitä että seurakunnan pappi mitenkään puuttuisi asiaan. Ja ajattele, tätä tapahtuu ev.lut. kirkon sisällä ihan joka päivä, mutta koska olemme niin tottuneet siihen niin ei kukaan revi siitä uutisia. Siis samat ev.lutit jotka riekkuvat suureen ääneen havaitessaan pikkulahkolaisen tekevän kolttosen antavat hiljaisen hyväksymyksensä oman kirkkonsa jatkuvalle jokapäiväiselle räikeälle synnintekemisen hyväksymiselle.
Kivaa kaksinaismoraalia vai mitä?
Eli kun katselemme asioita vähän laajemmin kuin mihin bg-ope ja Repe kykenevät niin meilla alkaakin valjeta se että missä se laajamittainen pahuus todellisuudessa luuraakaan. Siis kyllä se todellinen yhteiskuntamme mätäpaise on ev.lut kirkko.Kansankirkosta ei eroteta ketään, vaikka lahkoista erotetaankin. Kansankirkko on avoin kaikille, koska sen perussanoma on rakkaus eikä tuomitseminen.
- yhify
RepeRuutikallo kirjoitti:
Kyllä näin kävi. Jehovat kun hyväksyvät pedofilian keskuudessaan, he ovat upeita ihmisiä, mutta kun luterilaiset eivät hyväksy, he ovat äärimmäisen pahoja ja synnin vallassa. Näin meitä opetat, sinä avarakatseisista avarakatseisin jehovafani.
Ateistit hyväksyvät pedofilian keskuudessaan.
- Älyhohhohhoijaa
alimmainen_pappi kirjoitti:
Kansankirkosta ei eroteta ketään, vaikka lahkoista erotetaankin. Kansankirkko on avoin kaikille, koska sen perussanoma on rakkaus eikä tuomitseminen.
Juuri noin, kerro tuo Repelle, kansankirkko se on se joka pedofiileja rakastaa, eivät ne pienkirkot jotka erottavat moiset rikolliset joukostaan.
Pienkirkot erottavat joukostaan lisäksi kaikki murhaajat ja raiskaajat ja huorintekijät mutta kansankirkko rakastaa heitä kaikkia ja antaa heille anteeksi vaikka he uusivat rikonsensa kunka monta kertaa tahansa, sillä mitään määrärajaa ei tunneta. Heidän Kristuksensa Riekkisen rakkaus pahuutta kohtaan on näet ihan yhtä suuri kuin Saattaaanan rakkaus noita ilkiöitä kohtaan, ellei jopa suurempi.
Repe näet luulee että asia on päinvastoin. - rwgwrga
Älyhohhohhoijaa kirjoitti:
Juuri noin, kerro tuo Repelle, kansankirkko se on se joka pedofiileja rakastaa, eivät ne pienkirkot jotka erottavat moiset rikolliset joukostaan.
Pienkirkot erottavat joukostaan lisäksi kaikki murhaajat ja raiskaajat ja huorintekijät mutta kansankirkko rakastaa heitä kaikkia ja antaa heille anteeksi vaikka he uusivat rikonsensa kunka monta kertaa tahansa, sillä mitään määrärajaa ei tunneta. Heidän Kristuksensa Riekkisen rakkaus pahuutta kohtaan on näet ihan yhtä suuri kuin Saattaaanan rakkaus noita ilkiöitä kohtaan, ellei jopa suurempi.
Repe näet luulee että asia on päinvastoin.Jehovan todistajista ei välttämättä eroteta pedofiliasta. Ja sehän se heille ongelmia onkin tuottanut ja aika tavalla. Heidät on tuomittu miljoonakorvauksiin yksin jenkeissä.
jyrinä kirjoitti:
bg-open olisi syytä itse lukea koko Raamattu niin hän saisi oikean näkemyksen asiasta.
Esimerkiksi tämä kohta jäi tällä kertaa lukematta:
5 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
28 Samalla tavoin tulee myös miesten rakastaa vaimojansa niinkuin omia ruumiitaan; joka rakastaa vaimoansa, hän rakastaa itseänsä.
29 Sillä eihän kukaan koskaan ole vihannut omaa lihaansa, vaan hän ravitsee ja vaalii sitä.
Ja niinhän se oli että tuon lessuakan aviomies ei tainnut myöskään lukea tätä raamatunkohtaa.
On se vain surullista että juuri kukaan ei välitä siitä mitä Raamatussa oikeasti lukee.
Evokitkin, niin bg-ope kun Repekin todelisuudessa palkitsevat pedofiilejä tarjoamalla heille palkaksi teoistaan yleelliset ylläpidot täyshoitolavankilassa loppuiäkseen tai paremminkin useimmiten vain muutamaksi vuodeksi siinä missä Mooses ja minä kivittäisimme ne kuoliaiksi lainkaan epäröimättä.
Eikä yksikään oikea uskovainen ole pedofiili mutta aivan samoin kuin homoilla ja homopedofiileillä on ollut vuosisatoja tapana hakeutua katolisen kirkon papeiksi päästäkseen siten sen suojissa toteuttamaan itseään niin samaa tapahtuu muissakin uskonnoissa, eli jotkut tyypit hakeutuvat uskontoihin ainoana tavoitteenaan päästä toteuttamaan perversioitaan kun se mahdollistaa heille tilaisuuksia päästä lähelle lapsia.
Nämä tyypit ovat tietenkin taitavia valehtelijoita kun kykenevät peittämään todellisen minänsä muilta seurakuntalaisilta kunnes on liian myöhäistä, Ja tietenkin he pyrkivät sumuttamaan vielä kiinnijäätyäänkin uskonveljiään ja näemmä joskus siinä onnistuvatkin.
Mutta jos joku huomaa lapsensa tulleen aikuisen hyväksikyttämäksi niin kyllä se on lapsen vanhemman ensisijainen vastuu ilmoittaa asia viranomaisille välittömästi eikä jättää asiaa osaamattomien ammattitaidottomien maallikkouskonveljien tuomittavaksi. Jos hyväksikäytön uhrin vanhemmat eivät ilmoita tuollaista rikosta poliisille niin pidän heitä tässä suurimpina typeryksinä sillä he ovat asianosaisa eikä kukaan vieras.
Tuollaiset rikokset ovat aina ensiksi poliisiasia, ja se mitä joku seurakunta sen jälkeen tekee keskuudessaan asialle on heidän oma asiansa.Jotkut erottavat seurakunnastaan tuollaiset epäröimättä, ja jotkut kuten ev.lut seurakunta antavat kaiken anteeksi eikä heidän mieleensä edes juolahda erottaa pedofiiliä kirkosta. He eivät edes puhuttele sen paremmin moittiakseen kuin auttaakseenkaan joukossaan olevia pedofiileja vaan mikäli se papeista riippuu, niin pedofiilit saavat jatkaa toimintaansa ilman pelkoa siitä että seurakunnan pappi mitenkään puuttuisi asiaan. Ja ajattele, tätä tapahtuu ev.lut. kirkon sisällä ihan joka päivä, mutta koska olemme niin tottuneet siihen niin ei kukaan revi siitä uutisia. Siis samat ev.lutit jotka riekkuvat suureen ääneen havaitessaan pikkulahkolaisen tekevän kolttosen antavat hiljaisen hyväksymyksensä oman kirkkonsa jatkuvalle jokapäiväiselle räikeälle synnintekemisen hyväksymiselle.
Kivaa kaksinaismoraalia vai mitä?
Eli kun katselemme asioita vähän laajemmin kuin mihin bg-ope ja Repe kykenevät niin meilla alkaakin valjeta se että missä se laajamittainen pahuus todellisuudessa luuraakaan. Siis kyllä se todellinen yhteiskuntamme mätäpaise on ev.lut kirkko."Ja niinhän se oli että tuon lessuakan aviomies ei tainnut myöskään lukea tätä raamatunkohtaa."
Kas kummaa, enää ei syyllinen olekaan siis se "tyhmä akka" vaan hänen miehensä. Noin se mielipide Jyrbällä heittelelehtii 180 astetta että vilahtaa vaan.
Edelleen, suosittelen sinua tutustumaan siihen missä määrin vanhoillislestadioilaisissa perheissä naisilla on sananvaltaa omaan ruumiiseensa, eli päätäntävaltaa lasten lukumäärästä. Tee se ENNEN kuin alat syyllistämään lestadiolaisia naisia yhtään mistään, sinä sovinistinen, tietämätön idiootti.
"Evokitkin, niin bg-ope kun Repekin todelisuudessa palkitsevat pedofiilejä tarjoamalla heille palkaksi teoistaan yleelliset ylläpidot täyshoitolavankilassa loppuiäkseen tai paremminkin useimmiten vain muutamaksi vuodeksi siinä missä Mooses ja minä kivittäisimme ne kuoliaiksi lainkaan epäröimättä."
Jännä miten väität tietäväsi minun mielipiteeni vaikka et ole koskaan kysynyt mitä mieltä olen pedofiileistä ja heille annettavista rangaistuksista.
Mutta vielä varmuuden vuoksi: Kivittäisitkö myös sen 40-vuotiaan jehovantodistajan, joka käytti seksuaalisesti hyväkseen 12-vuotiasta lasta?
"Mutta jos joku huomaa lapsensa tulleen aikuisen hyväksikyttämäksi niin kyllä se on lapsen vanhemman ensisijainen vastuu ilmoittaa asia viranomaisille välittömästi eikä jättää asiaa osaamattomien ammattitaidottomien maallikkouskonveljien tuomittavaksi. Jos hyväksikäytön uhrin vanhemmat eivät ilmoita tuollaista rikosta poliisille niin pidän heitä tässä suurimpina typeryksinä sillä he ovat asianosaisa eikä kukaan vieras."
Miten tuossa haiskahtaa taas että syyllisiä ovat kaikki muut paitsi se jehova joka on sukupuoliyhteydessä 12-vuotiaan lapsen kanssa?
"Siis samat ev.lutit jotka riekkuvat suureen ääneen havaitessaan pikkulahkolaisen tekevän kolttosen antavat hiljaisen hyväksymyksensä oman kirkkonsa jatkuvalle jokapäiväiselle räikeälle synnintekemisen hyväksymiselle. Kivaa kaksinaismoraalia vai mitä?"
Tuo sinun uskonkiimasi on sellaisilla kierroksilla että matkalla unohtui jo sellainenkin tosiasia että minä ja oman ilmoituksensa mukaan myöskin Repe ollaan ollaan erottu ev.lut kirkosta ajat sitten. Minä erosin heti kun täytin 18.
Toisakseen, luuletko sinä perkeleen tunari että minä tai Repe katsomme pedofiliaa jotenkin suopeammin jos tekijä kuuluu johonkin tiettyyn lahkoon? Tai että ei kuulu? Et taida käsittää ettei asialla ole juuri kenellekäään muille kuin sinulle itsellesi merkitystä minkä lahkon edustaja pedofiliaa harrastaa. Meille normaaleille teko on aina tuomittavaa, oli tekijä minkä tahansa lahkon edustaja tahansa, tai uskonnoton. Ei sillä ole mitään merkitystä, vaan teolla. Mm. jehovat, lestat ja katoliset ovat kunnostautuneet toki tekojen peittelyssä. joten se tekee asiasta kaksin verroin tuomittavampaa. Jos ev.luttilainen yrittää samaan tapaan painella asiaa villaisella, yhtä kova tuomio.
"Eli kun katselemme asioita vähän laajemmin kuin mihin bg-ope ja Repe kykenevät niin meilla alkaakin valjeta se että missä se laajamittainen pahuus todellisuudessa luuraakaan. Siis kyllä se todellinen yhteiskuntamme mätäpaise on ev.lut kirkko."
Kykenevät? Onko jääneet taas mielialalääkkeet ottamatta, vai mistä tuo sekoilu johtuu? Ev. lut. kirkon tekemisten kaataminen ateistin ja agnostikon hartioille vaatii jo vakavammanlaatuista mielenhäiriötä, johon vain wanna-be-jehova Jyrbä multinikkeineen kykenee.bg-ope kirjoitti:
"Ja niinhän se oli että tuon lessuakan aviomies ei tainnut myöskään lukea tätä raamatunkohtaa."
Kas kummaa, enää ei syyllinen olekaan siis se "tyhmä akka" vaan hänen miehensä. Noin se mielipide Jyrbällä heittelelehtii 180 astetta että vilahtaa vaan.
Edelleen, suosittelen sinua tutustumaan siihen missä määrin vanhoillislestadioilaisissa perheissä naisilla on sananvaltaa omaan ruumiiseensa, eli päätäntävaltaa lasten lukumäärästä. Tee se ENNEN kuin alat syyllistämään lestadiolaisia naisia yhtään mistään, sinä sovinistinen, tietämätön idiootti.
"Evokitkin, niin bg-ope kun Repekin todelisuudessa palkitsevat pedofiilejä tarjoamalla heille palkaksi teoistaan yleelliset ylläpidot täyshoitolavankilassa loppuiäkseen tai paremminkin useimmiten vain muutamaksi vuodeksi siinä missä Mooses ja minä kivittäisimme ne kuoliaiksi lainkaan epäröimättä."
Jännä miten väität tietäväsi minun mielipiteeni vaikka et ole koskaan kysynyt mitä mieltä olen pedofiileistä ja heille annettavista rangaistuksista.
Mutta vielä varmuuden vuoksi: Kivittäisitkö myös sen 40-vuotiaan jehovantodistajan, joka käytti seksuaalisesti hyväkseen 12-vuotiasta lasta?
"Mutta jos joku huomaa lapsensa tulleen aikuisen hyväksikyttämäksi niin kyllä se on lapsen vanhemman ensisijainen vastuu ilmoittaa asia viranomaisille välittömästi eikä jättää asiaa osaamattomien ammattitaidottomien maallikkouskonveljien tuomittavaksi. Jos hyväksikäytön uhrin vanhemmat eivät ilmoita tuollaista rikosta poliisille niin pidän heitä tässä suurimpina typeryksinä sillä he ovat asianosaisa eikä kukaan vieras."
Miten tuossa haiskahtaa taas että syyllisiä ovat kaikki muut paitsi se jehova joka on sukupuoliyhteydessä 12-vuotiaan lapsen kanssa?
"Siis samat ev.lutit jotka riekkuvat suureen ääneen havaitessaan pikkulahkolaisen tekevän kolttosen antavat hiljaisen hyväksymyksensä oman kirkkonsa jatkuvalle jokapäiväiselle räikeälle synnintekemisen hyväksymiselle. Kivaa kaksinaismoraalia vai mitä?"
Tuo sinun uskonkiimasi on sellaisilla kierroksilla että matkalla unohtui jo sellainenkin tosiasia että minä ja oman ilmoituksensa mukaan myöskin Repe ollaan ollaan erottu ev.lut kirkosta ajat sitten. Minä erosin heti kun täytin 18.
Toisakseen, luuletko sinä perkeleen tunari että minä tai Repe katsomme pedofiliaa jotenkin suopeammin jos tekijä kuuluu johonkin tiettyyn lahkoon? Tai että ei kuulu? Et taida käsittää ettei asialla ole juuri kenellekäään muille kuin sinulle itsellesi merkitystä minkä lahkon edustaja pedofiliaa harrastaa. Meille normaaleille teko on aina tuomittavaa, oli tekijä minkä tahansa lahkon edustaja tahansa, tai uskonnoton. Ei sillä ole mitään merkitystä, vaan teolla. Mm. jehovat, lestat ja katoliset ovat kunnostautuneet toki tekojen peittelyssä. joten se tekee asiasta kaksin verroin tuomittavampaa. Jos ev.luttilainen yrittää samaan tapaan painella asiaa villaisella, yhtä kova tuomio.
"Eli kun katselemme asioita vähän laajemmin kuin mihin bg-ope ja Repe kykenevät niin meilla alkaakin valjeta se että missä se laajamittainen pahuus todellisuudessa luuraakaan. Siis kyllä se todellinen yhteiskuntamme mätäpaise on ev.lut kirkko."
Kykenevät? Onko jääneet taas mielialalääkkeet ottamatta, vai mistä tuo sekoilu johtuu? Ev. lut. kirkon tekemisten kaataminen ateistin ja agnostikon hartioille vaatii jo vakavammanlaatuista mielenhäiriötä, johon vain wanna-be-jehova Jyrbä multinikkeineen kykenee."...johon vain wanna-be-jehova Jyrbä multinikkeineen kykenee."
Uusimman tiedon valossa lause lienee syytä korjata tähän muotoon:
"...johon vain wanna-be-hellari Jyrbä multinikkeineen kykenee."
- MTK_sucks
Aloituksessa mainitut ihmiset ovat ateistiuskonnon uhreja ja itsekin ateisteja, koska he eivät ole MTK:n kannattajia.
Eikä ole mitään luonnollista ehkäisymenetelmää, koska ehkäisy on ateismia ja syntiä, ja ateismi on mielenhäiriö. Tuliko tämä nyt kaikille selväksi, tyhmät heh heh.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 457819
Tulipalossa henkilövahinkoja, itsenäisyyspäivä alkoi huonosti, poliisi tiedottaa lisää
Savonlinna https://www.como.fi/uutiset/savonlinna-henkilovahinkoja-tulipalossa-poliisi-tiedottaa-lisaa/815162Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka593859Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu903819- 983559
- 553203
Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod723166Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint342568IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk2112222- 521678