Homous on pinnallista

jäätäväfakta

Siihen ei sisälly rakkautta eikä kaipuuta vaan ainoastaan kiimaa. Homoseksuaalit etsii vain hoitoa aivan sama kuka se on kunhan molemmat ottaa suikut ja vuoron perään bebaan työntyminen sen jälkeen on tarve vähäksi aikaa tyydytetty ja se on moro eikä mitään muuta. Epäilemättä siis haureutta ja kun kaikki homot ovat toistensa kanssa niin sen takia leviää kaikki tauditkin. Homoilla ei ole suhteita ainoastaan seksisuhteita muttei muuta aika pinnallista muuten. Haku palstoja kun seuraa niin homopiireissä ei ole muuta kuin etsitään sitä 10minuutin rynkyttäjää takapuoleen tai suuhun ei puhettakaan että olisi muuta kuin kerta panoja.

109

78

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • boy13w

      Nyyh, mie ainaski rakastan bearnickkii. Väitäxä ett se tuhma setä ei enää rakastais mua eikä haluu enää naida ku en oo enää neizyt?

    • justjoo312

      Homoilla on tunteet, homot ovat ihmisiä eivätkä eläimiä jotka ajattelevat vain lisääntymistä. Homojen suhteet ovat samanlaisia kuin heteroitten on toki totta että osa homojen suhteista on vain seksi suhteita, mutta kyllä heteroillakin on vain seksi suhteita. Tähän lopuksi vielä että haistappa tosi pitkä homo paska

      • juurikinnäin

        Täysin samaa mieltä että homot ovat samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin ja homojen suhteet ovat samanlaisia kuin heteroitten tai kaikkien muidenkin kaikkine eri variaatioineen. Sukupuolinen suuntautuminen ei määritä ihmistä kuin vain osittan ja ihmisyyttä ei lainkaan. Sitäpaitsi 100% homoa tai 100% heteroa ei edes ole olemassa, on vain geeniperimältään enemmän tai vähemmän toisistaan poikkeavia ihmisyksilöitä.


      • fwew

        Noinhan se on, vaikka muut muuta kivenkovaan väittävät. Jostain syystä ajatus, ettei ole 100% homo/hetero pelottaa yllättävän montaa ihmistä


    • iqlu

      On sun ajatuksissa toki perää. Homoilla on ehkä heteroja pienempi kynnys ajautua sekstailuun, vaikka ihminen ei noin muute ole samalla aaltopituudella. Mutta siinä vaiheessa kun kaksi samanhenkistä homoa tapaa, voi rakkaus roihahtaa, ja siinä ei naista tarvita, kun miehet täyttävät toistensa kaipuut, tarpeet ja välittämiset keskenään.

    • njoohd

      Kyllä aloittajalla on ihan pointtia kirjoituksessaan. On totta, että homoilla on pikapanoja huomattavasti muita enemmän ja siihen tarkoitettuja paikkoja (Keltainen Ruusu, Vogue jne.). Kuitenkaan tämä ei tarkoita, etteikö kaksi miestä voisi toisiaan rakastaa, vaikka homokulttuuri on vahvasti seksualisoitunut. Ei se rakkaus kuitenkaan katso suuntautuneisuutta, vaan on yksilöstä kiinni.

      • bear_nick2

        Onko täällä runsain mitoin esiintyvien heteroröllien ongelma loppupeleissä kenties juuri se, että homoilla on näitä paikkoja, mihin mennä avoimesti hakemaan seksiä?

        Siis niinku paljastuu heteromiesten konkreettinen peniskateus?

        Suomessahan ei ole laillistettuja bordelleja, joihin heteromiehet voisivat poiketa pikapanoille. SItten kenties käydään kaksinaismoralistisesti jossain homopaikoissa ihan vain sen takia ja halveksitaan sekä itseä, että homoja sen takia.

        Onko näin?


      • njaah

        Ero noissa on vielä, että bordelli maksaa ja naiset tekevät työtään rahasta. Miesten kohdalla taas raha ei (ainakaan yleensä) vaihda omistajaa ja kyse on puhtaasta himosta. Osin voi olla kateudesta kiinni osalla, paha sanoa varmaksi mitään.


      • bear_nick2
        njaah kirjoitti:

        Ero noissa on vielä, että bordelli maksaa ja naiset tekevät työtään rahasta. Miesten kohdalla taas raha ei (ainakaan yleensä) vaihda omistajaa ja kyse on puhtaasta himosta. Osin voi olla kateudesta kiinni osalla, paha sanoa varmaksi mitään.

        Tarkoitin sitä, että edellä mainittuihin homopaikkoihin(kin) on kyllä pääsymaksu. Yksikään heteromies ei niihin "vahingossa" eksy.

        Tosin niin on heteronormatiivista eksyminen mihin tahansa ravintolaan katsomaan miesstripparia, uimahalleihin esittelemään seisokkia tai vaikka lätkämatsiin, jossa heteromies sentään saa olla oma itsensä, saa pukeutua tosi gay hassusti, laittaa meikkiä naamaan ja peruukin päähän, pyörittää persettä, halata ja vaikka pussata kaveria, kun oma joukkue tekee maalin ja huudella homoa ihan vapaasti. Ja huomionhakuisuus on huipussaan, kun täytyyhän sinne isolle screenille pariksi sekunniksi jollain ilveellä päästä :D

        Ei yhtään pinnallista :D


      • njaah

        Olen kyllä aika eri mieltä. Heteromiestä ei toiset miehet kiinnosta tai oman seisokin esittely muille kuin naisille. Ja pukeutumisen kohdalla olen myös eri mieltä. Osaan heteroista voi päteä, fair enough, onhan noita julkisuudenkipeitä ihmisiä aina joka kastissa ja tulee olemaan. En silti nyt ihan käsitä miten kirjoituksesi liittyy aiheeseen...


      • bear_nick2
        njaah kirjoitti:

        Olen kyllä aika eri mieltä. Heteromiestä ei toiset miehet kiinnosta tai oman seisokin esittely muille kuin naisille. Ja pukeutumisen kohdalla olen myös eri mieltä. Osaan heteroista voi päteä, fair enough, onhan noita julkisuudenkipeitä ihmisiä aina joka kastissa ja tulee olemaan. En silti nyt ihan käsitä miten kirjoituksesi liittyy aiheeseen...

        Sitä vaan, että heteron käyttäytyminen homosti on "hassua" ja "hyväksyttävää hulluttelua".

        Sitten se sama hetero kokee homon hassuttelun Pride-marssissa jotenkin "sairaana" tai "poikkeavana."

        Aloituksesta, tai sen asenteellisuudesta, kun peeppari et tajunnut, miten seksiorientoituneen heteron tekemä teko muuttuu jotenkin toiseksi kun sen tekee homo?

        Laitapa jokaisen aloituksessa mainitun homo-sanan tilalle hetero. Mitä olet nyt mieltä aloituksesta? Onko mitään eroa?


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Sitä vaan, että heteron käyttäytyminen homosti on "hassua" ja "hyväksyttävää hulluttelua".

        Sitten se sama hetero kokee homon hassuttelun Pride-marssissa jotenkin "sairaana" tai "poikkeavana."

        Aloituksesta, tai sen asenteellisuudesta, kun peeppari et tajunnut, miten seksiorientoituneen heteron tekemä teko muuttuu jotenkin toiseksi kun sen tekee homo?

        Laitapa jokaisen aloituksessa mainitun homo-sanan tilalle hetero. Mitä olet nyt mieltä aloituksesta? Onko mitään eroa?

        Aika kauan sulla meni huomatta kenen kanssa keskustelet.


      • bear_nick2
        aapolappi kirjoitti:

        Aika kauan sulla meni huomatta kenen kanssa keskustelet.

        No kun ei aina ehdi laskea monenko saman kanssa ehtii kirjoitella. Onneksi juoni tai sanoma ei koskaan muutu, niin voi päästä kärryille kesken kaiken riippumatta siitä kummalle teistä vastaa.


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        No kun ei aina ehdi laskea monenko saman kanssa ehtii kirjoitella. Onneksi juoni tai sanoma ei koskaan muutu, niin voi päästä kärryille kesken kaiken riippumatta siitä kummalle teistä vastaa.

        Ai sulla on sairautesi tuo vaihe taas menossa !
        Vastasit muuten tämän osion minun ensimmäiseen viestiini. Sitä en tiiä kuinka moni noista on piippari, sitä saat kysyä siltä itseltään, en jaksa lukea teidän molempien jokaista pöljäilyjä.


      • bear_nick2
        aapolappi kirjoitti:

        Ai sulla on sairautesi tuo vaihe taas menossa !
        Vastasit muuten tämän osion minun ensimmäiseen viestiini. Sitä en tiiä kuinka moni noista on piippari, sitä saat kysyä siltä itseltään, en jaksa lukea teidän molempien jokaista pöljäilyjä.

        --- eikä muutu asiasisältö tälläkään kertaa :P

        Se "sairaus" on aina sillä toisella :D


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        --- eikä muutu asiasisältö tälläkään kertaa :P

        Se "sairaus" on aina sillä toisella :D

        Etkö ole ihan tunnetusti muistanut minua aika monessa viestissäsi ja kuinka monta anonyymia olet minuksi tituleerannat ?Eikö siinä ole sinusta ihan tarpeeksi näyttöä ?
        Voin ihan samaa sanoa sinusta, kun et taida tajuta tai haluta tajuta, että olet mieleltäsi sairas. Vai väitätkö, että tervejärkinen yrittää edes yhdistellä kaikkia anonyymejä joksikin samaksi henkilöksi, jota sinä teet ?
        En muista kuinka monessa kommentissasi olet jo minut maininnut mieleltään sairaaksi jne. joten missähän se todellakin ja kennellä se sairuus on ! Yksinkertainen vastus bear sinussa se on, mainitset turhan monessa yhteydessä minut, joten eikö siinä ole mitään pakkomieltä sinulta ?
        Eikö se ole kummallista vaikka en ole kirjoittanut koko viestiketjuun mitään jossa sinä tunnetusti vaihdat ajatuksia toisen tunnetun henkilön kanssa joka postailee useilla nimimerkeillä, niin jostain kummasta syystä teistä jompi kumpi muistaa epäillä, että minä olisin joku keskusteluun osallistuvista anonyymeistä, vaikka täysin on tunnistettavissa teidän molempien postaukset kyseissessä keskustelusa ! Eihän se ole sinun sairaan mielesi mukaan varmaan yhtään outoa, mutta terveen mielessä se on erittäin outoa ja sairasta toimintaa.

        Jatkusvasti vastaamalla lapsen mielen omaisella tavoilla osoitat juuri oman sairautesi .
        Kipaise nyt osastonhoitaja luokse ja pyydä hiukan lääkitystä, ettet riko laitoksen tietokonetta vai löitkö sen jo paskaksi.


      • bear_nick2
        aapolappi kirjoitti:

        Etkö ole ihan tunnetusti muistanut minua aika monessa viestissäsi ja kuinka monta anonyymia olet minuksi tituleerannat ?Eikö siinä ole sinusta ihan tarpeeksi näyttöä ?
        Voin ihan samaa sanoa sinusta, kun et taida tajuta tai haluta tajuta, että olet mieleltäsi sairas. Vai väitätkö, että tervejärkinen yrittää edes yhdistellä kaikkia anonyymejä joksikin samaksi henkilöksi, jota sinä teet ?
        En muista kuinka monessa kommentissasi olet jo minut maininnut mieleltään sairaaksi jne. joten missähän se todellakin ja kennellä se sairuus on ! Yksinkertainen vastus bear sinussa se on, mainitset turhan monessa yhteydessä minut, joten eikö siinä ole mitään pakkomieltä sinulta ?
        Eikö se ole kummallista vaikka en ole kirjoittanut koko viestiketjuun mitään jossa sinä tunnetusti vaihdat ajatuksia toisen tunnetun henkilön kanssa joka postailee useilla nimimerkeillä, niin jostain kummasta syystä teistä jompi kumpi muistaa epäillä, että minä olisin joku keskusteluun osallistuvista anonyymeistä, vaikka täysin on tunnistettavissa teidän molempien postaukset kyseissessä keskustelusa ! Eihän se ole sinun sairaan mielesi mukaan varmaan yhtään outoa, mutta terveen mielessä se on erittäin outoa ja sairasta toimintaa.

        Jatkusvasti vastaamalla lapsen mielen omaisella tavoilla osoitat juuri oman sairautesi .
        Kipaise nyt osastonhoitaja luokse ja pyydä hiukan lääkitystä, ettet riko laitoksen tietokonetta vai löitkö sen jo paskaksi.

        Terveen (kuten minä) mielestä sekä sinun, että peepparin ongelma, mitä kumpikaan ei voi tunnustaa, on teidän krooninen piilottelunne aliasten takana. Siitä seuraa AINA vain uusia ongelmia.

        Minun ainoa "sairauteni" tässä asiassa on se, että vastailen kummallekaan.


      • bear_nick2

        Rekisteröitymätön aapolappi ja muut aliaksesi ovat tänne kirjoittaneet niin paljon paskaa, ettei sitä ymmärrä, ei terve eikä sairas. Oman keittosi olet tänne keittänyt, on se puuroa tai velliä.


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Rekisteröitymätön aapolappi ja muut aliaksesi ovat tänne kirjoittaneet niin paljon paskaa, ettei sitä ymmärrä, ei terve eikä sairas. Oman keittosi olet tänne keittänyt, on se puuroa tai velliä.

        Sairaan mielisi mukaan minä olen kaikki aapolapin viestejen takana ja sairaan mielikuvituksesi mukaan olisin monikin jokin muu, no ihan miten haluat siellä hullujen huonella ajatella jos nyt edes auttavasti pystyt ajattelemaan.

        Siinä sinun keitoksesi on pohjaan palaneena.


      • bear_nick2
        aapolappi kirjoitti:

        Sairaan mielisi mukaan minä olen kaikki aapolapin viestejen takana ja sairaan mielikuvituksesi mukaan olisin monikin jokin muu, no ihan miten haluat siellä hullujen huonella ajatella jos nyt edes auttavasti pystyt ajattelemaan.

        Siinä sinun keitoksesi on pohjaan palaneena.

        Tiedätkös, tämänkin persoonaasi kohdistuvan sekaannuksen olisit voinut välttää rekisteröimällä aapolapin jo vuosi sitten. Kuitenkin se tapahtui vasta sitten, kun joku kirjoitti aapolappina ja kallisarvoinen egosi koki tölväyksen.


      • bear_nick2
        bear_nick2 kirjoitti:

        Tiedätkös, tämänkin persoonaasi kohdistuvan sekaannuksen olisit voinut välttää rekisteröimällä aapolapin jo vuosi sitten. Kuitenkin se tapahtui vasta sitten, kun joku kirjoitti aapolappina ja kallisarvoinen egosi koki tölväyksen.

        Tuossa ketjun lopussa kun aapo olisitte kumpikin peeppari-multialiaksen kanssa voineet kertoa toisillenne kiihkeistä tunteistanne ihan rekisteröityneenä parina.

        ;P


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Tiedätkös, tämänkin persoonaasi kohdistuvan sekaannuksen olisit voinut välttää rekisteröimällä aapolapin jo vuosi sitten. Kuitenkin se tapahtui vasta sitten, kun joku kirjoitti aapolappina ja kallisarvoinen egosi koki tölväyksen.

        Taaskin meni ihan väärin... ja tuskin se sinua olisi auttanut olet vasta ollut reilun vuoden suomi24:n käyttäjänä.
        Eikä se sinua oikeuta julkisesti tuollaisessa mittakaava arvailemaan ja yhdistelemään ketään joksikin toiseksi mutu tuntuman mukaan.
        Se rekisteröitymisen syy aivan toinen, mutta sitä on sinulle aivan turha selittää, kun et tajuu ja et halua uskoa jne.


    • totuusvoikirpaista

      Kiitos aloittajalle kirjoituksesta! OLen TÄYSIN samaa mieltä. Onko se sattumaa, että 80-luvun homopornonäyttelijät kuoli Aidsiin aikoja sitten? Eniten tässä tökkii juuri eduskunnassa hyväksytty avioliittolaki, "tasa-arvoinen", ja nimenomaan lainausmerkeissä. Se oli yksi suurimmista vedätyksistä tässä maassa vuosiin! Vedottiin sääliin, myötätuntoon "sorrettua vähemmistöä" kohtaan. Valitettavasti suuri määrä pääasiassa nuoria ihmisiä lähti siihen mukaan, huutamaan "ihmisoikeuksia". Homojen "rakkaus" kyllä tiedetään. On homopareja, jotka pettävät toisiaan häikäilemättä, hakkaavat toisiaan nyrkeillä ym. "kivaa". Monilla homopareilla on sopimus, että saa vapaasti hyppiä sängystä sänkyyn. Juuri tämän takia vastustan samaa sukupuolta olevien avioliittoa. Kyllä: homoudella ei ole paljoakaan tekemistä rakkauden kanssa, homous on pääasiassa seksiä. Ja näin sanon, vaikka olen itsekin homo. Hyvä että joku sanoo asiat kuten ne ovat. Seta tietysti tällaisesta vallan närkästyy, mutta siitä vaan.

      • bear_nick2

        Saako kysyä millainen rakkaussuhde sinulla on? Oletko exä, hakattu, petetty? Miten sinua häiritsee, jos toisilla ihmisillä on kuten itse tunnut tietävän "sopimus" vapaasta seksistä, jopa suhteen sisällä? Eikö sana sopimus kerro jo, että asiasta tietää parisuhteen kumpikin osapuoli ja kummallekaan ei ilmeisimmin ole ongelma? Hyväksytpä sinä tai hyväksynpä minä sen tai emme.

        Avioliitto ei kuules taida olla sen kummoisempi instituutio enää edes heteroiden kesken. pelkkä roolileikki, kun tosi-tv:ssä tavataan alttarilla. Myötä- ja vastoinkäymiset loppuvat yleensä ensimmäiseen vastoinkäymiseen ja siinä vaiheessa kun erotaan, on kenties jo jälkipolvea pukattu maailmaan. Joka yh-jälkeläisenä saa sitten ihmetellä, mistä saduista on kysymys, kun puhutaan onnellisesta heteronormatiivisesta ydinperheestä hyvinvointivaltion perustana.


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Saako kysyä millainen rakkaussuhde sinulla on? Oletko exä, hakattu, petetty? Miten sinua häiritsee, jos toisilla ihmisillä on kuten itse tunnut tietävän "sopimus" vapaasta seksistä, jopa suhteen sisällä? Eikö sana sopimus kerro jo, että asiasta tietää parisuhteen kumpikin osapuoli ja kummallekaan ei ilmeisimmin ole ongelma? Hyväksytpä sinä tai hyväksynpä minä sen tai emme.

        Avioliitto ei kuules taida olla sen kummoisempi instituutio enää edes heteroiden kesken. pelkkä roolileikki, kun tosi-tv:ssä tavataan alttarilla. Myötä- ja vastoinkäymiset loppuvat yleensä ensimmäiseen vastoinkäymiseen ja siinä vaiheessa kun erotaan, on kenties jo jälkipolvea pukattu maailmaan. Joka yh-jälkeläisenä saa sitten ihmetellä, mistä saduista on kysymys, kun puhutaan onnellisesta heteronormatiivisesta ydinperheestä hyvinvointivaltion perustana.

        Etkö tunnista enää ystävääsi piipinkiä ? Kysyit jossain kuka ceated eiköhän sekin ole piipinki, se nyt suoltaa jatkuvasti uusia nickejä, kun lääkityksen takia muisti heittää ;)
        Piipinki on helppo tunnistaa, sillä viimeistään hänen kommentin puolessa välissä hän kilahtaa ja alkaa suu vahdossa paasaamaan homoista aina samaa, että homot pettää, panokeskeistä kulttuuria, homot eivät tunne rakkautta ja eikä muista vetää setaakaan mukaan ja muita homo vastaisia höpötyksiä.


      • peepingtommi

        Ei ole kirjoitukseni tuo mihin kommentoitte. Sorry Aapo, kirves osui kiveen taas kerran. Ehken kandee vaihtaa lääkitys paremmaksi, jotta pysyy vain yksi sivupersoonasi ratissa. kaikkihan aina ovat kirjoituksia joo :D

        Ai kilahdan? :D Ja suu vaahdossa kirjoitan? Sinähän se kirjoitat suu vaahdossa haukkumista koko ajan ja syytät siitä muita. Jaa että homovastaista? Mikähän on homovastaista, jos kritisoi homokulttuuria ja useampi homo ketjussa jo sen allekirjoittaa??? Äly ohoi miksi minut jätit...


      • bear_nick2
        peepingtommi kirjoitti:

        Ei ole kirjoitukseni tuo mihin kommentoitte. Sorry Aapo, kirves osui kiveen taas kerran. Ehken kandee vaihtaa lääkitys paremmaksi, jotta pysyy vain yksi sivupersoonasi ratissa. kaikkihan aina ovat kirjoituksia joo :D

        Ai kilahdan? :D Ja suu vaahdossa kirjoitan? Sinähän se kirjoitat suu vaahdossa haukkumista koko ajan ja syytät siitä muita. Jaa että homovastaista? Mikähän on homovastaista, jos kritisoi homokulttuuria ja useampi homo ketjussa jo sen allekirjoittaa??? Äly ohoi miksi minut jätit...

        Mulla on erittäin vankka näkemys siihen, että joku keskustelee tässä nyt itsensä kanssa :D

        Enkä ainakaan minä ole rekisteröity aapo, enkä rekisteröitymätön peepingtommi :D enkä kirjoita aliasten takaa, kuten em. persoonarypäs, jolla tämä varjonyrkkeily ja vastuunpakoilu on vuosikausia sivusta seuranneena ihan vakiokäyttäytymistä, joten...

        ;)

        Voi sentään. Näetteköhän te/sinä, miten paljon vähemmällä sotkulla olisimme päässeet, jos meitä kaikkia olisi vain yksi? Nyt on mahdotonta teistä kahdesta löytää se oikea kaikkien persoonien takaa, vaikka joku puhuisikin sen oikean suulla tai vakavasti otettavilla mielipiteillä.

        Onko ehdotusta, miten solmu aukaistaan? Eihän tämä keskinäinen narttuilu ikuisuuksiin voi jatkua?


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Mulla on erittäin vankka näkemys siihen, että joku keskustelee tässä nyt itsensä kanssa :D

        Enkä ainakaan minä ole rekisteröity aapo, enkä rekisteröitymätön peepingtommi :D enkä kirjoita aliasten takaa, kuten em. persoonarypäs, jolla tämä varjonyrkkeily ja vastuunpakoilu on vuosikausia sivusta seuranneena ihan vakiokäyttäytymistä, joten...

        ;)

        Voi sentään. Näetteköhän te/sinä, miten paljon vähemmällä sotkulla olisimme päässeet, jos meitä kaikkia olisi vain yksi? Nyt on mahdotonta teistä kahdesta löytää se oikea kaikkien persoonien takaa, vaikka joku puhuisikin sen oikean suulla tai vakavasti otettavilla mielipiteillä.

        Onko ehdotusta, miten solmu aukaistaan? Eihän tämä keskinäinen narttuilu ikuisuuksiin voi jatkua?

        Niin piipinkihän siinä vauhkoaa taas ja kieltää heti perään.


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Niin piipinkihän siinä vauhkoaa taas ja kieltää heti perään.

        En vauhkoa, jätän sen teille kahdelle :) Aapo hoitaa narttuilun ilman muide apua vuosikymmenien kokemuksella :)


    • IamSorrow80

      Täyttä paskaahan tuo on koko väite. Riippuu vähän tietysti homosta itsestään millainen on. Tuo on nyt niin karu yleistys tai sitten itse olen todella karu poikkeus. Olen yhden suhteen läpi käynyt ja kyllähän siitä välillä oli seksi kaukana, mutta kyllä me toisiamme rakastettiin aina katkeraan loppuun saakka. Itse en ymmärrä sitä sängystä sänkyyn hyppäämistä millään tavalla, enkä myöskään hyväksyisi jos partnerini sitä harrastaisi. En voisi elää suhteessa, jossa toinen haluaisi ns. vapaan suhteen... ajatuskin siitä, että partneri kävisi panemassa jotain toista ja tulisi sen jälkeen rakkauttansa mulle kertomaan, oksettaa minua. Eli itse oon ns. yksiavioinen ja en harrasta mitään yhden panon juttuja. Luulen, että muitakin varmasti on... mutta yleistäminen on tosiaan niin helppoa.
      Kuinkahan moni homo pelkää tulla leimatuksi pelkäksi seksihurjastelijaksi, kun tuommoisia puheita on niin paljon? Itse ainakin sain kylän miesväestön varpailleen, kun mieheni kanssa avoimesti kuljettiin. Ei kovinkaan moni mies enää juttusille tuu ja oon kuullut myös että mun yhdelle kaverille oli sanottu, että "sehän on homo, miten sen kanssa uskallat olla tekemisissä?" Jos mies on homo, niin se ei heti tarkoita, että haluaa naida jokaista vastaan tulevaa miestä. Ja miettinyt olen myös sitä, että kuinkahan moni seksihurjastelija loppupeleissä on vaimoaan pettävä bisse? Mutta... meitähän on moneen junaan... mutta ottaa päähän, että kaikki homot leimataan vaan seksin orjiksi. Kun asia ei ole niin yksiselitteinen kuitenkaan...

      • bear_nick2

        Seksihurjastelijan määritelmä on aika häilyvä :D Eihän täälläkään tarvitse kun kirjoitella viesti johonkin ihanaa-ketjuun, niin jo alkaa tulla kaikennäköistä inhokki-palautetta ;D M.O.T.

        Yhden suhteen periaate on kunnioitettava ja hienoa, jos sellainen partneri löytyy, mutta sitten kun se suhde päättyy, niin pitää miettiä, jääkö loppuelämäkseen yksin, jos uuden suhteen kriteerit ovat turhan korkealla. Sitä samaa ihmistä ei kuitenkaan rinnalle enää tule. Monilla ilmoittajilla tuntuu olevan tavallaan turvapuskurina tai suojakeinona, ettei vaan vaikuttaisi liian "helpolta" tai seksikeskeiseltä juuri se "unelmamies", jota ei kuitenkaan koskaan löydy.

        Ja samaan aikaan kuitenkin ihminen on seksuaalinen olento, joka tykkää seksistä, turha siitä on itselleen valehdella, jos alapää on toista mieltä. Vaikka mun proosa on kuulema vaikeaselkoista joillekin, niin yritän sanoa, että liian siveänä eläminen ei kuitenkaan sekään ole pidemmän päälle toimiva ratkaisu.

        Sitten tulee kaikenmaailman aseksuaalisuudet tai selibaatit, ihmispelkoisuudet ja masennukset selitykseksi itselle, vaikka kunnon kertapano (turvaseksiä tietty!) ja seksuaalisten tunteidensa hyväksyntä voisi kuitenkin olla helpompi ratkaisu kuin angstata, että mitä toiset sinusta ajattelevat, jos alkaa panettaa.

        Seksin orjana tai addiktina ei tarvitse kenenkään olla, eikä periaatteistaan luopua, mutta se pitäisi hyväksyä luonnollisena osana elämää, jota ilman ei myöskään tarvitse olla, jos vaan sopiva partneri löytyy. Muukin kuin oma käsi.


      • IamSorrow80

        Juuh... sillekkin on syynsä miksen paljon tänne kirjoittelekkaan... tosin eipä täällä paljoa oo aiheitakaan...
        Mutta asiaan: kukaan ei pysty kyllä kumoamaan väitettäsi etteikö ihminen tykkäisi seksistä. Minäkin siitä tykkään... niin siveä en minäkään sentään ole. Tarjonta ilmeisesti on vain aika vähäistä meikäläiselle... ja toki miehen pitää olla tosi special tapaus, että mut vie tuosta noin vain sänkyyn. Asia on mulle psykologinen... jos juttu ei toimi henkisellä puolella, ei se tule toimimaan fyysiselläkään. Yksin todennäköisesti jään, mutten periaatteideni takia... ei vaan ole kertakaikkisesti ottajia. Varsinkaan niitä, joista itse tykkäis... valikoivaa, mutta... what can u do?
        En selitä tilaani millään noilla tarjoamillasi vaihtoehdoilla (selibaatti, aseksuaalisuus, masennus, ihmispelko). Pikemminkin se on mulle realiteetti... kun ei ole sopivaa tarjolla, niin ei ole. Ketäänhän ei vissiin voi pakottaa tykkäämään itsestään, vai kuinka? Angstata voin vaan partnerin puutetta, en muuta. Mutta en ala siihenkään, koska se jos mikä on aivan turhaa energian tuhlausta. Mutta tyydympä tässä odotellessa siihen käteen :)


      • bear_nick2
        IamSorrow80 kirjoitti:

        Juuh... sillekkin on syynsä miksen paljon tänne kirjoittelekkaan... tosin eipä täällä paljoa oo aiheitakaan...
        Mutta asiaan: kukaan ei pysty kyllä kumoamaan väitettäsi etteikö ihminen tykkäisi seksistä. Minäkin siitä tykkään... niin siveä en minäkään sentään ole. Tarjonta ilmeisesti on vain aika vähäistä meikäläiselle... ja toki miehen pitää olla tosi special tapaus, että mut vie tuosta noin vain sänkyyn. Asia on mulle psykologinen... jos juttu ei toimi henkisellä puolella, ei se tule toimimaan fyysiselläkään. Yksin todennäköisesti jään, mutten periaatteideni takia... ei vaan ole kertakaikkisesti ottajia. Varsinkaan niitä, joista itse tykkäis... valikoivaa, mutta... what can u do?
        En selitä tilaani millään noilla tarjoamillasi vaihtoehdoilla (selibaatti, aseksuaalisuus, masennus, ihmispelko). Pikemminkin se on mulle realiteetti... kun ei ole sopivaa tarjolla, niin ei ole. Ketäänhän ei vissiin voi pakottaa tykkäämään itsestään, vai kuinka? Angstata voin vaan partnerin puutetta, en muuta. Mutta en ala siihenkään, koska se jos mikä on aivan turhaa energian tuhlausta. Mutta tyydympä tässä odotellessa siihen käteen :)

        Tarkoitin sitä, että kun sulta on aiempien kirjoitusten mukaan partneri kuollut, niin pidä ne hyvät muistot hänestä, mutta elämän on kuitenkin jatkuttava. Samanlaista et tilalle saa, mutta jossain vaiheessa nimimerkkisi toivottavasti on IamHappiness80.


      • IamSorrow80

        Juu, no mä tiedän kyllä, että jokainen ihminen on erilainen. Toista samanlaista partneria ei tule... valitettavasti. Elämä on jatkunut, vaikkakin kipeää tekee välillä, toisinaan haluttais vaan lakata hengittämästä. Muistoista alan olla kohta sitä mieltä, että ne vaan tekee olon huonommaks. Joskus vaan haluais unohtaa, ettei tarttis tuntee kipua niiden vuoksi.
        Että kehtaakin vaan joku väittää, etteikö homot vois rakastaa... prkl!
        Nimimerkki varmaan muuten saattaa pysyä pitkään....


      • fwfewf
        IamSorrow80 kirjoitti:

        Juu, no mä tiedän kyllä, että jokainen ihminen on erilainen. Toista samanlaista partneria ei tule... valitettavasti. Elämä on jatkunut, vaikkakin kipeää tekee välillä, toisinaan haluttais vaan lakata hengittämästä. Muistoista alan olla kohta sitä mieltä, että ne vaan tekee olon huonommaks. Joskus vaan haluais unohtaa, ettei tarttis tuntee kipua niiden vuoksi.
        Että kehtaakin vaan joku väittää, etteikö homot vois rakastaa... prkl!
        Nimimerkki varmaan muuten saattaa pysyä pitkään....

        Mutta ainakin sait elää hänen kanssaan edes hetken ja se on jo kaunis asia! Saitte yhdessä luoda muistoja, joita ei kukaan sinulta voi pois viedä. Elämä ei todellakaan aina ole helppoa, eikä tule olemaankaan. Toisaalta tuo tuntemasi kipu kertoo miten suuri merkitys toisella oli elämässäsi.

        Ei rakkaus katso sukupuolta tmv, rakkaus on aina kaunis asia.


      • IamSorrow80

        Näinhän se on... elämä on vain sarja jäähyväisiä. Olen tässä jo miettinyt, että alkais erakoks; eläisi sitten ainoastaan itselleen. Kimurantti juttu: miksi pitää tarvita rakkautta tai ylipäätänsä ketään, kun kuitenkin ennemmin tai myöhemmin siitä pitää luopua? Mutta noh... sitähän vain on pinnallinen homo. Miksi siis edes miettiä moista... pitäisi kai ennemmin miettiä alkaisko ihan kunnolla vaan jakelemaan persettä... ei sillä, että se kuitenkaan kenellekkään kelpaisi.
        Mutta... kaikesta pinnallisuudesta huolimatta tämä homo ainakin kaipaa rakastansa. Ja toivoo joskus vielä löytävänsä rakkauden jostakin, vaikka ajatuskin moisesta tuntuu nyt niin epätodelliselta. Se todellakin on jotain, minkä vuoksi jaksaa elää ja se on kaunis asia. Mutta... sitä on vaan niin vaikea löytää tästä pinnallisuuksien viidakosta. No joo... ainakin omalta osaltani olen tuon aloittajan väitteen kumonnut: mulla ei homouteen ainakaan toistaiseksi ole kuulunut muuta kun rakkautta ja varsinkin kaipuuta... kiimasta ei juuri tietoakaan...


      • fwfewf

        Ikävä kyllä, olet oikeassa. Elämä on luopumusta enemmän tai vähemmän. Toisaalta taas kääntöpuolena sitä rikastuttaa kohtaamamme ihmiset sekä kokemukset. Ne meille sentään jäävät ja se edes on jotain. Ei se silti tuskaa vie pois, ehken voi hieman helpottaa. Ei ihminen välttämättä tarvitse rakkautta, sekin on yksilöllistä. Ihminen tarvitsee sisältöä elämäänsä, jota rakkaus voi maustaa osaltaan. Se ei kuitenkaan ole koko elämä. Ei tuo jakaminen mitään auta, luultavimmin tuo vain morkkiksen. Ota päivä kerrallaan ja rakenna elämästäsi mieluista askel kerrallaan. Sitä kautta uskoisin sinun saavan elämästä mieluisampaa.

        Rakkauden kaipuu ei katso seksuaalista suuntautuneisuutta ollenkaan. Se on toisille meistä jotenkin sisäänrakennettu asia kaivata rakkautta. Ajan myötä ajatus ei tunnu niin epätodelliselta ja tiedä milloin rakkaus kävelee sinua vastaan. Ei se helppoa ole sitä löytää tai saada toimimaan nykyaikana, kun rima on niin julmetun korkealla eikä vaikeuksia kestetä. Onneksi on myös kaltaisiasi homoja. Eivät kaikki ole aloittajan kaltaisia, ikävä kyllä sangen moni on.


    • Aivotkäyttöön

      Aika pinnallista ja liiallista yleistämistä. Ensinnäkin mikä näistä kaikista väitteistä ei päde hetero suhteissa? Heteroita sattuu vaan olemaan sen verran suurempi massa, että mukaan mahtuu kaikkia vastaan tulevia panevia, ikuisesti yhdessä eläviä, vaijetut parisude väkivallat jne jne.. mikä estää parisuhteessa rakkauden ja kiiman kohtaamisen? Yleensä rakastuneet ovat myös tyytyväisiä seksin määrään ja laatuun.

      "Monilla homopareilla on sopimus, että saa vapaasti hyppiä sängystä sänkyyn." Tässäkin kannattaa pohtia monia heterosuhteita, niissä ilmeisesti ei käydä salaa tilaisuuden tullen vieraissa? Onko se avoimesti tehty vai salaa niin kyllä haluan ainakin itse tietää omassa homppeli parisuhteessani jos toinen moista haluaa. Ja ei en lähtisi leikkiin mukaan.

      "Kyllä: homoudella ei ole paljoakaan tekemistä rakkauden kanssa, homous on pääasiassa seksiä." Kommentista huomaa enemmänkin mitä itse harrastat ja mihin olet valmis. Jättää seksin pois tiettyyn pisteeseen niin uskon, että jäljelle jää myös ihmisiä ketkä hakevat myös rakkauden mahdollisuutta yhden tunteettoman jyystämisen sijaan..

      Itse 2v rakkautta täynnä olevassa parisuhteessa elänyt 20v hintti kuittaa
      Ei sitä kaikkia tarvii läpi käydä kun huolella valitsee :*

      • fwfewf

        Päteehän ne kaikissa suhteissa, mutta homojen kohdalla sekä homokulttuurissa pettäminen on yleisempää ja jollain tapaa hyväksytympää. Mitä parisuhde väkivaltaan tulee, on miehen/naisen helpompi lyödä toista miestä/naista, kuin miehen naista tai toisinpäin. Uskallan väittää homosuhteissa olevan enemmän myös väkivaltaa ja se on todella surullista minusta. Siihen tarvisi tulla muutos, kuten kaikkeen parisuhde väkivaltaan. Mitä tyytyväisyyteen tulee, se on taas aivan yksilöllistä, ei suoraan voida yleistää kaikkien olevan tyytyväisiä laatuun sekä määrään. Pitkässä suhteessa seksi voi käydä tasapaksuksi, kun alkuvuosien jännitys sekä huuma katoaa.

        On sopimuksia ja osa tekee sen selän takana. Aivan sama on heteroilla jne. Kaikki on parista kiinni, joten en yleistäisi.

        Homokulttuuri on pääasiassa seksiä ja pinnallisuutta, homosuhde taas pohjaa rakkauteen ja kunnioitukseen. On totta homojen olevan seksuaalisesti aktiivisempia kuin muut ja se vaikuttaa käyttäytymiseen. Osin tämä selittää suuret määrät irtosuhteita sekä tuntemattomien kanssa pikapanot. Homoille ehkä on tunteeton seksi helpompaa kuin heteronaisille, koska nainen tarvitsee tunnelatausta miestä enemmän.

        2v on hyvä alku, vaikkei pitkä suhde vielä olekaan. Toivon kaikkea hyvää teille kahdelle! On aina hienoa, kun kaksi ihmistä löytää toisensa :)


      • TotuusSattuu

        2 vuotta rakkautta täynnä olevassa parisuhteessa? :D

        Täällä yks, jolla vaan 10 vuotta parisuhdetta takana toisen miehen kanssa ja kyllä me molemmat tiedostamme sen, että homot ovat helvetin pinnallisia ja seksikeskeisiä. Olemme todella pieni vähemmistö pienen vähemmistön keskellä ja juuri ton seksikeskeisyyden takia meistä kumpikaan ei viihdy muiden homojen seurassa, mitä nyt muutamia tuttavia löytyy tuttavapiiristä, Niistäkin muutamista ihmisistä löytyy seksiriippuvaisuutta, possareita ja parisuhteista pidättyväisiä, koska eivät yksinkertaisesti halua lähteä onneaan yrittämään seuranhakufoorumeille tai homobaareihin, joissa samat naamat kiertää vuodesta toiseen. Surullista.

        Sitten voisinkin antaa vastineeni tähän:

        "Heteroita sattuu vaan olemaan sen verran suurempi massa, että mukaan mahtuu kaikkia vastaan tulevia panevia, ikuisesti yhdessä eläviä, vaijetut parisude väkivallat jne jne.. "

        Mä en ymmärrä, että miksi joka kerta homopalstoilla otetaan esille se, miten heterot käyttäytyy ikään kuin vertailukohtana? Millä tavalla se auttaa siihen, että hyvin monet homot itse myös kokevat homojen seksikeskeisyyden ja pinnallisuuden ikäväksi asiaksi.? Onko joku sanonut, että kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat esineellistävät heteromiehet olisivat jotenkin hienompi juttu kuin 24/7 panemista ajattelevat homomiehet? Käsittääkseni ei.

        Parisuhdeväkivalta onkin sitten kimurantimpi juttu homosuhteissa, kun siitä ei juuri haluta puhua. Sulla ei varmasti ole valjennut, miten paljon narsistisia ja jopa psykopatiaan taipuvaisia homoja näillä eri foorumeilla ja seuranhakusivustoilla liikkuu? Oli aikoinaan nimittäin minullekin uusi kokemus kuulla tarinoita, miten homoja on jouduttu viemään tikattavaksi kun deittikumppani on esim. hakannut imurin putkella, mustasukkaisuuksissaan vaikkapa lyönyt tuopilla päähän tai illan päätteeksi seksin yhteydessä alkanut kuristamaan kumppaniaan.

        Voi helvetti mihin hattaramaailmaan ihmisiä uskotellaan pääsevän näillä rakkaushöpinöillä. Homothan haluaa aina vaan rakastaa ja saada samat oikeudet kuin heterotkin. Höpönlöpön. Katkera heteronormativian tuhoamisvimma tossa kaikessa on päällimmäisenä, ei mikään muu.

        Ja tätä mieltä on 10 vuotta parisuhteessa elänyt homomies.


      • bear_nick2
        TotuusSattuu kirjoitti:

        2 vuotta rakkautta täynnä olevassa parisuhteessa? :D

        Täällä yks, jolla vaan 10 vuotta parisuhdetta takana toisen miehen kanssa ja kyllä me molemmat tiedostamme sen, että homot ovat helvetin pinnallisia ja seksikeskeisiä. Olemme todella pieni vähemmistö pienen vähemmistön keskellä ja juuri ton seksikeskeisyyden takia meistä kumpikaan ei viihdy muiden homojen seurassa, mitä nyt muutamia tuttavia löytyy tuttavapiiristä, Niistäkin muutamista ihmisistä löytyy seksiriippuvaisuutta, possareita ja parisuhteista pidättyväisiä, koska eivät yksinkertaisesti halua lähteä onneaan yrittämään seuranhakufoorumeille tai homobaareihin, joissa samat naamat kiertää vuodesta toiseen. Surullista.

        Sitten voisinkin antaa vastineeni tähän:

        "Heteroita sattuu vaan olemaan sen verran suurempi massa, että mukaan mahtuu kaikkia vastaan tulevia panevia, ikuisesti yhdessä eläviä, vaijetut parisude väkivallat jne jne.. "

        Mä en ymmärrä, että miksi joka kerta homopalstoilla otetaan esille se, miten heterot käyttäytyy ikään kuin vertailukohtana? Millä tavalla se auttaa siihen, että hyvin monet homot itse myös kokevat homojen seksikeskeisyyden ja pinnallisuuden ikäväksi asiaksi.? Onko joku sanonut, että kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat esineellistävät heteromiehet olisivat jotenkin hienompi juttu kuin 24/7 panemista ajattelevat homomiehet? Käsittääkseni ei.

        Parisuhdeväkivalta onkin sitten kimurantimpi juttu homosuhteissa, kun siitä ei juuri haluta puhua. Sulla ei varmasti ole valjennut, miten paljon narsistisia ja jopa psykopatiaan taipuvaisia homoja näillä eri foorumeilla ja seuranhakusivustoilla liikkuu? Oli aikoinaan nimittäin minullekin uusi kokemus kuulla tarinoita, miten homoja on jouduttu viemään tikattavaksi kun deittikumppani on esim. hakannut imurin putkella, mustasukkaisuuksissaan vaikkapa lyönyt tuopilla päähän tai illan päätteeksi seksin yhteydessä alkanut kuristamaan kumppaniaan.

        Voi helvetti mihin hattaramaailmaan ihmisiä uskotellaan pääsevän näillä rakkaushöpinöillä. Homothan haluaa aina vaan rakastaa ja saada samat oikeudet kuin heterotkin. Höpönlöpön. Katkera heteronormativian tuhoamisvimma tossa kaikessa on päällimmäisenä, ei mikään muu.

        Ja tätä mieltä on 10 vuotta parisuhteessa elänyt homomies.

        Eiköhän kuka tahansa 2 vuotta suhteessa ollut jo ole huomannut, onko toinen aggressiivinen tai väkivaltainen. Olipa kyseessä hetero- tai homopari.

        Väkivalta suhteessa liittyy useimmiten ei mitenkään seksuaalisuuteen, vaan suomalaisten alkoholinkäyttöön. Jos siippa on viinaan menevä ja sinä et, niin aika äkkiä löytyy niitä erimielisyyksiä. Vakka valitsee kantensa, mutta hankalaan suhteeseen on ihan tarpeetonta jäädä kenenkään roikkumaan, jos sen kolmas osapuoli on pullo.


      • gerg

        Ei välttämättä. Väkivaltaisuus voi ilmetä myöhemmässäkin vaiheessa. Kokemusta on


      • vitunpiipinki
        fwfewf kirjoitti:

        Päteehän ne kaikissa suhteissa, mutta homojen kohdalla sekä homokulttuurissa pettäminen on yleisempää ja jollain tapaa hyväksytympää. Mitä parisuhde väkivaltaan tulee, on miehen/naisen helpompi lyödä toista miestä/naista, kuin miehen naista tai toisinpäin. Uskallan väittää homosuhteissa olevan enemmän myös väkivaltaa ja se on todella surullista minusta. Siihen tarvisi tulla muutos, kuten kaikkeen parisuhde väkivaltaan. Mitä tyytyväisyyteen tulee, se on taas aivan yksilöllistä, ei suoraan voida yleistää kaikkien olevan tyytyväisiä laatuun sekä määrään. Pitkässä suhteessa seksi voi käydä tasapaksuksi, kun alkuvuosien jännitys sekä huuma katoaa.

        On sopimuksia ja osa tekee sen selän takana. Aivan sama on heteroilla jne. Kaikki on parista kiinni, joten en yleistäisi.

        Homokulttuuri on pääasiassa seksiä ja pinnallisuutta, homosuhde taas pohjaa rakkauteen ja kunnioitukseen. On totta homojen olevan seksuaalisesti aktiivisempia kuin muut ja se vaikuttaa käyttäytymiseen. Osin tämä selittää suuret määrät irtosuhteita sekä tuntemattomien kanssa pikapanot. Homoille ehkä on tunteeton seksi helpompaa kuin heteronaisille, koska nainen tarvitsee tunnelatausta miestä enemmän.

        2v on hyvä alku, vaikkei pitkä suhde vielä olekaan. Toivon kaikkea hyvää teille kahdelle! On aina hienoa, kun kaksi ihmistä löytää toisensa :)

        Lopeta peepintommi tuo sinun lääryääminen ja pysy siellä bisse keskusteluissa.
        Se on kuule niin että bisset ne sitä pettämistä harrastaa, tuon tuostakin on ilmoituksia ukm XX vee hakee "salarakasta" poikaa tai miestä. Peeping olet vuosia mollannut homoja homojen palstalla ja olet bisse joten pysy poissa täältä homojen keskusteluista. Olet ainut laatuinen tuppaudut aina ja jatkuvasti homojen keskusteluun, tekevätkö homot samaa bissejen keskusteluissa ?


      • Pantheist
        bear_nick2 kirjoitti:

        Eiköhän kuka tahansa 2 vuotta suhteessa ollut jo ole huomannut, onko toinen aggressiivinen tai väkivaltainen. Olipa kyseessä hetero- tai homopari.

        Väkivalta suhteessa liittyy useimmiten ei mitenkään seksuaalisuuteen, vaan suomalaisten alkoholinkäyttöön. Jos siippa on viinaan menevä ja sinä et, niin aika äkkiä löytyy niitä erimielisyyksiä. Vakka valitsee kantensa, mutta hankalaan suhteeseen on ihan tarpeetonta jäädä kenenkään roikkumaan, jos sen kolmas osapuoli on pullo.

        Se on muuten jännä, miten bear_nick itse esiintyy jonain homojen asiantuntina, vaikka tuo saatanan ihraperse ei osaa mitään muuta kuin väitellä pikkupoikien kanssa eri homopalstoilla.

        Suksippa sinkkunallukka vittuun ja koita elää parisuhteessa edes hetken ja koita sitten uudelleen tulla keskustelemaan homojen parisuhdekäyttäytymisestä. Miten vitussa se meneekin aina niin, että te sinkut olette niin helvetin tietäväisiä kaikesta?


      • fwfewf
        vitunpiipinki kirjoitti:

        Lopeta peepintommi tuo sinun lääryääminen ja pysy siellä bisse keskusteluissa.
        Se on kuule niin että bisset ne sitä pettämistä harrastaa, tuon tuostakin on ilmoituksia ukm XX vee hakee "salarakasta" poikaa tai miestä. Peeping olet vuosia mollannut homoja homojen palstalla ja olet bisse joten pysy poissa täältä homojen keskusteluista. Olet ainut laatuinen tuppaudut aina ja jatkuvasti homojen keskusteluun, tekevätkö homot samaa bissejen keskusteluissa ?

        Ja homothan ei koskaan sinun mukaasi petä? Sehän kuuluu jo homokulttuuriin = surullisen moni pettää. Sattuuko fakta noin paljon sinuun? Tämä ei ole mollaamista, vaan asiasta asiana sanomista. Homoilla pettäminen on yleisempää, sitä tapahtuu tosin kaikilla. Homoilla tämä johtuu yliseksualisoidusta kulttuurista. Tämän asian jo useampi homo on allekirjoittanut. Muilla taas jännityksestä ja toisilla kokeilunhalusta. Jokaisen pettäjän syy on tosin yksilöllinen.

        Ja mitä seksualisoituneeseen kulttuuriin tulee, tällä palstalla, jossa soisi keskustelua olevan, 90% keskusteluista on seksiseuran hakua, etenkin teinien puolelta ja tämä on todella surullista. Tässä heterot alkavat jo osin kiriä kiinni, kun katsoo eri seuranhakupalstoja. Sielläkin osa hakee vain ja ainoastaan seksiä ja se kaikille suotakoon. Jokainen tyylillään, ei vaan ole minun tyyli. Eron tässä asiassa uskoisin johtuvan naisten suhtautumisesta seksiin, joka on heille tunnepitoisempi asia, kuin miehille. Miehen on helpompi vain tyydyttää tarpeensa, kun taas naiselle asia on henkisempi.

        Tässäpä nähtiin oikea oppikirjaesimerkki homojen suvaitsevaisuudesta, Onneksi läheskään kaikki eivät ole kaltaisiasi ahdasmielisiä. Jokainen saa kirjoittaa ainakin tietääkseni mihin haluaa, kunhan noudattaa sääntöjä, eivätkä täällä olevat kirjoitukset sääntöjä riko. Kyllä ylläpito sen homman hallitsee, luotetaan siihen.


      • vitunpiipinki
        fwfewf kirjoitti:

        Ja homothan ei koskaan sinun mukaasi petä? Sehän kuuluu jo homokulttuuriin = surullisen moni pettää. Sattuuko fakta noin paljon sinuun? Tämä ei ole mollaamista, vaan asiasta asiana sanomista. Homoilla pettäminen on yleisempää, sitä tapahtuu tosin kaikilla. Homoilla tämä johtuu yliseksualisoidusta kulttuurista. Tämän asian jo useampi homo on allekirjoittanut. Muilla taas jännityksestä ja toisilla kokeilunhalusta. Jokaisen pettäjän syy on tosin yksilöllinen.

        Ja mitä seksualisoituneeseen kulttuuriin tulee, tällä palstalla, jossa soisi keskustelua olevan, 90% keskusteluista on seksiseuran hakua, etenkin teinien puolelta ja tämä on todella surullista. Tässä heterot alkavat jo osin kiriä kiinni, kun katsoo eri seuranhakupalstoja. Sielläkin osa hakee vain ja ainoastaan seksiä ja se kaikille suotakoon. Jokainen tyylillään, ei vaan ole minun tyyli. Eron tässä asiassa uskoisin johtuvan naisten suhtautumisesta seksiin, joka on heille tunnepitoisempi asia, kuin miehille. Miehen on helpompi vain tyydyttää tarpeensa, kun taas naiselle asia on henkisempi.

        Tässäpä nähtiin oikea oppikirjaesimerkki homojen suvaitsevaisuudesta, Onneksi läheskään kaikki eivät ole kaltaisiasi ahdasmielisiä. Jokainen saa kirjoittaa ainakin tietääkseni mihin haluaa, kunhan noudattaa sääntöjä, eivätkä täällä olevat kirjoitukset sääntöjä riko. Kyllä ylläpito sen homman hallitsee, luotetaan siihen.

        Tiedän että kaikki bisset pettävät jatkuvasti joka on bissekulttuuri perusta ja tukipylväs.

        Älä laita mun suuhun sanoja, en ole missään vaiheessa sanonut etteikö homot pettäisi, tietysti pettävät, mutta ei niin paljon kuin bisset, bisseillä se vain on verissään pettäminen ja sitä tekee jokainen bisse, mutta homoista eivät kaikki petä.
        Surullista on bissejen maailman kun pitää vain petää ja haukkua homoja.


      • jospakävisibipalstalla
        fwfewf kirjoitti:

        Ja homothan ei koskaan sinun mukaasi petä? Sehän kuuluu jo homokulttuuriin = surullisen moni pettää. Sattuuko fakta noin paljon sinuun? Tämä ei ole mollaamista, vaan asiasta asiana sanomista. Homoilla pettäminen on yleisempää, sitä tapahtuu tosin kaikilla. Homoilla tämä johtuu yliseksualisoidusta kulttuurista. Tämän asian jo useampi homo on allekirjoittanut. Muilla taas jännityksestä ja toisilla kokeilunhalusta. Jokaisen pettäjän syy on tosin yksilöllinen.

        Ja mitä seksualisoituneeseen kulttuuriin tulee, tällä palstalla, jossa soisi keskustelua olevan, 90% keskusteluista on seksiseuran hakua, etenkin teinien puolelta ja tämä on todella surullista. Tässä heterot alkavat jo osin kiriä kiinni, kun katsoo eri seuranhakupalstoja. Sielläkin osa hakee vain ja ainoastaan seksiä ja se kaikille suotakoon. Jokainen tyylillään, ei vaan ole minun tyyli. Eron tässä asiassa uskoisin johtuvan naisten suhtautumisesta seksiin, joka on heille tunnepitoisempi asia, kuin miehille. Miehen on helpompi vain tyydyttää tarpeensa, kun taas naiselle asia on henkisempi.

        Tässäpä nähtiin oikea oppikirjaesimerkki homojen suvaitsevaisuudesta, Onneksi läheskään kaikki eivät ole kaltaisiasi ahdasmielisiä. Jokainen saa kirjoittaa ainakin tietääkseni mihin haluaa, kunhan noudattaa sääntöjä, eivätkä täällä olevat kirjoitukset sääntöjä riko. Kyllä ylläpito sen homman hallitsee, luotetaan siihen.

        Miksi muuten suomi24:ssä on gay,bisse,lesbo palstat ?
        Muistaakseni gay palstan alussa lukee varattu homoille, ei siellä lue hei bisset tulkaa tänne vittuilemaan homoille, sinullakin on soinut tauotta tuo sama litania vuosia. Niin eihän bisse miehet koskaan petä mun jokainen bisse tuttava mies petää heti jos on saumaa saada munaa, mutta mun homokaveri parit ei yksikään petä,niin yleistä se homojen pettäminen.
        Onko tämä sekopää homojen mollaaja sitä mieltä että kaikki homot ovat terve tulleita bisse ja lesbo palstoille vittuilemaan teidän käyttäytymisestä ja valehtelemaan siitä ?


      • fwfewf
        jospakävisibipalstalla kirjoitti:

        Miksi muuten suomi24:ssä on gay,bisse,lesbo palstat ?
        Muistaakseni gay palstan alussa lukee varattu homoille, ei siellä lue hei bisset tulkaa tänne vittuilemaan homoille, sinullakin on soinut tauotta tuo sama litania vuosia. Niin eihän bisse miehet koskaan petä mun jokainen bisse tuttava mies petää heti jos on saumaa saada munaa, mutta mun homokaveri parit ei yksikään petä,niin yleistä se homojen pettäminen.
        Onko tämä sekopää homojen mollaaja sitä mieltä että kaikki homot ovat terve tulleita bisse ja lesbo palstoille vittuilemaan teidän käyttäytymisestä ja valehtelemaan siitä ?

        Kukahan valehtelee ja mistä? Ja kukahan tässä vittuilee? Itse hoidat asian, tässä ketjussa ei ole vittuilua ollut, katsoppas noita muita ketjuja niin näet mitä vittuilu on. En ole missään vaiheessa sanonut etteivät bisset petä. En myöskään ole sanonut etteivät heterot petä. Homoilla vaan pettäminen on yleistä, koska haetaan useimmiten pelkkää seksiä. Ja tämä ei päde kaikkiin onneksi. Mutta valitettavan tyypillistä se vähemmistöissä on. Ja tuntuu olevan jo osa homokulttuuria ja se on surullista. Montako paria tunnet? Ja mistä tiedät etteivät petä? Sitäkään asiaa tuskin kaikki toitottavat kuitenkaan. Samaten avoin suhde on homoilla varsin yleinen. Lasketaanko siinä seksi vieraiden kanssa pettämiseksi on jokaisen oma asia, en ota kantaa.

        Ja ei tarvi kun tätä palstaa katsoa niin näkee miten seksikeskeinen homokulttuuri on. Eihän täällä ole keskusteluja, vain haetaan seksiä. Sekopää en ole, omaan mielipiteitä ja siinä on ero. Taidat itse olla se suvaitsematon sekopää, jolle eriävä mielipide tai käsitys homokulttuurista on kauhistus.


      • fwfewf
        jospakävisibipalstalla kirjoitti:

        Miksi muuten suomi24:ssä on gay,bisse,lesbo palstat ?
        Muistaakseni gay palstan alussa lukee varattu homoille, ei siellä lue hei bisset tulkaa tänne vittuilemaan homoille, sinullakin on soinut tauotta tuo sama litania vuosia. Niin eihän bisse miehet koskaan petä mun jokainen bisse tuttava mies petää heti jos on saumaa saada munaa, mutta mun homokaveri parit ei yksikään petä,niin yleistä se homojen pettäminen.
        Onko tämä sekopää homojen mollaaja sitä mieltä että kaikki homot ovat terve tulleita bisse ja lesbo palstoille vittuilemaan teidän käyttäytymisestä ja valehtelemaan siitä ?

        Jäin tässä miettimään omaa tuttavapiiriä ja tapaamiani ihmisiä. Tuntemistani/tapaamistani homoista 2 ei ole pettänyt, biseksuaaleista toinen petti ja toinen ei. Lesboista taas toinen petti. Heteroista yksikään ei ole pettänyt. Suurin pettäjäryhmä löytyy omien kohtaamisten perusteella homoista, joista yli puolet olivat juosseet vieraissa. Kun kerran tälle linjalle lähdetään...


      • vitunpiipinki
        fwfewf kirjoitti:

        Jäin tässä miettimään omaa tuttavapiiriä ja tapaamiani ihmisiä. Tuntemistani/tapaamistani homoista 2 ei ole pettänyt, biseksuaaleista toinen petti ja toinen ei. Lesboista taas toinen petti. Heteroista yksikään ei ole pettänyt. Suurin pettäjäryhmä löytyy omien kohtaamisten perusteella homoista, joista yli puolet olivat juosseet vieraissa. Kun kerran tälle linjalle lähdetään...

        Olet aika typerä. Ensin en ole suvaitsematon sekopää joka sanoo oman mielipiteensä jota sinä homoja vihaava bisse,et halua missään muodossa edes ymmärtää vaan itsepintaisesti väität vastaan ilman mitään tietoa homojen asioista, joka on yleistä bisseille kuten myös joka päiväinen pettäminen, tunnen 15 bisseparia ja niistä jokainnen on pettänyt,peräti molempi puolisko tai ainostaan se "mies" ja 11 homoparia tunnen josta vain yksi petti ja siihen se suhde loppu,joten on homoilla se sitten helvetin yleistä ja bisseille ei sitten kertakaikkiaan mitään,kun se kuuluu biisejen elämään ja on joka päiväistä,joten siitä on turha edes mainita,kun se on ihan normaalia bissejen keskuudessa.

        Muuten homo keskustelut on varattu VAIN HOMOILLE.
        No sinun bisse pareista 50% petti, eihän se mitään ole kun jo puolet pettää....
        Varmaankin tunnet 3 homoparia ja silloin 1/3 petti...

        Postauksessa fwfewf 8.7.2015 14:05 aloitit sen saman vanhan valehtelusi joten voit tarkistaa,mitä tuli valehdeltua jos olet jo sattunut unohtamaan .

        Tarkistin juuri bissejen seksihaut ja tulos oli 5/40 siis 5 keskustelua jossa ei haettu seuraa ja 35 jossa haetaan, miten nyt suu pannaan, eikö sielläkin ole seksikeskeistä panohakuja vain ???? vai onko bissejen seksihaut jotain muuta kuin panoja ?
        Olet suvaitsematon homojen mollaaja jonka postaukset on täyttä paskaa ja valehtelua alusta loppuun. Kyselet minulla mistä tiedän etteivätkö petä, ai luulet itse tietäväsi sitten paremmin bissejen pettämiset ja homojen,,,, siis sinun omat väitteesi perustuvat vain sekopäisen pilleriveikon mutuun ja olethan postaillut monissa keskusteluissa omista mielenvikaisista oikuista ja muista sekoiluistasi,joten sinut nyt tunnetaan niistä.
        Se on kumma ettet ole vuosien varrella oppinut mitään ja edelleen jaksat pitää omiasi mutuja jotenkin ainoana oikeana tietona ja vähetellä muiden faktoja.
        Olet vain penikka asteella oleva jätetty bisse raukka joka ei pysty solmimaan pitäviä suhteita,kun pettäminen ja valehtelu on verisssä ja bissenä hykväksyt bissejen pettämiset ja valheeseen perustuvan elämän ja haluat pönkittää sitä vain syyllistämällä homoja et he olisivat pettureitä ja seksikeskeisiä.


      • bear_nick2
        Pantheist kirjoitti:

        Se on muuten jännä, miten bear_nick itse esiintyy jonain homojen asiantuntina, vaikka tuo saatanan ihraperse ei osaa mitään muuta kuin väitellä pikkupoikien kanssa eri homopalstoilla.

        Suksippa sinkkunallukka vittuun ja koita elää parisuhteessa edes hetken ja koita sitten uudelleen tulla keskustelemaan homojen parisuhdekäyttäytymisestä. Miten vitussa se meneekin aina niin, että te sinkut olette niin helvetin tietäväisiä kaikesta?

        Eihän sitä näköjään voi olla kaikille mieliksi, olenpa jonkun fantasioissa ihana homosinkku tai ihanassa homosuhteessa ;D Minkäs minä sille voin, että aina saan munaa ja pebaa enemmän kuin joku toinen enempi moralisti :D

        Mä sentään esiinnyn omalla nimimerkillä - toisin kuin jatkuvasti tässäkin keskustelussa anoina riitelevät peepingtommi ja aapolappi, joilla kummallakin olisi ihan rekisteröidytkin aliakset täällä, mutta jostain kumman syystä eivät osaa laittaa toisilleen privaviestejä sähköposteihinsa.

        Aika pinnallista, jos multa kysytään. Ja perinteisesti ei kysytä ;D mutta vastaan silti :D


      • fwfewf
        vitunpiipinki kirjoitti:

        Olet aika typerä. Ensin en ole suvaitsematon sekopää joka sanoo oman mielipiteensä jota sinä homoja vihaava bisse,et halua missään muodossa edes ymmärtää vaan itsepintaisesti väität vastaan ilman mitään tietoa homojen asioista, joka on yleistä bisseille kuten myös joka päiväinen pettäminen, tunnen 15 bisseparia ja niistä jokainnen on pettänyt,peräti molempi puolisko tai ainostaan se "mies" ja 11 homoparia tunnen josta vain yksi petti ja siihen se suhde loppu,joten on homoilla se sitten helvetin yleistä ja bisseille ei sitten kertakaikkiaan mitään,kun se kuuluu biisejen elämään ja on joka päiväistä,joten siitä on turha edes mainita,kun se on ihan normaalia bissejen keskuudessa.

        Muuten homo keskustelut on varattu VAIN HOMOILLE.
        No sinun bisse pareista 50% petti, eihän se mitään ole kun jo puolet pettää....
        Varmaankin tunnet 3 homoparia ja silloin 1/3 petti...

        Postauksessa fwfewf 8.7.2015 14:05 aloitit sen saman vanhan valehtelusi joten voit tarkistaa,mitä tuli valehdeltua jos olet jo sattunut unohtamaan .

        Tarkistin juuri bissejen seksihaut ja tulos oli 5/40 siis 5 keskustelua jossa ei haettu seuraa ja 35 jossa haetaan, miten nyt suu pannaan, eikö sielläkin ole seksikeskeistä panohakuja vain ???? vai onko bissejen seksihaut jotain muuta kuin panoja ?
        Olet suvaitsematon homojen mollaaja jonka postaukset on täyttä paskaa ja valehtelua alusta loppuun. Kyselet minulla mistä tiedän etteivätkö petä, ai luulet itse tietäväsi sitten paremmin bissejen pettämiset ja homojen,,,, siis sinun omat väitteesi perustuvat vain sekopäisen pilleriveikon mutuun ja olethan postaillut monissa keskusteluissa omista mielenvikaisista oikuista ja muista sekoiluistasi,joten sinut nyt tunnetaan niistä.
        Se on kumma ettet ole vuosien varrella oppinut mitään ja edelleen jaksat pitää omiasi mutuja jotenkin ainoana oikeana tietona ja vähetellä muiden faktoja.
        Olet vain penikka asteella oleva jätetty bisse raukka joka ei pysty solmimaan pitäviä suhteita,kun pettäminen ja valehtelu on verisssä ja bissenä hykväksyt bissejen pettämiset ja valheeseen perustuvan elämän ja haluat pönkittää sitä vain syyllistämällä homoja et he olisivat pettureitä ja seksikeskeisiä.

        Ai minä typerä? katso peiliisi, niin näet miten typeryys loistaa :) Tiedän homojen asioista aikas paljon, olen homokulttuuria seurannut aikoinaan yli 10v, ollut parissa homosuhteessa ja tunnen homoja. Joten väitteesi on taas perätön. Kuten on, että vihaan homoja, ei pidä paikkaansa. Itse taidat vihata kaikkia, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Omalla kohdalla tapaamistani useista sekä joiden kanssa olen jutellut (sanotaan 10 homoa), noin 8 on pettänyt. Eli suhdeluku on 8/10. Bissejen kohdalla, joita tunnen/olen jutellut, 1/3 on pettänyt. Aika huomattava ero, jos mietit. Missä vaiheessa olen sanonut etteivät biseksuaalit petä? En missään. He pettävät siinä missä muutkin, koska osa kaipaa puuttuvaa sukupuolta. Homoilla taas avoin suhde on suhteellisen yleinen. Lasketaanko tässä toisten kanssa seksin harrastaminen pettämiseksi vai ei? Sekin vaikuttaa suhdelukuihin. ONNEKSI osa pystyy todella sitoutumaan yhteen ihmiseen.

        JOS minulla olisi homoja vastaan jotain/vihaisin homoja, tuskin homoja olisi hyvinä ystävinäni. Kannattaisi ottaa asioista selkoa ennenkuin henkseleitä paukuttelee. Yksikään kirjoitukseni ei ole vihapuhetta, vaan mielipiteitä, etkä ole koskaan näitä osannut erottaa toisistaan.

        Katsotaanpa homopalstaa: suurin osa on alaikäisiä hakemassa seksi/kik-seuraa. Ja osa hakee vanhempaa miestä panoihin. Muutenkin suurin osa palstan keskusteluista on vain seksi/kik-seuran hakua. Ja näemmä päätit itse eksyä väärälle puolelle haukkumaan biseksuaaleja ihan vaan kostona. Tuliko parempi mieli Aapolle?

        Jos luet ketjua, moni homo myöntää homokulttuurin olevan seksikeskeistä. Suomessa meno on vielä suht kilttiä, kun vertaa ulkomaiden menoon, kuten esim Hollantiin tai Saksaan. Siellähän on panobileitä sekä klubeja. Onhan suomessakin noita, mutta ovat taasen kinky järjestöjen tapahtumia. Ulkomailla nämä ovat suoraan suunnattuja homoille. Moni baari sekä yökerho mainostaa dark roomia. Mitä tämä on muuta kuin seksikeskeisyyttä? On toki hyvä, että on turvallisia paikkoja (ellei taskuvarkaita lasketa) harrastaa pikatyydytystä. On tuo turvallisempi vaihtoehto, kuin roudata täysin tuntematon kotiinsa.

        Kannattaa sinun tarkistuttaa lääkitys ja verenpaineesi :D

        Ja Bear hyvä, Aapolle ei kannata mailiaan antaa, siitä tulee vain harmia :)


      • vitunpiipinki
        fwfewf kirjoitti:

        Ai minä typerä? katso peiliisi, niin näet miten typeryys loistaa :) Tiedän homojen asioista aikas paljon, olen homokulttuuria seurannut aikoinaan yli 10v, ollut parissa homosuhteessa ja tunnen homoja. Joten väitteesi on taas perätön. Kuten on, että vihaan homoja, ei pidä paikkaansa. Itse taidat vihata kaikkia, jotka ovat eri mieltä kanssasi. Omalla kohdalla tapaamistani useista sekä joiden kanssa olen jutellut (sanotaan 10 homoa), noin 8 on pettänyt. Eli suhdeluku on 8/10. Bissejen kohdalla, joita tunnen/olen jutellut, 1/3 on pettänyt. Aika huomattava ero, jos mietit. Missä vaiheessa olen sanonut etteivät biseksuaalit petä? En missään. He pettävät siinä missä muutkin, koska osa kaipaa puuttuvaa sukupuolta. Homoilla taas avoin suhde on suhteellisen yleinen. Lasketaanko tässä toisten kanssa seksin harrastaminen pettämiseksi vai ei? Sekin vaikuttaa suhdelukuihin. ONNEKSI osa pystyy todella sitoutumaan yhteen ihmiseen.

        JOS minulla olisi homoja vastaan jotain/vihaisin homoja, tuskin homoja olisi hyvinä ystävinäni. Kannattaisi ottaa asioista selkoa ennenkuin henkseleitä paukuttelee. Yksikään kirjoitukseni ei ole vihapuhetta, vaan mielipiteitä, etkä ole koskaan näitä osannut erottaa toisistaan.

        Katsotaanpa homopalstaa: suurin osa on alaikäisiä hakemassa seksi/kik-seuraa. Ja osa hakee vanhempaa miestä panoihin. Muutenkin suurin osa palstan keskusteluista on vain seksi/kik-seuran hakua. Ja näemmä päätit itse eksyä väärälle puolelle haukkumaan biseksuaaleja ihan vaan kostona. Tuliko parempi mieli Aapolle?

        Jos luet ketjua, moni homo myöntää homokulttuurin olevan seksikeskeistä. Suomessa meno on vielä suht kilttiä, kun vertaa ulkomaiden menoon, kuten esim Hollantiin tai Saksaan. Siellähän on panobileitä sekä klubeja. Onhan suomessakin noita, mutta ovat taasen kinky järjestöjen tapahtumia. Ulkomailla nämä ovat suoraan suunnattuja homoille. Moni baari sekä yökerho mainostaa dark roomia. Mitä tämä on muuta kuin seksikeskeisyyttä? On toki hyvä, että on turvallisia paikkoja (ellei taskuvarkaita lasketa) harrastaa pikatyydytystä. On tuo turvallisempi vaihtoehto, kuin roudata täysin tuntematon kotiinsa.

        Kannattaa sinun tarkistuttaa lääkitys ja verenpaineesi :D

        Ja Bear hyvä, Aapolle ei kannata mailiaan antaa, siitä tulee vain harmia :)

        Eikö tuo 10v seurannut homoja ole lyhyt aika tehdä jotain kaikkia homoja yleistävää huomiota.
        Erikoista että 10:stä noin 8 onko se sama kuin noin 6 tai varmasti pettää 3 ? Vai oliko niitä sittenkin noin 10:nen homoa.Bissejen kohdalla taitaa olla ne toiset kaksi olleet sinun partnereita ja lempanneet sinut kun olet pettänyt.
        Minulla vasta 45v kokemusta homoseksistä homojen ja bissejen kanssa, selitä piipinki sinä kun sinulla on niin vankka kokemus homoista ja bisseistä, jos bissemiesten kulttuuriin ei kuulu pettäminen miksi minun kaikki bissepartnerit ovat sitten suhteessa eli pettävät, ei voi olla ihan satunnaista että minun kohdalle osuu just ne kaikki pettävät bisset.

        Ei se enää ole mielipide jos väität 10v kokemuksella ja suoritetuilla gallupeillasi homojen ja bissejen keskuudessa kuka pettää.
        Minä en väitä mitään vaan sanon 45 vuoden kokemuksella seksistä homojen ja bissejen kanssa, että bisset ovat ne jotka pettävät enempi kuin homot, homojen seksikeskeisestä kulttuurista sanon, että on myöskin paska puhetta, hyvänä lisäämässä homojen seksihakuista kulttuuria, ovat myöskin bisset jotka lasketaan/luullaan homoiksi, ei homokulttuuri ole yhtään seksikeskeisempää kuin bissejenkään kulttuuri, mutta homot ulkaltavat myöntää että on aika seksihakuista,jota bisset eivät tee,vaan haluavat vierittää syyn homojen niskaan kuten pettämiset myös... Miksi aina ukkomiehet hakevat salaista poikaseksi seuraa, eikö ukm tarkoita että on suhteessa ja on pettämässä. Suuri osa kertakäyttö homoseksiä hakemassa olevat yllätys yllätys muuten bissejä, jotka hakevat kahdella eri palstalla seksiä ja homot vain yhdellä, siitä kun ynnää yhteen voi olla että bisset ovatkin juuri se suurempi joukko joka vonkaa "pikapanoja" eli onkin juuri se seksikeskeinen joukko.


      • fwfewf
        vitunpiipinki kirjoitti:

        Eikö tuo 10v seurannut homoja ole lyhyt aika tehdä jotain kaikkia homoja yleistävää huomiota.
        Erikoista että 10:stä noin 8 onko se sama kuin noin 6 tai varmasti pettää 3 ? Vai oliko niitä sittenkin noin 10:nen homoa.Bissejen kohdalla taitaa olla ne toiset kaksi olleet sinun partnereita ja lempanneet sinut kun olet pettänyt.
        Minulla vasta 45v kokemusta homoseksistä homojen ja bissejen kanssa, selitä piipinki sinä kun sinulla on niin vankka kokemus homoista ja bisseistä, jos bissemiesten kulttuuriin ei kuulu pettäminen miksi minun kaikki bissepartnerit ovat sitten suhteessa eli pettävät, ei voi olla ihan satunnaista että minun kohdalle osuu just ne kaikki pettävät bisset.

        Ei se enää ole mielipide jos väität 10v kokemuksella ja suoritetuilla gallupeillasi homojen ja bissejen keskuudessa kuka pettää.
        Minä en väitä mitään vaan sanon 45 vuoden kokemuksella seksistä homojen ja bissejen kanssa, että bisset ovat ne jotka pettävät enempi kuin homot, homojen seksikeskeisestä kulttuurista sanon, että on myöskin paska puhetta, hyvänä lisäämässä homojen seksihakuista kulttuuria, ovat myöskin bisset jotka lasketaan/luullaan homoiksi, ei homokulttuuri ole yhtään seksikeskeisempää kuin bissejenkään kulttuuri, mutta homot ulkaltavat myöntää että on aika seksihakuista,jota bisset eivät tee,vaan haluavat vierittää syyn homojen niskaan kuten pettämiset myös... Miksi aina ukkomiehet hakevat salaista poikaseksi seuraa, eikö ukm tarkoita että on suhteessa ja on pettämässä. Suuri osa kertakäyttö homoseksiä hakemassa olevat yllätys yllätys muuten bissejä, jotka hakevat kahdella eri palstalla seksiä ja homot vain yhdellä, siitä kun ynnää yhteen voi olla että bisset ovatkin juuri se suurempi joukko joka vonkaa "pikapanoja" eli onkin juuri se seksikeskeinen joukko.

        Taisit nauttia taas hullun lehmän maitoa pari lasia liikaa?

        10v ei ole lyhyt aika tehdä huomioita, se on aivan tarpeeksi pitkä aika luoda käsitys itselleen. En ole sanonut kaikkien homojen käyttäytyvän samalla tavalla, vaan suuren ryhmän käyttäytyvän mainitulla tavalla.

        Menikös omat laskut sekaisin?Kun kirjoituksiasi ja sekoilujasi katsoo pitkällä välillä, sanoisin ikäsi olevan 16v. Kyllä homot pettävät ihan siinä missä muutkin ja jopa enemmänkin, koska se vaan oikeasti tuntuu kuuluvan homokulttuuriin, joka on todella seksikeskeistä. Sen jo moni homo täällä on allekirjoittanut. Sitä et vaan voi kiistää, vaikka miten haluaisit. Ja usko mitä haluat, mihin suhteeni ovat kariutuneet, ne kun eivät pettämiseen ole yksikään kariutunut.

        Sinun kaikki"bissepartnerit" ovat suhteessa, koska haluat uskoa niin, jotta voit mollata puolestasi bissejä. Yllättävän moni pettävä homo on tielleni osunut, kuten myös bissejä. En sitä kiellä. Jokainen on yksilönsä ja taplaa tyylillään.

        Ettei pilkku unohtunut välistä? Omat kokemuksesi ovat omia kokemuksiasi. Minun ovat erilaiset. Hyvin moni bimies kyllä esiintyy ihan heterona, koska avoimesti et voi olla bi. Jos olet, saat ennakkoluulot ja syrjinnän niskaasi heti homoilta ja heteroilta. Kyllä pikapanojen perässä ovat homot siinä missä muutkin. Johan kertoo omaa kieltään miten monessa homobaarissa on dark room tai on panoklubeja homoille. Kyllä se kertoo jo omaa kieltään. Koska miehet ovat seksuaalisempia kuin naiset, selittyy sillä, miksi niin moni homo hakee vain seksiä. Osasyynä on pariutumisen vaikeus, koska tarjonta on pieni, kuten ovat piiritkin. Valitettavasti hyvin moni kohtaamani homo on varattuna hakenut seksiseuraa, enkä nyt sano kaikkien sitä tekevän todellakaan. Onneksi on ihmisä, jotka kykenevät sitoutumaan yhteen ihmiseen kerrallaan.


      • vitunpiipinki
        fwfewf kirjoitti:

        Taisit nauttia taas hullun lehmän maitoa pari lasia liikaa?

        10v ei ole lyhyt aika tehdä huomioita, se on aivan tarpeeksi pitkä aika luoda käsitys itselleen. En ole sanonut kaikkien homojen käyttäytyvän samalla tavalla, vaan suuren ryhmän käyttäytyvän mainitulla tavalla.

        Menikös omat laskut sekaisin?Kun kirjoituksiasi ja sekoilujasi katsoo pitkällä välillä, sanoisin ikäsi olevan 16v. Kyllä homot pettävät ihan siinä missä muutkin ja jopa enemmänkin, koska se vaan oikeasti tuntuu kuuluvan homokulttuuriin, joka on todella seksikeskeistä. Sen jo moni homo täällä on allekirjoittanut. Sitä et vaan voi kiistää, vaikka miten haluaisit. Ja usko mitä haluat, mihin suhteeni ovat kariutuneet, ne kun eivät pettämiseen ole yksikään kariutunut.

        Sinun kaikki"bissepartnerit" ovat suhteessa, koska haluat uskoa niin, jotta voit mollata puolestasi bissejä. Yllättävän moni pettävä homo on tielleni osunut, kuten myös bissejä. En sitä kiellä. Jokainen on yksilönsä ja taplaa tyylillään.

        Ettei pilkku unohtunut välistä? Omat kokemuksesi ovat omia kokemuksiasi. Minun ovat erilaiset. Hyvin moni bimies kyllä esiintyy ihan heterona, koska avoimesti et voi olla bi. Jos olet, saat ennakkoluulot ja syrjinnän niskaasi heti homoilta ja heteroilta. Kyllä pikapanojen perässä ovat homot siinä missä muutkin. Johan kertoo omaa kieltään miten monessa homobaarissa on dark room tai on panoklubeja homoille. Kyllä se kertoo jo omaa kieltään. Koska miehet ovat seksuaalisempia kuin naiset, selittyy sillä, miksi niin moni homo hakee vain seksiä. Osasyynä on pariutumisen vaikeus, koska tarjonta on pieni, kuten ovat piiritkin. Valitettavasti hyvin moni kohtaamani homo on varattuna hakenut seksiseuraa, enkä nyt sano kaikkien sitä tekevän todellakaan. Onneksi on ihmisä, jotka kykenevät sitoutumaan yhteen ihmiseen kerrallaan.

        Tottakai voin kiistää kaikki sinun typerät väitteesi ja minulla on siihen täysi oikeus.
        Tämä sinun "Sinun kaikki"bissepartnerit" ovat suhteessa, koska haluat uskoa niin, jotta voit mollata puolestasi bissejä" miksi en uskoisi kun tiedän mikä kyseinen henkilö on, ainoastaan sinun ahdasmielisyytesi haluaa, että ne eivät olisi suhteessa,eihän mitenkään bisset petä ja eivät edes halua esiintyä bissenä ovat juuri niitä ennakkoluuloja jolla kiellät kaikki mitä bisset tekee ja piiloudut sen taakse, kumma kun minun bisse tuttavat eivät tee sitä samaa.
        Samaa postasit silloinkin kun sinun lääkitys ei ollut kohdallaan joten kipaise lekuriin ja yritä saada uusi parempi lääkitys, sillä sinun lääkitys on taas pielessä.

        Creutzfeldt-Jakobin taudista sinun ei kannata alkaa keskustelemaan, sillä olet siitäkin ulkona kuin lumiukko.
        Sinun letkupään postaukset ovat alusta loppuun yhtä huuhaata.

        ps muista nyt hoitaa pääsi kuntoon.


      • brrr
        vitunpiipinki kirjoitti:

        Tottakai voin kiistää kaikki sinun typerät väitteesi ja minulla on siihen täysi oikeus.
        Tämä sinun "Sinun kaikki"bissepartnerit" ovat suhteessa, koska haluat uskoa niin, jotta voit mollata puolestasi bissejä" miksi en uskoisi kun tiedän mikä kyseinen henkilö on, ainoastaan sinun ahdasmielisyytesi haluaa, että ne eivät olisi suhteessa,eihän mitenkään bisset petä ja eivät edes halua esiintyä bissenä ovat juuri niitä ennakkoluuloja jolla kiellät kaikki mitä bisset tekee ja piiloudut sen taakse, kumma kun minun bisse tuttavat eivät tee sitä samaa.
        Samaa postasit silloinkin kun sinun lääkitys ei ollut kohdallaan joten kipaise lekuriin ja yritä saada uusi parempi lääkitys, sillä sinun lääkitys on taas pielessä.

        Creutzfeldt-Jakobin taudista sinun ei kannata alkaa keskustelemaan, sillä olet siitäkin ulkona kuin lumiukko.
        Sinun letkupään postaukset ovat alusta loppuun yhtä huuhaata.

        ps muista nyt hoitaa pääsi kuntoon.

        Tietäen ongelmasi, haluat ainoastaan kostoksi mollata kaikkia, kun sinun vaan on niin paha olla. Sinun sanomisiisi ei koskaan ole voinut luottaa, kun takki kääntyy nopeammin kun poliitikolla, kuten juttusikin. Joten ne voi jättää omaan arvoonsa. Olet jo todistanut täällä ja Qruiserissa oman typeryytesi ja sen kaikki tietävät jo.

        En ole sanonut etteivät bisset petä. Olen sanonut vain homoilla sen olevan surullisen yleistä. Osa biseksuaaleista pettää siinä missä homokin tai hetero. Ahdasmielinen en todellakaan ole, ettet vaan itse ole :) Et suvaitse eriävää näkemystä, vaan sinun näkemyksesi on aina oikea etkä osaa kuin haukkua eriävän mielipiteen esittäjää. Asiallista keskustelua et edes tunnista, kun se on vieras käsitys sinulle.

        Biseksuaali nainen on aivan eri asemassa kuin mies. Naisilla asia on hyväksytty, eikä vaiettu. Miesten kohdalla sama asia saa vain homoilla ja heteroilla karvat pystyyn ja asenne on juuri mitä omasikin. Joten on helppompi olla hetero/homo riippuen kumpaan sukupuoleen on enemmän kallellaan, etenkin jos haaveilee suhteesta. Avoimena biseksuaalina miehen on todella vaikea löytää suhdetta, kun taas naisilla se ei ole yhtä suuri este.

        Sinulla kuule ei ole edes varaa puhua lääkityksestä tai neuvoa muita lekuriin menemään, kun voisit ottaa omista neuvoistasi vaarin vihdoin ja viimein. Eikä kannata sitä hullun lehmän maitoa kitata, ettet tule hullummaksi. Se tuskin edes on mahdollista...

        Niin kuule ovat omat postauksesi olleet aina. Niissä ei ole kuin pelkkää haukkumista.


      • vitunpiipinki
        brrr kirjoitti:

        Tietäen ongelmasi, haluat ainoastaan kostoksi mollata kaikkia, kun sinun vaan on niin paha olla. Sinun sanomisiisi ei koskaan ole voinut luottaa, kun takki kääntyy nopeammin kun poliitikolla, kuten juttusikin. Joten ne voi jättää omaan arvoonsa. Olet jo todistanut täällä ja Qruiserissa oman typeryytesi ja sen kaikki tietävät jo.

        En ole sanonut etteivät bisset petä. Olen sanonut vain homoilla sen olevan surullisen yleistä. Osa biseksuaaleista pettää siinä missä homokin tai hetero. Ahdasmielinen en todellakaan ole, ettet vaan itse ole :) Et suvaitse eriävää näkemystä, vaan sinun näkemyksesi on aina oikea etkä osaa kuin haukkua eriävän mielipiteen esittäjää. Asiallista keskustelua et edes tunnista, kun se on vieras käsitys sinulle.

        Biseksuaali nainen on aivan eri asemassa kuin mies. Naisilla asia on hyväksytty, eikä vaiettu. Miesten kohdalla sama asia saa vain homoilla ja heteroilla karvat pystyyn ja asenne on juuri mitä omasikin. Joten on helppompi olla hetero/homo riippuen kumpaan sukupuoleen on enemmän kallellaan, etenkin jos haaveilee suhteesta. Avoimena biseksuaalina miehen on todella vaikea löytää suhdetta, kun taas naisilla se ei ole yhtä suuri este.

        Sinulla kuule ei ole edes varaa puhua lääkityksestä tai neuvoa muita lekuriin menemään, kun voisit ottaa omista neuvoistasi vaarin vihdoin ja viimein. Eikä kannata sitä hullun lehmän maitoa kitata, ettet tule hullummaksi. Se tuskin edes on mahdollista...

        Niin kuule ovat omat postauksesi olleet aina. Niissä ei ole kuin pelkkää haukkumista.

        En ole juonnut maitoa tänä vuonna lasillistakaan, olisiko viimeisen 10v aikana kulunut jotain 3 litraa ja 10v oli riittävä aika todeta asioita, no viimeisen 30v aikana olisinko ostanut maitoa ehkä 10 litraa..
        Koska sinun sanomiseen olisi voinnut luottaa ???????? ei koskaan.


      • fwfewf
        vitunpiipinki kirjoitti:

        En ole juonnut maitoa tänä vuonna lasillistakaan, olisiko viimeisen 10v aikana kulunut jotain 3 litraa ja 10v oli riittävä aika todeta asioita, no viimeisen 30v aikana olisinko ostanut maitoa ehkä 10 litraa..
        Koska sinun sanomiseen olisi voinnut luottaa ???????? ei koskaan.

        Eipä ole sinunkaan, kun olet aivan kuutamolla koko ajan. Milloinkas se suku tuleekaan kostamaan, kun heille piti kahvit keittää sanomasi mukaan? Kuulemma ovat kohta oven takana, muttei ketään ole näkynyt :D Ja mitä typeryyden todistamiseen tulee, olet siinä ollut mestari jo vuosikausia. Olet se Qruiserin bannatuin ihminen, onnittelut tittelistä! Ja sanomisiisi pitäisi luottaa? Sunnuntain naurut saatu :D


      • bear_nick2
        fwfewf kirjoitti:

        Eipä ole sinunkaan, kun olet aivan kuutamolla koko ajan. Milloinkas se suku tuleekaan kostamaan, kun heille piti kahvit keittää sanomasi mukaan? Kuulemma ovat kohta oven takana, muttei ketään ole näkynyt :D Ja mitä typeryyden todistamiseen tulee, olet siinä ollut mestari jo vuosikausia. Olet se Qruiserin bannatuin ihminen, onnittelut tittelistä! Ja sanomisiisi pitäisi luottaa? Sunnuntain naurut saatu :D

        Mulla olisi jääkaapissa 3 litraa maitoa. Otetaanko kuppia?


    • vääräosoite

      Ensinnäkin todella hieno kirjoitus nimimerkiltä Aivotkäyttöön, siitä kiitokset! Mutta mitä tulee tuohon viestiketjun aloittajaan niin hän ei selvästikkään puhu homoista vaan bisseistä. Nimittäin biseksualismihän perustuu siihen että haetaan naisista todellista rakkautta ja miehiltä vain seksiä tai päinvastoin, toki poikkeuksiakin on mutta hyvin vähän. Tiedän tapauksia paljonkin mutta kerron yhden esimerkin. Nimittäin eräs puolituttu ilmoittaa facebookissa avoimesti elävän parisuhteessa naisen kanssa hempeineen kuvineen kaikkineen. Mutta qruiserissa tämä samainen tyyppi etsii muina miehinä seuraa toisista miehistä. Mutta se siitä vielä puuttuu että qruiserin profiilissa lukisi homoseksuaali, että sen verran kuitenkin miehestä löytyy rehellisyyttäkin että profiilinsa on ilmoittanut biseksuaali vaikka muuten täysi sika onkin. Mutta jos mies on ihan aito homo niin miksi hän hakisi miehistä vain seksiä koska ihminen tarvitsee myös rakkautta ja homo viihtyy yhtä paljon naisen seurassa kuin kala kuivalla maalla.

      • dqefwefv

        Niin, homothan ei koskaan tietenkään petä...? Mitä nyt vaan avoimet suhteet jyllää ja naidaan missä vaan voi. Kyllä homotkin osaa sikoja olla ja todella syrjiviä muita kohtaan. Siellä ne pahimmat syrjijät on ikävä kyllä. Asenteet aidon vihamielisiä vielä ja ollaan niin ylväitä.

        Hyvä huudella puolitutusta. Tiedätkö ettei hänellä ole naisensa kanssa sopimus, että saa seksiä harrastaa miesten kanssa? Miksi syytät toista homoksi, vaikka selkeästi on bi? Vai eikö biseksuaalisuutta ole olemassa? Osa homoista tarvitsee rakkautta, mutta yllättävän moni vain seksiä.


      • vääräosoite

        "Miksi syytät toista homoksi, vaikka selkeästi on bi?"

        Älä vääristele asioita! En ole syyttänyt häntä homoksi vaan minähän selvästi sanoin että sen verran kuitenkin miehestä löytyy rehellisyyttäkin että profiilissa lukee biseksuaali eikä homoseksuaali koska hän oikeasti on bi eikä homo. Jos vähäkään osaat lukea.


      • dqefwefv
        vääräosoite kirjoitti:

        "Miksi syytät toista homoksi, vaikka selkeästi on bi?"

        Älä vääristele asioita! En ole syyttänyt häntä homoksi vaan minähän selvästi sanoin että sen verran kuitenkin miehestä löytyy rehellisyyttäkin että profiilissa lukee biseksuaali eikä homoseksuaali koska hän oikeasti on bi eikä homo. Jos vähäkään osaat lukea.

        Juu niin teit. Ei nyt tarvitse heti ruveta vittuilemaan kuitenkaan, jos jokin asia hieman ohi menee. Kuten sanottu, miksi puutut ja huutelet toisen asioita ja haukut siaksi, kun et tiedä koko totuutta taas asiasta. Jos toisella on onnellisia kuvia tyttöystävänsä kanssa naamakirjassa, kertoo se heidän olevan onnellisia yhdessä. Ehkä tyttöystävä tietää miehensä biseksuaalisuudesta ja antaa toisen käydä miehissä? Samaten herää kysymys, hakeeko hän pakosti seksikontakteja, jos hän hakee seuraa muista miehistä. Onko sinulla tästä mitään muuta kuin mutu tuntuma? Itse haen seuraa muista miehistä, mutta vain ja ainoastaan kaveriseuraa. Jos hän olisi ns. aito homo, hän voisi aivan hyvin hakea miehistä silti pelkkää seksiä, kuten moni homo tekee.


      • vääräosoite

        No meneehän niitä asioita ohi joskus itse keneltäkin. Mutta itse asiaan.

        "miksi puutut ja huutelet toisen asioita ja haukut siaksi, kun et tiedä koko totuutta taas asiasta."

        No jos minä en kerran tiedä että hänen tyttöystävänsä ei tiedä hänen biseksuaalisuudestaan ja miestentouhuista yhtään mitään niin mistä sinä sitten tiedät että hän tietää? Kun et tunne tyyppiä senkään vertaa kuin minä. Mutta oli niin tai näin niin parisuhde on aina vain kahden ihmisen kauppa. Oli kysymyksessä sitten homo tai heterosuhde. Ja vaikka heillä olisi yhteinenkin sopimus niin voin sanoa että kukaan viksu ja vastuuntuntoinen ihminen ei suostu eikä lähde sellaiseen. Nainen joka kelpuuttaa poikaystäväkseen 95% heteromiesten joukon sijasta 5% vähemmistöstä jonkun puolihomon ja antaa sen vielä pettää ihan vapaasti, kertoo vain siitä kuinka epätoivoinen tapaus kyseinen nainen on.

        On ihan totta että jokainen päättää itse miten elämänsä järjestää eikä asiaan ole ulkopuolisilla puuttumista. Enkä ole puuttunutkaan mutta tällaista sisäpiiri keskustelua ei voi kuitenkaan kieltää koska jokaisella on kuitenkin se oma mielipiteensä asiasta kuin asiasta.


      • bear_nick2
        vääräosoite kirjoitti:

        No meneehän niitä asioita ohi joskus itse keneltäkin. Mutta itse asiaan.

        "miksi puutut ja huutelet toisen asioita ja haukut siaksi, kun et tiedä koko totuutta taas asiasta."

        No jos minä en kerran tiedä että hänen tyttöystävänsä ei tiedä hänen biseksuaalisuudestaan ja miestentouhuista yhtään mitään niin mistä sinä sitten tiedät että hän tietää? Kun et tunne tyyppiä senkään vertaa kuin minä. Mutta oli niin tai näin niin parisuhde on aina vain kahden ihmisen kauppa. Oli kysymyksessä sitten homo tai heterosuhde. Ja vaikka heillä olisi yhteinenkin sopimus niin voin sanoa että kukaan viksu ja vastuuntuntoinen ihminen ei suostu eikä lähde sellaiseen. Nainen joka kelpuuttaa poikaystäväkseen 95% heteromiesten joukon sijasta 5% vähemmistöstä jonkun puolihomon ja antaa sen vielä pettää ihan vapaasti, kertoo vain siitä kuinka epätoivoinen tapaus kyseinen nainen on.

        On ihan totta että jokainen päättää itse miten elämänsä järjestää eikä asiaan ole ulkopuolisilla puuttumista. Enkä ole puuttunutkaan mutta tällaista sisäpiiri keskustelua ei voi kuitenkaan kieltää koska jokaisella on kuitenkin se oma mielipiteensä asiasta kuin asiasta.

        Sulla oli vissiin joku apina-keskustelu tästä tuossa vuodenvaihteessa? Ja vieläkin vain vaivaa toinen ihminen, jonka parisuhde tai elämä ei lainkaan sinulle kuulu.


      • vääräosoite

        No itse en ainakaan muista mitään apinakeskusteluja enkä muitakaan niin vanhoja asioita, joten eiköhän pysytä tässä aloittajan aiheessa!


    • 15-vuotias

      Vittu että vituttaa tommonen paskapuhe! Miksi helvetissä luulet että kaikki homot vain haluavat seksiä. Saatana on niitä heteroitahi jotka haluavat vain seksii. Mä kyllä ainahin halluaisin kunnon suhteen mieheen, mennä naimisiin ja haluaisin adoptoida lapsen. Joo nyt joku saatanan homovihaaja tullee ja kirjottaa että on väärin jos lapsella on kaksi isää tai kaksi äitiä. Mikä helevetti siinä on väärin. On se parempi olla rakastavassa perheessä jossa on vaikka kaksi isää kuin heteroperheessä jossa juopotellaan eikä välitetä lapsesta.
      Vittu, miksi te ette voisi hyväksyt että on miehiä ja naisia jotka tykkäävät samasta sukupuolesta. Teillä on jo aika totutella saatanan vihaajat. Tähän loppuun tämmönen terveinen sinulle: Hanki elämä homojen vihaaja.
      PS. Haista paska!!!!!

      • fwefw

        kannattaa vaahdota vasta jonkun vuoden päästä :D Palataan asiaan kun pääset tutustumaan gay kulttuuriin. Se oikeasti vaan on pinnallista ja seksikeskeistä. Miksi? Koska homot ovat sen sellaiseksi luoneet. Tämä ei tietenkään kaikkiin onneksi päde, mutta yllättävän yleistä asia on. Joo, onhan heteroillakin toki seksi mielessä, mutta homma menee eri tavalla. Ei siellä olla heti toisen värkissä kiinni, tai tulee turpaan samantien. Miesten kesken taas siitä innostutaan ja se johtaa usein seksiin. Tässä se ero. Miehet ovat suoraviivaisempia kuin naiset.

        Kuka estää hankkimasta suhteen tai menemästä naimisiin täysikäisenä? Ei kukaan. Kenellä täällä on asiaa vastaan ollut jotain? En ole huomannut kenenkään kieltävän. Sinusta homovihaaja on heti ihminen, joka ei jaa näkemystäsi? Opi kunnioittamaan eriäviä näkemyksiä, vaikka olisit eri mieltä. Ihmiset näkevät asiat eri tavalla ja jokaisen kokemuspohja on erilainen.

        Alkoholistiperheessä (oli homo tai hetero) ei lapsia soisi olevan. Lapsi tarvitsee rakastavat vanhemmat, jotka osaavat lastaan rakastaa. Ehken olen vanhanaikainen, kun en adoptiota suoralta kädeltä kannata, sitä joudun sulattelemaan.

        Kukaan tässä tuskin homoja vihaa, joten vedät nyt jo vähän ylikierroksille kirjoitukses kanssa. Meillä kaikilla varmasti on jo elämä :)


      • KylläSäKasvatVielä

        fwefw puhuu kyllä ihan asiaa. Alempana annoinkin jo oman vastineen aloitukselle, mutta kyllä sulle vielä tuo homokulttuurin seksikeskeisyys ja pinnallisuus avautuu. Aika rankkoja kokemuksia kun totuus alkaa valjeta, että se sinua vanhempi, mukava ja luotetttava kundi onkin itseasiassa homopiireissä varsin tunnettu ja piirissä monen monta muutakin, jotka ovat tämän petturin matkaan aikanaan lähteneet ja jääneet piireihin epätoivoisesti etsimään sitä oikeaa, joka ei koskaan löydy, vaikka joka ihastumiskerralla haluat aina uskoa pelkkää hyvää uudesta kumppanistasi.

        Omaksi onnekseni olen löytänyt kumppanin, joka haluaa olla vain yhden ihmisen kanssa ja johon voi luottaa. Hänellä on myös oma tarina kerrottavanaan tuosta ajasta kun todellisuus lävähti päin näköä.

        15-vuotiaana sitä voi vielä huutaa vittuja, saatanoita ja perkeleitä, mutta pidähän silmät auki kun alat kasvaa kohti aikuisuutta. Ei ne vanhemmat ilkeyttään varottele. :)


      • fwefw
        vitunpiipinki kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        En ole missään vaiheessa vaahdonnut, enkä tule näihin jatkuviin provoihisi myöskään vaahtoamaan. Enkä ole "bisseraukka", en edes luokittele itseäni bisseksi.

        Yksikään suhteeni ei ole loppunut siihen, että olisin pettänyt. Ne ovat loppuneet aivan muihin seikkoihin liittyen. Pettämään en pysty, enkä tule pystymään. Jos siihen koen tarvetta, on suhteessa silloin jotain pielessä.


    • JokuOnPielessä

      Kyllä minä itsekin homona voin tuon allekirjoittaa, eikä mun tarvi heittää mitään "kyllä ne heterotkin tekee niin"-puolusteluja.

      Valitettavan moni homo on pinnallinen ja seksikeskeinen. Kyllä mua monestikin on alkanut suorastaan vituttamaan kun joku homokavereistani on alkanu käyttäytymään ja puhumaan joidenkin tuttujeni aikana sopimattomisti tajuamatta, että tilanne vastaisi ihan samaa jos joku heteromies alkaisi kehumaan heteronaisen ulkonäköä seksuaalissävytteisin termein ja lähentelemään tätä. Ahdasmieliseksi ja homofobiseksi aletaan nimittelemään, vaikka kyse on ihan puhtaasti toisen ihmisen kunnioittamisessa.

      Homojen ollessa niin pienessä vähemmistössä, valitettavasti miespuolisten homoseksuaalien seksikeskeisyys on liian näkyvää. Siinä ei sinällään ole mitään vikaa, mutta joidenkin on tosiaan vaikea ymmärtää, että esim. homobaarissa kenenkään perseeseen ei ole oikeutta koskea.

      • bear_nick2

        On mun pakaroita puristeltu homobaarissa, lähinnä nauratti puristelijan puolesta, ei hermostuttanut.

        Portaissa heteroraflasta kävellessä takana kävellyt mies on kuuluvasti sanonut tyttöystävällensä, että minulla on parempi perse kuin tyttöystävällä.

        On se elämä joskus vaan niin perseestä, jos tämmöisistä loukkaantuu :D


      • KylläOnTaaBearNick

        Miksi bear_nick perustaa kaikki juttunsa paskanjauhamiselle?

        Lähti homma jo tossa "heterorafla"-kohdassa lapasesta. Jos nyt jossain pubissa joku ruusu sun persettä kehuu, niin ihan varmasti tollanen lasten kanssa väittelevä ikuinen lapsi nyt kokeekin jotain riemua.


      • fwefw

        Ymmärrän alkuperäisen pointtisi. Sikahan tuo mies on, kun menee tuollaista sanomaan. Onhan tuo tavallaan hupaisaa ja voidaanko tästä vetää päätelmä, että osa heteromiehistä on vapautuneempia kuin muut? Kyllähän tuo kommentti kertoo jo hänen olevan tarpeeksi sinut oman seksuaalisuutensa kanssa, että uskaltaa moisen heiton heittää. Ja kertoo myös suvaitsevaisuudesta, joka onneksi on lisääntymään päin, ainakin homojen kohdalla ja hyvä niin.


      • aapolappi
        bear_nick2 kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Bear en ole unohtanut salasanaa.
        Ja miten minä taas liityn tuohon sinun ja KylläOnTaaBearNick keskusteluun ?? Olisiko jo aika lopettaa noi mutu arviot, sillä osut liian usein väärään.
        Olet piipinkitommin kanssa samalaisia molemmilla on on vain yksi ja oikea kanta aisioista ja muiden kannanotot täyttä paskaa.
        Piipinkitommi on jo osoittanut sadoilla viesteillään, joissa kertoo mielenterveys ongelmistaan tai taisteluistaan ex-vaimon kanssa lapsista ja koirista oman luotettavuudensa ja järkähtämättömyytensä olla asiassa kuin asiassa oikeassa eikä mitään muita vaihtoehtoja ole olemassa, sillä kaikki muut ovat vain väärässä.

        Bear sinullakin alkavat nuo arviosi aapolapista olla oikea ongelma, en epäile yhtään että useasta sadasta arvauksestasi olisit osunut oikein kuin 10:ssä prosentissa. Eikö sinunkin kannattasi vastata vain minun rek.nimimerkkiin niin ei tulisi sinulla noita väärin arvauksi ihan turhaan ja tuskinpa se sinun luotettavuutta parantaa tehdä epäonnistuneita arvauksia, jos nyt sinun luotettavuutta pystyy enää pelastamaan mitenkään.


      • Creutzfeldt-Jakob
        aapolappi kirjoitti:

        Bear en ole unohtanut salasanaa.
        Ja miten minä taas liityn tuohon sinun ja KylläOnTaaBearNick keskusteluun ?? Olisiko jo aika lopettaa noi mutu arviot, sillä osut liian usein väärään.
        Olet piipinkitommin kanssa samalaisia molemmilla on on vain yksi ja oikea kanta aisioista ja muiden kannanotot täyttä paskaa.
        Piipinkitommi on jo osoittanut sadoilla viesteillään, joissa kertoo mielenterveys ongelmistaan tai taisteluistaan ex-vaimon kanssa lapsista ja koirista oman luotettavuudensa ja järkähtämättömyytensä olla asiassa kuin asiassa oikeassa eikä mitään muita vaihtoehtoja ole olemassa, sillä kaikki muut ovat vain väärässä.

        Bear sinullakin alkavat nuo arviosi aapolapista olla oikea ongelma, en epäile yhtään että useasta sadasta arvauksestasi olisit osunut oikein kuin 10:ssä prosentissa. Eikö sinunkin kannattasi vastata vain minun rek.nimimerkkiin niin ei tulisi sinulla noita väärin arvauksi ihan turhaan ja tuskinpa se sinun luotettavuutta parantaa tehdä epäonnistuneita arvauksia, jos nyt sinun luotettavuutta pystyy enää pelastamaan mitenkään.

        Ei ole vain yhtä oikeaa kantaa, muttet kykene asialliseen keskusteluun millään tapaa, joten kanssasi on aivan turha keskustella. JOS kykenisit asialliseen keskusteluun, olisi kantasi helpompi käsitellä muuna kuin mollaamisena ja paskapuheena.


      • aapolappi
        Creutzfeldt-Jakob kirjoitti:

        Ei ole vain yhtä oikeaa kantaa, muttet kykene asialliseen keskusteluun millään tapaa, joten kanssasi on aivan turha keskustella. JOS kykenisit asialliseen keskusteluun, olisi kantasi helpompi käsitellä muuna kuin mollaamisena ja paskapuheena.

        Vastasin bearille, joten oletko sinä bearin anoalias ? Jos et ole, niin miksi vastailet bearin nimiin minulle ?
        Ei ole asiallista esiintyä toisena henkilönä tai tuppautua toisten keskusteluun.


      • fwefw

        Paraskin puhuja :D :D :D Mr Multinick. Eikä sinulla edes ole asiallisuudesta varaa puhua :D


      • aapolappi
        fwefw kirjoitti:

        Paraskin puhuja :D :D :D Mr Multinick. Eikä sinulla edes ole asiallisuudesta varaa puhua :D

        Taas peepinki vauhdissa monella nimimerkillä.


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Taas peepinki vauhdissa monella nimimerkillä.

        Pata kattilaa soimaa :D


    • jäätävääturpaanvetoa

      Kuitenkin puristelit mun perseestä urheilupaikalla? Aika dille oot ja turpaan vain kyselemättä.

    • Karhunalle

      Suhteet miestenkesken ovat varmaankin keskimäärin pinnallisempia kuin heterosuhteet. Veikkaan että (monien) miesten aivot on vaan biologisesti viritetty seksikeskeisemmin. Samoin heitän villin arvauksen että naistenkeskiset suhteet ovat keskimäärin myrskyisämpiä ja muutenkin tunneintensiivisempiä kuin heterosuhteet.

      Jos heteromiehille olisi baareja joissa kauniit sinkkunaiset etsivät illaksi seuraa ilmaiseksi ja pano olisi melkein taattu jos ei ole ihan perseestärevityn näköinen niin pettäminen heterosuhteissa olisi varmasti nykyistä yleisempää, lisäksi moni varmasti valitsisi suhteen sijaan säännölliset panot useitten kumppaneiden kanssa.

      Mitä tulee bisseihin niin se ei ole mikään yhtenäinen ryhmä. Osalla on joku anaalifetissi minkä vain mies voi tyydyttää ky***llään ja toiset ovat kulissiavioliitossa eläviä homoja. Itse olen aina ollut suhteessa naisen tai miehen kanssa enkä ole pettänyt ketään suhteen aikana. Ei ole tullut mieleenkään. Jos rakastaa jotakuta niin pettäminen on mahdotonta jo määritelmällisesti.

      Veikkaan myös että lähes kaikki 'oikeat bisset' kuten minä elävät onnellisina heterosuhteissa - miksi eivät eläisi kun se kerran on mahdollista? Itselläni pitkä avioliitto kariutui ja kun lapset oli jo hommattu niin päätin jatkaa siitä mihin teininä jäin. (Ja ok kolmen lapsen bisseisät eivät ole heteromarkkinoilla kuuminta huutoa niin sekin puolusti pimeälle puolelle siirtymistä) Ei sen puoleen että lapset olisi homojen piirissä sen isompi meriitti, mutta ainakin yhden yön jutut on helpompia :)

      Mutta kuten aloittajakin totesi niitä prinssejä, jotka eivät muuttuisi sammakoiksi pussaamisen jälkeen on turhan vähän. Ja niistä useat elävät jo parisuhteessa...

      • fwefw

        Olen samaa mieltä kanssasi. Samaa sukupuolta olevien suhteissa ongelmat ovat aivan eri kuin heteroilla. Uskon myös naissuhteiden olevan myrskyisempiä juuri mainitsevastasi syystä. Uskoisin myös (en tiedä) parisuhdeväkivaltaa esiintyvän enemmän samaa sukupuolta olevissa suhteissa. Tämä on aikalailla vaiettu asia, vaikka asia on tärkeä. Kaikki parisuhde väkivalta on vaiettua, mutta homosuhteissa se on vielä vaietumpaa.

        Sangen mahdollista kyllä. Toisaalta kynnys mennä tuollaiseen baariin voi olla korkea varatulle, mutta uskoisin sen lisäävän pettämistä ainakin hieman. Tässä itse asiassa tasa-arvo on tullut vastaan. Uskoisin ainakin urakeskeisten ihmisten (miesten sekä naisten) valitsevan säännöllisen seksikumppanin suhteen sijaan, jotta voivat keskittyä luomaan uraa.

        On totta etteivät biseksuaalit ole yhtenäinen ryhmä, kuten muut ovat. Tässä osin piilee se ongelma, miksi biseksuaalisuus etenkin miesten kohdalla, on vaiettu ja suorastaan tuomittavaa. Kaikkien asenne on heti alusta alkaen, että tuo pettää, vaikkei tämä ole totuus kaikkien kohdalla. Jos toista rakastaa, pystyy suhteeseen sitoutumaan.

        Oletko itse törmännyt syrjiviin asenteisiin? On helpompaa elää heterosuhteessa, mutta nykyään on helppoa elää myös homosuhteessa. Se on oma valinta täysin, koska homouskin on hyvin suvaittua. Tuo on kyllä totta, että tuo yhtälö ei ole paras mahdollinen suhteen muodostamista ajatellen, huomattu on. Lapset hidastavat muutenkin jo parisuhde markkinoilla. Homojen suhtautumisesta en osaa sanoa, osalle voi olla kauhistus.

        Kiitos sinulle hyvästä kirjoituksesta!


      • Karhunalle

        Vaikea sanoa olenko törmännyt syrjintään. Netissä noita juttuja kuulee eniten :) Aiemmin kun toin asian useammin esille ehkä yleisimmin törmäsin väitteeseen ettei oikeita bissejä ole olemassa vaan että pitäisi valita :) Nykyisin annan ihmisten vaan olettaa että olen homo niin ongelma on pitkälti poistunut.

        Ja lapset ovat kyllä suuri este viimeistään siinä vaiheessa kun todellisuus iskee päälle suhteen vähän syvetessä eikä duunista mennäkään italialaiseen ja sitten gallerian avajaisiin vaan kotiin makaroonilaatikolle ja leikkipuistoon. Siinä vaiheessa alkaa usein vuoroviikot lapset-mies...

        En tiedä onko homosuhteessa nykyäänkään helppoa, se on liiankin suvaittua :) Ja sitä on edelleen monella tapaa silmätikkuna sekä positiivisesti että negatiivisesti. Esim. niin että kun sattumalta jää työkaverille kiinni homobaarin terassilta on seuraavana maanantaina kolmasosa toimiston naisista kimpussa (joille siihen asti on ollut enintään ilmaa jos sitäkään) kertomassa juoruja ja ihastelemassa kun eivät osanneet yhtään arvata.

        Osaan hyvin kuvitella minkälainen suvaitsevaisuuskampanja koulussakin alkaisi jos menisi miehen kanssa vanhempainiltaan :D


      • fwfewf
        Karhunalle kirjoitti:

        Vaikea sanoa olenko törmännyt syrjintään. Netissä noita juttuja kuulee eniten :) Aiemmin kun toin asian useammin esille ehkä yleisimmin törmäsin väitteeseen ettei oikeita bissejä ole olemassa vaan että pitäisi valita :) Nykyisin annan ihmisten vaan olettaa että olen homo niin ongelma on pitkälti poistunut.

        Ja lapset ovat kyllä suuri este viimeistään siinä vaiheessa kun todellisuus iskee päälle suhteen vähän syvetessä eikä duunista mennäkään italialaiseen ja sitten gallerian avajaisiin vaan kotiin makaroonilaatikolle ja leikkipuistoon. Siinä vaiheessa alkaa usein vuoroviikot lapset-mies...

        En tiedä onko homosuhteessa nykyäänkään helppoa, se on liiankin suvaittua :) Ja sitä on edelleen monella tapaa silmätikkuna sekä positiivisesti että negatiivisesti. Esim. niin että kun sattumalta jää työkaverille kiinni homobaarin terassilta on seuraavana maanantaina kolmasosa toimiston naisista kimpussa (joille siihen asti on ollut enintään ilmaa jos sitäkään) kertomassa juoruja ja ihastelemassa kun eivät osanneet yhtään arvata.

        Osaan hyvin kuvitella minkälainen suvaitsevaisuuskampanja koulussakin alkaisi jos menisi miehen kanssa vanhempainiltaan :D

        Kiitä onneasi jos et :) Kyllä siihen törmää, todella voimakkaisiin ennakkoasenteisiin myös, etenkin jos parisuhteesta haaveilee on pakko heittäytyä homoksi tai heteroksi. Ei ole vaihtoehtoja. Juu tuo on kanssa tuttu väite. Bi ei osaa hyväksyä homouttaan jne, kuulee aika usein homon suusta, kuten että bisset ova epämääräisiä jne.

        Ihan varmana ovat, voin sen uskoa. Ei tuokaan takuulla helpota suhteen löytymistä. Voisin kuvitella lasten takia suhteen löytyvän helpommin naisen kanssa kuin miehen. Osa varmaan lapset hyväksyy kyllä, mutta kuinka moni, en osaa sanoa.

        Homoushan on jo arkipäivää ellei jo muotia. Kaikilla naisilla tuntuu olevan jo vähintään 1 homokaveri uskottunaan. Alkaa mennä hieman joskus jo touhu yli, mutta parempi näin minusta, kuin toisinpäin. Hienoa vaan, että homot/lesbot voivat avoimesti olla omia itseään. Biseksuaaleilla ja transseksuaaleilla tätä mahdollisuutta ei ole, koska nämä ovat vaiettuja ryhmiä, kuten myös aseksuaalit, panseksuaalit jne.

        Voin hyvin kuvitella molemmat tilanteet ja millaisen ihailun saisit aikaan :D


    • aapolappi

      Keskustelu olisi varmaan ihan ok, mutta yksi bisse häiriköi useammalla eri nimimerkillä jokaiselle joka mainitsee jotain negatiivista bisseistä.
      Ei taida olla taskaan lääkitys kohdalla sillä raukalla.

      • fwfewf

        Keskustelu olisi asiallinen, jos et olisi täällä suupäänä haukkumassa muita. Ennen mukaantuloasi keskustelu oli asiallista, kukaan ei haukkunut ketään ja keskustelu oli mielenkiintoinen. Onnistuit tapasi mukaan pilaamaan tämänkin ketjun.

        Sinulta se lääkitys puuttuu, vaikka akuutti tarve sille on ollut jo vuosikaudet :)


      • aapolappi
        fwfewf kirjoitti:

        Keskustelu olisi asiallinen, jos et olisi täällä suupäänä haukkumassa muita. Ennen mukaantuloasi keskustelu oli asiallista, kukaan ei haukkunut ketään ja keskustelu oli mielenkiintoinen. Onnistuit tapasi mukaan pilaamaan tämänkin ketjun.

        Sinulta se lääkitys puuttuu, vaikka akuutti tarve sille on ollut jo vuosikaudet :)

        Etkö itse ole täällä niinkuin ylimääräisenä, tää on homoille varattu keskustelu jos et nyt sitä tajua.
        Sinusta näyttää olevan oikein, että bissenä saat vapaasti olla haukkumassa homoja ja jos joku vahingossa eryhtyy sanomaan jotain negatiivista bisseistä, räjähdät ja saat itkupotkuraivarit, kuten tässäkin keskustelussa ollaan huomattu, eikö olisi sinun bissenä parempi pysyä poissa homojen keskusteluista.
        Olet katkera bisseraukka jonka homot ovat heivanneet.
        Minulla ei olisi pitkään tuollaista kaveripiireissä joka suunapäänä on moittimassa homoja joka käänteessä ja tuskin sinun homo ystävät hyvillään katsovat sinun päänaukomista, jos ne nyt ylipäätäänsä ovat vielä sinun kavereita, taitavat olleet vain sinun fantasioiden tuotoksia nämät homo ystävät.


      • fwfewf

        Katsotaanpa sinun kommentointiasi. Niissä EI OLE muuta kuin kahden henkilön haukkumista joka ketjussa. Tämä on sinun käsityksesi asiallisesta keskustelusta. Joten olet ihan itse täällä turhaan.

        Ai haukun? Kommentoin aloittajan kirjoitusta ja tämä asia ei mahdu rusinaasi millään. Jos olisin samaa mieltä kanssasi, ei se olisi haukkumista, kun Aaposetä on aina oikeassa. Mutta kun uskallan olla eri mieltä kanssasi, se on heti haukkumista. Kasva jo aikuiseksi.

        En ole lainkaan katkera, taidat ihan itse olla :D Homot eivät ole heivanneet. Ne homot, jotka ovat ystäviäni, ovat sitä yhä. Ja heidän kanssaan voi puhua asioista asiana, toisin kuin kanssasi, kuten on vuosien saatossa huomattu.


      • aapolappi
        fwfewf kirjoitti:

        Katsotaanpa sinun kommentointiasi. Niissä EI OLE muuta kuin kahden henkilön haukkumista joka ketjussa. Tämä on sinun käsityksesi asiallisesta keskustelusta. Joten olet ihan itse täällä turhaan.

        Ai haukun? Kommentoin aloittajan kirjoitusta ja tämä asia ei mahdu rusinaasi millään. Jos olisin samaa mieltä kanssasi, ei se olisi haukkumista, kun Aaposetä on aina oikeassa. Mutta kun uskallan olla eri mieltä kanssasi, se on heti haukkumista. Kasva jo aikuiseksi.

        En ole lainkaan katkera, taidat ihan itse olla :D Homot eivät ole heivanneet. Ne homot, jotka ovat ystäviäni, ovat sitä yhä. Ja heidän kanssaan voi puhua asioista asiana, toisin kuin kanssasi, kuten on vuosien saatossa huomattu.

        Tämä varmaakin on sitä sinun asiallista ja aikuista kritiikkiä.
        Kummallista jos minä sanon mielipiteeni bisseistä ja muista se on haukkumista.
        Kun sinä suoraan haukut ja nimittelet minua se on sinun asiallista puhetta asioista.
        Eikö ole yhtään kummallista. Sanoisin että on rasista,että itse saa sanoa mitä lystää ja toiset mitä sinulle sopii, mutta sinun rasistiset mielen ilmaisut eivät sopineet Qruiserin ylläpidolle siksi sinut on bannuttu sieltä ikuiseksi ajaksi, mutta et ole malttanut pysyä pois sieltäkään, olet siellä nimellä raver .


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Tämä varmaakin on sitä sinun asiallista ja aikuista kritiikkiä.
        Kummallista jos minä sanon mielipiteeni bisseistä ja muista se on haukkumista.
        Kun sinä suoraan haukut ja nimittelet minua se on sinun asiallista puhetta asioista.
        Eikö ole yhtään kummallista. Sanoisin että on rasista,että itse saa sanoa mitä lystää ja toiset mitä sinulle sopii, mutta sinun rasistiset mielen ilmaisut eivät sopineet Qruiserin ylläpidolle siksi sinut on bannuttu sieltä ikuiseksi ajaksi, mutta et ole malttanut pysyä pois sieltäkään, olet siellä nimellä raver .

        Missähän vaiheessa olen nimitellyt? En missään. En myöskään homoja rinnasta pedofiileiksi kuten itse teet. Joku raja siinäkin on mitä suustaan päästää. Netiketti on tuntematon asia sinulle. Sinulla on juu oikeus mielipitesiisi, mutta pedofiileiksi rengastaminen ainoastaan kostona on lapsellista.

        On sinulla kyllä pahoja ongelia, kun on koko ajan pakko suuna päänä haukkua minua ja Bearia. Oikein kunnon pakkomielle sinulla on kumpaankin meistä.


      • aapolappi
        peepingtommi kirjoitti:

        Missähän vaiheessa olen nimitellyt? En missään. En myöskään homoja rinnasta pedofiileiksi kuten itse teet. Joku raja siinäkin on mitä suustaan päästää. Netiketti on tuntematon asia sinulle. Sinulla on juu oikeus mielipitesiisi, mutta pedofiileiksi rengastaminen ainoastaan kostona on lapsellista.

        On sinulla kyllä pahoja ongelia, kun on koko ajan pakko suuna päänä haukkua minua ja Bearia. Oikein kunnon pakkomielle sinulla on kumpaankin meistä.

        Hoida se sun lääkitys kuntoon ja kommentoi sitten, sekoilet jo liiankin monella nickillä, kiellät toisella nickillä ja toisella taas myönnät, kuten sekaisesti teet ne myöskin samalla nickillä. Kyllä mä ymmärrän, että sun lääkitys vaikuttaa muistiisi.
        Sulla oikean lääkityksen puutteessa tulee hieveesti kirjoitusvirheitä, bear olisi riemuissaan, kun hänelle on tärkeää virheetön kirjoitus .


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Hoida se sun lääkitys kuntoon ja kommentoi sitten, sekoilet jo liiankin monella nickillä, kiellät toisella nickillä ja toisella taas myönnät, kuten sekaisesti teet ne myöskin samalla nickillä. Kyllä mä ymmärrän, että sun lääkitys vaikuttaa muistiisi.
        Sulla oikean lääkityksen puutteessa tulee hieveesti kirjoitusvirheitä, bear olisi riemuissaan, kun hänelle on tärkeää virheetön kirjoitus .

        Lääkitykseni on ihan oma asia, hoidattaisit jo omaa skitrofreniaasi sen sijaan, että muita neuvot :D hyvähän se on asioista huudella, joista et reppana tiedä mitään, mutta kun on sinun pakko purkaa se oma paha olo haukkumalla meitä kahta ihan pakkomielteisesti. Menee jo vainoamisen puolelle touhusi.


      • aapolappi
        peepingtommi kirjoitti:

        Lääkitykseni on ihan oma asia, hoidattaisit jo omaa skitrofreniaasi sen sijaan, että muita neuvot :D hyvähän se on asioista huudella, joista et reppana tiedä mitään, mutta kun on sinun pakko purkaa se oma paha olo haukkumalla meitä kahta ihan pakkomielteisesti. Menee jo vainoamisen puolelle touhusi.

        ui uuih sama uudestaan kijotuusvieheet ja skitrofreniaa mitä lieneekään..

        Omapa hommasi on syödä isin ja äiskän pillerit, eikö olisi ihan parempi hommata henkilökohtaiset pillerit vai eikö värit ole sun mieleesi, kokeile karamellivärejä saat ihan mieluisat värit itsellesi ja sopimaan oloosi aina oikean väriset ilopillerit ;)


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        ui uuih sama uudestaan kijotuusvieheet ja skitrofreniaa mitä lieneekään..

        Omapa hommasi on syödä isin ja äiskän pillerit, eikö olisi ihan parempi hommata henkilökohtaiset pillerit vai eikö värit ole sun mieleesi, kokeile karamellivärejä saat ihan mieluisat värit itsellesi ja sopimaan oloosi aina oikean väriset ilopillerit ;)

        Uli uli Aapo. Vingut vuodesta toiseen kuin koiran vinkulelu. Sina se skitsofreenikko täällä olet, edes muista mikä nimimerkki milloinkin on vauhdissa.


      • aapolappi
        peepingtommi kirjoitti:

        Uli uli Aapo. Vingut vuodesta toiseen kuin koiran vinkulelu. Sina se skitsofreenikko täällä olet, edes muista mikä nimimerkki milloinkin on vauhdissa.

        No montako kertaa nimittelit tässä keskustelun osiossa ?
        Tapaasi mukaan vastaat, en kertaakaan.


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        No montako kertaa nimittelit tässä keskustelun osiossa ?
        Tapaasi mukaan vastaat, en kertaakaan.

        Niin metsä vastaa kun sinne huutaa. Montako kertaa itse nimittelitkään? Tietenkään et yhtään myönnä.


      • bear_nick2
        peepingtommi kirjoitti:

        Niin metsä vastaa kun sinne huutaa. Montako kertaa itse nimittelitkään? Tietenkään et yhtään myönnä.

        Ottakaapa pojat kylmää maitoa.

        Kippis.


      • aapolappi
        peepingtommi kirjoitti:

        Niin metsä vastaa kun sinne huutaa. Montako kertaa itse nimittelitkään? Tietenkään et yhtään myönnä.

        Jos tästä tämän keskustelun osiosta (Keskustelu olisi varmaan ihan ok, mutta yksi bisse häiriköi useammalla eri nimimerkillä jokaiselle joka mainitsee jotain negatiivista bisseistä.
        Ei taida olla taskaan lääkitys kohdalla sillä raukalla.)
        vetäisit herneet nenääsi, myönnät juuri olevasi se yksi häirikkö, joten kiitos, että tunnustit olevasi juuri se häirikkö.


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Jos tästä tämän keskustelun osiosta (Keskustelu olisi varmaan ihan ok, mutta yksi bisse häiriköi useammalla eri nimimerkillä jokaiselle joka mainitsee jotain negatiivista bisseistä.
        Ei taida olla taskaan lääkitys kohdalla sillä raukalla.)
        vetäisit herneet nenääsi, myönnät juuri olevasi se yksi häirikkö, joten kiitos, että tunnustit olevasi juuri se häirikkö.

        Ei ole vieläkään herneitä nenässä :) Enempi tämä jankkauksesi huvittaa, kun vika on vuosikaudet aina ollut muissa. Ethän sinä koskaan mitään häiriköi missään :) Mitä nyt usean keskustelun olet pilannut.


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Jos tästä tämän keskustelun osiosta (Keskustelu olisi varmaan ihan ok, mutta yksi bisse häiriköi useammalla eri nimimerkillä jokaiselle joka mainitsee jotain negatiivista bisseistä.
        Ei taida olla taskaan lääkitys kohdalla sillä raukalla.)
        vetäisit herneet nenääsi, myönnät juuri olevasi se yksi häirikkö, joten kiitos, että tunnustit olevasi juuri se häirikkö.

        En kyllä tiedä mistä bissestä puhut, kun en itse siihen lokeroon itseäni laita.


      • aapolappi
        peepingtommi kirjoitti:

        Uli uli Aapo. Vingut vuodesta toiseen kuin koiran vinkulelu. Sina se skitsofreenikko täällä olet, edes muista mikä nimimerkki milloinkin on vauhdissa.

        Jup olen tässä keskstelun osiossa ollut ihan yhdellä nimimerkillä kuten myöskin bear ja sinä kahdella, siis kenellä ollut 2 nimimerkkiä ? Siis minä sekoilen usealla, kun sinä "asiallisesti" kommentoit 2:lla nimimerkillä, aika kummallista.


      • peepingtommi
        aapolappi kirjoitti:

        Jup olen tässä keskstelun osiossa ollut ihan yhdellä nimimerkillä kuten myöskin bear ja sinä kahdella, siis kenellä ollut 2 nimimerkkiä ? Siis minä sekoilen usealla, kun sinä "asiallisesti" kommentoit 2:lla nimimerkillä, aika kummallista.

        Uskokoon ken haluaa :D Aapo se onkin se "asiallisuudesta" paraskin puhuja


    • aapolappi

      Eikö lesbot,transut,bisset sun muut suuntauksen omaavat hae sitten, ainakin keskustelut heidänkin sivuilla seksinhaku voittoista, miksi juuri vain esität, että vain homot hakisi ainoastaan seksiseuraa.
      Olet jokin muun suuntauksen omaava joka haluaa vain haastaa riitaa homojen kanssa.

      • peepingtommi

        En mitään riitaa halua haastaa. Haluan keskustella asioista, siinä on aika suuri ero. Kuten on siinä, että kommentoi asioita, eikä heti ole herneet persiissä.


      • bear_nick2
        peepingtommi kirjoitti:

        En mitään riitaa halua haastaa. Haluan keskustella asioista, siinä on aika suuri ero. Kuten on siinä, että kommentoi asioita, eikä heti ole herneet persiissä.

        niin, ei oo koskaan herneet persiissä, jos/kun voi heittää toisen aliaksen peliin riitelemään heti kun alkaa lämmetä. On se helppoa ja oma kilpi ei koskaan paskaannu.


    • fwfewf

      On siellä paljon seksinhakua ja myös suhdehakua, en kiellä. Bipalstalla on pennut hakemassa kik-seuraa ja naisia hakemassa tyttöystävää tai puhumassa ihastuksistaan. Lesbopalstalla pääasiassa keskustelua, muutamia seksinhaku ilmoituksia. Transpuolella keskustelua ja haetaan kaveria.

      Kerro toki lisää :D Mikähän on suuntautuneisuuteni? Enköhän sen itse parhaiten tiedä, eikä asia sinulle kuulu :D

      Joko Aapo patoumat on purettu, jotta voimme jatkaa aloittajan aiheesta?

    • bear_nick2

      Aapo/piippari -suhde on ainakin kovin syvällinen, kun vuodesta toiseen kaipaavat toistensa seuraa anomerkistä toiseen, nyt kun ovat blomma1:n haudanneet jonnekin :D Melkein voisi luulla, että rek. aapo on myös piipparin alias :D Ainoa varmuus tästä asiasta on se, etten minä ole kumpikaan näistä vänkkääjistä.

      Jos he yhteneväisyyksistään huolimatta ovat eri henkilö, niin ovat vain esileikkivaiheessa vielä ja kun ei sitä 10 minuutin rynkytystäkään ole saanut, niin tämä sitten heijastuu kaikkeen muuhun käytökseen.

      Näin sivusta seuraajana arvioiden taitaisi toimia samat lääkkeet kummallekin, kun vaan muistaisivat ottaa vuorotellen purkista, vaikkapa yksi maukas nappi aina kun anoalias muuttuu.

      • bear_nick2

        Ja jääkaappikylmää maitoa päälle.

        :D


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      179
      2339
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      41
      1822
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      14
      1646
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      66
      1346
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      239
      1332
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      19
      1126
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      64
      1076
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      62
      1034
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      766
    10. Asiat oikeisiin mittoihin

      Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta. Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säänn
      Kauhava
      46
      709
    Aihe