Tuohon minä sanon kyllä hömpsönpömpsön.
– Panu Mäenpää
Kun Rahkonen sanoi:
– Psykologien kesken on vahva konsensus siitä, mitä isättömyys tai äidittömyys tarkoittaa lapselle, ja se on aina haitallista. Sateenkaariperheissä lapsi ei myöskään voi vapaasti ilmaista isän- tai äidinkaipuutaan, koska se saattaa loukata vanhempia heidän valinnastaan, Rahkonen kertoo.
Setan puheenjohtajan argumentti: "Hömpsönpömpsön"
53
213
Vastaukset
- pubbiduu
Huitaisiko käsilaukulla kans?
- ei.huitaissut
Ei huitaissut mutta ei voinut vastaankaan väittää :)
- tyhjää.höpisi
ei.huitaissut kirjoitti:
Ei huitaissut mutta ei voinut vastaankaan väittää :)
Todellakin turha tyyppi.
- homoslangiako
Olipa ylimielinen tyyppi mutta hymy hyytyi loppua kohden.
- sama.havainto
Joo, eikä sillä ollut mitään sanottavaa....
- naamataikinaa
Vähän nauratti ;)
- tyrel
Setan Panu Mäenpää kielsi suorassa lähetyksessä "biologian", ei ole olemassa äitä, eikä isää. Vielä kun tämä romantikko esittäisi biologiset faktat, vertaisarvioiduilla luonnontieeteellisillä tutkimuksilla.
Ehkä nyt viimein alkaisi heräämisiä tapauhtua, niin Eduskunnassa, Politiikoissa ja Valtion instituutioissa. Joo....käykää lukemassa jos uskallatte :)
http://yle.fi/uutiset/hompsonpompson__avioliittolaista_keskusteltiin_raivokkaasti_ylen_aamu-tvssa/8169617
Tuossa muutama lainaus ja linkki, joka vie AA-kerhon perusargumenteilta uskottavuuden heti kättelyssä :)- tyrel
Tarkoitatko näitä Uuden Suomen debunkkaajia? Luulisi näillä kavereilla olevan itsesuojeluvaistoa. Yksi heistä on informaatioteknologian laitoksen hallituksen jäsen, toinen on biokemisti. Yksi heistä yrittää olla fiksu ja onkin mutta sortuu.
Kyse on tästä tutkimuksesta, johon heillä tuntuu olevan vain "mielipide", eikä antaa kättä pidempää, eli kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198715-tiede-isan-ja-aidin-muodostama-perhe-on-paras-kasvuymparisto-lapsille
Regneruksen tutkimus on pätevä ja vielä vertaisarvioitu. Se onkin ollut seksuaalipoliittisesti kiistan aiheena, kuten tiedämme jos tutkimuksilla aletaan tekemään "politiikkaa", niin kriitikko näyttää lähinnä pellelle. Ja tämän ajojahdin takana oli gay aktivistijärjestöt.
Regnerus julkaisi myöhemmin uuden tutkimusksen ja "opiksi" palautteesta, huomioi siinä homo ja lesbo suhteet, niiden "prolematiikan".
Peter Wood artikkeli kertoo aika oleellisen asian.
Regneruksen työnantaja, eli yliopisto käynnisti tutkimukset oliko Regnerus vääristänyt tutkimusaineiston tai metodisesti toiminut tieteen vastaisesti. Tulos oli niinkin järkyttävä "SETA porukalle", että mitään tutkimusaineiston ja menetelimien vääristelyä ei ollut.
Lähde: http://www.nas.org/articles/the_campaign_to_discredit_regnerus_and_the_assault_on_peer_review
Olikohan noilla debunkkaajilla asiantuntemusta sosiologiaan? Tuskin. - GSR3
Olisipa AA edes yhdessä kommentissa rehellinen, mutta ei.
Tämä porukka ei halua vaarantaa valhettaan.
http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/
Tutkimuksessa, johon Rahkonen viittaa, oli tehty päätelmiä vääristyneen otoksen perusteella.
Miksi argumentointi pitää systemaattisesti rakentaa valheen varaan? - älä.valehtele
GSR3 kirjoitti:
Olisipa AA edes yhdessä kommentissa rehellinen, mutta ei.
Tämä porukka ei halua vaarantaa valhettaan.
http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/
Tutkimuksessa, johon Rahkonen viittaa, oli tehty päätelmiä vääristyneen otoksen perusteella.
Miksi argumentointi pitää systemaattisesti rakentaa valheen varaan?Itse valehtelet! Setan kaikki tutkimukset ovat manipuloituja joten olehan rehellinen ja tutustu puolueettomiin tutkimuksiin snäkin.
- onhan.näitä
GSR3 kirjoitti:
Olisipa AA edes yhdessä kommentissa rehellinen, mutta ei.
Tämä porukka ei halua vaarantaa valhettaan.
http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/
Tutkimuksessa, johon Rahkonen viittaa, oli tehty päätelmiä vääristyneen otoksen perusteella.
Miksi argumentointi pitää systemaattisesti rakentaa valheen varaan?Kuka oli tehnyt vääriä päätelmiä ja kuka oli jättänyt tutkimuksesta asioita kertomatta ?
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/723/yle_n_uutinen_homotutkimuksesta_ei_kerro_koko_totuutta tyrel kirjoitti:
Tarkoitatko näitä Uuden Suomen debunkkaajia? Luulisi näillä kavereilla olevan itsesuojeluvaistoa. Yksi heistä on informaatioteknologian laitoksen hallituksen jäsen, toinen on biokemisti. Yksi heistä yrittää olla fiksu ja onkin mutta sortuu.
Kyse on tästä tutkimuksesta, johon heillä tuntuu olevan vain "mielipide", eikä antaa kättä pidempää, eli kyllä maailmaan mielipiteitä mahtuu.
http://jannesuuronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/198715-tiede-isan-ja-aidin-muodostama-perhe-on-paras-kasvuymparisto-lapsille
Regneruksen tutkimus on pätevä ja vielä vertaisarvioitu. Se onkin ollut seksuaalipoliittisesti kiistan aiheena, kuten tiedämme jos tutkimuksilla aletaan tekemään "politiikkaa", niin kriitikko näyttää lähinnä pellelle. Ja tämän ajojahdin takana oli gay aktivistijärjestöt.
Regnerus julkaisi myöhemmin uuden tutkimusksen ja "opiksi" palautteesta, huomioi siinä homo ja lesbo suhteet, niiden "prolematiikan".
Peter Wood artikkeli kertoo aika oleellisen asian.
Regneruksen työnantaja, eli yliopisto käynnisti tutkimukset oliko Regnerus vääristänyt tutkimusaineiston tai metodisesti toiminut tieteen vastaisesti. Tulos oli niinkin järkyttävä "SETA porukalle", että mitään tutkimusaineiston ja menetelimien vääristelyä ei ollut.
Lähde: http://www.nas.org/articles/the_campaign_to_discredit_regnerus_and_the_assault_on_peer_review
Olikohan noilla debunkkaajilla asiantuntemusta sosiologiaan? Tuskin.Olisit nyt lukenut tämänkin linkin (eka vastaus hihhulin artikkelille uudessa suomessa)?
http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2012/07/10/12-15388_Amicus_Brief_Psychological.pdf
Tässä sulle esimakua regeneruksen tutkimuksesta:
"Amicus American College of Pediatricians – not to be confused with amicus
herein, the American Academy of Pediatrics – seriously mischaracterizes a recent
study (“the Regnerus study”) as having compared children of married heterosexual
parents with those “raised by same-sex couples.” Amicus Brief at 6.38 The
Regnerus study placed participants (individuals between the age of 18 and 39) into
one of eight categories, six of which were defined by the family structure in which
they grew up — e.g., married biological parents, divorced parent, divorced but
remarried parent, etc. There was no category for “same-sex couple.” ” Instead, the
final two categories included all participants, regardless of family structure, who
believed that at some time between birth and their 18th birthday their mother or
their father “ever ha[d] a romantic relationship with someone of the same sex.”
39
Hence the data does not show whether the perceived romantic relationship ever in
fact occurred; nor whether the parent self-identified as gay or lesbian; nor whether
the same sex relationship was continuous, episodic, or one-time only; nor whether
the individual in these categories was actually raised by a homosexual parent"- ootko.homon.poika
code_red kirjoitti:
Olisit nyt lukenut tämänkin linkin (eka vastaus hihhulin artikkelille uudessa suomessa)?
http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2012/07/10/12-15388_Amicus_Brief_Psychological.pdf
Tässä sulle esimakua regeneruksen tutkimuksesta:
"Amicus American College of Pediatricians – not to be confused with amicus
herein, the American Academy of Pediatrics – seriously mischaracterizes a recent
study (“the Regnerus study”) as having compared children of married heterosexual
parents with those “raised by same-sex couples.” Amicus Brief at 6.38 The
Regnerus study placed participants (individuals between the age of 18 and 39) into
one of eight categories, six of which were defined by the family structure in which
they grew up — e.g., married biological parents, divorced parent, divorced but
remarried parent, etc. There was no category for “same-sex couple.” ” Instead, the
final two categories included all participants, regardless of family structure, who
believed that at some time between birth and their 18th birthday their mother or
their father “ever ha[d] a romantic relationship with someone of the same sex.”
39
Hence the data does not show whether the perceived romantic relationship ever in
fact occurred; nor whether the parent self-identified as gay or lesbian; nor whether
the same sex relationship was continuous, episodic, or one-time only; nor whether
the individual in these categories was actually raised by a homosexual parent"Älä turhaan noita valheitasi levittele. Kumpi vanhempi sinulla on liikaa?
- GSR3
code_red kirjoitti:
Olisit nyt lukenut tämänkin linkin (eka vastaus hihhulin artikkelille uudessa suomessa)?
http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2012/07/10/12-15388_Amicus_Brief_Psychological.pdf
Tässä sulle esimakua regeneruksen tutkimuksesta:
"Amicus American College of Pediatricians – not to be confused with amicus
herein, the American Academy of Pediatrics – seriously mischaracterizes a recent
study (“the Regnerus study”) as having compared children of married heterosexual
parents with those “raised by same-sex couples.” Amicus Brief at 6.38 The
Regnerus study placed participants (individuals between the age of 18 and 39) into
one of eight categories, six of which were defined by the family structure in which
they grew up — e.g., married biological parents, divorced parent, divorced but
remarried parent, etc. There was no category for “same-sex couple.” ” Instead, the
final two categories included all participants, regardless of family structure, who
believed that at some time between birth and their 18th birthday their mother or
their father “ever ha[d] a romantic relationship with someone of the same sex.”
39
Hence the data does not show whether the perceived romantic relationship ever in
fact occurred; nor whether the parent self-identified as gay or lesbian; nor whether
the same sex relationship was continuous, episodic, or one-time only; nor whether
the individual in these categories was actually raised by a homosexual parent"Niinpä. Ja saman myöntää itse tutkija.
code_red kirjoitti:
Olisit nyt lukenut tämänkin linkin (eka vastaus hihhulin artikkelille uudessa suomessa)?
http://cdn.ca9.uscourts.gov/datastore/general/2012/07/10/12-15388_Amicus_Brief_Psychological.pdf
Tässä sulle esimakua regeneruksen tutkimuksesta:
"Amicus American College of Pediatricians – not to be confused with amicus
herein, the American Academy of Pediatrics – seriously mischaracterizes a recent
study (“the Regnerus study”) as having compared children of married heterosexual
parents with those “raised by same-sex couples.” Amicus Brief at 6.38 The
Regnerus study placed participants (individuals between the age of 18 and 39) into
one of eight categories, six of which were defined by the family structure in which
they grew up — e.g., married biological parents, divorced parent, divorced but
remarried parent, etc. There was no category for “same-sex couple.” ” Instead, the
final two categories included all participants, regardless of family structure, who
believed that at some time between birth and their 18th birthday their mother or
their father “ever ha[d] a romantic relationship with someone of the same sex.”
39
Hence the data does not show whether the perceived romantic relationship ever in
fact occurred; nor whether the parent self-identified as gay or lesbian; nor whether
the same sex relationship was continuous, episodic, or one-time only; nor whether
the individual in these categories was actually raised by a homosexual parent"Puolimatka on itse myöntänyt:
”Siksi hän voi sanoa jotakin tilastollisesti merkitsevää vain siitä ryhmästä, joka oli kasvanut sellaisessa kotitaloudessa, jonka toinen vanhempi oli joskus ollut homoseksuaalisessa suhteessa.”
Eli tutkimus koski niitä perheitä joissa jompikumpi vanhemmista oli harrastanut homoseksiä jossain vaiheessa elämäänsä. Ei siis pitkäaikaisia vakaita homoseksuaalisia perheitä.mummomuori kirjoitti:
Puolimatka on itse myöntänyt:
”Siksi hän voi sanoa jotakin tilastollisesti merkitsevää vain siitä ryhmästä, joka oli kasvanut sellaisessa kotitaloudessa, jonka toinen vanhempi oli joskus ollut homoseksuaalisessa suhteessa.”
Eli tutkimus koski niitä perheitä joissa jompikumpi vanhemmista oli harrastanut homoseksiä jossain vaiheessa elämäänsä. Ei siis pitkäaikaisia vakaita homoseksuaalisia perheitä.>Ei siis pitkäaikaisia vakaita homoseksuaalisia perheitä.
Lahkopellejemme mukaanhan sellaisia ei edes ole...- jokaonhyvää
GSR3 kirjoitti:
Olisipa AA edes yhdessä kommentissa rehellinen, mutta ei.
Tämä porukka ei halua vaarantaa valhettaan.
http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/
Tutkimuksessa, johon Rahkonen viittaa, oli tehty päätelmiä vääristyneen otoksen perusteella.
Miksi argumentointi pitää systemaattisesti rakentaa valheen varaan?Homous on vaarallisempaa kuin tupakointi.
Homojen keski-ikäodote on 51vuotta.
Perillisille se tietystikin tietää pikaisempaa perinnönjakoa.
- yhdentekevät
Kun katseli tuon keskustelun yleisvaikutelmaa. Siinä Setan edusta istui leveästi ylimielisen näköisenä itsevarma hymy kasvoillaan aivan kuin Euroopan omistaja, ja Aito avioliiton edustaja, asiallisena, ja rauhallisen oloisena omaa kantaansa tuoden.
Minulle ainakin jo tuo asetelma teki sen vaikutelman, ettei milloinkaan saa päästää homoja avioliittoon. Ei he ajattele kuin itseään, kaikki muu on yhdentekevää, lapsenoikeuksistakaan ei mitään väliä.- kupla.puhkeaa
Samaa meiltä! Lisää keskusteluita missä nämä homot pääsevät näyttämään todellisuutensa.
- tyrmistynyt
Siitä ei päästä mihinkään että tasa-arvoinen avioliitto on vain miehen ja naisen välisenä.
Muut liitot ovat niinikään tasa-arvoisia pariliittoja ja niitä ei voida rinnastaa avioliittoon jo lastenkaan tähden. Mutta kuka osaisi kertoa miksi homot ja lesbot haluvat avioliittonimityksen kliitolleen, koska se parilliito ei ole avioliitto biologisestikaan. Miehellä on mulkku ja naisella pimppi.Koettakaa tajuta,vai onko ymmärrys kadokissa himojen tähden? - jch
"Jukka, tuohon minä sanon kyllä hömpsönpömpsön. Kyllä myös sateenkaariperheiden vanhemmat ovat valmiita kohtaamaan kaikenlaisia kysymyksiä, joita lapsilta tulee. Se nyt on itsestäänselvää, että lapsella on aina isä ja äiti. Kun puhutaan avioliitosta, puhutaan kahden aikuisen juridisesta sopimuksesta. Lakeja ei voi säätää erilaisiksi erilaisille ihmisille, Mäenpää sanoo.", sanoi Panu.
- hmömpsönpömpsön
Ainahan on säädetty erilaisia lakeja erilaisille ihmisille ja ihmisryhmille. Lait laaditaan niiden tarkoituksen ja päämäärän mukaan. Eikä kaikille ihmisille samanlaiset lait.
Kuinkahan esimerkiksi raskauden keskeytys onnistuisi miehiltä. ;)jos miehiin sovellettais aborttilakia. hmömpsönpömpsön kirjoitti:
Ainahan on säädetty erilaisia lakeja erilaisille ihmisille ja ihmisryhmille. Lait laaditaan niiden tarkoituksen ja päämäärän mukaan. Eikä kaikille ihmisille samanlaiset lait.
Kuinkahan esimerkiksi raskauden keskeytys onnistuisi miehiltä. ;)jos miehiin sovellettais aborttilakia.>Ainahan on säädetty erilaisia lakeja erilaisille ihmisille ja ihmisryhmille. Lait laaditaan niiden tarkoituksen ja päämäärän mukaan. Eikä kaikille ihmisille samanlaiset lait.
Juu, niin on. Ennen kansalaiset eivät olleet yhdenvertaisia lain edessä, vaan laki saattoi määrittää heidät äärimmäisenkin eriarvoiseen asemaan. Vaan nytpä ovat.- hömpsönpömpsön
RepeRuutikallo kirjoitti:
>Ainahan on säädetty erilaisia lakeja erilaisille ihmisille ja ihmisryhmille. Lait laaditaan niiden tarkoituksen ja päämäärän mukaan. Eikä kaikille ihmisille samanlaiset lait.
Juu, niin on. Ennen kansalaiset eivät olleet yhdenvertaisia lain edessä, vaan laki saattoi määrittää heidät äärimmäisenkin eriarvoiseen asemaan. Vaan nytpä ovat.Eipäs ole vieläkään. Nyt se vasta hulluksi on mennyt kun homomiehetkin luulevat voivansa synnyttää.
hömpsönpömpsön kirjoitti:
Eipäs ole vieläkään. Nyt se vasta hulluksi on mennyt kun homomiehetkin luulevat voivansa synnyttää.
"Kuinkahan esimerkiksi raskauden keskeytys onnistuisi miehiltä. ;)jos miehiin sovellettais aborttilakia."
Melkoinen aivopieru taas :)
"Eipäs ole vieläkään. Nyt se vasta hulluksi on mennyt kun homomiehetkin luulevat voivansa synnyttää."
Eivät luule. Mutta sinä näköjään luulet että he voivat :)
- Rahkonen_vaikutti
Tynnörissä kasvaneelta ja umpimieliseltä..Onkohan häntäkin hakattu raamatulla päähän lapsena ja siitä jäänyt traumat,parempi jos olisi hakattu lakikirjalla.
- hyväRahkonen
Juu, Rahkonen antoi luotettavan ja asiallisen Suomalaisen tavallisen miehen kuvan. Hyvä, ja kiitos hänelle, että pidät äitien ja isien puolta tässä sekavassa maailmassa.
On se hulluksi mennyt tämä maailma kun luonnollisia tavallisia, ja päivän selviä asioita pitää puolustaa. - Jukalle.pisteet
hyväRahkonen kirjoitti:
Juu, Rahkonen antoi luotettavan ja asiallisen Suomalaisen tavallisen miehen kuvan. Hyvä, ja kiitos hänelle, että pidät äitien ja isien puolta tässä sekavassa maailmassa.
On se hulluksi mennyt tämä maailma kun luonnollisia tavallisia, ja päivän selviä asioita pitää puolustaa.Kyllä, asiallinen mies. Korostui oikein siihen pullaposki buudeliin verrattuna joka oli ilmeisesti hankkinut uudet tennarit ohjelmaa varten :)
- siltänäytti
Jukalle.pisteet kirjoitti:
Kyllä, asiallinen mies. Korostui oikein siihen pullaposki buudeliin verrattuna joka oli ilmeisesti hankkinut uudet tennarit ohjelmaa varten :)
Setan edustaja taisi olla niitä hömpsönpömpsönmiehiä.
- tasaarvoton
siltänäytti kirjoitti:
Setan edustaja taisi olla niitä hömpsönpömpsönmiehiä.
Mikä ihmeen hinku näillä Setan porukoilla on vaatia kaikissa asioissa tasa-arvoa??
Erilaisuushan on elämän suola.
Eihän esim lapset voi mennä keskenään naimisiin tai vanhemmat lastensa kanssa tai moni-avioisuus on kielletty jne, jne.
Mies ei voi synnyttää. Sehän on epätasa-arvoa.
Minä en ole tasa-arvoinen keskustassa avuvan kanssa, koska joudun käyttämään junaa!!!!
Ilmojenkaan suhteen emme ole tasa-arvoisia. Lapissa on kylmenpää kuin etelässä.
Tuo tasa-arvo-vouhotus on täyttä huuhaata. tasaarvoton kirjoitti:
Mikä ihmeen hinku näillä Setan porukoilla on vaatia kaikissa asioissa tasa-arvoa??
Erilaisuushan on elämän suola.
Eihän esim lapset voi mennä keskenään naimisiin tai vanhemmat lastensa kanssa tai moni-avioisuus on kielletty jne, jne.
Mies ei voi synnyttää. Sehän on epätasa-arvoa.
Minä en ole tasa-arvoinen keskustassa avuvan kanssa, koska joudun käyttämään junaa!!!!
Ilmojenkaan suhteen emme ole tasa-arvoisia. Lapissa on kylmenpää kuin etelässä.
Tuo tasa-arvo-vouhotus on täyttä huuhaata.No sulla on palikat kyllä sen verran sekaisin että ohohh :)
"Mikä ihmeen hinku näillä Setan porukoilla on vaatia kaikissa asioissa tasa-arvoa??
Erilaisuushan on elämän suola."
Erilaisuus ja tasa-arvo ovat nyt kaksi eri asiaa, etkö ymmärrä??? Tasa-arvo tarkoittaa sitä, että ERILAISILLÄ ihmisilla on SAMAT oikeudet!!!
"Eihän esim lapset voi mennä keskenään naimisiin tai vanhemmat lastensa kanssa tai moni-avioisuus on kielletty jne, jne."
"Mies ei voi synnyttää. Sehän on epätasa-arvoa."
Ei ole, se on luontoa.
"Minä en ole tasa-arvoinen keskustassa avuvan kanssa, koska joudun käyttämään junaa!!!!"
Se on sun valintasi, ei kukaan pakota sua.
"Ilmojenkaan suhteen emme ole tasa-arvoisia. Lapissa on kylmenpää kuin etelässä."
Edelleen, se on luontoa!!!
"Tuo tasa-arvo-vouhotus on täyttä huuhaata."
juu, kannattaa ensiksi selvittää asiat itellesi ku tuut palstalle pätemään :)- hömpsöt.itelles
siltänäytti kirjoitti:
Setan edustaja taisi olla niitä hömpsönpömpsönmiehiä.
Miten niin TAISI?
- kari.t.k-h
Tulemme varmaan näkemään mitä erilaisempia erikoisuuksia.
http://rahmispossu.net/2014/10/03/vaaranvarisen-lapsen-saanut-lesbopari-haastaa-spermapankin-oikeuteen/
Kuten tässäkin on "ilahduttavaa", kun lapsi tietää miten homma toimii. Ehkä hänkin aikuistuttuaan kääntyy spermapankin puoleen. Lapsellekin näyttää "isä" olevan... hmmm.
http://www.stara.fi/2015/05/01/lesboparin-pikkutytto-valistaa-nain-lapset-tulevat-maailmaan/
Yhdysvalloissa on herättänyt keskustelua tapaus, jossa 11-vuotiaan pojan murrosikää siirrettiin hormonihoidolla. Poika itse kokee olevansa tyttö.
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/567433/Lesbopari viivastytti poikansa murrosikaa hormonihoidolla
Eihän mällin luovuttaja kelpaa isäksi.
http://mieheksijanaiseksi.blogspot.fi/p/kadonneet-artikkelit.html
Lapsesta varmaan tulee tasapainoinen ja terve näissä homo ja lesbo perheissä, mutta heidän lapset tulevat muuttamaan maailmaa ja siihen ei tosiaan tarvitse, kuin sen yhden sukupolven verran aikaa. Syytkin ovat selvät näille lapsille.- sairasta.on
Juuri niin. Sairasta touhua kun lähdetään Jumalan suunnitelmaa muuttamaan.
Sama koskenee myös niitä heteroperheitä jotka turvautuvat keinohedelmöityksiin tai muuten perheolot ovat epävakaat?
- Kivitöihin
mummomuori kirjoitti:
Sama koskenee myös niitä heteroperheitä jotka turvautuvat keinohedelmöityksiin tai muuten perheolot ovat epävakaat?
Keinohedelmöityksellä alkunsa saanut, heteroperheessä kasvanut lapsi ei välttämättä tiedä mitään siitä, miten on saanut alkunsa. Sinällään kyllä en kannata keinohedelmöitystä, koska se huonontaa rotua.
Homot taistelevat jumalaa, eli luontoa vastaan ja siksi heitä pitäisi rangaista mm. Keskitysleirillä. - älä.naurata
mummomuori kirjoitti:
Sama koskenee myös niitä heteroperheitä jotka turvautuvat keinohedelmöityksiin tai muuten perheolot ovat epävakaat?
EI koske koska. EI miehet tai naiset lisäänny edes labraoloissa keskenään. Täysin luonnotonta. Eivätkä koskaan ole isä ja äiti.
sairasta.on kirjoitti:
Juuri niin. Sairasta touhua kun lähdetään Jumalan suunnitelmaa muuttamaan.
Jumala on kaikkivaltias, eikä sellaisen suunnitelmia mikään ihminen voi muuttaa. Ajatus on hullu.
- Reetta.Ruutukoltulle
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jumala on kaikkivaltias, eikä sellaisen suunnitelmia mikään ihminen voi muuttaa. Ajatus on hullu.
Ei voikaan.
Kerrohan neitokainen mitä ymmärrtä sanalla kaikkivaltias? Entä sanoilla ihmisen vapaa tahto?
- VastaKyssariSurkeaan
Panu Mäenpää haluatko riistää sateenkariperheiltä lapset haluaako Panu Mäenpää itse riistää lapselta lapsen oikean biologisen vanhemman??? Ja lapsen oikealta vanhemmalta oikeuden lapseensa.
- Panu.Pullanaama
Panu vain tosimiehenä hömpsönpömpsöttää kuten kaikki vihervasuri homot.
- tätäkysyttiin
Nosto.
- onkotuttua
mummomuori kirjoitti:
Löysitte sitten taas vanhoja ketjuja...
Sinäkin täällä päätäsi paukutat ;)
- surutyötä.monenlaista
mummomuori kirjoitti:
Löysitte sitten taas vanhoja ketjuja...
Se on osana surutyötä nostaa näitä vanhoja ketjuja.
- viihdettä.tämä.on
surutyötä.monenlaista kirjoitti:
Se on osana surutyötä nostaa näitä vanhoja ketjuja.
Minusta on hauska lukea noita homottajien älyttömiä kirjoituksia.
- surutyötä.monenlaista
viihdettä.tämä.on kirjoitti:
Minusta on hauska lukea noita homottajien älyttömiä kirjoituksia.
Jokainen tekee surutyönsä tavallaan, jotkut nostamalla ketjuja, toiset verhoamalla ne viihteeksi. Hauskaa tätä on seurata, joten lisää nostoja!
- Eiksookkinkiva
mummomuori kirjoitti:
Löysitte sitten taas vanhoja ketjuja...
Löysimme!
- pano.mäenpää
Eiksookkinkiva kirjoitti:
Löysimme!
Mä sanon sulle kuule että hömpsönpömpsön!
- homoheikki
pano.mäenpää kirjoitti:
Mä sanon sulle kuule että hömpsönpömpsön!
Älä pano viitti :0
- kdkdkdkdk
Eikä ole argumentit parantuneet vieläkään.
- höpsistä_
Ei ole. Sama levy pyörii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762195Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe381779Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi121535Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2371283Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu621270Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas171091Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv621027- 60990
Wau mikä kroppa Sofialla
Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja104700