Aaron Almquist

Anonyymi

Tunnetteko tämän parantajan. Hän kertoo netissä väärähampsisrn ja sokean ja monien muiden parantamisesta ihmeellä. Myödberäs nainen kertoi P Hengen siirtyneen Afrikassts auttamaan tämän kautta.
Onko teillä ihmeparanemiskokemuksia.

Haluan Aaronille parantumaan sokeritautisen loppusyöpävaiheisen lihavan monia monia muita. Olemme uskovia.

289 kommenttia

Vastaukset

  • Uskon että tämä Aaron Almquist on sinänsä vilpittömällä mielellä liikkeellä. Sen sijaan lahkoon johon hän kuuluu suhtaudun varauksella. Facebookissa oli Aaronin julkaisemana pitkä kirjoitus jossa haukuttiin Mauno Mattilaa pitkällä artikkelilla koska hän oli uskaltanut kyseenalaistaa lahkon johtajan, kenialaisen profeetta Dr. Owuorin toiminnan. En ottanut kantaa itse artikkeliin jossa Mauno Mattilaa haukuttiin, en puolesta enkä vastaan.
    Mutta kysyin kyseisessä keskusteluketjussa, että kuka on ylentänyt tohtori Owuorin profeetaksi ja milloin? En saanut vastausta vaan kysymyksen hyvin nopeasti poistettiin. Samoin huomasin että hyvin nopeasti myös muiden kirjoittajien epämiellyttäviksi koetut, sinänsä asilliset kirjoitukset poistettiin. Tuollainen kirjoitusten sensurointi vain lisää epäilyksiä mainitunlaisia lahkoja kohtaan. Miksi asialliset kysymykset ja kirjoitukset välittömästi sensuroidaan jos toiminta on on hengellisesti puhtaalla pohjalla? Kysymykseni jälkeen Aaron Almquist poisti minut myös kavereistaan enkä enää näe mitä hän kirjoittaa. Uskonnolliset yhteisöt jossa ovat kultinomaisia piirteitä ja joissa jää epäselväksi kumpaa palvotaan enemmän, itse kultin johtajaa vaiko Herraamme Jeesusta Kristusta, herättää aina epäilyksiä.

  • Äsken tämä Almquist julkaisi Facebookissa Herran sanana pitkän listan kiellettyjä asioita, ja sanoi että meidän täytyy olla täydellisen pyhittyneitä jotta vältämme kadotuksen. Kommentoin tähän että Herramme rakastaa meitä niin että antoi ainoan poikansakin. Emme voi ostaa armoa suorituksillamme, jotka nekin voivat tulla Jeesuksen ja meidän väliin. Raamattu on ylin auktoriteetti ja siellä ei sanota mitään omatoimisesta täydellisestä pyhittymisestä. Meni ehkä 5 minuuttia ja minut oli lempattu ulos ryhmästä. Koetelkaa kaikki.

    • Millaisia suorituksia sinä sitten heille esittelit?
      Jos he kehottivat luopumaan synnistä, Jumalantahdon vastaisuudesta.
      Sinä sitten menit halpaa armoa kauppaamaan, että eihän sitä omilla teoilla moni luterilainen ja vanha elämä jatkuu, kun martti- uskoisä sen opetti.
      Mutta Sana sanoo, että ilman pyhitystä kukaan ei ole näkevä Herraa.
      Siksi on seurattava Vapahtajaa. Eiköhän siellä verille asti pantu satanaa vastaan.
      Siksi uskovallakin on JumalanSota-asu.

      Eli kaltaisesi pakkaa mantraamaan tuota omatoimista pyhitystä, kun oma lihakin on heikko, ja jos joku puhuu, että pitäisi mennä, eikä enää syntiä tehdä, alkaa teitil voivottelu. Oletko huomannut sellaista.
      Tässä pitkän matkan kulkeneena olen huomannut eräänlaista ryhmäläistä, joilla on kaltaisesi puheenparsi huulilla.

    • Tempe.ykköselle kirjoitti:

      Millaisia suorituksia sinä sitten heille esittelit?
      Jos he kehottivat luopumaan synnistä, Jumalantahdon vastaisuudesta.
      Sinä sitten menit halpaa armoa kauppaamaan, että eihän sitä omilla teoilla moni luterilainen ja vanha elämä jatkuu, kun martti- uskoisä sen opetti.
      Mutta Sana sanoo, että ilman pyhitystä kukaan ei ole näkevä Herraa.
      Siksi on seurattava Vapahtajaa. Eiköhän siellä verille asti pantu satanaa vastaan.
      Siksi uskovallakin on JumalanSota-asu.

      Eli kaltaisesi pakkaa mantraamaan tuota omatoimista pyhitystä, kun oma lihakin on heikko, ja jos joku puhuu, että pitäisi mennä, eikä enää syntiä tehdä, alkaa teitil voivottelu. Oletko huomannut sellaista.
      Tässä pitkän matkan kulkeneena olen huomannut eräänlaista ryhmäläistä, joilla on kaltaisesi puheenparsi huulilla.

      Kristus on uskovan pyhitys. Tottakai synneistä on tehtävä parannus eikä niissä saa elää. Liha on heikko eikä se pyhity koskaan vaan on aina henkeä vastaan. Siksi siis liha on pantava ristille ja elettävä hengen mukaan. On kuitenkin selkeä asia että jopa Paavali totesi että sitä hyvää mitä hän haluaa tehdä hän ei tee ja sitä pahaa mitä hän ei halua tehdä hän tekee. Ei tämä ole lupa tehdä syntiä mutta yksikään ihminen ei lakia pysty täyttämään jos se asetetaan pelastuksen ehdoksi. Kun kerran rikot lakia vaikka sanomalla toista ihmistä hulluksi olet ansainnut helvetin tulen. Onnellinen mies on se joka ei tuomitse itseään minkä hyväksi näkee. Jos sen sijaan epäilet että joku asia on syntiä ja silti teet sitä niin se on synniksi sinulle epäuskosi tähden, näin asian ymmärrän. Maailmassa on paljon asioita jotka ovat ihan mukavia ja virkistäviä kun ne kiitoksella vastaan otetaan vaikka eivät mitään hengellisiä olekaan. Owuor puhuu jatkuvasti naisten pukeutumisesta ja moittii liian lyhyitä hameita sanoo maallisien elokuvien katsomista synniksi, ja milloin mitäkin. Mitä pahaa on siinä että nainen istuu kokouksessa eturivissä ja pitää jalkaa toisen päällä vaikka hame ei mikään kovin pitkä olisikaan, tällaista tämä Owuor paheksui jossain puheessaan. Joku raja pukeutumisessa on syytä ollakin, mutta normaali lyhyehkö hame ei mielestäni ole mitään seksuaalisyntiä tai siihen houkuttelemista, eikö jokaisella ole vastuu omien himojensa hallitsemisessa. Itse en ainakaan tunne pienintäkään omantunnon pistoa jos käyn jonkun hyvän leffan katsomassa tai jossain urheilutapahtumassa tai teen muuta joka ei ole nimenomaan hengellistä. Voin lukea rauhassa AkuAnkan jos satun käsiini saamaan, katsoa vanhoja turhapuroleffoja tai kuunnella maallista musiikkia josta pidän. Maallisista asioista ei saa kuitenkaan tulla epäjumalia niin että ne menevät Jumalan edelle ja korvikkeeksi, silloin tehdään syntiä. En halua mennä lain alle jota voisi kuvailla sanonnalla että kaikki mikä ei ole pakollista on kiellettyä. Owuor puhuu asiaakin mutta niin paljon on ristiriitaisuuksia etten voi ottaa kaikkea todesta. Muutaman kohdan tässä mainitsen ja esitän kysymyksiä. Miksi Mauno Mattilaa haukutaan näiden Owuorin palvojien keskuudessa? Miksi kehotetaan pelkäämään tätä Owuoria joka on kuulemma Jehovan väkevin profeetta ja kuka on hänet sellaiseksi nimittänyt? Raamatusta en ole löytänyt mistään kehotusta pelkäämään ihmistä oli tämä millainen tahansa. Ystäväni kaveri, joku nainen oli mennyt tähän Repent Finland porukkaan ja jos pitää paikkansa niin kuulemma uimarannallekaan ei sa mennä koska siellä heräävät himot ja johtavat seksuaalisyntiin, en tiedä oliko tämäkin Owuorin oppi vai mistä lienee kuultu. Eniten ihmettelin sitä että kielillä puhuminen oli kiellettyjen asioiden listalla. Jos se on totta niin en varmasti ota tuollaista oppia todesta. Raamattu kehottaa lisäksi koettelmaan kaikki ja siksi on lupa kritisoida jos joku oppi ei varmasti ole raamatun mukaista. Tämä ystäväni kaveri lähti pois tuosta porukasta kun koki että jotain on pielessä. Oli julistaja kuka tahansa niin jos hän puhuu omia uniaan ja ilmestyksiään ehdottomana totuutena ja joita ei voi raamatulla todistaa tai jos joku profetia tai usemmat eivät toteudu niin ei pidä sokeasti uskoa. Mainitsen vielä että David Wilkersonin profetiat kirjassaan näky ovat toteutuneet ilmeisesti kaikki ja häntä pidän itse totuuden puhujana.

    • Se hirvittävä seksuaalisynti pois ja heti! Pitkät hameet on oltava ei saa näkyä sääriä, hirvittävää irstausta kauhistus pelsepuupi. Housut pois naislta ja kaapu tilalle ja heti! Hirvittävää syntiä ei voi suvaita! Kaikki hirvittävät punaiset vaatteet pois ja t paidat siitä nääkyy naisne käsivarsi ja muodot, heti pois! Hirvittävä saastaisuutta heti pois kaikki Musta kaapu on oltava siitä ei herää hirmuinen seksuaalipeikko joka syö hirvittävää hirvittävää seurakunnat on kaikki seksualaisyntisiä kaikki pois! Se on se hirmuinen seksuaalisynti tuhottava ja tv on murskattava sieltä tulee piru johtoa pitkin ja seksuaalisynti ja tietokone on murskattava ja luettava tuholoitsu sitä ei sa katsoa aku nkka pois kaikki maallinen musiikki pois hirmu synti! Kaikki elokuvissa käynti pois maallinen hirmusynti! Ihminen ei saa koska laki. Hirmu rietaus ja kauhistuksen häkkyrä kanahäkki ja hirmusynti. Tv ssä asuu piru joka sihisee ja sillä on sarvet se pitää polttaa se hirmu tv töllö ja levittää tuhkat pois talon lähelt ä sillo se piru joutuu lähtemään. Paavi tai piispa arkki voi roiskuttaa pyhää vettä tuhkan päälle näin eliminoidaan pirun kotkotukset ja hirmuinen kiirastuli polttaa kauhsitusken hirmut ja synti häipyy heti, hirvittävää mailmallisuutta kaikki pois heti.

  • Kyllä tekin poistatte,kun kyseenalaistetaan helluntaiseurakuntaa.

    • Minä olen kyseenalaistanut lukuisia kertoja hellarien toimintaa, eikä ole poistettu. Kyllä kritiikkiä saa esittää, kun sen tekee asiallisesti ja pysyy totuudessa. Mutta kunnianloukkaukset ja valheet minäkin antaisin ilmi, vaikka en helluntaiseurakuntaan tällä hetkellä kuulukaan. Netissä pätevät samat säännöt kuin muuallakin yhteiskunnassa. Sananvapauteen kuuluu myös vastuu.

  • Se nyt on yks ja sama mikä seurakunta on, kunhan on Kristitty. Raamattua ei sovi Kristityn kyseenalaistaa,

    • kas, vastataan vanhaan kirjoitukseen.
      "kunhan on kristitty" - no, mikä se kristillisyys on, kun sitä raamattua kokoajan kristillisten muoto-oppien kautta kyseenalaistetaan, eikä seurata Jeesusta?.

      Eli puhuit tuuleen.

      Muotouskonnollisuus rakentaa jumalansa, jota se kumartaa ja sanoo olevansa kristitty.

      Okei - totta puhut.

      Jumalaa Kristuksessa seuraavat ovat -opetuslapsia, joita Herra opettaa ja he eivät etsi muotojumalisten kirkkojen esikartanoita, missä on mahtavimmat palatsit ja nimiluettelot, että niitä seurattaisiin.

      No, tähän ei kannata vastata - miettii vain., ja vastaa siitä, että seuraa Jeesusta, sekä Herra tuntisi nimen "elämänkirjan" sisällön kautta.

  • Vai silleen. No kun sokeus häviää silmiltä niin voi nähdä totuuden. Jos oivaltaa vaan yksinkertaiset asiat. Mitkä on merkkejä oikeasta, eikä mistään lahkosta, mitä nyt ympäri Suomea monista paikallis seurakunnista on tullut. Parannuksen Evankeliumi Ihmeineen ja merkkeineen on selvä merkki jo siitä, että sen takana on Jumalan Henki, joka käyttää Profeettaansa. Ja ne Ihmeet merkit ja parantumiset näkee nykyajassa jo videoilta, jotka on kuvattuja sen hetkisissä tilanteissa, ennen ja jälkeen, joita monet sitten eivät usko, Ja vääntävät kieroon. Kristillisiä tv kanavia myöten on parannuksen teon Evankeliumista luovuttu koko maailmassa ja Suomessa. Sen takia Jumala lähetti Elian lopunajan Profeetan jonka kautta Evankeliumi ennallistetaan. kun se melkein kaikissa paikoissa on jo sitä, ettei Parannuksen teosta ja synnin hylkäämisestä, voi eikä saa puhua, ilman sitä että leimataan, lain kautta omilla teoillansa yrittäväksi saamaan pelastuksen tekojen kautta. (vaikka kyse olikin parannuksen teosta sillä hetkellä.) Nämä sekoittajat eivät ymmärrä että kyse olikin parannuksen teosta sillä hetkellä kun Jumala puhuu. Ja puolustautuvat joko tietoisesti, tai tietämättään esimerkiksi näillä, "ettei lain kautta voi pelastua, "tai ettei kukaan voi olla täydellinen, tai tulla täydelliseksi, tai olla virheetön, ja täyttää lakia. Jos ja kun Jumala puhuu tai on puhunut, jonkun kautta parannuksen teosta ja suoraan, mitkä asiat ovat syntiä, ja mistä on tehtävä parannus. Niin heti nämä hämmentäjät vievät yksinkertaisten huomion, johonkin edellä oleviin asioihin, että ihmiset alkavat epäilemään aitoakin Seurakuntaa, joka on Kristuksen Ruumis.

    • Mauno Mattila, vaikkakin vajavainen ihminen hänkin, sanoi hyvin että erilaisten asioiden poispaneminen, joista Owuor saarnaa on lakia ja että ihmisen täytyy kadottaa koko elämänsä Jeesuksen ristin tähden, mielestäni tämä on hyvin sanottu. Kaikki on minulle sallittu mutta en saa antaa minkään hallita itseäni kirjoittaa Paavali. Tietoinen synnissä eläminen on tietenkin kielletty mutta on ihan turha tuomita jotain ihmistä joistain teoista tai siitä että hän esimerkiksi käy joskus elokuvissa tai harrastaa jotain muuta kuin hengellisyyteen liittyvää. Kyllä ihmisen omatunto ilmoittaa mikä on syntiä ja mikä ei. Ei Jeesus kiellä mitään hyvää omiltaan vaikka kaikki ei hengellistä olekaan. Ihminen voi itse valita mitä katselee, kuuntele tai tekee omantuntonsa mukaan.

    • Ensinnäkin tässä on aluksi ymmärrettävä se. Mikä on tuomitsemista ja mikä ei. Ja mikä on syntiä ja mikä ei. Käsittääkseni se ei ole kenenkään tuomitsemista jos sanoo selvästi mitkä asiat on syntiä ja ovat Jumalan lakia vastaan, ja mistä kaikista asioista on tehtävä parannus, Raamatun mukaan. Jos ihmiset elää jatkuvassa tietoisessa synnissä. Vaan se on ihmisten tuomitsemista, jos ihmiset tuomitaan sen perusteella mitä he on tehnyt, tai tekee. (Ihmisellä ei ole sitä valtaa) Tuomitseminen tarkoittaa käytännössä armottomuutta ja anteeksi antamattomuutta, Jota esimerkiksi Fariseukset osoittivat avio rikoksesta kiinni jääneelle Naiselle, Jeesuksen edessä. Jumalan mies tuomitsee synnin (ei ihmisiä ) ja varottaa kaikkia sen seurauksista ja vaaroista, ja pyytää kaikkia ihmisiä tekemään parannuksen, ja luopumaan synnistä, koska synti vie ihmiset kadotukseen. Ja on nähnyt ennalta, Messiaan tulemuksen, Pyhän Seurakunnan ylös tempauksen, ja Jumalan tuomion. Jumala tulee siis itse tuomitsemaan ihmiset heidän tekojensa mukaan. Mutta Profeetan tehtävään kuuluu varottaa Seurakuntaa ja kansakuntia synnistä, ja pyytää kaikkia tekemään parannuksen, ja hylkäämään synnin, Ennen kuin Jeesus tulee hakemaan Seurakunnan, ja Jumalan tuomio tulee. Hän siis auttaa Seurakuntaa valmistautumaan.

    • asiastakiinnostunut kirjoitti:

      Mauno Mattila, vaikkakin vajavainen ihminen hänkin, sanoi hyvin että erilaisten asioiden poispaneminen, joista Owuor saarnaa on lakia ja että ihmisen täytyy kadottaa koko elämänsä Jeesuksen ristin tähden, mielestäni tämä on hyvin sanottu. Kaikki on minulle sallittu mutta en saa antaa minkään hallita itseäni kirjoittaa Paavali. Tietoinen synnissä eläminen on tietenkin kielletty mutta on ihan turha tuomita jotain ihmistä joistain teoista tai siitä että hän esimerkiksi käy joskus elokuvissa tai harrastaa jotain muuta kuin hengellisyyteen liittyvää. Kyllä ihmisen omatunto ilmoittaa mikä on syntiä ja mikä ei. Ei Jeesus kiellä mitään hyvää omiltaan vaikka kaikki ei hengellistä olekaan. Ihminen voi itse valita mitä katselee, kuuntele tai tekee omantuntonsa mukaan.

      Mitä se olis jos kukaan ei varottas synnistä ja kertois mistä kaikesta tulee tehdä parannus, Jumalan sanan mukaan? synnit Herran huoneessa kuuluu tuomita, eikä jättää tuomitsematta. Kuten väärät profeetat apostolit ja evankelistat sen tekee, ja keräävät ihmisiltä rahat, ja julistavat menestystä, eivätkä opeta ihmisille Vanhurskautta ja Pyhyyttä, ja synnin hylkäämistä, saatikka sen seurauksia, Jumalan edessä, vaan pelkkää armoa ilman parannuksen tekoa. Varsinkin kun seurakunta suurimmalta osin on hirveässä tilassa ja luopunut, ja sen näkee selvästi. Ja just väärien Profeettojen apostolien ja evankelistojen toimesta, ja tietysti ihmisen oman päätöksen, ja synnin seurauksena, Seurakunta suurimmalta osin on luopunut, sielun vihollisen valehdeltua ihmisille.

    • asiastakiinnostunut kirjoitti:

      Mauno Mattila, vaikkakin vajavainen ihminen hänkin, sanoi hyvin että erilaisten asioiden poispaneminen, joista Owuor saarnaa on lakia ja että ihmisen täytyy kadottaa koko elämänsä Jeesuksen ristin tähden, mielestäni tämä on hyvin sanottu. Kaikki on minulle sallittu mutta en saa antaa minkään hallita itseäni kirjoittaa Paavali. Tietoinen synnissä eläminen on tietenkin kielletty mutta on ihan turha tuomita jotain ihmistä joistain teoista tai siitä että hän esimerkiksi käy joskus elokuvissa tai harrastaa jotain muuta kuin hengellisyyteen liittyvää. Kyllä ihmisen omatunto ilmoittaa mikä on syntiä ja mikä ei. Ei Jeesus kiellä mitään hyvää omiltaan vaikka kaikki ei hengellistä olekaan. Ihminen voi itse valita mitä katselee, kuuntele tai tekee omantuntonsa mukaan.

      Ja Jos on tehtävä parannus niin kai jonkun sentään on julistettava parannuksen tekoa. Joo ja Paavalikin totesi että sitä hyvää jota hän haluaisi tehdä, sitä hän ei tee, ja sitä pahaa mitä hän ei haluaisi tehdä, sitä hän tekee. Minä kurja ihminen! ja jakeet jatkuu vielä, ja Paavali toteaa jossain vaiheessa, että, "kuka siis pelastaisi minut tästä kuoleman ruumiista!? ja jatkaa, Kiitos! Herralle Jeesukselle kristukselle. Eihän Paavali kuitenkaan jäänyt siihen tilaan, vaan kuoletti lihansa. Eikä lakia ole laitettu pelastuksen ehdoksi Jumalan miehen puheissa, hänhän sanoo, että Pyhä Henki auttaa parannuksen teossa.

    • asiastakiinnostunut kirjoitti:

      Mauno Mattila, vaikkakin vajavainen ihminen hänkin, sanoi hyvin että erilaisten asioiden poispaneminen, joista Owuor saarnaa on lakia ja että ihmisen täytyy kadottaa koko elämänsä Jeesuksen ristin tähden, mielestäni tämä on hyvin sanottu. Kaikki on minulle sallittu mutta en saa antaa minkään hallita itseäni kirjoittaa Paavali. Tietoinen synnissä eläminen on tietenkin kielletty mutta on ihan turha tuomita jotain ihmistä joistain teoista tai siitä että hän esimerkiksi käy joskus elokuvissa tai harrastaa jotain muuta kuin hengellisyyteen liittyvää. Kyllä ihmisen omatunto ilmoittaa mikä on syntiä ja mikä ei. Ei Jeesus kiellä mitään hyvää omiltaan vaikka kaikki ei hengellistä olekaan. Ihminen voi itse valita mitä katselee, kuuntele tai tekee omantuntonsa mukaan.

      kyllä se silleen on että jokaisen ihmisen on mahdollista elää synnitöntä elämää. Koska Pyhä Henki auttaa kuolemaan lihalle ja omille haluilleen. Eikä kenenkään tulis sanoa esimerkiksi sullekkaan, jos haluat elää Vanhurskasta ja Pyhää elämää Jeesuksessa kristuksessa, totellen ja ollen kuuliainen Pyhälle Hengelle. Tulla ja sanoa, jos et halua tehdä syntiä! tulla ja sanoa, Niin että, "joo, et voi lain kautta pelastua omilla teoillasi yrittämällä täyttää lakia ( jos haluat elää Vanhurskaasti ja Pyhästi) "vain Jeesus täytti lain ja oli ja on täydellinen Vanhurskas ja Pyhä ja virheetön, "et voi olla ja elää niin kuin hän?! luuletko voivasi olla niin kuin Jeesus. kaikkien ihmisten on mahdollista elää synnitöntä elämää. laissa on yli 600 käskyä mutta 10 käskyn laissa kerrotaan mitä on, Jumalan ja lähimmäisien rakastaminen, eikä Jeesus ole kumoamaan lakia, vaan täytti sen. Että ihminen armosta Pyhän hengen saatuaan eläis synnitöntä elämää.

    • asiastakiinnostunut kirjoitti:

      Mauno Mattila, vaikkakin vajavainen ihminen hänkin, sanoi hyvin että erilaisten asioiden poispaneminen, joista Owuor saarnaa on lakia ja että ihmisen täytyy kadottaa koko elämänsä Jeesuksen ristin tähden, mielestäni tämä on hyvin sanottu. Kaikki on minulle sallittu mutta en saa antaa minkään hallita itseäni kirjoittaa Paavali. Tietoinen synnissä eläminen on tietenkin kielletty mutta on ihan turha tuomita jotain ihmistä joistain teoista tai siitä että hän esimerkiksi käy joskus elokuvissa tai harrastaa jotain muuta kuin hengellisyyteen liittyvää. Kyllä ihmisen omatunto ilmoittaa mikä on syntiä ja mikä ei. Ei Jeesus kiellä mitään hyvää omiltaan vaikka kaikki ei hengellistä olekaan. Ihminen voi itse valita mitä katselee, kuuntele tai tekee omantuntonsa mukaan.

      Ja on nii paljon vääristelyä uskonnollisten keskuudesta, uskovia kohtaan. Niitä joitakin oikeita Kristittyjä kohtaan, jotka haluaa oikeasti olla tekemättä syntiä, ja olemalla kuuliaisia Jumalalle. Niin heti nämä yksin kertaiset uskonnolliset ihmiset sekoittaa, Uusia kristittyjä, saaden ne saaliiksi! vääristelemällä asioita sanomisia ja saarnoja,( tahallaan tai tahattomasti, mutta kuitenkin) mitä oikeat uskovat puhuu, Pyhän hengen vaikuttamana. Viemällä huomion lain tekoihin, ja poistamalla ja unohtamalla kuitenkin pääkohdat puheista mitä on sanottiin ja julistettiin. Ja vievät sillä tavalla ihmisten huomion muualle, ja vielä levittelemällä näitä asioita joka puolella, niin että ihmiset alkavat nyt uskomaan valheita, näistä monista Jumalan miehistä ja Naisista yleensäkkin. Lähtien sokeasti seuraamaan ilman minkään laista käsitystä todellisuudesta. (Eksytys)

    • asiastakiinnostunut kirjoitti:

      Mauno Mattila, vaikkakin vajavainen ihminen hänkin, sanoi hyvin että erilaisten asioiden poispaneminen, joista Owuor saarnaa on lakia ja että ihmisen täytyy kadottaa koko elämänsä Jeesuksen ristin tähden, mielestäni tämä on hyvin sanottu. Kaikki on minulle sallittu mutta en saa antaa minkään hallita itseäni kirjoittaa Paavali. Tietoinen synnissä eläminen on tietenkin kielletty mutta on ihan turha tuomita jotain ihmistä joistain teoista tai siitä että hän esimerkiksi käy joskus elokuvissa tai harrastaa jotain muuta kuin hengellisyyteen liittyvää. Kyllä ihmisen omatunto ilmoittaa mikä on syntiä ja mikä ei. Ei Jeesus kiellä mitään hyvää omiltaan vaikka kaikki ei hengellistä olekaan. Ihminen voi itse valita mitä katselee, kuuntele tai tekee omantuntonsa mukaan.

      Ja sitä paitsi täytyneitä Profetioita on ja paljon mitä Jumalan Profeetta on saanut. Ja lisää on tulossa ja täyttymässä.

    • asiastakiinnostunut kirjoitti:

      Mauno Mattila, vaikkakin vajavainen ihminen hänkin, sanoi hyvin että erilaisten asioiden poispaneminen, joista Owuor saarnaa on lakia ja että ihmisen täytyy kadottaa koko elämänsä Jeesuksen ristin tähden, mielestäni tämä on hyvin sanottu. Kaikki on minulle sallittu mutta en saa antaa minkään hallita itseäni kirjoittaa Paavali. Tietoinen synnissä eläminen on tietenkin kielletty mutta on ihan turha tuomita jotain ihmistä joistain teoista tai siitä että hän esimerkiksi käy joskus elokuvissa tai harrastaa jotain muuta kuin hengellisyyteen liittyvää. Kyllä ihmisen omatunto ilmoittaa mikä on syntiä ja mikä ei. Ei Jeesus kiellä mitään hyvää omiltaan vaikka kaikki ei hengellistä olekaan. Ihminen voi itse valita mitä katselee, kuuntele tai tekee omantuntonsa mukaan.

      Mutta erästä asiaa en todellakaan ymmärrä, Uskovien keskuudesta. Sitä, että pitää vertailla kokoajan Suomalaisia muihin ihmisiin, esimerkiksi kenialaisiin, kun Keniassa on nyt herätys. Niin että aletaan heti ja jatkuvasti vertailemaan suomalaisia heihin, ja sanotaan, miten nöyriä he ovat, ja mitä he tekevät, ja miten he valmistautuvat kokouksiin. Ja mitä Suomalaiset ei ole, ja mitä Suomalaiset ei tee. Ymmärtäsin asian kyllä, jos sitä ei jatkuvasti jauhettas heidän keskuudessaan( koska se ei auta loppupelissä Suomalaisten asiaa ollenkaan, pahentaa vaan tilannetta entisestään) siks toivon että Repent Finland porukkaankin menis tavallisia ihmisiä, jotka on tällä tasolla, ja ymmärtävät ettei se jatkuva vertailu, tuota tulosta suomessa. Pakko alkaa ottamaan kantaa jollakin tavalla tähän asiaan, koska Monet kärsii koko ajan siitä, ja se painaa vaan alas, ja latistaa vaan entistä enemmän monia ihmisiä. Eikä ollenkaan edistä edes sitä että ihmisiä tulis uskoon, vaan päin vastoin. Ja on paljon ihmisiä Suomessa seurakunnissa jotka istuvat kokouksissa ja kuuntelevat pastoreita ja saarnaajia kokoajan hiljaa tuoleissa, mutta sitten jos ja kun he haluaisivat avata suutaan, ja sanoa jotain, suljetaan heidän suut välittömästi, mutta kuulevat kuitenkin kokoajan noita arvosteluja ja vertailuja joka puolelta ( se on yks syy miks Suomessa ei ole herätystä) kun sanotaan ja arvostellaan aina"miksi me Suomalaiset ollaan aina sitä, ja"miks me suomalaiset ollaan aina tätä, ja "miks me Suomalaiset ollaan aina hiljaa, eikä puhuta mitään?!( joka ei pidä todellisuudessa edes paikkaansa suuremmalta osin) ihmettelevät sitä! mutta samalla itse sulkevat suut, istuttamalla ihmisiä kokouksissa, antamatta kuitenkaan heille tilaa olla ihmisiä, ja sanoa tai tehdä mitään, muuten kuin heidän käskystä! ja samalla aikaa seurakuntien johtoihin vaalitaan lisää ihmisiä, jotka puhuvat ja puhuvat ja puhuvat, eivätkä huomaa muita, ja eivätkä anna tilaa muille, kertoa omia tuntemuksiaan ja näkemyksiään saatikka todistuksiaan. Tässä älyttömän iso vitsaus.

    • Laitanpa tähän vielä mielipiteeni joistain käytännön asioista. Jos esimerkiksi joku saarnaaja julistaa synniksi elokuvissa käynnin, romanien lukemisen tai vaikkapa tv katselun tai uimarannalla bikineissä olemisen kesähelteellä tai lyhyehkön hameenpitämisen niin missä raamatussa kielletään tällaiset asiat? Joitain tämän tyyppisiä käytännön tekoja on ihan typerää kieltää syntinä ja väittää että tällaisia tekoja välttämällä jotenkin pyhittyy. Kyllä uskovaisen hengen vahvistama sydän tuntee mikä on oikein ja mikä väärin. Hengellä lihan tekojen kuolettamnen on pyhitystä eikä todellakaan joittenkin käytännön tekojen luetteleminen ja syntilistojen tekeminen joka on hölmöä. Raamatussa on lueteltu syntejä enkä viitsi alkaa niitä selittelemään enempää. Olen muutaman kommentin laittanut muistaakseni merkillä asiasta kiinnostunut ja tottakai saa olla eri mieltä. Jumala ei katso miksikään pyhitykseksi jos ihminen kantaa hänen eteensä omia tekojaan elleivät ne sitten ole synnistä luopumista vaan jotain itse keksittyjä kieltoja sanoi ne kuka tahansa saarnamies. Jos niitä ei raamatusta löydy niin ei kannata välittää. Mitenhän muuten on osaisiko tämä nimmari pttk tai joku muu vastata että pitääkö paikkansa että repent finlandin yhteisössä kielletään kielillä puhuminen vai onko se vain ilkeä huhu ja kenen älynväläys on kieltää uimarannalla käyminen syntinä? Ovatko nämä vain repent Finlandin mustamaalaamista vai tosiasioita, kukahan osaisi vastata. Itse en noista kielloista ja käsky käskyn päälle muka syntilistoista piittaa mutta ei ihmisiä tule sitoa orjuuteen. Kummaa toimintaa tuntuu olevan kun jotkut pitävät rakkauden Jumalaa jonain sadistina joka viskoo ihmisiä helvettiin jos ei pukeudu uimarannalla mustaan kaapuun tai jos sattuu joskus leffassa käymään. Elämä on Jumalan lahja ja siitä saa nauttia ilman että kaikki mikä ei ole pakollista on kiellettyä.

    • pttk kirjoitti:

      Ensinnäkin tässä on aluksi ymmärrettävä se. Mikä on tuomitsemista ja mikä ei. Ja mikä on syntiä ja mikä ei. Käsittääkseni se ei ole kenenkään tuomitsemista jos sanoo selvästi mitkä asiat on syntiä ja ovat Jumalan lakia vastaan, ja mistä kaikista asioista on tehtävä parannus, Raamatun mukaan. Jos ihmiset elää jatkuvassa tietoisessa synnissä. Vaan se on ihmisten tuomitsemista, jos ihmiset tuomitaan sen perusteella mitä he on tehnyt, tai tekee. (Ihmisellä ei ole sitä valtaa) Tuomitseminen tarkoittaa käytännössä armottomuutta ja anteeksi antamattomuutta, Jota esimerkiksi Fariseukset osoittivat avio rikoksesta kiinni jääneelle Naiselle, Jeesuksen edessä. Jumalan mies tuomitsee synnin (ei ihmisiä ) ja varottaa kaikkia sen seurauksista ja vaaroista, ja pyytää kaikkia ihmisiä tekemään parannuksen, ja luopumaan synnistä, koska synti vie ihmiset kadotukseen. Ja on nähnyt ennalta, Messiaan tulemuksen, Pyhän Seurakunnan ylös tempauksen, ja Jumalan tuomion. Jumala tulee siis itse tuomitsemaan ihmiset heidän tekojensa mukaan. Mutta Profeetan tehtävään kuuluu varottaa Seurakuntaa ja kansakuntia synnistä, ja pyytää kaikkia tekemään parannuksen, ja hylkäämään synnin, Ennen kuin Jeesus tulee hakemaan Seurakunnan, ja Jumalan tuomio tulee. Hän siis auttaa Seurakuntaa valmistautumaan.

      Selitit hyvin tuon tuomitsemisasian mielestäni. Kuitenkin on asioita joita tämä profeetta tuomitsee ja jotka eivät ole ainakaan minun mielestäni syntejä ja joita ei löydy raamatusta. Yhtenä esimerkkinä otan vaikkapa elokuvissa käymisen tai joissain ei hengellisissä tilaisuuksissa kuten urheilukilpailut yms. Ei sen enempää tässä yhteydessä.

    • Reiska5959 kirjoitti:

      Laitanpa tähän vielä mielipiteeni joistain käytännön asioista. Jos esimerkiksi joku saarnaaja julistaa synniksi elokuvissa käynnin, romanien lukemisen tai vaikkapa tv katselun tai uimarannalla bikineissä olemisen kesähelteellä tai lyhyehkön hameenpitämisen niin missä raamatussa kielletään tällaiset asiat? Joitain tämän tyyppisiä käytännön tekoja on ihan typerää kieltää syntinä ja väittää että tällaisia tekoja välttämällä jotenkin pyhittyy. Kyllä uskovaisen hengen vahvistama sydän tuntee mikä on oikein ja mikä väärin. Hengellä lihan tekojen kuolettamnen on pyhitystä eikä todellakaan joittenkin käytännön tekojen luetteleminen ja syntilistojen tekeminen joka on hölmöä. Raamatussa on lueteltu syntejä enkä viitsi alkaa niitä selittelemään enempää. Olen muutaman kommentin laittanut muistaakseni merkillä asiasta kiinnostunut ja tottakai saa olla eri mieltä. Jumala ei katso miksikään pyhitykseksi jos ihminen kantaa hänen eteensä omia tekojaan elleivät ne sitten ole synnistä luopumista vaan jotain itse keksittyjä kieltoja sanoi ne kuka tahansa saarnamies. Jos niitä ei raamatusta löydy niin ei kannata välittää. Mitenhän muuten on osaisiko tämä nimmari pttk tai joku muu vastata että pitääkö paikkansa että repent finlandin yhteisössä kielletään kielillä puhuminen vai onko se vain ilkeä huhu ja kenen älynväläys on kieltää uimarannalla käyminen syntinä? Ovatko nämä vain repent Finlandin mustamaalaamista vai tosiasioita, kukahan osaisi vastata. Itse en noista kielloista ja käsky käskyn päälle muka syntilistoista piittaa mutta ei ihmisiä tule sitoa orjuuteen. Kummaa toimintaa tuntuu olevan kun jotkut pitävät rakkauden Jumalaa jonain sadistina joka viskoo ihmisiä helvettiin jos ei pukeudu uimarannalla mustaan kaapuun tai jos sattuu joskus leffassa käymään. Elämä on Jumalan lahja ja siitä saa nauttia ilman että kaikki mikä ei ole pakollista on kiellettyä.

      Jos kristitty on kerta pyhitetty Jeesukselle ni eikö se sitten pitäis näkyä juuri käytännön teoissa?

    • Reiska5959 kirjoitti:

      Laitanpa tähän vielä mielipiteeni joistain käytännön asioista. Jos esimerkiksi joku saarnaaja julistaa synniksi elokuvissa käynnin, romanien lukemisen tai vaikkapa tv katselun tai uimarannalla bikineissä olemisen kesähelteellä tai lyhyehkön hameenpitämisen niin missä raamatussa kielletään tällaiset asiat? Joitain tämän tyyppisiä käytännön tekoja on ihan typerää kieltää syntinä ja väittää että tällaisia tekoja välttämällä jotenkin pyhittyy. Kyllä uskovaisen hengen vahvistama sydän tuntee mikä on oikein ja mikä väärin. Hengellä lihan tekojen kuolettamnen on pyhitystä eikä todellakaan joittenkin käytännön tekojen luetteleminen ja syntilistojen tekeminen joka on hölmöä. Raamatussa on lueteltu syntejä enkä viitsi alkaa niitä selittelemään enempää. Olen muutaman kommentin laittanut muistaakseni merkillä asiasta kiinnostunut ja tottakai saa olla eri mieltä. Jumala ei katso miksikään pyhitykseksi jos ihminen kantaa hänen eteensä omia tekojaan elleivät ne sitten ole synnistä luopumista vaan jotain itse keksittyjä kieltoja sanoi ne kuka tahansa saarnamies. Jos niitä ei raamatusta löydy niin ei kannata välittää. Mitenhän muuten on osaisiko tämä nimmari pttk tai joku muu vastata että pitääkö paikkansa että repent finlandin yhteisössä kielletään kielillä puhuminen vai onko se vain ilkeä huhu ja kenen älynväläys on kieltää uimarannalla käyminen syntinä? Ovatko nämä vain repent Finlandin mustamaalaamista vai tosiasioita, kukahan osaisi vastata. Itse en noista kielloista ja käsky käskyn päälle muka syntilistoista piittaa mutta ei ihmisiä tule sitoa orjuuteen. Kummaa toimintaa tuntuu olevan kun jotkut pitävät rakkauden Jumalaa jonain sadistina joka viskoo ihmisiä helvettiin jos ei pukeudu uimarannalla mustaan kaapuun tai jos sattuu joskus leffassa käymään. Elämä on Jumalan lahja ja siitä saa nauttia ilman että kaikki mikä ei ole pakollista on kiellettyä.

      Ei kannata katsoa asiaa noin yksinkertasesti. Nyt kyse on Jumalan Pyhän Hengen kunnioittamisesta. Ja nyt Jeesus puhuu kaidasta tiestä.

    • Reiska5959 kirjoitti:

      Laitanpa tähän vielä mielipiteeni joistain käytännön asioista. Jos esimerkiksi joku saarnaaja julistaa synniksi elokuvissa käynnin, romanien lukemisen tai vaikkapa tv katselun tai uimarannalla bikineissä olemisen kesähelteellä tai lyhyehkön hameenpitämisen niin missä raamatussa kielletään tällaiset asiat? Joitain tämän tyyppisiä käytännön tekoja on ihan typerää kieltää syntinä ja väittää että tällaisia tekoja välttämällä jotenkin pyhittyy. Kyllä uskovaisen hengen vahvistama sydän tuntee mikä on oikein ja mikä väärin. Hengellä lihan tekojen kuolettamnen on pyhitystä eikä todellakaan joittenkin käytännön tekojen luetteleminen ja syntilistojen tekeminen joka on hölmöä. Raamatussa on lueteltu syntejä enkä viitsi alkaa niitä selittelemään enempää. Olen muutaman kommentin laittanut muistaakseni merkillä asiasta kiinnostunut ja tottakai saa olla eri mieltä. Jumala ei katso miksikään pyhitykseksi jos ihminen kantaa hänen eteensä omia tekojaan elleivät ne sitten ole synnistä luopumista vaan jotain itse keksittyjä kieltoja sanoi ne kuka tahansa saarnamies. Jos niitä ei raamatusta löydy niin ei kannata välittää. Mitenhän muuten on osaisiko tämä nimmari pttk tai joku muu vastata että pitääkö paikkansa että repent finlandin yhteisössä kielletään kielillä puhuminen vai onko se vain ilkeä huhu ja kenen älynväläys on kieltää uimarannalla käyminen syntinä? Ovatko nämä vain repent Finlandin mustamaalaamista vai tosiasioita, kukahan osaisi vastata. Itse en noista kielloista ja käsky käskyn päälle muka syntilistoista piittaa mutta ei ihmisiä tule sitoa orjuuteen. Kummaa toimintaa tuntuu olevan kun jotkut pitävät rakkauden Jumalaa jonain sadistina joka viskoo ihmisiä helvettiin jos ei pukeudu uimarannalla mustaan kaapuun tai jos sattuu joskus leffassa käymään. Elämä on Jumalan lahja ja siitä saa nauttia ilman että kaikki mikä ei ole pakollista on kiellettyä.

      On pelkkää huhua, se että olis kielillä puhuminen kielletty. On jotain puhetta ollu varmaan vääristä kielistä veikkaisin. Mutta joku sekottaja on taas saattanu hieman vääristellä asioita. Ja siitä on lähteny huhu lentoon joten, leikataan huhuilta siivet pois :)

    • pttk kirjoitti:

      On pelkkää huhua, se että olis kielillä puhuminen kielletty. On jotain puhetta ollu varmaan vääristä kielistä veikkaisin. Mutta joku sekottaja on taas saattanu hieman vääristellä asioita. Ja siitä on lähteny huhu lentoon joten, leikataan huhuilta siivet pois :)

      Ei se ainakaan raamatullista olisi jos kielillä puhumista ei sallittaisi. Huhuja riittää siksi ei kannata niitä totuuksina huudellakaan. Kuuleehan tuota kaikenlaista.

    • pttk kirjoitti:

      Ei kannata katsoa asiaa noin yksinkertasesti. Nyt kyse on Jumalan Pyhän Hengen kunnioittamisesta. Ja nyt Jeesus puhuu kaidasta tiestä.

      Kaita tie ei mielestäni ole sama asia kuin että kielletään jotain normaalia mikä voi olla iloksi ja virkistykseksi, esimerkiksi elokuvia on hyviä ja huonoja ja sama asia on myös tv-ohjelmissa ja monissa arkipäivän asioissa. Urheilukilpailuissa käyminen voi virkistää, samoin on kiva uida vaikkapa bikineissä rannalla ei siinä ole kyse Herramme Hengen murehduttamisesta. Synnit on eri asia ja niistä on tehtävä parannus jossa Herra auttaa kun tosissaan on eikä puolisydämisesti pyytele anteeksi ja taas syntielämää jatka. Kaita tie on sitä että seuraa Herraa jopa kuolemaan asti jos sellainen on kohdalle sallittu eikä kiellä Herraansa ja Mestariansa. Siihenkin Jumala antaa voiman tarvittaessa vaikkei se kaikkien kohtalo olekaan. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni enkä ole saanut mitään erikoiskieltoa maallisten asioiden harrastamisesta kunhan niistä ei tule epäjumala ja este uskonvaellukselle. Jossain lähetystyössä ja evankeliumin työssä voi olla yksinkertaisesti niin paljon tekemistä ja tilanteita joissa ei yksinkertaisesti ole aikaa turhapäiväisille asioille jolloin on tottakai toimittava sen mukaan. Eli silloin on kiellettävä itsensä niin ettei turhia tai vähemmän tärkeitä asioita pidä etusijalla vaan mentävä Herran johdatuksessa vaikkei aina kaikki olisikaan niin mukavaa ja helppoa. Tarkoitan vain sitä ettei kaikki maallinen toiminta ja harrastukset ole syntiä niin että pitäisi kaikesta kieltäytyä josta saa iloa. Joissain tapauksissa ihmiset menevät lain alle niin että heistä aistii kireyden ja ilon puutteen. Vapauteen Kristus meidät vapautti tarkoittaa enenkaikkea vapautta synnistä mutta on paljon asioita jotka tuovat iloa ihmisille vaikkeivät mitään hengellistä olekaan eikä Jumala kiellä kaikkea kunhan ihminen on kokonaisvaltaisesti hänen johdossaan. Siksi jotain syntilistoja normaaleista asioista on mielestäni hömöä väsätä koska joku asia voi olla jollekin syntiä ja toiselle taas ei. Riippuu ihmisen sydämen asenteesta. Nämä ovat minun ajatuksiani ja moni voi olla eri mieltä mutta itsekin uskon ja ei minulta Herra ole kaikkea kieltänyt vaikkeivät kaikki harrastukseni hengellisiä olekaan.

    • Reiska5959 kirjoitti:

      Kaita tie ei mielestäni ole sama asia kuin että kielletään jotain normaalia mikä voi olla iloksi ja virkistykseksi, esimerkiksi elokuvia on hyviä ja huonoja ja sama asia on myös tv-ohjelmissa ja monissa arkipäivän asioissa. Urheilukilpailuissa käyminen voi virkistää, samoin on kiva uida vaikkapa bikineissä rannalla ei siinä ole kyse Herramme Hengen murehduttamisesta. Synnit on eri asia ja niistä on tehtävä parannus jossa Herra auttaa kun tosissaan on eikä puolisydämisesti pyytele anteeksi ja taas syntielämää jatka. Kaita tie on sitä että seuraa Herraa jopa kuolemaan asti jos sellainen on kohdalle sallittu eikä kiellä Herraansa ja Mestariansa. Siihenkin Jumala antaa voiman tarvittaessa vaikkei se kaikkien kohtalo olekaan. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni enkä ole saanut mitään erikoiskieltoa maallisten asioiden harrastamisesta kunhan niistä ei tule epäjumala ja este uskonvaellukselle. Jossain lähetystyössä ja evankeliumin työssä voi olla yksinkertaisesti niin paljon tekemistä ja tilanteita joissa ei yksinkertaisesti ole aikaa turhapäiväisille asioille jolloin on tottakai toimittava sen mukaan. Eli silloin on kiellettävä itsensä niin ettei turhia tai vähemmän tärkeitä asioita pidä etusijalla vaan mentävä Herran johdatuksessa vaikkei aina kaikki olisikaan niin mukavaa ja helppoa. Tarkoitan vain sitä ettei kaikki maallinen toiminta ja harrastukset ole syntiä niin että pitäisi kaikesta kieltäytyä josta saa iloa. Joissain tapauksissa ihmiset menevät lain alle niin että heistä aistii kireyden ja ilon puutteen. Vapauteen Kristus meidät vapautti tarkoittaa enenkaikkea vapautta synnistä mutta on paljon asioita jotka tuovat iloa ihmisille vaikkeivät mitään hengellistä olekaan eikä Jumala kiellä kaikkea kunhan ihminen on kokonaisvaltaisesti hänen johdossaan. Siksi jotain syntilistoja normaaleista asioista on mielestäni hömöä väsätä koska joku asia voi olla jollekin syntiä ja toiselle taas ei. Riippuu ihmisen sydämen asenteesta. Nämä ovat minun ajatuksiani ja moni voi olla eri mieltä mutta itsekin uskon ja ei minulta Herra ole kaikkea kieltänyt vaikkeivät kaikki harrastukseni hengellisiä olekaan.

      Ai Profeetta kieltää sulta normaalin käytännön elämän? kyllä se on silleen että kun Raamatussa puhutaan siveellisyydestä ja puhtaudesta ni kyllä se tulee näkymään myös pukeutumisessakin jollain tavalla onhan se ihan selvä asia ettei ei Kristityt anna oikeaa kuvaa ja esimerkkiä kun ne kävelee Seurakunnassa puolialastomina. :) naurettavaa. Melkein kaikki ihmiset pukeutuu jo miten pukeutuu, paljastaviin vaatteisiin ja kireisiin housuihin. Ja jos joku sitten sanoo, Jumalan mielipiteen asiasta ollaan sitä vastaan heti. Jos kristitty pukeutuu kuin portto, niin eikö siitä sais tai pitäis sanoa tai nuhdella mitään kukaan ja koskaan.

    • Reiska5959 kirjoitti:

      Kaita tie ei mielestäni ole sama asia kuin että kielletään jotain normaalia mikä voi olla iloksi ja virkistykseksi, esimerkiksi elokuvia on hyviä ja huonoja ja sama asia on myös tv-ohjelmissa ja monissa arkipäivän asioissa. Urheilukilpailuissa käyminen voi virkistää, samoin on kiva uida vaikkapa bikineissä rannalla ei siinä ole kyse Herramme Hengen murehduttamisesta. Synnit on eri asia ja niistä on tehtävä parannus jossa Herra auttaa kun tosissaan on eikä puolisydämisesti pyytele anteeksi ja taas syntielämää jatka. Kaita tie on sitä että seuraa Herraa jopa kuolemaan asti jos sellainen on kohdalle sallittu eikä kiellä Herraansa ja Mestariansa. Siihenkin Jumala antaa voiman tarvittaessa vaikkei se kaikkien kohtalo olekaan. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni enkä ole saanut mitään erikoiskieltoa maallisten asioiden harrastamisesta kunhan niistä ei tule epäjumala ja este uskonvaellukselle. Jossain lähetystyössä ja evankeliumin työssä voi olla yksinkertaisesti niin paljon tekemistä ja tilanteita joissa ei yksinkertaisesti ole aikaa turhapäiväisille asioille jolloin on tottakai toimittava sen mukaan. Eli silloin on kiellettävä itsensä niin ettei turhia tai vähemmän tärkeitä asioita pidä etusijalla vaan mentävä Herran johdatuksessa vaikkei aina kaikki olisikaan niin mukavaa ja helppoa. Tarkoitan vain sitä ettei kaikki maallinen toiminta ja harrastukset ole syntiä niin että pitäisi kaikesta kieltäytyä josta saa iloa. Joissain tapauksissa ihmiset menevät lain alle niin että heistä aistii kireyden ja ilon puutteen. Vapauteen Kristus meidät vapautti tarkoittaa enenkaikkea vapautta synnistä mutta on paljon asioita jotka tuovat iloa ihmisille vaikkeivät mitään hengellistä olekaan eikä Jumala kiellä kaikkea kunhan ihminen on kokonaisvaltaisesti hänen johdossaan. Siksi jotain syntilistoja normaaleista asioista on mielestäni hömöä väsätä koska joku asia voi olla jollekin syntiä ja toiselle taas ei. Riippuu ihmisen sydämen asenteesta. Nämä ovat minun ajatuksiani ja moni voi olla eri mieltä mutta itsekin uskon ja ei minulta Herra ole kaikkea kieltänyt vaikkeivät kaikki harrastukseni hengellisiä olekaan.

      kyllä on maailma tullu rankalla tavalla ja häpeämättömästi Seurakunnan sisälle ei voi muuta sanoa, kun ihmiset pukeutuu lyhyisiin mekkoihin ja kireisiin housuihin julkisesti, nöyryyttämällä Jeesuksen.

    • Reiska5959 kirjoitti:

      Kaita tie ei mielestäni ole sama asia kuin että kielletään jotain normaalia mikä voi olla iloksi ja virkistykseksi, esimerkiksi elokuvia on hyviä ja huonoja ja sama asia on myös tv-ohjelmissa ja monissa arkipäivän asioissa. Urheilukilpailuissa käyminen voi virkistää, samoin on kiva uida vaikkapa bikineissä rannalla ei siinä ole kyse Herramme Hengen murehduttamisesta. Synnit on eri asia ja niistä on tehtävä parannus jossa Herra auttaa kun tosissaan on eikä puolisydämisesti pyytele anteeksi ja taas syntielämää jatka. Kaita tie on sitä että seuraa Herraa jopa kuolemaan asti jos sellainen on kohdalle sallittu eikä kiellä Herraansa ja Mestariansa. Siihenkin Jumala antaa voiman tarvittaessa vaikkei se kaikkien kohtalo olekaan. Nämä ovat vain minun mielipiteitäni enkä ole saanut mitään erikoiskieltoa maallisten asioiden harrastamisesta kunhan niistä ei tule epäjumala ja este uskonvaellukselle. Jossain lähetystyössä ja evankeliumin työssä voi olla yksinkertaisesti niin paljon tekemistä ja tilanteita joissa ei yksinkertaisesti ole aikaa turhapäiväisille asioille jolloin on tottakai toimittava sen mukaan. Eli silloin on kiellettävä itsensä niin ettei turhia tai vähemmän tärkeitä asioita pidä etusijalla vaan mentävä Herran johdatuksessa vaikkei aina kaikki olisikaan niin mukavaa ja helppoa. Tarkoitan vain sitä ettei kaikki maallinen toiminta ja harrastukset ole syntiä niin että pitäisi kaikesta kieltäytyä josta saa iloa. Joissain tapauksissa ihmiset menevät lain alle niin että heistä aistii kireyden ja ilon puutteen. Vapauteen Kristus meidät vapautti tarkoittaa enenkaikkea vapautta synnistä mutta on paljon asioita jotka tuovat iloa ihmisille vaikkeivät mitään hengellistä olekaan eikä Jumala kiellä kaikkea kunhan ihminen on kokonaisvaltaisesti hänen johdossaan. Siksi jotain syntilistoja normaaleista asioista on mielestäni hömöä väsätä koska joku asia voi olla jollekin syntiä ja toiselle taas ei. Riippuu ihmisen sydämen asenteesta. Nämä ovat minun ajatuksiani ja moni voi olla eri mieltä mutta itsekin uskon ja ei minulta Herra ole kaikkea kieltänyt vaikkeivät kaikki harrastukseni hengellisiä olekaan.

      Ja sitten ihmetellään sitä kun Suomessa ei ole kunnon herätystä, ( on valhe herätys) ja uusia uskovia houkutellaan nyt seurakuntiin, ja ihmisiä pitää jatkuvasti Tv seiskankin kautta pyyttää antamaan kristilliseen toimintaan lahjoituksia, joka ohjelman jälkeen, pyytää tukea toimintaan. ( Mutta aito sanoma puuttuu) Ihan kun kukaan ei omasta halustaan tai tahdostaan pystyis tai kykenis antamaan tv seiskalle, heidän täytyy nyt jatkuvasti hoputtaa ja painostaa. Vaikka Jumala ei ole puhunut. Tiettyjen käytännönkin syiden, asioiden ja seikkojen huomiotta jättämisen takia, Herran huoneessa, joka on piittaamattomuutta ja välin pitämättömyyttä Jumalaa kohtaan.

    • pttk kirjoitti:

      Ai Profeetta kieltää sulta normaalin käytännön elämän? kyllä se on silleen että kun Raamatussa puhutaan siveellisyydestä ja puhtaudesta ni kyllä se tulee näkymään myös pukeutumisessakin jollain tavalla onhan se ihan selvä asia ettei ei Kristityt anna oikeaa kuvaa ja esimerkkiä kun ne kävelee Seurakunnassa puolialastomina. :) naurettavaa. Melkein kaikki ihmiset pukeutuu jo miten pukeutuu, paljastaviin vaatteisiin ja kireisiin housuihin. Ja jos joku sitten sanoo, Jumalan mielipiteen asiasta ollaan sitä vastaan heti. Jos kristitty pukeutuu kuin portto, niin eikö siitä sais tai pitäis sanoa tai nuhdella mitään kukaan ja koskaan.

      En tainnut missään vaiheessa puolustaa jotain puolialastomuutta jossain seurakunnissa, uima asuista mainitsin. Jos jollain ihmisellä on ihonmyötäiset housut niin se ei ainakaan minua vaivaa. Voi olla toki turhankin paljastavia tapauksia, en sitä kiellä. En myöskään ota kaikkea jonkun saarnamihen sanaa ehdottomana Jumalan käskynä ellei se ole raamatun mukaista. Turha kai tätä enempää vääntää. En myöskään viittaa kaikessa mitä kirjoitin tähän Owuoriin vaan siihen miten todellakin näitä hölmöjä itse keksittyjä lakeja väännetään uskovien piinaksi ehdottomina "Jumalan" käskyinä milloin mitäkin harmitonta kieltäen.

    • Reiska59599 kirjoitti:

      En tainnut missään vaiheessa puolustaa jotain puolialastomuutta jossain seurakunnissa, uima asuista mainitsin. Jos jollain ihmisellä on ihonmyötäiset housut niin se ei ainakaan minua vaivaa. Voi olla toki turhankin paljastavia tapauksia, en sitä kiellä. En myöskään ota kaikkea jonkun saarnamihen sanaa ehdottomana Jumalan käskynä ellei se ole raamatun mukaista. Turha kai tätä enempää vääntää. En myöskään viittaa kaikessa mitä kirjoitin tähän Owuoriin vaan siihen miten todellakin näitä hölmöjä itse keksittyjä lakeja väännetään uskovien piinaksi ehdottomina "Jumalan" käskyinä milloin mitäkin harmitonta kieltäen.

      Moi. Profeettahan selvästi sanoikin että seurakunnassa on puolialastomuutta, ja myös abortteja ja seksuaalisyntiä, ja menestys teologiaa, ja muuta rahan rakkautta, ja vääriä profeettoja ja apostoleja. Ja niistä olisi tehtävä parannus. Selvästi sanottu. Eikö ja miks pukeutumisestakin ei sais sanoa mitään? se hän se just onkin, kun aikasemmin siitä ei olla sanottu kunnolla, niin sen takia se onkin sitten päässyt tulemaan muotiin Seurakunnassa. (paljastavat vaatteet) ei ne ole lain tekojen ja synti listojen luettelemista, vaan tosi asioiden toteamista, että niin on käynyt, että se muoti on tullut ja pääsyt seurakuntaan, ja tullut hyväksytyksi seurakunnan sisällä, ja on nyt tavallista ja tunnettua, eikä ihmiset enää reakoi siihen suurimmissa määrin. ( pikku hiljaa ja vähän kerrallaan se on tullut hyväksytyksi) Mutta niin ei tule olla, että kristuksen Ruumis pukeutuu paljastaviin vaatteisiin. Jos he sanovat olevansa kristittyjä ja pyhiä ja uudesti syntyneitä. Ne ei todellakaan ole itse keksittyjä sääntöjä vaan itsestään selviä asioita. Sen takia justiinsa on jo pakko sanoa kirjaimellisesti mistä on tehtävä parannus.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. Profeettahan selvästi sanoikin että seurakunnassa on puolialastomuutta, ja myös abortteja ja seksuaalisyntiä, ja menestys teologiaa, ja muuta rahan rakkautta, ja vääriä profeettoja ja apostoleja. Ja niistä olisi tehtävä parannus. Selvästi sanottu. Eikö ja miks pukeutumisestakin ei sais sanoa mitään? se hän se just onkin, kun aikasemmin siitä ei olla sanottu kunnolla, niin sen takia se onkin sitten päässyt tulemaan muotiin Seurakunnassa. (paljastavat vaatteet) ei ne ole lain tekojen ja synti listojen luettelemista, vaan tosi asioiden toteamista, että niin on käynyt, että se muoti on tullut ja pääsyt seurakuntaan, ja tullut hyväksytyksi seurakunnan sisällä, ja on nyt tavallista ja tunnettua, eikä ihmiset enää reakoi siihen suurimmissa määrin. ( pikku hiljaa ja vähän kerrallaan se on tullut hyväksytyksi) Mutta niin ei tule olla, että kristuksen Ruumis pukeutuu paljastaviin vaatteisiin. Jos he sanovat olevansa kristittyjä ja pyhiä ja uudesti syntyneitä. Ne ei todellakaan ole itse keksittyjä sääntöjä vaan itsestään selviä asioita. Sen takia justiinsa on jo pakko sanoa kirjaimellisesti mistä on tehtävä parannus.

      Ajattelet todella yksin kertasesti niin kun melkein kaikki muutkin. Heti se on olevinaan jotain lain tekojen ja synti listojen luettelemista, jos joku ihminen toteaa, ja sanoo vain, mitä seurakunnassakin on tapahtunu ja tapahtuu kokoajan. Ja miten asioita vois muuttaa ja korjata käytännössä, ja tehdä parannuksen niistä. (joka ei voi koskaan tapahtua ilman sitä, että se ei tulis näkymään käytännön ja tekojen muuttumisena) sen takia siitä pitää kirjaimellisesti ja yksityis kohtaisesti sanoa, ja selvittää välillä tarkasti, mitä tulee poistaa, ja mitä korjata. kun kaikki ei muuten sitä ymmärrä, mistä tulis tehdä parannus. Joka ei tarkota esim sitä, että nyt pitäis täytää laki! ja tulla hyväksytyksi siten. ei. Pelkkä parannuksen sanan kuuleminenkin jo nostaa karvat pystyyn monilta, "että nyt julistetaan olevinaan lakia"! ja viedään huomio lain tekoihin, (Näin monet valhe apostolit tekee) vievät ihmisten huomion lain tekoihin, ja jättävät pois pääkohdat, Jeesuksen veren , ja ristin sanoman ( ja eksyttävät monia) mitä Jumalan mieskin puheissaan korostaa! ja valehtelevat tai ovat vaan niin sekasin ja sokaistuneet, että, väittävät, nyt kyseistä joksikin lain opettajaksi tai muuksi, joka luettelee synti listoja. Sielun vihollinen on tullut ja poistanut, kaikki pääkohdat puheista, heidän mielestään, Ja syyttävät ja vääristelevät sanomia. ( ja ovat sokeuttaneet paljon ihmisiä) kyse on vaan kuuliaisuudesta ja tottelemisesta joka on nöyryyttä. Jumala on ylpeitä vastaan.

    • pttk kirjoitti:

      Ajattelet todella yksin kertasesti niin kun melkein kaikki muutkin. Heti se on olevinaan jotain lain tekojen ja synti listojen luettelemista, jos joku ihminen toteaa, ja sanoo vain, mitä seurakunnassakin on tapahtunu ja tapahtuu kokoajan. Ja miten asioita vois muuttaa ja korjata käytännössä, ja tehdä parannuksen niistä. (joka ei voi koskaan tapahtua ilman sitä, että se ei tulis näkymään käytännön ja tekojen muuttumisena) sen takia siitä pitää kirjaimellisesti ja yksityis kohtaisesti sanoa, ja selvittää välillä tarkasti, mitä tulee poistaa, ja mitä korjata. kun kaikki ei muuten sitä ymmärrä, mistä tulis tehdä parannus. Joka ei tarkota esim sitä, että nyt pitäis täytää laki! ja tulla hyväksytyksi siten. ei. Pelkkä parannuksen sanan kuuleminenkin jo nostaa karvat pystyyn monilta, "että nyt julistetaan olevinaan lakia"! ja viedään huomio lain tekoihin, (Näin monet valhe apostolit tekee) vievät ihmisten huomion lain tekoihin, ja jättävät pois pääkohdat, Jeesuksen veren , ja ristin sanoman ( ja eksyttävät monia) mitä Jumalan mieskin puheissaan korostaa! ja valehtelevat tai ovat vaan niin sekasin ja sokaistuneet, että, väittävät, nyt kyseistä joksikin lain opettajaksi tai muuksi, joka luettelee synti listoja. Sielun vihollinen on tullut ja poistanut, kaikki pääkohdat puheista, heidän mielestään, Ja syyttävät ja vääristelevät sanomia. ( ja ovat sokeuttaneet paljon ihmisiä) kyse on vaan kuuliaisuudesta ja tottelemisesta joka on nöyryyttä. Jumala on ylpeitä vastaan.

      Jumalan pelko on viisautta. Jumalan viisautta. Se tarkoittaa sitä että on kuuliainen ja tottelee, eikä halua tehdä syntiäkään. Monet kristityt tullee Seurakunnissa sanomaan, jos joku menee ja tunnustaa esimerkiksi syntinsä, ja katuu sitä mitä on tehnyt, sanomalla, että tein syntiä ja olen nyt pahoillaan siitä, mitä tein, todella pahoillaan! hän sanoo. Ja se kristitty joka tulee nyt ja on joku sielun hoitaja tai jotain sen laista, sanoo nyt, että, "Hei, älä viitsi, älä ole huolissasi, "miksi ruoskit itseäsi, siitä mitä olet tehnyt!? "eihän kukaan voi olla täydellinen, ja virheetön, ja olla tekemättä syntiä? kaikki tekee joskus syntiä. "Miksi siis ruoskit itse itseäsi? ole huoleti, "Jeesus on maksanut kaikki sinun syntisi kaikki tulevatkin. "Ei tarvitse ruoskia itseäsi. "Ei kenestäkään tule täydellistä täällä maan päällä, vasta taivaassa kaikki tahrat pyyhitään. ( vaikka ihminen tuli katuen tekemään parannusta, joka on Jumalan pelkoa, ja Jumalan viisautta) sanovat nyt nämä, "miksi ruoskit itseäsi? (vaikka se ei ollut mitään itse ruoskintaa, vaan se oli Jumalan pelkoa, ja ymmärrystä, ja aitoa Jumalan viisautta jonka pyhä henki vaikuttaa) Missä on Jumalan pelko näiltä sielullisilta sielun hoitajilta? tällaisia tapauksia on Seurakunnat täynnä. Siksi seurakunnat on täynnä jo välin pitämättömyyttä ja haaleutta. Ovat seurakuntien keskellä olevinaan sielun hoitajana. Ja jos jotkut ihmiset tulee katuen syntiensä kanssa, sanovat nämä nyt, heille, "älä ole huolissasi, kyllä kaikki sinun syntisi on maksettu ja annettu anteeksi. ( ihan kuin he saisivat luvan nyt jatkaa ja tehdä syntiä jatkossakin) Mutta eivät vapauta näitä kyseisiä ihmisiä niistä synneistä missä he ovat nyt kiinni. Ja mitätöivät asian niin että, ihmiset alkavat nyt jatkossa kokemaan syyllisyyttä siitäkin, kun tunnustaa syntinsä, eivätkä saisi enää katuakkaan niitä, eivätkä jatkossa pysty olemaan avoimia. koska nämä ihmiset nyt saa heidät tuntemaan väärää syyllisyyttä, siitäkin että tunnustaa synnit. (ilman katumusta ei ole anteeksi antoakaan) ja näin poistavat ihmisiltä terveen synnin tunnon sekoittamalla heidän mieltään, turruttaen heidät. Mutta mikä järkyttävää, tuomitsevat jälkeenpäin silti heitä heidän synneistäänkin.

    • pttk kirjoitti:

      kyllä se silleen on että jokaisen ihmisen on mahdollista elää synnitöntä elämää. Koska Pyhä Henki auttaa kuolemaan lihalle ja omille haluilleen. Eikä kenenkään tulis sanoa esimerkiksi sullekkaan, jos haluat elää Vanhurskasta ja Pyhää elämää Jeesuksessa kristuksessa, totellen ja ollen kuuliainen Pyhälle Hengelle. Tulla ja sanoa, jos et halua tehdä syntiä! tulla ja sanoa, Niin että, "joo, et voi lain kautta pelastua omilla teoillasi yrittämällä täyttää lakia ( jos haluat elää Vanhurskaasti ja Pyhästi) "vain Jeesus täytti lain ja oli ja on täydellinen Vanhurskas ja Pyhä ja virheetön, "et voi olla ja elää niin kuin hän?! luuletko voivasi olla niin kuin Jeesus. kaikkien ihmisten on mahdollista elää synnitöntä elämää. laissa on yli 600 käskyä mutta 10 käskyn laissa kerrotaan mitä on, Jumalan ja lähimmäisien rakastaminen, eikä Jeesus ole kumoamaan lakia, vaan täytti sen. Että ihminen armosta Pyhän hengen saatuaan eläis synnitöntä elämää.

      jos joku sanoo ettei hänessä syntiä ole hän tekee Jumalan valehtelijaksi. Jumala on sulkenut kaikki synnin alle voidakseen kaikkia armahtaa. En siis tarkoita että syntiä saa tehdä mutta ei ole kuin yksi synnitön Herra Jeesus Kristus. Hän on syntynyt Jumalasta.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      jos joku sanoo ettei hänessä syntiä ole hän tekee Jumalan valehtelijaksi. Jumala on sulkenut kaikki synnin alle voidakseen kaikkia armahtaa. En siis tarkoita että syntiä saa tehdä mutta ei ole kuin yksi synnitön Herra Jeesus Kristus. Hän on syntynyt Jumalasta.

      Totta. Kuka on sanonut että olisi synnitön? tai kuka tässä on sanonut ettei olisi tehnyt syntiä? ei tässä nyt ihan siitä ole kyse. Totta kai kaikki on alun perin syntisiä ja tehneet syntiä koska Raamattu sanoo niin. Tässä on kyse nyt synneistä ja parannuksen teosta josta Jumala näyttää ja puhuu Herran huoneessa, siis seurakunnasta, niistä jotka ovat ottaneet vastaan evankeliumin, mutta silti elävät synnissä, ja tahraavat Vanhurskauden vaatteen, niillä asioilla joita Jumalan mies nuhtelee, ja pyytää tekemään parannuksen. (Seksuaalisynti, abortit, rahan rakkaus, ja muu (välinpitämättömyys piittaamattomuus ylimielisyys ja ylpeys joka on syntiä) Ja tosiasiahan on kuitenkin se ettei kukaan Jumalasta syntynyt jatka synnissä. Tarkemmin, Kun ihminen tekee parannuksen synneistä ja ottaa vastaan Jeesuksen, hänet Vanhurskautetaan Pyhitetään, ja hänet erotetaan, hän ei ole enää sen jälkeen syntinen, koska hänet Armahdettiin ja vapautettiin synneistä, ilman lain vaatimia tekoja, Jeesuksen sovitustyön tähden, Armosta. ( ja se näkyy käytännön elämässä myös) Hän on nyt Vanhurskas ja Pyhä ja Jumalalle erotettu, eikä hän halua elää enää synnissä. Synti on Jumalan lakia vastaan ja vie kadotukseen, synnin palkka on kuolema. Monet voivat langeta syntiin, mutta he eivät jää elämään syntistä elämää, jos he ovat syntyneet Jumalasta se on tosiasia. (pitää taas ymmärtää mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä? Jeesus sanoo, synti on siinä etteivät ihmiset usko Jumalaan ja häneen jonka Jumala on lähettänyt. (synti on siis siinä etteivät ihmiset usko, joka tarkoittaa käytännössä myös sitä, etteivät he usko Jumalaa, ja ole uskollisia ja kuuliaisia, eivätkä kunnioita, ja tottele Jumalaa, sen jälkeen kun ovat tehneet "ratkaisun") ja Toiset voivat luopua ja elää synnissä joka lopulta vie kadotukseen. Ymmärsin kuitenkin mitä tarkoitit selvensin vaan vähän asiaa. Jotkut sanoo taas että taivaassa kaikki tahrat puhdistetaan, mutta tosiasia on se että ne puhdistetaan täällä. Ja ne tahrat on, Seksuaalisynti, abortit, väärät profeetat ja apostolit, menestys teologia, epäjumalan palvelus, epäjumalat, ja (välinpitämättömyys piittaamattomuus ) Herraa ja sitä kohtaan mistä hän on varottanut ja puhunut.

    • pttk kirjoitti:

      Totta. Kuka on sanonut että olisi synnitön? tai kuka tässä on sanonut ettei olisi tehnyt syntiä? ei tässä nyt ihan siitä ole kyse. Totta kai kaikki on alun perin syntisiä ja tehneet syntiä koska Raamattu sanoo niin. Tässä on kyse nyt synneistä ja parannuksen teosta josta Jumala näyttää ja puhuu Herran huoneessa, siis seurakunnasta, niistä jotka ovat ottaneet vastaan evankeliumin, mutta silti elävät synnissä, ja tahraavat Vanhurskauden vaatteen, niillä asioilla joita Jumalan mies nuhtelee, ja pyytää tekemään parannuksen. (Seksuaalisynti, abortit, rahan rakkaus, ja muu (välinpitämättömyys piittaamattomuus ylimielisyys ja ylpeys joka on syntiä) Ja tosiasiahan on kuitenkin se ettei kukaan Jumalasta syntynyt jatka synnissä. Tarkemmin, Kun ihminen tekee parannuksen synneistä ja ottaa vastaan Jeesuksen, hänet Vanhurskautetaan Pyhitetään, ja hänet erotetaan, hän ei ole enää sen jälkeen syntinen, koska hänet Armahdettiin ja vapautettiin synneistä, ilman lain vaatimia tekoja, Jeesuksen sovitustyön tähden, Armosta. ( ja se näkyy käytännön elämässä myös) Hän on nyt Vanhurskas ja Pyhä ja Jumalalle erotettu, eikä hän halua elää enää synnissä. Synti on Jumalan lakia vastaan ja vie kadotukseen, synnin palkka on kuolema. Monet voivat langeta syntiin, mutta he eivät jää elämään syntistä elämää, jos he ovat syntyneet Jumalasta se on tosiasia. (pitää taas ymmärtää mikä on syntiä ja mikä ei ole syntiä? Jeesus sanoo, synti on siinä etteivät ihmiset usko Jumalaan ja häneen jonka Jumala on lähettänyt. (synti on siis siinä etteivät ihmiset usko, joka tarkoittaa käytännössä myös sitä, etteivät he usko Jumalaa, ja ole uskollisia ja kuuliaisia, eivätkä kunnioita, ja tottele Jumalaa, sen jälkeen kun ovat tehneet "ratkaisun") ja Toiset voivat luopua ja elää synnissä joka lopulta vie kadotukseen. Ymmärsin kuitenkin mitä tarkoitit selvensin vaan vähän asiaa. Jotkut sanoo taas että taivaassa kaikki tahrat puhdistetaan, mutta tosiasia on se että ne puhdistetaan täällä. Ja ne tahrat on, Seksuaalisynti, abortit, väärät profeetat ja apostolit, menestys teologia, epäjumalan palvelus, epäjumalat, ja (välinpitämättömyys piittaamattomuus ) Herraa ja sitä kohtaan mistä hän on varottanut ja puhunut.

      Ihan hyvä kirjoitus. Se vaan on muistettava ettei liha koskaan pyhity millään teoilla niin että olisimme täysin synnittömiä ja omilla teoillamme menisimme taivaaseen lain täyttäneinä. Liha on kuolemaan saakka vastaan henkeä ja Henki lihaa. Kuten sinäkin totesit ettäJesus on ainut tie sinne, lammasten ovi ja joka muuta tietä pyrkii on kirouksen alainen. Olen myös siinä sama mieltä että on Herran kunniottamista käyttäytyä ja elää kuten Herran palvelijalle on soveliasta enkä tuomitse pukeutumisohjeita enkä väitä etteikö tällä Owuorilla asiaakin ole mutta sellainen oppi kuten joissain menestysteologin lauseessa että hän on jo kyennyt elämään 6 kuukautta ilman ainoatakaan syntiä on lähinnä omavanhurskautta ja farisealaisuutta. En kuitenkaan pysty ottamaan kaikkea vastaan tmän Owuorin ilmestyksistä ja joitain asioita kritisoin, käskeehän raamattukin koettelemaan kaikki sanalla. Olipa henkilö kuka hyvänsä, vaikka kuinka suuri julistaja voi hänenkin puolestaan rukoilla. Eipä muuta tällä kertaa.

    • pttk kirjoitti:

      Jumalan pelko on viisautta. Jumalan viisautta. Se tarkoittaa sitä että on kuuliainen ja tottelee, eikä halua tehdä syntiäkään. Monet kristityt tullee Seurakunnissa sanomaan, jos joku menee ja tunnustaa esimerkiksi syntinsä, ja katuu sitä mitä on tehnyt, sanomalla, että tein syntiä ja olen nyt pahoillaan siitä, mitä tein, todella pahoillaan! hän sanoo. Ja se kristitty joka tulee nyt ja on joku sielun hoitaja tai jotain sen laista, sanoo nyt, että, "Hei, älä viitsi, älä ole huolissasi, "miksi ruoskit itseäsi, siitä mitä olet tehnyt!? "eihän kukaan voi olla täydellinen, ja virheetön, ja olla tekemättä syntiä? kaikki tekee joskus syntiä. "Miksi siis ruoskit itse itseäsi? ole huoleti, "Jeesus on maksanut kaikki sinun syntisi kaikki tulevatkin. "Ei tarvitse ruoskia itseäsi. "Ei kenestäkään tule täydellistä täällä maan päällä, vasta taivaassa kaikki tahrat pyyhitään. ( vaikka ihminen tuli katuen tekemään parannusta, joka on Jumalan pelkoa, ja Jumalan viisautta) sanovat nyt nämä, "miksi ruoskit itseäsi? (vaikka se ei ollut mitään itse ruoskintaa, vaan se oli Jumalan pelkoa, ja ymmärrystä, ja aitoa Jumalan viisautta jonka pyhä henki vaikuttaa) Missä on Jumalan pelko näiltä sielullisilta sielun hoitajilta? tällaisia tapauksia on Seurakunnat täynnä. Siksi seurakunnat on täynnä jo välin pitämättömyyttä ja haaleutta. Ovat seurakuntien keskellä olevinaan sielun hoitajana. Ja jos jotkut ihmiset tulee katuen syntiensä kanssa, sanovat nämä nyt, heille, "älä ole huolissasi, kyllä kaikki sinun syntisi on maksettu ja annettu anteeksi. ( ihan kuin he saisivat luvan nyt jatkaa ja tehdä syntiä jatkossakin) Mutta eivät vapauta näitä kyseisiä ihmisiä niistä synneistä missä he ovat nyt kiinni. Ja mitätöivät asian niin että, ihmiset alkavat nyt jatkossa kokemaan syyllisyyttä siitäkin, kun tunnustaa syntinsä, eivätkä saisi enää katuakkaan niitä, eivätkä jatkossa pysty olemaan avoimia. koska nämä ihmiset nyt saa heidät tuntemaan väärää syyllisyyttä, siitäkin että tunnustaa synnit. (ilman katumusta ei ole anteeksi antoakaan) ja näin poistavat ihmisiltä terveen synnin tunnon sekoittamalla heidän mieltään, turruttaen heidät. Mutta mikä järkyttävää, tuomitsevat jälkeenpäin silti heitä heidän synneistäänkin.

      Jos joku tulee katuen ja tunustaa syntejänsä niin silloin omatunto painaa. Synnit pitää tunnustaa ja langennutta kannattaa ja pitää varottaa synnin seurauksista eikä se ole oikein että vähätellään tyyliin että jatka vaan, siinä pitää olla viisas. Se on totta. Jeesuskin sanoi että mene äläkä enää syntiä tee ettei sinun pähemmin kävisi. Ei kuitenkaan ole oikein että katuvaa syntistä ruoskitaan ja uhataan ja kauhistellaan hänen syntejään vaikka paljonkin olisi lankeillut, armo pitää olla katuvalle ihmiselle joka heikkouttaan on lankeillut ja haluaa vapautua synneistään. Tiedän tapauksen jossa nuori mies oli lankeillut seksuaalisynteihin ja aralla mielellä tuli seurakunnassa tunnustamaan niitä ja vanhimmistoon kuulunut rukoilija haukkui tämän nuoren miehen todella pahasti ja kauhisteli hänen lankeemuksiaan niin kovin sanoin että tuo nuori mies lähti itkien ulos. Noin 2 viikon kuluttua tuo kova tuomari oli samassa synnissä kiinni josta hän tuota nuorta miestä torui ja uhkaili. Tajusi tilanteen ja pyysi itse rukousapua. Tämä on tositapaus, en tiedä mikä on tämän tuomarin tila nykyään, onko edes elossa mutta ymmärrykseni mukaan tuo tuomitseminen oli sen verran kovaa että Herra otti suojelevan kätensä pois tuon miehen päältä ilmeisesti kuritusmielessä. Ei pidä olla liian kovasydäminen kun ei itsekään ole täydellinen. Täällä puhutaan koko ajan pyhityksestä joka on lähinnä käytöstapojen pukeutumisen ja monen muun käytännön asioiden parantelua mutta noita juttuja on totaalisen turha tuoda Herran eteen jonain pyhityksenä sillä se on omavanhurskautta ja Herra ei niihin katso. Toki moni tuollainen käytännön asia on ihan hyvä ja Herran kunnioittamista ettei esimerkiksi mene seurakuntaan puolialasti mutta mitään lisä pyhitystä ne eivät tuo ihmiselle jonka ainoa pyhitys on Herra Jeesus Kristus. Sinänsä olen itsekin sillä kannalla että uskova on Kristuksen kirje ja nuo Owuorinkin pukeutumisasioista huolehtimiset ovat joskus paikallaan mutta ne ovat omia tekoja eivätkä koskaan tuo mitään extraa Jeesuksen työn päälle ikäänkuin veri ei riittäisi. Synnit on eri asia mutta on paljon saarnaajia jotka luettelvat ihan tavalliset asiat synneiksi vaikkei raamatussa ole niistä mitään mainintaa. Tämä aihe on osaltani kai tässä ellei jotain uutta näkökulmaa löydy aiheesta. Tämä on minun ymmärrykseni näistä asioista ja jos olen jotain väärin kirjoittanut niin tottakai sitä saa kritisoida en ole mikään kaikkitietävä raamatun tuntija, omia käsityksiäni tässä olen kirjoitellut. Taitaa olla jo aiemman toistoa.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Jos joku tulee katuen ja tunustaa syntejänsä niin silloin omatunto painaa. Synnit pitää tunnustaa ja langennutta kannattaa ja pitää varottaa synnin seurauksista eikä se ole oikein että vähätellään tyyliin että jatka vaan, siinä pitää olla viisas. Se on totta. Jeesuskin sanoi että mene äläkä enää syntiä tee ettei sinun pähemmin kävisi. Ei kuitenkaan ole oikein että katuvaa syntistä ruoskitaan ja uhataan ja kauhistellaan hänen syntejään vaikka paljonkin olisi lankeillut, armo pitää olla katuvalle ihmiselle joka heikkouttaan on lankeillut ja haluaa vapautua synneistään. Tiedän tapauksen jossa nuori mies oli lankeillut seksuaalisynteihin ja aralla mielellä tuli seurakunnassa tunnustamaan niitä ja vanhimmistoon kuulunut rukoilija haukkui tämän nuoren miehen todella pahasti ja kauhisteli hänen lankeemuksiaan niin kovin sanoin että tuo nuori mies lähti itkien ulos. Noin 2 viikon kuluttua tuo kova tuomari oli samassa synnissä kiinni josta hän tuota nuorta miestä torui ja uhkaili. Tajusi tilanteen ja pyysi itse rukousapua. Tämä on tositapaus, en tiedä mikä on tämän tuomarin tila nykyään, onko edes elossa mutta ymmärrykseni mukaan tuo tuomitseminen oli sen verran kovaa että Herra otti suojelevan kätensä pois tuon miehen päältä ilmeisesti kuritusmielessä. Ei pidä olla liian kovasydäminen kun ei itsekään ole täydellinen. Täällä puhutaan koko ajan pyhityksestä joka on lähinnä käytöstapojen pukeutumisen ja monen muun käytännön asioiden parantelua mutta noita juttuja on totaalisen turha tuoda Herran eteen jonain pyhityksenä sillä se on omavanhurskautta ja Herra ei niihin katso. Toki moni tuollainen käytännön asia on ihan hyvä ja Herran kunnioittamista ettei esimerkiksi mene seurakuntaan puolialasti mutta mitään lisä pyhitystä ne eivät tuo ihmiselle jonka ainoa pyhitys on Herra Jeesus Kristus. Sinänsä olen itsekin sillä kannalla että uskova on Kristuksen kirje ja nuo Owuorinkin pukeutumisasioista huolehtimiset ovat joskus paikallaan mutta ne ovat omia tekoja eivätkä koskaan tuo mitään extraa Jeesuksen työn päälle ikäänkuin veri ei riittäisi. Synnit on eri asia mutta on paljon saarnaajia jotka luettelvat ihan tavalliset asiat synneiksi vaikkei raamatussa ole niistä mitään mainintaa. Tämä aihe on osaltani kai tässä ellei jotain uutta näkökulmaa löydy aiheesta. Tämä on minun ymmärrykseni näistä asioista ja jos olen jotain väärin kirjoittanut niin tottakai sitä saa kritisoida en ole mikään kaikkitietävä raamatun tuntija, omia käsityksiäni tässä olen kirjoitellut. Taitaa olla jo aiemman toistoa.

      Moi. Ei pyhity ei. Ei tässä siitä olekkaan kysymys.. onko kaikki noin yksinkertaisia? näköjään. Pyhän Hengen avulla ihminen kuolee lihallensa, en tarkoita että liha pitäis pyhittää. Profeetta sanoo että Jeesuksen veri riittää kuuntele uudestaan puheet. Ja ettei Jeesus voi mennä enää uudelleen ristille ihmisten syntien tähden. Ja palatkaa takaisin ensimmäiselle Golgatalle, toista Golgataa ei ole vaikka Jeesus haluaisikin kuolla ihmisten syntien puolesta uudestaan, niin isä ei hyväksyisi häntä enää toista kertaa. Mutta siitä huolimatta Seurakunta on langennut suurimmalta osin seksuaalisyntiin, ja pukeutuu moraalittomasti.. se on lähtöisin seksuaalisynnistä se pukeutuminen.. kyllä siitä pitää sanoa. Ja Raamatussa puhutaan puhtaudesta.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Jos joku tulee katuen ja tunustaa syntejänsä niin silloin omatunto painaa. Synnit pitää tunnustaa ja langennutta kannattaa ja pitää varottaa synnin seurauksista eikä se ole oikein että vähätellään tyyliin että jatka vaan, siinä pitää olla viisas. Se on totta. Jeesuskin sanoi että mene äläkä enää syntiä tee ettei sinun pähemmin kävisi. Ei kuitenkaan ole oikein että katuvaa syntistä ruoskitaan ja uhataan ja kauhistellaan hänen syntejään vaikka paljonkin olisi lankeillut, armo pitää olla katuvalle ihmiselle joka heikkouttaan on lankeillut ja haluaa vapautua synneistään. Tiedän tapauksen jossa nuori mies oli lankeillut seksuaalisynteihin ja aralla mielellä tuli seurakunnassa tunnustamaan niitä ja vanhimmistoon kuulunut rukoilija haukkui tämän nuoren miehen todella pahasti ja kauhisteli hänen lankeemuksiaan niin kovin sanoin että tuo nuori mies lähti itkien ulos. Noin 2 viikon kuluttua tuo kova tuomari oli samassa synnissä kiinni josta hän tuota nuorta miestä torui ja uhkaili. Tajusi tilanteen ja pyysi itse rukousapua. Tämä on tositapaus, en tiedä mikä on tämän tuomarin tila nykyään, onko edes elossa mutta ymmärrykseni mukaan tuo tuomitseminen oli sen verran kovaa että Herra otti suojelevan kätensä pois tuon miehen päältä ilmeisesti kuritusmielessä. Ei pidä olla liian kovasydäminen kun ei itsekään ole täydellinen. Täällä puhutaan koko ajan pyhityksestä joka on lähinnä käytöstapojen pukeutumisen ja monen muun käytännön asioiden parantelua mutta noita juttuja on totaalisen turha tuoda Herran eteen jonain pyhityksenä sillä se on omavanhurskautta ja Herra ei niihin katso. Toki moni tuollainen käytännön asia on ihan hyvä ja Herran kunnioittamista ettei esimerkiksi mene seurakuntaan puolialasti mutta mitään lisä pyhitystä ne eivät tuo ihmiselle jonka ainoa pyhitys on Herra Jeesus Kristus. Sinänsä olen itsekin sillä kannalla että uskova on Kristuksen kirje ja nuo Owuorinkin pukeutumisasioista huolehtimiset ovat joskus paikallaan mutta ne ovat omia tekoja eivätkä koskaan tuo mitään extraa Jeesuksen työn päälle ikäänkuin veri ei riittäisi. Synnit on eri asia mutta on paljon saarnaajia jotka luettelvat ihan tavalliset asiat synneiksi vaikkei raamatussa ole niistä mitään mainintaa. Tämä aihe on osaltani kai tässä ellei jotain uutta näkökulmaa löydy aiheesta. Tämä on minun ymmärrykseni näistä asioista ja jos olen jotain väärin kirjoittanut niin tottakai sitä saa kritisoida en ole mikään kaikkitietävä raamatun tuntija, omia käsityksiäni tässä olen kirjoitellut. Taitaa olla jo aiemman toistoa.

      Itsestään selvä asia on jo se että seurakunta ei pyhity tekojensa ja tapojensa muuttamisen parantamisen kautta Jumalalle kelpaavaksi.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Jos joku tulee katuen ja tunustaa syntejänsä niin silloin omatunto painaa. Synnit pitää tunnustaa ja langennutta kannattaa ja pitää varottaa synnin seurauksista eikä se ole oikein että vähätellään tyyliin että jatka vaan, siinä pitää olla viisas. Se on totta. Jeesuskin sanoi että mene äläkä enää syntiä tee ettei sinun pähemmin kävisi. Ei kuitenkaan ole oikein että katuvaa syntistä ruoskitaan ja uhataan ja kauhistellaan hänen syntejään vaikka paljonkin olisi lankeillut, armo pitää olla katuvalle ihmiselle joka heikkouttaan on lankeillut ja haluaa vapautua synneistään. Tiedän tapauksen jossa nuori mies oli lankeillut seksuaalisynteihin ja aralla mielellä tuli seurakunnassa tunnustamaan niitä ja vanhimmistoon kuulunut rukoilija haukkui tämän nuoren miehen todella pahasti ja kauhisteli hänen lankeemuksiaan niin kovin sanoin että tuo nuori mies lähti itkien ulos. Noin 2 viikon kuluttua tuo kova tuomari oli samassa synnissä kiinni josta hän tuota nuorta miestä torui ja uhkaili. Tajusi tilanteen ja pyysi itse rukousapua. Tämä on tositapaus, en tiedä mikä on tämän tuomarin tila nykyään, onko edes elossa mutta ymmärrykseni mukaan tuo tuomitseminen oli sen verran kovaa että Herra otti suojelevan kätensä pois tuon miehen päältä ilmeisesti kuritusmielessä. Ei pidä olla liian kovasydäminen kun ei itsekään ole täydellinen. Täällä puhutaan koko ajan pyhityksestä joka on lähinnä käytöstapojen pukeutumisen ja monen muun käytännön asioiden parantelua mutta noita juttuja on totaalisen turha tuoda Herran eteen jonain pyhityksenä sillä se on omavanhurskautta ja Herra ei niihin katso. Toki moni tuollainen käytännön asia on ihan hyvä ja Herran kunnioittamista ettei esimerkiksi mene seurakuntaan puolialasti mutta mitään lisä pyhitystä ne eivät tuo ihmiselle jonka ainoa pyhitys on Herra Jeesus Kristus. Sinänsä olen itsekin sillä kannalla että uskova on Kristuksen kirje ja nuo Owuorinkin pukeutumisasioista huolehtimiset ovat joskus paikallaan mutta ne ovat omia tekoja eivätkä koskaan tuo mitään extraa Jeesuksen työn päälle ikäänkuin veri ei riittäisi. Synnit on eri asia mutta on paljon saarnaajia jotka luettelvat ihan tavalliset asiat synneiksi vaikkei raamatussa ole niistä mitään mainintaa. Tämä aihe on osaltani kai tässä ellei jotain uutta näkökulmaa löydy aiheesta. Tämä on minun ymmärrykseni näistä asioista ja jos olen jotain väärin kirjoittanut niin tottakai sitä saa kritisoida en ole mikään kaikkitietävä raamatun tuntija, omia käsityksiäni tässä olen kirjoitellut. Taitaa olla jo aiemman toistoa.

      Jos Seurakunta tai ihminen on kerta pyhitetty Jumalalle, niin miks se elää seksuaalisynnissä ja alastomuudessa? ja kun se elää sillä tavoin niin eikö kenenkään tulis sanoa mitään siitä? ja sitten jos ja kun joku sanoo ja nuhtelee siitä vähänkin ,niin puolustautujat, tai muuten vaan yksinkertaset tulee heti, tuolla samalla tyylillä ja tavalla sanomaan, ettei heidän tarvitsisi tehdä parannusta. puolustautuvat ja Sanovat että "ei ihminen voi tulla hyväksytyksi tekojen perusteella, "se on omaa vanhurskautta! mutta kun kyse ei ole ollenkaan kokoaikana ollut siitä tässä 2000 luvulla kun Herran Profeetta on ollut maisemissa. Vaan kyse on siitä että seurakunta lankesi jo aikaa sitten. Ja Jumala halusi tehdä asialle jotainkin ja lähettämällä Profeetan ennallistamaan Herran alttarin.

    • pttk kirjoitti:

      Jos Seurakunta tai ihminen on kerta pyhitetty Jumalalle, niin miks se elää seksuaalisynnissä ja alastomuudessa? ja kun se elää sillä tavoin niin eikö kenenkään tulis sanoa mitään siitä? ja sitten jos ja kun joku sanoo ja nuhtelee siitä vähänkin ,niin puolustautujat, tai muuten vaan yksinkertaset tulee heti, tuolla samalla tyylillä ja tavalla sanomaan, ettei heidän tarvitsisi tehdä parannusta. puolustautuvat ja Sanovat että "ei ihminen voi tulla hyväksytyksi tekojen perusteella, "se on omaa vanhurskautta! mutta kun kyse ei ole ollenkaan kokoaikana ollut siitä tässä 2000 luvulla kun Herran Profeetta on ollut maisemissa. Vaan kyse on siitä että seurakunta lankesi jo aikaa sitten. Ja Jumala halusi tehdä asialle jotainkin ja lähettämällä Profeetan ennallistamaan Herran alttarin.

      Tarkoitin kirjoituksessani ettei Krstuksen työn rinnalle voi tuoda mitään tekoja. Olet siis tajunnut asian ihan oikein, yksinkertainenkin voin olla, mutta moni uskoo sokeasti milloin mitäkin saarnamiestä ja muuttaa joitain asioita elämässään rangaistuksen pelossa vastoin tahtoaan kun joku saarnamies jyrisee helvetin tulta asioista joista Jumala ei ole välttämättä hiiskunut sanaakaan ja näin mennään lain alle. Olen sinänsä ihan samaa mieltä joistain sivellisistä pukeutumisohjeista ja Jumalan kunnioittamisesta varsinkin jos on uskossa ja Kristuksen kirje kuten kirjoitinkin kommentoimaasi tekstiä. Seksuaalisynnistä puheenollen olen ihan samaa mieltä että avoliitot ovat syntiä samoin muu haureus ja niistä pitääkin sanoa ja varottaa. Synnistä on tehtävä parannus, en ole missään kohdassa maininnut ettei pitäisi parannusta tehdä, oli tyylini sitten mielestäsi mikä hyvänsä. On vaan eri asia mitä kukakin syntinä pitää. Jos jonkun eturivissä istuvan naisen hame ei ole jonkun saarnamiehen mielestä tarpeeksi pitkä niin en pidä sitä syntinä ellei sitten ihan tarkoituksella mielensä alueella halua kiusoitella vastakkaista sukupuolta. Alastomuudella tarkoitat todennäköisesti liian paljastavia vaatteita, varmaan parantamisen varaa olisi, mutta ei mikään pitkä kaapu ole mielestäni tarpeellinen. Jumala katsoo meitä Kristuksen täytetyn työn läpi ja pelastaa sen kuka uskoo Jeesuksen Kristuksen ylösnousseeksi vapahtajaksi ja tunnustaa hänet ihmisten edessä suullaan Herraksi. Tätä lienee turha kerrata. Tottakai pitää toimia ja elää Jumalan tahdon ja siveästi pukeutumisenkin alueella mutta ylikireät mielipiteet, olivatpa ne kenen tahansa profeetan sanoja, jätän omaan arvoonsa ellei raamatusta löydy niihin perusteita.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Tarkoitin kirjoituksessani ettei Krstuksen työn rinnalle voi tuoda mitään tekoja. Olet siis tajunnut asian ihan oikein, yksinkertainenkin voin olla, mutta moni uskoo sokeasti milloin mitäkin saarnamiestä ja muuttaa joitain asioita elämässään rangaistuksen pelossa vastoin tahtoaan kun joku saarnamies jyrisee helvetin tulta asioista joista Jumala ei ole välttämättä hiiskunut sanaakaan ja näin mennään lain alle. Olen sinänsä ihan samaa mieltä joistain sivellisistä pukeutumisohjeista ja Jumalan kunnioittamisesta varsinkin jos on uskossa ja Kristuksen kirje kuten kirjoitinkin kommentoimaasi tekstiä. Seksuaalisynnistä puheenollen olen ihan samaa mieltä että avoliitot ovat syntiä samoin muu haureus ja niistä pitääkin sanoa ja varottaa. Synnistä on tehtävä parannus, en ole missään kohdassa maininnut ettei pitäisi parannusta tehdä, oli tyylini sitten mielestäsi mikä hyvänsä. On vaan eri asia mitä kukakin syntinä pitää. Jos jonkun eturivissä istuvan naisen hame ei ole jonkun saarnamiehen mielestä tarpeeksi pitkä niin en pidä sitä syntinä ellei sitten ihan tarkoituksella mielensä alueella halua kiusoitella vastakkaista sukupuolta. Alastomuudella tarkoitat todennäköisesti liian paljastavia vaatteita, varmaan parantamisen varaa olisi, mutta ei mikään pitkä kaapu ole mielestäni tarpeellinen. Jumala katsoo meitä Kristuksen täytetyn työn läpi ja pelastaa sen kuka uskoo Jeesuksen Kristuksen ylösnousseeksi vapahtajaksi ja tunnustaa hänet ihmisten edessä suullaan Herraksi. Tätä lienee turha kerrata. Tottakai pitää toimia ja elää Jumalan tahdon ja siveästi pukeutumisenkin alueella mutta ylikireät mielipiteet, olivatpa ne kenen tahansa profeetan sanoja, jätän omaan arvoonsa ellei raamatusta löydy niihin perusteita.

      Moi. Mutta hänpä ei ole kuka tahansa saarna Mies, vaan Jumalan lähettämä Profeetta joka kulkee Elian Hengessä ja Voimassa, ja Ennallistaa Seurakunnan Kristuksen Ruumiin, ja rakentaa uudelleen Herran alttarin joka oli hajotettu, valmistaen tien ja kansakunnat, valmistautumaan ja valmistamaan tietä Jeesukselle kristukselle.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Tarkoitin kirjoituksessani ettei Krstuksen työn rinnalle voi tuoda mitään tekoja. Olet siis tajunnut asian ihan oikein, yksinkertainenkin voin olla, mutta moni uskoo sokeasti milloin mitäkin saarnamiestä ja muuttaa joitain asioita elämässään rangaistuksen pelossa vastoin tahtoaan kun joku saarnamies jyrisee helvetin tulta asioista joista Jumala ei ole välttämättä hiiskunut sanaakaan ja näin mennään lain alle. Olen sinänsä ihan samaa mieltä joistain sivellisistä pukeutumisohjeista ja Jumalan kunnioittamisesta varsinkin jos on uskossa ja Kristuksen kirje kuten kirjoitinkin kommentoimaasi tekstiä. Seksuaalisynnistä puheenollen olen ihan samaa mieltä että avoliitot ovat syntiä samoin muu haureus ja niistä pitääkin sanoa ja varottaa. Synnistä on tehtävä parannus, en ole missään kohdassa maininnut ettei pitäisi parannusta tehdä, oli tyylini sitten mielestäsi mikä hyvänsä. On vaan eri asia mitä kukakin syntinä pitää. Jos jonkun eturivissä istuvan naisen hame ei ole jonkun saarnamiehen mielestä tarpeeksi pitkä niin en pidä sitä syntinä ellei sitten ihan tarkoituksella mielensä alueella halua kiusoitella vastakkaista sukupuolta. Alastomuudella tarkoitat todennäköisesti liian paljastavia vaatteita, varmaan parantamisen varaa olisi, mutta ei mikään pitkä kaapu ole mielestäni tarpeellinen. Jumala katsoo meitä Kristuksen täytetyn työn läpi ja pelastaa sen kuka uskoo Jeesuksen Kristuksen ylösnousseeksi vapahtajaksi ja tunnustaa hänet ihmisten edessä suullaan Herraksi. Tätä lienee turha kerrata. Tottakai pitää toimia ja elää Jumalan tahdon ja siveästi pukeutumisenkin alueella mutta ylikireät mielipiteet, olivatpa ne kenen tahansa profeetan sanoja, jätän omaan arvoonsa ellei raamatusta löydy niihin perusteita.

      Ja ne ei ole mitään ylikireitä mielipiteitä, vaan tosi asioita Seurakunnan ylikireästä pukeutumisesta.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Tarkoitin kirjoituksessani ettei Krstuksen työn rinnalle voi tuoda mitään tekoja. Olet siis tajunnut asian ihan oikein, yksinkertainenkin voin olla, mutta moni uskoo sokeasti milloin mitäkin saarnamiestä ja muuttaa joitain asioita elämässään rangaistuksen pelossa vastoin tahtoaan kun joku saarnamies jyrisee helvetin tulta asioista joista Jumala ei ole välttämättä hiiskunut sanaakaan ja näin mennään lain alle. Olen sinänsä ihan samaa mieltä joistain sivellisistä pukeutumisohjeista ja Jumalan kunnioittamisesta varsinkin jos on uskossa ja Kristuksen kirje kuten kirjoitinkin kommentoimaasi tekstiä. Seksuaalisynnistä puheenollen olen ihan samaa mieltä että avoliitot ovat syntiä samoin muu haureus ja niistä pitääkin sanoa ja varottaa. Synnistä on tehtävä parannus, en ole missään kohdassa maininnut ettei pitäisi parannusta tehdä, oli tyylini sitten mielestäsi mikä hyvänsä. On vaan eri asia mitä kukakin syntinä pitää. Jos jonkun eturivissä istuvan naisen hame ei ole jonkun saarnamiehen mielestä tarpeeksi pitkä niin en pidä sitä syntinä ellei sitten ihan tarkoituksella mielensä alueella halua kiusoitella vastakkaista sukupuolta. Alastomuudella tarkoitat todennäköisesti liian paljastavia vaatteita, varmaan parantamisen varaa olisi, mutta ei mikään pitkä kaapu ole mielestäni tarpeellinen. Jumala katsoo meitä Kristuksen täytetyn työn läpi ja pelastaa sen kuka uskoo Jeesuksen Kristuksen ylösnousseeksi vapahtajaksi ja tunnustaa hänet ihmisten edessä suullaan Herraksi. Tätä lienee turha kerrata. Tottakai pitää toimia ja elää Jumalan tahdon ja siveästi pukeutumisenkin alueella mutta ylikireät mielipiteet, olivatpa ne kenen tahansa profeetan sanoja, jätän omaan arvoonsa ellei raamatusta löydy niihin perusteita.

      Siinäpähän jätät omaan arvoonsa.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. Mutta hänpä ei ole kuka tahansa saarna Mies, vaan Jumalan lähettämä Profeetta joka kulkee Elian Hengessä ja Voimassa, ja Ennallistaa Seurakunnan Kristuksen Ruumiin, ja rakentaa uudelleen Herran alttarin joka oli hajotettu, valmistaen tien ja kansakunnat, valmistautumaan ja valmistamaan tietä Jeesukselle kristukselle.

      En ota enempää kantaa tähän Owuoriin tässä yhteydessä, täysin turhaa väittelyä kannattaa välttää, ei uskovien ole hyvä riidellä muutenkaan. EN seuraa Owuoria sen enempää kuin mitä olen joitain hänen puheitaan kuullut ja lukenut. Raamattu riittää minulle. Usko ihan mihin haluat, se on sinun asiasi, älä kuitenkaan lue mitään tuomioita niiden päälle jotka eivät kaikkea tämän Owuorin saarnaamaa purematta niele. Hyvää jatkoa.

    • pttk kirjoitti:

      Ja ne ei ole mitään ylikireitä mielipiteitä, vaan tosi asioita Seurakunnan ylikireästä pukeutumisesta.

      Voi olla joskus aiheellista huomauttaa pukeutumisestakin seurakunnassa jos ihan holtittomaksi menee, myönnän sen. En kuitenkaan ota kaikkea mitä joku saarnamies sanoo jonain Jumalan suorana ilmoituksena olipa tämä saarnamies ihan kuka hyvänsä. En siis viittaa tässä juuri Owuoriin tai johonkin tiettyyn julistajaan vaan yleisesti ottaen kritisoin asioita joita pidetään suorana Jumalan käskynä vaikkeivät ne aina ole edes Herrasta. En myöskään pelkästään pukeutumista tässä kritisoi, kuten kirjoitit joskus on aihettakin huomauttaa siitä. Eihän seurakunnan ole tarkoitus olla mikään yökerho tai pornoklubi. Silti usein joku ylikireä kommentti pukeutumisesta ei ole aina Jumalasta ellei sitten ole todellakin puolialastomuudesta kyse. EIkä kaikki mitä saarnamiehen suusta ulos lähtee ole suoraa Jumalan ilmoitusta. Tarkoitan lähinnä näitä ylikireitä mielipiteitä kaikilla elämän osa alueilla joissa kielletään kaikki syntinä vaikkei Jumala olisi kieltänyt. Esimerkiksi: " Uskovainen ei katso eikä omista televisiota, uskovainen ei lue AkuAnkkaa kun se ei rakenna, Uskovainen ei käy elokuvissa, kaikki maallinen on heitettävä roskiin, Asterix on kauhea sarjakuva kun siinä on epäjumalien nimiä, se on poltettava, Kaikki maallinen musiikki on syntiä ja hirvittävyyden kauhistusta, ne on heti hävitettävä, uskovainen ei harrasta urheilua, se on epäjumalan palvontaa, uskovainen ei pelaa tietokoneella, uskovainen ei jne..... kaikkea tällaista olen kuullut. Ja jos olet erimieltä ja kritisoit niin sinut tuomitaan jonain epäpyhänä syntisäkkinä ja erotetaan jostain lahkosta kun et ole kelvollinen etkä täytä tietyn ryhmän "pyhyyden" vaatimuksia. EI muuta tällä kertaa.

    • Armahdettusyntinen1234 kirjoitti:

      Voi olla joskus aiheellista huomauttaa pukeutumisestakin seurakunnassa jos ihan holtittomaksi menee, myönnän sen. En kuitenkaan ota kaikkea mitä joku saarnamies sanoo jonain Jumalan suorana ilmoituksena olipa tämä saarnamies ihan kuka hyvänsä. En siis viittaa tässä juuri Owuoriin tai johonkin tiettyyn julistajaan vaan yleisesti ottaen kritisoin asioita joita pidetään suorana Jumalan käskynä vaikkeivät ne aina ole edes Herrasta. En myöskään pelkästään pukeutumista tässä kritisoi, kuten kirjoitit joskus on aihettakin huomauttaa siitä. Eihän seurakunnan ole tarkoitus olla mikään yökerho tai pornoklubi. Silti usein joku ylikireä kommentti pukeutumisesta ei ole aina Jumalasta ellei sitten ole todellakin puolialastomuudesta kyse. EIkä kaikki mitä saarnamiehen suusta ulos lähtee ole suoraa Jumalan ilmoitusta. Tarkoitan lähinnä näitä ylikireitä mielipiteitä kaikilla elämän osa alueilla joissa kielletään kaikki syntinä vaikkei Jumala olisi kieltänyt. Esimerkiksi: " Uskovainen ei katso eikä omista televisiota, uskovainen ei lue AkuAnkkaa kun se ei rakenna, Uskovainen ei käy elokuvissa, kaikki maallinen on heitettävä roskiin, Asterix on kauhea sarjakuva kun siinä on epäjumalien nimiä, se on poltettava, Kaikki maallinen musiikki on syntiä ja hirvittävyyden kauhistusta, ne on heti hävitettävä, uskovainen ei harrasta urheilua, se on epäjumalan palvontaa, uskovainen ei pelaa tietokoneella, uskovainen ei jne..... kaikkea tällaista olen kuullut. Ja jos olet erimieltä ja kritisoit niin sinut tuomitaan jonain epäpyhänä syntisäkkinä ja erotetaan jostain lahkosta kun et ole kelvollinen etkä täytä tietyn ryhmän "pyhyyden" vaatimuksia. EI muuta tällä kertaa.

      Moi. En ole väitellyt mitään, keskustelen vaan asioista. Ajattelen ja mietin vähä sitä mitä Jumala on mulle ilmottanu ja antanu ohjeita. Eikä ne alun perin mitään minun mielipiteitä ole vaan Jumalan pyhän Hengen kautta tulleita ohjeita ja neuvoja pyhää Seurakuntaa varten. En myöskään riitele, totuuden puhuminen vaan aiheuttaa monta kertaa sen reaktion monissa ihmisissä, että he alkavat heti sanomaan, jotain rehellistä keskustelua "riitelyksi" tai vihjailemaan riitelystä, väärin käsittämällä puhujan tarkoituksen ja sanoman. Jonka tarkotuksena on monta kertaa puhua rakentavasti ja korjaavasti ratkaisten monia ongelmia ja väärin käsityksiäkin. Mutta kehittelevät väärin ymmärryksensä ja tietonsa perusteella, omia johtopäätöksiä ja näkökulmia asioista ja keskusteluista keskustelujen yhteydessä, koskaan kunnolla itse ajatellen ja tutkien puhujan tarkoitusta, totuudesta selvää ottaen (Raamattu) levitellen medioihin ja ohjelmiin, mielipiteensä ja arvionsa jyrkästi tuoden, ja puhuen jopa kaikista, siis monikossa "uskovista, että, "uskovat riitelee" "tai että uskovien ei kannattais riidellä. Ja tämän mitä he ovat nyt kommentoineet ja sanoneet, se jatkaa kulkuaan jatkuvasti kokoajan medioissa ja ohjelmissa, levittäen lisää sitä samaa sanomaa, mistä se on saanut alkunsa ja lähtenyt liikkeelle. Siitä että "Uskovien ei kannattais riidellä tai "Uskovien pitäis lopettaa se keskinäinen riiteleminen. Ja media ja ohjelmat jauhaa sitä samaa kasettia niin pitkään, että ihmiset alkavat luulemaan että uskovat riitelee kokoajan. (joka ei pidä suuremmalta osin edes todellisuudessa paikkaansa) mutta siitä on syntynyt nyt väärin käsitys laajalti leviten. Totuuden puhumisesta syntyy aina väärin ymmärryksiä ja käsityksiä. Ja totta on ettei uskovien ole hyvä riidellä. Mutta ne jotka sen sanovat, että, " uskovien ei kannattais muutenkaan riidellä. Elikkä sinä. Olis hyvä tarkemmin perehtyä puhujan tarkotukseen keskustelun yhteydessä, ennen kuin tekee omia arvioitaan, keskustelujen aikana, ymmärtäen keskustelut " riitelyksi" ja levitellen sitä eteenpäin, mahdollisesti.

    • Armahdettusyntinen1234 kirjoitti:

      Voi olla joskus aiheellista huomauttaa pukeutumisestakin seurakunnassa jos ihan holtittomaksi menee, myönnän sen. En kuitenkaan ota kaikkea mitä joku saarnamies sanoo jonain Jumalan suorana ilmoituksena olipa tämä saarnamies ihan kuka hyvänsä. En siis viittaa tässä juuri Owuoriin tai johonkin tiettyyn julistajaan vaan yleisesti ottaen kritisoin asioita joita pidetään suorana Jumalan käskynä vaikkeivät ne aina ole edes Herrasta. En myöskään pelkästään pukeutumista tässä kritisoi, kuten kirjoitit joskus on aihettakin huomauttaa siitä. Eihän seurakunnan ole tarkoitus olla mikään yökerho tai pornoklubi. Silti usein joku ylikireä kommentti pukeutumisesta ei ole aina Jumalasta ellei sitten ole todellakin puolialastomuudesta kyse. EIkä kaikki mitä saarnamiehen suusta ulos lähtee ole suoraa Jumalan ilmoitusta. Tarkoitan lähinnä näitä ylikireitä mielipiteitä kaikilla elämän osa alueilla joissa kielletään kaikki syntinä vaikkei Jumala olisi kieltänyt. Esimerkiksi: " Uskovainen ei katso eikä omista televisiota, uskovainen ei lue AkuAnkkaa kun se ei rakenna, Uskovainen ei käy elokuvissa, kaikki maallinen on heitettävä roskiin, Asterix on kauhea sarjakuva kun siinä on epäjumalien nimiä, se on poltettava, Kaikki maallinen musiikki on syntiä ja hirvittävyyden kauhistusta, ne on heti hävitettävä, uskovainen ei harrasta urheilua, se on epäjumalan palvontaa, uskovainen ei pelaa tietokoneella, uskovainen ei jne..... kaikkea tällaista olen kuullut. Ja jos olet erimieltä ja kritisoit niin sinut tuomitaan jonain epäpyhänä syntisäkkinä ja erotetaan jostain lahkosta kun et ole kelvollinen etkä täytä tietyn ryhmän "pyhyyden" vaatimuksia. EI muuta tällä kertaa.

      En ole tuominnut niitä jotka eivät ole tutkineet asioita sen kummemmin, enkä voi muutenkaan tuomita. Se on sinun oma arvios ja mielipide ja väittämä joka ei pidä ollenkaan paikkaansa tässä keskustelussa. Päin vastoin kannattaa lukea tutkia ja pureskella kaikki, Pyhän Hengen avulla. Siihen hän tässä kannustetaan, Mutta osa ei edes tutki ja ota asioista selvää, ja tekee sen pohjalta nopeita päätöksiä, vääristäen tarkoitusta sanomaa.

    • pttk kirjoitti:

      En ole tuominnut niitä jotka eivät ole tutkineet asioita sen kummemmin, enkä voi muutenkaan tuomita. Se on sinun oma arvios ja mielipide ja väittämä joka ei pidä ollenkaan paikkaansa tässä keskustelussa. Päin vastoin kannattaa lukea tutkia ja pureskella kaikki, Pyhän Hengen avulla. Siihen hän tässä kannustetaan, Mutta osa ei edes tutki ja ota asioista selvää, ja tekee sen pohjalta nopeita päätöksiä, vääristäen tarkoitusta sanomaa.

      Kirjoitin lähinä kokemuksiani enkä ole sinua vastaan enkä tuominnut ajatuksiasi niissä on asiaakin. Jos olen jossain eri mieltä kuten olen, se ei ole mikään tuomio ketään vastaan, ei Owuoria ei sinua vastaan, olen vain huomannut että on aika paljon väittelyä uskovien kesken turhistakin asioista ja kärkevää juupas eipäs väitelyä, en myöskään kiellä ettenkö itsekin olisi siihen syyllistynyt. On selvästi eri oppisuuntia ei sitäkään käy kieltäminen ja kikki ei ole raamatun mukaisia oppeja. keskinäisestä rakkaudesta pitäisi sanan mukaan kristitty tunnistaa enempiä selittelemättä mutta totuus on sanottava niin ettiei pidetä rakkutena kaikkea joka ei ole Jumalan mukaista kuten Paavali kirjoittaa. Enpä jatka enempää en halunnut loukata sinua enkä riidellä ja jatketaan elämistä sen mukaan mitä sana opettaa.

    • Armahdettusyntinen12345 kirjoitti:

      Kirjoitin lähinä kokemuksiani enkä ole sinua vastaan enkä tuominnut ajatuksiasi niissä on asiaakin. Jos olen jossain eri mieltä kuten olen, se ei ole mikään tuomio ketään vastaan, ei Owuoria ei sinua vastaan, olen vain huomannut että on aika paljon väittelyä uskovien kesken turhistakin asioista ja kärkevää juupas eipäs väitelyä, en myöskään kiellä ettenkö itsekin olisi siihen syyllistynyt. On selvästi eri oppisuuntia ei sitäkään käy kieltäminen ja kikki ei ole raamatun mukaisia oppeja. keskinäisestä rakkaudesta pitäisi sanan mukaan kristitty tunnistaa enempiä selittelemättä mutta totuus on sanottava niin ettiei pidetä rakkutena kaikkea joka ei ole Jumalan mukaista kuten Paavali kirjoittaa. Enpä jatka enempää en halunnut loukata sinua enkä riidellä ja jatketaan elämistä sen mukaan mitä sana opettaa.

      Moi. en sanonutkaan että olet tuominnut ajatuksiani, voit tuomita jos haluat, ei haittaa, jos et niitä oikeaksi koe omasta mielestäsi, jos ne ei ole kaikki kerta Raamatun mukaisia, niin kuin osasta uskot. ( eikä ne ole alun perin minun mielipiteitä, vaan Jumalan) tarkoitin sitä että Sanoit mulle itse, että, "älä lue tuomioita kaikkien niiden päälle jotka eivät Profeetan saarnaamaa purematta niele. Voit tarkistaa uudestaan kirjotuksistani olenko langettanut tuomioita kellekkään lue tarkemmin. Vääristelet sanomiani asioita nyt Se kyllä vähä kieltämättä loukkaa.

    • Armahdettusyntinen12345 kirjoitti:

      Kirjoitin lähinä kokemuksiani enkä ole sinua vastaan enkä tuominnut ajatuksiasi niissä on asiaakin. Jos olen jossain eri mieltä kuten olen, se ei ole mikään tuomio ketään vastaan, ei Owuoria ei sinua vastaan, olen vain huomannut että on aika paljon väittelyä uskovien kesken turhistakin asioista ja kärkevää juupas eipäs väitelyä, en myöskään kiellä ettenkö itsekin olisi siihen syyllistynyt. On selvästi eri oppisuuntia ei sitäkään käy kieltäminen ja kikki ei ole raamatun mukaisia oppeja. keskinäisestä rakkaudesta pitäisi sanan mukaan kristitty tunnistaa enempiä selittelemättä mutta totuus on sanottava niin ettiei pidetä rakkutena kaikkea joka ei ole Jumalan mukaista kuten Paavali kirjoittaa. Enpä jatka enempää en halunnut loukata sinua enkä riidellä ja jatketaan elämistä sen mukaan mitä sana opettaa.

      lisää hyviä asioita joista aijemmin mainitsin. Limaperussa on ollut nyt viikon loppuna parantumiskokoukset Repent Finland sivujen kautta mahdollisuus kuunnella ja katsoa kokous taltiointeja. :) Että jatketaan vaan sanan mukaan. Ihmisiä on parantunut taas luultavasti aika paljon.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. en sanonutkaan että olet tuominnut ajatuksiani, voit tuomita jos haluat, ei haittaa, jos et niitä oikeaksi koe omasta mielestäsi, jos ne ei ole kaikki kerta Raamatun mukaisia, niin kuin osasta uskot. ( eikä ne ole alun perin minun mielipiteitä, vaan Jumalan) tarkoitin sitä että Sanoit mulle itse, että, "älä lue tuomioita kaikkien niiden päälle jotka eivät Profeetan saarnaamaa purematta niele. Voit tarkistaa uudestaan kirjotuksistani olenko langettanut tuomioita kellekkään lue tarkemmin. Vääristelet sanomiani asioita nyt Se kyllä vähä kieltämättä loukkaa.

      No jos olen vääristellyt sanojasi niin anteeksipyynnön esitän, en halua riidellä enkä loukata, sen verran vajavainen olen itsekin. On joitain asioita joita en voi niiden ristiriitaisuuksien takia ottaa todesta joidenkin sananjulistajien saarnoissa ikäänkuin ne olisivat suoraan Jumalalta. Mutta, hyvä juttu, ei millään pahalla jatketaan tästä eteenpäin ja siunataan toisiamme ei riita rakenna. Oisko hyvä näin??

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      No jos olen vääristellyt sanojasi niin anteeksipyynnön esitän, en halua riidellä enkä loukata, sen verran vajavainen olen itsekin. On joitain asioita joita en voi niiden ristiriitaisuuksien takia ottaa todesta joidenkin sananjulistajien saarnoissa ikäänkuin ne olisivat suoraan Jumalalta. Mutta, hyvä juttu, ei millään pahalla jatketaan tästä eteenpäin ja siunataan toisiamme ei riita rakenna. Oisko hyvä näin??

      saat anteeksi. Mutta jos tietäisit ja ymmärtäsit todellisuudessa kuka Profeetan on lähettänyt ja mitä Profetioita unia ja näkyjä hän on tarkalleen saanut ja mihin hänet on viety unissa ja näyissä voisit olla eri mieltä kuin nyt olet. No mutta eipä sille voi mitään jos koet asiat toisin. Siunaan siis sinua näillä sanoilla jos haluat ottaa vastaan, muulla en voi siunata koska nämä on nyt ajankohtasta. koska oon tietonen siitä mitä Jumala on tällä hetkellä hänelle puhunut, ja mihin hän on hänet vienyt unissa ja näyissä, niin enpä jaksa oikein uskoa että ne ohjeet ja nuhteet mitä Seurakunta maailman laajuisesti nyt saa olisi pelkästään hänen omia ajatuksiaan. Jumalan ja Profeetan välillä on jatkuva keskustelu menneillään liittyen jo toiseen aikakauteen siihen ahdistuksen aikaan kun Seurakunta on otettu jo pois ilmestyskirjan 11 luku kertoo siitä jotain. Ne merkit ihmeet ja parantumiset on jo kaikki melkein kohta tapahtunu mitä Raamattu kertoo ennen Messiaan tulemusta ja toisen aikakauden alkamisesta. Monet eivät vaan ole ajan tasalla. Viimesin oli hirmu myrsky Meksikon lahdella, Profetoitu 2017 ja täytynyt nyt 2018 Seksuaali synnin tähden kun eivät tehneet parannusta. Neutrooni tähtien yhteen törmäys Profetoitu 2008 ja täyttynyt 2018, mediassa uutisissa maailman laajuisesti (tiede miehet havainneet paineaaltoja avaruudessa tutkimusten mukaan) ja Maan järistykset venäjällä ja missä vain muualla Maailmassa seksuaalisynnin kaupungeissa.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      No jos olen vääristellyt sanojasi niin anteeksipyynnön esitän, en halua riidellä enkä loukata, sen verran vajavainen olen itsekin. On joitain asioita joita en voi niiden ristiriitaisuuksien takia ottaa todesta joidenkin sananjulistajien saarnoissa ikäänkuin ne olisivat suoraan Jumalalta. Mutta, hyvä juttu, ei millään pahalla jatketaan tästä eteenpäin ja siunataan toisiamme ei riita rakenna. Oisko hyvä näin??

      Ja paljon muuta. Ja samaan aikaan niissä kaupungeissa jossa ihmiset nöyrtyy ja tekee parannusta tapahtuu ihmeitä, lapset paranee, rammat nousevat ylös, ja sokeat saa näkönsä, ja kuurojen korvat aukeavat, ja kuollut Nainenkin heräs henkiin.. ja satoja jopa tuhansia ihmisiä on jo parantunut vakavista sairauksista. Kun taas toisella puolella asiat on aivan toisin seksuaalisynnin ja muiden syntien tähden, kun ovat sivuuttaneet Jumalan antamat varoitukset jotka on Rakkaudessa annettu.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      No jos olen vääristellyt sanojasi niin anteeksipyynnön esitän, en halua riidellä enkä loukata, sen verran vajavainen olen itsekin. On joitain asioita joita en voi niiden ristiriitaisuuksien takia ottaa todesta joidenkin sananjulistajien saarnoissa ikäänkuin ne olisivat suoraan Jumalalta. Mutta, hyvä juttu, ei millään pahalla jatketaan tästä eteenpäin ja siunataan toisiamme ei riita rakenna. Oisko hyvä näin??

      ja toisella puolen taas, Elian tuli taivaasta, hääsormukset taivaalla..( kuvattuna videolle taivaalla, Keniassa, Jumalan miehen kokouksissa) merkkejä ja ihmeitä ennen Jeesuksen tulemusta mikä kohta ihan pian tapahtuu. Toivottavasti ottasit vastaan nää asiat. Monet sanoo samaa kun sinä, että raamattu riittää. Raamatusta löydät nyt kaikki nämä täyttyneet profetiat ja asiat. Ei tarvii mennä enää väärien Profeettojen tai apostolien tai evankelistojen kokouksiin, jossa kerätään vain rahat, ja julistetaan halpaa armoa, eikä varoiteta synnistä ja sen seurauksista, ja puhutaan vain menestystä, mutta unohdetaan täysin se totuus ja ajan kohtasuus.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      No jos olen vääristellyt sanojasi niin anteeksipyynnön esitän, en halua riidellä enkä loukata, sen verran vajavainen olen itsekin. On joitain asioita joita en voi niiden ristiriitaisuuksien takia ottaa todesta joidenkin sananjulistajien saarnoissa ikäänkuin ne olisivat suoraan Jumalalta. Mutta, hyvä juttu, ei millään pahalla jatketaan tästä eteenpäin ja siunataan toisiamme ei riita rakenna. Oisko hyvä näin??

      Edelleen sanon etten ole riidellyt. Kerron vaan totuutta sitä mitä olen kuullut nähnyt ja lukenut jakaen aina sitä eteen päin että mutkin tietäs ja pelastus. Siis ilo uutisia. Mahtavia uutisia kohta on ylöstempaus.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      No jos olen vääristellyt sanojasi niin anteeksipyynnön esitän, en halua riidellä enkä loukata, sen verran vajavainen olen itsekin. On joitain asioita joita en voi niiden ristiriitaisuuksien takia ottaa todesta joidenkin sananjulistajien saarnoissa ikäänkuin ne olisivat suoraan Jumalalta. Mutta, hyvä juttu, ei millään pahalla jatketaan tästä eteenpäin ja siunataan toisiamme ei riita rakenna. Oisko hyvä näin??

      Älä mee enää niitten väärien pastoreiden ja evankelistojen kokouksiin, jos eivät tee parannusta (se uskonnollisuus johtaa ja vie kadotukseen jos uskot heitä ja kuuntelet heidän opetuksiaan) ja tee sinäkin nyt parannus, jos haluat, ja ota vastaan Maailman laajuinen Herätys Jeesus on siinä herätyksessä, joka on keniasta alkanut, jonka on Jeesus on saanut aikaan. Kohta on ylös tempaus.

    • pttk kirjoitti:

      Älä mee enää niitten väärien pastoreiden ja evankelistojen kokouksiin, jos eivät tee parannusta (se uskonnollisuus johtaa ja vie kadotukseen jos uskot heitä ja kuuntelet heidän opetuksiaan) ja tee sinäkin nyt parannus, jos haluat, ja ota vastaan Maailman laajuinen Herätys Jeesus on siinä herätyksessä, joka on keniasta alkanut, jonka on Jeesus on saanut aikaan. Kohta on ylös tempaus.

      Uskonnollisuudesta en ole kiinnostunut en myöskään mistään äärikarismaattiuudesta jossa uskovaisen arvo mitataan maallisen mammonan runsaudella. Olen tainnut ennenkin laittaa kysymyksen ainakin johonkin Repent Finlandin keskustelupalstoille joten laitanpa sinullekin kysymyksen että eikö niinsanotusti "oikeita" uskovaisia pastoreita löydy mistään kun yleistät suurin piirtein kaikki vääriksi lukuunottamatta tätä Owuoria vai yleistätkö? En siis taaskaan halua vääristellä sanojasi mutta yhden ainoan miehen nimeen Repent Finlandissa uskotaan eikä kukaan mainitse ketään muuta sanan julistajaa. Kun olen kysellyt asioita ei yleensä vastausta tai sitten on viesti poistettu ylläpidon toimesta. Jospa tässä laitan omasta mielestäni suhtkoht terveitä seurakuntia ja julistajia joita kuuntelen ja joiden tilaisuuksissa voin käydä. Voithan laittaa mielipiteesi jos viitsit. David Wilkerson, Suomesta Tapani Suonto, Mauno Mattilakin vaikka tuskin häntä hyväksyt, Norolampi jne. Seurakunnista One Way Mission ja moni muukin, riippuen seurakunnasta ja sen tavasta toimia. Voi olla että yleistän liian rankasti mutta tuntuu siltä että tässä Repent Finlandissa ei ole Owuorin lisäksi ketään jota voisi kuunnella tai jonka opetusta hyväksyä. Siksi olisi mukavaa jos sanoisit mielipiteesi näistä muutamista seurakunnista ja julistajista jos sopii. Ei sitten millään pahalla, en ole sinua vastaan mutta utelias jonkin verran.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Uskonnollisuudesta en ole kiinnostunut en myöskään mistään äärikarismaattiuudesta jossa uskovaisen arvo mitataan maallisen mammonan runsaudella. Olen tainnut ennenkin laittaa kysymyksen ainakin johonkin Repent Finlandin keskustelupalstoille joten laitanpa sinullekin kysymyksen että eikö niinsanotusti "oikeita" uskovaisia pastoreita löydy mistään kun yleistät suurin piirtein kaikki vääriksi lukuunottamatta tätä Owuoria vai yleistätkö? En siis taaskaan halua vääristellä sanojasi mutta yhden ainoan miehen nimeen Repent Finlandissa uskotaan eikä kukaan mainitse ketään muuta sanan julistajaa. Kun olen kysellyt asioita ei yleensä vastausta tai sitten on viesti poistettu ylläpidon toimesta. Jospa tässä laitan omasta mielestäni suhtkoht terveitä seurakuntia ja julistajia joita kuuntelen ja joiden tilaisuuksissa voin käydä. Voithan laittaa mielipiteesi jos viitsit. David Wilkerson, Suomesta Tapani Suonto, Mauno Mattilakin vaikka tuskin häntä hyväksyt, Norolampi jne. Seurakunnista One Way Mission ja moni muukin, riippuen seurakunnasta ja sen tavasta toimia. Voi olla että yleistän liian rankasti mutta tuntuu siltä että tässä Repent Finlandissa ei ole Owuorin lisäksi ketään jota voisi kuunnella tai jonka opetusta hyväksyä. Siksi olisi mukavaa jos sanoisit mielipiteesi näistä muutamista seurakunnista ja julistajista jos sopii. Ei sitten millään pahalla, en ole sinua vastaan mutta utelias jonkin verran.

      Moi. Joo hyvä juttu kun et ole niistä kiinnostut :) .. eikä moni muukaan ole mutta joutuvat olemaan sen uskonnollisuuden ja väärän äärikarismaattisuuden vankeina ja vaikutuksen alaisena vaikka eivät tahtoisi ja haluaisi, kun menevät kokouksiin. En yleistä. Tapani Suonto One Way Mission on oikealla tiellä.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Uskonnollisuudesta en ole kiinnostunut en myöskään mistään äärikarismaattiuudesta jossa uskovaisen arvo mitataan maallisen mammonan runsaudella. Olen tainnut ennenkin laittaa kysymyksen ainakin johonkin Repent Finlandin keskustelupalstoille joten laitanpa sinullekin kysymyksen että eikö niinsanotusti "oikeita" uskovaisia pastoreita löydy mistään kun yleistät suurin piirtein kaikki vääriksi lukuunottamatta tätä Owuoria vai yleistätkö? En siis taaskaan halua vääristellä sanojasi mutta yhden ainoan miehen nimeen Repent Finlandissa uskotaan eikä kukaan mainitse ketään muuta sanan julistajaa. Kun olen kysellyt asioita ei yleensä vastausta tai sitten on viesti poistettu ylläpidon toimesta. Jospa tässä laitan omasta mielestäni suhtkoht terveitä seurakuntia ja julistajia joita kuuntelen ja joiden tilaisuuksissa voin käydä. Voithan laittaa mielipiteesi jos viitsit. David Wilkerson, Suomesta Tapani Suonto, Mauno Mattilakin vaikka tuskin häntä hyväksyt, Norolampi jne. Seurakunnista One Way Mission ja moni muukin, riippuen seurakunnasta ja sen tavasta toimia. Voi olla että yleistän liian rankasti mutta tuntuu siltä että tässä Repent Finlandissa ei ole Owuorin lisäksi ketään jota voisi kuunnella tai jonka opetusta hyväksyä. Siksi olisi mukavaa jos sanoisit mielipiteesi näistä muutamista seurakunnista ja julistajista jos sopii. Ei sitten millään pahalla, en ole sinua vastaan mutta utelias jonkin verran.

      Niistä videoista YouTubessa joita Joku Saarnaaja Mauno Mattila on tehnyt en ole kiinnostunut. Ihmisen kyllä hyväksyn.

    • pttk kirjoitti:

      Niistä videoista YouTubessa joita Joku Saarnaaja Mauno Mattila on tehnyt en ole kiinnostunut. Ihmisen kyllä hyväksyn.

      Ok kiitos. Hyvää jatkoa.. Palaan ehkä joissain kirjoituksissa asioihin mikäli ilmenee jotain kiinnostavaa.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Uskonnollisuudesta en ole kiinnostunut en myöskään mistään äärikarismaattiuudesta jossa uskovaisen arvo mitataan maallisen mammonan runsaudella. Olen tainnut ennenkin laittaa kysymyksen ainakin johonkin Repent Finlandin keskustelupalstoille joten laitanpa sinullekin kysymyksen että eikö niinsanotusti "oikeita" uskovaisia pastoreita löydy mistään kun yleistät suurin piirtein kaikki vääriksi lukuunottamatta tätä Owuoria vai yleistätkö? En siis taaskaan halua vääristellä sanojasi mutta yhden ainoan miehen nimeen Repent Finlandissa uskotaan eikä kukaan mainitse ketään muuta sanan julistajaa. Kun olen kysellyt asioita ei yleensä vastausta tai sitten on viesti poistettu ylläpidon toimesta. Jospa tässä laitan omasta mielestäni suhtkoht terveitä seurakuntia ja julistajia joita kuuntelen ja joiden tilaisuuksissa voin käydä. Voithan laittaa mielipiteesi jos viitsit. David Wilkerson, Suomesta Tapani Suonto, Mauno Mattilakin vaikka tuskin häntä hyväksyt, Norolampi jne. Seurakunnista One Way Mission ja moni muukin, riippuen seurakunnasta ja sen tavasta toimia. Voi olla että yleistän liian rankasti mutta tuntuu siltä että tässä Repent Finlandissa ei ole Owuorin lisäksi ketään jota voisi kuunnella tai jonka opetusta hyväksyä. Siksi olisi mukavaa jos sanoisit mielipiteesi näistä muutamista seurakunnista ja julistajista jos sopii. Ei sitten millään pahalla, en ole sinua vastaan mutta utelias jonkin verran.

      Ja omaan elämään tässä on keskityttävä eikä kenenkään muun.

    • Armahdettusyntinen kirjoitti:

      Uskonnollisuudesta en ole kiinnostunut en myöskään mistään äärikarismaattiuudesta jossa uskovaisen arvo mitataan maallisen mammonan runsaudella. Olen tainnut ennenkin laittaa kysymyksen ainakin johonkin Repent Finlandin keskustelupalstoille joten laitanpa sinullekin kysymyksen että eikö niinsanotusti "oikeita" uskovaisia pastoreita löydy mistään kun yleistät suurin piirtein kaikki vääriksi lukuunottamatta tätä Owuoria vai yleistätkö? En siis taaskaan halua vääristellä sanojasi mutta yhden ainoan miehen nimeen Repent Finlandissa uskotaan eikä kukaan mainitse ketään muuta sanan julistajaa. Kun olen kysellyt asioita ei yleensä vastausta tai sitten on viesti poistettu ylläpidon toimesta. Jospa tässä laitan omasta mielestäni suhtkoht terveitä seurakuntia ja julistajia joita kuuntelen ja joiden tilaisuuksissa voin käydä. Voithan laittaa mielipiteesi jos viitsit. David Wilkerson, Suomesta Tapani Suonto, Mauno Mattilakin vaikka tuskin häntä hyväksyt, Norolampi jne. Seurakunnista One Way Mission ja moni muukin, riippuen seurakunnasta ja sen tavasta toimia. Voi olla että yleistän liian rankasti mutta tuntuu siltä että tässä Repent Finlandissa ei ole Owuorin lisäksi ketään jota voisi kuunnella tai jonka opetusta hyväksyä. Siksi olisi mukavaa jos sanoisit mielipiteesi näistä muutamista seurakunnista ja julistajista jos sopii. Ei sitten millään pahalla, en ole sinua vastaan mutta utelias jonkin verran.

      Ok. Lima perun kokous taltioinnit on tullut. Tiedoksi jos haluaa kattoa. Ja yhdessä 3 min mittaisessa videossa jotain ihmeellistä.

  • En tunne, tiedä. Suhtaudun varauksella kaikkiin ns. parantajiin.
    Toisaalta Jumala käyttää etä haluaa ja milloin haluaa.
    Sielunviholinen on kuitenkin kavala ja käyttää häikäilemättömästi hyväkseen ihmisten hätää pukeutuessaan vakeuden vaatteisiin.
    Apu tulee kuitenkin aina Jumalalta, ei ihmiseltä.
    Häeltä voimme rukoilla myös parantumista ja luottaa siihen etä hän johdattaa ja hoitaa asiat parhain päin.
    Hän kuulee heikoimmankin rukoukset.

    Syöpä on erittäin raskas sairaus, joka vaikuttaa monella elämän isa-alueella. Uskovaisina saamme luottaa, että kaikki elämäntilanteemme ovat Jumalan tiedossa. Saamme kääntyä kaikussa kivuissamme hänen puoleensa ja luottaa siihen, että hänen johdatuksessaan asiat menevät parhain päin.

    • En minäkään juoksisi parantajien perässä. Toki ymmärrän, että ihmiset haluavat parantua. Ja toki sairaiden puolesta saa rukoilla. Mutta ei Jumala ole luvannut pelastaa uskovaisia elämältä.

      Kärsimys ja sairaus ovat osa elämää. Jumala on kyllä läsnä niissäkin. Mielenrauhan säilyminen pitkän, vaikean ja pahenevan sairauden keskellä on jopa isompi ihme kuin parantuminen.

      Helppoa sairastaminen ei ole. Eikä silloin tosiaankaan kaipaa katteettomia lupauksia. Epätoivoinen takertumisen parantumiseen vie myös mielenrauhan, jos parantumista ei ole näköpiirissä. On parempi opetella lepäämään Herrassa ja ottaa päivä kerrallaan. Sairaus on oikeastaan omavoimaisuudesta luopumisen korkeakoulu.

    • capiche kirjoitti:

      En minäkään juoksisi parantajien perässä. Toki ymmärrän, että ihmiset haluavat parantua. Ja toki sairaiden puolesta saa rukoilla. Mutta ei Jumala ole luvannut pelastaa uskovaisia elämältä.

      Kärsimys ja sairaus ovat osa elämää. Jumala on kyllä läsnä niissäkin. Mielenrauhan säilyminen pitkän, vaikean ja pahenevan sairauden keskellä on jopa isompi ihme kuin parantuminen.

      Helppoa sairastaminen ei ole. Eikä silloin tosiaankaan kaipaa katteettomia lupauksia. Epätoivoinen takertumisen parantumiseen vie myös mielenrauhan, jos parantumista ei ole näköpiirissä. On parempi opetella lepäämään Herrassa ja ottaa päivä kerrallaan. Sairaus on oikeastaan omavoimaisuudesta luopumisen korkeakoulu.

      Saamme rukoilla voimaa sairauden keskellä. Lohdutusta ja viisautta,:ymmärrystä.
      Minäkin ajatelen, että sairaudet kuuluu elämään.
      Vaatiikin luottaista Jumalaan raskaiden elämäntilanteiden keskellä.
      Luottamusta siihen että hän johdattaa kaiken parhain päin. Tuo ei tarkoita välttämättä parantumista.
      Jumalan tiet ovat tutkimattomat, mutta aina oikeudenmukaiset vaikkei se siltä tuntuisikaan raskaan elämäntilanteen keskellä.
      Suru on kuitenkin surua ja sairaudet raskaita. Kärsimys on kärsimystä.
      Pahalta se tuntuu toisinaan ja toivottomalta. Nioihinkin tunteisiin meillä on lupa.

  • Ja oikean Jumalan Profeetan kokouksissa vaikuttaa, Isä Jumala Jehova, Jeesus Kristus, ja Pyhä Henki. Ja seuraamus siitä on parannuksen tekoa synneistä, ja parantumisia, kun sokeat saavat näkönsä, ja kuurot kuulonsa, ja rammat nousevat kävelemään, ja monet muut sairaudet parantuvat. Niin kun Keniassa on jo tapahtunut, Ja monissa muissa paikoissa, missä Herran Väkevin Profeetta käy, Isän Jumalan johdattamana. Ja kaikki Profetiat unet ja näyt, jotka hän saa, täyttyy sana ja kuva tarkasti toteen aina ja aikanansa. Niin kun on jo nähty ja todettu tässä 2000 luvun puolella, Ihmeineen ja merkkeineen. Heti sen jälkeen kun Profeetta aloitti toimintansa Jumalan kutsusta, alkamalla Julistamaan parannuksen tekoa ja synnistä pois kääntymistä, ja vanhurskauteen ja pyhyyteen palaamista. Aina tähän päivään asti seuraavat nuo merkit hänen palvelustyötänsä Jumalansa edessä. Koska Jumala itse on hänet valinnut ja luvannut Raamatussa, ja lähettänyt hänet valmistamaan tien Jeesukselle, ennen ylös tempausta ja Herran päivää, kääntämällä Ihmisten sydämet takaisin Jumalan puoleen, ettei hän Herra Jumala löisi maata ja tuhoaisi sitä. koska synti on tullut suureksi Seurakunnissa ja Maailman kansakunnissa. Matteuksen Evankeliumi käy toteen samaan aikaan nyt tällä hetkellä, kun on Maan järistyksiä, Taivaiden järkkymisiä, nälän hätää, ja kulkutauteja, Eri puolilla. Jumalan tuomiot synnin tähden.

  • En näe monissa paikoissa Julistettavan parannuksen tekoa ja puhuttavan synnin hylkäämisestä. Ainut mistä olen kuullut, on Herran väkevimmän Profeetan suusta, ja niiden joidenkin kautta jotka ovat ottaneet parannuksen teon Herätyksen vastaan. Mutta kun kävin aikaisemmin Seurakuntien tilaisuuksissa niin siellä kävi ja käy, tälläkin hetkellä Evankeliumin Julistajia jotka puhuvat ja sanovat, että Armo riittää. ( riittää hän se jos tunnustaa synnin ja tekee parannuksen siitä ja hylkää sen) Vaikka monet Ihmiset elävät jatkuvassa synnissä ja sen seurauksissa Seurakunnissa. "sanovat he näin heille, ( jos Jumala on puhunut parannuksen teosta, synnin hylkäämisestä, ja lain noudattamisesta, jonkun kautta, Jumalan edessä ) ( johon kuuluu 10 käskyä , pyhyys ja vanhurskaus ) "sanovat he näin heille, "että Jeesus kristus täytti koko lain, ettei lakia enää ole, "Uskovaiselle. "että olette Armon alaisia, "ette lain alaisia, ( tähän väliin, Jeesus on vapauttanut Ihmisen noudattamaan pyhyyttä ja vanhurskautta, Armon alla, johon kuuluu kymmenen käskyä) mutta painottavat jatkuvasti, näitä Armo keskeisiä asioita niille, jotka eivät tunne edes Jeesusta, ja eivät ole tehnyt parannusta. Ja ottavat esille sanan paikkoja Raamatusta ja perustelevat niillä, liittyen Paavalin opetuksiin Armosta, ja yrittäen pelkällä Armolla ilman lakia, väärin ymmärtämällä Paavalin, saada aikaan tulosta, Suomen kristikansassa. ( siis niitä ihmisiä jotka ei nyt ole tehnyt parannusta.) ja tietämättään myös niitäkin jotka ovat tehneet parannuksen, mutta jotka heidän mielestään kuitenkin eivät ole, ja ovat sitten laki henkisiä. "Ja he sanovat vilpittömästi, että: "Armon alla oleva Ihminen on vapaa, ja ei tuomitse muita, eikä ketään, (mikä varmasti pitää kyllä paikkansa) ja puhuvat, "että ne Seurakunnat jotka ovat Armon Hengen alaisia, siellä eniten tulee ihmisiä uskoon, ja niissä paikoissa, eniten Ihmiset rakastavat toisiaan. " toisin kuin ne Seurakunnat joissa julistetaan pelkkää lakia, tai lain ja Armon sekoitusta, niistä ei tule rakastavia Kristittyjä, eikä ole rakkautta, eikä tule Ihmisiä uskoon. Tulee vaan laki henkisiä kristittyjä. Ja näin sitten sekoittavat Ihmisiä, pois jumalan vanhurskaudesta ja pyhyydestä ja parannuksen teon Evankeliumista, joka on Jumalan voima. kääntäen katseet ja huomion muualla, tietämättään, tai tietoisesti. "Ja he keskittyvät taloudellisiin asioihin, ja kylvämiseen Jumalan työlle. Mutta Julistavat kuitenkin halpaa Armoa, ja saattavat sanoa jossain kohti, " mene äläkä enää syntiä tee. / Mutta kuka tahansa näkee Suomen Kristuksen ruumiin tilanteen. Eikä Jumala huvikseen lähettänyt Profeettaansa Maailmaan. Ja Suomeen.

    • Kun olen arvostellut näitä mielestäni ristiriitaisia asioita ja mielipiteitä tästä parannuksenteon porukasta niin en ole missään kohdassa antanut ymmärtää etteikö parannus nimenomaan ole tehtävä synneistä. Ihmisen taivaskelpoisuus ei kuitenkaan ole kiinni jostain hameen pituudesta tai muusta vastaavasta asiasta. Täysin synnitöntä ihmistä ei vaan ole vaikka täällä niin kovasti tunnutaan väittävän. Miksi Paavali sanoi olevansa syntisistä suurin vaikka sai evankeliumin suoraan Herralta Jeesukselta Kristukselta? Jaakobin kirjeessä on hyvin kirjoitettu tästä ja muuallakin kuten vuorisaarnassa, jossa Herra Jeesus toi asian selkeästi esille. Siinä on myös mainittu nimenomaan tämä hengen mukaan eläminen jossa on mahdollista tosiaan ja tarkoituskin elää pyhyydessä Pyhän Hengen johdatuksessa. Ei ole väärin kirjoittaa ettei kukaan lain kautta pelastu sillä se on totta vaikka sitäkin kovasti joku kritisoi. Jos tuot omia onnistumisiasi Herran eteen lain täyttämisessä joissain yksittäisissä asioissa tulee hylky! Herra katsoo ainoastaan Jeesuksen täytettyyn työhön jonka perusteella sinut julistetaan vanhurskaaksi. En myöskään ole julistanut jotain halpaa armoa enkä menestysteologiaa jossa tavoitellaan vain maallisia asioita. En tunne tarvetta tämän enempää puolustautua mutta mielestäni joku Mauno Mattila puhuu asiaa ja hän on yksi niistä jonka kimppuun tämän Owuorin kannattajat käyvät vaikka mies puhuu asiaa raamatusta vilpittömästi eikä mitään "elä vaan synnissä armo riittää valhetta." Tähän Mattilan syyttelyyn haluaisin vastauksen näiltä Repent Finlandin porukoilta jotka julistavat hänet joksikin vääräksi profeetaksi täysin väärin perustein.

  • Alotaja vois kkke ihme prantumise kitoys tato aluvela.

  • Dr Owuor on eksyttäjä. Varokaa joutumasta siihen henkeen.

  • Mihin hän eksyttää sinua? Sairaat paranevat, sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulonsa, ja köyhille julistetaan Evankeliumi.

    • Valetta.

  • Kuka Profeetta tai ketkä Profeetat täällä Suomessa kristillisessä televisiossa tekee työtä nyt? ketkä saavat näkyjä unia ja Profetioita liittyen Jeesuksen Kristuksen tulemiseen ja Kristittyjen ylös tempaukseen? ja sen jälkeiseen aikakauteen? kuka Julistaa parannuksen Evankeliumia Suomessa ja muualla? ja Pyhyyttä ja vanhurskautta? Kenen kokouksissa sairaat paranevat, rammat nousevat ylös, ja sokeat saavat näkönsä, kuurot kuulonsa, ja kuolleet herätetään eloon. Kenen kokouksissa Elian tuli virtaa alas Taivaasta, ja Aurinko taputtaa. Kenen kokouksissa? eikö kaikkialla melkein ole sitä, että puhutaan taloudellisista asioista, ja kylvämisestä Jumalan työlle, ja suuresta Armosta. Samaan aikaan kun Jumala puhuu Profeettansa kautta, Seurakunnan kristuksen ruumiin tilasta ja tarpeesta parannuksen tekoon, ja synnin hylkäämiseen, Armosta, että pelastuisivat. Ja poikansa Jeesuksen kristuksen tulosta, ja Seurakunnan ylös tempauksesta. Ja jo sen jälkeisestä aikakaudesta, jossa on pimeyden kolminaisuus. Jumala puhuu Profeetallensa nyt Avoimesti ja suoraan, (näky Taivaan portaista 15.1 2017 ) ja siitä ja sen Profetian ensimmäisen osan täyttymisestä koko Maailmalle, kun 11.3 2018 Jumala laski alas Taivaan portaat, Kenian Maassa. Ja toinen osa sitä Profetiaa kun täyttyy, on se, että Seurakunta kävelee niitä portaita.

    • Jumala ei todellakaan tee asioita puhumatta siitä profeetoilleen!

      Jos olet uusitestamentillinen kristitty, niin olisin kiinnostunut kuulemaan sinulta vaikkapa viiden nykypäivän profeetan nimen. Ja siltä varalta että pelkäät nimien mainitsemisen aloittavan täällä lokakampanjan, niin voit viitatat henkilöihin myös näin:
      - A.L., seurakunnan pastori, Helsinki
      - M.R., sananjulistaja, Lontoo

      Jos taas sinulla on vain yksi "Profeetta", niin mitä muuta tämä on kuin jälleen yksi lahko tai kultti? Vaikka se "profeetta" puhuisi jopa paljon oikeita ja raamatullisia asioita... niin joka itsensä ylentää, se alennetaan.

    • S---A kirjoitti:

      Jumala ei todellakaan tee asioita puhumatta siitä profeetoilleen!

      Jos olet uusitestamentillinen kristitty, niin olisin kiinnostunut kuulemaan sinulta vaikkapa viiden nykypäivän profeetan nimen. Ja siltä varalta että pelkäät nimien mainitsemisen aloittavan täällä lokakampanjan, niin voit viitatat henkilöihin myös näin:
      - A.L., seurakunnan pastori, Helsinki
      - M.R., sananjulistaja, Lontoo

      Jos taas sinulla on vain yksi "Profeetta", niin mitä muuta tämä on kuin jälleen yksi lahko tai kultti? Vaikka se "profeetta" puhuisi jopa paljon oikeita ja raamatullisia asioita... niin joka itsensä ylentää, se alennetaan.

      Mitä ihmiset odottavat profeetan julistavan?
      Millaisia asioita hänen pitäisi profetoida, mitä ei ole jo raamatussa kerrottu?

      Mmietin tuota profeetta asiaa. Hyvällä kysyn. Kun en taaskaan oikein ymmärrä.

    • Samaatietä kirjoitti:

      Mitä ihmiset odottavat profeetan julistavan?
      Millaisia asioita hänen pitäisi profetoida, mitä ei ole jo raamatussa kerrottu?

      Mmietin tuota profeetta asiaa. Hyvällä kysyn. Kun en taaskaan oikein ymmärrä.

      Ihan hyvä kommentti! UT:n aikana voi tosiaan olla profeetta ilman, että kertoo mitään, mitä ei olisi Raamatussa jo kerrottu. Profeetan ei välttämättä tarvitse ennustaa tulevia tapahtumia! Profeetan pääasiallisena "työtapana" voi aivan hyvin olla Sanan julistaminen erityisessä jumalallisessa voitelussa. Siten, että sanat osuvat aivan erityisellä tavalla kuulijoiden elämään. Siten, että sanat saavat aikaan muutosta kuulijoiden elämässä. Ehkäpä enemmän juuri kulloiseenkin tilanteeseen osuvasti kuin mitä opettajan tehtävän omaavalla?

      Jotkut sanovat niinkin, että UT:n aikana profeetan tehtävään ei kuulu tulevien asioiden ennustaminen. Itse sanoisin niin, että ei välttämättä kuulukaan. Mutta se VOI olla yksi osa profeetan tehtävää.

    • S---A kirjoitti:

      Ihan hyvä kommentti! UT:n aikana voi tosiaan olla profeetta ilman, että kertoo mitään, mitä ei olisi Raamatussa jo kerrottu. Profeetan ei välttämättä tarvitse ennustaa tulevia tapahtumia! Profeetan pääasiallisena "työtapana" voi aivan hyvin olla Sanan julistaminen erityisessä jumalallisessa voitelussa. Siten, että sanat osuvat aivan erityisellä tavalla kuulijoiden elämään. Siten, että sanat saavat aikaan muutosta kuulijoiden elämässä. Ehkäpä enemmän juuri kulloiseenkin tilanteeseen osuvasti kuin mitä opettajan tehtävän omaavalla?

      Jotkut sanovat niinkin, että UT:n aikana profeetan tehtävään ei kuulu tulevien asioiden ennustaminen. Itse sanoisin niin, että ei välttämättä kuulukaan. Mutta se VOI olla yksi osa profeetan tehtävää.

      Suututtaa, yritänolla suuttumatta. Profetoiminen on eri asia, kuin profeetta
      Uskovainen voi saada profetian.
      Jostain syystä harmittaa me ihmiset.
      Miksi ihmiset odottaa aina jotain muuta. Meillä jo on raamattu.
      Toisaalta Jumala ohjaa meitä koko ajan.
      Meillä on Pyhahenki ohjaajana.
      On tosin myös armolahjoja seurakunnan rakennukseksi.
      Voi että sitä on pieniaivoinen, kun ei ymmärrä kaikkea!

    • Samaatietä kirjoitti:

      Suututtaa, yritänolla suuttumatta. Profetoiminen on eri asia, kuin profeetta
      Uskovainen voi saada profetian.
      Jostain syystä harmittaa me ihmiset.
      Miksi ihmiset odottaa aina jotain muuta. Meillä jo on raamattu.
      Toisaalta Jumala ohjaa meitä koko ajan.
      Meillä on Pyhahenki ohjaajana.
      On tosin myös armolahjoja seurakunnan rakennukseksi.
      Voi että sitä on pieniaivoinen, kun ei ymmärrä kaikkea!

      En suutu sinulle, tämä aihe.kun meille ihmisille ei tahdo riittää mikäön..
      Ihmeitä! Profetioita!
      Ymmärrän ihmisten hädän ja he kaipaavat vahvistusta eri muodoissa
      Miksi me olemme niin epäuskoisia!
      NiinkuinvJeesus sanoi Joonaan merkin minä jötöncteille, te epäuskoiset.
      Eikö se riitä.

    • Samaatietä kirjoitti:

      En suutu sinulle, tämä aihe.kun meille ihmisille ei tahdo riittää mikäön..
      Ihmeitä! Profetioita!
      Ymmärrän ihmisten hädän ja he kaipaavat vahvistusta eri muodoissa
      Miksi me olemme niin epäuskoisia!
      NiinkuinvJeesus sanoi Joonaan merkin minä jötöncteille, te epäuskoiset.
      Eikö se riitä.

      Joo, en mäkään esimerkiksi ajattele, että profetioita tarvitsisi erityisesti etsiä. Mutta Apostolien teoissakin on kerrottu pariin otteeseen profeetta Agapoksesta, joka profetoi sekä maailmaa kohtaavasta nälänhädästä että Paavalin vangitsemisesta Jerusalemissa. Ajattelen, että samanlaisia käytännönläheisiä profetioita ja vahvistuksia Jumala saattaa edelleenkin puhua palvelijoidensa kautta.

    • S---A kirjoitti:

      Joo, en mäkään esimerkiksi ajattele, että profetioita tarvitsisi erityisesti etsiä. Mutta Apostolien teoissakin on kerrottu pariin otteeseen profeetta Agapoksesta, joka profetoi sekä maailmaa kohtaavasta nälänhädästä että Paavalin vangitsemisesta Jerusalemissa. Ajattelen, että samanlaisia käytännönläheisiä profetioita ja vahvistuksia Jumala saattaa edelleenkin puhua palvelijoidensa kautta.

      Tottakait puhuu! Anteeksi, kun purin turhautumistani tähän viestiesi lomaan.
      Joskus vain eksytys on niin kovaa, kun näkee miten ihmiset juokseevihmeiden ja profetioiden perässä. Oikeastaan en ole ihmisille vihainen vaan paholaiselle.
      Se kun pukeutuu valkeuden vaatteisiinveksyttäen monia. Todella paha juttu. Tuohon perustuvat myös väärät profeetat.

  • No eipä tee ei. Ja senpä takia Jumala onkin puhunut Profeetallensa, yhdelle, ymmärrätkö? Kaksi Profeettaa ei voi olla samaan aikaan puhumassa, Toisen on oltava väärä ja toisen oikea. Etkö näe että Seurakunta on langennut Maailman laajuisesti? Ihmiset elävät synnissä Seurakuntien keskellä, samaan aikaan kun "Profeetat" "Evankelistat" ja "Apostolit" julistavat Evankeliumia keräämällä rahaa, ja puhumassa "Armosta" ja Taloudellisista menestymisistä? Nyt on kuitenkin alkanut tulemaan pikkuisen muutosta Suomeen ja moniin muihin Maihin, koska Jumala itse on lähettänyt lupaamansa lopun ajan väkevimmän profeettansa, ( josta mainitaan Raamatussa monta kohtaa) ennen Jeesuksen tuloa ja ylös tempausta, että Evankeliumi ennallistetaan ja Seurakunta ennallistetaan. koska Jumala viha on tullut, kuluttamaan väärät Profeetat, hengellisesti. Siitä olen itse tietoinen nyt koska, niin Jumala on sanonut ( en minä) Keniassa on nyt herätys! Joo vääriä Profeettoja en mene sanomaan, koska omaan elämään on nyt keskityttävä. Ja Jos katot tämän hetkistä tilannetta Suomessa ja Maailman laajuisesti, niin todella näet niitä kulttejasi, ja vääriä profeettoja joka paikassa. Varsinkin karismaattisissa piireissä City seurakunnissa ja vapaaseurakunnissa. Sama tilanne oli Nooan päivinä, ja nyt Raamattu toistaa näitä asioita tällä hetkellä kun Ihmiset elävät synnissä täällä. Jumalan mitta on siis tullut täyteen. Ja nyt hän sitten lähetti lupaamansa Profeetan ainoan ja oikean. Ja on roskannut kaikki muut väärät Profeetat, ja palvelustyöt. Miten se voi sitten jälleen olla yksi lahko tai kultti? ja sitä paitsi Jumalan Profeetta ei ainoastaan puhu, vaan ne asiat mitä hän puhuu ja sanoo, tapahtuu kanssa. Voit käydä lukemassa ja katsomassa kaikki Profetiat ja parantumiset, jos haluat? ja kattoa ja kuunnella sitten uutisia sen jälkeen, mitä on tapahtuu ja on tapahtunut, ( esim. kreikan tulipalo, katastrofi, oli Profetoitu yksityiskohtaisesti ja sana tarkasti ennalta) Juu kyllä voit käydä katsomassa ne.

  • Näin on, Profeetta on eri kuin se jolla on Profetian lahja. Ja Vanhassa testamentissa on muutamia Profeettoja esim. Daniel ja Jesaja, ja Daniel on lopun ajan Profeetta. Ja Herra on jakanut melkein kaikki Danielin näyt, Hänen Profeettansa kanssa, vielä lukuun otettuna Kuolleiden ylös tempauksen, joka oli tullut näkynä hänen profeetalleen, tässä joku aika sitten. Niin kun Danielin ja Jesajan kirjassa, Daniel ja Jesaja näki, niin samalla tavalla siis nyt, tämän hetken ja ajan Profeetta, on nähnyt nyt ne samat näyt. Joka tarkoittaa sitä että aika alkaa olemaan todella lopussa.

    • Jumala kyllä vahvistaa sanansa. Voimme seurata rauhassa. Jokatapauksessa meidän tulee ensisijaisesti seurata Jeesusta, eikä profeettaa..

  • Jaahas :D Nyt pakko kertoa teille, ettävsaatte nauraa :D
    Asia vahvistettu.
    Nimittäin kärpäenen lensi joku aika sitten tuossa. Käväs aivan hassu juttu mielessä, nimittäin mietin tuota profetia juttua kirjoittaessani, että Jumala kyllä antaa nykyäänkin unia Jumalanlapsille, mutta enpä tahdo oikein uskoa, että minulle olisi profeetallisia unia antanut ennenkuin tuo kärpänen istuu nenäni pälle..siis huumorilla heitin itselleni, niin kohta heti se kärpänen lensi nenäni päälle :D

    Meinas ruveta pikkusen naurattamaan...

    Tämä huumorilla tänne. Hauskoja juttuja sattuu....
    Mutta nyt voidaan niinku pitää asiaa vahvistettuna :)

  • :D joo. Mutta enhän eilen sanonutkaan että pitäisi Profeetta seurata. Äly hoi. Tarkoitin vaan sitä että Jos haluaa seurata Jeesusta niin siihen kuuluu se, mitä Jumala Raamatussa puhuu Lupaa ja ilmoittaa. Miten pystyisin seurata Jeesusta, jos en ottaisi huomioon mitä Jumala Raamatussa itse puhuu ja lupaa? lupasi siis lähettää Profeetan ennen Messiaan tulemista, ( Elian ) valmistamaan tien ja kansakunnat, ennen JEESUKSEN tulemusta, ja HERRAN päivää sitä suurta ja peljättävää. Se on aina sama juttu suuremman osan kanssa Ihmisistä, kun juttelee, ja mainitsee jotain, tai vähän tästä profeetasta, jonka Jumala itse on raamatussa luvannut. Niin heti se on heidän mielestään Profeetan palvomista perässä juoksemista ja seuraamista. Voit kokeilla seurata Jeesusta jättämällä pois Raamatun lupaukset, veikkaan ettet kovin pitkälle pääse.

    • JEESUS sanoi, että Johannes Kastaja oli tämä Raamatun lupaama Elia. Joten sinun pitää päättää uskotko sinä JEESUSTA vai jotain muuta "profeettaa"!

  • Jeesus sanoo ja lupaa Raamatussa, että hän on Tie Totuus ja Elämä. Ja Jeesuksen sanoja siis Raamatusta on Esim. että. "Minä sanon teille, että Elian täytyy tulla, Elia on tosin jo tullut, ja hän asettaa kaiken kohdalleen ennen.. Kuin.. ja niin edespäin.

  • Miten siis voisin seurata Jeesusta? jos en ota kantaa, tai kunnioita ollenkaan sitä, mitä hän Itse Raamatussa puhuu ja lupaa? Siihen aikaan yli 2000 vuotta sitten jo. Voin vaan nyt todeta ja Ihmetellä, että, aha, Elia on siis nyt tullut. Ja hän on asettamassa nyt kaikkea kohdalleen. Jeesuksen sanat siis täyttyy parasta aikaa nyt, ennen hänen itsensä tulemistaan. Jonka tarkan hetken ja ajan kohdan Raamatun mukaan, Isä tietää.

    • Ei, tällaisista "profeettauskonnoista" syntyy vain sekasotkuja. Tarkoitan yhden profeetan liikkeitä: ne päätyvät aina lahkoiksi tai kulteiksi. Jopa silloin, kun alku on hyvä. Esimerkkinä tästä William Branham, josta tehtiin "se Jeesuksen lupaama Elia". Ja nyt sitten näköjään Branham on saanut kilpailijan!? Branham oli Jumalan mies alkuun, mutta sitten loppu oli huono.

      Yhden profeetan liikkeissä todellisena pohjana on ihmisen YLPEYS. Jos "profeetta" julistaa itsensä "siksi valituksi", hän on ylpistynyt pahasti. Jos taas julistaminen lähtee seuraajista, niin kyse on heidän halustaan olla enemmän ja parempia kuin muut. Yhtä kaikki: kyse on ylpeydestä.

  • Todellakin Jumala on jo vahvistanut sanansa.

    • Juu, Aina vahvistaa ja kaikki tapahtuu hänen määrämällä ajallaan. Onneksi voimme levätä siinä, että häneen voi luottaa kaikessa.

  • Kyseessä on bramhamilaisuutta lähellä oleva harhaliike, jota johdetaan Tanskasta. Hän yritti minuakin saada mukaan tähän.

    Tässä varoittava video kyseisestä liikkeestä:
    https://youtu.be/bSXXbfGuOa0

    Siunauksin, Mauno

    • Sorry, Mauno, mutta kommenttisi ja linkkisi taisi tulla väärään keskusteluun... Mutta ei jatketa keskustelua tämän pidemmälle, ettei eksytä harhapoluille tämän keskusteluketjun teemasta.

  • Ja tämän keskustelu ketjun teemahan jatkuu. Että Terve vaan! Ja hyvää uuden päivän alkua. Justiinsa ne väärät Profeetat Apostolit ja Evankelistat, on saanut sokeuden tulemaan Ihmisille. Ettei he myöskään sitten Usko sitä että Jumala on lähettänyt nyt jo oikean Profeetan Maailmaan. Eikä kyse ollut siitä kumpaa uskon, vaan kyse oli siitä mitä sanoin jo (Älä sekoita) justiinsa noin hämmentäjät toimivat. Jumala siis lähetti Profeettansa valmistamaan tietä ja kansakuntia. Tarkoittaa sitä että uskon Jumalaa. Ja Jumala oli vienyt Ilmestyksessä jo hänen palvelijansa valtaistuin saliinsa taivaassa, kohtaamaan Johannes kastajan. Jumalan Profeetta kantaa Elian merkkejä. käy kattomassa niitä Videoilta, jotka on nauhoitettuja, kokouksista. Itse kuuntelin vielä suoraa lähetystä, Jeesus on Herra radion kautta, ja jälkeen päin katsoin videoita ja kuvia, tapahtuneista.

  • Samoin kun vanhan liiton aikana Daniel ja Jesaja näkivät Seurakunnan ylös tempauksen samalla tavoin Jumalan mies on nyt nähnyt saman näyn. Jota hän sitten Julistaa ympäriinsä. Ja paljon muitakin näkyjä unia ja Profetioita. Ei kannata sanoa mitään jos ei tiedä tarkemmin asioista. Jos et nyt ole ylpeä, vaan päin vastoin. Niin tutkit asian. kannattaa. Ne kaikki asiat jotka eivät perustu siihen mitä Raamatussa on, niitä ei kannata ottaa vastaan. Mutta nämä jotka on nyt Profetoitu löytyy Raamatusta. Jos niitä ei löydy tule sanomaan. Matteus esim. Maan järistykset. Kenian Maa oli vasta ikään haljennut Kahtia ( uutisissa ympäri Maailmaa) Profetoitu 2016 ja täyttynyt 2018 taivaiden järkkyminen, Profetoitu 10 vuotta sitten( oli uutisissa, tiede miehet havaitsivat, paineaaltoja avaruudessa) ja täyttynyt 2018. Ja näistä ja monista muista Profetioista on nauhoitukset ja videot, kun ne on annettu, ennen täyttymisiään. Tässä vaan pari esimerkkiä, joista voisit päästä jyvälle, jos ylpeys ei estä ottamasta selvää.

    • Jumalan lupaus profeetta Eliasta on jo toteutunut. Näin sanoi JEESUS. Jos joku "profeetta" kertoilee muunlaisia, niin hän ei tunne Sanaa tai sitten vääristelee sitä. Näin toimivat mm. Branhamin seuraajat, ja räikeämpänä esimerkkinä mormonismin perustaja Joseph Smith. Branham oli alunperin suuri Jumalan mies, joka eksyi erikoisiin oppeihin viimeisinä vuosinaan. Joseph Smith taasen oli alusta asti huijari.

      Mutta se on kyllä ennustettu, että Jumala tulee nostamaan kaksi "säkkipukuista todistajaa" 3½ vuodeksi. Mutta he tulevat toimimaan yhdessä.

      Jos tuntee tarpeeksi Sanaa, voi arvioida sen pohjalta asioita. Ei tarvitse erikseen ottaa selvää jokaisesta, joka väittää olevansa "the Prophet". Onko Owuor vain ylpistynyt Jumalan palvelija vai peräti alusta asti vääristä motiiveista toimiva henkilö... Loppujen lopuksi sillä ei ole minulle suurta merkitystä. Kun kerran väite tuosta Elia-asiasta ei pidä paikkaansa Jeesuksen sanojen mukaan - ottaen huomioon myös säkkipukuisten todistajien vain 3½ vuoden toiminta - niin minun ei edes tarvitse tutkia Owuoria sen enempää. Olkoon hänellä millaisia näkyjä tai saarnoja tahansa, niin hänen asemansa tulisi perustua Raamattuun. Mutta kun ei perustu, niin ei perustu.

    • Mainitsisitko jonku muunkin saarnaajan tai julistajan tai profeetan tämän Owuorin lisäksi ketä kannattaa kuunnella. Meinaan ku et muista puhu ja tekstistäsi tulee mieleen että eikö kukan muu julistaja ole oikeassa mielestäsi? Kun puhut jatkuvasti saarnaajista jotka opettavat väärin niin kerro mielipiteesi esimerkiksi David Wilkersonista, olisi kiva lukea.

  • Pitäisikö minun kyseenalaistaa ja epäillä. Mikä tämän keskusteluteeman aiheena ja tarkoituksena oli. Etten menisi hyvin pahasti harhapoluille. :)

    • Vaikkapa se, ettei sido itseään liian vahvasti johonkin tiettyyn pastoriin. Jos opetuksissa on tuollaisia edellisissä kirjoituksissa mainitsemiani vääriä lähtökohtia, niin ennemmin tai myöhemmin tulee pettymys kyseiseen pastoriin. Ja siinä vaiheessa monet voivat etääntyä Jumalastakin vähän liian kauas.

  • Totta Elia on tullut ja se on toteutunut. Ja Ilmestys kirjan luku 11 kaksi säkki pukuista todistajaa on jo laskettu Taivaasta alas tehtäväänsä. Kenian Herätys kokouksessa. Taivaan portaat on myös laskettu. kuuntelin itse vielä suoraa lähetystä. Herra on alkanut tekemään avoimesti asioita. Harmi kun et usko. No minkä sille voi. ota huomioon että Raamattu lupasi Elian myös Ennen Herramme Jeesuksen toista Tulemusta, ja Herran päivää, sitä suurta ja peljättävää. ymmärrätkö? asettamaan kaiken kohdilleen. kääntämällä isien sydämet lasten puoleen, ja lasten sydämet isien puoleen, ja Jumalattomat vanhurskauden mielenlaatuun, ettei Herra löisi Maata ja vihkisi sitä tuhon omaksi. Tämä kaikki tapahtuu parasta aikaa. Et koskaan tule uskomaan mitään Raamatun noista Profetioista, jos et saa nyt tästä kiinni. Se on mahdotonta. Ja yhdessä he toimivatkin nyt Ilmestys kirjan 11 todistajat. Kameroilla otetuissa kuvissa näkyy selvästi, ja kuulin miten ihmiset, huusivat kokouksessa, ja juoksivat teltan ulkopuolelle katsomaan, myös kun aurinko taputti, ja Elian tuli virtasi alas, taivaasta. voit käydä myös kysymässä niiltä ihmisiltä siellä jos et usko.

    • >>> Et koskaan tule uskomaan mitään Raamatun noista Profetioista, jos et saa nyt tästä kiinni.

      Uskon Raamatun ennustukset säkkipukuisista todistajista. Mutta en jokaista "profeettaa" tai liikehdintää, joka ilmoittaa olevansa niiden ennustusten täyttymys. Voin uskoa täysillä RAAMATTUUN ottamatta vastaan kaikenlaista, joka SANOO olevansa Raamatun ennustusten täyttymys. Väärät profeetat vain vievät lopulta ihmisten uskon: Kun seuraajat lopulta huomaavat heidän olleen jotain muuta kuin väittivät olevansa, nämä pettyneet seuraajat voivat lopulta menettää uskonsa Raamattuun ja jopa Jumalaan. Siltä haluan säästää näiden miesten seuraajia.

    • Sinänsä pidän kyllä mahdollisena, että TOINEN näistä säkkipukuisista todistajista toimisi "Elian hengessä" ja toinen "Mooseksen hengessä" TAI JOPA sen, että Jumala lähettää ihan oikean Elian ja Mooseksen tänne suorittamaan tämän 3½-vuotisen tehtävän. TOSIN jos näistä jälkimmäinen vaihtoehto pitäisi paikkaansa, niin todennäköisesti asia olisi mainittu Ilmestyskirjassa, joten en pidä sitä todennäköisenä.

      Jos nyt ihan rehellinen olen, niin nuorena Ilmestyskirjaa lukiessani pohdin, että entäpä jos olisin itse toinen näistä säkkipukuisista todistajista... Mutta kaipa Jumala sen minulle olisi jo tähän ikään mennessä kertonut, kun ikää on jo yli 40 vuotta...

  • Jumala on sen kertonut, että hän on Jumalan lähettämä Elia. Ja Profeetta myös sen itse todistaa, ja tietää, että Jumala on hänet lähettänyt. Samoin Fariseukset eivät uskoneet Raamatussa, että Jumala oli lähettänyt, Jeesuksen, "he sanoivat hän todistaa itse itsestänsä, hänen todistuksensa ei ole pätevä. Jos Profeetta ei kerro kuka hänet on lähettänyt niin on se kumma. Ja sitten kun hän kertoo, niin Ihmiset sanovat, hän todistaa itse itsestänsä. Ei hänen todistuksensa ole pätevä. Justiinsa tämmöisten hämmentäjien toimesta, asiat on sekasin monessa paikassa, eikä Ihmiset pääse totuudesta jyvälle. Ja näitä pakan sekoittajia on vielä seurakunnat täynnä.

    • Se, että Suomessakin monet pitävät Owuoria profeettanaan... Ne on niitä pakan sekoittajia, joilla on oma "gurunsa". Ja jos Owuor lopulta paljastuu täydeksi huijariksi, joka on toiminut taloudellisten vaikuttimien vuoksi, niin pettymys on kova. Ja Keniassa se pettymys voi viedä satojentuhansien uskovien uskon. Ehkäpä se on koko jutun juoni? Toivottavampi selitys on se, että Owuor on vain pahasti ylpistynyt saarnamies, joka ei tuo mukanaan tuhansien uskoa tuhoavaa katastrofia.

    • Olen nähnyt kohtalaisen läheltä sellaista liikehdintää, jossa yksi pastori kohotetaan liian korkealle jalustalle. Uskon sinänsä, että se kyseinen pastori oli Jumalan mies. Mutta siinä vaiheessa, kun tuli erinäisiä käänteitä, niin monen pettyneen usko taantui aika matalalle tasolle...

      Nykyisenä nettiaikana on niin helppoa tehdä kaikenlaisia glooriaa sisältäviä videoita ja nostaa joku pastori hypetyksen kautta sellaiseen asemaan, jota Jumala ei ole hänelle oikeasti antanut.

  • Todellakaan hän ei ole kuka tahansa Profeetta. Ja se on totta, väärät Profeetat on vieneet Ihmisten luottamuksen Raamattuun. ( sen takia Jumala on nyt ilmoittanut että hän tulee teurastamaan kaikki, väärät profeetat, hengellisesti. Ja laskemaan alas kaikki väärät palvelustyöt alas Maailmassa. Ja nostamaan hänen, äänensä. Monta kertaa olen sanonut käy tarkistamassa ennen kuin sanot mitään, et ole sen kummemmin tarkistanut. Nämä huijarit jotka julistaa "Armoa" mitä vastaavan laista heidän kokouksissansa näkee? monta sataa Rampaa on nousut Keniassa ylös, sokeat on saaneet, näkönsä, ja kuurot kuulonsa, ja kuollut nainen, on heräsi henkiin. Ja Ihmiset tekevät parannusta synnistä. Yritätkö suojata Ihmisiä näiltä asioilta.

    • Yritän suojella ihmisiä rankalta pettymykseltä.

      Se, että Owuorkin julistaa parannusta synnistä... Mitä erikoista siinä on? Jos jotkut nykyiset kansainvälisesti tunnetut julistajat sitä eivät tee, niin miksi se tekisi juuri Owuorista erityisen?

      Mutta voin vaan tyrmätä Owuorin väitteet itsestään ihan vain sen pohjalta, jos hän sanoo olevansa Jumalan lähettämä Elia. Jeesus sanoi, että se ennustus toteutui jo. Ja JOS sellainen "Elia" vielä uudestaankin tulisi, niin sitten sen täytyy olla Ilmestyskirjan perusteella toinen näistä säkkipukuisista todistajista, ja toinen on silloin "Mooses". Aivan kuten Mooses ja Elia olivat Jeesuksen, Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen kanssa Kirkastusvuorella. Kaikki tämä yhdessä vie pohjan pois Owuorin väitteiltä omasta asemastaan.

      Paljastuuko Owuorin motiiveiksi lopulta taloudellinen hyötyminen, seksuaaliset synnit vai "pelkkä" ihmiskunnian etsiminen... On motiivina mikä tahansa, niin se voi valitettavasti viedä tuhansien uskon.

  • Et vaan nyt ymmärrä. vaikka vilpittömästi sanot. Ja Raamattuhan lupasi lähettää ison eksytyksen. Ja se tuli. Danielin ja Jesajan näyssä oli Seurakunnan ylös tempaus, ahdistuksen ajasta. Ja Jumala sano, vain jäännös otetaan, muutama otetaan. Tarkoittaa samaa suurin piirtein kun, että vain pieni osa otetaan, ja loput jätetään. Ja mitä olen katsonut huomannut, on se, että suurin osa ei usko näitä asioita, eivätkä ota selvää. Mutta tulevat kohta yllättymään siitä. sillä aika on nyt lopussa ja Messias on tulossa.

    • Se mitä sanot toisten ottamisesta ja toisten jättämisestä... Mitä sanot suuresta eksytyksestä... Messiaan tulosta... Ne ovat kaikki tosia asioita, mutta miksi sotkea niihin Owuoria?

      On myös eksytys se, kun sanotaan Jumalan lähettävän eksytyksen SEURAKUNNALLE. Jumala ei lähetä eksytystä seurakunnalle vaan niille, jotka eivät usko. Ja Paavalin 2. kirje Tessalonikan seurakunnalle näyttää viittaavan siihen, että tämä suuri eksytys on HENKILÖ, joka ihmeitä tehden saa ihmiset uskovan valheeseen. Käytännössä voidaan varmaan sanoa, että tämä henkilö on "the" Antikristus. Ja kun ihmiset (varmasti mukana on MYÖS monella tapaa Raamattuun uskovia, mutta sokeita ihmisiä = eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin) lähtevät seuraamaan tätä valheen ilmentymää, niin ihmisillä ei ole Jumalan edessä, millä itseään puolustaa (2.Tess.2:12).

  • Ei Jumala lähetä enää. koska hän lähetti jo he tehtäväänsä.

  • On ollut Peter Youngren, Markku Koivisto, Timo Puustelli, Patrick Tiainen, Jari Pasanen, Michael Howard ja monia muita.

    Älkää nostako ihmistä jalustalle palvottavaksi, vaan seuratkaa Jeesusta. Nämä ihmiset eivät pysy pystyssä, mutta Jeesus Kristus on ikuinen.

  • Päivää. Juu kyllä sinulla tietoa Raamatusta on ja olet jäljillä asioista. Mutta et ole vain ajan tasalla siitä mitä on nyt pääasiassa on tapahtunut ja tapahtuu tarkalleen. olet itse kanssa pettynyt ja pyörit jossain epäilyksissä ja pohdinnoissasi, tuoden epäilyksiä lisää kyseisiä asioita kohtaan, tietämättömänä ajankohtaisista asioista. Mutta tietäen kuitenkin Raamatun asioita. Ja tarkemmin, tarkoitin sitä, että Jumala lähettää eksytyksen Maailmaan, mutta hän kuitenkin tietää, ettei hänen omansa ota sitä vastaan. Ja jos ottavat, mutta kuitenkin huomaavat, olevansa eksyksissä, mutta tunnustavat sen, ja tekevät parannuksen, niin he pelastuvat myös. Ymmärrät kai tämän? Ja en sotke Profeettaa tähän, vaan Profeetta, on nähnyt omien sanojensa mukaan, samat näyt, mitä Daniel ja Jesaja, on nähnyt,( Seurakunnan ylös tempauksen) ja kertoo tarkasti sen näyn, mitä siinä tapahtuu. En voi olla erottamatta Profeettaa näistä asioista, koska jos erotan ja jätän pois, niin Jätän Jumalan lupaukset Raamatusta pois. /Ja sinulle toiselle, EN VOI SEURATA JEESUSTA jos en ota kantaa siihen mitä on nyt ilmoitettu ja luvattu./ ja taas, Jeesuksen sanat, joita et nyt vain ole oikein ymmärtänyt ja oivaltanut, pysäyttää sinut. Tutkimasta tarkemmin tapahtumia ja Profetioita. Johannes kastaja tuli ennen kuin Jeesus ensimmäistä kertaa tuli. Ja Johannes oli profeetta, myös, ja Jumala oli o näyttänyt Johannekselle, kuka on Jumalan poika, ( näyssä) koska Johannes sanoi, kun näki Jeesuksen ensimmäistä kertaa, "katso jumalan karitsa, joka ottaa pois maailman synnin. Johanneksen ja Jeesuksen kohtaamista, edeltää siis, Jumalan ja Johanneksen kohtaaminen. (Näyssä) kerroin vaan tarkemmin tämän että pääsisit jyvälle. Ja siis Johannes tuli ja valmisti tietä Jeesukselle Julistamalla tehkää parannus. Mutta Raamattu puhuu selvästi että, Jumala lähettää Elian ennen kuin koittaa se Herran päivä, se suuri ja peljättävä. Jeesuksen ensimmäinen tulemus ei vielä ollut se peljättävä Herran päivä. Ja hän on kääntävä Isien sydämet lasten puoleen ja Jumalattomien Vanhurskauden mielen laatuun, ettei Herra löisi Maata ja vihkisi sitä tuhon omaksi. Ennen kuin koittaa Herran päivä. Ja kun Herra tulee toisen kerran, tulee hän kuninkaana. Se on se suuri ja peljättävä päivä. Ja jos nyt yhtään olet seurannut mediaa, ja muita täytyneitä profetioita, näet heti sen että Maailma on muuttunut, ja ne merkit Matteuksen evankeliumista, käy toteen, kun Jumala käyttää Profeettaansa ilmoittamaan Jumalan tuomioista, synnin tähden, ja tuomaan Jumalan tuomioita, niihin kansa kuntiin, jotka eivät ole tehneet parannusta. koska Jumalan vihaa syntiä. Ja Maan järistyksiä tulee monin paikoin. Ja jos vähänkin katsoo ja lukee Raamattua, niin voi nähdä, tai pitäisi jo nähdä tässä ajankohdassa tapahtuvat asiat. Herran päivä ei ollut vielä yli 2000 vuotta sitten, vaan se on tulossa.

    • Katsoin sen videon niistä kahdesta "säkkipukuisesta todistajasta". Se oli mielestäni lähes suurinta vedätystä mitä olen koskaan nähnyt. Jos joku ajattelee, että suhtaudun Owuoriin epäilevästi, koska aiemmin on tullut niin paljon epärehellisiä tyyppejä, joihin olen pettynyt, niin... Olen tietysti surullinen siitä, että jotkut Jumalan palvelijat ovat langenneet, mutta sen Owuorin videon kaltaista vedätystä en ole ennen nähnyt.

      Vuosikymmenien uskossaolon aikana olen havainnut sen, että 1) monet ottavat helposti vastaan sananjulistajia, jotka lupaavat kaikenlaisia hyviä asioita. Riippumatta siitä, ovatko nämä sananjulistajat Jumalan lähettämiä vai eivät. Mutta sitten olen myös huomannut, että 2) monet ottavat helposti vastaan toisenlaisia sananjulistajia, jotka julistavat "parannus, parannus", riippumatta siitä, ovatko nämä sananjulistajat Jumalan lähettämiä vai eivät. Ottavat vastaan näitä sananjulistajia varsinkin, jos ne julistajat puhuvat kaikenlaisia arvostelevia syytöksiä eri suuntiin ja tuomitsevat juuri niitä asioita, joista itse ei pidetä. Ei niin väliä, ovatko sananjulistajan sanat sanottu Pyhässä Hengessä vai lihallisessa kovuudessa ja kiivaudessa, kunhan sananjulistaja tuomitsee kaikenlaisia asioita ... ja varsinkin jos se sananjulistaja tuomitsee joitain sellaisia sananjulistajia, joista itse ei satuta pitämään, niin "amenta" voidaan huutaa. Ehkäpä Owuor vetoaa joihinkin näistä vaihtoehdon 2 henkilöistä.

      Pelkään, että Kenian kristillisyys voi ottaa paljonkin takapakkia, jos Owuorin mahalasku tulee olemaan hyvin dramaattinen. Tai saattaa olla, että Owuorin vaikutus Keniassakin on niin rajallista, että tällaista ei pääse tapahtumaan?

  • Jumala on myös näyttänyt Profeetallensa Ilmestys kirjan muita näkyjä. Naisen joka istuu pedon selässä ja pedolla on 10 sarvea ja 7 päätä. voit kuunnella sen (pedon ja porton vapauttaminen) Ja Lohikääreen Antikristuksen ja väärän profeetan, Jumala on vienyt hänen palvelijansa kohtaamaan, tätä pimeyden kolminaisuutta jo näyssä, ja puhuu jo siitä toisesta aikakaudesta, missä se pimeyden kolminaisuus vaikuttaa, missä väärä Profeetta matkii, nykyistä profeettaa, ja saa jopa tulenkin Taivaasta, lankeamaan, alas, ihmisten nähden. Samaan aikaan nyt kun pohdit ja epäilet, Jumalan lähettämää miestä, vääräksi lahkon johtajaksi tai jotain muuta. Samaan aikaa Jumala puhuu nyt hänen profeetalleen, ja näyttää näkyjä ja unia ja profetioita, jotka perustuvat Raamattuun. No olen ainakin ilmoittanut nämä täällä.

    • Jumala näyttää aivan varmasti sadoille tai tuhansille palvelijoilleen näkyjä lopunajan tapahtumista. Aivan Raamattuun perustuvia. Joten onneksi emme ole yhden kenialaisen pastorin varassa tässä asiassa!

  • Tarkoittaako usko, uskominen ja uskovaisuus sitä, että uskotaan ihan kaikki kritiikittä, mitä itse itsensä auktoriteetiksi korottanut sanoo?

  • Moi. on se niinkin miten sanoit, mutta ei tämän kohdalla. koska olen kuunnellut suoraa lähetystä Jeesus on Herra radion kautta, ja kuulen Ihmisien Reaktiot sen hetkisissä tapahtumissa ja tilanteissa, en ole kuuro. Ja kun vielä jälkeen päin katson ne nauhoitukset, niin niissä näkyy ne asiat. Ei ne tuhannet Ihmiset pysty teeskentelemään, vaan näkevät omin silmin asioita. Jos vaikka kuuntelet Urheilu kisaa, ja kuulet Ihmisten reaktiot ja suosion osoitukset ja taputukset, uskot heti ne asiat mitä siellä tapahtuu. Mutta näitä et usko!? Uskomatonta. Pitäisikö minun pitää suuni kiinni etten levittäisi näitä asioita ja tapahtumia, ja kertoisi niistä!? justiinsa tämän takia, fariseukset Raamatun aikaan sulkivat ihmisten suut, Sielun vihollinenkaan ei halua, näitä kyseisiä asioita todistettavan. Ja käyttää Ihmisiä Suomessakin, estämään oikean Herätyksen. Miksi? no sen takia kun hänellä on aikaa vähän ja muutenkin. Mutta kuitenkin monet pastorit Seurakunnissa arvostelevat Kristittyjä Suomessa, siitä ettei heillä ole iloa, ja vertailevat vielä, joihinkin muihin kristittyihin erimaissa.( painavat alas) Mutta silti jos jotakin raikasta Herätystä on näkyvissä ja asioita tapahtuu, sulkevat nämä kyseiset pastorit Ihmisten suut ja tukahduttavat Herätyksen. Sillä etteivät ota kantaa, ja eivät Usko. Ja niin tekee myös ne Uskonnolliset Ihmiset. Ylistävät Jumalaa Seurakuntien tilaisuuksissa ja opettavat Jumalan sanaa, mutta kun asiat oikeasti tapahtuu, eivät usko. ja Teeskentelevät ihmisten edessä. Elikkä se on nyt niin. Että vaikka näkisit nämä asiat, et silti usko. Harmi. Jee! mutta kuitenkin hyvä että Jumala puhuu nyt ja näyttää asioita! :) palvelijalleen, ja kaikille. Jeesuksen väkevässä nimessä!

  • Ja sinulle toiselle Jeesuksen karitsalle. Olet kanssa jo valmiiksi epäilevä ja epäuskoinen. Mutta joo kyllä kritiikkiä saa esittää. En ole sitä sanonut. Mutta pitää myös puolustautua, kun kyseessä on Jumalan, Jeesuksen, ja pyhän Hengen työ. Ja ei korota itseään, "vaan sinä sanoit niin, että korottaa. "elikkä heitit minulle tuon kysymyksen ovelasti. Jumala on hänet itse Korottanut tehtäväänsä. Ja kyllä epäillä saa. Ja ei kaikkea kritiikittä tarvitse uskoa. yrititkö saada minua vastaamaan tuohon ovelaan kysymykseesi. kyllä tai ei. :) saman laisia yksin kertaisia vaihtoehto kysymyksiä on Seurakunnat täynnä. :) Joihin sielun vihollinen on päässyt luikertelemaan Ihmisten mieliin.

  • Näyttää näyttää monille tuhansille Ihmisille. ( mutta ei samoja) Ei siitä ole kysymys. on Vaan tosi hyvä asia, kun Keniassa on nyt Herätys ja Jumala näyttää, asioita Profeetalleen :) ja kaikille.

  • No hyvä että kävit katsomassa ne säkkipukuiset.

  • Ja lisää tänään taas hyviä Uutisia. Sokeat on saaneet näkönsä, ja kuurot kuulonsa, ja satoja rampoja on noussut ylös, lähiaikoina olevissa kokouksissa, Kenian Nairobissa, ja muissa paikoissa kun Jumala on parantanut ja koskettanut Ihmisiä. Kuvattuja videoita voi nähdä jos haluaa. Ja videot on otettu ennen ja jälkeen parantumisien ja lähetetty katseltaviksi.

  • Onko Mauno Matila mukana Aaronilaisuudessa?

  • Mauno Matttila pitää Owuoriaa profeettana.

  • Vain uskovaisten joukossa voi olla noin pahoja ihmisiä, jotka johtaa , toivoo toisiaan helvettiin.

  • Henkilö joka tässä puolustaa Owuoria noudattaa hyvin perinteistä tapaa.
    Täsmälleen sama toteutuu silloin, kun urheilija jää kiinni dopingista, eli on tapahtunut todistettava epärehellisyys.
    Urheilja kiistää tilanteen loppuun asti, "mitään en ole ikinä ottanut, en koskaan".
    Tässä tämä toteutuu näin, "Owuor on todistettavasti parantanut ihmisiä sokeudesta, rampaudesta jne."
    Tätä levyä toistetaan loppuun asti, "on parantanut, kaikki on totta".
    Vaikka todellisuudessa mikään väitetty asia ei ole totta.
    Kyseessä on show, ja siellä vaikuttavat hyvä suunnittelu, suggestio, sielullisuus ja demoniset voimat.
    Se on show, that`s it.
    Jos haluat tietää miltä näyttää kun Raamattu ei uskon elämässä riitä, niin katso minkä tahansa "show julistajan" kokousta youtubesta.

  • Moro. Sullekkaan "mukana ollut, ei tahdo mikään riittää. koska saatana on valehdellut sinulle, ja toistat samaa levyä ja kasettia aina, kun kuulet tai näet jotain parantumisia videoilta. Ja Totta on niin kun sanoit, että, on show julistajia, mutta niiden julistajien myrkystä olet sokeutunutkin, tai teet sitä ihan tarkoituksella, joka on myös sokeutta. Tiettämättäsi tai tietoisesti. Voit käydä kattomassa sinäkin esimerkiksi kuolleen naisen, kuolleista nousemisen todistuksen, jos haluat, ja jos sielun vihollinen ei estä sitä sinulta. kenialainen Nainen nimeltä Mama Rosa, oli herännyt henkiin Keniassa, yli puoli vuotta takaperin, kyseisen Profeetan kautta tulleista sanoista, jotka Jumala vaikutti. Ja koko kenia Juhli, ja Juhlii vieläkin sitä Ihmettä, mitä Jumala oli Jeesuksen Väkevässä nimessä tehny. Siitäkin on videoita kun Ihmiset hurraavat ja heiluttelevat palmunoksia. Täytyy olla aika sokea jos ei näe aitoja Ihmisten reaktioita ja Jumalan vaikutuksia. Taidat keksiä jokaisesta todistuksesta jotain epäilyttävää. On se kumma jos en haluais puolustaa. :) "monet uskonnolliset Ihmiset, moittivat ja arvostelevat kristittyjä Ihmisiä siitä, kun ei ole paloa tai halua, Evankeliumin työhön. Mutta kun sitten haluaa omasta halusta ja palosta toimia ja puolustaa, "niin nämä Johtajat ja uskonnolliset ihmiset, tekekevät kaikkensa, ja rupeavat vääristelemään todistuksia, ja estämään Kristittyjä puhumasta tietyistä asioista, tekopyhät. Mutta Näin toteutuu se sana, mitä sanotaan Raamatusssa, Ja he sulkevat Taivasten valtakunnan ovet, niiltä jotka haluaisivat mennä sisään. Meneppä myös johonkin seurakuntaan nyt ja kuuntele sitä julistusta tulet kuulemaan kokoajan sitä puhetta taloudellisista asioista, ja rakennus Projekteista, ja kaikesta muusta mitkä ei liity ollenkaan ajan kohtaisiin asioihin. Mitä Jumala tekee nyt tällä hetkellä Maailmassa, yhden ja ainoan Profeetan kautta. Ja niiden Ihmisten kautta jotka uskovat.

  • Ja tätä levyä mikä on totta, toistetaan niin pitkään kun Jeesus tulee hakemaan Seurakunnan. Siitä saat olla varma.

  • Voidaan jatkaa keskustelua miten pitkään tahansa. Mulla on aikaa puolustaa, Ja tuut puhumaan ittes pussiin monta kertaa. Jos jatkat samalla linjalla keskustelua. Ne asiat mitä Jumala on tehnyt nyt keniassa ja muualla, mikään lääketiede ei voi selittää niitä. Joten ne on Jumalan Ihmeitä. "Naurattavaa sanot, että jos Raamattu ei tahdo riitää, niin katso mikä tahansa YouTube video, mutta nää ei olekkaan mitä tahansa YouTube videoita. Et usko sitä mitä Jumala tekee siis parantaa nyt, jos et näe Raamatussa näitä asioita, älä usko sitten :) eikös se mitta puu ollut Raamattu? Vai mitä raamattua luet. Ja kehtaat sanoa jos Raamattu ei riitä, kyllä se mulle riittää. Mutta en tiedä riittääkö sulle. Tuu sanomaan mulle löydätkö nää asiat Raamatusta. Mitä oon todistanu.

  • Minulle ovourista riitti yksi kuva jossa poppamies saapuu tilaisuuteen valkoisella limusiinilla henkivaetijoiden juostessa auton vieressä. Ei tule Elia tällä tavoin.

  • Moi. Milläs tavoin se Elia tulee :)

  • pitäiskö sen kävellä joka paikkaan :) tai käskeekö se henki vartioita vierelleen juoksemaan, ja ihmisten punaisia mattoja levittelemään, ja hurraa huutoja huutamaan?

  • vaikka se tulis kävellen, pyörällä, tai tavallisella autolla, Tai jopa taivaasta suoraan, et silti uskois. (niin kuin ne ilmestys kirjan todistajat) Ei taida löytyä sullekkaan mitään semmosta tapaa, mikä ei sais epäilemään.

  • Eikö hän se ole, ihan aitoa kunnioitusta Ihmisiltä, jotka on siellä siinä tilanteessa ja siinä hetkessä.

  • Ja kaikki pistetään Profeetan piikkiin.

  • Etkö todellakaan näe muuta kun limusiinit ja henki vartijat. Etkö näe mitään muuta. Ja sitä paitsi Tavallisissa Seurakuntien kokouksissa joissa ei edes järjestys miehiä tarvita ovat laittaneet ne oville. Ja seurakunnan vanhimmat keräävät hattu kourassa rahaa ihmisiltä ja syöttävät pehmo evankeliumia mikä ei edes herätä vasta rintaa. Naurettavaa.

  • Pannaan vaan pois kaikki!

  • Herran väkevimmän Profeetan saama Jumalan antama Profetia täyttynyt Meksikon lahdella.

  • Uskonnolliset parantajat ovat huijareita kaikki, Jeesuksesta lähtien. Tiettyä suggestiivista plasebovaikutusta toki on mutta ei todellista hyötyä ja tulosta. Todistusvastuu sillä joka muuta väittää.
    Kuttumainen jumalanne ei välitä teistä siis vähääkään.

  • Repent Finlandin pastori Anna lukee ilmeisesti Kenialaisen piispan tai jonkun saarnamiehen nimeltään Kitongon, miten sitten kirjoitetaankin, puhetta You Tubesta löytyvällä videolla nimeltään Kirje Suomelle. Ja jos oikein tajuan niin hänen mukaansa mikään muu seurakunta, sanan julistaja, uskovien yhteisö tai ylipäänsä mikään porukka ei saisi puhua mitään vaan olla hiljaa. Uskonnot ymmärrän turhiksi mutta kun ei saisi edes julistaa Jumalan sanaa eikä ilmeisesti saisi kuunnella ketään muuta kuin tätä Eliaa joksi tätä David Owuoria nimitetään niin kehottaako raamattu sellaiseen toimintaan? Pastori Annalla on vielä uhkaava sävy En yrittämälläkään löydä raamatusta kohtaa jossa lopun aikoina ei saisi edes kuunnella muita sanan julistajia kuin yhtä ainoaa. Lisäksi jos oikein tajuan kaikki seurakunnat saarnamiehet ja kaikki mahdolliset yhteisöt jotka julistavat sanaa ovat kuulemma seksuaalisynneissä eläviä turhakkeita jotka kaikki menevät helvettiin! Mielestäni tuollainen puhe jonka kuuntelin ei ole raamatun mukaista todellakaan. Olenko väärässä ja jos olen niin kuka vastaisi tähän ihmettelyyni.

    • Kautta historian on tainnut olla niin, että toiset todistaa Jeesuksesta ja toiset profeetastaan. Siitä, kuinka "profeetta" teki ja sanoi sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa Jumalasta sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa lopun ajasta sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" sanoo synnistä sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa seurakunnasta sitä ja tätä. Ja niin on tullut joku, joka nostetaan Sanan rinnalle. Joku, joka onkin uskoville tärkeämpi opettaja kuin Pyhä Henki. Kaikessa onkin aina ensisijaisen tärkeää, miten "profeetta" minkäkin asian tulkitsee.

    • ... Tai sitten se "profeetta" vaikka käskee eroamaan miehestään, koska mies "ei ole tarpeeksi hengellinen". Ja silloin "profeetan" seuraaja ei lue, mitä Raamattu sanoo asiasta, vaan tottelee mieluummin "profeettaa".

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      ... Tai sitten se "profeetta" vaikka käskee eroamaan miehestään, koska mies "ei ole tarpeeksi hengellinen". Ja silloin "profeetan" seuraaja ei lue, mitä Raamattu sanoo asiasta, vaan tottelee mieluummin "profeettaa".

      Harvemmin tuo Jumala käskee eroamaan, joissain ääri tapauksissa Jumala voi sallia eron jos puoliso on huorin tehnyt tai joku on todella on niin avioon kelpaamaton että puoliso on jopa vaarassa menettää henkensä ja näissäkin tapauksissa, jopa huorinteossa on etusijalla sopiminen ja liiton jatkaminen. Jollei puoliso ole tarpeeksi hengellinen ei taatusti Jumala käske eroamaan. Kyllä näitä profeettoja löytyy ja näkyjä ja ilmestystietoa jaetaan vaikka ne olisivat sanan vastaisia. On ilmestystietoa ja ihme jutuja joita ei voi todistaa raamatulla ja siksi jätän sellaiset omaan arvoonsa varsinkin jos ovat sanan vastaisia.

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      Kautta historian on tainnut olla niin, että toiset todistaa Jeesuksesta ja toiset profeetastaan. Siitä, kuinka "profeetta" teki ja sanoi sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa Jumalasta sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa lopun ajasta sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" sanoo synnistä sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa seurakunnasta sitä ja tätä. Ja niin on tullut joku, joka nostetaan Sanan rinnalle. Joku, joka onkin uskoville tärkeämpi opettaja kuin Pyhä Henki. Kaikessa onkin aina ensisijaisen tärkeää, miten "profeetta" minkäkin asian tulkitsee.

      Moi. :) kirjotit että Jumala on suurempi. Jos Jumala on mielestäsi suurempi sillon han hyväksyisit sen että Profeetankin nimi mainitaan koska Raamattukin sen mainitsee (Elian) ja Raamattu on Jumalan sana. Tietysti voi olla erimieltä. Eiköhän asia ole niin että Jumala todistaa itse Profeetastaan jonka on lähettänyt. Väärät Profeetat on erikseen kyllä. Eikä häntä ole nostettu sanan rinnalle vaan hän on jo sanan sisällä. Väität lainaus merkeissä oikeaa Profeettaa vääräksi (tutki uudestaan) ja sanot että se on uskoville tärkein, ehkä joillekkin mutta ei kaikille. Vääriä Profeettoja nostetaan sanan rinnalle joissain tapauksissa se on kyllä totta. Muutamat vaan tajuaa ja ymmärtää sen että tätä Profeettaa ei voi erottaa lopun ajasta kun Jeesus tulee ottamaan Seurakuntansa.

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      Kautta historian on tainnut olla niin, että toiset todistaa Jeesuksesta ja toiset profeetastaan. Siitä, kuinka "profeetta" teki ja sanoi sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa Jumalasta sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa lopun ajasta sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" sanoo synnistä sitä ja tätä. Kuinka "profeetta" opettaa seurakunnasta sitä ja tätä. Ja niin on tullut joku, joka nostetaan Sanan rinnalle. Joku, joka onkin uskoville tärkeämpi opettaja kuin Pyhä Henki. Kaikessa onkin aina ensisijaisen tärkeää, miten "profeetta" minkäkin asian tulkitsee.

      Tuskin ne ihmiset jotka erottaa oikean Profeetan joka Julistaa Jeesuksen nimeä. Sanovat lainaus merkeissä "Profeetta" sitä ja "Profeetta" tätä. (Et varmaan sitä tarkottanu) mutta oman epäuskosi tähden laitoit lainaus merkit, mutta eihän se muitten uskoa haittaa. No ok. uskomuksesi ymmärsin. Sanotaan että Jumalan Henki Profeetan kautta sitä ja tätä.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. :) kirjotit että Jumala on suurempi. Jos Jumala on mielestäsi suurempi sillon han hyväksyisit sen että Profeetankin nimi mainitaan koska Raamattukin sen mainitsee (Elian) ja Raamattu on Jumalan sana. Tietysti voi olla erimieltä. Eiköhän asia ole niin että Jumala todistaa itse Profeetastaan jonka on lähettänyt. Väärät Profeetat on erikseen kyllä. Eikä häntä ole nostettu sanan rinnalle vaan hän on jo sanan sisällä. Väität lainaus merkeissä oikeaa Profeettaa vääräksi (tutki uudestaan) ja sanot että se on uskoville tärkein, ehkä joillekkin mutta ei kaikille. Vääriä Profeettoja nostetaan sanan rinnalle joissain tapauksissa se on kyllä totta. Muutamat vaan tajuaa ja ymmärtää sen että tätä Profeettaa ei voi erottaa lopun ajasta kun Jeesus tulee ottamaan Seurakuntansa.

      Katsoin esimerkiksi sitä Perusta kuvattua kokousta. Sitä ennen Owuor oli sanonut, että "todellinen Elia" voisi sanallaan tai profetiallaan saada sateen tulemaan Taivaasta.

      No, mitä videolla sitten tapahtuu? Owuor kyllä intoilee siitä, että nyt sade tuli, kun hän tunsi joitain pisaroita ihollaan. Ja videon teksteissä sanotaan, että ihmiset ovat SHOKISSA tapahtuneen (=sateen) vuoksi. Se mikä videossa on hämmentävää, on se, että siinä ei näy MITÄÄN merkkiä sateesta! Ja ihmiset eivät ole siinä ilmeistä päätellen shokissa tapahtuneesta vaan ennemminkin HÄMMENTYNEITÄ siitä, että mistä ihmeen sateesta Owuor oikein puhuu! Löytyihän siinä eturivistä kyllä yksi nainen, joka myös väitti tunteneensa sadepisaroita, mutta muutoin ihmiset tuntuvat lähinnä hämmentyneen Owuorin väitteistä. Se, että kohta maasta löytyi jotain jalokiven näköisiä esineitä... Owuor lupasi sadetta, mitä videolla ei näy. Jotain "lasinpalasia" siellä kokouspaikalla on saattanut olla jo ennen kokouksen alkua.

      Olihan kyllä jossain kuvassa kameran linssissä ja auton ikkunassa vesipisaroita. Mutta kun videolla ei näkynyt sadetta, niin vesipisarat ovat aivan hyvin saattaneet tulla muualtakin kuin taivaalta.

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      Katsoin esimerkiksi sitä Perusta kuvattua kokousta. Sitä ennen Owuor oli sanonut, että "todellinen Elia" voisi sanallaan tai profetiallaan saada sateen tulemaan Taivaasta.

      No, mitä videolla sitten tapahtuu? Owuor kyllä intoilee siitä, että nyt sade tuli, kun hän tunsi joitain pisaroita ihollaan. Ja videon teksteissä sanotaan, että ihmiset ovat SHOKISSA tapahtuneen (=sateen) vuoksi. Se mikä videossa on hämmentävää, on se, että siinä ei näy MITÄÄN merkkiä sateesta! Ja ihmiset eivät ole siinä ilmeistä päätellen shokissa tapahtuneesta vaan ennemminkin HÄMMENTYNEITÄ siitä, että mistä ihmeen sateesta Owuor oikein puhuu! Löytyihän siinä eturivistä kyllä yksi nainen, joka myös väitti tunteneensa sadepisaroita, mutta muutoin ihmiset tuntuvat lähinnä hämmentyneen Owuorin väitteistä. Se, että kohta maasta löytyi jotain jalokiven näköisiä esineitä... Owuor lupasi sadetta, mitä videolla ei näy. Jotain "lasinpalasia" siellä kokouspaikalla on saattanut olla jo ennen kokouksen alkua.

      Olihan kyllä jossain kuvassa kameran linssissä ja auton ikkunassa vesipisaroita. Mutta kun videolla ei näkynyt sadetta, niin vesipisarat ovat aivan hyvin saattaneet tulla muualtakin kuin taivaalta.

      Moi. Lasin palasia pitäskö minun uskoa tuo :) jos uutisista olis tullu jotain saman tapaista olisit ehkä uskonut. Mutta ok se on sinun evankeliumisi.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. Lasin palasia pitäskö minun uskoa tuo :) jos uutisista olis tullu jotain saman tapaista olisit ehkä uskonut. Mutta ok se on sinun evankeliumisi.

      Eihän minun evankeliumini se ole, että en usko jokaista pastoria. Mutta tietysti evankeliumin ja Jumalan Sanan pohjalta luonnollinen asenteeni on, että ei kaikki se, mikä kiiltää, ole kultaa.

  • Tunnen työn kautta kenialaidia jotka ovat miellyttäviä ja siistejä
    Miten tämä profetia on niin epäsiisti

  • Moi. Miten niin väärässä? et vaan ymmärrä, mitä Pastori tarkotti. eihän sanonut että kaikki menevät helvettiin. Vaan tarkoitti sitä, että Seksuaalisynneissä olevat ihmiset jotka eivät tee parannusta. Hiukan erottelu kykyä tarviit nyt. Muuten tuo kommentisi kuulostaa Pastorin sanojen vääristelyltä. Voit tutkia uudestaan tarkemmin kirjoittamaasi ja verrata sitä Pastorin sanomaan, minkä hän on saanut ja kattoo Raamatusta täsmääkö.

    • Laitan tähän sanatarkkaa tekstiä tämän pastori Annan puheesta Kirje Suomelle videosta joka on kai muutaman päivän ikäinen. "Noissa muissa seurakunnissa ulkona tuolla, annahan kun kerron teille yhden asian, älkää antako koskaan kenenkään valehtelevan teille, kukaan älköön koskaan valehdelko teille ulkona tuolla muissa seurakunnissa ulkona tuolla muissa seurakunnissa ei ole absoluuttisesti yhtään mitään joka voi viedä teidät taivaaseen, sensijaan nuo seurakunnat jotka näette ulkona tuolla ja ne palvelustyöt joita näette ulkona tuolla ovat täynnä seksuaalista syntiä ne ovat täynnä valheita ne ovat täynnä korruptiota, nuo seurakunnat ja palvelustyöt jotka näette ulkona tuolla ovat täynnä eksytystä vääriä profetioita ja voin kertoa teille että ne ovat kaikki menossa helvettiin. Elia Herran peljättävin profeetta tuli Lima Peruun, se tosiasia että hän meni Lima Peruun ja Herra Jahve Elian väkevä Jumala on paljastanut hänet hyvin shokkeeraavalla ja peljättävällä tavalla. Se tosiasia että Elia Jahven peljättävin profeetta profetoi monia kuukausia ennalta Jumalan vierailusta Lima Perussa ja se fakta että kun tuo päivä saapui hän meni Lima Peruun ja seisoi maailman edessä maailman kansakuntien edessä ja nosti vasemman profetaalisen käten kohti taivasta ja sitten kohotti kasvonsa taivasta kohden ja korotti äänensä" ...Jne jne.. Tästä eteenpäin tulee vielä varoitusta niin että kaikkien saarnaajien ja seurakuntien tulee istuutua ja olla hiljaa ja vain Elia on ainoa jota pitää kuunnella. En jaksa enempää enää tätä ruotia mutta lainausmerkkien sisällä oleva teksti on sana tarkkaa tekstiä pastori Annan puheesta. Siinä aika selvästi annetaan ymmärtää ettei pelastusta ole missään muualla kuin tässä Repent Finland yhteisössä ja muita ei edes pitäisi kuunnella. Olkoonkin että Pastori Anna lukee ilmeisesti Kenialaisen pastorin tekstiä josta nämä lainaukseni ovat. Saattaahan hän olla eri mieltä,joissain asioissa, kirjoitin vain mitä hän luki ääneen videolla. Jos joku sanoo ettei missään muissa seurakunnisssa ole absoluuttisesti mitään joka voi pelastaa niin katso tuota tekstiä lainausmerkeissä tai kuuntele tuo video. Itse olet valmis myöntämään että pelastusta on muuallakin sekä uskot raamatun sanaan kuten minäkin. Se on hyvä. Jonkun saarnaajan hyväksyminen ainoana jota saa kuunnella on vaarallista touhua. Kuten itsekin sanoit totuus löytyy raamatusta.

    • Kalleihmettelevä kirjoitti:

      Laitan tähän sanatarkkaa tekstiä tämän pastori Annan puheesta Kirje Suomelle videosta joka on kai muutaman päivän ikäinen. "Noissa muissa seurakunnissa ulkona tuolla, annahan kun kerron teille yhden asian, älkää antako koskaan kenenkään valehtelevan teille, kukaan älköön koskaan valehdelko teille ulkona tuolla muissa seurakunnissa ulkona tuolla muissa seurakunnissa ei ole absoluuttisesti yhtään mitään joka voi viedä teidät taivaaseen, sensijaan nuo seurakunnat jotka näette ulkona tuolla ja ne palvelustyöt joita näette ulkona tuolla ovat täynnä seksuaalista syntiä ne ovat täynnä valheita ne ovat täynnä korruptiota, nuo seurakunnat ja palvelustyöt jotka näette ulkona tuolla ovat täynnä eksytystä vääriä profetioita ja voin kertoa teille että ne ovat kaikki menossa helvettiin. Elia Herran peljättävin profeetta tuli Lima Peruun, se tosiasia että hän meni Lima Peruun ja Herra Jahve Elian väkevä Jumala on paljastanut hänet hyvin shokkeeraavalla ja peljättävällä tavalla. Se tosiasia että Elia Jahven peljättävin profeetta profetoi monia kuukausia ennalta Jumalan vierailusta Lima Perussa ja se fakta että kun tuo päivä saapui hän meni Lima Peruun ja seisoi maailman edessä maailman kansakuntien edessä ja nosti vasemman profetaalisen käten kohti taivasta ja sitten kohotti kasvonsa taivasta kohden ja korotti äänensä" ...Jne jne.. Tästä eteenpäin tulee vielä varoitusta niin että kaikkien saarnaajien ja seurakuntien tulee istuutua ja olla hiljaa ja vain Elia on ainoa jota pitää kuunnella. En jaksa enempää enää tätä ruotia mutta lainausmerkkien sisällä oleva teksti on sana tarkkaa tekstiä pastori Annan puheesta. Siinä aika selvästi annetaan ymmärtää ettei pelastusta ole missään muualla kuin tässä Repent Finland yhteisössä ja muita ei edes pitäisi kuunnella. Olkoonkin että Pastori Anna lukee ilmeisesti Kenialaisen pastorin tekstiä josta nämä lainaukseni ovat. Saattaahan hän olla eri mieltä,joissain asioissa, kirjoitin vain mitä hän luki ääneen videolla. Jos joku sanoo ettei missään muissa seurakunnisssa ole absoluuttisesti mitään joka voi pelastaa niin katso tuota tekstiä lainausmerkeissä tai kuuntele tuo video. Itse olet valmis myöntämään että pelastusta on muuallakin sekä uskot raamatun sanaan kuten minäkin. Se on hyvä. Jonkun saarnaajan hyväksyminen ainoana jota saa kuunnella on vaarallista touhua. Kuten itsekin sanoit totuus löytyy raamatusta.

      Moi. Joo niin on että Pastori vaan raportoi sen mitä Jumala on ilmoittanut Profeettansa kautta ja se on totta mitä on kerrottu ja hän uskoo itsekin sen eihän muuten siinä palvelus työssä olis. Uskomatonta, jokaisenhan pitäs nähdä se miten eksyneet seurakunnat on maailman laajuisesti, muutama prosentti on vaan alkanu tunnustamaan syntinsä ja tekemään parannuksen ja niin Jumala on voinut antaa synnit anteeksi antanut Herätyksen niihin Maihin kaupunkeihin ja kansakuntiin jotka nöyrtyvät. Mulla on paljon oma kohtasta kokemusta kristillisistä tv ohjelmista ja paikallisista seurakunnista mitä niissä on ja mitä niissä puhutaan että tympii todella. Kyllä oikeat uskovat löytävät tien Kyseiseen Jehovan Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen vaikuttamaan Herätykseen jota Kenialainen Jumalan Mies Julistaa. NYT ON SE AIKA KUN SEURAKUNTAA EROTETAAN. Kaikki jotka ottavat tämän Herätyksen vastaan todetaan aidoiksi uskoviksi koska se on Jumalalta. Kyllä valitut oikeat uskovat jossain vaiheessa huomaa ja ymmärtää tämän Parannuksen ja Pyhyyden teon työn olevan Jumalan vaikuttamaa alun perin. Miten vastaisin yksinkertaisille ihmisille joille kaikki pitää perustella monen kaavan kautta kun eivät usko yksin kertaista puhetta ja kirjoitusta? en mitenkään. Tässä hetkessä se vaan on niin että kaikkien tulee kuunnella ja olla hiljaa.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. Joo niin on että Pastori vaan raportoi sen mitä Jumala on ilmoittanut Profeettansa kautta ja se on totta mitä on kerrottu ja hän uskoo itsekin sen eihän muuten siinä palvelus työssä olis. Uskomatonta, jokaisenhan pitäs nähdä se miten eksyneet seurakunnat on maailman laajuisesti, muutama prosentti on vaan alkanu tunnustamaan syntinsä ja tekemään parannuksen ja niin Jumala on voinut antaa synnit anteeksi antanut Herätyksen niihin Maihin kaupunkeihin ja kansakuntiin jotka nöyrtyvät. Mulla on paljon oma kohtasta kokemusta kristillisistä tv ohjelmista ja paikallisista seurakunnista mitä niissä on ja mitä niissä puhutaan että tympii todella. Kyllä oikeat uskovat löytävät tien Kyseiseen Jehovan Jeesuksen Kristuksen ja Pyhän Hengen vaikuttamaan Herätykseen jota Kenialainen Jumalan Mies Julistaa. NYT ON SE AIKA KUN SEURAKUNTAA EROTETAAN. Kaikki jotka ottavat tämän Herätyksen vastaan todetaan aidoiksi uskoviksi koska se on Jumalalta. Kyllä valitut oikeat uskovat jossain vaiheessa huomaa ja ymmärtää tämän Parannuksen ja Pyhyyden teon työn olevan Jumalan vaikuttamaa alun perin. Miten vastaisin yksinkertaisille ihmisille joille kaikki pitää perustella monen kaavan kautta kun eivät usko yksin kertaista puhetta ja kirjoitusta? en mitenkään. Tässä hetkessä se vaan on niin että kaikkien tulee kuunnella ja olla hiljaa.

      Jos vaadit tuon palvelutyön vastaanottamista, niin silloin Owuorista on tullut tie ja välittäjä Jumalan luo. Se on sairasta harhaoppia!

      Mutta oikeasti Jumala ei ole työssään millään tavalla sidoksissa yhteen kenialaiseen pastoriin! Jumala edelleenkin johdattaa ihmisiä yhteyteensä ja parannuksen tekemiseen ilman että heidän tarvitsee välittää "tuon taivaallista " jostain kenialaisesta pastorista! Jumala on nimittäin niin paljon suurempi kuin mitkään pastorit; Owuorit tai Joseph Smithit tai vastaavat! Jumala pelastaa ja antaa anteeksi ja täyttää Pyhällä Hengellä, vaikka Owuorin seuraajat kuinka yrittäisivät sen estää! Jumala on niin paljon suurempi; mitä voi ihminen siinä tehdä?!? Jeesus!

    • JimalaOnSuurempi kirjoitti:

      Jos vaadit tuon palvelutyön vastaanottamista, niin silloin Owuorista on tullut tie ja välittäjä Jumalan luo. Se on sairasta harhaoppia!

      Mutta oikeasti Jumala ei ole työssään millään tavalla sidoksissa yhteen kenialaiseen pastoriin! Jumala edelleenkin johdattaa ihmisiä yhteyteensä ja parannuksen tekemiseen ilman että heidän tarvitsee välittää "tuon taivaallista " jostain kenialaisesta pastorista! Jumala on nimittäin niin paljon suurempi kuin mitkään pastorit; Owuorit tai Joseph Smithit tai vastaavat! Jumala pelastaa ja antaa anteeksi ja täyttää Pyhällä Hengellä, vaikka Owuorin seuraajat kuinka yrittäisivät sen estää! Jumala on niin paljon suurempi; mitä voi ihminen siinä tehdä?!? Jeesus!

      ... Viimeisen lauseen piti olla "Kiitos Jeesus!" Se kiitos-sana näköjään katosi siitä viime hetken editoinnin myötä.

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      ... Viimeisen lauseen piti olla "Kiitos Jeesus!" Se kiitos-sana näköjään katosi siitä viime hetken editoinnin myötä.

      Minäkö vaadin? Jeesus on tie ja välittäjä. Profeetta ei ole tie Jumalan luo vaan Jeesus. Ymmärrätkö? En ole kertaakaan sanonu että Profeetta on tie Profeetta on vaan paikallaan tehtävässään valmistamassa tietä Messiaan tulemiseen Herransa tulemiseen niin kun Raamatussa sen Jeesus itse niin sanoo, (" Elian täyttyy kyllä tulla ja hän asettaa kaiken kohdalleen, ennen kuin koittaa Herran päivä se suuri ja peljättävä) ensimmäinen tulemus ei ollut vielä se peljättävä päivä. Vaan se on toinen tulemus. Ymmärrätkö senkin? Ja että seurakunnat ja kansakunnatkin valmistautusivat ja valmistaisivat tien Jeesukselle tulla jos kerta Rakastavat Jeesusta.

    • pttk kirjoitti:

      Minäkö vaadin? Jeesus on tie ja välittäjä. Profeetta ei ole tie Jumalan luo vaan Jeesus. Ymmärrätkö? En ole kertaakaan sanonu että Profeetta on tie Profeetta on vaan paikallaan tehtävässään valmistamassa tietä Messiaan tulemiseen Herransa tulemiseen niin kun Raamatussa sen Jeesus itse niin sanoo, (" Elian täyttyy kyllä tulla ja hän asettaa kaiken kohdalleen, ennen kuin koittaa Herran päivä se suuri ja peljättävä) ensimmäinen tulemus ei ollut vielä se peljättävä päivä. Vaan se on toinen tulemus. Ymmärrätkö senkin? Ja että seurakunnat ja kansakunnatkin valmistautusivat ja valmistaisivat tien Jeesukselle tulla jos kerta Rakastavat Jeesusta.

      Edellisessä viestissä edellytit, että todellisten uskovien pitäisi ottaa vastaan tämä Owuorin herätys tai "herätys".

      Totesit mm. nämä:
      "Kyllä oikeat uskovat löytävät tien Kyseiseen..."
      "Kyllä valitut oikeat uskovat jossain vaiheessa huimaa ja ymmärtää, että..."

      Jos oikeasti uskot sen, mitä kirjoitat, niin silloin evankeliumin, Jeesuksen, Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen täyteyden rinnalle onkin tullut vielä tämä: "... ja Owuor on hänen profeettansa."

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      Edellisessä viestissä edellytit, että todellisten uskovien pitäisi ottaa vastaan tämä Owuorin herätys tai "herätys".

      Totesit mm. nämä:
      "Kyllä oikeat uskovat löytävät tien Kyseiseen..."
      "Kyllä valitut oikeat uskovat jossain vaiheessa huimaa ja ymmärtää, että..."

      Jos oikeasti uskot sen, mitä kirjoitat, niin silloin evankeliumin, Jeesuksen, Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen täyteyden rinnalle onkin tullut vielä tämä: "... ja Owuor on hänen profeettansa."

      En ole mitään edellyttäny, Sanoin vaan että "kyllä todelliset uskovat löytävät tien kyseiseen Herätykseen, minkä Jumala on vaikuttanut. Ja niin se myös on. Taas yks yksinkertaisuus joka vääntelee kirjotuksiani. Jumalan Pyhähenki on ilmoittanut kyseisen Herätyksen kaikille ja se on aito tiedän sen. Jos otan vastaan sen mitä Jumala on Profeettansa kautta puhunut maailman laajuisesti, Jeesuksen nimessä ja veressä. Väität että, Pyhän Hengen täyteyden rinnalle on tullut mielestäni, "ja Owuor on hänen Profeettansa. Eikö Jumalalla ole Profeettoja, eikö Jumalalla ole uudesti synntyneitä? eikö sinunkaan nimeä saa mainita, jos olet Jeesuksen evankeliumin todistaja ja pyhä henki puhuu kauttasi? mikä kyllä todellisuudessa tiedän sen että et ole. Sinun kirjoittamasi ja väittämäsi ampuu täysin ohi asia yhteyksistä. Olet vaan sokea, Tai sitten tyhmä, joka väristelee tahallaan kirjoituksia ja tarkoituksia. Uskon jälkimmäiseen. Noilla et pitkälle pötki. Voit jälkeen päin sitten tarkastelle Pyhän Hengen kanssa kirjoituksiasi ja tarkoituksiasi ovatko Jumalan inspiroimaa vai ei.

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      Edellisessä viestissä edellytit, että todellisten uskovien pitäisi ottaa vastaan tämä Owuorin herätys tai "herätys".

      Totesit mm. nämä:
      "Kyllä oikeat uskovat löytävät tien Kyseiseen..."
      "Kyllä valitut oikeat uskovat jossain vaiheessa huimaa ja ymmärtää, että..."

      Jos oikeasti uskot sen, mitä kirjoitat, niin silloin evankeliumin, Jeesuksen, Jumalan Sanan ja Pyhän Hengen täyteyden rinnalle onkin tullut vielä tämä: "... ja Owuor on hänen profeettansa."

      Se on Jumalan Herätys. Ei Profeetan. Profeetta on vaan paikallaan tehtävässään. Niin kuin sinäkin jos palvelisit Herraa. Mutta et palvele. Väännät kieroon kaikesta jotakin mitä kirjoitetaan Jumalan Hengen ilmoitetuista kirjoituksista. Se on sinun tehtäväs nyt tällä hetkellä.

    • pttk kirjoitti:

      Se on Jumalan Herätys. Ei Profeetan. Profeetta on vaan paikallaan tehtävässään. Niin kuin sinäkin jos palvelisit Herraa. Mutta et palvele. Väännät kieroon kaikesta jotakin mitä kirjoitetaan Jumalan Hengen ilmoitetuista kirjoituksista. Se on sinun tehtäväs nyt tällä hetkellä.

      Et voi löytää kirjoituksistani mitään sellaista Jumalan edessä väärää, mistä syytät minua.

    • JumalaOnSuurempi kirjoitti:

      Et voi löytää kirjoituksistani mitään sellaista Jumalan edessä väärää, mistä syytät minua.

      kerron tässä alun perin viesteilläni sitä, mitä Keniassa ja monessa muussa kansakunnassa ja kaupungissa on tapahtunut ja mitä Jumala on tehny. Rammat on noussu ylös sokeat on saaneet näkönsä ja kuurot on saaneet kuulon ja niin edespäin.. monet kuoleman sairaat on parantunu ja kuollut nainen, nimeltä Mama Rosa, heräsi henkiin Keniassa. Ja kun kirjotan näitä asioita mitä Jumala on tehny, ja mitä Unia ja Näkyjä ja Profetioita Jumala on antanut Profeetallensa tässä lopunajassa, koskien tätä ja myös jo sitä toista aikakautta. Niin monet Ihmiset kuten sinä eivät ole tyytyväisiä siihen, eivätkä ole iloisia siitä mitä Jumala tekee ja ilmoittaa. Vaan kateellisia siitä, kun mainitsee Pelkästään Profeetan, niin heti se on Profeetan Palvomista tai Profeetan seuraamista. Väität Jeesusuksen seuraajia Profeetan seuraajiksi, ja Herran kirjoituksien (Raamattu) lupaamaa Profeettaa vääräksi Profeetaksi. Siinä on jo aika paljon väärää Jumalan edessä tehtyä. Ja sanot vielä, että syytän sinua. En syytä vaan puolustaudun, koska yrität poistaa ja mitätöidä Raamatusta annettuja lupauksia, jotka Jumala on ihmisille ilmoittanut ja antanut ja jotka on tulleet jo ajan kohtaisiksi asioiksi. Siis tarkemmin sanottuna tehtäväsi on estää Herätystä tulemaan. Käännät asian ja tarkoituksen ovelasti päin vastoin, väittämällä Jeesuksen seuraajia Profeetan seuraajiksi. tarkoitukses ei ole Jumalasta, vaan saada aikaan hämmennystä Uskovien joukossa ja estää Evankeliumi. Mutta et tule onnistumaan siinä.

    • pttk kirjoitti:

      kerron tässä alun perin viesteilläni sitä, mitä Keniassa ja monessa muussa kansakunnassa ja kaupungissa on tapahtunut ja mitä Jumala on tehny. Rammat on noussu ylös sokeat on saaneet näkönsä ja kuurot on saaneet kuulon ja niin edespäin.. monet kuoleman sairaat on parantunu ja kuollut nainen, nimeltä Mama Rosa, heräsi henkiin Keniassa. Ja kun kirjotan näitä asioita mitä Jumala on tehny, ja mitä Unia ja Näkyjä ja Profetioita Jumala on antanut Profeetallensa tässä lopunajassa, koskien tätä ja myös jo sitä toista aikakautta. Niin monet Ihmiset kuten sinä eivät ole tyytyväisiä siihen, eivätkä ole iloisia siitä mitä Jumala tekee ja ilmoittaa. Vaan kateellisia siitä, kun mainitsee Pelkästään Profeetan, niin heti se on Profeetan Palvomista tai Profeetan seuraamista. Väität Jeesusuksen seuraajia Profeetan seuraajiksi, ja Herran kirjoituksien (Raamattu) lupaamaa Profeettaa vääräksi Profeetaksi. Siinä on jo aika paljon väärää Jumalan edessä tehtyä. Ja sanot vielä, että syytän sinua. En syytä vaan puolustaudun, koska yrität poistaa ja mitätöidä Raamatusta annettuja lupauksia, jotka Jumala on ihmisille ilmoittanut ja antanut ja jotka on tulleet jo ajan kohtaisiksi asioiksi. Siis tarkemmin sanottuna tehtäväsi on estää Herätystä tulemaan. Käännät asian ja tarkoituksen ovelasti päin vastoin, väittämällä Jeesuksen seuraajia Profeetan seuraajiksi. tarkoitukses ei ole Jumalasta, vaan saada aikaan hämmennystä Uskovien joukossa ja estää Evankeliumi. Mutta et tule onnistumaan siinä.

      Kuinka voisin puhua herätystä vastaan; sellaista en varmasti tule tekemään!

      Mutta jos ihmisten asenne on se, että herätys = Owuorin työ, niin sellaisesta kapeakatseisesta näkemyksestä kyllä varoitan. Siitä tässä on kyse. Jos ei nähdä Jumalan työtä sellaisena kuin se on, vaan tulee tarve koroittaa yksi pastori kaikkien muiden pastorien yläpuolelle... Owuor on jo nyt koroitettu Keniassa sellaiseen asemaan, että jos hän tulee kaatumaan jonkun näkyvän skandaalin myötä, niin tuhannet tulevat kokonaan menettämään uskonsa Jumalaan.

  • Miksi noissa puheissa jatkuvasti hoetaan Jehovan väkevin profeetta, hirmuinen ja peljättävä sanoja, siis ihan jatkuvasti korotetaan profeettaa. Jatkuva hokeminen seksuaalisynneistä on myös jatkuvaa toistoa. Ihminen tulee uskoon kun tunnustaa suullaan rukouksessa Jeesuksen Kristuksen Herraksi ja uskoo että hän on ylösnoussut vapahtaja. Tämä tapahtuu taatusti vaikka ei olisi ikinä kuullut mistään Owuorista joka sanoo olevansa Elia. Pastori Anna toistaa Jeesus on Herra radiossa Owuorin jonkun pastorin Kitanga tai joku sellainen puhetta josta pienen osan olen kirjoittanut lainausmerkkien sisään aiemmassa viestissäni. Eli mikään Pyhyyden ja parannuksen palvelutyön ulkopuolella oleva seurakunta tai pastori tai saarnaaja puhu totuutta eikä mikään muu kuin tämä Owuorin ympärillä oleva toiminta pelasta. Niinhän tuo pastori oliko nimi joku Kitanga tai sinnepäin julistaa. Eli hänen mukaansa muissa seurakunnissa ei ole absoluuttisesti mitään! Ja kaikki ovat vielä menossa helvettiin. Tuollainen yhden ihmisen korottaminen ainoaksi oikeaksi julistajaksi koko maailmassa ei ole raamatullista. Raamattu on totuus ja oli mikä tahansa profeetta joka kertoilee näkyjään ja ilmestyksiään jotka ovat toinen toistaan ihmeellisempiä eikä raamattu niitä voi tukea eikä niitä voi raamatulla todistaa ovat epävarmoja asioita. Oletko nimmari " pttk" sitä mieltä, että kaikki Suomessa olevat seurakunnat, palvelustyöt saarnaajat ja kaikki hengellinen toiminta joka ei kuulu tähän Pyhyyden ja parannuksenteon palvelustyön alaisuuteen ovat absoluuttisesti väärässä ja helvettiin matkalla. En usko että sinäkään sitä uskot. Kuitenkin tuossa puheessa tyrmätään kaikki "ulkopuolella" olevat mahdolliset palvelustehtävät ja julistajat ja seurakunnat turhiksi ja kadotukseen matkalla oleviksi elleivät kuulu tähän Owuorin liikkeeseen. ja vielä pitäisi isuta alas ja olla hiljaa. Eli oletko sitä mieltä että kaikki seurakunnat kiinni ja saarnajat hiljaa ja kaikki evankeliointi lopetettava ja liityttävä tähän Pyhyyden ja parannuksen teon palvelustyö liikkeeseeen ja kuunnella ainoastaan mitä tämä Owuor sanoo????? Yleistänkö nyt liikaa ja käsitän jotain väärin, menikö liian yksiniittiseksi tämä kysely? Anteeksi yksinkertaisuuteni mutta niin minä ainakin tuon selvän puheen tajusin. Monissa seurakunnissa on tosiaan paljon mätää ja kuten itsekin totesit alkaa tympiä kaikkinainen maailmallisuuden ihannointi ja se ettei oteta synnissä elämistä vakavasti ja sallitaan monia seksuaalisyntejä ei ainakaan niistä varoiteta, se on totta. Jos seurakunta katuu ja tekee parannusta samoin kuin sen jäsenet ja elää raamatun oppien mukaan niin näiden ei tarvitse kuulua mihinkään Pyhyyden ja parannuksen palvelutyön liikkeeseen tai olla Owuorin kannattajia pelastuakseen, Jeesus Kristus ja hänen työnsä riittää. En varsinaisesti kritisoi sinua nimmari pttk vaan kritisoin lähinnä sitä että tuossa puheessa tuo Kitanga julistaa kaikki paitsi tämän pyhyyden ja parannuksen palvelustyö liikkeen sisäpuolella olevat muut seurakunnat turhiksi ja helvettiin menossa oleviksi. Se ei ole totta!

    • Moi. Kaikkia jotka on ulkona tuolla, Tarkoitetaan niitä jotka eivät ole Tehneet parannusta Jeesuksessa kristuksessa. Ei sitä että kaikki muut seurakunnat on menossa kadotukseen, vaan ne jotka eivät ole tehneet parannusta. Ymmärrätkö?

    • Ja Raamatussa Jumala näyttää Johannekselle ilmestyksen jossa Jeesus puhuu hänelle esim. ilmestys kirjan todistajista luvussa 11, Hän sanoo näin, "annan voiman kahdelle säkki pukuiselle todistajalleni Profetoida tuhannen kahden sadan kuudenkymmenen päivän ajan.. ja niin edespäin. Se kertoo siitä toisesta aikakaudesta joka on tulossa ja mistä Herra nyt lähiaikoina on ennalta Profeetalleen ilmoittanut ja hänen kautta meille. Jos olet lukenu Profetioita niin huomaat sen, Jeesus on kaiken takana. Se että Jumala on itse Hänet voimaannuttanut tehtäväänsä ja sanoo, heitä peljättäviksi, todella tarkoittaa sitä, että he ovat peljättäviä. (väkevin)Ja Raamattu on Jumalan sana.

    • Ne Raamatun Profetiat on tullu ajankohtaseks, sen takia Jumala näyttää unia ja ilmestyksiä Raamatun mukasia. Ja myös kaikille avoimesti sen miten hän laski kaksi säkki pukuista todistajaansa jo tehtävään. Ihmisten ottamissa kuvissa Profeetta on kaksinkertaistettu, toinen on edessä ja toinen näkyy takana. Eikä youtubeen lähetettyjä kuvia voi muokata, koska siellä näkyy aina se päivämäärä ja tarkka hetki kun ne on lähetetty.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. Kaikkia jotka on ulkona tuolla, Tarkoitetaan niitä jotka eivät ole Tehneet parannusta Jeesuksessa kristuksessa. Ei sitä että kaikki muut seurakunnat on menossa kadotukseen, vaan ne jotka eivät ole tehneet parannusta. Ymmärrätkö?

      Ymmärrän mites tämä teksti? "Noissa muissa seurakunnissa ulkona tuolla, annahan kun kerron teille yhden asian, älkää antako koskaan kenenkään valehtelevan teille, kukaan älköön koskaan valehdelko teille ulkona tuolla muissa seurakunnissa ulkona tuolla muissa seurakunnissa ei ole absoluuttisesti yhtään mitään joka voi viedä teidät taivaaseen, sensijaan nuo seurakunnat jotka näette ulkona tuolla ja ne palvelustyöt joita näette ulkona tuolla ovat täynnä seksuaalista syntiä ne ovat täynnä valheita ne ovat täynnä korruptiota, nuo seurakunnat ja palvelustyöt jotka näette ulkona tuolla ovat täynnä eksytystä vääriä profetioita ja voin kertoa teille että ne ovat kaikki menossa helvettiin. "Lisäksi ei saisi kuunnella Owuorin lisäksi ketään muuta! Aika rankkaa tekstiä! Milloin tämä väitetty säkkipukuisten todistajien laskeminen tehtäväänsä oli. Siitä päivämäärästä voi alkaa laskea laskea eteenpäin 1260 päivää ja katsoa tilanteen kehittymistä. Owuorista riippumatta ihmisiä pelastuu ja sen sinäkin varmaan hyväksyt piditpä häntä Eliana tai et. Onneksi tajuat että Jeesus pelastaa kun tulee uskoon ja tekee parannuksen. Siihen ei tarvita ketään tiettyä pastoria olipa tämä Owuor tai kuka muu hyvänsä.

    • Kalleihmettelevä kirjoitti:

      Ymmärrän mites tämä teksti? "Noissa muissa seurakunnissa ulkona tuolla, annahan kun kerron teille yhden asian, älkää antako koskaan kenenkään valehtelevan teille, kukaan älköön koskaan valehdelko teille ulkona tuolla muissa seurakunnissa ulkona tuolla muissa seurakunnissa ei ole absoluuttisesti yhtään mitään joka voi viedä teidät taivaaseen, sensijaan nuo seurakunnat jotka näette ulkona tuolla ja ne palvelustyöt joita näette ulkona tuolla ovat täynnä seksuaalista syntiä ne ovat täynnä valheita ne ovat täynnä korruptiota, nuo seurakunnat ja palvelustyöt jotka näette ulkona tuolla ovat täynnä eksytystä vääriä profetioita ja voin kertoa teille että ne ovat kaikki menossa helvettiin. "Lisäksi ei saisi kuunnella Owuorin lisäksi ketään muuta! Aika rankkaa tekstiä! Milloin tämä väitetty säkkipukuisten todistajien laskeminen tehtäväänsä oli. Siitä päivämäärästä voi alkaa laskea laskea eteenpäin 1260 päivää ja katsoa tilanteen kehittymistä. Owuorista riippumatta ihmisiä pelastuu ja sen sinäkin varmaan hyväksyt piditpä häntä Eliana tai et. Onneksi tajuat että Jeesus pelastaa kun tulee uskoon ja tekee parannuksen. Siihen ei tarvita ketään tiettyä pastoria olipa tämä Owuor tai kuka muu hyvänsä.

      Edelleen Seurakunnat jotka on tuolla ulkona, tarkoitetaan niitä kaikkia seurakuntia, jotka eivät ole tehneet parannusta Jeesuksessa kristuksessa. Ne on menossa kadotukseen. Ja tuo 1260 päivää, on toisessa aikakaudessa itse ymmärrän niin. Mutta he ilmestys kirjan todistajat on laskettu Taivaasta alas jo nyt tässä aikakaudessa. Toinen aikakausi alkaa kohta ja se on ihan kulman takana. Siellä varmaan voi laskea sen 1260 päivää kun Herra pelastaa Israelia, kun pakana seurakunnan uskovat Pyhät on temmattu ylös Jeesusta vastaan, menemään niitä Taivaan portaita, jotka on laskettu jo alas Taivaalle Keniassa, sisälle Jumalan valtakuntaan karitsan häihin, kun pakana seurakunnan aika on tullut päätökseen. Toisessa aika kaudessa on Sielun vihollinen (lohikäärme, antikristus, ja väärä profeetta) pimeyden kolminaisuus. Ja ihmiset jotka on jääneet pois ylös tempauksesta joutuvat elämään tuon ahdistuksen ajan, eivätkä voi pelastua enää, ja kaikki ne jotka yrittävät todistaa Jeesuksesta tapetaan. Oon lukenu paljon Profetioita ja tiedän mistä puhun. Pimeyden aikakaudessa Väärä Profeetta matkii nykyistä oikeaa Profeettaa ja saa tulenkin jopa lankeamaan taivaasta alas ihmisten nähden, samalla tavalla niin kuin Jumalan Profeetta Kenian kokouksessa jokin aika sitten.

    • Kalleihmettelevä kirjoitti:

      Ymmärrän mites tämä teksti? "Noissa muissa seurakunnissa ulkona tuolla, annahan kun kerron teille yhden asian, älkää antako koskaan kenenkään valehtelevan teille, kukaan älköön koskaan valehdelko teille ulkona tuolla muissa seurakunnissa ulkona tuolla muissa seurakunnissa ei ole absoluuttisesti yhtään mitään joka voi viedä teidät taivaaseen, sensijaan nuo seurakunnat jotka näette ulkona tuolla ja ne palvelustyöt joita näette ulkona tuolla ovat täynnä seksuaalista syntiä ne ovat täynnä valheita ne ovat täynnä korruptiota, nuo seurakunnat ja palvelustyöt jotka näette ulkona tuolla ovat täynnä eksytystä vääriä profetioita ja voin kertoa teille että ne ovat kaikki menossa helvettiin. "Lisäksi ei saisi kuunnella Owuorin lisäksi ketään muuta! Aika rankkaa tekstiä! Milloin tämä väitetty säkkipukuisten todistajien laskeminen tehtäväänsä oli. Siitä päivämäärästä voi alkaa laskea laskea eteenpäin 1260 päivää ja katsoa tilanteen kehittymistä. Owuorista riippumatta ihmisiä pelastuu ja sen sinäkin varmaan hyväksyt piditpä häntä Eliana tai et. Onneksi tajuat että Jeesus pelastaa kun tulee uskoon ja tekee parannuksen. Siihen ei tarvita ketään tiettyä pastoria olipa tämä Owuor tai kuka muu hyvänsä.

      Toivottavasti et jää katsomaan sitä 1260 päivän tilanteen kehittymistä.

    • Kalleihmettelevä kirjoitti:

      Ymmärrän mites tämä teksti? "Noissa muissa seurakunnissa ulkona tuolla, annahan kun kerron teille yhden asian, älkää antako koskaan kenenkään valehtelevan teille, kukaan älköön koskaan valehdelko teille ulkona tuolla muissa seurakunnissa ulkona tuolla muissa seurakunnissa ei ole absoluuttisesti yhtään mitään joka voi viedä teidät taivaaseen, sensijaan nuo seurakunnat jotka näette ulkona tuolla ja ne palvelustyöt joita näette ulkona tuolla ovat täynnä seksuaalista syntiä ne ovat täynnä valheita ne ovat täynnä korruptiota, nuo seurakunnat ja palvelustyöt jotka näette ulkona tuolla ovat täynnä eksytystä vääriä profetioita ja voin kertoa teille että ne ovat kaikki menossa helvettiin. "Lisäksi ei saisi kuunnella Owuorin lisäksi ketään muuta! Aika rankkaa tekstiä! Milloin tämä väitetty säkkipukuisten todistajien laskeminen tehtäväänsä oli. Siitä päivämäärästä voi alkaa laskea laskea eteenpäin 1260 päivää ja katsoa tilanteen kehittymistä. Owuorista riippumatta ihmisiä pelastuu ja sen sinäkin varmaan hyväksyt piditpä häntä Eliana tai et. Onneksi tajuat että Jeesus pelastaa kun tulee uskoon ja tekee parannuksen. Siihen ei tarvita ketään tiettyä pastoria olipa tämä Owuor tai kuka muu hyvänsä.

      Jumala pelastaa sillon ainoastaan Israelia. Pakana kansoille hänellä ei ole enää mitään asiaa. koska vihan aikakausi on jo alkanut. Nykyinen Profeetta siis jää siihen toiseen aikakauteen ottamaan yhteen, lohikäärmeen (sielunvihollinen) antikristuksen ja väärän profeetan kanssa. Vedet muutetaan vereksi ja aurinko pimenee ja kaikkea muuta.

  • Mutta nii se vaan on sama homma nyt niin kun Jeesuksen aikoihin. Että fariseukset eivät uskoneet vaikka näkivät ihmeitä ja tunnustekoja, ja sanoivat vielä Jeesuksellekkin näin, että, "teet itsestäsi Jumalan vertaisen, ja "todistat itse itsestäsi, "eikä todistuksesi ole pätevä, kun Jeesus sano vain että Isä on hänet lähettänyt, ja hän tekee vaan isän tahdon. Samalla noin vertauskuvallisesti voi kuvata tämän päivän ihmisiä, Jotka sanovat, jos on puhe oikeasta Jumalan Profeetasta, sanovat näin," se on tehnyt itsestään Jumalan vertaisen ja todistaa itse itsestään. Vaikka Jumala Jeesus ja Pyhähenki lähettivät Profeetan Itse.

  • Jeesus siis on Herra.

    • Jeesus Kristus on Herra. Ja ainoa joka voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu. Ilman tietoakaan kenestäkään profeetasta. Tai hänen mielipiteistään. Oli kuka hyvänsä. Se riittää minulle.

    • Kalleihmettelevävieläkin kirjoitti:

      Jeesus Kristus on Herra. Ja ainoa joka voi pelastaa ihmisen, ei kukaan muu. Ilman tietoakaan kenestäkään profeetasta. Tai hänen mielipiteistään. Oli kuka hyvänsä. Se riittää minulle.

      Joo kyllä Jeesus Kristus on Herra mutta ei sinun Herra. Jos hän olisi Herrasi seurasit häntä. Seurakunnissa uskonnolliset ihmiset on painostaneet sinua sanomaan että Jeesus on Herrasi, vaikka eivät koskaan kysyneet kunnolla oikeasti sinulta ja kuunnelleet sinua, haluatko todella seurata Jeesusta Vainoihin ja kuolemaan asti. Ilman sinun omaa miettimis rauhaa ja päätöstä tehdä oikea ratkasu. Vaan ovat laittaneet kuorman niskaasi antamalla halvan pelastuksen josta todellinen Jeesuksen seuraaminen puuttuu. Ja laimin lyöneet Jumalan sanan. Ja myyneet sinut halpaan hintaan, Ilman omaa oikeaa ja rauhassa tehtyä ratkaisua ja todellista päätöstä ja tietoa, ajatellen mistä tulee luopua ja mitä tulee menettää Jeesuksen Kristuksen tähden. Ja tuupanneet sinut uskonnollisiin menoihin johon olet kyllästynyt. Ovat valehdelleet sinulle, ja niin myös minulle. Vaikka sinulla oli oikea synnin tunto. Ovat piilottaneet tosi evankeliumin sinulta, eikä se ole sinun syy. Se väärä evankeliumi tuhoaa ihmisten oikean uskon elämän. Olet pettynyt ja epäilyksiä on tullu elämään.

  • väännät sanojani mielesi mukaisesti, vaikka olen sanonut monta kertaa Että Jeesus on tie. Ja Profeetta vain valmistaa tietä Jeesukselle. (Niin kuin Johannes autio maassa) niin et ymmärrä selvää puhetta.

  • Voit myös käydä kysymässä ihmisiltä jotka oli, Lima Perun kokouksessa, tapahtuko siellä ne kaikki asiat mitä tapahtu.

    • Mistä saat päähäsi että minua on painostettu joidenkin uskonnollisten ihmisten puheissa ottamaan vastaan pelastus? Olen sen tehnyt ihan omasta tahdosta aralla mielellä mutta paljon olen lankeillutkin ja saanut tulla uudestaan. Lyöty ja viety lain alle ainakin yritetty. Sinä on nimenomaan uskonnolliset ihmiset olleet asialla. Olet osittain oikeassa. Tieni on ollut aika raskas. Ilmeisesti sinunkin tiesi. Siitä ei voi Herraa syyttää vaan omia valintoja ja lankeemuksia. Ei pidä esittää vääriä syytöksiä siitä kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei, siinä sinä teet väärin kun sanot ettei Herra Jeesus ole minun Herrani ja kuninkaani. Hän pitää huolen vainoissa ja jos tulee lähtö niin se tulee kaikille täällä jossain välissä. Jumala voi antaa myös maallista hyvää sanan mukaan mutta kaita tie tämä on ja kärsimäänkin varmasti joutuu jos tosissaan seuraa Herraa. En yritä sanojasi vääntää mihinkään jos kirjoitan mitä esimerkiksi tämä pastori Anna kääntää puheissaan. Ja kirjoitin etten sinua kritisoi vaan tätä Repent FInlandin julistusta jota en parhaalla tahdollakaan voi ottaa todesta kaikissa asioissa. Hyvääkin on mutta en tarvitse ketään Owuoria pelastuakseni, Veri ja armo riittää kunhan en pois lankea ja hylkää Jeesusta enkä paaduta itseäni elämällä synnissä niin että lopulta luovun. En voi koskaan ottaa totena kaikkea mitä joku profeetta oli ihan kuka tahansa sanoo jos se ei ole raamatulla todistettavissa. Pitäydyn sanaan enkä keneenkään julistajaan eikä raamattu kehota missään kohdin pelkäämään ketään profeettaa vaan häntä joka voi tapettuaan syöstä ihmisen helvettiin eli Jumalaa. En tarvitse pelastuakseni ketään enkä mitään muuta kuin uskon Herraan Jeesukseen Kristukseen sen sydämen uskon, että hän on se joka sanoo olevansakin, eli ylösnoussut vapahtaja , minunkin syntieni sovittaja ja minun lunastajani hänet olen ihmisten edessä Herrakseni ja Mestarikseni tunnustanut. En todellakaan tarvitse ketään Kenialaista pastoria mihinkään Jeesuksen lisäksi. Enkä piittaa siitä mitä sanot minun olevan vaikka pitäisit uskosta osattomana se ei minua horjuta. Yhtä vähän kuin aikoinaan joistain facebook ryhmistä erottaminen kun kyseenalaistin joitain oppeja jotka eivät ole raamatusta, käskyjä ja kieltoja jotka ovat ihmisien lainalaista uhkailua milloin missäkin tapauksessa esim. lautapelien pelaamisen kieltämisenä samoin tv katselu ja joulunviettokieltoja ja jopa sähköisen kirjeenvaihdon ilmoittamisen synniksi ym joutavaa kiristelyä. Ei ainakaan sanalla todistettavissa olevia. En moiti sinua mistään mutta kannattaisi tutkia ja rukoilla asioita jotta saisi Herralta varmuuden kuka mitäkin opettaa ja onko se kaikki Herrasta. Raamattu kehottaa koettelmaan kaikki sanalla. Muista sinäkin se ennenkuin alat syyttelemään ja jaottelemaan ihmisiä uskoviksi ja ei uskoviksi sen perusteella mitä joku profeetta sanoo ja opettaa.

    • Kalleväsyykohtatähän kirjoitti:

      Mistä saat päähäsi että minua on painostettu joidenkin uskonnollisten ihmisten puheissa ottamaan vastaan pelastus? Olen sen tehnyt ihan omasta tahdosta aralla mielellä mutta paljon olen lankeillutkin ja saanut tulla uudestaan. Lyöty ja viety lain alle ainakin yritetty. Sinä on nimenomaan uskonnolliset ihmiset olleet asialla. Olet osittain oikeassa. Tieni on ollut aika raskas. Ilmeisesti sinunkin tiesi. Siitä ei voi Herraa syyttää vaan omia valintoja ja lankeemuksia. Ei pidä esittää vääriä syytöksiä siitä kuka on uudestisyntynyt ja kuka ei, siinä sinä teet väärin kun sanot ettei Herra Jeesus ole minun Herrani ja kuninkaani. Hän pitää huolen vainoissa ja jos tulee lähtö niin se tulee kaikille täällä jossain välissä. Jumala voi antaa myös maallista hyvää sanan mukaan mutta kaita tie tämä on ja kärsimäänkin varmasti joutuu jos tosissaan seuraa Herraa. En yritä sanojasi vääntää mihinkään jos kirjoitan mitä esimerkiksi tämä pastori Anna kääntää puheissaan. Ja kirjoitin etten sinua kritisoi vaan tätä Repent FInlandin julistusta jota en parhaalla tahdollakaan voi ottaa todesta kaikissa asioissa. Hyvääkin on mutta en tarvitse ketään Owuoria pelastuakseni, Veri ja armo riittää kunhan en pois lankea ja hylkää Jeesusta enkä paaduta itseäni elämällä synnissä niin että lopulta luovun. En voi koskaan ottaa totena kaikkea mitä joku profeetta oli ihan kuka tahansa sanoo jos se ei ole raamatulla todistettavissa. Pitäydyn sanaan enkä keneenkään julistajaan eikä raamattu kehota missään kohdin pelkäämään ketään profeettaa vaan häntä joka voi tapettuaan syöstä ihmisen helvettiin eli Jumalaa. En tarvitse pelastuakseni ketään enkä mitään muuta kuin uskon Herraan Jeesukseen Kristukseen sen sydämen uskon, että hän on se joka sanoo olevansakin, eli ylösnoussut vapahtaja , minunkin syntieni sovittaja ja minun lunastajani hänet olen ihmisten edessä Herrakseni ja Mestarikseni tunnustanut. En todellakaan tarvitse ketään Kenialaista pastoria mihinkään Jeesuksen lisäksi. Enkä piittaa siitä mitä sanot minun olevan vaikka pitäisit uskosta osattomana se ei minua horjuta. Yhtä vähän kuin aikoinaan joistain facebook ryhmistä erottaminen kun kyseenalaistin joitain oppeja jotka eivät ole raamatusta, käskyjä ja kieltoja jotka ovat ihmisien lainalaista uhkailua milloin missäkin tapauksessa esim. lautapelien pelaamisen kieltämisenä samoin tv katselu ja joulunviettokieltoja ja jopa sähköisen kirjeenvaihdon ilmoittamisen synniksi ym joutavaa kiristelyä. Ei ainakaan sanalla todistettavissa olevia. En moiti sinua mistään mutta kannattaisi tutkia ja rukoilla asioita jotta saisi Herralta varmuuden kuka mitäkin opettaa ja onko se kaikki Herrasta. Raamattu kehottaa koettelmaan kaikki sanalla. Muista sinäkin se ennenkuin alat syyttelemään ja jaottelemaan ihmisiä uskoviksi ja ei uskoviksi sen perusteella mitä joku profeetta sanoo ja opettaa.

      Moi. Anteeksi en kirjottanu selvästi siitä. Ymmärrän että olet omasta halusta tehnyt päätöksen ja ottanu vastaan Pelastuksen ja Jeesuksesta tuli Herrasi. Alussa.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. Anteeksi en kirjottanu selvästi siitä. Ymmärrän että olet omasta halusta tehnyt päätöksen ja ottanu vastaan Pelastuksen ja Jeesuksesta tuli Herrasi. Alussa.

      Anteeksi saat elellään eteenpäin sanaa tutkien, siellä on totuus.

  • Ja kukaan ei väitä että tarvitset Profeettaa pelastuaksesi. Itse väität niin ja annat ymmärtää että muut vaativat sinua pelastumaan Profeetan kautta. ymmärrät väärin kokoasian. Jos Raamatussa itse Jumala sanoo, Hänen Profeettaansa peljättäväksi, niin sillon hän on peljättävä, koska Jumala on antanut voiman ja auktoriteetin hänelle, vihollista vastaa, JEESUKSEN NIMESSÄ. Eikö Raamattu ole se mittapuu? ja kun ihmiset mainitsee vain sen, että Profeettaa tulee peljätä, Niin luulet että he tarkoittavat sitä että hän on nyt kaikki kaikessa, ja hänen kauttaan voi ainoastaan pelastua, niin annat ymmärtää, että muut sanovat. Se ei tarkota eikä ne ihmiset tarkota sitä, että tarvitsisit Profeettaa pelastuaksesi. Ymmärrätkö? Jeesus on sinun pelastajasi ja vapahtajasi, niin kuin itse sen myös niin sanoit. Ja muutkin sanovat. Mutta Jeesus on lähettänyt Profeetan Peljättävän Profeetan, niin kuin itse Jumala niin sanoo, Raamatussa. Ymmärrätkö? Raamattu on Jumalan sana. Siks ihmistenkin on hyvä kunnioittaa Profeettaa ja ottaa vastaan Profeetta Herran väkevin Profeetta. Teet vaikeaks itselles nää asiat. Jumalaa tulee peljätä siitä hän tässä on kysekin, hänellä on valta ja voima syöstä kadotukseen. Jumalan miehiä ja naisia tulee muutenkin kunnioittaa. Mitä monessa paikassa ei tehdä että kunnioitetaan, koska kaltaisesi ihmiset väittävät heti että," se on ihmisten palvontaa, jos vaikkapa puhuu lähimmäisestänsä hyvää, ja pelkää ja kunnioittaa, oikealla tavalla. Jumalan Henki ottaa käyttöön niitä ihmisiä joita kunnioitetaan ja peljätään sen takia, koska Jumalan Henki on ottanut he käyttöönsä ja vaikuttaa heissä. Ja he joutuvat myös kärsimään siitä Että Jumala on ottanut heidät käyttöönsä, halveksintaa ja kateutta ( ei tarkoita sitä että, nyt joku on nostettu, Jumalan rinnalle ja paikalle, ei. ( on tietysti niitäkin jotka nostavat) Täälläkin seurakunnissa ei uskalleta kunnioittaa ja Rakastaa toisiamme, kun heti tulee joku sanomaan, että se on ihmis palvontaa, kun joku vain haluaa Rakastaa ja kunnioittaa ja peljätä oikealla tavalla lähimmäistään seurakunnassa, niin kuin Jumalan kaksoiskäskyssä. Itelle on tullu pelkoa kunnioitusta Jumalaa kohtaan ja hänen Profettaansa kohtaan. Koska Jumala on hänet valinnut ja se mitä hän puhuu on Jumalan. Yritä nyt jotenkin ymmärtää asia? äläkä vääristele. Tee heti parannus äläkä lankeile enää syntiin hylkää synti niin saat anteeksi. kyllä uskon että pystyt tekemään Parannuksen ja seuraamaan Jeesusta kun jeesus on Herrasi. Sulle kaikki asiat melkein on lakia. Jos seurakunta elää synnissä, niin eikö kenenkään pidä nuhdella. Voiko puhdas ja pyhä seurakunta kulkea maailman ihmisten tavoin ja pukeutua samalla tavalla. Ja jos Profeetta nuhtelee ylpeetä seurakuntaa, seurakunta tai ihmiset väittää heti, että hän uhkailee ja saarnaa lain tekoja ja käskyjä. Joka ampuu täysin ohi. Ihmiset on vaan niin ylpeitä ja itsekeskeisiä, etteivät ymmärrä, että Jumala rakastaa heitä, ja se jota jumala Rakastaa sitä hän nuhtelee, synnistä. Synti on ylpeyttä ja se tulee pidemmän päälle näkyviin käytöksessä ja pukeutumisessa ja kaikessa. sen takia Herran profeetta nuhtelee ja ja varottaa ja kertoo tarkasi mistä tulee tehdä Parannus, ja miten tulee pukeutua. koska pastorit seurakunnissa eivät sitä tee ja ovat saaneet aikaan että ihmiset elävät miten tahtovat, koska ei ole selvästi sanottu asioista. Pienestä se on lähteny.. vihollisnen istuu monissa seurakunnissa tyytyväisenä. Sanot että kannattaisi tutkia ja rukoilla asioita, ihan kun en olis tutkinut tai rukoillut. kaikki uskonnolliset ihmiset sanoo aina että kannattaisi rukoilla ja tutkia. vaikka asia on jo rukoiltu ja tutkittu. niin kuin kaikki Profeetan antamat Profetiatkin. Itse et ole vaan niitä tutkinu. Esim. Lima Perun kokous oli aito ja kaikki perustunee Raamattuun.

    • Profeetta sana hei kirjoitetaan suomenkielessä pienellä alkukirjaimella. Teeppä parannus tietoisesta ihmisen koroittamisesta ja kielioppivirheestäsi.1 käsky 10 käskyssä. Lue: kunniaansa Herra ei muille anna.

  • Et vaan nyt usko epäuskosi tähden niitä asioita mitä kokouksissa tapahtuu. Mitä Jeesus tekee.

    • Kirjoitat koko ajan että eikö synnistä pidä nuhdella ja niin edespäin. Parannusta tässä joutuu jokainen tekemään enkä ole missään kohdin väittänyt että synnissä saa elää. En vain lukuisten ristiriitojen ja sanan valossa voi pitää tätä kyseistä profeettaa sellaisena jollaisena hän esiintyy, suurimpana ja erehtymättömänä Jumalan profeettana. Lisäksi jotkut asiat mitkä tämä profeetta luettelee synniksi eivät sitä mielestäni ole enkä ala hänen sanojaan pitämään erehtymättöminä vain siksi että jotkut niin tekevät. Eiköhän voitaisi lopettaa en viitsi väitellä kanssasi asiasta. Ollaan tästä profeetasta eri mieltä reilusti ja lopetetaan tämä typerä känä. Parannusta pitää tehdä jokaisen, tehdään kumpikin osaltamme. Eikä syytellä toisiamme, vai kuinka? Lisäksi, en ole synnitön enkä täydellinen ihminen.

    • Eiviitsiriidellä kirjoitti:

      Kirjoitat koko ajan että eikö synnistä pidä nuhdella ja niin edespäin. Parannusta tässä joutuu jokainen tekemään enkä ole missään kohdin väittänyt että synnissä saa elää. En vain lukuisten ristiriitojen ja sanan valossa voi pitää tätä kyseistä profeettaa sellaisena jollaisena hän esiintyy, suurimpana ja erehtymättömänä Jumalan profeettana. Lisäksi jotkut asiat mitkä tämä profeetta luettelee synniksi eivät sitä mielestäni ole enkä ala hänen sanojaan pitämään erehtymättöminä vain siksi että jotkut niin tekevät. Eiköhän voitaisi lopettaa en viitsi väitellä kanssasi asiasta. Ollaan tästä profeetasta eri mieltä reilusti ja lopetetaan tämä typerä känä. Parannusta pitää tehdä jokaisen, tehdään kumpikin osaltamme. Eikä syytellä toisiamme, vai kuinka? Lisäksi, en ole synnitön enkä täydellinen ihminen.

      Moi. kirjotin sen takia että eikö synnistä pidä Nuhdella koska sanot, että Profeetta luettelee synniksi asioita jotka sinun mielestäsi eivät syntiä ole, vaan Lakia. Ei ne suoranaisesti syntiä olekaan! Mutta koska seurakunta lankesi jo ajat sitten kiusauksen kautta syntiin, niin se on näkynyt ja näkyy ihmisten elämissä ja seurakunnissa siinä, miten he käyttäytyvät ja elävät arkipäiväänsä, esim. pukeutuen Paljastavasti ja jotkut katsovat vääriä tv ohjelmia ja viettävät aikaansa miten haluaavat, annettuaan elämänsä Jeesukselle. Siis eivät erottaudu tästä maailmasta, vaan elävät maailman tavoin ja väittävät olevansa uudesti syntyneitä. Sen takia niistä asioista täytyy nuhdella jo kirjaimellisesti ja tarkasti koska seurakunnasta on tullut röyhkeä ja hävytön.. ja väität sitten että tämä kyseinen Profeetta saarnaa suurin piirtein lakia, ja asioita jotka ei mielestäsi ole syntiä. Et ymmärrä koko asiaa mistä tässä on kyse. Kyse ei ole Lain saarnaamisesta. Eikö vanhemmat sano lapsilleen tai nuhtele lapsiansa olenkaan jos näkevät lapsensa käyttäytyvän väärin tai olemalla tottelematon, tai näkevät että joku asia ei ole lapselle hyväksi. Ja sanot että "parannusta tässä joutuu jokainen tekemää.. mutta jos joku vähänkin nuhtelee seurakuntaa.. väität että nyt hän saarnaa lakia ja sanoo synniksi asioita, jotka eivät mielestäsi syntiä ole. Jumalan edessä se on syntiä. välinpitämättömyys on syntiä. Ja välinpitämättömyyden takia Jumalan neuvoja ja ohjeita kohtaan, seurakunnista on tullut haaleita ja Jumalan kunnioitus on hävinnyt kokonaan. Synti alkaa aina pienestä.. ja saa aikaan kaiken laista, josta jossakin vaiheessa täytyy sanoa ja varottaa kirjaimellisesti ja tarkasti, kun ovat mennet liian pitkälle. Kun kattoo tämän päivän seurakuntaa niin huomaa sen välin pitämättömyyden ja haaleuden, se haaleus syntyy välin pitämättömyydestä ja tottelemattomuudesta. lapset pelaavat pelejä ja näppäilevät puhelimiaan, mistä se johtuu? mistä se kaikki johtuu? ei ole ketään selvää tien näyttäjää joka sanoo selvästi asioista totuudessa. kaikki on vaan niin Armoa niin Armoa hyväksyen synnin, joka näkyy käytännössä monella tavalla, käyttäytymisessä olemuksessa ja siinä että mennään vaan asioista toiseen kokoajan eikä kohdata toisia, eikä oteta huomioon, ei kuunnella, eikä välitetä. Menestys evankeliumi rahan rakkaus väärät Profetiat evankelistat ja apostolit vaikuttavat seurakunnissa paljon. En väittele syyttele tai känää keskustelen vaan asioista. et vaan hyväksy tosiasioiden esille ottamista joka aiheuttaa reaktion sinussa ja sanot tätä riitelyksi koska et siedä kuunnella etkä ottaa vastaa totuutta. Ja viet huomion Lain tekoihin siihen mistä tässä ei ole kyse ollenkaan, juttusi ampuu täysin huti. Kirjotan niin pitkään näistä asioista, mistä alun perin on tarkoituskin kun Jumala suo. Uskonnolliset ihmiset kuten sinä puolustautuvat aina sillä, jos tulee jotain puhetta parannuksen teosta, ja sanovat," en ole täydellinen. ( jokainen tietää sen jo ettei kukaan ole täydellinen) Ja Parannuksen teossa kyse ei ole siitä että onko täydellinen. Vaan kyse on Jumalan tottelemisesta ja nöyrtymisestä sillä hetkellä kun Jumala puhuu. Uskonnolliset ihmiset puolustautuvat tuolla samalla kuluneella lauseella välttääksensä ja värinkäsittämällä Parannuksen teon ja sen tärkeyden sillä hetkellä kun Jumala puhuu, vieden huomion pois Jumalasta ja siitä mistä tulee tehdä Parannus, ja eksyttäen ihmisiä. Varsinkin kun Jumala puhuu nyt tällä hetkellä maailman laajuisesti. Totuuden puhuminen herättää aina vastustusta uskonnollisissa ihmisissä, jotka väittävät sitä riitelyksi kun vähäsenkin ojentaa, ja niin saavat aikaan väärin käsityksiä, monessa paikassa. Jos puhuisin mieliksi sinulle joutuisin jättämään totuuden pois, eikä se olis silloin totuutta. Totuus on se että kaikkien tulee tehdä parannus kaikista niistä asioita mistä Jumala on Raamatun ja Profeettansa kautta ilmoittanut. synnistä.. joka on saanut aikaan sen että ihmiset pukeutuvat ja käyttäytyvät miten haluaavat.. ja siitä täytyy sanoa ja nuhdella tarkasti ja yksityis kohtaisesti. Armossa Rakkaudessa ja totuudessa.

    • pttk kirjoitti:

      Moi. kirjotin sen takia että eikö synnistä pidä Nuhdella koska sanot, että Profeetta luettelee synniksi asioita jotka sinun mielestäsi eivät syntiä ole, vaan Lakia. Ei ne suoranaisesti syntiä olekaan! Mutta koska seurakunta lankesi jo ajat sitten kiusauksen kautta syntiin, niin se on näkynyt ja näkyy ihmisten elämissä ja seurakunnissa siinä, miten he käyttäytyvät ja elävät arkipäiväänsä, esim. pukeutuen Paljastavasti ja jotkut katsovat vääriä tv ohjelmia ja viettävät aikaansa miten haluaavat, annettuaan elämänsä Jeesukselle. Siis eivät erottaudu tästä maailmasta, vaan elävät maailman tavoin ja väittävät olevansa uudesti syntyneitä. Sen takia niistä asioista täytyy nuhdella jo kirjaimellisesti ja tarkasti koska seurakunnasta on tullut röyhkeä ja hävytön.. ja väität sitten että tämä kyseinen Profeetta saarnaa suurin piirtein lakia, ja asioita jotka ei mielestäsi ole syntiä. Et ymmärrä koko asiaa mistä tässä on kyse. Kyse ei ole Lain saarnaamisesta. Eikö vanhemmat sano lapsilleen tai nuhtele lapsiansa olenkaan jos näkevät lapsensa käyttäytyvän väärin tai olemalla tottelematon, tai näkevät että joku asia ei ole lapselle hyväksi. Ja sanot että "parannusta tässä joutuu jokainen tekemää.. mutta jos joku vähänkin nuhtelee seurakuntaa.. väität että nyt hän saarnaa lakia ja sanoo synniksi asioita, jotka eivät mielestäsi syntiä ole. Jumalan edessä se on syntiä. välinpitämättömyys on syntiä. Ja välinpitämättömyyden takia Jumalan neuvoja ja ohjeita kohtaan, seurakunnista on tullut haaleita ja Jumalan kunnioitus on hävinnyt kokonaan. Synti alkaa aina pienestä.. ja saa aikaan kaiken laista, josta jossakin vaiheessa täytyy sanoa ja varottaa kirjaimellisesti ja tarkasti, kun ovat mennet liian pitkälle. Kun kattoo tämän päivän seurakuntaa niin huomaa sen välin pitämättömyyden ja haaleuden, se haaleus syntyy välin pitämättömyydestä ja tottelemattomuudesta. lapset pelaavat pelejä ja näppäilevät puhelimiaan, mistä se johtuu? mistä se kaikki johtuu? ei ole ketään selvää tien näyttäjää joka sanoo selvästi asioista totuudessa. kaikki on vaan niin Armoa niin Armoa hyväksyen synnin, joka näkyy käytännössä monella tavalla, käyttäytymisessä olemuksessa ja siinä että mennään vaan asioista toiseen kokoajan eikä kohdata toisia, eikä oteta huomioon, ei kuunnella, eikä välitetä. Menestys evankeliumi rahan rakkaus väärät Profetiat evankelistat ja apostolit vaikuttavat seurakunnissa paljon. En väittele syyttele tai känää keskustelen vaan asioista. et vaan hyväksy tosiasioiden esille ottamista joka aiheuttaa reaktion sinussa ja sanot tätä riitelyksi koska et siedä kuunnella etkä ottaa vastaa totuutta. Ja viet huomion Lain tekoihin siihen mistä tässä ei ole kyse ollenkaan, juttusi ampuu täysin huti. Kirjotan niin pitkään näistä asioista, mistä alun perin on tarkoituskin kun Jumala suo. Uskonnolliset ihmiset kuten sinä puolustautuvat aina sillä, jos tulee jotain puhetta parannuksen teosta, ja sanovat," en ole täydellinen. ( jokainen tietää sen jo ettei kukaan ole täydellinen) Ja Parannuksen teossa kyse ei ole siitä että onko täydellinen. Vaan kyse on Jumalan tottelemisesta ja nöyrtymisestä sillä hetkellä kun Jumala puhuu. Uskonnolliset ihmiset puolustautuvat tuolla samalla kuluneella lauseella välttääksensä ja värinkäsittämällä Parannuksen teon ja sen tärkeyden sillä hetkellä kun Jumala puhuu, vieden huomion pois Jumalasta ja siitä mistä tulee tehdä Parannus, ja eksyttäen ihmisiä. Varsinkin kun Jumala puhuu nyt tällä hetkellä maailman laajuisesti. Totuuden puhuminen herättää aina vastustusta uskonnollisissa ihmisissä, jotka väittävät sitä riitelyksi kun vähäsenkin ojentaa, ja niin saavat aikaan väärin käsityksiä, monessa paikassa. Jos puhuisin mieliksi sinulle joutuisin jättämään totuuden pois, eikä se olis silloin totuutta. Totuus on se että kaikkien tulee tehdä parannus kaikista niistä asioita mistä Jumala on Raamatun ja Profeettansa kautta ilmoittanut. synnistä.. joka on saanut aikaan sen että ihmiset pukeutuvat ja käyttäytyvät miten haluaavat.. ja siitä täytyy sanoa ja nuhdella tarkasti ja yksityis kohtaisesti. Armossa Rakkaudessa ja totuudessa.

      Minulle sinun ei tarvitse puhua mieliksi, voit kirjoittaa mitä haluat, en ole kanssasi samaa mieltä monessakaan asiassa enkä myöskään tämän profeetan. Annat ymmärtää etten pysy totuudessa, se on sinun mielipiteesi. Jumala ei ole minulta kieltänyt asioita joita joku saattaa pitää syntinä mutta se siitä. Tosin en viitsi kovin paljoa tuota profeettaa kuunnella kun on muutakin kuunneltavaa kuten raamatun tekstit. Siis ääniraamattu. Osa tuosta tekstistäsi on ihan totta mitä kirjoitit viimeiseksi mutta uskovalle myös omatunto kyllä kertoo mikä on väärin ja pois pantavaa, sellaistakin saattaa olla mutta kaikki aikanaan ja rakkauden kautta eikä lain alta. Joitain asioita olen laittanutkin pois ihan Herran käskystä. On paljon asioita jotka voivat muodostua synniksi sen takia että ne ryöstävät mielenkiintomme ja aikamme vaikka Herra haluaisi meidän häntä palvelevan. Silloin niistä on tullut epäjumalia vaikkeivät suoranaista syntiä olekaan, osittain tajuan tämän joista kirjoitit. Samoin sen että olemme Kristuksen kirje jonka tulisi näkyä myös ulospäin, eikä mukautua maailman menon mukaan. Totta sekin. Totuuden otan vastaan mutta en sinun ja profeetan "totuuksia" kaikissa asioissa, joissain saatan olla jopa samaa mieltä. EN kuulu uskonnollisiin ihmisiin mutta en silti ole täydellinen eikä se ole itsensä puolustusta sen kummemmin kuin että se on totta. Olenkohan missään kohden jankuttanut sinulle ettet sinä pysy totuudessa ja et ole uskossa, tee parannus tai että sitä tai tätä, en muistaakseni. En kai ole, jos oikein muistan, syyttänyt sinua muutenkaan. Kannattaa lukea sitä sanaa ja tutkia sen valossa tätä profeettaa ja hänen juttujaan sitä ainakin suosittelen.

    • Kallegallenkallela kirjoitti:

      Minulle sinun ei tarvitse puhua mieliksi, voit kirjoittaa mitä haluat, en ole kanssasi samaa mieltä monessakaan asiassa enkä myöskään tämän profeetan. Annat ymmärtää etten pysy totuudessa, se on sinun mielipiteesi. Jumala ei ole minulta kieltänyt asioita joita joku saattaa pitää syntinä mutta se siitä. Tosin en viitsi kovin paljoa tuota profeettaa kuunnella kun on muutakin kuunneltavaa kuten raamatun tekstit. Siis ääniraamattu. Osa tuosta tekstistäsi on ihan totta mitä kirjoitit viimeiseksi mutta uskovalle myös omatunto kyllä kertoo mikä on väärin ja pois pantavaa, sellaistakin saattaa olla mutta kaikki aikanaan ja rakkauden kautta eikä lain alta. Joitain asioita olen laittanutkin pois ihan Herran käskystä. On paljon asioita jotka voivat muodostua synniksi sen takia että ne ryöstävät mielenkiintomme ja aikamme vaikka Herra haluaisi meidän häntä palvelevan. Silloin niistä on tullut epäjumalia vaikkeivät suoranaista syntiä olekaan, osittain tajuan tämän joista kirjoitit. Samoin sen että olemme Kristuksen kirje jonka tulisi näkyä myös ulospäin, eikä mukautua maailman menon mukaan. Totta sekin. Totuuden otan vastaan mutta en sinun ja profeetan "totuuksia" kaikissa asioissa, joissain saatan olla jopa samaa mieltä. EN kuulu uskonnollisiin ihmisiin mutta en silti ole täydellinen eikä se ole itsensä puolustusta sen kummemmin kuin että se on totta. Olenkohan missään kohden jankuttanut sinulle ettet sinä pysy totuudessa ja et ole uskossa, tee parannus tai että sitä tai tätä, en muistaakseni. En kai ole, jos oikein muistan, syyttänyt sinua muutenkaan. Kannattaa lukea sitä sanaa ja tutkia sen valossa tätä profeettaa ja hänen juttujaan sitä ainakin suosittelen.

      Moi taas. :) en minä sulle mieliks puhukaan vaan Jumalalle. Hyvä että ymmärrät jotakin :) Mutta jos Raamatun tutkimista ja lukemista jatkat, voin sanoa sinulle että tulet törmäämään näihin asioihin ennemmin tai myöhemmin, mitä olen tuonut esille niitä et tule pääsemään pakoon. Jos Pyhä Henki avaa silmäsi ja korvasi. Tiedän että olet tullut uskoon, mutta uskoon tulosi jälkeen sinut on vedetty mukaan uskonnollisuuteen. Sen takia sanoin, että "tee parannus. Ois ok jos joku sanos mullekin parannuksen teosta, niin kuin profeetta, että tulee tehdä parannus, Jeesuksen Kristuksen nimessä, ja hyljätä synti ja palata Vanhurskauteen ja Pyhyyteen. Monta kertaa uskonnolliset ihmiset eivät sano, että tulee tehdä parannus, eivätkä varoita synnistä ja synnin seurauksista, mutta tuomitsevat silti synnistä ihmisiä jotka lankeaa ja epäonnistuu. (En tarkota välttämättä sinua nyt) ja kun väität että syyttelen sinua, niin mietitään ensin tarkemmin sitä mitä on syyttäminen? mitä se tarkottaa ? tarkemmin. Syyttäminen on eri asia, kuin Nuhteleminen, nuhteleminen on Rakkautta ja ojentamista. Mutta syyttäminen on käytännössä sitä, esim. että syyttäisin sinua jostakin synnistä, tai jostain asiasta jatkuvasti mitä olet tehny. Se mitä olen nyt täällä kirjottanu ei ole syytöksiä. Koska samaan aikaa kun kirjotan sitä mitä Jumala on mulle puhunu, Jeesuksen kristuksen, ja Pyhän Hengen kautta, niin tulee heti vastus. Vastustat sitä mitä puhun, sitä mitä Jumala on mulle puhunu ja ilmottanu ja antanut lupauksia. Aloit poistamaan totuuksia ja lupauksia, mitä Raamattu lupaa, aloit mitätöimään Raamatun lupauksia, syytänkö sinua nyt jos sanon näin? en syytä. Vaan oikaisin ja ojensin koska tiedän totuuden. Ja jos sanon että ne kuuluvat Raamattuun, sanot suurin piirtein sitä, että olen nostanut nyt profeetan keskiöön, mikä ei pidä paikkaansa, puolustaudun vaan siltä mitä annat ymmärtää minusta. Ja sanot, että olet profeetan kanssa eri mieltä. Saat olla en siitäkään sinua syytä. Tiedätkö ensinnäkin sen mitä profeetalla tarkotetaan? profeetalla tarkotetaan sellaista ihmistä joka saa ilmoituksia unia ja näkyjä ennalta, Jumalalta ja hän sitten kertoo sen muillekin kaikille mitä Jumala on puhunut.( ymmärrät varmasti tämän) Ei siis tarvii uskoa oikeaksi profeetaksi jos ei halua, mutta ite uskon. Mutta älä vääristele sitä mitä tarkotan, sanoin tämänkin vain puolustautumikseni, en sinun syyttämiseksesi. Ja kun sanoin jo sen että olen tutkinut asiat Raamatun valossa, niin et usko sitä ja ota huomioon sitä. Ja sanot ja toistat, tutki Raamattua. Mutta Raamattu han nimen omaan on just avannutkin paljon asioita ja profetioita.

    • pttk kirjoitti:

      Moi taas. :) en minä sulle mieliks puhukaan vaan Jumalalle. Hyvä että ymmärrät jotakin :) Mutta jos Raamatun tutkimista ja lukemista jatkat, voin sanoa sinulle että tulet törmäämään näihin asioihin ennemmin tai myöhemmin, mitä olen tuonut esille niitä et tule pääsemään pakoon. Jos Pyhä Henki avaa silmäsi ja korvasi. Tiedän että olet tullut uskoon, mutta uskoon tulosi jälkeen sinut on vedetty mukaan uskonnollisuuteen. Sen takia sanoin, että "tee parannus. Ois ok jos joku sanos mullekin parannuksen teosta, niin kuin profeetta, että tulee tehdä parannus, Jeesuksen Kristuksen nimessä, ja hyljätä synti ja palata Vanhurskauteen ja Pyhyyteen. Monta kertaa uskonnolliset ihmiset eivät sano, että tulee tehdä parannus, eivätkä varoita synnistä ja synnin seurauksista, mutta tuomitsevat silti synnistä ihmisiä jotka lankeaa ja epäonnistuu. (En tarkota välttämättä sinua nyt) ja kun väität että syyttelen sinua, niin mietitään ensin tarkemmin sitä mitä on syyttäminen? mitä se tarkottaa ? tarkemmin. Syyttäminen on eri asia, kuin Nuhteleminen, nuhteleminen on Rakkautta ja ojentamista. Mutta syyttäminen on käytännössä sitä, esim. että syyttäisin sinua jostakin synnistä, tai jostain asiasta jatkuvasti mitä olet tehny. Se mitä olen nyt täällä kirjottanu ei ole syytöksiä. Koska samaan aikaa kun kirjotan sitä mitä Jumala on mulle puhunu, Jeesuksen kristuksen, ja Pyhän Hengen kautta, niin tulee heti vastus. Vastustat sitä mitä puhun, sitä mitä Jumala on mulle puhunu ja ilmottanu ja antanut lupauksia. Aloit poistamaan totuuksia ja lupauksia, mitä Raamattu lupaa, aloit mitätöimään Raamatun lupauksia, syytänkö sinua nyt jos sanon näin? en syytä. Vaan oikaisin ja ojensin koska tiedän totuuden. Ja jos sanon että ne kuuluvat Raamattuun, sanot suurin piirtein sitä, että olen nostanut nyt profeetan keskiöön, mikä ei pidä paikkaansa, puolustaudun vaan siltä mitä annat ymmärtää minusta. Ja sanot, että olet profeetan kanssa eri mieltä. Saat olla en siitäkään sinua syytä. Tiedätkö ensinnäkin sen mitä profeetalla tarkotetaan? profeetalla tarkotetaan sellaista ihmistä joka saa ilmoituksia unia ja näkyjä ennalta, Jumalalta ja hän sitten kertoo sen muillekin kaikille mitä Jumala on puhunut.( ymmärrät varmasti tämän) Ei siis tarvii uskoa oikeaksi profeetaksi jos ei halua, mutta ite uskon. Mutta älä vääristele sitä mitä tarkotan, sanoin tämänkin vain puolustautumikseni, en sinun syyttämiseksesi. Ja kun sanoin jo sen että olen tutkinut asiat Raamatun valossa, niin et usko sitä ja ota huomioon sitä. Ja sanot ja toistat, tutki Raamattua. Mutta Raamattu han nimen omaan on just avannutkin paljon asioita ja profetioita.

      Mitäs nyt tehdään? Puolestani voidaan olla kavereita siinä mielessä etten syytä etkä kai sitten sinäkää, sopii minulle oikein hyvin. Taitaa loppua keskustelunaiheet mutta jos vetäisi henkeä välillä ja keskittyisi muihin asioihin. Hyvää jatkoa vaan, saatan kirjoittaakin jos jotain juolahtaa mieleen, terve vaan.

  • Aivan sekaisin ja exyissä !!

  • Tuon ouworin kokouksissa joka naisella on hame nilkkoihin asti kuin muslimeilla. Lakihenkisyys, ei aito vapaus. Kohta varmaan burkha päällä, en ihmettelisi vaika kehotettaisiin pitämään huntua ettei mies parka kiihotu. Pitkät hihat oltava naisella ettei mies sokaistu himoissaan. Sairasta. Missä sen vaimo. On eronnut. Onko homo.? Naisviha vahvaa, lapsuuden trauma? Kova äiti? Nainen pahan alku ja juuri. Nämä on vahvoissa siteissä. Kai omat seks. Himot syynä....me nämme tämän harhaopin läpi.

    • Sellaisia huhujako levittelet?

  • Tuossa osui silmään tämän Owuorin video jossa hän selitti ettei voi pelastua jos sivuuttaa hänet tai hänen sanomansa koska se on suoraan kuulemma Jumalalta ja jos ajattelee ettei tarvitse profeettaa niin Jumala kuulee ja pelastus menee, jotenkin näin. Eli jos oikein tajusin, Owuor tekee itsensä ainoaksi tieksi taivaaseen. On varma että jos ihminen tunnustaa Jeesuksen kristuksen Herraksi ja uskoo sydämesään hänet ylösnousseeksi vapahtajaksi niin pelastuu, tämä on raamatun sana. Siinä ei tarvita mitään Kenialaisia pastoreita joita pitäisi kuunnella ja hyväksyä kaikki kritisoimatta, joka ei edes ole raamatusta. Koettekaa jo tajuta että raamattu on ainoa mistä totuus löytyy. Owuor ei pelasta, ainoa välimies ihmisen ja Jumalan välillä Herra Jeesus Kristus. Siinä ei tarvitse ketään profeettoja kuunnella tai uskoa kaikkea mitä sitten puhuvatkin.

    • Hyvä että tiedät ettei profeetta pelasta :) ja sulle toiselle, itsekö niin ajattelet, vai kuka on sulle on niin sanonu? että harha oppisia? Voi jotkut tietysti olla, en sitä sano, ja vielä palvoa Profeettaakin. Mutta eihän se tee tyhjäksi Jumalan antamia lupauksia, Jeesuksen tulemisesta, ja hänen Profeetastaan. Aamen Aamen :) tarkoittaa, "se on totta Se on totta.

  • Owuor ja hänen puolustajat on harhaopissa. Ei tarvitse se vika olla isokaan kun lähtee koko liike väärään suuntaan. Näen ihmiskultin piirteitä, lakihenkisyyttä ( älkää alistuko jälleen orjuuden ikeeseen) ulkoisen pukukoodin korostamista sisäisen parannuksenteon kustannuksella( Puhdista ensin maljasi sisältä) Raamattu sanoo: harhaoppista karta kun olet nuhdellut häntä kerran tai kaksi. Lopetetaan tämän eksyneen sielun kanssa jankkaaminen. Aikanaan hänen silmät avautuu tai sitten ei. Hei hei.

    • Näin lienee parasta, tässä on niin monta kommenttia toinen toistaan vastaan joten olkoot. Ikävää että eksyneitä riittää, rukoilla kannattaa näiden puolesta ja kehottaa tutkimaan raamattua ja sitä mitä sana sanoo. Olen vain yrittänyt avata ihmisiä näkemään ristiriitoja näissä omatekoisissa "pyhityksissä". Sääli että vuoden 92 käännöksessäkin fariseuksista puhuttaessa korostetaan etteivät fariseukset eläneet tarpeeksi vanhurskaasti ja näin ajetaan lain alle tekemään tekoja jotka ovat omavanhurskautta johon Jumala ei katso kun olisi pitänyt olla alkuperäinen sana että vanhurskaus tulee Herrasta kuten 33/38 käännöksestä selviää.

  • Kyllä minä Raamattua olen tutkinu, ja sen takia Jumala on sen mulle antanutkin. Että näen sieltä missä ollaan menossa ja mitä on tulossa. Totuuden puhuminen kun vaan aiheuttaa aina sen vasta reaktion.

  • Moi. ja hyvää iltapäivää vaan. Etkö nää muuta kun kommenti komenttia vastaan? etkö nää totuutta kun kerron sullekin totuutta Raamatusta? Ja siinä palvelustyössä joka on alun perin lähtöisin Jumalasta, siis( Pyhyyden ja Parannuksen palvelustyö) korostetaan Jumalan Vanhurskautta ja Pyhyyttä. Ei Profeetan eikä kenenkään muun. Vaan Jumalan. Jotkut voi olla niitä lain opettajia ja eksyneitä ja harjoittaa omaa vanhurskautta. Mutta se oikea herätys joka on jo alkanut Keniasta ja minkä Jumala on saanut aikaan, se ei ole mikään leikki Herätys. Jumala oikeasti Vanhurskauttaa ja Pyhittää ihmisiä siellä ilman lain vaatimia tekoja pelkästä Armosta ja antaa anteeksi syntejä kun tunnustaa ne ja tekee parannuksen niistä ja hylkää ne. Jumala siis hyväksyy ihmisen kun ihminen tulee vaan Jumalan luokse tunnustamaan että ihminen voi pyhittäytyä ja tulla pyhäksi. Koska siellä on oikea Jumalan Pyhä henki joka Pyhittää ihmisiä.

  • Jumala on murehtunut ja suuttunut kun ihmiset eivät halua tehdä parannusta. Se pelkän armon evankeliumi, joka ei murehdi synneistä, ei tee parannusta synneistä, eikä kadu syntejä, ei puhu synnin seurauksista, eikä synnin vakaavuudesta, eikä synnin painoarvosta, ei anna anteeksi syntejä, eikä vapauta synneistä, ei ole oikeaa evankeliumia. Vaan se on eksytys joka jo tuli maailmaan.

  • Voit sinäkin nyt erottaa eksytyksen ja pelastua. Älkääkä kukaan täällä enää sanoko sitä," jos ihminen haluaa tehdä oikeasti parannuksen synneistä ja hyljätä ne. Sitä, että, se on oma vanhurskautta ja lain tekoja! Se ei ole sitä. Vaan se on oikeaa parannuksen tekoa, sitä mitä te ette halua tehdä, ja väitätte sitä laki henkisyydeksi. Ettekä halua itse tehdä parannusta ylpeydestänne. Teidän laistenne todellisten lain opettajien takia moni on eksynyt totuudesta pois. Ettekä yhtää osaa edes hävetä. Teidän uskonne on haalistunut. Tehkää heti parannus ja hyljätkää ylpeytenne. Älkääkä vääristelkö mitään siitä mitä Jumala puhuu Profeetan kautta ja haluaa hyvää ihmisille. Aina te ootte parannuksen tekoa vastaan ettekä halua tehdä sitä itsekkään.

  • Moi. Jumalan vierailu tulossa 29-31. 12 2018 Keniassa nakurussa, Mennegain kentällä. Tilaisuutta Isännöivät Jumalan väkevimmät Profeetat, Isän Jumalan itsensä lähettäminä, hänen poikansa Jeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä.

  • Moi. Tiedän omasta kokemuksesta sen mitä synti saa aikaan elämässä. Ja se, mitä te väitätte laki henkisyydeksi ja omatekoisiksi pyhityksiksi, esim Parannuksen ja Pyhyyden palvelustyössä, ei ole kaikkien kohdalla sitä. Vaan se näkyy käytännön tasolla sillä tavalla, aina siellä missä, ja kun parannusta tehdään. käyttit Raamatun Jeesuksen sanoja, ja sanoit (Puhdista maljasi ensin sisältä) mutta jos Jumalan lasten elikkä Seurakuntalaisten malja on nyt suuremmalta osin puhdistettu sisältä, niin miksi se ei näy sitte, suuremmassa osin seurakuntaa maailman laajuisesti? käyttäytymisessä, olemuksessa, välittämisessä, myötätunnossa, huomioimisessa, ja toisen auttamisessa, joka on Vanhurskautta, eli Jumalan ja lähimmäisen Rakastamista? Ja seksuaali synneistä erottautuneisuudessa ja hillityssä pukeutumistyylissä? siinä pukeutumistyylissä joka ei aiheuta hämmennystä seurakunnassa, joka on pyhyyttä, ja kunnioitusta Jumalaa ja lähimmäistään kohtaan.

  • Ootte hävinny tän keskustelun ja puhuneet ittenne pusiin jo montakertaa. Eikä teillä löydy edes kunnon perusteluja mihinkään väitteeseenne. Teillä on pohja pudonnut pois eikä löydy kunnon perustusta. Ja kaiken lisäksi ootte vastuussa siitä, mitä olette täällä keskustelu palstalla kirjottaneet. Teidän motiivinne ei ole oikea. Jos se olis oikea, teillä olis oikeat ja viisaat perustelut väittämiinne kyseisiä asioita vastaan. Ja myös myötätunto ihmisiä kohtaan, ja halu auttaa, eksyneitä sieluja, toisin kun hyljätä heidät. Sanoit (harhaoppista karta, kun olet nuhdellut häntä kerran tai kaksi) mistä oot minuu nuhdellu? synnistäkö? ootte kokoajan Vanhurskautta ja Pyhyyttä vastaan. Ja hyväksytte paljon asioita ilman parannuksen tekoa. Teidän "armonne" on halpa, välittämättä ihmis sieluista ollenkaan, sulkemalla heiltä ovet parannuksen tekoon. Nuhteletteko siis ihmisiä heidän hyvistä teoistaan? ja Pyhyydestään pukeutua Pyhästi? ja elää pyhästi?

  • MOI. HYVIÄ UUTISIA. KENIASSA VUODEN VAIHTEESSA PIDETYSSÄ HERÄTYS JA PARANTUMIS KOKOUKSISSA TAAS PALJON PARANTUMISIA JA LOPUNAJAN IHMEITÄ JA MERKKEJÄ. Repent Finland. fi :)

  • Tämä Kenialainen itsestään tehnyt muka profeetta on väärän uskonnon edustaja ja suoraan saatanasta.

    Apostolien teot sanovat jo jakeessa 20:29 ja 30

    "Minä tiedän, että lähtöni jälkeen teidän joukkoonne tulee julmia susia, jotka eivät laumaa säästä. 30

    Teidän omasta joukostanne nousee miehiä, jotka julistavat totuudenvastaisia oppeja vetääkseen opetuslapset mukaansa."

    2 timoteus 4:3,4 jatkaa..

    Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee. 4

    He tukkivat korvansa totuudelta ja kääntyvät kuuntelemaan taruja. 5

    Lopunaikaan kuuluu juuri että näitä vääriä profeettoja ilmestyy...

  • Moi, niin onkin, että vääriä profeettoja on tullut, ja he tekevät monia ihmeitä ja tunnustekoja. Mutta etkö sinäkään näe millanen tilanne euroopassa ja suomessa on nyt? Jos seurakunnassa olis oikeutta totuutta rehellisyyttä myötötuntoa ja Rakkautta, niin asiat olis toisin, kansakunnassakin. Tv 7 seiskakaan ei tuo esille todellista syytä seurakuntien tilanteeseen, ja ota vastuuta tunnustaa, tai huomaa mitään syytä omassa toiminnassa, seurakunnan tilanteen korjaamiseksi ja rakentamiseksi. Sitä kuulee vaan aina sen, Mitä ja miten tv7 välityksellä puhutaan ja sanotaan, ja väitetään, että Uskovat "riitelee" Joka ei pidä todellisuudessa suurimmalta osin edes paikkaansa. Totuuden puhuminen kun vaan aiheuttaa aina sen tilanteen, että, toinen on puolesta ja toinen on vastaan. Ja sitten sanotaan, yksin kertaisesti ja ympäripyöreästi, että seurakunta ja ihmiset "riitelee", ja että ihmisten pitäis lopettaa se keskinäinen "riiteleminen" kun joku puhuu ja mainitsee vähänkin esim, parannuksen teosta. Ja se mitä puhutaan, kantautuu sitten medioissa eteenpäin, antaen väärää kuvaa, ja väärän kuvan ihmisille, samalla kun todellinen syy ja ongelma jää huomiotta ja piilloon. Ja vielä hoputetaan antamaan raha lahjoja tv seitsemälle, joka ohjelmien jälkeen, tili numeroiden kera. Kyllä ihmiset osaa antaa ihan omasta halusta ja tahdosta, jos se ei olis kokoaikaista hoputtamista ja painostamista, ja evankeliumi olis ok. ( eihän seurakunnissa ole muutenkaan mitään yhteyttä, ihmisiä istutetaan tuoleissa jatkuvasti ) ja keskusteleminen kuuluis asiaan, mutta jos joku avaa pikkuisenkin suuta, niin heti se on riitelemistä. Ihmisten ei anneta olla enää ihmisiä, se on tosi asia. ( tämmönen heitto tähän väliin.) Nuo Raamatun kohdat ei täsmää mitenkään siihen kyseiseen Profeettaan. Ketkä hallitsevat nyt seurakuntaa monin paikon?

  • Miksiköhän nuo ns parannetut rammat kävelevät vaikeasti ja tuskallisesti ja välillä kaatuvat maahan. Raamatussa kerrotaan että kun apostolit rukoilivat sairaiden rampojen puolesta niin jalat vahvistuivat heti ja he hyppelivät ja ylistivät Jumalaa. On vähän eroa noissa parantumisissa. Kuka selittäisi eron??????

    • David Owuor on farmasian tohtori ja rammat lääkitään kävelemään.

    • Anonyymi kirjoitti:

      David Owuor on farmasian tohtori ja rammat lääkitään kävelemään.

      David Owuor on siis on noitatohtori.

  • Ai sitäkö oot mieltä :) turha teidän laisillenne on yrittää selittää mitään eroja, kun ette kuitenkaan usko, ettekä ole ole mistään tyytyväisiä, se on ajan hukkaa.

  • Tähän päivään mennessä ei ole löydetty yhtään ihmeparantumista joka olisi ollut muuta kuin placebo efektin kautta tai ns.spontaanin reggression takia ! Ei yhtäkään ! Ei maailmalla eikä suomessa !

    • Moi, pttk tässä. Eikä pelkästään parantumisia, vaan sellainenkin, että eräs nainen, nimeltä, Mama Rosa, Keniasta, oli herännyt henkiin kyseisen Profeetan lausumien sanojen kautta, siis Jumala herätti kuolleenkin, ja monet juhli sitä. Kuolleen Naisen Mies oli pastori, hän oli soittanut Profeetalle. Nii että kyllä Jeesuksen veressä on voima! ja nyt 19.5 2019 oli Keniassa kokous, ja käykää jos haluatte katsomassa miten paljon sairaita Jumala on taas parantanu. Ei ole mitään efektejä, tuomaskin voi käydä katsomassa paikan päällä, jos ei muuten usko. No ne tulee jokatapauksessa vielä teillekin selväks joku päivä. No uskokaa mitä uskotte.

  • Googlaa " ihmeitä ilman määrää" niin löydät jyväskylän miesten tutkielman aiheesta ! Tai lue kirja niilo yli- vainion " parantumisista > matti .a .miettinen .ainoa asia mitä löydetään on koulluttamattomia imbesillejä,vajakkeja,itsemurhia . . .

  • Jep jep ! Ei uppoa kusetukset kuin vähälahjaisiin ja kouluja käymättömään . . .mutta tekee pahaa lukuisat itsemurhat jotka ilmeisesti on seurausta siitä kuin ei parantunutkaan ja sen aiheuttama myllerrys tappaa uskon ja ihmisen . . .

    • pttk Moi, Ne Torontto siunaukset ja muut mitä aijemmin oli 90 luvun puolen välin jälkeen, ne oli eksytyksen alku isoja aaltoja, ja monet menivät juovuksiin niistä myrkyistä, Jumala siis koetteli kansansa, ja koettelee parasta aikaa tässä loppu suoralla ennenkuin Jeesus tulee hakemaan Pyhän ja Vanhurskaan Seurakuntansa. Ne valhe siunaukset saivat Ihmiset kääntymään Jumalasta pois kuuntelemaan vääriä profeettoja ja vääriä profetioita apostoleja ja evankelistoja, ja myös synnin tunto rupesi sen takia häviämään Suomalaisten ja muidenkin ihmisten sydämistä, kun Äärikarismaattisuus sai valtaa ja otteen. Mutta nyt on oikeasti aitoa herääminen onneksi. Ja ne valhe profeetat on paljastettu se epäaito Torotton herätys ja kaikki liikehdinnät jotka liittyy siihen isoon eksytykseen, jolla Jumala koetteli jo kansansa, ne on nyt paljastettu. Kaikki joka ei ole aitoa on paljastettu.

  • Mä oon kyl tämmöne lepäilevä Tuomas...

  • Että Iso Kiitos Jumalalle Jeesuksen kautta siitä että paljasti ison eksytyksen mulle ja monelle muullekkin. T. pttk

  • Mitenkähän pitäisi suhtautua kun tämä Owuori on kuulemma saanut siivetkin ja lentelee pilvien yläpuolella ja on kuulemma Jehovan peljättävin enkeli? Mistähän kohdasta raamatusta löytyy tällaisia juttuja, en ole löytänyt kylläkään tuollaisia asioita sieltä. Kuka osaisi selittää tämänkin ihmejutun. Ja missä ne kaksi hirmuista säkkipukuista todistajaa näkyy kun niitä mainostetaan että he kiertävät keniassa ja jos joku on arvostellut niin kuulemma ei hengissäkään selviä? Onko niistä yhtään kuvaa kun kuulemma livenä kameralla laskettiin nuo säkkipukuiset taivaasta? Ja miten ihmeessä yhtäkkiä tämä Owuor onkin nuo kaksi?????? Ei mene minun yksinkertaiseen päähäni nuo jutut mitenkään vai olenkohan jotenkin valoa vailla tai pimentynyt kun en tajua????? On niin ihme juttua etten voi tajuta kun ei minun raamatussani ole tuollaisia ollenkaan. Miksi siis pitäisi ottaa todesta nuo jutut kun ei raamattukaan tue tuollaisia juttuja, voisiko joku selittää?

    • Pttk Moi :) turha niitä kuvia on sulle näyttää kun et usko kuitenkaan. Ai ei Raamatussa muka ole? monessakin kohtaa on. Ilmestyskirja 11 luku, ja Evankeliumissa Jeesus puhuu Eliasta, ja monessa muusa kohtaa Raamattua. On siis muutamia kohtia. Ja ihmiset paikan päällä myös on todistaneet sen, että, vieressä tai takana, tai missä milloinkin on ja seisoo toinen hahmo, ja ottaneet kuvia, ja niissä kuvissa näkyy ne. Ja taivaan portaatkin näkyy kuvassa Keniassa teltan yläpuolella, ja Elian tuli yhdistää taivasta ja maata, Elikkä elian merkit on selvät, uskon pelkästään ite niistä kuvista. Jos et usko käy kysymässä paikan päältä olleilta ihmisiltä, näkikö kukaan, nimittäin paikan päällä olleita on paljon, on vara mistä kysyä. tässä on sulle selitystä.

    • Et vaan nyt osaa yhdistellä palasia paikoilleen, kyllä ne sulle selviää jos otat selvää. Tai sitten ei. En viitti ruveta selittelemään enempää. Maanjäristykset monessa maassa, Taivaan järkkyminen, vuos pari sitten, ( oli uutisissa ympäri maailmaa) Profetoitu 10 vuotta aikasemmin, ja täyttynyt, 2017, samainen mies on antanut niistä kaikista tapahtuneista asioista tarkat profetiat jo etukäteen, miten ja millä tavalla asioita tulee tapahtumaan, ja aina ne on tapahtunu tarkasti. Kenian maa halkesi kahtia, siitäkin on Youtubessa video, kuvattu profetia 2016 videolla, kun Jumalan mies puhuu, ja 2018 sitten Kenian maa halkeaa kahtia, suoralla siirroslinjalla. Tässä joitain asioita. vai ei ole todisteita. ja matteus 24 on menossa vielä parasta aikaa lopussa.

    • siis pttk) piti laittaa tuohon. että matteus 24 on menoss parasta aikaa loppusuoralla, että ei tässä ole aikaa jäähä epäilemään päivän selviä asioita.

  • Pttk) elikkä siellä missä kyseinen Mies liikkuu ja käy siellä tapahtuu aina just noita asioita, yksin kertasesti, sitä mitä hän profetoi, se täyttyy aina tarkasti, siis siitä päätellen hän on Profeetta, koska Elian merkit seuraavat häntä. Seuraavaks hän on menossa jo israeliin, ja lopun ajan tapahtumat tulevat päätökseen siellä Israelissa, pakana seurakunnan aika tulee nyt päätökseen, ja israelin aika alkaa, kun Jumala pelastaa Israelin, ja Jumalan Mies (kaksi todistajaa) jää siihen aika kauteen. Siis Pyhä ja Vanhurskas pakana seurakunta temmmataan kohta ylös Jeesusta vastaan, niinkuin Profeetta sen sanoi, ja heti sen jälkeen alkaa toinen aikakausi, jossa tämä Profeetta taistelee pimeyden kolminaisuutta vastaan, Jumalan antamassa voimassa, ja auktoriteetissä. Ilm 11 luku kaksitodistajaa. Menikö perille?

  • https://www.youtube.com/channel/UClH_IDI5JIGTVSy5w4MyygA

    Tästä linkistä pääsee katselemaan videota joka on ilmeisesti Kenialaisen kristityn tekemä ja jossa on katkelmia tämän Owurin ja ilmeisesti lisäksi jonkun hänen miehensä puheista. Siinä on kohtia joissa Jumala nimittää tätä "Jehovan väkevintä profeettaa " Herrakseen ja jossa Jeesus Kristus tulee Owuorin jalkojen juureen ilmeisesti nukahtaen siihen. Jotain tällaista tässä videolla on ja nuo puheet on otettu suoraan tämän owuurin saarnoista. Kannattaa katsoa ja miettiä mikä on totta ja mikä ei. Joissain Repentin saarnoissa taitaa myös saarnata joku Kitanga tai joku sen tapainen Owuurin lisäksi. Noissa puheissa lytätään kaikki muut seurakunnat, saarnaajat ja muut palvelustyöt maailman laajuisesti ja käsketään kaikkien muiden istua alas ja tukkia suunsa kun tämä Jehovan väkevin profeetta Owuor puhuu. On kuulemma Elia, joka on ainoa oikea profeetta. Repent FInlandin muistaakseni Anna Anttila mikä lienee "piispa" toistaa näitä puheita ja sanoo jossain kohdin että kaikki muut palvelsutyöt, seurakunnat, sarnaajat ovat turhia ja että kaikki ne ovat menossa helvettiin. Ei ainakaan minusta oikein raamatulliselta kuullosta. Kannattaa tutkia itse missä mennään eikä sokeasti usko kaikkea joissa vain mainitaan risti ja veri. Kokonaisuus ratkaisee.

    • No tämä nyt on taas tätä karismaattiselle eli hurmahenkiselle liikkeelle tyypillistä touhua, että joku "voideltu" ihminen korotetaan kaikkien muiden yläpuolelle.

    • pttk Moi, todellakin kannattaa katsoa, missä seurassa viettää aikaansa, maailman ja suomen laajuisesti on ollu paljo eksytystä jo vuosien ajan, ja sitte ku ilmestys kirjan mukainen Profeetta tulee, vastustetaan sitä heti suuremmalta osin, ( niihä Jeesustakin vastustustettiin) nii sekasin kristityt ovat suomessa ja monessa muuallakin paikoissa, etteivät tajua Elian merkkejä, vaikka ne näkyy silmien edessä. Väärät profeetat ja apostolit on aivopesseet suurimman osan kristityistä, ja kristityt luulee sitä tän hetkistä eksytystä, oikeaksi herätykseksi, tai yrittävät ainakin nii ajatella ja uskoa, että se olis oikeeta, mutta se ei ole. Näkeehän sen että se ei ole. seurakunnat on hajaantuneet jo aikaa sitten, pastorit istuttavat vanhimmistojen kanssa, ihmisiä suomessa, ja toivovat ihmisiä seurakuntiin, halpa armo nimisellä evankeliumilla, tavalliset uskomattomat ihmiset nauravat näille niin sanotuille kristityille, joista ei näy Vanhurskaus ei näy pyhyys. Ja seurakunnassa kävijöiden harteille laitetaan sitten se, monin paikoin, että kun evankeliumi ei mene eteenpäin, pastorit yrittävät leikkiä, että herätys on jossakin muodossa menossa heidän keskuudessaan, mutta se ei ole menossa heidän keskuudessaan. Suoraan sanottuna Jumala ei tykkää tän hetkisestä toiminnasta mitä seurakunnissa suuremmalta osin tapahtuu, ja siitä välin pitämättömyydestä. Ja se että Jeesus meni Profeetan jalkojen juureen, ei tarkota sitä että, hän palvois Profeettaa, niinkuin suurin piirtei annoit sen ymmärtää, vaan se tarkoittaa sitä että Jeesus kristus voiteli esim, opetus lastensa jalatkin, ja oli kuuliainen Jumalalle isälleen ja palvelee tälläkin hetkellä ihmisiä, koska on Jumalan poika ja on tie totuus ja Rakkaus, ja kristityn malli esimerkki. Miten hän voi tulla ylimielisenä ja itsekkäänä, niin että hän ei Rakastas palvelijoitaan. Profeetta toimii isän Jumalan ohjestuksen alla, ja Jumala välittää ja Rakastaa hänen palvelijoitansa, niin että antoi Jeesuksen heidän edestään, miks Jeesus ei sais palvella omiaan, nii että osoittaa Rakkautta menemällä heidän Jalkojen juureen. Palveli han hän jo silloin vaikka ihmiset halveksivat häntä, ja sen takia koska hän kesti loppuun asti, korotti Jumala hänet kaikkien yläpuolelle. Siis Jeesus on kaiken keskus Jeesus on tie, ja hän kuoli hänen palvelijoidensa puolesta, siis Profeetankin puolesta. Profeetta palvoo Jeesusta. Ja se että Jumala antaa ihmiselle Profeetan tehtävän ja auktoriteetin sota asun ja voiman, ei tarkota sitä, että, nyt ihminen on korottanut itsensä yli muiden, ei. Vaan Jumala on valinnut siihen, ja se on Jumalan tahto valinta ja päätös jo aikojen alusta. Ja koska vastustusta tulee kokoajan, Profeettaa vastaan, on Jumala ilmoittanut sen mitä hänen tulee puhua ja sanoa, koska hän on itsensä Jumalan lähettämä, Jumala ei pidä siitä että hänen palvelijoihin puututaan, sen takia hän on puhunut ja ilmoittanut asioista. Ja ilmoittanut hyvistäkin asioista, kuten sokeat saavat näkönsä kuurot kuulonsa ja kuolleitakin herätetään, kuka ne saa aikaa muukuin Jumala, ja Profeetta on Jumalan, ja toimii ja tekee sen mitä Jumala sanoo. Kuten kristittyjenkin tulee toimia.

    • Että hyvää päivän jatkoa sinulle. T. pttk

  • ja vielä todella se, että, jos joistakin Repent Finland porukkaan kuuluvista ei saa oikeaa kristityn kuvaa, ei tarkota sitä, etteikö Jumala ei olis synnyttänyt Herätystä Keniassa, ja ottanut Profeettaa käyttöön, ja tehnyt monia ihmeitä ja tunnus tekoa, maailmalla, tai synnyttänyt Parannuksen teon ja Pyhyyden Palvelus Seurakuntaa, Parannuksen teon ja Pyhyyden palvelus seurakunta on Kenian Herätyksestä lähtöisin. Näissä uskon asioissa kannattaa käyttää erottelu kykyä T.pttk

  • No hyvää päivän jatkoa sinullekin pttk, ei riidellä, en pysty tuohon profeettaan uskomaan koskaan mutta ollaan reilusti eri mieltä. Olen niin paljon kirjoittanut ennenkin kanssasi etten viitsi enää, riidellä en halua. Rukoile Herran edessä että hän auttaisi kulkemaan tietään ja lue ahkerasti sanaa! Hyvää jatkoa.

    • En minä ole riidelly :) vaan sinä sanoit niin, ja usko mitä uskot, ja miten haluat. Olis vaan tärkeä ollu, että sinäkin pääsisit totuudesta jyvälle. Ja huomautin vaan vielä että tulee erottaa asioita myös, puhumisia saarnoistakin, mitä tarkotetaan ja mitä sanotaan, eikä vääristellä niiden tarkoitusta, vääristit tuossa sitä että Jumala nimittäis kyseisellä videolla Profeettaa Herrakseen :) ei pidä paikkaansa, että nimittää, valehtelet, eikä tämäkään ollu riitelyä, vaan ojennus. Että silleesti, tee parannus valehtelusta ja vääristelystä. No mutta päivän jatkoa toivon, vaikka en tunneta.

    • Siis minä pttk. toivotan päivän jatkoa.

    • pttk moi. Joo :) ja pitää vielä kommentoida tuota sinun väittämää, et ymmärtäny mitä sillä tarkoitetaan, sen takia kannattaa käyttää erottelukykyä ? että kun saarnoissa sanotaan, että, kun kaikki muut seurakunnat, palvelustyöt ja saarnaajat, on menossa helvettiin. Se todellakin kuulostaa Raamatulliselta. Koska nyt tällähetkellä maailmassa on menossa valtava eksytys, ja jos ihmiset eivät tee parannusta synneistä, niin synti vie ihmiset kadotukseen. Etkö ole lukenut että viimeisinä aikoina on iso eksytys maailmassa, tulee vääriä saarnaajia ja apostoleja, niinkuin on jo nähty joka puolella, julistetaan halpaa armoa, menestystä. Aukase sinäkin silmät ja korvat että näkisit ja kuulisit, missä ajassa nyt ollaan menossa, Rakkaus on kylmentynyt, ihmiset maailmassa ja ihmiset seurakunnissa suurimmalta osin elävät lihallisessti, ja synnissä, välinpitämättömyys ja ylpeys on syntiä, joka vie lopulta ihmisen kadotukseen, jos ei nöyrry. Profeetta on vaan ilmoittamassa kaikille että vielä on mahdollisuus tehdä parannus ja pelastua, Jeesuksen kautta, taivaaseen.

    • pttk Moi, ja jos joku saarnaaja todellakin videolla on sanonu tai sanoo jotain sellasta ja kertoilee Profeetan saamista näyistä, siitä mitä Profeetta on nähnyt, ja yksityiskohtia, siitä mitä Jumala on Profeetalle kommunikoinut, ja ilmestynyt, ja puhunut, ni se ei tarkota kuitenkaan sitä, että, tämä Profeetta (Dr Owuor) itse on niin sanonut videoilla, Profetioissa tai saarnoissa, että "Jumala sanoo, ja "nimittää, Profeettaa Herrakseen. Sinun tehtäväs on se että, etsit Profeetan saarnoista, tai jos et löydä Profeetan saarnoista epäkohtia, niin etsit sitten jokun muun saarnaajan, joka puhuu Profeetan saamista näyistä ja profetioista, etsit niistä epäkohtia, ja pistät Profeetan piikkiin kaikki. Otat siis jonkun epäkohdan jonkun muun saarnasta, ja sitten saat aiheen väittää että Profeetta suurin piirtein sanoo jotain, mikä on Raamatun vastaista. Siis alun perinkään Profeetta ei missään kohtaa sano, että Jumala on sanonut tai nimittänyt häntä herrakseen näyissä tai unissa. Vaan Profeetta sanoo, Jumalaa hänen Herrakseen.

    • Tehtäväs on hämmentää ja sekoittaa ihmisiä, että ihmiset sais väärän kuvan ja käsityksen siitä, mitä itse Jumalan Mies ( kaksitodistajaa) Dr Owuor, Profeetta Jonka (Herra Jehova on lähettänyt) puhuu ja tarkoittaa saarnoissa ja Profetioissaan. Mutta joudut siitä vastuuseen jos et tee parannusta ja lopeta. toivottavasti ymmärtäisit lopettaa.

  • Siis pttk tässä. Nii että toivottavasti ymmärtäsit lopettaa vääristelyt ja kieroilut.

  • Vastaus pttk:lle. "Siis pttk tässä. Nii että toivottavasti ymmärtäsit lopettaa vääristelyt ja kieroilut. "
    Enpä ole tietoisesti vääristellyt enkä kieroillut, syytätmielestäni aiheetta.
    Otetaan sitten yksi itsensä Owuorin video You Tubesta esimerkiksi. Video on nimeltään "Kenenkään ei tulisi sivuuttaa Herran lähettämää profeettaa- Profeetta Dr Owuor." Pituus 2minuuttia ja 17 sekuntia. Tässä Owuor sitoo pelastuksen siihen että häntä pitää uskoa ja jos ei usko ei voi pelastua. Eli jos sivuutat profeetan, Jumala näkee halventamisesi etkä voi pelastua. Katso tuo video. Raamattu sanoo selvästi että jos tunnustat Jeesuksen Kristuksen Herraksi suullasi ja uskot että hän on ylösnoussut vapahtaja niin tulet pelastumaan. Sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Siinä ei tarvita ketään profeettaa. On paljon seurakuntia joissa julistetaan aitoa evankeliumia ja ihmisiä tulee uskoon. Siinä olet oikeassa että monissa seurakunnissa on liberaaliteologiaa ja menestysteologiaa eikä ristintietä. Minä en ole kirjoittanut missään kohdin, en ainakaan tarkoittanut etteikö pidä tehdä parannus synneistä. Parannuksen tekemisestä on hyvä puhua, en minäkään väitä, että kaikki uskovaiset jatkuvasti riitelevät, mutta sitäkin on, koska olemme inhimillisiä ihmisiä, kuten olivat opetuslapsetkin aikoinaan. Apostolitkin riitelivät välillä ja Jeesuskin sanoi kerran että älkää riidelkö matkalla. Kuuntelin yhden Owuorin saarnan joka oli ihan hyvä ja asiaa. Kaikki saarnat eivät kuitenkaan ole kohdallaan. Asiallisesta pukeutumisesta ja muista siveellisistä asioista voi puhua ja tehdä parannustakin. En minäkään pidä asiallisena käydä seurakunnassa jossain narustringissä. On kuitenkin asioita jotka eivät ole syntiä, joskin turhia ja saattavat olla vähemmän tärkeitä eivätkä rakenna. Jos tämä profeetta kieltää muistaakseni esim maallisissa elokuvissa käynnin ja uimarannalla uimisen bikinit päällä niin minä en ainakaan ota todesta eikä varmasti ole Jumalan suoraa sanaa. Elokuvia on hyviä ja huonoja, samoin monta muuta asiaa kuten maallinen musiikki tai muut kuin hengelliset kirjat. Hengessään uskova kyllä kokee mitä kannattaa tehdä, katsoa tai kuunnella. Kaikki on minulle luvallista mutta en saa antaa minkään hallita itseäni, kaikki on minulle luvallista mutta kaikki ei rakenna, jne. Tässä en puhu selvistä synneistä vaan lainaan Paavalia. Lain kautta jos ruvetaan kieltämään mielivaltaisesti asioita joutuu lain alle ja se saa aikaan vihaa. Jonkun Almqvistin syntiluettelot ovat tarpeettomia uudestisyntyneelle ihmiselle vaikka voi siellä joitain hyviäkin kohtia olla, en ole tutustunut joten en enempää tästä kirjoita. Anna Anttilan puheen kohdasta että "kaikki muut seurakunnat, palvelustyöt ja saarnaajat, ovat menossa helvettiin sanot että "Se todellakin kuulostaa Raamatulliselta". On seurakunnissa väärää oppia paljonkin, juuri tätä menestysteologiaa tai sitten äärimmäistä lain alla olemisen opetusta, mutta kuten jo kirjoitin parannuksen teko on tärkeää eikä syntejään katuvalle pidäkään sanoa että ei hätää jatka vaan. Katumus on merkki Pyhän Hengen työstä ja kun onnistuu tekemään parannuksen synneistä Herran avulla saa iloita siitä armosta. Kovat sanat kuuluvat niille jotka elävät synnissä huolettomasti ilman aikomustakaan tehdä parannusta. Niistä Paavalikin sanoi että sellaiset on hyljättävä saatanan haltuun jotta häpeäisivät ja että sielunsa pelastuisivat. On kuitenkin varma asia että on paljon seurakuntia jotka eivät ole kiinnostuneet tuosta profeetasta kuten en itsekään ole vaan noudattavat Jumalan sanan ohjeistusta ja eivät taatusti ole täynnä kadotukseen joutuvia ihmisiä vaikka eivät tuota profeettaa uskokaan. Se että Anna Anttilan mainitsemat muut seurakunnat maailmanlaajuisesti, ne, jotka eivät ota tuota profeetta tosissaan, olisivat menossa kadotukseen ja että niistä ei löytyisi absoluuttisesti mitään joka toisi pelastuksen ja että Jumala olisi ”roskannut” kaikki muut seurakunnat ja palvelustyöt ja että kaikkien muiden sananjulistajien kuin tämän väkevimmän profeetan on tukittava suunsa, istuttava alas ja oltava hiljaa kun tämä ”Elia” eli väkevin profeetta puhuu on totaalisen täyttä soopaa.

    • pttk, Moi. Totta kai se on niinkin miten totesit ja sanot tuossa kirjotuksessa. Mutta tiettyjen asioiden ratkaisemiseksi ja eroittelemiseksi tarviit rutkasti sitä kuuluisaa erottelu kykyä. esim. se että ensinnäkin näkisit tämän hetkisen ajan hetken, sinun tulee tutkia niitä uutisia mitä on ympäri maailmaa mediassa ilmoitettu, ja verrata niitä Profeetan saamiin Profetioihin, että täsmääkö? mutta jostai syystä et näe? esim, maan järistykset venäjällä ja monessa muissa maissa on profetoitu ennalta, ja ne profetiat on täyttyny just silleen miten ne on profetoitukin, ja vielä ennakkoon. Siitä jo pelkästään näkee että Profeetta on Jumalan. Ja kaiken lisäksi hän julistaa Parannuksen tekoa Armossa Totuudessa ja Rakkaudessa. Eikä lain kautta. Vaan korostaa Jeesuksen ristiä ja verta. Ja ne parantumiset mitä Keniassa on tapahtunut, rammat lapset on noussu ylös kävelemään, sitä ei voi tapahtua muuten kuin Jeesuksen veren vaikutuksesta, mitä Profeetta korostaa, ja kaikkea.. niistä näkee kanssa, että hän on Jumalan suoran ohjeistuksen alla, tekemään sen mitä Jumala sanoo, parantamassa sairaita. Ja ne merkit taivaalla mitä kokouksissa näkee, ne todistaa sen kans että Jumala on lähettäny Profeetansa, ja se että hän itse puhuu Profeetastaan, ilmestyskirjassa 11 luku. Ja ne kaikki jotka ei ota Profeetta tosissaan, ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa, se pitää paikkansa. Koska eivät usko että Jumala on lähettänyt Profeetan. Et voi seurata Jeesusta sivuuttamalla Elian, koska silloin halvennat itse Jumalaa.

    • Jos et nää edes noita muutamia asioita, ni sillon keskustelu sinun kanssa on täällä turhaa, ajan haaskausta, liittyen Raamatulliseen oikeaan kritittyjen keskusteluun ja rohkaisuun toinen toisiamme, Jeesuksen teosta ja Jeesuksen tulosta. Mutta toki voin jatkaa keskustelua ei siinä mitään.

  • Myödberäs nainen kerto että pyhähengi siirty Afriikasta ja pyhähengi leppää pohjan maalla Oulun korkeuvvella.

  • Sillon ajatukses ei ole samassa linjassa, Jumalan sanan Raamatun kanssa. Ja korostat vielä sitä, että tulee tutkia Raamattua, lukea Raamattua ja Rukoilla :) jos et näe niitä muutamaa asiaa edes, mitä tapahtuu Profeetan kokouksissa, ja Jumalan antamissa tuomioissa, mitkä Jumala on määrännyt Profeetan suun kielellä ja sanoin antamaan, HUOM, JUMALA ON MÄÄRÄNNYT niihin maihin jotka eivät piittaa, ja jotka eivät nöyrry, ja jotka elävät synnissä varotuksista välittämättä ja huolimatta.

  • pttk, jatkaa. Ja jos Profeetta ei varota kansaa sen synneistä, eikä käske tekemään kansaa parannusta synneistä, ja sanoo, seuratkaamme ja palvelkaamme muita jumalia. Silloin Jumala vaatii Profeetan veren. Valhe profeettoja oli vanhassa testamentin aikaan paljon, ja niitä on nytkin, jotka eivät puhu sitä mitä jumala sanoo.

  • Pttk vielä. Jumala on tosiaan roskannu jo kaikki väärät profeetat apostolit ja evakelistat, ja nostanu hänen äänensä. Mutta pyyttää vielä Rakkaudessaan ja kärsivällisyydessään, kaikkia vääriä profeettoja ja evankeliumin julistajia tekemään Parannuksen.

  • TOTTA SE ON, ETTÄ JOS SIVUUTAT PROFEETAN, ET VOI PELASTUA, KOSKA SILLON HALVENNAT ITSE JUMALAN. SIIS SEHÄN ON MUSTAA VALKOSELLA. ELIKKÄ TIEDÄT NYT, ETTÄ JUMALA ON LÄHETTÄNYT PROFEETAN ( ILMESTYSKIRJAN TODISTAJAT) MUTTA MEINAAT KUITENKIN SEURATA JEESUSTA JA SIVUUTTAA ELIAN ? ET TULE ONNISTUMAAN SIINÄ.

  • Jos Repentin Anna Anttilaa uskoo niin kuulemma kaikki muut paitsi tämä Owuorin porukka on roskattu, vailla toivoa pelastuksesta, samoin taivaspaikkaa? Onko siis pttk mielestäsi ainoa jota pitää uskoa, kuunnella ja totella tämä profeetta eli owuor? Mistä se löytyy raamatusta? Lisäksi kysyn että millä tavoin jonkun muun seurakunnan pastorin tai jonkun julistajan tulee tehdä parannus ja mistä???????????? Eikö hänelle riitäkään se että hän on tullut uskoon ja täyttynyt Pyhällä Hengellä ja seuraa Jesusta. Oletetaan että hän on tullut uskoon tietämättä mitään tästä Owuorista ja nytkö hänen pitäisi Jeesuksen lisäksi alkaa ottamaan todesta tämän Owuorin sanomiset Jumalan ainoana äänitorvena, niinkö? Vielä kerran sanon Jeesus riittää ja hänen työnsä, miten joku uskoon tullut sitten pelastuu jos ei ole tästä Owuorista kuullutkaan koskaan, sano se. Tai jos kuulee niin ei noteeraa, helvettiinkö sellainen joutuu? Ei raamattu niin sano. Kirjoitellaan lisää pttk, jos jaksan, hyvää päivän jatkoa.

    • :) Hei nyt ei ole kyse Owuorista, vaan nyt on kyse siitä mitä Jumala Owuorin kautta puhuu Pyhän Henkensä välityksellä, siis Jumala puhuu Profeetan kautta, sen takia Jumala on ottanut Profeetan käyttöön, että hän puhuu ihmisille. Ja voin senkin Perustella, että "kun ihminen tulee uskoon, niin ihminen Pelastuu Jeesuksen kautta tottakai niinkun itsekkin sen ymmärsit, mutta tulee tietämään heti sen jäkeen myös Eliasta, josta Jeesus puhui Raamatussa, ja Jumala puhuu ilmestyskirjassa ja monessa kohtaa. Ei ihmiset uskoon tultuaan joudu kadotukseen jos eivät tiedä tästä Profeetasta. Tottakai Jumala ilmoittaa kaikille uskoon tuleville, hänen väkevimmästä Profeetastaan myös ( kaksi todistajaa) (ja ne kaksi lapun jalkaa jotka seisovat maan Herran edessä) luuletko tosiaan että Jumala ei ilmoita kellekkään uskoon tulleille, hänen Raamatullisista Palvelijoistaan ? kyllä oot todellinen yksinkertainen tapaus, teet vaihtoehto kysymyksiä, joihin vastaisin kyllä tai ei. Ei ihmiset siis pelastu Owuoriin uskomalla, vaan itse luulet niin, että, sillätavalla väitetään, ja levität sen perusteella väärin käsityksiä, niistä uskovista, jotka uskovat Että Jeesuksen kautta pelastuu, ja väität että, he väittävät Että owuoriin Uskomalla Pelastuu ( Profeettaan ) uskomalla. Vaan uskomalla Jeesukseen, Jeesus on se tie, niin kun itsekkin sen tiedät, mutta kun sulle ei tää juttu mee jakeluun.

    • siis pttk tässä, kirjoitin selvennyksen ja perustelin.

  • Pttk:lle.
    Onko siis tämä Owuori mielestäsi ainoa profeetta maailmassa jota pitää kuunnella ja johon pitää uskoa että pelastuisi? Taisin jo kerran kysyä mutta pannaan uusiksi: Ovatko kaikki maailman sanan julistajat, profeetat, seurakunnat ja palvelustehtävät turhia jos eivät noteeraa Owuoria? Eikö mielestäsi ole ketään muuta oikeaa profeettaa tai sananjulistajaa joka olisi oikeassa paitsi tämä yksi? Ovatko siis totaalisesti jokaikinen eli kaikki muut paitsi Owuor valhe ja vääriä jumalan ihmisiä ja joiden opit ovat turhia? Mites jos nämä ovat syntyneet paljon ennen kuin kukaan on mistään Owuorista kuullutkaan? Mites niiden käy jotka eivät jossain takametsän vinkuintiaanialkuasukas kylässä ole kuulleet kenestäkään Owuorista ja ovat kuitenkin tulleet uskoon jonkun paikallisen lähetystyöntekijän kanssa rukoillessaan ja uudestisyntyneet? Eikö riitä vaan pitäisi ottaa joku Owuorin kaste niin että pelastuisi? Suollan tekstiä tässä ja kysymyksiä voisin kirjoittaa lisääkin mutta sano nyt tai siis kirjoita jotain näihinkin kysymyksiini vaikka taitaa olla jo aikamoista toistoa nämä kysymykset vähän eri tavoin muotoiltuna ja samoin vastauksesi. SIIS VIELÄ KERRAN: OVATKO KAIKKI MAAILMAN USKOVAISET IHMISET, SANAN JULISTAJAT, PROFEETAT JA MUUT VÄÄRÄSSÄ JA JOUTUVAT HELVETTIIN ELLEIVÄT VÄLITÄ TÄSTÄ OWUORISTA, ENTÄ NE JOTKA EIVÄT OLE TÄSTÄ OWUORISTA KUULLEETKAAN? vOIKO ILMAN OWUORIA TULLA USKOON JA PELASTUA JOS ON TÄSTÄ OWUORISTA KUULLUT ? TUNNUT KIRJOITTAVAN ETTEI JEESUS RIITÄ VAAN TARVITAAN TÄMÄ OWUOR??!!!???. ja: ONKO JOKA IKINEN JUMALAN MIES JA NAINEN KADOTUKSEEN MATKALLA JOS EIVÄT USKO TÄHÄN OWUORIIN ELI SIIS VÄÄRIÄ PROFEETTOJA JA KELVOTTOMIA IHMISIÄ? Jatketaan vaan, siis niin kauan kun jaksaa kirjuutella, että palataan asiaan;-)

  • Ja vielä samaa jankutusta, alan jo itsekin kyllästyä mutta siis vielä kerran: Onko, pttk, mielestäsi niin että joka ikinen uskovainen uudestisyntynyt ihminen, Jeesuksen vastaanottanut ihminen, olipa hän saarnamies tai kuka hyvänsä on vääräuskoinen ja on matkalla kadotukseen vaikka hän ei olisi jostain Owuorista koskaan kuullutkaan? Kerro mitä mieltä olet, pttk! Nyt oletetaan että hän näkee tämän Owuorin ja kuulee hänen saarnojaan eikä ota niihin mitään kantaa niin miten käy? Helvettiinkö tällainen ihminen heitetään jos hän ei ota kantaa tähän Owuoriin? Miten tällaisen ihmisen tulisi sitten toimia kun kuulee tämän Owuorin 2min ja 17 sekunnin mittaisen saarnan? (Jossa Owuor sanoo ettei voi pelastua jos sivuuttaa profeetan eli Owuorin itsensä?) Jos ei usko niin helvettiinkö tämä ihmispolo joutuu? Mitä tällaisen aidosti uskovaisen ihmisen sitten pitää tehdä pelastuakseen kun näkee ja kuulee tästä Owuorista? Kerro nyt tämäkin, ok?. Vielä kerran: Jos tällainen ihminen joka uskoo Jeesukseen, on uudestisyntynyt ja seuraa Jeesusta muttei vaikkapa usko tähän Owuoriin niin helvettiinkö laitetaan? Jos olet sitä mieltä että kadotus odottaa tällaista ihmistä niin mikä on Jeesuksen Kristuksen merkitys? Vielä kerran: Raamattu sanoo selvästi että joka tunnustaa jeesuksen Kristuksen Herrakseen suullaan ja sydämessään uskoo että hän on ylösnoussut vapahtaja, niin hän on pelastuva sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Toki ei pidä elää lihan mukaan vaan hengellä kuoletettava lihan teot. Kerro mihin ihmeeseen tällainen ihminen tarvitsee jotain Owuoria Jeesuksen Kristuksen lisäksi? Kirjoita mielellään mitä tällaisen uskovaisen tulisi tehdä tämän profeetan suhteen? Joku erikoiskaste vai rituaali, vaiko pelkkä tähän profeettaan uskominen? Jos sanot että tällainen ihminen hukkuu ellei hyväksy tätä profeettaa ja usko häntä niin silloinhan Jeesus ei yksin riitäkään! Ei hänen ristinsä verensä eikä mikään vaan tarvitaan lisäksi tämä profeetta! Raamattu ei opeta tällaisia asioita joten jos jonkun tulisi arvioida asioita ja käyttää sitä erottelukykyä niin sinun myös, pttk! Ei millään pahalla, palataan, olisi kiva jos vastaisit näihin kysymyksiin vaikka monta kertaa jankkaankin samoja asioita, kiitos etukäteen.

  • "TOTTA SE ON, ETTÄ JOS SIVUUTAT PROFEETAN, ET VOI PELASTUA, KOSKA SILLON HALVENNAT ITSE JUMALAN. SIIS SEHÄN ON MUSTAA VALKOSELLA. ELIKKÄ TIEDÄT NYT, ETTÄ JUMALA ON LÄHETTÄNYT PROFEETAN ( ILMESTYSKIRJAN TODISTAJAT) MUTTA MEINAAT KUITENKIN SEURATA JEESUSTA JA SIVUUTTAA ELIAN ? ET TULE ONNISTUMAAN SIINÄ. "
    Tää on tän owuurin omaa puhetta ja sä laitat sen tänne. puhut ite ristiin asioita etkä edes reppana sitä huomaa. Ei sullakaan pttk oikein hoksottimet eikä reaalitason järjen juoksu tunnu pelaavan. Kuinka sä voit kuvitella että joku yksi saarnaaja onkin kaksi. Äh olkoon ihan sama, toivottavasti alat jossain välissä tajuta mikä on totta ja mikä ei.

    • Yks on kaks, koska toinen näkyy kuvissa vasemmalla, ja takana, ja milloin missäkin. On mulla silmät päässä, ja kuulin suoran lähetyksen viime vuonna, Jeesus on Herra radion kautta, kokouksen jossa oli mennellään nuo asiat ja ihmiset reakoi siihen, ja kaverikin näki asioita joita siellä tapahtu. Ja ei kaikkia niitä asioita voi selittää mitä siellä tapahtuu. en puhu mitään ristiin, vaan oon nähny ja kuullu noita asioita suorana lähetyksenä. Ei ole Owuorin omaa puhetta. Naurettavaa koko homma sinulta, sanot lue raamattua, ja sitten kun näät asioita niin et usko, ja kun sinun laisia on tarpeeksi, usko Jumalan ihmeisiin loppuu epäuskon tähden. Samoin fariseukset eivät usko vaikka näkevät. Se henki joka sussa on nyt, se pistää vastaan, ja eksyttää ihmisiä totuudesta, vaikka et itse sitä tajua ressukka. mulla on selvät perustelut asioihin, mutta sinä tulet hämmentämään niitä.

  • siis pttk vastas kommenteihisi

  • No niinpä vastasi. Perusteluni olen laittanut ja lisääkin olisi mutta kun ei voi uskoa tuollaisiin täysin raamatun ulkopuolelta oleviin ihme juttuihin ja avaruus seikkailuihin niin sitten ei voi. En tarvitse tuollaisia profeettoja, raamatun sana riittää ja hullukaan ei siltä tieltä eksy sanoo sana itse. Myös monta monituista kertaa olen kirjoittanut mitä raamattu pelastuksesta ilmoittaa joten en viitsi itseäni toistaa. Se on turhaa. En kuulu fariseuksiin enkä hämmennä mitään, se on väärin sinulta niin sanoa niin. 5 Mooseksen kirjassa luvussa 18 puhutaan oikeista profeetoista. Heidän profetiansa toteutuvat jos ne ovat Jumalasta. Tämä "suurin profeettahan" on ennustanut oman kuolemansa muttei pitänyt paikkaansa. Kun tarpeeksi ennustelee milloin mitäkin niin joku niistä voi jopa toteutua. Missä on todisteet että monet tsunamit ja maan halkeamiset johtuisivat jotenkin tämän profeetan toimista, ei missään. Lue siitä 5 Mooseksen kirjasta mitä sanotaan profeetasta joka julkeuttaan puhuu Herran nimissä eivätkä ne profetiat toteudu. Raamattu sanoo että älä pelkää häntä ja muutakin, lue itse. Tämän enempää en tähän kirjoita, vastaile jos haluat, jatketaan tai lopetetaan tämä keskustelu sitten kun jompi kumpi väsyy, vai?

    • Moi, ja minähän en väsy, että jatketaan vaan, luuletko tosiaan että lopetan, minähän vasta aloittelen ja lämmittelen. Tulin kirjastolle kun kotona ei konetta ole. Oon perustellu sulle montakertaa asioita ja profetioiden aitoutta, mutta et yksinkertaisesti niitä ymmärrä. Ja jankutat :) että "profeettaa" uskomalla ko pelastuu ? se jo tekee ongelmallisen uskostasi, kun et edes usko Jumalan Profeettaa aidoksi, ja kun tässä ei ole edes siitä kyse että pelastuuko Profeettaan uskomalla, vaan kyse on siitä mitä Jumala puhuu. Senkin Profetian liittyen maan halkeamaan Keniassa, kun Profeetta Profetoi, oikein videolla vuonna 2016, ja se video on youtubessa, se on videoitu 2 vuotta ennen kun Kenia halkesi kahtia, ja Profeetta ( Dr Owuor) puhuu ja ennustaa siinä 2016 vuoden videolla sen, että "Jumala on puhunut ja näyttänyt hänelle, että Kenia halkeaa kahtia, itsenä Jumalan Profeetan mustamaalauksen takia, ja sitten tulee vuosi 2018, Ja Kenia halkeaa kahtia, ja monissa uutisissa ilmoitetaan kyseisestä tapahtumasta, liittyy (matteus 24) Jeesuksen sanoihin, tulee maan järistyksiä monin paikoin. Miks en usko suoraa puhetta, ja vaktoja. Sinuako pitäis uskoa ? ja kieltää selvät asiat, luuletko minuu idiootiksi. Ja ne parantumiset nyt Kenian kokouksissa jossa Jumala vierailee, siis Jeesuksen veren voima! parantaa rampoja, sokeita ja kuuroja, ja erilaisia sairauksia, niistäkin Jeesus mainitsee Raamatussa, ja ne parantumiset ja ihmeet tapahtuu Owuorin kokouksissa, siis Jeesus parantaa ihmisiä. Voit kahtoa youtubesta nyt repentin kautta, Jeesus on Herra radion kautta, että tapahtuuko noita asioita ? Niistä on videoita, vai ajatteletko että niitä on muokattu, ei ole muokattu, vaan niissä on päivämäärä ja aika millon ne on lähetetty, samalla hetkellä kun Jeesus on parantanut ne ihmiset, ja ne videot on kuvattu ennen ja jälkeen parantumisien, joka todistaa myös sitä parantumisien aitoutta. Väärän profeetan kokouksissako Jeesus tekee noita asioita ? Profeetta on vaan välikappaleena omassa tehtävässään. ja se että kun Anttila sanoo, Profeetan Profetiaan liityen että, kaikki muut seurakunnat ja palvelustyöt on roskattuja, siis kaikki ne jotka eivät ota vakavasti Jumalan puhumia asioita. On niitäkin jotka ottaa ei siinä sitä tarkoteta. Ja elikkä maailmassa tapahtuu saman aikaisesti kaks asiaa, jumalan tuomiot (matteus 24 mukaisesti synnin seurauksena, ja Jumala vierailut parantumis ihmeinä, niille jotka nöyrtyvät Jumalan edessä, tekevät parannuksen ylpeydestä itsekkyydestä, joka on vaikuttanut senkin, että Seurakunnissa pukeuduttaan epäsiveellisesti ja harjoitetaan seksuaalisyntiä, ja vääriä profeettoja ja profetioita, joihin Profeetan sitten täytyy puuttua, Jumala antaman käskyn ja ohjeistuksen mukaan, kun seurakunnissa jo eletään niikuin huvittaa. Ja Ei väärä profeetta varota seurakuntaa ja kansaa, noin yksityiskohtaisesti asioista mitä tulee poistaa ja mitä korjata.

  • terveisin pttk. Ei väärän profeetan kokouksissa tapahdu noita asioita.

  • Vaan väärien profeettojen kokouksissa tapahtuu just niitä asioita mitä tähän mennessä on tapahtunut suurimmalta osin suomessa ja ulkomailla. T, pttk

  • Ja ne jotka on aikasemmin tullu uskoon satoja vuosia sitten jo, tottakai he pelastuvat vaikka ei tietäiskään Profeetasta, Jumala kyllä pyhän henkensä kautta ilmoittaa uskoon tulleille ihmisille siitä Profeetasta jo, ilm 11 luvussa ja evankeliumissa, kun Jeesus puhuu Eliasta, että Elian täytyy tulla, ennen kuin koittaa Herran päivä, se suuri ja Peljättävä! ja hän asettaa kaiken kohdalleen, siis jos tarkkoja ollaan, Jumala on Raamatussa jo maininnut Elian kaikille. Ja nyt 2000 luvun alussa kun hän otti (Owuorin) tehtävään jonka hän oli jo valmistanut, nyt Elian aika on tullut ajankohtaiseksi, sen takia Pyhä henki ilmoittaa kaikille uskoontulleille Eliasta, hänestä, joka valmistaa kasakunnat ja seurakunnat valmistamaan tietä Messiaalle, Jeesukselle kristukselle, joka on kuollut ihmisten syntien seuraksena ja tähden. Ja koska se luopumus jo tapahtu seurakunnassa, eikä seurakunta suurimmalta osin sitä huomannut, josta Raamattu mainitsee, isona väkevänä eksytyksenä. Profeetta tuli koska asiat on menny liian pitkälle ja aika on muttunut. Jumala lähetti Profeettansa, ja jos sinua uskon, niin silloin minun tulis kieltää se tosiasia.

  • Kyllä Pyhä Henki osaa ilmoittaa ihmisille asioista, ja asioista jotka hän itse on Raamattuun merkinny, ja ilmoittaa niistä kun ne on tullut ajan kohtaisiksi. Siis Pyhä Henki on ilmoittanut asiat, täten siis todistan Jumalan edessä, että puhun totta, Jeesuksen nimessä, ja Pyhän Hengen ilmoittamana T, pttk

  • No en kirjoitttelekaan kokeillakseni kumpi meistä väsyy. Kantaani en muuta, olen katsellut noita videoita ihan tarpeeksi enkä ole sinua idiootina pitänyt. Kun en ota kaikkea todesta niin en vaan ota, ei kai se sinua suututa, sehän on vain minun kantani asiaan. Katsotaan kirjoittelenko vai en, jatkoja vaan ja silleen. Moi.

  • Anteeks kun sanoin ressukaks. Mutta toivottavasti kävit kattomassa youtubessa sen 2016 vuoden videon, jossa Dr Owuor puhuu siitä suorasta siirroslinjasta, halkeamasta mikä tulee keniaan, Ja 2018 se tuli, Jumalan tuomio kenialaisille, Profeetan mustamaalauksen takia. Eikö tuo ole selvää, miks et nää totuutta ? video on sulle nyt todisteena, siinä Profeetta, jota et usko, puhuu enalta vuonna 2016, ja viime vuona tuo profetia täytty, Profeetan kielen sanoin. Se on mustaa valkosella, se video on sulle todiste siitä aitoudesta, Uutisetkin ilmoitti ulkomailla tapahtuneista ja otsikoi maanhalkeaman Keniassa 2018. Tarkotin vaan että aika idiootti olisin, jos en selvästi näkisi maailman tilannetta ja Profeetan aitoutta. tietysty voit olla eri mieltä ja saat olla. Mutta tänne älä tule tuomaan tuota epäuskoasi, koska muut ihmisetkin käy varmasti lukemassa täällä, lukee tuota valhetta mitä kirjotat.

  • siis pttk Moi. Mitä Owuor sanoo Kyseisellä videolla ? kerro mulle haluan kuulla, vai estääkö ylpeys myöntämästä virhettäsi, vai oletko noin sokea, ettet yhdistä Profeetan profetioita, Niihin Uutisissa ilmoitetuihin Otsikoihin Kenian halkeamasta, jotka Dr Owuor kuvaa videolla 2016 sana ja kuvatarkasti, samoin kuin Uutissa jälkeenpäin Uutisten lukijat. Eikös ne oikean Profeetan Profetiat pitäny täyttyä, ja Dr Owuorin profetia täytty. Ei tuommoset voi tuurilla täyttyä samalla tavalla. Ja se että Jumala vie Profeetan avaruuteen, on täysin Raamatullista, koska, Raamatussa kun puhutaan esim taivaasta, sillä tarkotetaan avaruuttakin. Ja kun ajattelee vielä sitä, mitä Raamatun Johannes näki Johanneksen ilmestyksessä, kun Herra ilmesty johannekselle, sanoen, seitsemän seurakunnan enkelille kirjoita ja niin edespäin, ja koko Johanneksen ilmestys kertoo siitä, mitä Jumala Johannekselle ilmoittaa, ja Johanneskin oli Profeetta, ja Jumala näytti Johannekselle asiat niinkun Raamatusta sen näet, mitä hän Johannekselle näytti. Samoin Daniel ja Jesaja olivat Profeettoja. Ja Jeesus puhuu vielä: Elian täytyy tulla ennen kuin koittaa Herran päivä, se suuri ja peljättävä, ja hän asettaa kaiken ennalleen ( Elia, Dr Owuor) ja Jeesus jatkaa, sanoen minä sanon tosin, että, Elia on jo tullut ( Johannes kastaja) ja Jumala on jakanut melkein kaikki Danielin ja Jesajan Näyt, Dr owuorin kanssa, esim seurakunnan ylöstempauksen jonka Daniel ja Jesaja näki, Pyhän ja Vanhurskaan Seurakunnan ylöstempauksen, Jumala on siis jakanut ilmestyskirjan Profetioita Profeetalleen, koska ne on jo tulleet ajankohtaisiksi. Profetia ilmestyskirjan 11 luvusta ei ole vielä täyttynyt, se surullinen osa, kun Jumala sallii pedon voittaa ilmestyskijan 11 luvun kaksi todistajaa, kun he ovat lopettaneet todistamisensa ahdituksen ajassa, mutta lopulta onnellinen, kun Jumala Herättää hänen toditajansa :) ja nostaa 3,5 päivän kulttua ylös, ja tulee suuri maan järistys. Se Profetia ei ole vielä täyttynyt koska ahdistuksen aika ei ole pääasiassa vielä alkanu. kun sitä sanoit että se ei ole täyttynyt, Mutta toivottavasti et ole näkemässä sitä ! siis Israelin aika ei ole vielä alkanut, mutta Israelin Profeetta, eli Dr Owuor, on saanut näkyjä siitä mitä on pian tulossa tapahtumaan, se toinen aikakausi alkaa ihan pian. kaikki profetiat mitä hän on saanu, on tarkkoja, siitä ei ole epäselvyyksiä. Suuressa ahdistuksen ajassa Jumala pelastaa Israelia, Jumalan liittokansan, mutta pakana aikakausi on päättynyt. Mutta Profeetta (kaksitodistajaa) jää siihen aikakauteen taistelemaan petoa ja väärää profeettaa vastaan. Mutta pakana seurakunta on jo temmattu ylös, 3,5 vuodeksi. Tässä on sulle täysin selkeitä toditeita ja perusteluja Profeetan aitoudesta, ja asioista jotka liittyy täysin Raamattuun, jotka Jumala on kaikille ilmoittanu.

  • Jos pysyt näistä ajan tasalla, sulle käy hyvin, siis Jeesus on tie totuus ja elämä, ja Jeesuksen kautta ainoastaan pelastuu Taivaaseen. Jumala on vaan ilmoittanut Jeesuksen ja Pyhän Hengen kautta mitä tulee tapahtumaan tässä loppu metreillä enenen ja jälkeen ahdistuksenajan, niinkuin Raamatussa sanotaan, tulevaiset hän teille julistaa. t pttk

  • Jumala on siis sullekkin valmistanut tien ( Jeesus on tie ) ja laskenut Taivaan portaat vuonna 2018 Kenian teltan yläpuolelle, joka tarkottaa sitä että Seurakunnan ylöstempaus on kohta käsillä, ja toinen aikakausi pimeyden kolminaisuudessaan, on kulman takana. Ja ilmestyskirjan todistajat on laskettu jo tehtäväänsä. Raamatussa sanotaa myös merkeistä taivaalla, liityy (Taivaan portaat 2018 kenian teltan yllä) on yks Raamatun merkeistä, ja taivailla sanalla tarkoitetaan myös avaruutta, jossa kaksi neutrooni tähteä törmäs yhteen, sekin oli profetoitu 10 vuotta ennen ( Profeetta, Dr Owuor) kun se ilmoitettiin Uutisissa 2017 tapahtuneeksi liittyy (matteus 24) Jeesuksen sanoihin, "taivaat järkkyvät.

  • selvennykseksi siis että, nimimerkki pttk on kirjoittanut kaikki nuo jotka todistaa Profeetan aitouden ja tapahtumat, jotka Jumala on kaikille ilmoittanut. Tohon ei saa jostain syystä nimimerkkiä laitettua, näkyy anonyyminä.

  • No nii, siinä taas roppakaupalla todisteita Parantumisista ja merkeistä mitkä liittyy Raamattuun, eikä Raamatun ulkopuolelle, niinkuin jonkun reaalitason järjen juoksu. Parantumiskokous Kenia 17-18. 8 2019

  • Aaron on nielaissut harhaopin. Sen tähden on joutunut harhahengen vaikutuksen alaiseksi.

  • Doktori O. Wuori on hupiukko. Leikkii Jeesusta iso mies.

  • Kertokaa tarkemmin kuka ja mikä on Aaronin palvoma Oowuoor?

  • Surkean näköisesti nuo " parannetut" hoippuvat ja kaatuilevat välillä. Sokea nainen niin sanotun parantamisen jälkeen törmää Owuoriin ja monta muuta tapausta. Eivät todellakaan terveiltä näytä. Eipä ole Nairobin keskuspuistossa mitään hirmuista sattunut ja Onhan tuo maan halkeaminen ollut odotettavissa jo ennen tämän profeetan ennustuksiakin. Jos joku ei tiedä kuka on Owuor niin googlettamalla selviää. Kannattaa tutustua ja tehdä johtopäätökset sen mukaan mitä tuo raamattu ilmoittaa lopun ajoista ja onko nuo kaikki tämän profeetan näyt ja ihmeelliset kertomukset todistettavissa raamatun teksteillä.

    • Katohan lopun ajan sekoittelijat on palanneet, Moi. pttk tässä. vai hoippuvat, no alkuun tietysti vähän hoiperretaan, se on luonnollista, minä ainakin oon kuitenkin ilonen noitten lasten puolesta.

  • Pttk:ll vastaus. Miten tuon profeetan ennustukset sitten ovat toteutuneet kun hän ilmoitti puheessaan muistaakseni kaikkein ankarin tuomio tulossa Keniaan jotain sellaista että pienet lapsetkin tulevat pelkäämään näitä kahta peljättävintä profeettaa ja että tuomio tullaan langettamaan Nairobin keskuspuistossa. Tuomion syy on kuulemma se että tätä profeettaa on arvosteltu. Eikö profetioita sitten saisi koetella? mikset lue mitään kritiikkiä näistä profeetoista ja profetioista ja tarkastele asioita puolueettomasti. Yhtenä esimerkkinä ihmettelen tätä kahden säkkipukuisen laskemista taivaasta noissa valokuvissa joissa ei näy kuin sotkuinen ruskea hahmo ja sinivalkoisessa teltta kankaassa pienehkö ruskea olio, olisiko joku hyönteinen? Tämä on rengastettu punaisella viivalla ja ei ole varmaan kymmnetä senttiä isompi, Säkkipukuinenko????? Kai tuollaisia kuvia pitää voida arvostella ja jos ei vakuuta niin sitten ei vakuuta.

    • Oon selittäny jo monta kertaa miten ne ennustukset on toteutuneet! mutta ei mee jakeluun. Niistähän on selvät Profetiat, ja kun tarkemmin katot näät uutisissa että monet profetiat ennustukset on tarkalleen menny just silleen miten on puhuttu ja kuvailtu. esim, karibialla viimeks kun oli ne murskyt, ne ennustettiin jo aijemmin, ja ne täytty sitten, ja uutisissa niiden tuhoja näytettiin. Ja Profeettahan kuvaili ne just silleen miten ne uutisissa oli. Kyllähän arvotella saa, ei siinä mitään, koetellahan kaikki tulee, se Raamatun neuvo. Mutta et sinä ilman Pyhää Henkeä koettele kunnolla se on selvä asia, vaikka muutenkin han nuo lukee näkee ja kuulee kuka tahansa uutisista aika selvästi. Ja justiin niin selvästi miten ne on aijemmin kuvailtukkin ennustuksissa. Hei, pitäskö minun tuntea syylisyyttä siitä että uskon vaan asiat todeksi kun nään mitä tapahtuu.

  • Pitäskö minun pttk. tuntea syylisyyttä ja epäillä selviä merkkejä ja ihmeitä mitä tapahtuu kokoajan, mulla on kokoajan sellanen vaisto ja tuntuma muutenkin noihin asioihin vaikken näkisikään kaikkea siellä tapahtuvaa, että ne on totta. En ole Tuomaksen tapainen. Eikä niihin videoihin edes tarviis joita on kuvattu kokouksista, kokoajan tekstiä päälle lisätä, annettais videoiden puhua enemmän puolestaan, ennemmin kuin päsmäröidään ja syötetään tekstiä päälle jatkuvasti, että annettais ihmisten itse ajatella, katsoa ja kuunnella rauhassa, mitä itse kokouksessa puhutaan ja sanotaan. Nykyaikana kun kaikkea pitää päsmäröidä ja ohjata, niin ettei ihmisille anneta tilaa eikä aikaa ajatella itse, pitää vaan mennä nopeasti eteen päin, siinä yks erittäin iso Ongelma, myös koko yhteiskunnassa, kaiken pitää olla niin ohjattua ja tehtyä. Tämmönen arviointi tähän väliin.

  • Onko Jumalan tahdon mukaista kirota jotain kansaa ja hallita pelolla , ei muuta. Ei minulla ole pttk mitään syytä syyttää sinua jos noihin juttuihin uskot, ei myöskään mitään negatiivista ole sua vastaan. Itsehän tässä näitä profetioita jokainen tutkii ja miettii, joku uskoo joku ei. Ei kai tähän ole mitään lisättävääkään mutta en kirjoita tänne ketään solvatakseni, en viitsi enää tähän mitään lisätäkään koska en yksinkertaisesti keksi mitään lisättävää. Eikä mulla ole mitään sua vastaan, sen vielä lisään.

  • Uskon ja ymmärrän niin, ettei se ole Jumalan tahdon mukaista. Ne kiroukset tulee synnin takia. Onnellinen se joka osaa nöytyä ja olla viisas, siis kunnioittaa Jumalaa. terv, pttk

  • Siis tunnustamalla ja myöntämälle ne synnit mitä on tehny. t.pttk

  • Mitenkähän tuo profeetta liittyy eliaan ja joihinkin säkkipukuisiin, kovasti ihmettelen? Ja se on vielä kummallisempaa kun kuulemma nuo säkkipukuiset pitävät noita kokouksia eikä koskaan näy yhtään julistajaa jolla on säkkipuku, ainoastaan tuo profeetta ja sillä ei ole säkkipukua vaan tavallinen kallis ja hieno puku. Missä ne säkkipukuiset oikein ovat kun ei niitä ikinä näy? On tässä syytäkin ihmetellä. Pitäisi olla siis säkkipukuisia ja kaksi eikä niitä ikinä ole missään, mitä tämä ihmejuttu oikein on olevinaan? Jossain videolla ne huristeli jollain tajuttoman isolla autolla jossa oli kymmeniä metrejä korkeat pyörät, en tajua enää mitään?????? Jossain uudessa kuvassa noita profeettoja oli kolmekin kappaletta vihreä puku päällään ja yksi ainakin oli osittain läpinäkyvä, ihan outoa. Kuinka tavallinen kadun tallaaja voi tuollaista uskoa? Kuka antaisi ymmärryksen kun ei oikein pysty tajuamaan ja lisäksi tuo ELia juttu ja kuka on se väkevin ja peljättävin enkelikin josta tuollaisesa videossa oli juttua että peljätä pitäisi, ihan outoa, kuka kertoisi. Ai niin ja sitten joku säkkipukuinen vai oliko se tuo profeetta repi hirmuisen pedon kahtia jossain videosa,. En tajua kuka se oli joka sen teki, säkkipukuinenko vai enkeli vai elia vai tuo profeetta vai onko tuo profeetta yhtä aikaa ne kaikki? Kai nyt joku voisi selittää mitä tämä kaikki tarkoittaa, en tajua enää mitään koko asiasta, ihan oikeasti pihalla olen joten kuka viisas selittäisi nämä asiat että tajuaisin, apua!

    • pttk moi. No en minäkään täysin ymmärrä kaikkea, niikun sitäkin että Elia ja Mooses ilmesty Jeesukselle, siinain vuorellako se oli? ja sitä että Enkelit ilmestyivät myös Jeesuksen haudalle, ja Pyhä Henki nosti Jeesuksen ylös haudasta kolmantena päivänä, Ja Jeesus ilmesty opetuslapsille emmuksen tiellä, ja Pyhä henki nosti Jeesuksen Taivaaseen, ja ne kaksi Enkeliä tuli ja sanoivat, mitä te Galilean miehet katsotte, Tämä Jeesus joka otettiin ylös, on samalla Tavalla tulossa alas, ja niin edespäin. Eikö ole aika ihmellistä ? ja käsittämätöntä.

  • Eikä ne säkkipukuiset lihan ruumiissa tänne Taivaista tule, Eliakin lähti tulisilla vaunuilla Taivaaseen. En tiedä sitten miten niin, mutta kokouksissa kuvissa näkyy selvästi hahmoja, enkä ite usko että ne on jotenkin muokattu tai jotain trikki kuvaa. Eihän ne ihmiset voi valehdella, ja teeskennellä kuvia ottaessaan, ihmetystä ja iloa. Jos epäilet jatkuvasti, ni paras tapa on kun menet itse sinne kokouksiin, ja kysyt aluksi ihmisiltä, niiltä Kenialaisilta, onko nää jutut tapahtunu oikeesti, ja seuraat itse tilannetta myös. Siellä on varmaan paljon ihmisiä jotka on ottaneet kuvan myös niistä Taaivaan portaista jotka Jumala laski alas Taivaaseen Keniassa teltan yläpuolelle. t.pttk

  • Ja ilmestys kirjan 11 luku jossa säkkipukuiset on, on ahdistuksen aikaa, mutta he on jo laskettu nyt alas tehtävään. Kai heillä on sitten nuo säkit päällä ja he Profetoivat sen 1260 päivääkö se oli, ja kun he ovat lopettaneet todistamisensa, on peto, joka nousee syvyydetä tuhoava heidät, nii Raamattu sanoo, ja (Profeetta on itse ilmoittanu asian kaikille)Ja heidän ruumiina viruvat sen Suuren kaupungin keskellä, jossa myös Heidän Herransa ristiin naulittiin.

  • Miten ne säkkipukuiset sitten soittavat johonkin Jeesus on Herra radioon ja yhtäkkiä tuo profeetta on niistä jompikumpi, toinen on pitempi kuin toinen tai jotain eroa, ihan outoa. Yhdessä jutussa toinen noista kirkastetuimmista oliko se sitten säkkipukuinen vai ei iski maata jollain vitsauksella ja samalla profeetta katseli sitä tapahtumaa. Saman tien se olikin tuo profeetta joka löi maata vitsauksella kun se sanoi että löin maata vitsauksella, ihan outoa jotenkin on. Katsoo vierestä ja sitten on toinen noista säkkipukuisista. Sitten on todella outoa tuo juttu missä sanotaan että Jumalan ankarin tuomio tulee Keniaan kun on puhuttu jotain noita säkkipukuisia vastaan ja että hirmuinen tuomio on tulossa nairobin keskuspuistoon ja että lapset tulevat kauhuissaan pelkäämään noita säkkipukuisia, ei kuulosta Jeesukselta, ei kai kaikki lapset ole pahoja että niiden tulisi kauhuissaan paeta ja juosta karkuun noita säkkipukuisia, ihan käsittämätöntä. Jeesus on lasten ystävä ja varottaa synnistä muttei taatusti saa lapsia ryntäämään ja säntäämään suinpäin karkuun. Jotain outoa noissa jutuissa on kyllä ja kaikessa on tuo profeetta mukana niin että sitä pitää pelätä, ei mene ymmärrykseeni. Ja tuo koko maailmankaikkeuden ravistelukin miten ja miksi tuollainen pitää olla ja miten tuo profetta siihen liittyy kun hän kertoi ravistelleensa koko universumia??????? Noita videoita on hirveä määrä ja jos raamattuun vetoaa noissa jutissa niin ainakin repentin sivuilta häviää hyvät ja totuudenmukaiset kirjoituksetkin alta aikayksikön vaikk kirjoittaisi raamatun totuuksia. Mitähän nuokin oliko ne sitten säkkipukuisia vai joitain profeettoja joille kasvaa käsiin karvoja ja ne on sodassa pimeyden voimia vastaan, todella outo juttu tuokin oli kun katselin ja kuuntelin. Ja louhikärmeksen tai mikä se peto olikaan kahtia repiminen, käsittämätöntä sekin asia. Pitää katsella ja ihmetellä ei ihmettelyn aiheet lopu. Parempi taitaa olla tutkia raamatusta noita juttuja vaan.

  • Juu, se on se sama heppu, joka oli käynyt tikapuita pitkin kuussa.

    • "Juu, se on se sama heppu, joka oli käynyt tikapuita pitkin kuussa" Onko sekin tuo profeetta vai joku muu kun on mennyt kuuhun asti. Tuo profeetta kai tai joku muuko se oli kun teki ne tsunamiktin, ihan käsittämätöntä on nämä jutut. Joku rofeetta loi uusia aurinkojakin ja joitain planeettoja käski riviin joka oli melkein suora muttei ihan suora. Mikähän se semmonen neutronitähtikin on kun niitäkin se joku rofeetta luo vai luoko, joku niin sanoi tai jossain luki.

  • Owuor on noitatohtori ja kuolleiden kanssa rupatteleva meedio.

  • No kun minä olen tajunnut että se owuuri on ne kaksi säkkipukuista mutta miten se voi olla ilmeisesti Elia ja vielä väkevin enkeli? Tämä voi kuullostaa hullulta mutta niihän noissa repentin videoissa on kerrottu eli niinhän nämä profeetan kannattajat sanovat. Ei tuollaisesta tajua mitään vaikka haluaisi tajuta missä piilee järki? En taida enää jaksaa tällaista kun ei siitä mitään ymmärrä tai sitten olen liian yksinkertainen etten näe missä tässä se järki tosiaan piilee. Ei ainakaan siinä raamatussa tuollaisia ihme juttuja ole missään. Planeettojen luomisia ja muuta yli ymmärryksen käyvää.

    • pttk Moi. Joo Eikö Raamattu olekkaan sitten yli luonnollinen ? miten Raamatun sivuilla sanotaan? Raamatun sanoma on yliluonnollinen, ja sen sanomaan sisältyy tulevan maaiman ajan voimia! ja sen totuus on järkähtämätön, ja tuo esille Jumalan mielen, synnin tekijän tuomion, ja Vanhurskasten pelastustumisen, se on matkamiehen kartta ja turvallinen opas, ja niin edespäin. Eikös Alku sivuilla ole jotain tuon tapaista?

    • Haluaisitko että Raamattu puhus sulle omaan järkeesi käypiä asioita?

  • Profeetta ravistelee maaiman kaikkeutta just niin se on, ja luo palaneettoja vasemmalla kädellään hän ravistelee ja luo, ja antaa tuomioita kielensä sanoin, Ja sen hän on avoimesti kaikille ilmoittanutkin ja antanut tiedoksi. Jumala on antanut auktoriteetin ja voiman! hänelle, koska hän on, hänen sanansaattaja. Jumala käyttää Raamatussa Profeettoja puhumaan kansalle.

    • Missä kohtaa raamatussa joku ihminen luo planeettoja, järjestelee tsunameja laittaa pari neutronitähteä törmäämään toisiinsa ym? EI missään!

  • Raamatun alkuperä on siis yliluonnollinen, ja sen sanomaan sisältyy tulevan maailman ajan voimia! ja sen totuus on järkähtämätön, ja tuo esille Jumalan mielen synnin tekijän tuomion, ja vanhurskasten pelastumisen, se on matkamiehen kompassi ja turvallinen opas.

  • Ja vielä se todella vakava asia, se, mitä synnistä seuraa, ja miten se vaikuttaa Jumalaan ja omaan elämään, Jumalalle se ei todellakaan ole saman tekevää. Kun oon eläny synnissä. En keneltäkään tv 7 kassa, en keneltäkään paikallis seurakunissa, kuule tai kuullut oikeaa sanomaa, synneistä parannuksen teon sanomaa. Oli pakko lähteä pois jo aikaa sitten sen halvan sanoman ääreltä. Pois seurakunnista ja pois kristillisen tv:n ääreltä.

    • Mikä tämä halpa sanoma sitten on? Miksi tämä profeetta saarnaa seksuaalisynnistä kun on kai itse eronnut, ainakin hänen läheistensä ihmisten avioliitot ovat kariutuneet, siinä sitä on seksuaalisyntiä kerrakseen. Jotkut tavalliset asiat nimetään synniksi tämän profetan suulla vaikka raamattu ei mainitse sellaisita mitään, kuten maalliset elokuvat tai muu normaali toiminta. Tällaiset syntiluettelot eivät ole raamatusta joten en noteeraa niitä miksikään. Jeesus osoitti esimerkiksi vuorisaarnassan sen että Jumala katsoo ihmisen sydämeen ja on myös ajatuksia, himoja sekä kielen syntejä ja Jumala näkee ne kaikki. Fariseukset yrittivät noudattaa lakia muttaJeesus nimenomaan tyrmäsi heidän omavanhurskautensa osoittamalla ettei yksikään heistä lakia täytä. Hän näytti kalkittuja hauta arkkuja Öljymäen rinteessä ja sanoi että te olette kuin nuo kalkitut hauta arkut jotka ovat kyllä kauniita päältä katsella mutta sisältä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa. Tietysti on hyvä elää siveästi mutta se että jos saarnataan että pitää pyhittyä kun messias on tulossa niin Jeesus Kristus on kristityn pyhitys, hänen verensä ja armonsa riittää eikä omat lain teot tai kaikkinaiset ihme säännöt kuten joku uimarannalla bikinit päällä olemisen kieltävät ksäkyt tuo mitään lisää pelastukseen. Fariseukset suuttuivat Jeesukselle juuri siitä syystä että hän osoitti heidän synnillisyytensä ja se suututi heidät ja vihasivat häntä kun tahtoivat olla esimerkillisiä ihmisiä joita muut kunnioittivat. He myös vihassaan pilkkasivat Jeesuksen tekevät ihmeitä Belsebuulin hengessä vaikka tajusivat hänen ainulaatuisuutensa. Armo ei ole halpaa muttei se tarkoita sitä että saa synnissä elää. SIlti Raamattu sanoo että Jumala on sulkenut kaikki ihmiset synnin alle voidakseen kaikkia armahtaa. En itse aio lain alle mennä enkä usko tällaisiin omatekoisiin menetelmiin pyhittyä muka paremmin Jumalalle kelpaavaksi koska Jumala katsoo ainoastaan Jeesuksen tekoihin eikä kenenkään ihmisen omatekoisiin pyhitysyrityksiin. Sinänsä noissa joissain pukeutumisohjeissa on järkeäkin koska jos kunnioittaa herraa niin ei kai sitä tahdo alasti seurakuntaan mennä. En vaan ole vielä yhtään alastonta ihmistä seurakunnassa nähnyt. Lyhytkin hame voi olla siisti kunhan joku kohtuus on siinäkin. Nuo jotkut stoorit jostain avaruusseikkailuista jätän omaan arvoonsa, ei ole yhtään mainintaan raamatussa jossa ihminen olisi luonut planeettoja tai muuta vastaavaa.

  • Oma kohtasesti oon kokenu sen mitä eksytys seurakunnissa on! mitä halpasanoma on! ja miten se vaikuttaa ajan mittaan (myrkky) saa voimaan pahoin. Ja myös mitä seksuaalisynti on vaikuttanu omassa elämässä, juopumusta. Seksuaalisynti on paha tilanne, vaikka olis pelkästään netin ja chatin kautta yhteydessä seksuaalisiin toimintoihin ja kuviin.

    • Tuollaisista seksuaalisynneitä on minunkin mielestä tehtävä parannus, tässä ajattelemme samoin. En siis itsekään ole vaikka tuon edellisen kommentin kirjoitin tarkoita etteikö synneistä pidä parannus tehdä, ei pidä käsittää väärin. kuitenkaan joku lyhyehkö hame päällä liikkuminen ei ole mielestäni mikään synti ja mikä tämä profeetta on tuomitsemaan ihmisiä jotka eivät ole hänen kanssaan kaikesta samaa mieltä. En todellakaan pidä tuon profeetan kaikkia ihmejuttuja Jumalan puheena. ENpä jatka enempää, ollaan eri mieltä reilusti toisiamme haukkumatta.

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.