Komposiitti tiskiallas

Komposiitti

Uuteen hienoon komposiittialtaaseen tippui moccamasterin lasinen pannu. Altaan reunasta lähti palanen. Lasiselle pannulle ei käynyt kuinkaan. Tein reklamaation ja toimittajan mukaan se on mahdollista. Eli ei minkäälaista muuta kannanottoa asiaan.
Tietysti se menisi kotivakuutukseen, mutta asia ei niin yksinkertaista. Ja jos sen nyt vaihtaisi uuteenkiin ja sama tapahtuisi uudelleen niin ei kai sitä tiskiallasta koko aikaa vaihtaisi. Ja jos allasta ei vaiha ja tippuu joku muu aiheuttaen uuden lohkeamisen niin allas kohta karmean näköinen. Todettakoon tähän väliin että allasta markkinoidaan iskunkestävänä. No ei todellakaan ole.

Pitääkö sittenkin tyytyä teräksiseen eikä mihinkään heppoiseen komposiittiin?

27

18930

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ongelmia.muitakin

      Komposiittialtaaseen tulee ihan muutamassa vuodessa muutakin ongelmaa, nimittäin lika pinttyy siihen ja siitä tulee ruokottoman näköinen.

      • Komposiitti

        Kyllä niin pettynyt olo. Markkinoidaan niin hyvä tuotteena, mutta ihan kaikkea muuta. Kuka nyt haluaisi keittiöön rikkinäistä tiskiallasta. Ja jos nyt joskus talon myisi niin kyllä ostajat kiinnittävät siihen huomiota.


      • Komposiitti2

        Muistatko minä merkkinen allas on? Niissä on valtavasti eroja. Itselläni ollut jotain neljä vuotta ja toimii moitteettomasti.


      • Anonyymi
        Komposiitti2 kirjoitti:

        Muistatko minä merkkinen allas on? Niissä on valtavasti eroja. Itselläni ollut jotain neljä vuotta ja toimii moitteettomasti.

        Meillä Skala ja tosi huono.


      • Anonyymi
        Komposiitti kirjoitti:

        Kyllä niin pettynyt olo. Markkinoidaan niin hyvä tuotteena, mutta ihan kaikkea muuta. Kuka nyt haluaisi keittiöön rikkinäistä tiskiallasta. Ja jos nyt joskus talon myisi niin kyllä ostajat kiinnittävät siihen huomiota.

        Samoin koen. Stalan komposiittiallas keittiössä, palasia irtosi alle vuoden käytön jälkeen eikä Stala ota minkäänlaista vastuuta. Ei tule koskaan enää tuollaista. Teräsaltaan kannalla olen.


    • Jfgh

      Kannattaa miettiä haluaako hienon altaan joka menee rikki vai teräksisen joka ei mene.

      • Anonyymi

        Ja hienoja teräsaltaitakin on. Ei ne halpoja tietenkään ole.


    • eipä-ole-ihme

      Tyhmät näkyy haluavan vaikka komposiittialtaan!

    • Kiveä

      Voisit ajatella Graniitti, Marmori, jne

    • keittiöremppaa

      Olemme myös vaihtamassa keittiöön allasta ja olemme miettineet komposiittillasta.
      Edellä kyllä oli jo muutamia käyttökokemuksia siitä,mutta jäin kaipaamaan merkkiä,joka kirjoittajan mukaan on ollut vuosikausia käytössä ja vieläkin hyvä? Eli jos saisin vielä muutamia kokemuksia komposiittialtaan köyttäjiltä?

    • Anonyymi

      Meillä lohkesi pohjasta Blancon silgranit-allas n. 7v käytön jälkeen. Vesi valui lohkeamasta roskikseen ja siitä lattialle. Lisäksi altaan pohjalla rokamia ja kolhuja jotka ovat tulleet perustiskauksesta. En voi suositella tälläistä allasta kenellekään.

      Teräksinen allas tulee tilalle.

      • Anonyymi

        Sama täällä. Blancon silgrani-allas, 3,5v peruskäyttöä ja nyt on pohjassa syöpynyt reikä ja pari "hyvällä" alulla.
        Taatusti on viimeinen silgrani allas.
        Seuraava on teräsallas, edellinen kesti moitteetta yli 20 vuotta. Se meni vaihtoon hyväkuntoisena. Nyt on tosiaan mainoksien ja keittiökalustemyyjän höynäyttämänä tuo helk . . .rin siligraani.


    • Anonyymi

      Komposiittimateriaalejakin on erilaisia. Automaattisesti komposiittiallas ei ole huono. Ja kun myyntimiehet tiedetään niin komposiittina voidaan myydä mahdollisesti mitä tahansa kuraa. No, komposiittiahan se tietenkin on jos kyseessä on yhdistelmämateriaali mutta ei kuitenkaan ehkä vastaa sitä mitä mielikuvat ostajalla on.

      • Anonyymi

        Jos myyjä ei osaa tuotteesta muuta kertoa kuin, että se on komposiittia jätä kauppaan. Komposiittimateriaalien, keittiöissäkin käytettävien ominaisuuksien kirjo on laaja. Ja jotkin eivät oikeasti tarkoitukseensa oikein sovellu edes.


    • Anonyymi

      Hei
      Meillä Stalan musta komposiittiallas on 4 vuotta vanha. Pohjaan on tullut kulumia, jotka ovat karheita. Sähköpostivastauksena sain että ne on normaalia kulumista. Soitin viikko Sitten tehtaalle ja vaadin että käyvät katsomassa paikan päällä. Lupasi hoitaa asian. Vielä ei ole näkynyt eikä kuulunut.
      Teräsallas ei kulu. Komposiitti kulunut 2 aikuisen taloudessa karheaksi.?

      • Anonyymi

        Komposiittialtaat ovat muovin (esim. akryyli), hartsin ja mahdollisesti mineraalien (kivikomposiitit) seoksia. Kuka kuvittelee sen olevan teräksen veroista? Musta on myös värinä hankala. Trendikäs mutta ei tarkoituksenmukainen.


      • Anonyymi

        "Komposiitti kulunut 2 aikuisen taloudessa karheaksi.?"

        Tämä on korjattavissa, nämä voidaan uudenveroistaa hiomalla pinnat. Pitää kuitenkin tietää mitä tekee, muutoin altaan pilaa lopullisesti mutta ei käsistään hiukan osaavalle paha rasti.

        Se on kuitenkin koneellinen homma (epäkesko kärkihiomakone nurkkiin ja reunoihin) mutta firmoista, jotka käyttävät Coriania, Durattia, Hi-Macsia jne. löytyy tekijät ja varmaan löytyy tekijä paikan päälle, allasta ei tarvitse irroitella. Ei se iso homma ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Komposiitti kulunut 2 aikuisen taloudessa karheaksi.?"

        Tämä on korjattavissa, nämä voidaan uudenveroistaa hiomalla pinnat. Pitää kuitenkin tietää mitä tekee, muutoin altaan pilaa lopullisesti mutta ei käsistään hiukan osaavalle paha rasti.

        Se on kuitenkin koneellinen homma (epäkesko kärkihiomakone nurkkiin ja reunoihin) mutta firmoista, jotka käyttävät Coriania, Durattia, Hi-Macsia jne. löytyy tekijät ja varmaan löytyy tekijä paikan päälle, allasta ei tarvitse irroitella. Ei se iso homma ole.

        No miten arvelet korjatun altaan kestävän paremmin kuin alkuperäisen? Stalan komposiittialtaalla on vain 24kk:n takuu. Franken komposiittialtaalla on 7v takuu. Kumpihan kestää paremmin? Onko kokemuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten arvelet korjatun altaan kestävän paremmin kuin alkuperäisen? Stalan komposiittialtaalla on vain 24kk:n takuu. Franken komposiittialtaalla on 7v takuu. Kumpihan kestää paremmin? Onko kokemuksia?

        Ei se kestäkään. Paitsi jos käyttö muuttuu helläkätisemmäksi. Mutta värjäymät ja pintakuluminen ovat asioita joita takuu ei kata. Takuuaika viittaa, että Franke on kivikomposiittia. Ehkä Stalakin mutta komposiitit eivät ole välttämättä 1:1 vaikka perusainesosa olisikin sama. Silti kaikki: kaikki komposiittialtaat ovat sideaineensa ja muohin tai "hiekan" seoksia, ne eivät ole mitään pintakaraistua ruostumatonta akseliterästä. 🥱🥱


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kestäkään. Paitsi jos käyttö muuttuu helläkätisemmäksi. Mutta värjäymät ja pintakuluminen ovat asioita joita takuu ei kata. Takuuaika viittaa, että Franke on kivikomposiittia. Ehkä Stalakin mutta komposiitit eivät ole välttämättä 1:1 vaikka perusainesosa olisikin sama. Silti kaikki: kaikki komposiittialtaat ovat sideaineensa ja muohin tai "hiekan" seoksia, ne eivät ole mitään pintakaraistua ruostumatonta akseliterästä. 🥱🥱

        Kiitos kommenteista. Allasta on käytetty muoviastioiden, teflonpannun, uunipeltien pesussa. Ei koskaan painavia, lasittamattomia uuniastioita. Taloudessamme on myös tiskikone ahkerassa käytössä.
        Kuluttasuojalain 5 luvun mukaan kun asiakas hankkii esim tiskialtaan, niin olettama on että se kestää huomattavan pitkään = tuotteen käyttöikä. Vaikka takuuaika umpeutuu, niin valmistajalla on virhevastuu tuotteesta. Valmistajan ilmoittama normaali kuluminen ei vastaa myyntiesitettä. Stalan ja Lapetekin takuuaika on vain 2 vuotta. Frankella siis 7v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos kommenteista. Allasta on käytetty muoviastioiden, teflonpannun, uunipeltien pesussa. Ei koskaan painavia, lasittamattomia uuniastioita. Taloudessamme on myös tiskikone ahkerassa käytössä.
        Kuluttasuojalain 5 luvun mukaan kun asiakas hankkii esim tiskialtaan, niin olettama on että se kestää huomattavan pitkään = tuotteen käyttöikä. Vaikka takuuaika umpeutuu, niin valmistajalla on virhevastuu tuotteesta. Valmistajan ilmoittama normaali kuluminen ei vastaa myyntiesitettä. Stalan ja Lapetekin takuuaika on vain 2 vuotta. Frankella siis 7v.

        Käsite "normaali kuluminen" on aina tulkinnanvaraista, ja teräsaltaissakin on eroja, (ruostumatonta) terästähän on laaja kirjo (standardoituja) laatuja ja niiden kovuudessa ja korroosionkestossa on eroja. Ruostumaton teräskään ei ole kuitenkaan ruostumatonta vaan heikommin ruostuvaa. Ja esimerkiksi galvaanin korroosio on myös rst:n ongelma. Tämän vuoksi ei esim. valurauta-astioita tulisi koskaan säilyttää rst-tason päällä tai altaassa. Galvaanisen korroosion ilmaantuminen ei ole vika tai virhe tuotteessa vaan seuraus väärästä käytöstä, luonnonlait on huomioitava keittiössäkin. Ne metallien jalousaste- eli potentiaalierot.

        Markkinointi on usein kuitenkin harhaanjohtavaa komposiittien(kin) kohdalla. Voidaan väittää ettei allas ole altis esimerkiksi värimuunnoksille uv-suojauksen ansiosta. Tätä tulee lukea kuitenkin siten, että allas ei ole niin altis värimuunnoksille kuin uv-suojaamaton allas. Ja suojaus koskee tietenkin vain valon aiheuttamia värimuunnoksia, muitakin syitä värimuunnoksille voi olla.

        Komposiittialtaita valmistetaan myös teräspohjalla ja syy on? Teräs on parempi materiaali altaaseen kuin komposiitti. Tuossa tulevat itsekin sen tavallaan myöntäneeksi.

        Komposiittialtaista ei taida olla saatavilla kovuuslukemia. Ne kertoisivat paljon. Teräslaaduista on, sisältyvät standardeihin. On tietenkin se selvää ettei komposiitti voi olla tässä suhteessa seostetun teräksen veroinen. Heikompi kulutuskestävyys verrattuna teräkseen nyt vain on komposiitin ominaisuus.

        Mutta esimerkiksi kvartsin kovuus Mohshin asteikolla on hyvä 7. Lasin 6.5 ja lasikin naarmuuntuu kuten kaikki tiedämme. Mutta komposiittialtaissa on mukana ne sidosaineet joiden kovuus ei ole yhtä hyvä, joten kvartsikomposiitin kovuus ei ole 7.

        Joillakin rst-laaduilla kovuus on 8 (muunnostaukkojen mukaan) ja sen lisäksi: teräs on elastinen, eli jos vaikkapa valurauta pannu lipsahtaa näpeistä altaaseen, niin altaan pohja vaimentaa joustaessaan iskua. Jälki varmasti jää mutta ei välttämättä edes lommoa. Komposiittiallas saattaa haljeta.

        Katsoinpa Franken sivustoa:

        "Lisäksi Fragranite kestää iskuja ja lämmönvaihteluita, eikä edes veitsi pysty naarmuttamaan sen pintaa."

        Väite on sontaa, hyvän puukkoteräksen kovuus on HRC 60. Se on taas muunnostaulkon mukaan 9 Moshin asteikolla kun puhtaan kvartsin on 7. Naarmuttaako vai ei?

        Olen työni puolesta tekemisissä näiden komposiittienkin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kestäkään. Paitsi jos käyttö muuttuu helläkätisemmäksi. Mutta värjäymät ja pintakuluminen ovat asioita joita takuu ei kata. Takuuaika viittaa, että Franke on kivikomposiittia. Ehkä Stalakin mutta komposiitit eivät ole välttämättä 1:1 vaikka perusainesosa olisikin sama. Silti kaikki: kaikki komposiittialtaat ovat sideaineensa ja muohin tai "hiekan" seoksia, ne eivät ole mitään pintakaraistua ruostumatonta akseliterästä. 🥱🥱

        Edelleen kiitos viestistä ja hymiöistä, heh. Saatiin uusi mittatilauksena terästiskiallas kuluneen komposiittialtaan tilalle. Lopputulos erinomainen. Eikä mitään kuluja asiakkaalle. Allas lähtee tehtaalle tutkimuksiin. Jippii!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen kiitos viestistä ja hymiöistä, heh. Saatiin uusi mittatilauksena terästiskiallas kuluneen komposiittialtaan tilalle. Lopputulos erinomainen. Eikä mitään kuluja asiakkaalle. Allas lähtee tehtaalle tutkimuksiin. Jippii!!!

        Todennäköisesti allas ei lähde tehtaalle tutkimuksiin. Tuo on nyt vain sellainen vakiofraasi. Asiakkaalle halutaan viestittää kyseessä olevan yksittäiskappaleessa ilmenneen valmistusvirheen vaikka totuus ei se olekaan. Totuus on, että kaikki ovat samanlaisia. 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todennäköisesti allas ei lähde tehtaalle tutkimuksiin. Tuo on nyt vain sellainen vakiofraasi. Asiakkaalle halutaan viestittää kyseessä olevan yksittäiskappaleessa ilmenneen valmistusvirheen vaikka totuus ei se olekaan. Totuus on, että kaikki ovat samanlaisia. 😂

        No mutta kun lähtee tutkimuksiin, kun on jo sovittu. Kuljetusliike hakee kunhan allas on vaihdettu, maksutta. Hyvää joulun odotusta kaikille !


    • Anonyymi

      Noh. Ylipäänsä muovit menettää ominaisuutensa vanhemmiten. Jotkut vuosissa, jotkut kymmenissä vuosissa. Muovi on myös pehmeämpää kuin teräs ja lasi , joten teräksiset ja lasiset tiskit voivat naarmuttaa muoviallasta.

      Jos haluaa kestävän, niin ostaa teräsaltaan.

      • Anonyymi

        No niin, muutama viikko on kulunut uutta teräsallasta ihastellessa. Oli ensimmäinen ja viimeinen kerta ostaa komposiittiallas. Olen kokemusta viisaampi ja mikä tärkeintä. Kuluttajana sain hoidettua asian niin kuin kuuluukin. Muutama sähköposti, reklamaatio jne. Virhevastuu on tosi asia, johon ei monet hoksaa vedota. Hyvää uutta vuotta kaikille!


    • Anonyymi

      Minä en tiedä että mitään olisi tippunut. Varovaista käyttöä, kun ajatus että seuraaville käyttäjillekin jää. Vajaan vuoden käytön jälkeen paloja lohkeillut useita, ei niin suuria, mutta hyvin huomaa. Kyllä tämä allas jäisi nyt kauppaan ja teräsallas olisi valinta. Stalalla vaan totesivat, että normaali kulumista. Normaali kulumiseen en reagoisi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      201
      3338
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2161
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2071
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1935
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      70
      1598
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1361
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1251
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1247
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1207
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1198
    Aihe