Kysyn sellaista asiaa, että miksi työeläkeyhtiö ei noudata työeläkelakia antaessaan hylkypäätöksiä työkyvyttömyyseläkkeen hakijalle. Kyseessä on yli 60-vuotias pitkän uran tehnyt (vuodesta 1978 alkaen) ja nyt sairastunut (kaikki kova data on näyttää, lääkärien ja erikoissairaanhoidon tutkimukset ja lausunnot), joka toistuvasti todetaan terveeksi ja työkykyiseksi eläkeyhtiön taholta. Mitään selitystä ei sen kummemmin anneta, hylky tulee kuin automaatista.
Sairaus on nimenomaan työperäisen rasituksen ja myös osittaisen ammattitaudin seuraus. Työura on ollut erityisen vaarallisella alalla ja on luokiteltu myös terveydelle vaaralliseksi ammatiksi myrkkyjen ja kemikaalien takia.
Ymmärtääkseni Eläketurvakeskuksen ja työeläkelain mukaan yli 60-vuotiaan työkyvyttömyyttä tulee arvioida lievemmin perustein ja ottaen huomioon edeltävä työura ja sen vaikutus terveyteen. Miksi työeläkeyhtiö ei noudata lakia?
Kysymyksessä on eläkeyhtiö Elo.
työkyvyttömyyseläke yli 60-vuotiaalle
3
2225
Vastaukset
Kielteinen päätös ja osittain kielteinen päätös tulee perustella yksilöllisesti. Perustelut esitetään kaikkien niiden eläkemuotojen osalta, joita on haettu.
Eläkelaitoksen päätöksessä tulee perustella, miten kokonaisarvio hakijan työkyvyn heikkenemisestä ja jäljellä olevasta kyvystä hankkia itselleen ansiotuloja on tehty ja miksi on päädytty tiettyyn lopputulokseen. Päätöksen liitteenä on muutoksenhakuohje, jolla voit hakea muutosta työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnalta 30 päivän kuluessa.
Hylkäävän päätöksen saanut henkilö ohjataan kuntoutukseen.- väärä.päätös
Tässä tapauksessa hakija jätettiin täysin oman onnensa nojaan. Mitään selvitystä ei annettu, ei pyynnöstäkään. Ei ohjattu kuntoutukseen, eikä mitään muutosta tullut myöskään muutoksenhakulautakunnan taholta.
Nyt sairas ja työkyvytön henkilö on vähävarainen ja saa työttömyyskorvausta vain sen minimin, työmarkkinatuen. Toimeentulo on erityisen hankalaa, koska sairaus vie suurimman osan tukirahoista ja henkilö on yksinasuva ja perheetön. Tilanne on täysin kohtuuton, koska kyseessä on työperäinen työkyvyttömyys. Pitkä työura on ollut omassa toiminimiyrityksessä, joten mitään muuta turvaverkkoa ei ole kuin vain eläkelaitokseen kerätty eläkeraha. 23% työtulosta näinä monina vuosikymmeninä on maksettu, mutta nyt kun apua tarvitsee, ei sitä saa. Tämä ei voi olla oikein.
- päätökset
Näissä työkyvyttömyys päätöksissä jotka hylätään vakuutusoikeudessa, olisi päätökset vietävä oikeuskanslerin tutkittavaksi ilman muuta ja hoitavan lääkärin lausunnot, onko vakuutus lääkäreillä oikeus hylätä hoitavan lääkärin lausunnot.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta2453396Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2601213Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin581160- 82998
Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes92936Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä56896eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.90875- 167850
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki14804En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin109785