Ketä meinaatte äänestää?

Lauralle.ylä-femma

Mä meen tänään äänestämään ennakkoon.
Äänestän Laura Huhtasaarta numerolla 5.

Kenelle teidän muiden palstalaisten ääni menee?

152

1727

5Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • LH_5

      Äänestä siis numero 5.

      • 5Mäkin

        Hyvä valinta!


      • miksi
        5Mäkin kirjoitti:

        Hyvä valinta!

        En aio äänestää,
        koska vanhan neukkumallin mukaisesti suomettuneessa yhteiskunnassa vaalitulos on jo valittu. Jopa ns. demokraattisissa maissa yhden ehdokkaan kannatus voi olla yli 100%
        Jostain syystä pari kaveria ja jopa oma vanha äitini kehoittivat äänestämään.....


    • matillepllua

      eihän siel pentuje ja pedosikojen keskellä ole kuin yksi pitkä vaihtoehto

      4 matti v

      onhan silläki minikuprunsa mutta vaihtoehdot vähis

      istuva presidenti aikana köyhiä ruoskittu enemmä ku koskaan, aktiivimallin rankaisulain allekirjoitus, saman vuode alus myös leikattii jo ennestää jne.

      ensimmänen teror isku sakkosalen aikana, maahanmuut. hallitsematon invaasio jne. listat loputtomat

      kokkarien sisäpiirin panama pussiin pelanneet rahaa ja sieltähä se pallkkiovaimoki löytyi.. :)

      • lauraonparasvaihtoehto

        Samaa mieltä Niinistöstä.


    • Pidetään yhtä, äänestetään nelosta. Tuommonen tekstiviesti tuli

    • Ujoatm28v-

      Meinasin äänestää Sauli Niinistöä mutta muutin mieleni ja äänestin Laura Huhtasaarta. Jees high five!

      No toista kierrosta tuskin tulee joten äänelläni ei ole mitään merkitystä.

      • Lauraa_äänestin

        Lauraa äänestin myös


    • lihavihatipunen

      Äänestän huomenna tai tiistaina ennakkoon jos en ole vaalipäivänä kotimaisemissa. Ennakkoon äänestän muualla ku en ole kotona alkuviikostakaan.

      Ääneni saa henkilö,,jonka lauantaiseen tukikonserttin mulla oli lippu (itse ostettu) mutta en jaksanut vaivautua paikalle ja nyt harmittaa. Somen perusteella on ollut hyvä meno.

      • Olen ollut varma että hän sijoittuu kisassa kakkoseksi, mutta Väyrynen on onnistunut haastamaan istuvan presidentin ja lienee jo tällä hetkellä toiseksi suosituin ehdokas.


      • Ujoatm28v-
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Olen ollut varma että hän sijoittuu kisassa kakkoseksi, mutta Väyrynen on onnistunut haastamaan istuvan presidentin ja lienee jo tällä hetkellä toiseksi suosituin ehdokas.

        Voi olla että Huhtasaari yllättää kaikki ja tekee jytkyn menemällä toiselle kierrokselle. Tulihan Yhdysvalloissa Trumpista Presidentti vaikka ei siihen kukaan uskonut paitsi ehkä Trumpin kaikkein kiihkomielisimmät kannattajat.


      • Ujoatm28v- kirjoitti:

        Voi olla että Huhtasaari yllättää kaikki ja tekee jytkyn menemällä toiselle kierrokselle. Tulihan Yhdysvalloissa Trumpista Presidentti vaikka ei siihen kukaan uskonut paitsi ehkä Trumpin kaikkein kiihkomielisimmät kannattajat.

        Trumpin valinta ja Brexit näkyivät gallupeissa kohtalaisen korkeana kannatuksena, molemmissa gallupkannatus oli alimmillaankin yli 30 prosenttia ja välillä liki tasoissa liberaalimedian suitsuttaman vaihtoehdon kanssa.

        Huhtasaaren kannatusta ei näy missään.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Trumpin valinta ja Brexit näkyivät gallupeissa kohtalaisen korkeana kannatuksena, molemmissa gallupkannatus oli alimmillaankin yli 30 prosenttia ja välillä liki tasoissa liberaalimedian suitsuttaman vaihtoehdon kanssa.

        Huhtasaaren kannatusta ei näy missään.

        Sillä aikaa toisaalla. klikkaapa huviksesi:

        http://www.kansangallup.fi/52/


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Sillä aikaa toisaalla. klikkaapa huviksesi:

        http://www.kansangallup.fi/52/

        Vaihtoehtoväen omilla sivuillaan jakamat kyselyt eivät täytä galluppien määritelmää.

        Otosta tuskin voidaan väittää edustavaksi. Yhtä tarkkoja tutkimuksia on tehty kommunistisen puolueen kesäpäivillä.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Vaihtoehtoväen omilla sivuillaan jakamat kyselyt eivät täytä galluppien määritelmää.

        Otosta tuskin voidaan väittää edustavaksi. Yhtä tarkkoja tutkimuksia on tehty kommunistisen puolueen kesäpäivillä.

        Sitä samaahan ne on ns. valtamediankin gallupit, niitä vaan ylläpitäjät peukaloi.


      • No tuota eka kappaleen viimeisintä en usko mutta muuten alat olla jyvällä, täytyy siis vain ihmetellä äänestysvalintaasi :D itseasiassa se manipulointi on tehty ainakin enmnakkoäänien osalta niin helpoksi että ennemmin luottaisin sähköiseen tapaan äänestää.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        No tuota eka kappaleen viimeisintä en usko mutta muuten alat olla jyvällä, täytyy siis vain ihmetellä äänestysvalintaasi :D itseasiassa se manipulointi on tehty ainakin enmnakkoäänien osalta niin helpoksi että ennemmin luottaisin sähköiseen tapaan äänestää.

        Sähköinen äänestäminen mahdollistaisi vaalisalaisuuden rikkomisen, oletan että se on syy miksi sitä ei ole haluttu ottaa käyttöön.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Sähköinen äänestäminen mahdollistaisi vaalisalaisuuden rikkomisen, oletan että se on syy miksi sitä ei ole haluttu ottaa käyttöön.

        Siihen voitaisiin luoda erilaisia keinoja joilla voitaisiin kuitenkin varmistella toisin kuin nyt. Nythän on niin että lyijärillä merkityt ennakkoäänet lähtee jonnekin ja missä tahansa välillä ne voidaan "korjata" tai vaihtaa uusiin lipukkeisiin, ei ole minkäänlaista seurantakoodia tms. äänellesi mikä olisi kuitenkin suht helpokjin järjestää. Saisit siinä lipuketta luovuttaessa satunnaisen seurantakoodinumeron, näitä on pari joista toinen jää sinulle ja toinen lähtee kuoren mukana, sitten kun tulokset julkistetaan voisit tarkistaa löytyykö ehdokkaasi äänistä sinun koodia vastaava numero vai onko mennyt jollekin muulle.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Siihen voitaisiin luoda erilaisia keinoja joilla voitaisiin kuitenkin varmistella toisin kuin nyt. Nythän on niin että lyijärillä merkityt ennakkoäänet lähtee jonnekin ja missä tahansa välillä ne voidaan "korjata" tai vaihtaa uusiin lipukkeisiin, ei ole minkäänlaista seurantakoodia tms. äänellesi mikä olisi kuitenkin suht helpokjin järjestää. Saisit siinä lipuketta luovuttaessa satunnaisen seurantakoodinumeron, näitä on pari joista toinen jää sinulle ja toinen lähtee kuoren mukana, sitten kun tulokset julkistetaan voisit tarkistaa löytyykö ehdokkaasi äänistä sinun koodia vastaava numero vai onko mennyt jollekin muulle.

        Persut saavat yleensä vaaleissa enemmän ääniä kuin gallupeissa. Onko vika gallupeissa vai äänten laskennassa?


      • Ujoatm28v-
        Harmaaritari kirjoitti:

        Sitä samaahan ne on ns. valtamediankin gallupit, niitä vaan ylläpitäjät peukaloi.

        Aivan niin, tyhmät ja helposti höynäytettävissä olevat ihmiset uskoo valtamedian gallupeihin ja harrastamaan valkopesuun ja väittävät heille epämieluisia gallup-lukuja huuhaa väen gallupeiksi.


      • 876
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Sähköinen äänestäminen mahdollistaisi vaalisalaisuuden rikkomisen, oletan että se on syy miksi sitä ei ole haluttu ottaa käyttöön.

        Myös se on syy, että taitavat hakkerit pystyisivät helposti manipuloimaan äänestystuloksia.
        Tuo tosin taitaa olla harmiksen syy kannattaa sähköistä äänestystä: joku tuttu voisi manipuloida Huhtasaarelle voiton.

        Harmishan ihailee Venäjää, jossa tuollainen manipulointi (mitä hän väittää myös Suomessa tapahtuvan) on ihan tavallista kaikissa vaaleissa. On siis täysin selvää, että sellaisen mallin hän meillekin haluaisi; helpoimmin se kävisi, jos sähköisesti äänestettäisiin.


    • Enkerroeesäänestänkö

      Salainen lippuäänestys

    • Niinistölle menee ääni täältä. Toivottavasti riittää kertaäänestäminen.

    • mansikkakakkua

      Olen nyt takinkääntäjä... Paavolle meni ääneni lopulta, se kun samanlainen takinkääntäjä.

      Monta monituista ajatusta harkittuani... vanhat keskustalaisten kannattajat, siis maanviljelijät yli 50 vuotiaat ainakin ... äänestävät Paavoa. Vanhasen Mattin jättävät väliin kun on Sipilän siipiveikko, puhuvat maaseudulla ihmiset.

      Sanovat Paavon nousevan rytinällä ja ainoastaan Paavolla on otsaa haastaa tosissaan Niinistö... josta mä aivan viimeiseksi pressaa toiseksi kaudeksi haluan!
      Ihan tarpeeksi on kulisseissa puuhannut muuta... mistä julkisuudessa on puhunut; ja antanut ymmärtää vastustavansa asioita... kuten esim. NATOa. Eikä se meidän puolustusministeri ihan omasta päästään niitä sotaharjoituksia "kuulemma" ollut järjestelemässä tänne ...kutsuillaan.
      Otti kuitenkin syyt niskoilleen "ylempien käskystä"... mitä seikkaa taas puoltaa Donalt Trumpinkin löysiksi puheiksi leimatut jutut... ja Niinistön heti silloin jo tekemät oikaisut... jos muistatte.

    • .. Kävin Äänestämässä Kans.. Ettei Vuan Jää vain VirallisenVaaliPäivän Varaan.. ;P

    • 5.jookosta

      Äänestäkää ihan oikeasti Suomi ensin!!

      • High-five-sulle

        Joo saat virtuaalipullia multa kuhan äänestä numeroa 5.


      • High-five-sulle kirjoitti:

        Joo saat virtuaalipullia multa kuhan äänestä numeroa 5.

        Äänestän virtuaalisesti.


    • 573788383

      Sale jatkoon. Toivottavasti riittää yhdet vaalit, loppuu tää pelleily.

    • ei-ääni

      Äänestätte mutta maan asiat ei muutu koska kaikki äänestää eri ehdokasta.

      • .. Ihan Sama.. Signaali on ainakin Välitetty.. Ja jos niistä ei piitata, niin sitten voi tulla eteen tilanne, että kansa alkaa käyttämään ToisSijaisia VaikutusMahdollisuuksia jne.. ;P

        .. Jos toisella kierroksella on Niinistö ja Haavisto, niin äänestän 100% varmuudella Tyhjää.. Eli jätän väliin.. Sekin on Signaali.. ;D


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Ihan Sama.. Signaali on ainakin Välitetty.. Ja jos niistä ei piitata, niin sitten voi tulla eteen tilanne, että kansa alkaa käyttämään ToisSijaisia VaikutusMahdollisuuksia jne.. ;P

        .. Jos toisella kierroksella on Niinistö ja Haavisto, niin äänestän 100% varmuudella Tyhjää.. Eli jätän väliin.. Sekin on Signaali.. ;D

        Nuuskalle hyviä uutisia.

        Paavo Väyrynen sai mannerlaatat liikahtamaan ja NATO-vastainen kansanosa liikkuu hänen taakseen. Haavistolla ei ollut mitään käypäistä teemaa vaaleihin.


    • Eilen äänestin lauantaina numeroa 8:n eli Sauli Niinistö. Toivon, että toista kierrosta ei tule, sillä ei kiinnosta oikein äänestää toista kertaa. Sauli läpi ensimmäisellä kierroksella.

      Minusta hän on paras paihtoehto, vaikka Keskustan Matti Vanhasessa on myös hyviä puolia! Ei ainut hyvä ehdokas ole Sauli, mutta minusta paras.

    • High-5-Laura

      Minkä tuloksen saatte vaalikoneesta?

      • Kone oli sekaisin, näytti Haataista kärkeen ja Niinistöä kakkoseksi.

        Korjauskertoimella Niinstö ylivoimaiseen voittoon.


      • lauraonparas

        Suurin osa suomalaisista taitaa saada Lauran.


      • lauraonparas kirjoitti:

        Suurin osa suomalaisista taitaa saada Lauran.

        Väyrynen ja Huhtasaari ovat inhokkilistan ylivoimaisia ykkösiä.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Kone oli sekaisin, näytti Haataista kärkeen ja Niinistöä kakkoseksi.

        Korjauskertoimella Niinstö ylivoimaiseen voittoon.

        Ylen vaalikoneen mukaan kolmen kärki oli mulla järjestyksessä Haatainen, Vanhanen, Haavisto. Melko varmasti tulen äänestämään Matti Vanhasta.


      • mansikkakakkua
        lauraonparas kirjoitti:

        Suurin osa suomalaisista taitaa saada Lauran.

        Niin, mutta kun hänellä ei ole mitään "kannuksia" edes toisen kierrokseen, Paavo on monessa sopassa keitetty soppaluu ja osaa myös likaisenkin pelin. Nähtiin viimeeksi kun kiristi eurovaalipaikallaan... eli ei luopunut siitä ilman vaihtoehtoa. Kuten ilman muuta olisi ollut odotettavissa, kun kahdella paikalla ei voi olla! Pate se venyyytti eroa, kuin henkseleitään, sikamaisesti. Vanha kettu aloittaa jossain vaiheessa kyllä taas taistelun... ja tietää ett tämä on taatusti hänen viimeisensä pressan paikasta!


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Niin, mutta kun hänellä ei ole mitään "kannuksia" edes toisen kierrokseen, Paavo on monessa sopassa keitetty soppaluu ja osaa myös likaisenkin pelin. Nähtiin viimeeksi kun kiristi eurovaalipaikallaan... eli ei luopunut siitä ilman vaihtoehtoa. Kuten ilman muuta olisi ollut odotettavissa, kun kahdella paikalla ei voi olla! Pate se venyyytti eroa, kuin henkseleitään, sikamaisesti. Vanha kettu aloittaa jossain vaiheessa kyllä taas taistelun... ja tietää ett tämä on taatusti hänen viimeisensä pressan paikasta!

        Paavolla on tietoa ja taitoa, en silti jaa hänen kanssaan samoja arvoja. Ymmärrän että joku äänestää Paavoa, mutta Huhtasaari...ei hän ole oikeissa vaaleissa mukana.


      • mansikkakakkua
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Paavolla on tietoa ja taitoa, en silti jaa hänen kanssaan samoja arvoja. Ymmärrän että joku äänestää Paavoa, mutta Huhtasaari...ei hän ole oikeissa vaaleissa mukana.

        Niin ett ajatuskantasi ovat lähempänä Niinistöä, vai? Natoa voi kannattaa ja kuitenkin kieltää asian julkisesti.
        Toinen Niinistö se sai kantaa vastuun Nato sekoilusta... ei Sauli vaan Jussi: protokolla määrää.
        Todella reilua... kuitenkin eräillä upseereilla on toisenlaistakin hajua asiasta!

        Tosi on ett Huhtasaari on untuvikko ja jäisi taatusti jalkoihin, kun tukijoukotkin ovat jättäneet valistamasta tietyistä asioista näköjään kokonaan... tai on tullut liikaa aivan uutta asiaa sisäistettäväksi... silloin menee helposti lukkoon. Tuttu tunne kun on vieraalla maaperällä.

        Arvot kuitenkin Huhtasaarella... parhaat!


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Niin ett ajatuskantasi ovat lähempänä Niinistöä, vai? Natoa voi kannattaa ja kuitenkin kieltää asian julkisesti.
        Toinen Niinistö se sai kantaa vastuun Nato sekoilusta... ei Sauli vaan Jussi: protokolla määrää.
        Todella reilua... kuitenkin eräillä upseereilla on toisenlaistakin hajua asiasta!

        Tosi on ett Huhtasaari on untuvikko ja jäisi taatusti jalkoihin, kun tukijoukotkin ovat jättäneet valistamasta tietyistä asioista näköjään kokonaan... tai on tullut liikaa aivan uutta asiaa sisäistettäväksi... silloin menee helposti lukkoon. Tuttu tunne kun on vieraalla maaperällä.

        Arvot kuitenkin Huhtasaarella... parhaat!

        Ei NATO ole mulle punainen vaate, suhtaudun siihen varovaisen myönteisesti. Se sitoisi meidät läntiseen arvoyhteisöön ja lopettaisi Venäjän yritykset vaikuttaa maamme omiin asioihin. Kaupankäyntiin tai muihinkaan suhteisiin tuo ei vaikuttaisi mitään, jatkaisimme olemista tässä rajan takana.

        Huhtasaaren arvot? Noilla arvoilla johdettiin Auswitchia.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Ei NATO ole mulle punainen vaate, suhtaudun siihen varovaisen myönteisesti. Se sitoisi meidät läntiseen arvoyhteisöön ja lopettaisi Venäjän yritykset vaikuttaa maamme omiin asioihin. Kaupankäyntiin tai muihinkaan suhteisiin tuo ei vaikuttaisi mitään, jatkaisimme olemista tässä rajan takana.

        Huhtasaaren arvot? Noilla arvoilla johdettiin Auswitchia.

        "Huhtasaaren arvot? Noilla arvoilla johdettiin Auswitchia."

        Heh, natoyhteisön arvot, chilen vazllankaappaus ja pinochetin hirmuhallinto tai iranissa niiden tukema Saddam mm. kaasutti hermokaasuilla tuhansia iranin siviilejä että semmoisia kumppaneita. Aika turha hörhöillä mitään kuvitteellisia auswitzh juttuja jos itse veljeilee pedon kanssa.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        "Huhtasaaren arvot? Noilla arvoilla johdettiin Auswitchia."

        Heh, natoyhteisön arvot, chilen vazllankaappaus ja pinochetin hirmuhallinto tai iranissa niiden tukema Saddam mm. kaasutti hermokaasuilla tuhansia iranin siviilejä että semmoisia kumppaneita. Aika turha hörhöillä mitään kuvitteellisia auswitzh juttuja jos itse veljeilee pedon kanssa.

        Lue kommunismin musta kirja.


      • mansikkakakkua
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Ei NATO ole mulle punainen vaate, suhtaudun siihen varovaisen myönteisesti. Se sitoisi meidät läntiseen arvoyhteisöön ja lopettaisi Venäjän yritykset vaikuttaa maamme omiin asioihin. Kaupankäyntiin tai muihinkaan suhteisiin tuo ei vaikuttaisi mitään, jatkaisimme olemista tässä rajan takana.

        Huhtasaaren arvot? Noilla arvoilla johdettiin Auswitchia.

        Hyppää järveen, jos pääsi vaikka selvenis... kaikella ystävyydellä! Melkein 1400km yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja otetaan Nato mukaan. Voi Kristus mitä sun päässäsi liikkuu?

        Tällä hetkellä ei Natolla ole edes kaikki rajat yhteen laskettuna; Venäjän kanssa... tuota määrää kilometrejä. Päästetään Nato ja Trump itärajallemme-> haluatko sä Suomesta uuden Krimin?


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Hyppää järveen, jos pääsi vaikka selvenis... kaikella ystävyydellä! Melkein 1400km yhteistä rajaa Venäjän kanssa ja otetaan Nato mukaan. Voi Kristus mitä sun päässäsi liikkuu?

        Tällä hetkellä ei Natolla ole edes kaikki rajat yhteen laskettuna; Venäjän kanssa... tuota määrää kilometrejä. Päästetään Nato ja Trump itärajallemme-> haluatko sä Suomesta uuden Krimin?

        En tunnista viestistäsi huokuvaa ystävyyttä.

        Suomi on vakaa ja turvallinen naapuri Igorille, mutta sen napanuora autoritääsiin hallintoihin tottuneeseen Venäjään katkaistaisiin tällä.


      • Ujoatm28v-
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Väyrynen ja Huhtasaari ovat inhokkilistan ylivoimaisia ykkösiä.

        Itse taas sain suurimmaksi inhokiksi Tuula Haataisen ja hyvän kakkosena tuli Sauli Niinistö. Kirkkaasti kärjessä Huhtasaari ja Toisena väyrynen.

        Täytyy silti ihmetellä että Torvalds ja Haavistokin meni mun vaalikoneessa Niinistön edelle.


      • Ujoatm28v- kirjoitti:

        Itse taas sain suurimmaksi inhokiksi Tuula Haataisen ja hyvän kakkosena tuli Sauli Niinistö. Kirkkaasti kärjessä Huhtasaari ja Toisena väyrynen.

        Täytyy silti ihmetellä että Torvalds ja Haavistokin meni mun vaalikoneessa Niinistön edelle.

        Pitäisikö sun alkaa opiskelemaan jotakin? Sun arvomaailmasi on samanlainen kuin talibanilla.


      • mansikkakakkua
        A.Palstamäki kirjoitti:

        En tunnista viestistäsi huokuvaa ystävyyttä.

        Suomi on vakaa ja turvallinen naapuri Igorille, mutta sen napanuora autoritääsiin hallintoihin tottuneeseen Venäjään katkaistaisiin tällä.

        "En tunnista viestistäsi huokuvaa ystävyyttä. "
        Sorry, ett varmaan olekaan, jos ett tunne sanontaa! Olen pahoillani, ei ollut tarkoitus tölväistä.

        Hyppää järveen, jos pääsi vaikka selvenis... tarkoitaa näissä piireissä samaa kuin: "Et voi olla tosissas?" Olen ihan toista mieltä asiasta, kaikella ystävyydellä; nyt et ole ymmärtänyt asian ydintä! Annas kun mä selitän...
        Ja minähän selitin... oman näkökantani, ...mutt sitä järvijuttua ei ois pitänyt tähän liittää ollenkaan.

        Ollaan Natossa tai ei... niin puolustusvoimille Jenkkien sotateollisuuden on tarkoitus myydä tarvikkeita ja parhaiten se käy; jos Suomi liittyy Natoon.
        Samalla se antaisi myös Jenkeille tietenkin mahdollisuuden lennellä suomen ilmatilassa... vahingossa vähän naapurinkin puolella ja ehkä oikeuden oikein Jenkkiläisten omaan tukikohtaankin Suomen maaperältä.
        Kuules nyt: Ei venäläiset sitä jää ihmettelemään, oltaisiin samassa tilassa kuin Krimiläisetkin.

        Eikä täällä olis yhtään Jenkkikonetta puolustamassa meitä, kyllä ne veisivät koneensa turvaan hävitykseltä. Korkeintaan tämän maan yli lentäisivät naapuri valtakunnan rajoja rikkomaan; "härpiti hää... ollaan liittolaisen maaperällä ennen kuin perään ehditte! "
        Perässä tulevat sitt ohjukset; meidän niskaan!
        Nato ei turvaa meitä mitenkään, usko se! Hyvät luotetavat suhteet isoon naapuriin; ovat ainoa tae siitä ett Suomi pysyy Suomena.

        Ja kerro mulle mitä hyötyä meillä on ollut EU:sta tai Eurosta? Markka olis helposti devalvoitavissa jos huonosti menee... nyt menee paljon huonommin, ollaan nettomaksajia ja otetaan velkaa... jolla maksetaan liittomaksuja. Rajat ovat auki kaikkien rikollistenkin kulkea.
        Ja paperitomia on päivä päivältä enemmän... tasavertaisina meidän kanta-asukkaiden kanssa; mutt heillä on maksuttomat lääkäripalvelut ja varma sosiaaliturva... Meillä kantasuomalaisilla vain oikeus tehdä työtä korvauksetta, jotta kaikki tämä voidaan edes hetken vielä kustantaa.


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        "En tunnista viestistäsi huokuvaa ystävyyttä. "
        Sorry, ett varmaan olekaan, jos ett tunne sanontaa! Olen pahoillani, ei ollut tarkoitus tölväistä.

        Hyppää järveen, jos pääsi vaikka selvenis... tarkoitaa näissä piireissä samaa kuin: "Et voi olla tosissas?" Olen ihan toista mieltä asiasta, kaikella ystävyydellä; nyt et ole ymmärtänyt asian ydintä! Annas kun mä selitän...
        Ja minähän selitin... oman näkökantani, ...mutt sitä järvijuttua ei ois pitänyt tähän liittää ollenkaan.

        Ollaan Natossa tai ei... niin puolustusvoimille Jenkkien sotateollisuuden on tarkoitus myydä tarvikkeita ja parhaiten se käy; jos Suomi liittyy Natoon.
        Samalla se antaisi myös Jenkeille tietenkin mahdollisuuden lennellä suomen ilmatilassa... vahingossa vähän naapurinkin puolella ja ehkä oikeuden oikein Jenkkiläisten omaan tukikohtaankin Suomen maaperältä.
        Kuules nyt: Ei venäläiset sitä jää ihmettelemään, oltaisiin samassa tilassa kuin Krimiläisetkin.

        Eikä täällä olis yhtään Jenkkikonetta puolustamassa meitä, kyllä ne veisivät koneensa turvaan hävitykseltä. Korkeintaan tämän maan yli lentäisivät naapuri valtakunnan rajoja rikkomaan; "härpiti hää... ollaan liittolaisen maaperällä ennen kuin perään ehditte! "
        Perässä tulevat sitt ohjukset; meidän niskaan!
        Nato ei turvaa meitä mitenkään, usko se! Hyvät luotetavat suhteet isoon naapuriin; ovat ainoa tae siitä ett Suomi pysyy Suomena.

        Ja kerro mulle mitä hyötyä meillä on ollut EU:sta tai Eurosta? Markka olis helposti devalvoitavissa jos huonosti menee... nyt menee paljon huonommin, ollaan nettomaksajia ja otetaan velkaa... jolla maksetaan liittomaksuja. Rajat ovat auki kaikkien rikollistenkin kulkea.
        Ja paperitomia on päivä päivältä enemmän... tasavertaisina meidän kanta-asukkaiden kanssa; mutt heillä on maksuttomat lääkäripalvelut ja varma sosiaaliturva... Meillä kantasuomalaisilla vain oikeus tehdä työtä korvauksetta, jotta kaikki tämä voidaan edes hetken vielä kustantaa.

        Kaikella ystävyydellä, olen tosissani.

        NATO-kysymys ei kuulu tunne-elämän valintojen piiriin, sillä kyse on oikeastaan asiasta josta kansalaisia ei erityisemmin valisteta. Kyse on siis geopolitiikasta, siitä voi lueskella netistäkin jos homma kiinnostaa.

        Geopolitiikka ei ole pienten valtioiden alaa muuta kuin altavastaajan asemasta, siinä isompi opettaa pienemmälle "poliittista realismia" eli kertoo miten teille käy jos toimitte vastoin meidän tahtoamme. Isot valtiot siis painostavat pienempiä valtioita omaan etupiiriinsä.

        Juuri tästähän meilläkin on kyse, Venäjä kertoo meille yhteistyön hyvät puolet ja muistuttaa myös negatiivisista vaikutuksista. Poliittinen realismi periaatteessa puoltaisi kissan nielemistä karvoineen, mutta asiassa on meidän kannaltamme kuitenkin yksi jumalattoman suuri kysymysmerkki.

        Läntinen maailma koostuu kaikesta kritiikistä ja salaliittoteorioista huolimatta demokraattisista valtioista, eli tiukan paikan tullen valtionjohto saadaan kammettua sijaltaan kun enemmistö näin haluaa (persujen 8 prosentin kannatus ei tähän riitä). Itänaapurissa meillä on taas valtio joka on koko historiansa ajan ollut autoritäärinen valtio, eikä mikään viittaa siihen että mikään muuttuisi lähimpään 500 vuoteen.

        Suomen ei pidä missään nimessä sitoa kohtalonyhteyttään liian tiukasti valtioon joka voi esim. Putinin jälkeen ajautua hallintoon joka haluaa rajoittaa demokratiaa omassa maassaan ja koko etupiirinsä alueella.

        NATO toisi välillemme rajan jonka takana Venäjä voi pullistella, mutta tällä puolella me määräämme. Nythän näin ei ole


      • Geopolitiikka taustalla. Neuvostoliiton romahdettua vastakkainasettelu taukosi, mutta Venäjä ja Kiina (BRICS-maat) ovat taas kuvioissa ja haastavat USA:a.

        Aikoinaanhan USA ja Neuvostoliitto kävivät proxysotia taistellessaan hegemoniasta. Someaikana menetelmät ovat kehittyneet ja netin välityksellä voidaan kohtalaisen helposti lietsoa paikallisia vastakkainasetteluja ja niiden eskaloiduttua sotatilaksi mennä alueelle "puolustamaan" omia arvojaan ja ihmisoikeuksia.

        En minä väitä että NATO:a johdettaisiin vanhurskaitten ihmisten toimesta, mutta meille se tarjoaisi turvan ainoaa turvallisuusuhkaamme vastaan.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Geopolitiikka taustalla. Neuvostoliiton romahdettua vastakkainasettelu taukosi, mutta Venäjä ja Kiina (BRICS-maat) ovat taas kuvioissa ja haastavat USA:a.

        Aikoinaanhan USA ja Neuvostoliitto kävivät proxysotia taistellessaan hegemoniasta. Someaikana menetelmät ovat kehittyneet ja netin välityksellä voidaan kohtalaisen helposti lietsoa paikallisia vastakkainasetteluja ja niiden eskaloiduttua sotatilaksi mennä alueelle "puolustamaan" omia arvojaan ja ihmisoikeuksia.

        En minä väitä että NATO:a johdettaisiin vanhurskaitten ihmisten toimesta, mutta meille se tarjoaisi turvan ainoaa turvallisuusuhkaamme vastaan.

        Mut jos nyt mietitään asiaa vaikkapa Suomen kannalta. Milloin ja miten Neuvostoliitto tai sen jälkeinen Venäjä on ollut uhkana Suomelle Talvi- ja Jatkosodan jälkeen?


      • Gnuk kirjoitti:

        Mut jos nyt mietitään asiaa vaikkapa Suomen kannalta. Milloin ja miten Neuvostoliitto tai sen jälkeinen Venäjä on ollut uhkana Suomelle Talvi- ja Jatkosodan jälkeen?

        Uskottava puolustus ei lepää naapurin hyväntahtoisuuden varassa, vaan perustuu realistiseen torjuntaiskun uhkaan hyökkääjää kohtaan.

        Mitä me tiedämme Venäjästä Putinin kauden jälkeen? Emme mitään, me tiedämme vain sen, että maassa on aina ollut autoritäärinen hallinto.

        Joskus on ollut hyviä hallintoja, joskus vähemmän hyviä. Meidän tulee pyrkiä pääsemään aina mahdollisimman lähelle tasapäisiä neuvottelulähtökohtia lähettäessämme edustajamme Venäjän hallinnon kanssa neuvotteluihin.

        Ilman uskottavaa puolustusta joudumme aina ensin itse tekemään myönnytyksen ennenkuin keskustelu edes alkaa.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Uskottava puolustus ei lepää naapurin hyväntahtoisuuden varassa, vaan perustuu realistiseen torjuntaiskun uhkaan hyökkääjää kohtaan.

        Mitä me tiedämme Venäjästä Putinin kauden jälkeen? Emme mitään, me tiedämme vain sen, että maassa on aina ollut autoritäärinen hallinto.

        Joskus on ollut hyviä hallintoja, joskus vähemmän hyviä. Meidän tulee pyrkiä pääsemään aina mahdollisimman lähelle tasapäisiä neuvottelulähtökohtia lähettäessämme edustajamme Venäjän hallinnon kanssa neuvotteluihin.

        Ilman uskottavaa puolustusta joudumme aina ensin itse tekemään myönnytyksen ennenkuin keskustelu edes alkaa.

        Et silti vastannut kysymykseeni. Mitä uhkaa Neuvostoliiton tai Venäjän puolelta on kohdistunut Suomeen Talvi- ja Jatkosodan jälkeen? Onko ollut yli 80 vuoteen sotilaallista uhka siltä suunnalta?


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Lue kommunismin musta kirja.

        Ei tällä asialla ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, eikös se venäjälläkin jo loppunut vuonna kivi ja saksi? No siinä mielesssä tietysti on että te vainharhaatikot turhaan pelkäätte että rajan takaa vyöryy kommunismi vaikkei se vyörynyt edes silloin kun se oli ajankohtaista. Mut joo, mitäs mieltä pertti olet näistä viimeaikaista toimista kun natomaa Turkki on hyökännyt Syyrian kurdialueille (me kaikkihan muistetaan kuinka esim. kurdien naissotilaat jotka ovat urheasti taistelleet isis-jengiä vastaan), siellä varmaan tulee aika paljon siviiliuhreja niin onko se sinun arvojen mukaista politiikkaa?

        Minusta jokseenkin jännä että aina kun venäjä on jossain edes etäisesti mukana kyllä sellaisesta täällä natottajat parkuu mutta sitten kun jenkit toistuvasti kavereidensa kanssa harjoittaa ihmiosoikeusrikkomuksia niitä ei tunnuta edes huomattavan. Esmes stuolla lähi-idässä päin vihataan jenkkejä ihan syystä, on kai tukeneet kaikia mahdollisia diktaattoreja sielläpäin ja varastaneet öljyn. Miten muuten pertti luulet että kun kaikki sukulaisensa jenkkien kavereille menettänyt matu tulee tänne mitä luulet sen tykkäävän nato-intoilusta? Nouseekohan siinä ikäänkuin katkeruus jenkkien kavereitakin kohtaan ja alkaako kytemään ajatus pikku pommi-.iskusta kun muutenkin täällä on nin surkeaa? Minä vähn veikkaan ettei ainakaan sellaista isänmaallisuutta ala tuntemaan kuin mitä te naiivit yksilöt tuinnutte kuvittelevan.


      • Gnuk
        Harmaaritari kirjoitti:

        Ei tällä asialla ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, eikös se venäjälläkin jo loppunut vuonna kivi ja saksi? No siinä mielesssä tietysti on että te vainharhaatikot turhaan pelkäätte että rajan takaa vyöryy kommunismi vaikkei se vyörynyt edes silloin kun se oli ajankohtaista. Mut joo, mitäs mieltä pertti olet näistä viimeaikaista toimista kun natomaa Turkki on hyökännyt Syyrian kurdialueille (me kaikkihan muistetaan kuinka esim. kurdien naissotilaat jotka ovat urheasti taistelleet isis-jengiä vastaan), siellä varmaan tulee aika paljon siviiliuhreja niin onko se sinun arvojen mukaista politiikkaa?

        Minusta jokseenkin jännä että aina kun venäjä on jossain edes etäisesti mukana kyllä sellaisesta täällä natottajat parkuu mutta sitten kun jenkit toistuvasti kavereidensa kanssa harjoittaa ihmiosoikeusrikkomuksia niitä ei tunnuta edes huomattavan. Esmes stuolla lähi-idässä päin vihataan jenkkejä ihan syystä, on kai tukeneet kaikia mahdollisia diktaattoreja sielläpäin ja varastaneet öljyn. Miten muuten pertti luulet että kun kaikki sukulaisensa jenkkien kavereille menettänyt matu tulee tänne mitä luulet sen tykkäävän nato-intoilusta? Nouseekohan siinä ikäänkuin katkeruus jenkkien kavereitakin kohtaan ja alkaako kytemään ajatus pikku pommi-.iskusta kun muutenkin täällä on nin surkeaa? Minä vähn veikkaan ettei ainakaan sellaista isänmaallisuutta ala tuntemaan kuin mitä te naiivit yksilöt tuinnutte kuvittelevan.

        :)

        Pertsa on vähän samaa osastoa nato-intoilunsa ja salefanituksensa kans kuin esimerkiksi facen rasmus-ryhmä. Faktat on faktoja silloin kun ne sopii omaan agendaansa... :D


      • Gnuk kirjoitti:

        :)

        Pertsa on vähän samaa osastoa nato-intoilunsa ja salefanituksensa kans kuin esimerkiksi facen rasmus-ryhmä. Faktat on faktoja silloin kun ne sopii omaan agendaansa... :D

        Noin kai se on nähtävä, jäärä on jäärä vaikka voissa paistais :D Veikkaan että Pertsa yrittjäaikoinaan alkoi kokoomuslaiseksi kun se ikäänkuin kuului asiaan ja oli hienoa, se jäi sitten päälle eikä nyt myöhemminkään kykene muuttamaan näköalojaan mihinkään muuhun suuntaan vaikka on kusetettavien kärkikaartia. Yksi pienyrittjäkaverini on ihan samanlainen hoopo, ollut aika hauskakin sivusta seurata kun se joutui kataisen & stupidon aikoina pettymään osaansa ja sitten kun niistä päästiin kun siirtyivät parempiin pöytiin se kuvittelee että asiat on nyt muka jotenkin paremmin kökkäreisyydessä :D En kyllä nykyään jaksa sen kanssa mitään politiikkaan liittyvää haastaakaan kun se joutuu jatkuavasti korottamaan ääntään (kun on väärässä äänitaso nousee :D), parempi kun vaihtaa puheenaihetta jos se alkaa jotain vähänkään politiikkaan liittyvää merkitystä esittää.


      • Gnuk kirjoitti:

        Et silti vastannut kysymykseeni. Mitä uhkaa Neuvostoliiton tai Venäjän puolelta on kohdistunut Suomeen Talvi- ja Jatkosodan jälkeen? Onko ollut yli 80 vuoteen sotilaallista uhka siltä suunnalta?

        Paasikivi-Kekkosen-linja oli pitää Suomi tukevasti Neuvostoliiton etupiirissä, konfliktejä ei näin tullut kun johtomme totteli idästä tulevia ohjeita. Se oli kylmän sodan aikakautta.

        Neuvostoliitto ja kommunismi luhistuivat ja päättyi kapitalismin ja kommunismin vastakkainasettelu. Siihen olisi kuulunut päättyä myös meidän nöyristelymme itään, mutta jostakin syystä joillakin se ryssänpelko ei hellittänyt.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Ei tällä asialla ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, eikös se venäjälläkin jo loppunut vuonna kivi ja saksi? No siinä mielesssä tietysti on että te vainharhaatikot turhaan pelkäätte että rajan takaa vyöryy kommunismi vaikkei se vyörynyt edes silloin kun se oli ajankohtaista. Mut joo, mitäs mieltä pertti olet näistä viimeaikaista toimista kun natomaa Turkki on hyökännyt Syyrian kurdialueille (me kaikkihan muistetaan kuinka esim. kurdien naissotilaat jotka ovat urheasti taistelleet isis-jengiä vastaan), siellä varmaan tulee aika paljon siviiliuhreja niin onko se sinun arvojen mukaista politiikkaa?

        Minusta jokseenkin jännä että aina kun venäjä on jossain edes etäisesti mukana kyllä sellaisesta täällä natottajat parkuu mutta sitten kun jenkit toistuvasti kavereidensa kanssa harjoittaa ihmiosoikeusrikkomuksia niitä ei tunnuta edes huomattavan. Esmes stuolla lähi-idässä päin vihataan jenkkejä ihan syystä, on kai tukeneet kaikia mahdollisia diktaattoreja sielläpäin ja varastaneet öljyn. Miten muuten pertti luulet että kun kaikki sukulaisensa jenkkien kavereille menettänyt matu tulee tänne mitä luulet sen tykkäävän nato-intoilusta? Nouseekohan siinä ikäänkuin katkeruus jenkkien kavereitakin kohtaan ja alkaako kytemään ajatus pikku pommi-.iskusta kun muutenkin täällä on nin surkeaa? Minä vähn veikkaan ettei ainakaan sellaista isänmaallisuutta ala tuntemaan kuin mitä te naiivit yksilöt tuinnutte kuvittelevan.

        Puolusteletko kaikilla maailman ihmisoikeusrikkomuksilla Huhtasaaren näkemyksiä?


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Noin kai se on nähtävä, jäärä on jäärä vaikka voissa paistais :D Veikkaan että Pertsa yrittjäaikoinaan alkoi kokoomuslaiseksi kun se ikäänkuin kuului asiaan ja oli hienoa, se jäi sitten päälle eikä nyt myöhemminkään kykene muuttamaan näköalojaan mihinkään muuhun suuntaan vaikka on kusetettavien kärkikaartia. Yksi pienyrittjäkaverini on ihan samanlainen hoopo, ollut aika hauskakin sivusta seurata kun se joutui kataisen & stupidon aikoina pettymään osaansa ja sitten kun niistä päästiin kun siirtyivät parempiin pöytiin se kuvittelee että asiat on nyt muka jotenkin paremmin kökkäreisyydessä :D En kyllä nykyään jaksa sen kanssa mitään politiikkaan liittyvää haastaakaan kun se joutuu jatkuavasti korottamaan ääntään (kun on väärässä äänitaso nousee :D), parempi kun vaihtaa puheenaihetta jos se alkaa jotain vähänkään politiikkaan liittyvää merkitystä esittää.

        Milloinkas sinusta tuli ryssäntrolli?


      • Gnuk kirjoitti:

        :)

        Pertsa on vähän samaa osastoa nato-intoilunsa ja salefanituksensa kans kuin esimerkiksi facen rasmus-ryhmä. Faktat on faktoja silloin kun ne sopii omaan agendaansa... :D

        Muistaakseni Tuomas Enbuske kirjoitti ettei äärioikeisto ja äärivasemmisto ole toistensa vastakohtia, vaan ne ovat veljeksiä.

        Sen näkee tälläkin palstalla.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Paasikivi-Kekkosen-linja oli pitää Suomi tukevasti Neuvostoliiton etupiirissä, konfliktejä ei näin tullut kun johtomme totteli idästä tulevia ohjeita. Se oli kylmän sodan aikakautta.

        Neuvostoliitto ja kommunismi luhistuivat ja päättyi kapitalismin ja kommunismin vastakkainasettelu. Siihen olisi kuulunut päättyä myös meidän nöyristelymme itään, mutta jostakin syystä joillakin se ryssänpelko ei hellittänyt.

        Sä et vieläkään vastaa kysymykseeni.

        Mut ok. Mitä luulet, että miten käy silloin jos Suomi liittyy NATOoon? Säilyykö sama tilanne, ettei Venäjän puolelta kohdistu Suomeen sotilaallista uhkaa? Miten kävi Ukrainassa kun EU ja NATO hivuttautui, tai ainakinn yritti hivuttautua Venäjän rajalle ja kohti Venäjälle strategisesti tärkeää Mustan Meren laivaston tukikohtaa? Auttoiko EU? NATO? Luuletko, että Suomea siinä vaiheessa auttaisi?

        Ja minä vastaan puolestasi kysymykseeni. Jos yli 80 vuoteen ei ole Suomeen kohdistunut Neuvostoliiton tai Venäjän puolelta sotilaallista uhkaa, sitä ei todellakaan voida laskea NATOn kanssa flirttailun ansioksi, vaan... :)


      • Gnuk
        Gnuk kirjoitti:

        Sä et vieläkään vastaa kysymykseeni.

        Mut ok. Mitä luulet, että miten käy silloin jos Suomi liittyy NATOoon? Säilyykö sama tilanne, ettei Venäjän puolelta kohdistu Suomeen sotilaallista uhkaa? Miten kävi Ukrainassa kun EU ja NATO hivuttautui, tai ainakinn yritti hivuttautua Venäjän rajalle ja kohti Venäjälle strategisesti tärkeää Mustan Meren laivaston tukikohtaa? Auttoiko EU? NATO? Luuletko, että Suomea siinä vaiheessa auttaisi?

        Ja minä vastaan puolestasi kysymykseeni. Jos yli 80 vuoteen ei ole Suomeen kohdistunut Neuvostoliiton tai Venäjän puolelta sotilaallista uhkaa, sitä ei todellakaan voida laskea NATOn kanssa flirttailun ansioksi, vaan... :)

        On mulla, Pertsa, sulle toinenkin kysymys.

        2. Maailmansodan jälkeen... Kuinka monta sotilaallista konfliktia ja sotaa omien rajojensa ulkopuolella on aloittanut Yhdysvallat NATOIneen ja kuin monta Neuvostoliitto ja sen seuraaja Venäjä? Ja jos pysyttäisi tässäkin ihan faktoissa... :)


      • Gnuk kirjoitti:

        Sä et vieläkään vastaa kysymykseeni.

        Mut ok. Mitä luulet, että miten käy silloin jos Suomi liittyy NATOoon? Säilyykö sama tilanne, ettei Venäjän puolelta kohdistu Suomeen sotilaallista uhkaa? Miten kävi Ukrainassa kun EU ja NATO hivuttautui, tai ainakinn yritti hivuttautua Venäjän rajalle ja kohti Venäjälle strategisesti tärkeää Mustan Meren laivaston tukikohtaa? Auttoiko EU? NATO? Luuletko, että Suomea siinä vaiheessa auttaisi?

        Ja minä vastaan puolestasi kysymykseeni. Jos yli 80 vuoteen ei ole Suomeen kohdistunut Neuvostoliiton tai Venäjän puolelta sotilaallista uhkaa, sitä ei todellakaan voida laskea NATOn kanssa flirttailun ansioksi, vaan... :)

        Tajuatko itsekään mitä kirjoittelet?

        Mikäli Venäjä oikeasti yrittäisi ohjata ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme pelottelemalla, meidän tulisi hakeutua NATO:on.

        Ei Venäjällä ole mitään mahdollisuuksia ohjata maatamme, kiukutella se toki voisi. Jos Venäjä yrittäisi lietsoa Suomessa samanlaisia levottomuuksia mitä se teki Ukrainassa, Suomessa ryssäntrollit laitettaisiin kiväärikomppanian eteen. Ei onnistu täällä vallankumous.


      • Gnuk kirjoitti:

        On mulla, Pertsa, sulle toinenkin kysymys.

        2. Maailmansodan jälkeen... Kuinka monta sotilaallista konfliktia ja sotaa omien rajojensa ulkopuolella on aloittanut Yhdysvallat NATOIneen ja kuin monta Neuvostoliitto ja sen seuraaja Venäjä? Ja jos pysyttäisi tässäkin ihan faktoissa... :)

        Lue kommunismin musta kirja niin ymmärrät miksi se aate piti laittaa nippuun.


      • Venäjälle Suomi on vain geopolitiikan pelinappula, ei me olla koskaan sen kavereita kun puhutaan sen eduista.

        Silloin kun NATO:lla suljetaan Venäjän geopoliittiset intressit ulkopuolelle, jääkin jäljelle puhdas ystävyys jos Venäjä sitä haluaa.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Tajuatko itsekään mitä kirjoittelet?

        Mikäli Venäjä oikeasti yrittäisi ohjata ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme pelottelemalla, meidän tulisi hakeutua NATO:on.

        Ei Venäjällä ole mitään mahdollisuuksia ohjata maatamme, kiukutella se toki voisi. Jos Venäjä yrittäisi lietsoa Suomessa samanlaisia levottomuuksia mitä se teki Ukrainassa, Suomessa ryssäntrollit laitettaisiin kiväärikomppanian eteen. Ei onnistu täällä vallankumous.

        Sinähän tässä kiertelet ja kaartelet.

        Minä kysyin, että onko suomeen kohdistunut siltä suunnalta sotilaallista uhkaa yli 80 vuoteen? Et vastannut. Et halunnut vastata, koska tiedät vastauksen niin kuin minäkin. Mutta vastaamalla siihen, olisit tehnyt itsestäsi hölmön. Ei se mitään, teit sen joka tapauksessa... :)

        Mitä taas tulee ulkopolitiikan ohjaamiseen niin aika hyvässä talutusnuorassa Suomi on nytkin. Kas kun et ole vielä sitä sauli- ja natokiimassa huomannut.... :D


      • mansikkakakkua
        Gnuk kirjoitti:

        Sä et vieläkään vastaa kysymykseeni.

        Mut ok. Mitä luulet, että miten käy silloin jos Suomi liittyy NATOoon? Säilyykö sama tilanne, ettei Venäjän puolelta kohdistu Suomeen sotilaallista uhkaa? Miten kävi Ukrainassa kun EU ja NATO hivuttautui, tai ainakinn yritti hivuttautua Venäjän rajalle ja kohti Venäjälle strategisesti tärkeää Mustan Meren laivaston tukikohtaa? Auttoiko EU? NATO? Luuletko, että Suomea siinä vaiheessa auttaisi?

        Ja minä vastaan puolestasi kysymykseeni. Jos yli 80 vuoteen ei ole Suomeen kohdistunut Neuvostoliiton tai Venäjän puolelta sotilaallista uhkaa, sitä ei todellakaan voida laskea NATOn kanssa flirttailun ansioksi, vaan... :)

        Äijät hoi! Tämä on aivan toinen juttu... mentiin sivuraiteille kait mun aloittamastani selittelystä... sellaista sattuu... taas monennenko kerran. Sorry, ett sotkin taas aloittajan tarkoittaman keskustelun...presitentin valinnasta.

        Ap alkuperäinen kysymys kai kuului ketä aiotte äänestää?

        Jokainen saa olla sitä mieltä mitä on... täällä toistaiseksi vielä pelaa demokratia, vai mitä?


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Venäjälle Suomi on vain geopolitiikan pelinappula, ei me olla koskaan sen kavereita kun puhutaan sen eduista.

        Silloin kun NATO:lla suljetaan Venäjän geopoliittiset intressit ulkopuolelle, jääkin jäljelle puhdas ystävyys jos Venäjä sitä haluaa.

        No tuota.... Kyllä mä uskallan väittää, että Suomi on hyötynyt Neuvostoliitosta ja Venäjästä enemmän kuin päinvastoin. Oletko eri mieltä? :)


      • Gnuk
        mansikkakakkua kirjoitti:

        Äijät hoi! Tämä on aivan toinen juttu... mentiin sivuraiteille kait mun aloittamastani selittelystä... sellaista sattuu... taas monennenko kerran. Sorry, ett sotkin taas aloittajan tarkoittaman keskustelun...presitentin valinnasta.

        Ap alkuperäinen kysymys kai kuului ketä aiotte äänestää?

        Jokainen saa olla sitä mieltä mitä on... täällä toistaiseksi vielä pelaa demokratia, vai mitä?

        Mä oon kertonut sen jo alempana. Tässä kiinnostaa vaan se, et kuin hyvin Pertsalla on faktat hallussa... :)

        Tinsat ja avaruuteen lentävät kortsut taitaa olla lähempänä sen asiantuntemusta.... :D


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Milloinkas sinusta tuli ryssäntrolli?

        .. Oletko päässyt HybridiKeskuksen PalkkaListoille?.. Sen verran kovaa Nato & UusLiberalismista Trollausta sulla on jatkuvasti, että jos näin ei ole.. Niin.. ;D


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Venäjälle Suomi on vain geopolitiikan pelinappula, ei me olla koskaan sen kavereita kun puhutaan sen eduista.

        Silloin kun NATO:lla suljetaan Venäjän geopoliittiset intressit ulkopuolelle, jääkin jäljelle puhdas ystävyys jos Venäjä sitä haluaa.

        "Venäjälle Suomi on vain geopolitiikan pelinappula, ei me olla koskaan sen kavereita kun puhutaan sen eduista.

        Silloin kun NATO:lla suljetaan Venäjän geopoliittiset intressit ulkopuolelle, jääkin jäljelle puhdas ystävyys jos Venäjä sitä haluaa."

        Mitä tässä nyt muuta enää voi sanoa kuin että "Voi voi", mitä muuta kuin pelinappula ikinä olet kuvitellut Suomen olevan EU:lle ? Mitä kuvittelet sen olevan NATO:lle jos siihen liihen liitytään? Ei minua ainkaan huvita alkaa maksamaan helvetisti siitä että saisin olla pelinappulana naton maailmanvalloituksessa, EU:lle valitettavasti jo joudun maksamaan mutten halua yhtään lisälastia. Mut joo, kuvittele sinä Pertti vaan että ne on "ystäviä" siellä, ehkä siten nenästä vedettävän hölmön osa on helpompi kestää.

        Venäjän ja venäläisten kanssa nme voidaankin olla aidosti ystäviä. Voi vaan arvailla mitä kauppasaarrot ja matkailun väheneminen sieltä päin on tullut meille maksamaan, monikohan jenkkituristi on sillä aikaa täällä käynyt korvaamassa vajetta?


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Tajuatko itsekään mitä kirjoittelet?

        Mikäli Venäjä oikeasti yrittäisi ohjata ulko- ja turvallisuuspolitiikkaamme pelottelemalla, meidän tulisi hakeutua NATO:on.

        Ei Venäjällä ole mitään mahdollisuuksia ohjata maatamme, kiukutella se toki voisi. Jos Venäjä yrittäisi lietsoa Suomessa samanlaisia levottomuuksia mitä se teki Ukrainassa, Suomessa ryssäntrollit laitettaisiin kiväärikomppanian eteen. Ei onnistu täällä vallankumous.

        Ok, päästetään NATO ja jenkkilän armeija tänne ydinaseineen jne.


        Me voidaan taas palata historiassa taaksepäin ja muistella miten kävi päinvastaisessa tilanteessa Sikojen Lahden kriisissä. Miksi Venäjä reagoisi yhtään eri tavalla mitä jenkit silloin? Sama homma tapahtui Ukrainassa ja Krimillä, vaikka mitä te täällä vingutte. :D


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Oletko päässyt HybridiKeskuksen PalkkaListoille?.. Sen verran kovaa Nato & UusLiberalismista Trollausta sulla on jatkuvasti, että jos näin ei ole.. Niin.. ;D

        Heh, Pertsa taitaa argumentteineen parhaiten palvella "ryssän" asiaa ketjussa, venäjätrollien uusi salainen ase :D


      • Gnuk
        Harmaaritari kirjoitti:

        Heh, Pertsa taitaa argumentteineen parhaiten palvella "ryssän" asiaa ketjussa, venäjätrollien uusi salainen ase :D

        Pertsalla on vielä oljenkorret käyttämättä. Voi kysyä yleisöltä, ottaa se fifty-fifty tI kilauttaa kaverilleen Juhana Vartiaiselle.... :D


      • Gnuk kirjoitti:

        Pertsalla on vielä oljenkorret käyttämättä. Voi kysyä yleisöltä, ottaa se fifty-fifty tI kilauttaa kaverilleen Juhana Vartiaiselle.... :D

        Tässähän saattaa muhia ne dissidentin kaipaileman palstasodan aineksetkin jos Pertti oikein suivaantuu ja soittaa natokaverinsa apuun , pitää kai meidänkin sitten tasapuolisuuden nimissä kilauttaa kremliin :D


      • mansikkakakkua
        Gnuk kirjoitti:

        Mä oon kertonut sen jo alempana. Tässä kiinnostaa vaan se, et kuin hyvin Pertsalla on faktat hallussa... :)

        Tinsat ja avaruuteen lentävät kortsut taitaa olla lähempänä sen asiantuntemusta.... :D

        "Tinsat ja avaruuteen lentävät kortsut taitaa olla lähempänä sen asiantuntemusta.... :D"
        -Ammatikateuttako... kun pata kattilaa soimaa! X´D


      • Gnuk
        Harmaaritari kirjoitti:

        Tässähän saattaa muhia ne dissidentin kaipaileman palstasodan aineksetkin jos Pertti oikein suivaantuu ja soittaa natokaverinsa apuun , pitää kai meidänkin sitten tasapuolisuuden nimissä kilauttaa kremliin :D

        Kilautin jo! Kohta Kremlin trolliarmeija pistää Pertsan ruotuun... :D


      • Gnuk
        mansikkakakkua kirjoitti:

        "Tinsat ja avaruuteen lentävät kortsut taitaa olla lähempänä sen asiantuntemusta.... :D"
        -Ammatikateuttako... kun pata kattilaa soimaa! X´D

        En mä tinsoista ja avaruuskortsuista mitään tiiä... :D


      • Gnuk kirjoitti:

        Sinähän tässä kiertelet ja kaartelet.

        Minä kysyin, että onko suomeen kohdistunut siltä suunnalta sotilaallista uhkaa yli 80 vuoteen? Et vastannut. Et halunnut vastata, koska tiedät vastauksen niin kuin minäkin. Mutta vastaamalla siihen, olisit tehnyt itsestäsi hölmön. Ei se mitään, teit sen joka tapauksessa... :)

        Mitä taas tulee ulkopolitiikan ohjaamiseen niin aika hyvässä talutusnuorassa Suomi on nytkin. Kas kun et ole vielä sitä sauli- ja natokiimassa huomannut.... :D

        Neuvostoliitto vei Suomen valtionjohtoa kuin pässiä narussa. Jos johto ei olisi totellut, Neuvostojoukkojen panssarit olisivat vyöryneet maahamme.

        Riittikö vastaukseksi?


      • Gnuk kirjoitti:

        No tuota.... Kyllä mä uskallan väittää, että Suomi on hyötynyt Neuvostoliitosta ja Venäjästä enemmän kuin päinvastoin. Oletko eri mieltä? :)

        Neuvostoliiton hajoaminen luhisti osaltaan Suomen talouden 90-luvun alussa, olimme idänkaupasta liian riippuvaisia.

        Ukrainaan kohdistetut agressiot johtivat pakotteineen taas maamme talouden syöksyyn. Itänaapurimme on hyvä kauppakumppani jos se ei kasva liian suureksi sellaiseksi.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Neuvostoliitto vei Suomen valtionjohtoa kuin pässiä narussa. Jos johto ei olisi totellut, Neuvostojoukkojen panssarit olisivat vyöryneet maahamme.

        Riittikö vastaukseksi?

        Herätys, pertsa! Ei se nyt ihan niin mennyt... :)

        Jos Suomi olis silloin yrittänyt liittyä NATOoon, silloin olisi käynyt niin. Kuitenkin se noin 1300 kilsaa maarajaa, juu nou... :)

        Mut nykyisin EU ja Merkel vievät Suomea kuin pässiä narussa. Ja jenkeillä sekä finanssieliitilläkin jotain sanottavaa siihen mitä päätöksiä täällä täytyy tehdä. Heidän kyrpä kuivana kakkoseen tuntuu paremmalta kuin Neukkulan tai Venäjän rasvattuna...? :D

        Mut totesin jo jossain aiemmin. Sä oot vähän tyhmä. Etkä edes vähän... :D


      • Harmaaritari kirjoitti:

        "Venäjälle Suomi on vain geopolitiikan pelinappula, ei me olla koskaan sen kavereita kun puhutaan sen eduista.

        Silloin kun NATO:lla suljetaan Venäjän geopoliittiset intressit ulkopuolelle, jääkin jäljelle puhdas ystävyys jos Venäjä sitä haluaa."

        Mitä tässä nyt muuta enää voi sanoa kuin että "Voi voi", mitä muuta kuin pelinappula ikinä olet kuvitellut Suomen olevan EU:lle ? Mitä kuvittelet sen olevan NATO:lle jos siihen liihen liitytään? Ei minua ainkaan huvita alkaa maksamaan helvetisti siitä että saisin olla pelinappulana naton maailmanvalloituksessa, EU:lle valitettavasti jo joudun maksamaan mutten halua yhtään lisälastia. Mut joo, kuvittele sinä Pertti vaan että ne on "ystäviä" siellä, ehkä siten nenästä vedettävän hölmön osa on helpompi kestää.

        Venäjän ja venäläisten kanssa nme voidaankin olla aidosti ystäviä. Voi vaan arvailla mitä kauppasaarrot ja matkailun väheneminen sieltä päin on tullut meille maksamaan, monikohan jenkkituristi on sillä aikaa täällä käynyt korvaamassa vajetta?

        Suomi on ollut liian riippuvainen Venäjän kauppasuhteista, sitä pitää jatkossa varoa.

        Suomi on integroitunut osaksi läntistä talousregiimiä, meillä ei ole mitään syitä kierrellä asiaa. Ainoa potentiaalinen uhkamme on lännen ideologinen vihollinen Venäjä.

        Olisi typerää ostella Venäjältä puolustuskalustoa ja leikkiä varautuvamme ulkoiseen uhkaan, kun se aino uhka on idässä. Täytyy pitää mieli kirkkaana ja ymmärtää että me emme ole pelkästään puolustamassa maatamme, me puolustamme myös oikeuttamme päättää itse asioistamme.



      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Suomi on ollut liian riippuvainen Venäjän kauppasuhteista, sitä pitää jatkossa varoa.

        Suomi on integroitunut osaksi läntistä talousregiimiä, meillä ei ole mitään syitä kierrellä asiaa. Ainoa potentiaalinen uhkamme on lännen ideologinen vihollinen Venäjä.

        Olisi typerää ostella Venäjältä puolustuskalustoa ja leikkiä varautuvamme ulkoiseen uhkaan, kun se aino uhka on idässä. Täytyy pitää mieli kirkkaana ja ymmärtää että me emme ole pelkästään puolustamassa maatamme, me puolustamme myös oikeuttamme päättää itse asioistamme.

        Äänestä Saulia, kokkareita ja muitakin, jotka ovat kovasti EUn liittovaltion kannalla. Silleenhän se onnistuu... :D


      • Gnuk kirjoitti:

        Ok, päästetään NATO ja jenkkilän armeija tänne ydinaseineen jne.


        Me voidaan taas palata historiassa taaksepäin ja muistella miten kävi päinvastaisessa tilanteessa Sikojen Lahden kriisissä. Miksi Venäjä reagoisi yhtään eri tavalla mitä jenkit silloin? Sama homma tapahtui Ukrainassa ja Krimillä, vaikka mitä te täällä vingutte. :D

        Sinä tässä vingut.

        Suomi varustaa puolustusvoimia NATO-yhteensopivalla kalustolla, olemme toimineet niin Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen. Syykin on selvä, Venäjä näkee läntiset yhteistyöelimet omien intressiensä vastaisina ja Suomi kuuluu läntiseen koalitioon.

        Läntisistä järjestöistä vain NATO puuttuu, mutta puolustuskalustomme on samanlaista mitä NATO-maat käyttävät. Liittyessämme NATO:on, me emme tarvitse tänne mitään NATO-armeijaa. Suomen puolustusvoimista tulee osa NATO-joukoista.


      • Gnuk

      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Sinä tässä vingut.

        Suomi varustaa puolustusvoimia NATO-yhteensopivalla kalustolla, olemme toimineet niin Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen. Syykin on selvä, Venäjä näkee läntiset yhteistyöelimet omien intressiensä vastaisina ja Suomi kuuluu läntiseen koalitioon.

        Läntisistä järjestöistä vain NATO puuttuu, mutta puolustuskalustomme on samanlaista mitä NATO-maat käyttävät. Liittyessämme NATO:on, me emme tarvitse tänne mitään NATO-armeijaa. Suomen puolustusvoimista tulee osa NATO-joukoista.

        Et nyt viittis enää yhtään enempää nolata itseäs... :D


      • Gnuk kirjoitti:

        Herätys, pertsa! Ei se nyt ihan niin mennyt... :)

        Jos Suomi olis silloin yrittänyt liittyä NATOoon, silloin olisi käynyt niin. Kuitenkin se noin 1300 kilsaa maarajaa, juu nou... :)

        Mut nykyisin EU ja Merkel vievät Suomea kuin pässiä narussa. Ja jenkeillä sekä finanssieliitilläkin jotain sanottavaa siihen mitä päätöksiä täällä täytyy tehdä. Heidän kyrpä kuivana kakkoseen tuntuu paremmalta kuin Neukkulan tai Venäjän rasvattuna...? :D

        Mut totesin jo jossain aiemmin. Sä oot vähän tyhmä. Etkä edes vähän... :D

        Suomi kuuluu ideologisesti läntisiin demokratioihin, ei itäisiin diktatuureihin.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Suomi on ollut liian riippuvainen Venäjän kauppasuhteista, sitä pitää jatkossa varoa.

        Suomi on integroitunut osaksi läntistä talousregiimiä, meillä ei ole mitään syitä kierrellä asiaa. Ainoa potentiaalinen uhkamme on lännen ideologinen vihollinen Venäjä.

        Olisi typerää ostella Venäjältä puolustuskalustoa ja leikkiä varautuvamme ulkoiseen uhkaan, kun se aino uhka on idässä. Täytyy pitää mieli kirkkaana ja ymmärtää että me emme ole pelkästään puolustamassa maatamme, me puolustamme myös oikeuttamme päättää itse asioistamme.

        Joo, kyllä on valtava uhka meidän hiihto- ja kauppakeskuksiin tunkevat vänäläisturistit, onneksi on kauppassaarroilla päästy noihin vaikuttamaan ihan niin kuin elintarvikevientiinkin ja kaikkeen muuhunkin mahdolliseen, kiitos tyhmien päättäjien ja EU:n uhka torjuttu, riittävästi työttömyyttä ja kilometrien mittaiset leipäjonot saatu Suomeen. Noita ennemainittuja saadaan myös kiittää siitä ettei notku "ryssä" ostareilla, siellä notkuu elintasopakolainen joka ei kylläkään tuo mitään meille mutta vie helvetisti.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Suomi kuuluu ideologisesti läntisiin demokratioihin, ei itäisiin diktatuureihin.

        Eiku herranpelkoisiin perseentarjoajakansoihin. .. :D


      • Gnuk kirjoitti:

        Eiku herranpelkoisiin perseentarjoajakansoihin. .. :D

        Läntisissä demokratioissa se demokratia on voitettu usein sotimalla. Näin Suomessakin.


      • Onko "ryssän" hyökkäilyt huonompaa hyökkäilyä kuin jo aiemmin ketjussa mainitsemani natomaiden hyökkäilyt? Tälläkin hetkellä tulee ruumiita Syyrian kurdialueilla kun kivat kaverukset jenkit ja turkki harjoittaa vähän parempaa väkivaltaa urheita kurditaistelijoita kohtaan eikä kukaan midän päättäjistä ole pihahtanutkaan pakotteista sinne suuntaan.

        Kyllä tässä nyt varmaan niin on käynyt että ihan muut reppanat on nielaisseet kalan koukkuineen eivätkä vain osaa myöntää erhettään.


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Äijät hoi! Tämä on aivan toinen juttu... mentiin sivuraiteille kait mun aloittamastani selittelystä... sellaista sattuu... taas monennenko kerran. Sorry, ett sotkin taas aloittajan tarkoittaman keskustelun...presitentin valinnasta.

        Ap alkuperäinen kysymys kai kuului ketä aiotte äänestää?

        Jokainen saa olla sitä mieltä mitä on... täällä toistaiseksi vielä pelaa demokratia, vai mitä?

        Keskustelu kuuluu demokratiaan. Ikävä vain huomata että palsta kuhisee ryssäntrolleja.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Onko "ryssän" hyökkäilyt huonompaa hyökkäilyä kuin jo aiemmin ketjussa mainitsemani natomaiden hyökkäilyt? Tälläkin hetkellä tulee ruumiita Syyrian kurdialueilla kun kivat kaverukset jenkit ja turkki harjoittaa vähän parempaa väkivaltaa urheita kurditaistelijoita kohtaan eikä kukaan midän päättäjistä ole pihahtanutkaan pakotteista sinne suuntaan.

        Kyllä tässä nyt varmaan niin on käynyt että ihan muut reppanat on nielaisseet kalan koukkuineen eivätkä vain osaa myöntää erhettään.

        Ryssä harjoittaa agressioitaan naapureitaan kohtaan, mutta mielestänne siitä ei saisi asettaa edes talouspakotteita.

        Mitaliako ajattelit?


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Ryssä harjoittaa agressioitaan naapureitaan kohtaan, mutta mielestänne siitä ei saisi asettaa edes talouspakotteita.

        Mitaliako ajattelit?

        Jos viittaat krimin alueeseen siellähän muistaakseni "ryssä" haluttiin paikalle ihan äänestystuloksen perusteella.

        En nyt ehkä mitalia mutta jenkeille sinä näytät sitä ojentavan ilman minkäänlaista kritiikkiä kun on ne niin ihquja, olet vähän kuin joku fanittava pikkutyttö joka ei mitään pahaa näe idolissaan.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Ryssä harjoittaa agressioitaan naapureitaan kohtaan, mutta mielestänne siitä ei saisi asettaa edes talouspakotteita.

        Mitaliako ajattelit?

        Se on aggressioitaan, pönttö... :D


        Korean sota, Vietnam, Kuwait, Irak, Libya, Etelä-Ameriikka, Syyria....

        Siis oikeesti ota pää pois perseestä ja KVG.... :D


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Keskustelu kuuluu demokratiaan. Ikävä vain huomata että palsta kuhisee ryssäntrolleja.

        Nyt tuli keskustelun paras argumentti :D

        Entä jos tähän lisättäis vielä vihapuhe ja kaikkea muuta kivaa... ? :D


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Jos viittaat krimin alueeseen siellähän muistaakseni "ryssä" haluttiin paikalle ihan äänestystuloksen perusteella.

        En nyt ehkä mitalia mutta jenkeille sinä näytät sitä ojentavan ilman minkäänlaista kritiikkiä kun on ne niin ihquja, olet vähän kuin joku fanittava pikkutyttö joka ei mitään pahaa näe idolissaan.

        Minä en voi olla ihmettelemättä haluanne selitellä ryssän tekemisiä.

        Miten itä-Ukrainan sota ja malesialaiskoneen alasampuminen? Matkustajakonehan ammuttiin ilmatorjuntaohjuksella joka tuotiin Venäjältä alueelle ja iskun jälkeen ohjusvaunu palasi takaisin Venäjälle.


      • Oliko kirjoitusvirhe ainoa kommentoinnin arvoinen asia kommentissani.

        Ryssäntrolli keksii koko ajan syitä ryssän aggressioille, ei edes kiistä niitä.

        Kun teiltä ei saa vastausta, niin vastaan itse. Talouspakotteet ovat oikein.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Minä en voi olla ihmettelemättä haluanne selitellä ryssän tekemisiä.

        Miten itä-Ukrainan sota ja malesialaiskoneen alasampuminen? Matkustajakonehan ammuttiin ilmatorjuntaohjuksella joka tuotiin Venäjältä alueelle ja iskun jälkeen ohjusvaunu palasi takaisin Venäjälle.

        Oi että vai "ryssä" räjäytti, eikös sitä aikalailla noiden harhojen periusteisesti tutkittu mutta mitään oikeita todisteita ei tainnut löytyä, en yhtään ihmettelisi jos olisi natolaisten järkkäämä juttu sekin, nehän tuollaisen juonittelun osaa kun omat kaksoistornitkin ja omaa kansaa siellä sisällä niin kätevästi räjäyttivät.


      • Ryssäntrolleja on palstalla, ei teistä voi erehtyä.


      • Harmaaritari kirjoitti:

        Oi että vai "ryssä" räjäytti, eikös sitä aikalailla noiden harhojen periusteisesti tutkittu mutta mitään oikeita todisteita ei tainnut löytyä, en yhtään ihmettelisi jos olisi natolaisten järkkäämä juttu sekin, nehän tuollaisen juonittelun osaa kun omat kaksoistornitkin ja omaa kansaa siellä sisällä niin kätevästi räjäyttivät.

        Kyllähän te putinistit olette aika sekaisin.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Minä en voi olla ihmettelemättä haluanne selitellä ryssän tekemisiä.

        Miten itä-Ukrainan sota ja malesialaiskoneen alasampuminen? Matkustajakonehan ammuttiin ilmatorjuntaohjuksella joka tuotiin Venäjältä alueelle ja iskun jälkeen ohjusvaunu palasi takaisin Venäjälle.

        Obaman viimisenä vuotena Yhdysvallat tiputti Lähi-Itään yli 26 000 pommia. Eikös olekin aika irvokasta, et tyyppi sai Nobelin rauhanpalkinnonkin... :D


      • Gnuk kirjoitti:

        Obaman viimisenä vuotena Yhdysvallat tiputti Lähi-Itään yli 26 000 pommia. Eikös olekin aika irvokasta, et tyyppi sai Nobelin rauhanpalkinnonkin... :D

        Oliko malesialaiskoneen pudottaminen kostoisku tuosta?


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Oliko kirjoitusvirhe ainoa kommentoinnin arvoinen asia kommentissani.

        Ryssäntrolli keksii koko ajan syitä ryssän aggressioille, ei edes kiistä niitä.

        Kun teiltä ei saa vastausta, niin vastaan itse. Talouspakotteet ovat oikein.

        Sorruit nimittelemään kun ei argumentaatio enää onnistunut. Ei mitään uutta tinsamieheltä... :D


      • Gnuk kirjoitti:

        Sorruit nimittelemään kun ei argumentaatio enää onnistunut. Ei mitään uutta tinsamieheltä... :D

        Voit mielestäni lopettaa tuon tinsajuttusi. Viitannet siihen että olisin kirjoittaja (expua?) joka viljeli tuota sanaa, mutta ei sitä usko enää kukaan.

        Kyllä ryssäntrollia saa sanoa siksi mikä se onkin. Leikitte vitun pellet isänmaallisia ja puolustelette ryssän aggressioita lähialueillaan. Teillä ei ole pätkänvertaa uskottavuutta.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Oliko malesialaiskoneen pudottaminen kostoisku tuosta?

        :D

        Minunkin käsittääkseni vedenpitävää selvyyttä siitä malesialaiskoneen tiputtajasta ei ole saatu. Sen takana voi olla Venäjä ja voi olla myös jokin muu taho. Sitä me ei enää saada koskaan tietää, se aika meni jo. Kukaan ei jäänyt housut kintuissa kiinni ja sen jälkeen asiat voidaan saada näyttämään miltä tahansa. Joten siihen en ota sen enempää kantaa.

        Turkin tiputtama venäläishävittäjä oli taas huono veto. Onneks Venäjällä on Putin pressana, muuten tilanne olisi voinut eskaloitua pahemmaksikin. Tuskin silloin olisi ollut kivaa kelläkään.... Muthei! Erdogan on kuitenkin hyvä tyyppi ja Turkki NATOn jäsen...

        Mut siinä olis muuten hyvä vinkki Trumpillekin. 30 000 pommia vuodessa ja rauhanpalkinto taattu...

        Mut ups... Trump on ollut kohta vuoden pressana eikä ole aloittanut vielä yhtään sotaa. Samaa ei voi sanoa edeltäjistä....


      • Gnuk kirjoitti:

        :D

        Minunkin käsittääkseni vedenpitävää selvyyttä siitä malesialaiskoneen tiputtajasta ei ole saatu. Sen takana voi olla Venäjä ja voi olla myös jokin muu taho. Sitä me ei enää saada koskaan tietää, se aika meni jo. Kukaan ei jäänyt housut kintuissa kiinni ja sen jälkeen asiat voidaan saada näyttämään miltä tahansa. Joten siihen en ota sen enempää kantaa.

        Turkin tiputtama venäläishävittäjä oli taas huono veto. Onneks Venäjällä on Putin pressana, muuten tilanne olisi voinut eskaloitua pahemmaksikin. Tuskin silloin olisi ollut kivaa kelläkään.... Muthei! Erdogan on kuitenkin hyvä tyyppi ja Turkki NATOn jäsen...

        Mut siinä olis muuten hyvä vinkki Trumpillekin. 30 000 pommia vuodessa ja rauhanpalkinto taattu...

        Mut ups... Trump on ollut kohta vuoden pressana eikä ole aloittanut vielä yhtään sotaa. Samaa ei voi sanoa edeltäjistä....

        Kyllä tutkinnassa on esitetty pitävät todisteet, jopa ohjusvaunun johdossa olleen upseerin nimi on tiedossa. Tutkijat pyysivät Venäjää toimittamaan miehen kuultavaksi, mutta Venäjä kieltäytyi.

        Malesian valtio on joidenkin lähteiden mukaan nostamassa syytettä Venäjän valtiota vastaan.



      • Harmaaritari kirjoitti:

        Tähän pikku sivuhuomio, karjalaisenkin kyselyyn ryssäntrollit vain vastailivat niin se piti sulkea:

        https://mvlehti.net/2018/01/22/karjalainen-teki-aanestyskyselyn-tulos-ei-miellyttanyt-yhtaan/

        Kyselyihin on helppo saada joltakin hommafoorumilta pari-kolmetuhatta rasistipersua käymään äänestämässä.

        Oikeissa vaaleissa voimasuhteet pyörähtävät näppärästi kun tulee 3 miljoonaa muunmielistä ääntä ja persuille 2-3 sataa tuhatta ääntä.


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Kyllä tutkinnassa on esitetty pitävät todisteet, jopa ohjusvaunun johdossa olleen upseerin nimi on tiedossa. Tutkijat pyysivät Venäjää toimittamaan miehen kuultavaksi, mutta Venäjä kieltäytyi.

        Malesian valtio on joidenkin lähteiden mukaan nostamassa syytettä Venäjän valtiota vastaan.

        "Malesian valtio on joidenkin lähteiden mukaan nostamassa syytettä Venäjän valtiota vastaan."

        Onneksi ei sentään jenkkejä vastaan, sitten varmasti tulisi pommeja ja napalmia niskaan opikisi länsimaisesta demokratiasta.


      • Gnuk
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Kyllä tutkinnassa on esitetty pitävät todisteet, jopa ohjusvaunun johdossa olleen upseerin nimi on tiedossa. Tutkijat pyysivät Venäjää toimittamaan miehen kuultavaksi, mutta Venäjä kieltäytyi.

        Malesian valtio on joidenkin lähteiden mukaan nostamassa syytettä Venäjän valtiota vastaan.

        Sä olit varmaan mukana siinä tutkintaryhmässä kun niin varmasti tiedät...

        Tämäkin toimittaja on varmaan Kremlin trolli...

        https://youtu.be/g1VNQGsiP8M


      • A.Palstamäki kirjoitti:

        Kyselyihin on helppo saada joltakin hommafoorumilta pari-kolmetuhatta rasistipersua käymään äänestämässä.

        Oikeissa vaaleissa voimasuhteet pyörähtävät näppärästi kun tulee 3 miljoonaa muunmielistä ääntä ja persuille 2-3 sataa tuhatta ääntä.

        Joo, jokapaikassa varmaan 24/7 venäjätrollit ja rasistipersut kyttää että pääsevät täyttämään sinänsä merkityksettömiä kyselyitä :D ps. Ei kai teillä vaan suvussa ole skitsofreniaa?


      • Pitää levätä välillä vaikka aihe on sinällään tärkeä ja opettavainen. Öitä palstalaisille.


      • Joo, ja ne uutiset toimitti kuka, yle? :D Eikös se ole se joku entinen narkki nykyinen toimittelijatar joka niitä ryssätrollijuttuja tunkee jokapaikkaan? Sen kotiinkinhan oli joskus trollit murtautuneet? Muita todisteita ei vaan tainnut olla kuin oma sana ja harhoillaan sitten onkin kiitettävästi työllistänyt itseään pölhölässä.

        Joo, öitä, mukavahan näitä olisi rupatellä näin YYA -hengessä mutta pitänee tosiaan koettaa nukkua välillä.


      • mansikkakakkua
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Pitää levätä välillä vaikka aihe on sinällään tärkeä ja opettavainen. Öitä palstalaisille.

        Hyvää yötä... jokaiselle riitapukarille, erikseen... ja kaikille palstaa seuranneille myös!
        Tarkoitukseni ei ollut nostaa meteliä äijäporukassa... kunhan kirjoittelin omia mielipiteitäni.


      • Gnuk kirjoitti:

        :D

        Minunkin käsittääkseni vedenpitävää selvyyttä siitä malesialaiskoneen tiputtajasta ei ole saatu. Sen takana voi olla Venäjä ja voi olla myös jokin muu taho. Sitä me ei enää saada koskaan tietää, se aika meni jo. Kukaan ei jäänyt housut kintuissa kiinni ja sen jälkeen asiat voidaan saada näyttämään miltä tahansa. Joten siihen en ota sen enempää kantaa.

        Turkin tiputtama venäläishävittäjä oli taas huono veto. Onneks Venäjällä on Putin pressana, muuten tilanne olisi voinut eskaloitua pahemmaksikin. Tuskin silloin olisi ollut kivaa kelläkään.... Muthei! Erdogan on kuitenkin hyvä tyyppi ja Turkki NATOn jäsen...

        Mut siinä olis muuten hyvä vinkki Trumpillekin. 30 000 pommia vuodessa ja rauhanpalkinto taattu...

        Mut ups... Trump on ollut kohta vuoden pressana eikä ole aloittanut vielä yhtään sotaa. Samaa ei voi sanoa edeltäjistä....

        Kuka on hyötynyt malesialaiskoneen ampumisesta alas?

        Tai jos kyseessä oli täysi vahinko, niin miksi asiaa ei käsitellä sellaisena?


      • Gnuk
        scrg kirjoitti:

        Kuka on hyötynyt malesialaiskoneen ampumisesta alas?

        Tai jos kyseessä oli täysi vahinko, niin miksi asiaa ei käsitellä sellaisena?

        Tämä on erittäin hyvä kysymys. Mä luulen, et meidän päivystävältä tinsalogilta löytyy tähänkin faktoihin perustuva tyhjentävä vastaus.... 😂


      • mansikkakakkua
        mansikkakakkua kirjoitti:

        Hyvää yötä... jokaiselle riitapukarille, erikseen... ja kaikille palstaa seuranneille myös!
        Tarkoitukseni ei ollut nostaa meteliä äijäporukassa... kunhan kirjoittelin omia mielipiteitäni.

        Väyrysestä vielä... IltaSanomista voi lukea... kettu mikä kettu! On se taitava!
        Paavo Väyrynen yritti kehua Matti Vanhasta, mutta kehuikin itseään...
        Ja Sauli Niinistö käy jo kuumana kun ....Väykkä savustaa.


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Väyrysestä vielä... IltaSanomista voi lukea... kettu mikä kettu! On se taitava!
        Paavo Väyrynen yritti kehua Matti Vanhasta, mutta kehuikin itseään...
        Ja Sauli Niinistö käy jo kuumana kun ....Väykkä savustaa.

        Väykkä vetää osaa kansasta retkuun, mutta enemmistö näkee hänen lävitseen.

        Väykällä ei ole muuta poliittista agendaa kuin yrittää muuttaa historiaa, hän hakee siis hyvitystä poliittisille tappioilleen 1980- ja 1990-luvuilla.


      • mansikkakakkua
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Väykkä vetää osaa kansasta retkuun, mutta enemmistö näkee hänen lävitseen.

        Väykällä ei ole muuta poliittista agendaa kuin yrittää muuttaa historiaa, hän hakee siis hyvitystä poliittisille tappioilleen 1980- ja 1990-luvuilla.

        Ihan rehellisesti: uskon ett Niinistö voittaa kilvan... mutt ainoa joka ihan tosissaan voi Niinistön haastaa on Väyrynen. Niinistö kyllä on liittämässä meitä Natoon... siitä on kaikki merkit ilmassa, ja sanallisia sopimuksiakin tehty. Uudet Hornetit ostetaan... vaikka ruosalaiskoneita näyttävästi tullaan testaamaankin.
        Kyllä mä tiedän ett Väyrynen on takinkääntäjä... ja voi olla jos hän pääsis pressaks: hän ehkä kieltäytyisi; jos ei saa silloin myös Venäjän pressan virkaa. Nälkä kun kasvaa Paavolla syödessä.
        Onhan siitä jokseenkin tuore esimerkki olemassa, kun rivikansanedustajan työt ei kelvanneet, ainoastaan ministerin paikka oli saatava. =))))

        Ihan oikeesti Huhtasaarella ja mulla on paljon samoja ajatuksia, mutt kun häntä ei edes taustajoukot ole prepanneet paremmin... jää taatusti Niinistön jalkoihin, fakta jolle ei voi mitään. Niin mä hain kovemman luun purtavaksi... äänestykseni ON protesti!
        Sellaisenaan huomioitavampi... kuin kirkkoveneen piirtäminen!

        Suomi myydään... mutt mihin hintaan?
        Sain muuten ostotarjouksen... tai yhteistyö tarjouskin heistä on mahdollinen!
        Painukoot suohon; mun firmani ei ole myynnissä... enhän minä ole tätä edes maksanut, vielä!


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Ihan rehellisesti: uskon ett Niinistö voittaa kilvan... mutt ainoa joka ihan tosissaan voi Niinistön haastaa on Väyrynen. Niinistö kyllä on liittämässä meitä Natoon... siitä on kaikki merkit ilmassa, ja sanallisia sopimuksiakin tehty. Uudet Hornetit ostetaan... vaikka ruosalaiskoneita näyttävästi tullaan testaamaankin.
        Kyllä mä tiedän ett Väyrynen on takinkääntäjä... ja voi olla jos hän pääsis pressaks: hän ehkä kieltäytyisi; jos ei saa silloin myös Venäjän pressan virkaa. Nälkä kun kasvaa Paavolla syödessä.
        Onhan siitä jokseenkin tuore esimerkki olemassa, kun rivikansanedustajan työt ei kelvanneet, ainoastaan ministerin paikka oli saatava. =))))

        Ihan oikeesti Huhtasaarella ja mulla on paljon samoja ajatuksia, mutt kun häntä ei edes taustajoukot ole prepanneet paremmin... jää taatusti Niinistön jalkoihin, fakta jolle ei voi mitään. Niin mä hain kovemman luun purtavaksi... äänestykseni ON protesti!
        Sellaisenaan huomioitavampi... kuin kirkkoveneen piirtäminen!

        Suomi myydään... mutt mihin hintaan?
        Sain muuten ostotarjouksen... tai yhteistyö tarjouskin heistä on mahdollinen!
        Painukoot suohon; mun firmani ei ole myynnissä... enhän minä ole tätä edes maksanut, vielä!

        En usko että kukaan oikeasti epäilee etteikö Niinistö voita, se on mahdollista jopa ykköskierroksella.

        Tuosta haastamisesta osiittain samaa mieltä, Paavo todellakin hyökkää ja pakottaa Saulin puolustautumaan. Niinistö saa kyllä kerta toisensa perään Paavon hyökkäykset näyttämään lapsellisilta nälväisyiltä.

        Huhtasaaren kampanjassa osut täydellisesti maaliin, hän on hukassa ja nimenomaan siksi että taustatyötä ei ole osattu tehdä. Lauraa ei voi edes verrata Paavoon, sillä Paavo on ollut politiikan keskiössä viidellä vuosikymmenellä. Paavon puolesta ei tarvitse tehdä taustatyötä, koska Paavo on itse ollut osaltaan tekemässä sitä politiikkaa ja kuvio on siltä osin tuttua.

        Minä ymmärrän tuon huolen kansainvälistymisen tuomasta muutoksesta vain pelkona siitä että muut syövät meidät. Matkailu ja muualta tulleisiin ihmisiin tutustuminen auttaa tuohon pelkoon ja saa huomaamaan että me kaikki olemme pohjimmiltamme samanlaisia ihmisiä.


      • mansikkakakkua
        A.Palstamäki kirjoitti:

        En usko että kukaan oikeasti epäilee etteikö Niinistö voita, se on mahdollista jopa ykköskierroksella.

        Tuosta haastamisesta osiittain samaa mieltä, Paavo todellakin hyökkää ja pakottaa Saulin puolustautumaan. Niinistö saa kyllä kerta toisensa perään Paavon hyökkäykset näyttämään lapsellisilta nälväisyiltä.

        Huhtasaaren kampanjassa osut täydellisesti maaliin, hän on hukassa ja nimenomaan siksi että taustatyötä ei ole osattu tehdä. Lauraa ei voi edes verrata Paavoon, sillä Paavo on ollut politiikan keskiössä viidellä vuosikymmenellä. Paavon puolesta ei tarvitse tehdä taustatyötä, koska Paavo on itse ollut osaltaan tekemässä sitä politiikkaa ja kuvio on siltä osin tuttua.

        Minä ymmärrän tuon huolen kansainvälistymisen tuomasta muutoksesta vain pelkona siitä että muut syövät meidät. Matkailu ja muualta tulleisiin ihmisiin tutustuminen auttaa tuohon pelkoon ja saa huomaamaan että me kaikki olemme pohjimmiltamme samanlaisia ihmisiä.

        Minä olen matkustellut alle kouluikäisenäkin... jo "Emoni passilla"
        Melkein joka mantereella olen käynyt. Suuremmista saarista vain Austraalia (manner)ja Madakaskar sekä suurin saarista Grönlanti ovat vieläkin käymättä.

        Lentämisestä en tykkää... pelottaa jotenkin, kämmenet märkänä hiestä ja pumppu suussa. Unilääkettä nousun jälkeen ja unta palloon,kurja puoliväkisin herääminen ja tokkurainen olo.
        Hotelleissa usein koneellinen ilmastointi niin mulla kurkku tulee kipeeksi.
        Joten en ihan hevillä matkustele kotimaan ulkopuolelle. Paitsi ett motskalla käsivarren kautta Norjaan tuli ajettua, ja tykkäsin. Toinenkin matka sinne takaisin... oli suunnitteilla, mutt se peruuntui... tietystä syystä.

        "muualta tulleisiin ihmisiin tutustuminen "...ei auta mua... sitä tutustumista sieltä käsin mun ahteriin on kyllä yritetty aika useinkin... pahentaa vaan asiaa!
        Yks kaunis päivä; joku vielä nielee hampaansa irtonumeroina... vaikka sitt joutuisin ostamaan sille uudet leegopalikat suuhun!
        Mun peffa ja farkut eivät ole mikään yleinen käsien pyyhkintä paikka, seuraava maahantunkeutuja tulee yllättymään; eikä suinkaan iloisesti! Mulla on ihan totaalisesti mitta täynnä näitä "hymyssä suin" ahdistelijoita, vaikka se ilmiö on vähentynyt; ei se ole loppunut.


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Minä olen matkustellut alle kouluikäisenäkin... jo "Emoni passilla"
        Melkein joka mantereella olen käynyt. Suuremmista saarista vain Austraalia (manner)ja Madakaskar sekä suurin saarista Grönlanti ovat vieläkin käymättä.

        Lentämisestä en tykkää... pelottaa jotenkin, kämmenet märkänä hiestä ja pumppu suussa. Unilääkettä nousun jälkeen ja unta palloon,kurja puoliväkisin herääminen ja tokkurainen olo.
        Hotelleissa usein koneellinen ilmastointi niin mulla kurkku tulee kipeeksi.
        Joten en ihan hevillä matkustele kotimaan ulkopuolelle. Paitsi ett motskalla käsivarren kautta Norjaan tuli ajettua, ja tykkäsin. Toinenkin matka sinne takaisin... oli suunnitteilla, mutt se peruuntui... tietystä syystä.

        "muualta tulleisiin ihmisiin tutustuminen "...ei auta mua... sitä tutustumista sieltä käsin mun ahteriin on kyllä yritetty aika useinkin... pahentaa vaan asiaa!
        Yks kaunis päivä; joku vielä nielee hampaansa irtonumeroina... vaikka sitt joutuisin ostamaan sille uudet leegopalikat suuhun!
        Mun peffa ja farkut eivät ole mikään yleinen käsien pyyhkintä paikka, seuraava maahantunkeutuja tulee yllättymään; eikä suinkaan iloisesti! Mulla on ihan totaalisesti mitta täynnä näitä "hymyssä suin" ahdistelijoita, vaikka se ilmiö on vähentynyt; ei se ole loppunut.

        Koeta tutustua vaikka ulkomaalaisiin naisiin, esim. brittinaiset ovat hauskoja.


      • mansikkakakkua
        A.Palstamäki kirjoitti:

        Koeta tutustua vaikka ulkomaalaisiin naisiin, esim. brittinaiset ovat hauskoja.

        Britit aluksi vaan vaikeita, ennen kuin heihin tutustuu.. Lara on nuorempi, mun ikäinen ja Angela jo mun Emon ikäluokkaa ...ja tulen hyvin juttuun kummankin kanssa.
        Pari maahan muuttanutta venakkoa tunnen... materialisteja... muotitietoisiakin, eivätkä tykkää toisistaan, kateellisia toisilleen. Kummankin kanssa tulen toimeen, mutt en halua olla paikalla kun nämä naiset kohtaavat toisensa.
        Ruotsalaisia naisia tunnen ison liudan... vain parista voin sanoa ett pidän heistä, muut ovat mulle vain tuttavia, joihin en sen paremmin välitä edes tutustua. Yleensä ovat jotain palvelusta vailla... ja näkisitpä niiden huushollit, pölynimurillekin ovat ilmeisesti allergisia. X´D

        Suomalaisiakin ystäviä mulla on vähän... mä olen mieluummin yksin, kuin porukassa missä en viihdy... syystä tai toisesta... ja joskus yksikin ihminen saattaa riittää syyksi... mun poistua.
        Ei siitä mitään traamaa tule... ystäväni tuntevat mun hieman erakkoluonteeni, joka saattaa nousta pintaan... syystä tai toisesta!
        Itsetunnon puutetta luultavasti... jota paikkaan varmalla käytökselläni, jota harvoin epäillään.

        Ja nyt mä menen täytekakkua täyttämään, huomiselle syntymäpäiväsankarille: puolukkaa valkosuklaa ja tuorejuustoa... ruisjauhoja&perunajauhoja munia &sokeria sekä leivinjauhetta; kakkupohjassa. Sopii 8-kymppiselle ukolle, uskoisin... puolukka on muuten makeana hillona siellä välissä! Pihlajanmarja karkeista koristelu kakun päällä, sekä noparellejä.

        Se on ... Hyvää Yötä kaikille riitapukareille... sekä palstalaisille, tasapuolisesti!


      • mansikkakakkua
        mansikkakakkua kirjoitti:

        Britit aluksi vaan vaikeita, ennen kuin heihin tutustuu.. Lara on nuorempi, mun ikäinen ja Angela jo mun Emon ikäluokkaa ...ja tulen hyvin juttuun kummankin kanssa.
        Pari maahan muuttanutta venakkoa tunnen... materialisteja... muotitietoisiakin, eivätkä tykkää toisistaan, kateellisia toisilleen. Kummankin kanssa tulen toimeen, mutt en halua olla paikalla kun nämä naiset kohtaavat toisensa.
        Ruotsalaisia naisia tunnen ison liudan... vain parista voin sanoa ett pidän heistä, muut ovat mulle vain tuttavia, joihin en sen paremmin välitä edes tutustua. Yleensä ovat jotain palvelusta vailla... ja näkisitpä niiden huushollit, pölynimurillekin ovat ilmeisesti allergisia. X´D

        Suomalaisiakin ystäviä mulla on vähän... mä olen mieluummin yksin, kuin porukassa missä en viihdy... syystä tai toisesta... ja joskus yksikin ihminen saattaa riittää syyksi... mun poistua.
        Ei siitä mitään traamaa tule... ystäväni tuntevat mun hieman erakkoluonteeni, joka saattaa nousta pintaan... syystä tai toisesta!
        Itsetunnon puutetta luultavasti... jota paikkaan varmalla käytökselläni, jota harvoin epäillään.

        Ja nyt mä menen täytekakkua täyttämään, huomiselle syntymäpäiväsankarille: puolukkaa valkosuklaa ja tuorejuustoa... ruisjauhoja&perunajauhoja munia &sokeria sekä leivinjauhetta; kakkupohjassa. Sopii 8-kymppiselle ukolle, uskoisin... puolukka on muuten makeana hillona siellä välissä! Pihlajanmarja karkeista koristelu kakun päällä, sekä noparellejä.

        Se on ... Hyvää Yötä kaikille riitapukareille... sekä palstalaisille, tasapuolisesti!

        Unohdin kuohukerman... vaahdotettuna kakun välissä ja kuorutuksessa vielä valkosuklan& tuorejuuston kanssa.


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Britit aluksi vaan vaikeita, ennen kuin heihin tutustuu.. Lara on nuorempi, mun ikäinen ja Angela jo mun Emon ikäluokkaa ...ja tulen hyvin juttuun kummankin kanssa.
        Pari maahan muuttanutta venakkoa tunnen... materialisteja... muotitietoisiakin, eivätkä tykkää toisistaan, kateellisia toisilleen. Kummankin kanssa tulen toimeen, mutt en halua olla paikalla kun nämä naiset kohtaavat toisensa.
        Ruotsalaisia naisia tunnen ison liudan... vain parista voin sanoa ett pidän heistä, muut ovat mulle vain tuttavia, joihin en sen paremmin välitä edes tutustua. Yleensä ovat jotain palvelusta vailla... ja näkisitpä niiden huushollit, pölynimurillekin ovat ilmeisesti allergisia. X´D

        Suomalaisiakin ystäviä mulla on vähän... mä olen mieluummin yksin, kuin porukassa missä en viihdy... syystä tai toisesta... ja joskus yksikin ihminen saattaa riittää syyksi... mun poistua.
        Ei siitä mitään traamaa tule... ystäväni tuntevat mun hieman erakkoluonteeni, joka saattaa nousta pintaan... syystä tai toisesta!
        Itsetunnon puutetta luultavasti... jota paikkaan varmalla käytökselläni, jota harvoin epäillään.

        Ja nyt mä menen täytekakkua täyttämään, huomiselle syntymäpäiväsankarille: puolukkaa valkosuklaa ja tuorejuustoa... ruisjauhoja&perunajauhoja munia &sokeria sekä leivinjauhetta; kakkupohjassa. Sopii 8-kymppiselle ukolle, uskoisin... puolukka on muuten makeana hillona siellä välissä! Pihlajanmarja karkeista koristelu kakun päällä, sekä noparellejä.

        Se on ... Hyvää Yötä kaikille riitapukareille... sekä palstalaisille, tasapuolisesti!

        Hyvät yöt sullekin sodanlietsojalle.


      • mansikkakakkua kirjoitti:

        Britit aluksi vaan vaikeita, ennen kuin heihin tutustuu.. Lara on nuorempi, mun ikäinen ja Angela jo mun Emon ikäluokkaa ...ja tulen hyvin juttuun kummankin kanssa.
        Pari maahan muuttanutta venakkoa tunnen... materialisteja... muotitietoisiakin, eivätkä tykkää toisistaan, kateellisia toisilleen. Kummankin kanssa tulen toimeen, mutt en halua olla paikalla kun nämä naiset kohtaavat toisensa.
        Ruotsalaisia naisia tunnen ison liudan... vain parista voin sanoa ett pidän heistä, muut ovat mulle vain tuttavia, joihin en sen paremmin välitä edes tutustua. Yleensä ovat jotain palvelusta vailla... ja näkisitpä niiden huushollit, pölynimurillekin ovat ilmeisesti allergisia. X´D

        Suomalaisiakin ystäviä mulla on vähän... mä olen mieluummin yksin, kuin porukassa missä en viihdy... syystä tai toisesta... ja joskus yksikin ihminen saattaa riittää syyksi... mun poistua.
        Ei siitä mitään traamaa tule... ystäväni tuntevat mun hieman erakkoluonteeni, joka saattaa nousta pintaan... syystä tai toisesta!
        Itsetunnon puutetta luultavasti... jota paikkaan varmalla käytökselläni, jota harvoin epäillään.

        Ja nyt mä menen täytekakkua täyttämään, huomiselle syntymäpäiväsankarille: puolukkaa valkosuklaa ja tuorejuustoa... ruisjauhoja&perunajauhoja munia &sokeria sekä leivinjauhetta; kakkupohjassa. Sopii 8-kymppiselle ukolle, uskoisin... puolukka on muuten makeana hillona siellä välissä! Pihlajanmarja karkeista koristelu kakun päällä, sekä noparellejä.

        Se on ... Hyvää Yötä kaikille riitapukareille... sekä palstalaisille, tasapuolisesti!

        Hyvät yöt minukin puolesta, sen verran vaan huomautan ettei täällä riidellä vaan rakentavasti keskustellaan :)


      • mansikkakakkua
        Harmaaritari kirjoitti:

        Hyvät yöt minukin puolesta, sen verran vaan huomautan ettei täällä riidellä vaan rakentavasti keskustellaan :)

        Niin juuri, ja sitä rakentavaa keskustelua äijien kesken on haukkua toisiaan suorastaan tyhmiksi jopa idiooteiksi.... kyllä se mun korvissa/silmissä näyttää riitelylle, eikä keskustelulle.
        Jos mä käytinkin ilmaisua... hyppää järveen; jotta pääs selvenee, ja siitäkin jo pahastuttiin!
        Niin teidän eilen iltainen ja öinen keskustelu oli minusta jo paljon pahempaa... tölväisyjä täynnä.
        Ei mulla ollut tarkoitus saada äijäkaartia tukkanuottasille tosiaankaan.

        Mentävä rapsalle... se on Hyvät huomenet teille nyt!


      • Gnuk
        mansikkakakkua kirjoitti:

        Niin juuri, ja sitä rakentavaa keskustelua äijien kesken on haukkua toisiaan suorastaan tyhmiksi jopa idiooteiksi.... kyllä se mun korvissa/silmissä näyttää riitelylle, eikä keskustelulle.
        Jos mä käytinkin ilmaisua... hyppää järveen; jotta pääs selvenee, ja siitäkin jo pahastuttiin!
        Niin teidän eilen iltainen ja öinen keskustelu oli minusta jo paljon pahempaa... tölväisyjä täynnä.
        Ei mulla ollut tarkoitus saada äijäkaartia tukkanuottasille tosiaankaan.

        Mentävä rapsalle... se on Hyvät huomenet teille nyt!

        Ei se mitään haukkumista ollut. Totesin vaan faktan pertsasta 😂


    • segg

      5 numero on ollut minulle itsestään selvä asia.

    • Nicitönnä

      Vaalisalaisuus, VAALISALAISUUS. Öitä. Aamulla on töitä, jota tehdään ilman vöitä. ☺️

    • näintänääb

      Äänestin Torvaldsia eli 9

    • 8768768768768678

      Äänestän vitosta. Pidän kyllä salestakin.

    • Ujoatm28v-

      Niinistökin on hyvä Presidentti vaikka tietyt ajamansa arvot viekin Suomea huonompaan suuntaan. Tämän takia en voinut laittaa numeroa 8 lappuun. Onhan se kuitenkin Saulia äänestettävä jos tuulee toinen kierros jossa on Haavisto ja Niinistö. Jos siellä taas on Väyrynen ja Niinistö niin taida äänestää tyhjää.

    • Gnuk

      Kattelen täs vielä. Mut Väykkä alkaa olla entistä vahvempi ehdokas mulle. En usko, et kenestäkään muusta on vastusta Salelle, jos toinen kierros tulee.

    • Paavoonparas

      No joko kaikki vähä-älyiset huhtasaaren kannattajat ovat
      nyt ilmoittautuneet.
      Eipä teitä paljon ollutkaan.

    • paavopettääaina

      Älkää äänestäkö Paavoa. Antakaa äänenne Huhtasaarelle.

      • propagandavalemedia

        Ylen vaalikone on ainoa, josta ei olevinaan saa ulos tilastoja.


    • lähi.cittariin.äänestää

      huomenna viimeinen ennakko äänestyspäivä ja lappuun 5

      • 5-mun-valinta-myös

        Näin tein 😊


    • Teknodonna

      En ainakaan miestä.

      Kirjaimellisesti.

      (Naurua)

    • Uhoatm28-

      Mitä monia palstoja lueskellut ja puolueettomia gallupeja niin moni tulee järkyttymään Huhtasaaren kannatuksesta veikkaan sen olevan 20% luokkaa ensimmäisellä kierroksella. Toinen kierros onkin sitten jo ihan toinen juttu kun on enää 2 ehdokasta. Jännäksi menee.

    • Uhoatm28-

      Jos kävisi näin että Huhtasaaresta tulisi Presidentti niin Sipilän hallitus eroaisi. Seuraavissa Eduskuntavaaleissa sitten Perussuomalaisille yli 30% kannatus ja Jussi Hullu-Uhosta Pääministeri.

    • laurassaontyyliä

      Minäkin äänestän Laura Huhtasaarta.Olen juuri päässyt lomalle niuvanniemestä ja varmasti äänestän lauraa.

      • Äänestin-5

        Hyvän valinnan teit. Ei sinun tarvitse kertoa mistä olet lomalla.
        Niinistön ja muidenkin äänestäjissä on kanssaihmisiä sieltä varmasti myös.


    • muistaVIIIS

      sakko jos et äänestä

    • ääni-hänelle

      Nähdäänköhän Laura Huhtasaari toisella kierroksella?

    • rejection

      deep shit

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      52
      5066
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3327
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1472
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      182
      1307
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      75
      1000
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      24
      908
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      867
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      806
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      748
    10. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      482
      707
    Aihe