...että 6 miljoonaa juutalaista ei kaasutettukaan? Koko kaasukammiotarina oli alunperin Stalinin idea ja siihen saatiin myös liittoutuneet mukaan. Esiin tulleet todisteet ovat vain vahvistaneet sitä asiaa, että kaasukammioita joissa kaasutettiin miljoonia ihmisiä ei ollut oikeasti olemassa. Keskitysleirien olemassaoloa kukaan ei varmastikaan kiistä, mutta kaasukammioista ei ole löytynyt sellaisia todisteita jotka tämän päivän tuomioistuimessa riittäisivät tuomioon.
Miksi tästä asiasta ja siihen liittyvistä tutkimustuloksista ei saa edes keskustella joillain palstoilla?
Eikö se olisi hyvä tieto jos paljastuisi ettei miljoonia juutalaisia murhattukaan, niin kuin World Almanac aikoinaan ilmoitti ja myös Punainen Risti oli samalla kannalla.
"World Almanac ilmoittaa juutalaisten määräksi vuonna 1940 (sivu 129) 15 390 359 ja vuonna 1949 (sivu 289) 15 713 638. "
Miksi se olisi niin huono asia jos paljastuisi...
102
2487
Vastaukset
- Hyvätnatsit
Voi, voi, puupää parka !
- teeväitöskirja
höpöhöpö. ei kaasutettu vai.
- Vaihteeksi.totuuttakin
Vaan täälläpä kaasutettiinkin, vaikka historian tunneilla siitä vaietaan koska siionistit:
https://www.vastarinta.com/dresden-todellinen-holokausti/ - Anonyymi
Vaihteeksi.totuuttakin kirjoitti:
Vaan täälläpä kaasutettiinkin, vaikka historian tunneilla siitä vaietaan koska siionistit:
https://www.vastarinta.com/dresden-todellinen-holokausti/Ja seuraavaks varmaan möykkäät, että varsinaiset tutkijat on kaikki siionisti-kommunisti-amerikkalais-läntisten kulttuurimarxilaisvoimien vallassa ja että niihin ei voi luottaa vaan johonkin Vastarintaliikkeeseen voi. -KÖH KÖH-
- martti36
Saahan siitä keskustella. Tuo 6 miljoonaa lukuhan oli vanha arvio. Kukaan ei tiedä todellista lukua. Sen voi varmaan laskea jos käy läpi kaikki vanhat asiakirjat.
Saksassa ei ollut montaa keskitysleiriä missä "kaasutettiin" porukkaa. Tämän voi helposti todentaa katsomalla uunien määrää jne.
Mutta, Puolassa oli. Joten kyllä siellä murhattiin porukkaa ihan toden teolla.
Itse sanoisin että todellinen luku on jossain 1-3 miljoonan välillä - mikä on kyllä vieläkin ihan systemaattista lahtausta koska kysehän on siviileistä.- pokpj
Onko todisteita? Valokuvatkin ns holokaustista jo on todettu olevan liittouneiden pommittamasta Dresdenin kylästä.
- Anonyymi
pokpj kirjoitti:
Onko todisteita? Valokuvatkin ns holokaustista jo on todettu olevan liittouneiden pommittamasta Dresdenin kylästä.
Hmmm... pitäisikö uskoa tätä satunnaista anonyymiä internet-kommenttia vai vuosikymmenien varrella kertynyttä lukuisten tutkimustietoa Holokaustista............? Ehkäpä samalla logiikalla Stalinin Holodomoriin liittyvät valokuvat onkin oikeasti väärenneltyjä. Katynin joukkomurhankin todisteet varmaan väärennetty kaikki, koska jonkun puolalaisupseerin kunniamitali löytyikin toisesta haudasta ja Volodymyr-Volynski oli oma erillinen joukkomurhansa.... tai jotain. Ja punakmeerien uhrit olikin CIA:n lavastamia. Serbian Chetnikit ja Kroatian Ustasat eivät auttaneet natseja massamurhaamaan juutalaisia ja murhailleet itse muitakin etnisiä "vähemmistöjä", eiiiii, ei ei, kaikki oli totaalisesti Titon lavastamaa. Ja Srebrenican, Volynin, Jedwabnen kanssa samoin, valokuvat onkin jostain ihan eri paikasta. Entäs Armenian kansamurha, Nankingin Raiskaus ja keisari Hirohiton joukkojen muut teurastelut Aasiassa, Saksan aiemmat kansanmurhat Namibiassa ja Tanzaniassa? Ehkäpä kaikki niistäkin historioitu onkin vaan lavastettua! JOS VAIN HALUAT USKOA JA HYLÄTÄ JÄRJEN TIENPOSKEEN! /sarkasmia
- OlenSuomalainenSillä
Stalin teloitti moninkertaisen määrän omia kansalaisiaan... Onneksi pidimme sen loitolla Suomesta, meinaan rintamalla kuoli kuitenkin vähän ihmisiä verrattuna siihen mitä tuo ihmissusi olisi teloituttanut.
- Uljana.Jermakov
Stalin (Josif Vissarianinpoika Tsugasvili) ja Lenin (Vladimir Iljanpoika Uljanov) olivatkin syntyperältään kasaareja eli noita juutalaisina esiintyviä roistoja. Siksi meidänkin valtamedia pitää asian visusti poissa julkisuudessa, koska senkin omistaa samat siionistiset kasaarimafiat.
- Anonyymi
Uljana.Jermakov kirjoitti:
Stalin (Josif Vissarianinpoika Tsugasvili) ja Lenin (Vladimir Iljanpoika Uljanov) olivatkin syntyperältään kasaareja eli noita juutalaisina esiintyviä roistoja. Siksi meidänkin valtamedia pitää asian visusti poissa julkisuudessa, koska senkin omistaa samat siionistiset kasaarimafiat.
Leninin ja Stalinin hirmuteoista on kuule Suomen mediassakin jauhettu iät ajat eikä se muutu siitä, että sinä olet nukkunut historiantunneilla ja vasta nyt ottanut asioista selvää! Voitko miettiä hieman enemmän ennen kuin laitat tyhmyyksiä nettiin? Pätee kaikille.
- Älä_höpsi
Helppo on kirjoitella tuollaisia teorioita. Unohdat kokonaan aikalaisten todistelut monista maista. Myös natsien itsensä kertomat asiat.
Mihin juutalaisia kuljetettiin junakuljetuksina ympäri Eurooppaa? Suuntana oli Saksa ja Puola. Mihin ihmiset hävisivät?- kdnv
Juutalaiset piti siirtää leirien kautta Madakaskarille. Liittoutuneet pommitti ja huoltoyyteydet leireille katkesi osittain ja porukkaa kuoli. Mistään kaasutuksista ei ole todisteita. Liekö edes alkuperäisiä kaasukammioita olemassa. Venäläiset taisi ne pääosin tuhota. Nehän oli käytössä vaatteiden desifiointiin, eikä ihmisten tappamiseen.
- Arbeit.Macht.Frei
Sodan jälkeen ainakin venäläiset rakensivat entisille keskitysleireille kaasukammioihin viittaavia rakenteita. Yhdestäkään kaasukammioksi väitetystä huonetilasta ei ole pystytty löytämään kaasujäämiä, joitten kemistien mukaan pitäisi sitoutua hyvinkin lujasti teräkseen.
Miksi muuten Saksassa ja monessa muussa Keski-Euroopan maassa ei saa tutkia väitettyä holokaustia? Ainakin Saksassa istuu kaksi yli 80 -vuotiasta professoritasoista tutkijaa vankilassa, koska he AIKOIVAT aloittaa tutkimuksen holokaustin totuuspohjasta. Tästäkään ei Suomen siionistien omistama media kerro mitään vaan nämä tiedot löytyvät uskottavammista lähteistä.
Kävin kauan sitten Dachaussa. Sen viisi uudempaa krematorion uunia olivat käyttämättömän näköisiä ja muutenkin rakennettu niin, että jos niitä olisi käytetty, koko rakennus olisi palanut. Puurakenteet olivat kiinni uuneissa ja savupiipuissa... - sipilän-malli
Mihin ihmiset hävisivät? No tietenkin aktiivipalveluihin...
- Anonyymi
kdnv kirjoitti:
Juutalaiset piti siirtää leirien kautta Madakaskarille. Liittoutuneet pommitti ja huoltoyyteydet leireille katkesi osittain ja porukkaa kuoli. Mistään kaasutuksista ei ole todisteita. Liekö edes alkuperäisiä kaasukammioita olemassa. Venäläiset taisi ne pääosin tuhota. Nehän oli käytössä vaatteiden desifiointiin, eikä ihmisten tappamiseen.
"vaatteiden desifiointiin, eikä ihmisten tappamiseen."
Ihmisen tappamiseen vaaditaan paljon vähemmän Zyklon B:tä kuin täiden! Haloo!
Vai oletko epäluuloinen joitain lähteitä kohtaan, koska katsastelevat holokaustinkieltäjien argumentteja lähemmin ja yhden nimi on JuutalaisVirtuaaliKirjasto?
Lupaan, että linkit eivät pure. :)
https://phdn.org/negation/gravediggers/gom-1996-auschwitz_gc_and_deniers.html
https://phdn.org/negation/gravediggers/gom-1997-leuchter_report_unraveling.html
https://www.hdot.org/debunking-denial/ab12-leuchter-report/
https://www.jewishvirtuallibrary.org/holocaust-denial-and-the-big-lie
- TotuusSattuuQC
Kyllä ne miljoonat juutalaiset heittivät henkensä joka tapauksessa vaikka jostain syystä tulisi ilmi että heitä ei kaasulla tapettu. Ei heitä enää äkkiä jostain takaisin elävänä putkahda.
- Anonyymi
Ei saman linkin spämmäily uskottavuutta todista. Tarpeeksi jos olet aivopeseytynyt ja tarpeeksi paljon jos vain haluat uskoa, voit keuhkoilla iteksesi löytäneesi asiasisältöä, kun tosiasiassa olet mennyt syvälle metikköön.
Ai että vuosikymmenien tutkimustieto Holokaustista olisi kaikki väärenneltyä ja lavastettua ja joku äärioikeistolainen sivusto ei omaa mitään ideologista motiivia, jonka perusteella väärentelisi tietoa? Uskotko ihan oikeasti? Mistä tuollaista shaibaa päähäsi olet saanut?
Miten voikin hylätä järjen tienposkeen?
- paikat
Sotavankeja ovat olleet, natsien avustajia ja kuka varasti kulta aarteen sodan jälkeen?
- iuyg
Jos juutalaiset jo voitiin hävittää, niin miksi he edelleen meitä hallitsee ja kyykyttää?
- Kyselijä-77
Kuka juutalainen sinua kyykyttää?
- Historian.tutkija
Soros, Rockefeller ja Rotschild -suvut esimerkiksi. Kaikkien omistamiensa lonkeroitten kautta. Etkö muka ole sattunut huomaamaan vai oletko itse heidän palkkalistoillaan?
- Kyselijä-77
Historian.tutkija kirjoitti:
Soros, Rockefeller ja Rotschild -suvut esimerkiksi. Kaikkien omistamiensa lonkeroitten kautta. Etkö muka ole sattunut huomaamaan vai oletko itse heidän palkkalistoillaan?
En ole huomannut mitään kyykytystä. Kerrotko käytännön esimerkin että miten se elämässäsi näkyy?
- kkkbkj
Kyselijä-77 kirjoitti:
En ole huomannut mitään kyykytystä. Kerrotko käytännön esimerkin että miten se elämässäsi näkyy?
Yksinkertaisesti juutalaiset ajavat valtiot velka/korko orjuuteen. Monet maksavat korkoa. Tosin valtio yksin voisi luoda rahan ja lainata sitä ilman korkoa. Se ei vain käy juutalaispankkimafialle. Nähty on miten Hitlerille kävi, kun kansallisti pankin ja nosti Saksan jaloilleen ensimmäisen maailman sodan jälkeen. Sen jälkeen kaikkivoipa juutalaisuus julisti sodan taas ja vaiensi kansallissosialismin. Ja voittajat todellakin kirjoittaa historian mieleisekseen omistamansa/ohjailemansa median avulla.
- TotuusSattuuQC
kkkbkj kirjoitti:
Yksinkertaisesti juutalaiset ajavat valtiot velka/korko orjuuteen. Monet maksavat korkoa. Tosin valtio yksin voisi luoda rahan ja lainata sitä ilman korkoa. Se ei vain käy juutalaispankkimafialle. Nähty on miten Hitlerille kävi, kun kansallisti pankin ja nosti Saksan jaloilleen ensimmäisen maailman sodan jälkeen. Sen jälkeen kaikkivoipa juutalaisuus julisti sodan taas ja vaiensi kansallissosialismin. Ja voittajat todellakin kirjoittaa historian mieleisekseen omistamansa/ohjailemansa median avulla.
"Yksinkertaisesti juutalaiset ajavat valtiot velka/korko orjuuteen. Monet maksavat korkoa."
Kyllä. Jos rahan lainaamisesta ei saisi korkoa (=tuottoa), se olisi varsin epäsuosittua toimintaa. Kuka halusisi lainata rahaa ilmaiseksi kun lainaamisessa on kuitenkin aina riski rahojen menettämisestä? Ja jos rahaa ei oikein kukaan saisi lainaksi, moni hanke jäisi toteutumatta.
"Tosin valtio yksin voisi luoda rahan ja lainata sitä ilman korkoa."
Ilman korkoa lainattu raha kiihdyttäisi inflaatiota.
" Nähty on miten Hitlerille kävi, kun kansallisti pankin ja nosti Saksan jaloilleen ensimmäisen maailman sodan jälkeen."
Eiköhän Hitlet kaivanut oman hautansa ihan sillä omalla maailmanvalloituspolittikallaan? Ei kukaan Saksan kimppuun hyökännyt vaan Saksa aloitti sodan ihan itse,
"Ja voittajat todellakin kirjoittaa historian mieleisekseen omistamansa/ohjailemansa median avulla."
Historiaa tutkitaan ihan tieteenä, ei sitä media kirjoita. - lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm
TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Yksinkertaisesti juutalaiset ajavat valtiot velka/korko orjuuteen. Monet maksavat korkoa."
Kyllä. Jos rahan lainaamisesta ei saisi korkoa (=tuottoa), se olisi varsin epäsuosittua toimintaa. Kuka halusisi lainata rahaa ilmaiseksi kun lainaamisessa on kuitenkin aina riski rahojen menettämisestä? Ja jos rahaa ei oikein kukaan saisi lainaksi, moni hanke jäisi toteutumatta.
"Tosin valtio yksin voisi luoda rahan ja lainata sitä ilman korkoa."
Ilman korkoa lainattu raha kiihdyttäisi inflaatiota.
" Nähty on miten Hitlerille kävi, kun kansallisti pankin ja nosti Saksan jaloilleen ensimmäisen maailman sodan jälkeen."
Eiköhän Hitlet kaivanut oman hautansa ihan sillä omalla maailmanvalloituspolittikallaan? Ei kukaan Saksan kimppuun hyökännyt vaan Saksa aloitti sodan ihan itse,
"Ja voittajat todellakin kirjoittaa historian mieleisekseen omistamansa/ohjailemansa median avulla."
Historiaa tutkitaan ihan tieteenä, ei sitä media kirjoita.Inflaatiota kiihdyttää rahan lisääntyminen, ja rahaa luodaankin ihan tyhjästä. Kun valtio velkaantuu, tehdään velkakirja. Isommat pankit sitten ostavat näitä velkakirjoja ja ikäänkuin myyvät niitä sitten keskuspankeille. Keskuspankki kirjoittaa shekin, jossa on hyvin iso numero, mutta shekki on osoitettu täysin katteettomalle tilille, jossa ei ole minkään maan valuuttaa. Kun isommat pankit sitten lyövät tuon kyseisen summan tililleen, muuttuu katteettoman shekin luku konkreettisesti rahaksi. Tuo on petos. Koko keskuspankkisysteemikin perustuu jatkuvalle velalle. Valtioilla on aina enemmän velkaa kuin millä maksaa se pois.
Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä hyökkäsivät Puolaan. Hitler ja Stalin sopivat ajankohdan, jolloin molemmat laskevat joukkonsa Puolaan. Stalin viivytteli taktisesti ja parin viikon päästä, kun Stalinin joukot tulivat Puolaan, oli Hitler jo saanut kunnian sodan aloittamisesta. Ranska ja Britit julistivat sodan Saksalle, mutta ottivat Stalinin taistelutoverikseen. Syy, miksi Hitler hyökkäsi Puolaan, oli se, että ekan maailmansodan jälkeen Saksasta otettiin pala pois, ja sinne jäi Saksan kansalaisia, joita ruvettiin vainoamaan ja lopulta teurastamaan. Hitler yritti hoitaa asiaa diplomaattisesti, mutta Puolaa ei kiinnostanut. Vielä hyökätessäänkin Hitler tarjosi Puolalle mahdollisuuden ehdottomaan antautumiseen, mutta Puolaa ei edelleenkään kiinnostanut.
Juu, tutkitaanpa vähän holokaustia, ja jos satut tietyissä maissa tulemaan sellaiseen tutkimustulokseen, joka ei vastaa virallista totuutta, heilahtaapi häkki. lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm kirjoitti:
Inflaatiota kiihdyttää rahan lisääntyminen, ja rahaa luodaankin ihan tyhjästä. Kun valtio velkaantuu, tehdään velkakirja. Isommat pankit sitten ostavat näitä velkakirjoja ja ikäänkuin myyvät niitä sitten keskuspankeille. Keskuspankki kirjoittaa shekin, jossa on hyvin iso numero, mutta shekki on osoitettu täysin katteettomalle tilille, jossa ei ole minkään maan valuuttaa. Kun isommat pankit sitten lyövät tuon kyseisen summan tililleen, muuttuu katteettoman shekin luku konkreettisesti rahaksi. Tuo on petos. Koko keskuspankkisysteemikin perustuu jatkuvalle velalle. Valtioilla on aina enemmän velkaa kuin millä maksaa se pois.
Saksa ja Neuvostoliitto yhdessä hyökkäsivät Puolaan. Hitler ja Stalin sopivat ajankohdan, jolloin molemmat laskevat joukkonsa Puolaan. Stalin viivytteli taktisesti ja parin viikon päästä, kun Stalinin joukot tulivat Puolaan, oli Hitler jo saanut kunnian sodan aloittamisesta. Ranska ja Britit julistivat sodan Saksalle, mutta ottivat Stalinin taistelutoverikseen. Syy, miksi Hitler hyökkäsi Puolaan, oli se, että ekan maailmansodan jälkeen Saksasta otettiin pala pois, ja sinne jäi Saksan kansalaisia, joita ruvettiin vainoamaan ja lopulta teurastamaan. Hitler yritti hoitaa asiaa diplomaattisesti, mutta Puolaa ei kiinnostanut. Vielä hyökätessäänkin Hitler tarjosi Puolalle mahdollisuuden ehdottomaan antautumiseen, mutta Puolaa ei edelleenkään kiinnostanut.
Juu, tutkitaanpa vähän holokaustia, ja jos satut tietyissä maissa tulemaan sellaiseen tutkimustulokseen, joka ei vastaa virallista totuutta, heilahtaapi häkki."Inflaatiota kiihdyttää rahan lisääntyminen, ja rahaa luodaankin ihan tyhjästä."
Jos rahaa voisi luoda "tyhjästä" ei rahan arvo vähentyisi lisää luotaessa. Syy miksi rahayksikön arvo vähenee (= inflaatio) tätä tehdessä on koska rahan arvo on sidottu sitä käyttävien maiden tuottoon.
Toisin sanoen, voit ajatella rahan tulostamista "verona" jossa suurempi osa rahan ostovoimasta siirretään takaisin valtiolle.
Tämän vuoksi myös keskuspankit ollaan normaalisti erotettu valtiosta, jotta valtio ei voisi käyttää tätä hallitsemattomasti luoden uuden veron joka haittaisi maata.
"Kun valtio velkaantuu, tehdään velkakirja. Isommat pankit sitten ostavat näitä velkakirjoja ja ikäänkuin myyvät niitä sitten keskuspankeille. Keskuspankki kirjoittaa shekin, jossa on hyvin iso numero, mutta shekki on osoitettu täysin katteettomalle tilille, jossa ei ole minkään maan valuuttaa."
Mitä sekoilet "katteettomasta tilistä" ja shekeistä kun puhutaan velkakirjoista?
Velkakirjan idea on "Jos ostat tämän velkakirjan hintaan X, velkakirjan omistaja saa Y vuoden päästä summan 1.5X takaisin valtiolta velkakirjaa vastaan."
Eli siis ei mitään tekemistä shekkien tai tilien kanssa. Kyseessä on lähinnä arvopaperi joka voidaan myös myydä toiselle ennen kuin on saavutettu aika jolloin siihen merkatun summan voi pyytää valtiolta.
"Koko keskuspankkisysteemikin perustuu jatkuvalle velalle. Valtioilla on aina enemmän velkaa kuin millä maksaa se pois."
Sekoitat tässä keskuspankit ja valtionvelat.
Mutta joka tapauksessa ei kannata yrittää miettiä valtion velkaa samalla tavalla kuin yksityisihmisten velkoja sillä ne toimivat eri tavalla.
Pääideana velkakirjojen myymisessä on että valtio on velkaa tietyn ennalta-tiedetyn summan hetkellä Y. Niin kauan kuin valtion verosaanti jatkaa kasvamistaan ajan myötä, se antaa valtioille mahdollisuuden käyttää korkeampia verotuloja jo monta vuotta aiemmin.
Tietenkin riskinä (mutta pienehkö riski valtioille yleensä) on jos verotulot putoavatkin jostain syystä pitkän ajan aikana.- lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm
Oudoksuva kirjoitti:
"Inflaatiota kiihdyttää rahan lisääntyminen, ja rahaa luodaankin ihan tyhjästä."
Jos rahaa voisi luoda "tyhjästä" ei rahan arvo vähentyisi lisää luotaessa. Syy miksi rahayksikön arvo vähenee (= inflaatio) tätä tehdessä on koska rahan arvo on sidottu sitä käyttävien maiden tuottoon.
Toisin sanoen, voit ajatella rahan tulostamista "verona" jossa suurempi osa rahan ostovoimasta siirretään takaisin valtiolle.
Tämän vuoksi myös keskuspankit ollaan normaalisti erotettu valtiosta, jotta valtio ei voisi käyttää tätä hallitsemattomasti luoden uuden veron joka haittaisi maata.
"Kun valtio velkaantuu, tehdään velkakirja. Isommat pankit sitten ostavat näitä velkakirjoja ja ikäänkuin myyvät niitä sitten keskuspankeille. Keskuspankki kirjoittaa shekin, jossa on hyvin iso numero, mutta shekki on osoitettu täysin katteettomalle tilille, jossa ei ole minkään maan valuuttaa."
Mitä sekoilet "katteettomasta tilistä" ja shekeistä kun puhutaan velkakirjoista?
Velkakirjan idea on "Jos ostat tämän velkakirjan hintaan X, velkakirjan omistaja saa Y vuoden päästä summan 1.5X takaisin valtiolta velkakirjaa vastaan."
Eli siis ei mitään tekemistä shekkien tai tilien kanssa. Kyseessä on lähinnä arvopaperi joka voidaan myös myydä toiselle ennen kuin on saavutettu aika jolloin siihen merkatun summan voi pyytää valtiolta.
"Koko keskuspankkisysteemikin perustuu jatkuvalle velalle. Valtioilla on aina enemmän velkaa kuin millä maksaa se pois."
Sekoitat tässä keskuspankit ja valtionvelat.
Mutta joka tapauksessa ei kannata yrittää miettiä valtion velkaa samalla tavalla kuin yksityisihmisten velkoja sillä ne toimivat eri tavalla.
Pääideana velkakirjojen myymisessä on että valtio on velkaa tietyn ennalta-tiedetyn summan hetkellä Y. Niin kauan kuin valtion verosaanti jatkaa kasvamistaan ajan myötä, se antaa valtioille mahdollisuuden käyttää korkeampia verotuloja jo monta vuotta aiemmin.
Tietenkin riskinä (mutta pienehkö riski valtioille yleensä) on jos verotulot putoavatkin jostain syystä pitkän ajan aikana.https://www.youtube.com/watch?v=iTPK3HH3OSM
Katso tuo, niin tiedät hivenen enemmän. Koko keskuspankkisysteemi ja nykyinen rahajärjestelmä on kusetus. lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=iTPK3HH3OSM
Katso tuo, niin tiedät hivenen enemmän. Koko keskuspankkisysteemi ja nykyinen rahajärjestelmä on kusetus.Onko sinulla ainoatakaan argumenttia väitteesi tueksi, jonkun asiaan oikeasti tutustumattoman tekemän Youtube-videon lisäksi? :)
- lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm
Oudoksuva kirjoitti:
Onko sinulla ainoatakaan argumenttia väitteesi tueksi, jonkun asiaan oikeasti tutustumattoman tekemän Youtube-videon lisäksi? :)
Hitler nosti 30-luvulla veloissa ja romahduspisteessä olevan Saksan vauraaksi valtioksi haistattamalla pitkät keskuspankeille ja rupeamalla painattamaan omaa rahaa. Kukaan ei ole ennen, eikä jälkeen Hitlerin tehnyt moista tekoa. Joku voisi sanoa, että keskuspankilla oli vaikutusta Saksan alamäkeen. Juutalaisiakin vitutti tulonlähteen menettäminen sen verran, että julistivat Saksalle sodan ja rupesivat boikotoimaan saksalaisia tuotteita ympäri maailman ja alkoivat sillä tavalla sabotoimaan Saksan kaupankäyntiä.
lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm kirjoitti:
Hitler nosti 30-luvulla veloissa ja romahduspisteessä olevan Saksan vauraaksi valtioksi haistattamalla pitkät keskuspankeille ja rupeamalla painattamaan omaa rahaa. Kukaan ei ole ennen, eikä jälkeen Hitlerin tehnyt moista tekoa. Joku voisi sanoa, että keskuspankilla oli vaikutusta Saksan alamäkeen. Juutalaisiakin vitutti tulonlähteen menettäminen sen verran, että julistivat Saksalle sodan ja rupesivat boikotoimaan saksalaisia tuotteita ympäri maailman ja alkoivat sillä tavalla sabotoimaan Saksan kaupankäyntiä.
Puhutko oikeasti siitä että hän tuhosi saksan talouden kokonaan inflaatiolla jotenkin hienona tekona kansalle?
Oman rahan tulostus loppujen lopuksi tarkoittaa suurinpiirtein samaa kuin todella suuri ylimääräinen vero kaikilta muilta valtiolle sillä koko ajan suurempi osuus rahasta tulee takaisin valtiolle.- tutkikaayhteyksiä
lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm kirjoitti:
Hitler nosti 30-luvulla veloissa ja romahduspisteessä olevan Saksan vauraaksi valtioksi haistattamalla pitkät keskuspankeille ja rupeamalla painattamaan omaa rahaa. Kukaan ei ole ennen, eikä jälkeen Hitlerin tehnyt moista tekoa. Joku voisi sanoa, että keskuspankilla oli vaikutusta Saksan alamäkeen. Juutalaisiakin vitutti tulonlähteen menettäminen sen verran, että julistivat Saksalle sodan ja rupesivat boikotoimaan saksalaisia tuotteita ympäri maailman ja alkoivat sillä tavalla sabotoimaan Saksan kaupankäyntiä.
Olet väärässä.
Setämies nimeltä saddam hussein aikoi alkaa dollarin sijaan myymään öljyä kultaa vastaan.Se ei Jenkeille ja juutalaisille sopinut.Lopun tiedätte.
Toinen setämies nimeltään Muammar Ghaddafi, aikoi muutaman muun Afrikan maan kanssa alkaa myymään öljyään kultadinaareilla dollarin sijaan.Lopun tiedätte.
Ghaddafi ei ollut diktaattori.Jos joku meni naimisiin, valtio osti talon ja maksoi häät.Jos joku ilmoitti haluavansa alkaa viljelemään maata, hänelle ANNETTIIN farmi, kaikki koneet ja välineet ja tarvikkeet.
Koulutus, terveydenhuolto jne. olivat ILMAISIA Libyassa kansalle.
Kun Ghaddafi poistettiin vallasta, ensimmäinen rakennus joka otettiin käyttöön EI ollut sairaala tai koulu, vaan PANKKI.Siinä näette suoraan mikä maailmaa johtaa, juutalainen raha.On olemassa lukuisia todisteita rothschildien, rockefellerien ja george soroksen koiruuksista ja miten he maailmaa johtavat.
Yksi hauska kohta on kuva jossa Llewellyn Rothschild tökkii sormellaan englannin kruununprinssi charlesia rintaan.Kuvasta käy selvästi ilmi kuka johtaa ja kuka on marionetti.
Näitä asioita tulisi tuoda julki paljon enemmän todisteiden kanssa ja ottaa asia tikunnokkaan isolla kädellä.Valtamediamme on täysin Bonnierin koira eikä kirjoita taatusti muusta kuin mistä sen annetaan kirjoittaa. - lkjhbgvfcdxcdvgfnhjm
Oudoksuva kirjoitti:
Puhutko oikeasti siitä että hän tuhosi saksan talouden kokonaan inflaatiolla jotenkin hienona tekona kansalle?
Oman rahan tulostus loppujen lopuksi tarkoittaa suurinpiirtein samaa kuin todella suuri ylimääräinen vero kaikilta muilta valtiolle sillä koko ajan suurempi osuus rahasta tulee takaisin valtiolle.En usko, että Eisenhowerilla oli turhaan paskat housussa, kun sanoi, että Saksasta on tulossa liian voimakas, ja että se pitää tuhota siksi.
- Anonyymi
tutkikaayhteyksiä kirjoitti:
Olet väärässä.
Setämies nimeltä saddam hussein aikoi alkaa dollarin sijaan myymään öljyä kultaa vastaan.Se ei Jenkeille ja juutalaisille sopinut.Lopun tiedätte.
Toinen setämies nimeltään Muammar Ghaddafi, aikoi muutaman muun Afrikan maan kanssa alkaa myymään öljyään kultadinaareilla dollarin sijaan.Lopun tiedätte.
Ghaddafi ei ollut diktaattori.Jos joku meni naimisiin, valtio osti talon ja maksoi häät.Jos joku ilmoitti haluavansa alkaa viljelemään maata, hänelle ANNETTIIN farmi, kaikki koneet ja välineet ja tarvikkeet.
Koulutus, terveydenhuolto jne. olivat ILMAISIA Libyassa kansalle.
Kun Ghaddafi poistettiin vallasta, ensimmäinen rakennus joka otettiin käyttöön EI ollut sairaala tai koulu, vaan PANKKI.Siinä näette suoraan mikä maailmaa johtaa, juutalainen raha.On olemassa lukuisia todisteita rothschildien, rockefellerien ja george soroksen koiruuksista ja miten he maailmaa johtavat.
Yksi hauska kohta on kuva jossa Llewellyn Rothschild tökkii sormellaan englannin kruununprinssi charlesia rintaan.Kuvasta käy selvästi ilmi kuka johtaa ja kuka on marionetti.
Näitä asioita tulisi tuoda julki paljon enemmän todisteiden kanssa ja ottaa asia tikunnokkaan isolla kädellä.Valtamediamme on täysin Bonnierin koira eikä kirjoita taatusti muusta kuin mistä sen annetaan kirjoittaa.Sinä et ole antanut yhtäkään järkevää todistetta niistä "lukuisista todisteista" näistä "rothschildien, rockefellerien ja george soroksen koiruuksista". Jos ihan oikeasti luulet, että kuva Llewellyn Rothschildista tökkimässä kruununprinssi Charlesia rintaan todistaa joidenkin nukkemestareiden salaliiton, niin sitten olet täyttänyt aivosi useemmalla jätesäiliöllisellä skeidaa.
Jankkaaminen kuinka valtamedia on yhtä suurta salaliittoa ei muuta asiaa parempaan.
Aikaa kaukaa piti juosta hakemaan uutta oljenkortta, kun sait kiinteää talousinfoa kylmänä vetenä.
Kannattaisko kysyy iteltäs miksi mieluummin haet maailmanlaajuisia miljoonien ihmisten salaliittoja kuin tunnustat natsi-Saksan tekemät hirveydet, joihin sinulla itelläsi ei mitä todennäköisimmin osaa tai arpaa ollut?
Ja pliis, älä rupea latelemaan kuinka muutkin ovat tehneet hirveyksiä. Niistäkin on keskusteltu ja historioitu ja niitäkin on tuomittu siinä missä natsi-Saksankin. - Anonyymi
tutkikaayhteyksiä kirjoitti:
Olet väärässä.
Setämies nimeltä saddam hussein aikoi alkaa dollarin sijaan myymään öljyä kultaa vastaan.Se ei Jenkeille ja juutalaisille sopinut.Lopun tiedätte.
Toinen setämies nimeltään Muammar Ghaddafi, aikoi muutaman muun Afrikan maan kanssa alkaa myymään öljyään kultadinaareilla dollarin sijaan.Lopun tiedätte.
Ghaddafi ei ollut diktaattori.Jos joku meni naimisiin, valtio osti talon ja maksoi häät.Jos joku ilmoitti haluavansa alkaa viljelemään maata, hänelle ANNETTIIN farmi, kaikki koneet ja välineet ja tarvikkeet.
Koulutus, terveydenhuolto jne. olivat ILMAISIA Libyassa kansalle.
Kun Ghaddafi poistettiin vallasta, ensimmäinen rakennus joka otettiin käyttöön EI ollut sairaala tai koulu, vaan PANKKI.Siinä näette suoraan mikä maailmaa johtaa, juutalainen raha.On olemassa lukuisia todisteita rothschildien, rockefellerien ja george soroksen koiruuksista ja miten he maailmaa johtavat.
Yksi hauska kohta on kuva jossa Llewellyn Rothschild tökkii sormellaan englannin kruununprinssi charlesia rintaan.Kuvasta käy selvästi ilmi kuka johtaa ja kuka on marionetti.
Näitä asioita tulisi tuoda julki paljon enemmän todisteiden kanssa ja ottaa asia tikunnokkaan isolla kädellä.Valtamediamme on täysin Bonnierin koira eikä kirjoita taatusti muusta kuin mistä sen annetaan kirjoittaa.Jätit myös huomiotta sen, että paljon suuremman osan "valtamediasta" omistavat EI-juutalaiset.
https://fair.org/home/the-jewish-media-the-lie-that-wont-die/
Aika hankkia järkeä päähän.
- eisaaajatellaedes
Niin miten täimyrkyllä voi tappaa 6milj juutalaista ja hävittää ruumiit niin ettei niistä jää jäljelle hammastakaan. Tuo tapahtui muka 2 vuoden aikana ja osassa tuhoamispaikoista ruumiit kaivettiin ylös polttamista varten. Jo tuollaisen määrän polttaminen olisi vienyt vuosia ja myöskin vankien tehokas siirtäminen olisi vaatinut sotatarvikejunien seisottamisella sivuraiteilla jotta juutalaisjunat olisi pysynyt aikatauluissa. Ollaan aika kadoksissa joka kantilta ajateltuna?
- TotuusSattuuQC
Mikään ei ole niin tehokas kuin saksalainen kun päättää jotain tehdä. Sinulta ei ehkä olisikaan onnistunut.
- enolejuutalainen
Keskitysleirit olivat käytössä jo ennen sotaa...ensimmäiset olivat käytössä jo vuonna 1935 ja viimeiset vuonna 1945, eli aika tarkkaan kymmen vuotta. Tuhoamisleirit ovat oma juttunsa, kaikki keskitysleirit eivät olleet tuhoamisleirejä.
Eri lähteistä saadut luvut vaihtelevat, mutta Saksalaisten sekä Puolalaisten tilastojen mukaan määrä oli yli 3 miljoonaa ja alle 5 miljoonaa. Pelkästään Auschwitz-Birkenau leirillä menehtyi noin 1.000.000 ihmistä - suurimman osan nimikin on tiedossa.
Toki voi kiistää kaiken jos siltä tuntuu - mutta totuus on toinen, valitettavasti. - souwhot
Finnairkin kuljettaa tuon määrän ihmisiä vuodessa!
- JärkiKäteenNyt
enolejuutalainen kirjoitti:
Keskitysleirit olivat käytössä jo ennen sotaa...ensimmäiset olivat käytössä jo vuonna 1935 ja viimeiset vuonna 1945, eli aika tarkkaan kymmen vuotta. Tuhoamisleirit ovat oma juttunsa, kaikki keskitysleirit eivät olleet tuhoamisleirejä.
Eri lähteistä saadut luvut vaihtelevat, mutta Saksalaisten sekä Puolalaisten tilastojen mukaan määrä oli yli 3 miljoonaa ja alle 5 miljoonaa. Pelkästään Auschwitz-Birkenau leirillä menehtyi noin 1.000.000 ihmistä - suurimman osan nimikin on tiedossa.
Toki voi kiistää kaiken jos siltä tuntuu - mutta totuus on toinen, valitettavasti.Niinpä. Ei kaikkia juutaalaisia kaasutettu. Juutalaisia myös poltettiin tuhansittain latoihin liittoutuneiden lähestyessä. Jenkeillä ja venäläisillä on kuvamateriaalia kytevistä ruumiskasoista. Pelkästään pienessä liettuassa murhattiin yli 200 000 juutalaista. Siinä urakassa liettualaiset onnistuivat hyvin ilman saksalaisten apua.
- Anonyymi
enolejuutalainen kirjoitti:
Keskitysleirit olivat käytössä jo ennen sotaa...ensimmäiset olivat käytössä jo vuonna 1935 ja viimeiset vuonna 1945, eli aika tarkkaan kymmen vuotta. Tuhoamisleirit ovat oma juttunsa, kaikki keskitysleirit eivät olleet tuhoamisleirejä.
Eri lähteistä saadut luvut vaihtelevat, mutta Saksalaisten sekä Puolalaisten tilastojen mukaan määrä oli yli 3 miljoonaa ja alle 5 miljoonaa. Pelkästään Auschwitz-Birkenau leirillä menehtyi noin 1.000.000 ihmistä - suurimman osan nimikin on tiedossa.
Toki voi kiistää kaiken jos siltä tuntuu - mutta totuus on toinen, valitettavasti.Puolassa laskettiin murhatun 300000 juutalaista. Tämä on paikallisten viranomaisten sodan jälkeen ilmoittama luku.
- elokuvaVolhynia
JärkiKäteenNyt kirjoitti:
Niinpä. Ei kaikkia juutaalaisia kaasutettu. Juutalaisia myös poltettiin tuhansittain latoihin liittoutuneiden lähestyessä. Jenkeillä ja venäläisillä on kuvamateriaalia kytevistä ruumiskasoista. Pelkästään pienessä liettuassa murhattiin yli 200 000 juutalaista. Siinä urakassa liettualaiset onnistuivat hyvin ilman saksalaisten apua.
Eikö ne liettualaiset kostaneet kommunistien tekosia, ja osa oli juutalaisia kyllä. Kyyditykset ja ilmiannot saivat koston aikaiseksi. Slaavit ovat olleet aina raakoja kostoissaan. Kuten Ukrainassa sodan aikana ukrainalaiset ja puolalaiset tappoivat toisiaan, meno oli kuin keskiajan teloituksissa siinä ei ollut mielikuvituksella rajoja.
- Anonyymi
elokuvaVolhynia kirjoitti:
Eikö ne liettualaiset kostaneet kommunistien tekosia, ja osa oli juutalaisia kyllä. Kyyditykset ja ilmiannot saivat koston aikaiseksi. Slaavit ovat olleet aina raakoja kostoissaan. Kuten Ukrainassa sodan aikana ukrainalaiset ja puolalaiset tappoivat toisiaan, meno oli kuin keskiajan teloituksissa siinä ei ollut mielikuvituksella rajoja.
Kostivat kommunistien tekosia ihmisiä kohtaan, jotka eivät niihin liittyneet...... Järki kulta hylättiin taas tienposkeen.
Ukrainalaisilla ja puolalaisilla oli omat närät keskenään. Ihmekös tuo, kun ukrainalaiset olisi voineet puolustautua kommunisteja vastaan ellei puolalaiset olisi pitänyt ukrainan sotapoikia liian kiireisinä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Polish–Ukrainian_War#Aftermath
(ks. myös seuraava kohta: "Legacy")
KIITOS PUOLA!
Eipä kuutta miljoonaa juutalaista kaasutettukaan, vaan korkeintaan noin kolme miljoonaa.
Suurempi osa tappamisista tehtiin "perinteisesti" ampumalla ja etenkin tuhoamalla nälkään ja sairauksiin.- Anonyymi
Tarpeeksi kun haluaa uskoa hämyisiin miljoonien salaliittoihin, voi jättää huomiotta vaikka mitä epämieluisia faktoja.
Keskitysleireillä oli niin hirveät olosuhteet, että lukuisat tautikuolemat eivät olleet mikään ihme.
- ijll
Mistä johtuu ettei juutalaisten määrässä tapahtunut notkahdusta noina aikoina? Itse asiassa lisääntyivät???
- TotuusSattuuQC
Minkähän tilaston mukaan?
TotuusSattuuQC kirjoitti:
Minkähän tilaston mukaan?
Ilmeisesti ijll:n mielikuvitustilastoiden mukaan.
Suurempi "notkahdus" alaspäin juutalaisten määrässä on tosin täysin näkyvissä tunnetuissa tilastoissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jewish_population_comparisons#Comparisons- olkujhgvfcdvfbgnhjk
Oudoksuva kirjoitti:
Ilmeisesti ijll:n mielikuvitustilastoiden mukaan.
Suurempi "notkahdus" alaspäin juutalaisten määrässä on tosin täysin näkyvissä tunnetuissa tilastoissa.
https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_Jewish_population_comparisons#ComparisonsWikipedia on juutalaisten alaisuudessa oleva sivusto, joten en menisi luottamaan sen sivuston "faktoihin" toisen maailmansodan suhteen.
olkujhgvfcdvfbgnhjk kirjoitti:
Wikipedia on juutalaisten alaisuudessa oleva sivusto, joten en menisi luottamaan sen sivuston "faktoihin" toisen maailmansodan suhteen.
Käy tsekkaamassa sieltä sivun pohjasta se lähdeluettelo.
- olkujhgvfcdvfbgnhjk
Oudoksuva kirjoitti:
Käy tsekkaamassa sieltä sivun pohjasta se lähdeluettelo.
Arnold Dashefsky, Shlomo Fischer, Ira Sheskin, Naomi Pasachoff, Daniela Gleizer, Isidore Singer, ym. lukee viitteissä. Osalla selkeä juutalainen nimi, ja ovat muutenkin olleet aika innokkaasti tekemisissä juutalaisyhteisöjen kanssa. Ei vakuuta.
olkujhgvfcdvfbgnhjk kirjoitti:
Arnold Dashefsky, Shlomo Fischer, Ira Sheskin, Naomi Pasachoff, Daniela Gleizer, Isidore Singer, ym. lukee viitteissä. Osalla selkeä juutalainen nimi, ja ovat muutenkin olleet aika innokkaasti tekemisissä juutalaisyhteisöjen kanssa. Ei vakuuta.
Nimiteoriat eivät oikein vakuuta :)
Mutta jos sinulta löytyy jotain oikeaa todistetta viitteissä kerrottuja lähteitä vastaan, kerro vapaasti.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Nimiteoriat eivät oikein vakuuta :)
Mutta jos sinulta löytyy jotain oikeaa todistetta viitteissä kerrottuja lähteitä vastaan, kerro vapaasti.Eipä löytynyt. Yllätys. Pelkkää antisemitismiin pohjautuvaa paranoidisuutta vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä löytynyt. Yllätys. Pelkkää antisemitismiin pohjautuvaa paranoidisuutta vain.
Tai sitten jotain "revisionisti"-lähteitä, jotka väärentelee olan takaa tosiasioita mukatieteelliseltä pohjalta ja "revisionistithan" valittaa kuinka uusnatsit hehkuttaa heidän löydöksiä ja he mukamas vaan puhuu totta.... -pfft-
- raskastapuuhaa
Sananvapauden puolustaminen on tuskallista hommaa. Pitää mahdollistaa se, että rokotteiden vastustajilla, ilmastodenialisteilla, ideologisesti hurahtaneilla, joka sortin fundamentalistiuskovaisilla, rikoksiin syyllistymättömillä pedofiileillä ja tarranatseillakin on oikeus sanoa sanottavansa.
- Sanan_vapautus_tulee
Kovin huonosti olet onnistunut sananvapautta puolustamaan kun katsoo viimeaikaisia toisinajattelijoiden/vaihtoehtomedioiden vainoja.
Juu, tiedetään. Ei se ole tarkoituskaan kunhan omassa erinomaisuudesanne julistatte mutta tekemiset onkin sitten ihan jotain muuta...
Mut hei, ei se mitään sillä joku päivä tämä tivoli käydään toisinpäin! Vuorot vaihtuu. - Anonyymi
Sanan_vapautus_tulee kirjoitti:
Kovin huonosti olet onnistunut sananvapautta puolustamaan kun katsoo viimeaikaisia toisinajattelijoiden/vaihtoehtomedioiden vainoja.
Juu, tiedetään. Ei se ole tarkoituskaan kunhan omassa erinomaisuudesanne julistatte mutta tekemiset onkin sitten ihan jotain muuta...
Mut hei, ei se mitään sillä joku päivä tämä tivoli käydään toisinpäin! Vuorot vaihtuu.Voithan marttyyriä leikkiä ja uhkaillakin päälle, mutta sananvapauden sankaria se ei sinusta tee. Ja ketkä "me"?
Sinä voit hankkia paljon parempaa sisältöä kuin internettispämmäilyn kuinka sinua vihastuttaa jotkut ihmisryhmät, jotka ei tosiasiassa sinun elämään vaikuta piirun vertaa muuten kuin ylivilkastuneessa, vainoharhaistuneessa ja pakkomielteisesti syntipukkeja skannaavassa mielikuvituksessasi.
- Dystopiaa_pukkaa
Suomi24 on malliesimerkki siitä että sananvapaus ei kuulu Suomalaisille. Käytetään tekosyynä herjaamiselle.
- vieläsetotuuspaljastuu
Kun keskitysleirin komendanttia hakataan kolme vuorokautta putkeen niin sehän toistaa kaikki sanat mitä sen suuhun laitetaan. Näin se vaan menee.
Miksi esim, Winston C ei maininnut kaasukammioita sanallakaan omassa elämäkerrassaan? No minäpä kerron: koko sellaisia ei ollut olemassakaan.- IrmaGrese
Kaasukammioita on edelleen useammalla 2. maailmansodan aikaisella Natsi-Saksan keskitysleirillä. Leirien vapauttamisesta on paljon sekä kuva- että videomateriaalia ja aikalaistodistuksia, myös youtubesta löytyy. Suuri osa keskitysleirien vangeista menehtyi huonoon ravitsemukseen ja tauteihin. Varsinaisten tuhoamisleirien lisäksi oli työleirejä joissa vankeja käytettiin työvoimana ja ankarilla olosuhteilla pyrittiin siihen että he lopulta kuolivat kun kaikki oli otettu irti. Vangeilta otettuja tekojäseniä, hiuksia ja kultahampaita on nähtävänä keskitysleirimuseoissa. Venäläiset käyttivät ainakin Buchenwaldin keskitysleiriä sodan jälkeen monen vuoden ajan vankileirinä ja sinä aikana kuolleille on oma muistolehto. Saksalaisten keskitysleireillä kuoli suuri määrä muitakin kuin juutalaisia, esimerkiksi romaneja ja vammaisia, ja kokonaismäärä lienee noin 6 miljoonaa.
- IlseKoch
IrmaGrese kirjoitti:
Kaasukammioita on edelleen useammalla 2. maailmansodan aikaisella Natsi-Saksan keskitysleirillä. Leirien vapauttamisesta on paljon sekä kuva- että videomateriaalia ja aikalaistodistuksia, myös youtubesta löytyy. Suuri osa keskitysleirien vangeista menehtyi huonoon ravitsemukseen ja tauteihin. Varsinaisten tuhoamisleirien lisäksi oli työleirejä joissa vankeja käytettiin työvoimana ja ankarilla olosuhteilla pyrittiin siihen että he lopulta kuolivat kun kaikki oli otettu irti. Vangeilta otettuja tekojäseniä, hiuksia ja kultahampaita on nähtävänä keskitysleirimuseoissa. Venäläiset käyttivät ainakin Buchenwaldin keskitysleiriä sodan jälkeen monen vuoden ajan vankileirinä ja sinä aikana kuolleille on oma muistolehto. Saksalaisten keskitysleireillä kuoli suuri määrä muitakin kuin juutalaisia, esimerkiksi romaneja ja vammaisia, ja kokonaismäärä lienee noin 6 miljoonaa.
"Suuri osa keskitysleirien vangeista menehtyi huonoon ravitsemukseen ja tauteihin."
Nimenomaan, koska liittoutuneet pommittivat Saksan infran paskaksi. Ei ollut mahdollista tuoda leireille ruokaa, ensiaputarvikkeita ja lääkkeitä. Ja ne tauditkin lopulta johtuivat siitä, ettei sitä Zyklon B:tä käytetty. Sillähän desinfioitiin vankien vaatteet luteista, jotka pilkkukuumetta levittivät.
Ei ole koskaan käynyt mielessä, että miksi natsit vaivautuisivat sullomaan juutalaisia kaasukammioihin, kun olisivat voineet vain jättää kaikki ravitsematta, kuten Eisenhower teki saksalaisille Rhine Meadows campilla?
Auschwitzissa oli vuoteen -89 asti muistolaatta, jossa luki, että siellä kuoli 4 miljoonaa ihmistä. Vuoden -89 jälkeen laatassa on lukenut siellä kuolleen 1,5 miljoonaa. 2,5 miljoonaa uhria katosi, mutta edelleenkin kokonaislukema pysyy kuudessa miljoonassa?
https://12bytes.org/wp-content/uploads/auschwitz-plaque-killed-comparison.gif - IlseKoch
"Miksi esim, Winston C ei maininnut kaasukammioita sanallakaan omassa elämäkerrassaan? No minäpä kerron: koko sellaisia ei ollut olemassakaan."
Niin, ja britit onnistuivat murtamaan saksalaisten koodin, joten he pystyivät tarkkailemaan saksalaisten leireiltä Berliiniin suunnattuja viestejä. Kyseisissä viesteissä on mainittu leireillä tapahtuneita joitain hirttoja ja ampumistapauksia, sekä saksalaisten muuta perseilyä ympäri Eurooppaa, mutta ei sanaakaan minkäänlaisista kaasutuksista. Jos tuollaisista yksittäisistä tapauksista on mainittu salakoodin takaa, niin miksei minkäänlaista mainintaa ole tehty jatkuvista joukkokaasutuksista?
- missäontodisteet
Vielä se paljastuu mutta se ottaa aikansa70-80-luvun aivopesu vaikuttaa vielä. Miksi ei ole ainuttakaan valokuvatodistetta jossa näkyisi kaasukammio toiminnassa? Kaikki olemassa olevat kuvat on jälkeenpäin teetettyjä.
- vieläsepaljastuu
Aivan näin, kyllä valokuvia olisi jos olisi tosiaan kaasutettu ihmisiä kuolemaan ............
- TotuusSattuuQC
vieläsepaljastuu kirjoitti:
Aivan näin, kyllä valokuvia olisi jos olisi tosiaan kaasutettu ihmisiä kuolemaan ............
Jaa. Ne ihmisetkö eivät kadonneet ja kuolleet jos heidän kuolemastaan ei ole valokuvaa?
- sdfghjnhgvfcd
Liittoutuneet olivat ottaneet ilmakuvia Auschwitzista siihen aikaan, kun väitettyjen kaasutusten piti olla käynnissä. Kuvissa ei näy minkäänlaisia viitteitä kansanmurhasta. Ei näy isoja ihmislössejä kammioiden edustalla odottamassa vuoroaan, eikä näy myöskään tapettujen isoja vaatekasoja yms. Ei edes sitä kuuluisaa mustaa savua, joka krematorioiden piipuista kuulemma tuprusi.
- TotuusSattuuQC
sdfghjnhgvfcd kirjoitti:
Liittoutuneet olivat ottaneet ilmakuvia Auschwitzista siihen aikaan, kun väitettyjen kaasutusten piti olla käynnissä. Kuvissa ei näy minkäänlaisia viitteitä kansanmurhasta. Ei näy isoja ihmislössejä kammioiden edustalla odottamassa vuoroaan, eikä näy myöskään tapettujen isoja vaatekasoja yms. Ei edes sitä kuuluisaa mustaa savua, joka krematorioiden piipuista kuulemma tuprusi.
MInäkin voin ottaa kuvan naapurin pihasta jossa ei näy naapuria mutta asuu se siellä silti.
- sdfghjnhgvfcd
TotuusSattuuQC kirjoitti:
MInäkin voin ottaa kuvan naapurin pihasta jossa ei näy naapuria mutta asuu se siellä silti.
Kun ottaa huomioon esim. krema kakkosen käyttöajan, väitettyjen siellä tapettujen uhrien määrän, sekä muut tekniset seikat, olisi kaasutusten ja krematorion käytön pitänyt olla tauotonta, eikä siltikään oltaisi päästy väitettyihin uhrilukemiin. Tottakai virallisen totuuden mukaan juuri kuvien ottopäivänä ei tullutkaan junalastillista leirille (aika sopivasti). Mutta se ei kumminkaan muuta totuutta, että krematoriossa olisi kumminkin pitänyt olla tulet päällä, koska kahdelle tuhannelle ruumiille (määrä, joka kammioon mahtui) ei ollut säilytystilaa, vaan ne olisi pitänyt polttaa yhtä kyytiä, ja siinä olisi uunien kapasiteetti huomioiden mennyt kuusi päivää yötä päivää tauotta polttamalla. Eikä sen puoleen näkynyt niitä vaate/matkatavarakasojakaan.
- ssssyyyy
TotuusSattuuQC kirjoitti:
MInäkin voin ottaa kuvan naapurin pihasta jossa ei näy naapuria mutta asuu se siellä silti.
Siellä ei olekaan korkeaa aitaa ja lukittuja portteja. Siksi naapurin on helppo lähteä kotoaan pois pitkiksi ajoiksi ajoiksi.
- Todisteitatallessa
vieläsepaljastuu kirjoitti:
Aivan näin, kyllä valokuvia olisi jos olisi tosiaan kaasutettu ihmisiä kuolemaan ............
Ei siellä kaasun seassa kukaan kuvannut. Kuvia on kyllä ollut heti kaasutuksen jälkeen. Eikä niitä amatööriyleisön tarvitse iankaiken katsella, riittää että ne on oikeus nähnyt todisteeksi.
- Antisemitistionnatsi
sdfghjnhgvfcd kirjoitti:
Liittoutuneet olivat ottaneet ilmakuvia Auschwitzista siihen aikaan, kun väitettyjen kaasutusten piti olla käynnissä. Kuvissa ei näy minkäänlaisia viitteitä kansanmurhasta. Ei näy isoja ihmislössejä kammioiden edustalla odottamassa vuoroaan, eikä näy myöskään tapettujen isoja vaatekasoja yms. Ei edes sitä kuuluisaa mustaa savua, joka krematorioiden piipuista kuulemma tuprusi.
Suurin osa jäljelle jääneistä vangeista oli jo marssitettu pois leiriltä ennen liittoutuneiden tuloa, koska natsit halusivat salata touhunsa. Uuneja räjäyteltiin ym mitä vain ehtivät kiireessä. Aikalaisten mukaan leireiltä oli noussut savu 24/7 aiheuttaen kuvotusta.
Ap:lle ja kaltaisilleen pitää perustaa oma palsta "Mielikuvituksen vapaus", tai "Valehtelun vapaus". - Anonyymi
Kommenttisi on ilmiannettu spämminä. Ei se asiasisällöksi muutu vain siksi, koska itse et ymmärrä eroa sen ja roskan välillä ja pudottelet samaa linkkiä koko ajan. Ihan oikeesti hei.
- sutkausko
se mitä natsit teki!en todellakaan haluiasi et kukaan äärioikeustoon kuuluis.jumalattomia tekoja ja ihmiskärsimystä.JA TULKOOPA ÄÄRIOIKEISTO TÄNNE SAVOON LIPPUINENNEE.saa potku perseellee!ja se ei oo sutkaus.
- pisjd
Kuopiossa on jo käyty puolustamassa sananvapautta. Terveisin PVL
Sitäpaitsi Kansallissosialistit eivät kuulu oikeistoon eikä varsinkaan ääri. - Anonyymi
pisjd kirjoitti:
Kuopiossa on jo käyty puolustamassa sananvapautta. Terveisin PVL
Sitäpaitsi Kansallissosialistit eivät kuulu oikeistoon eikä varsinkaan ääri.Tuon kun uskoisi.
- edrfgthyujkjhg
Valitulle kansalle se olisi huono asia, kun tulisi ilmi, että ovat puhuneet paskaa vuosikymmenet, siinä sivussa Saksalta korvauksia kupaten "kärsimyksestään". Olisi ehkä jokunen ihminen vihainen tuollaisesta jekusta. Mutta valittu kansahan se on joka merkitsee, hehän ovat ikuisia uhreja. Johan sen todistaa lakikin, joka kriminalisoi heidän kärsimystensä epäilemisen.
- Anonyymi
Eipä sinun marttyyrikompleksisi eikä sarkasmisi mitään todista. Miksi haluat uskoa mitä juuri sanoit?
- Rehellisyyttä
Mitä hyötyä tai iloa olisi jos nykyinen totuus olisikin kyseenalainen ? Ketä nuo oikeasti kiinnostavat ? Ei ketään
- RehellisyyttäNimenomaan
Saksan kansaa on syyllistety historiastaan, ja lisäksi Saksa on maksanut suuria summia juutalaisille "holokaustiselviytyjille" kokemastaan. Muutamia vuosia sitten myönsivät taas 800 miljoonaa. Bisnestähän tuolla tehdään. Kirjoitellaan holokaustielämäkertoja, joille sitten myydään filmausoikeudet. Israel on saatu aikaan kuuden miljoonan valheella, ja nyt juutalaisilla on oikeus omaan kansalisvaltioonsa, kun samalla ajavat alas Euroopan kansallisvaltioita. Eurooppa on nykyään kusessa, koska yli-suvaitsevaisuutta perustellaan natsimuistutuksilla. Totuuden on tultava ilmi.
- ehkäsittenjoskus
RehellisyyttäNimenomaan kirjoitti:
Saksan kansaa on syyllistety historiastaan, ja lisäksi Saksa on maksanut suuria summia juutalaisille "holokaustiselviytyjille" kokemastaan. Muutamia vuosia sitten myönsivät taas 800 miljoonaa. Bisnestähän tuolla tehdään. Kirjoitellaan holokaustielämäkertoja, joille sitten myydään filmausoikeudet. Israel on saatu aikaan kuuden miljoonan valheella, ja nyt juutalaisilla on oikeus omaan kansalisvaltioonsa, kun samalla ajavat alas Euroopan kansallisvaltioita. Eurooppa on nykyään kusessa, koska yli-suvaitsevaisuutta perustellaan natsimuistutuksilla. Totuuden on tultava ilmi.
Se olisi oikeudenmukaista kaikkia osapuolia kohtaan. Totuuden on tultava esille.
- Anonyymi
RehellisyyttäNimenomaan kirjoitti:
Saksan kansaa on syyllistety historiastaan, ja lisäksi Saksa on maksanut suuria summia juutalaisille "holokaustiselviytyjille" kokemastaan. Muutamia vuosia sitten myönsivät taas 800 miljoonaa. Bisnestähän tuolla tehdään. Kirjoitellaan holokaustielämäkertoja, joille sitten myydään filmausoikeudet. Israel on saatu aikaan kuuden miljoonan valheella, ja nyt juutalaisilla on oikeus omaan kansalisvaltioonsa, kun samalla ajavat alas Euroopan kansallisvaltioita. Eurooppa on nykyään kusessa, koska yli-suvaitsevaisuutta perustellaan natsimuistutuksilla. Totuuden on tultava ilmi.
Foliohattuteorioiden kulmakivi on harha, että satoja tuhansia tai miljoonia vaativat salaliittot eivät vuoda ja kukaan ei ikinä puhu ohi suunsa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Foliohattuteorioiden kulmakivi on harha, että satoja tuhansia tai miljoonia vaativat salaliittot eivät vuoda ja kukaan ei ikinä puhu ohi suunsa.
Eikös Holokaustinkin "lavastamiseen" olisi vaadittu kapitalisti- JA kommunistimaista miljoonien täydellinen telepaattinen yhteistyö? Naurettavaa.
- jotainuupuunyt
Missä ovat kansainvälisen Punaisen ristin raportit Saksan leireistä?
Onko ne unohtuneet?- kymmensormi
Yksi kuva vanhasta International Red Cross / Arolsen West Germany - asiakirjasta pyörii netin syövereissä.
Sen mukaan yhteenlaskettu kuolleiden summa olisi ollut 271301.
Eli nykyään käytetään kertaluokkaa isompaa lukua.
Voittajat on tuon perusteella laittanu vähän lapinlisää lukuihin.
Mutta mistäpä tuota enää mistään voi olla varma, niin voittajat kuin häviäjätkin valehtelee asioista. - tuhansiakuukaudessa
kymmensormi kirjoitti:
Yksi kuva vanhasta International Red Cross / Arolsen West Germany - asiakirjasta pyörii netin syövereissä.
Sen mukaan yhteenlaskettu kuolleiden summa olisi ollut 271301.
Eli nykyään käytetään kertaluokkaa isompaa lukua.
Voittajat on tuon perusteella laittanu vähän lapinlisää lukuihin.
Mutta mistäpä tuota enää mistään voi olla varma, niin voittajat kuin häviäjätkin valehtelee asioista.Ja tässäkin täytyy muistaa että kaikki eivät olleet juutalaisia. Tämä on todennäköisin luku mitä voi olla. Suurin osa kuoli sodan parina viimeisenä vuotena jolloin ruokatarvikepula ja mielettömät pilkkukuume epidemiat riehuivat monilla leireillä. Esim, Auschwitsin leirillä kuoli pilkkukuumeeseen jo syksyllä -43 n, 80 ihmistä päivässä.
- syntyma
Holocaust on suurin yksittäinen argumentti sille, että Israel ylipäätänsä sai valtiona syntyluvan vuonna 1948.
Lyhyesti sanottuna Juutalaiset sanoivat muille valtioille: "Katsokaa miten meitä vainotaan! (osoittavat sormella holocaustia). Me Juutalaiset emme voi elää ja asua missään turvallisesti. Meidän on nyt ihan pakko saada oma valtio, Israel. "
Muut valtio katsoivat holocaust filmejä keskitysleireiltä ja sanoivat: "Onpa kyllä kauheat vainot! Näyttää tosi pahalta! Ehkä teille pitää sitten antaa se Israel. Mutta mistä te saisitte tälle uudella valtiolle tontin? Oletteko tonttia ehtineet miettiä?"
Johon Juutalaiset vastasivat: "Ei ongelmaa! Me Juutalaiset hankimme Israelille tontin jo ensimmäisen maailman sodan aikana (kts Balfour declaration), mutta silloin emme vielä saaneet Israelille varsinaista valtiostatusta eli syntylupaa."
Johon muut sanoivat: "Miksi ette saaneet silloin (ensimmäinen maailmansota) valtiostatusta?"
Johon Juutalaiset sanoivat: "Siksi että muut sanoivat, että voimme aivan hyvin asua muissa Euroopan maissa, koska ei kukaan meitä vainoa niin paljon, että meille pitäisi antaa kokonainen varsinainen oma valtio. "
Johon muut sanoivat: "Ahaa! Nyt ymmärrämme! Teiltä jäi siis edellisellä kierroksella saamatta valtio, koska teitä ei vainottu Euroopassa tarpeeksi?"
Johon Juutalaiset: "Juuri niin! Mutta onneksi syttyi tämä kauhea toinen maailmansota ja siinäpä oli jostain syystä tämä aivan hirveä holocausti ja nyt me ei kyllä enää voida asua muualla kuin Israelissa, koska meitä selvästikin vainotaan näin kauheasti! Joten antakaa nyt jo meille se Israel!"
Hyvin pitkän merkitsevän hiljaisuuden jälkeen muut valtio suostuivat ja näin Israelista sitten tuli oikea valtio.- lakijamitenseluetaan
Eli siis jos holocaustista löytyy "jotain epämääräistä" eli esimerkiksi kävisi myöhemmin ilmi, että holocaust ei olekaan tapahtunut ihan niinkuin on virallisesti kerrottu, niin tällöin Israelin valtion perustamiselta menisi samalla koko pohja pois. Kyseessä olisi siis kansainvälinen petos.
Tästä syystä holocaustia ei saa epäillä, kyseenalaistaa eikä tutkia. Se on monessa maassa laissa kielletty. - jnhbgvfcdvfbgnhj
lakijamitenseluetaan kirjoitti:
Eli siis jos holocaustista löytyy "jotain epämääräistä" eli esimerkiksi kävisi myöhemmin ilmi, että holocaust ei olekaan tapahtunut ihan niinkuin on virallisesti kerrottu, niin tällöin Israelin valtion perustamiselta menisi samalla koko pohja pois. Kyseessä olisi siis kansainvälinen petos.
Tästä syystä holocaustia ei saa epäillä, kyseenalaistaa eikä tutkia. Se on monessa maassa laissa kielletty.Juutalaisten alaisuudessa oleva Wikipedia sanoo, että Wannseen konferenssissa esitetty "lopullinen ratkaisu" johti holokaustiin, eli juutalaisten kansanmurhaan. Holokaustia ei siis ollut ennen "lopullista ratkaisua". Konferenssi pidettiin 20. tammikuuta 1942, ja se oli tiedotustilaisuus, jossa siis tiedotettiin Saksan virastoja kyseisestä suunnitelmasta. Päätös "lopullisesta ratkaisusta" oli kumminkin tehty jo edeltävänä syksynä, eli vuonna 1941.
Vuonna 1936 New York Times julkaisi jutun, jossa sanotaan, että juutalaiset pakenevat Euroopan holokaustia. Tämä oli kolme vuotta ennenkuin sota oli edes syttynyt, ja viisi vuotta ennenkuin mistään "lopullisesta ratkaisusta" oltiin edes päätetty. Vuodelta 1933 on myös maininta holokaustista. Kun tähän päälle pistetään ainakin 1860-luvulta asti, satoja kertoja, jauhettu jankutus kuuden miljoonan juutalaisen koettelemuksista, niin voisi sanoa, että... no, enpäs sanokaan. - jnhbgvfcdvfbgnhj
Kyseisen maininnan holokaustista voi nähdä Juutuub-videon "Kuusi miljoonaa juutalaista 1915-1938" loppupuolella.
- Anonyymi
lakijamitenseluetaan kirjoitti:
Eli siis jos holocaustista löytyy "jotain epämääräistä" eli esimerkiksi kävisi myöhemmin ilmi, että holocaust ei olekaan tapahtunut ihan niinkuin on virallisesti kerrottu, niin tällöin Israelin valtion perustamiselta menisi samalla koko pohja pois. Kyseessä olisi siis kansainvälinen petos.
Tästä syystä holocaustia ei saa epäillä, kyseenalaistaa eikä tutkia. Se on monessa maassa laissa kielletty.Kaikki, joka puhuu foliohattuteoriaa vastaan, on "juutalaisten alaisuudessa".
Oletko koskaan ihmetellyt, miksi ihmiset pyörittelisivät sinulle silmiäsi, jos/kun sanot heille tuollaista? Vai ovatko hekin juutalaisten kontrollissa sinun pestyjen aivojesi itseselittelevän logiikan mukaan?
- SyanidiBoy
Ketä liikuttaa enää luut ja zyklonin tuoksu?
- Anonyymi
Ketä kiinnostaa sinunlaisesi yksinäisen kellariasustelijan marinat?
- saku40
Hei, se että se oikea luku ei olekaan 6 miljoonaa vaan jotain 3:n paikkeilla EI TARKOITA että Hitler ei yrittänyt saada jutskuja hengiltä.
Ainoa asia mikä tässä mättää on että asiaa ei saisi tutkia.- Anonyymi
Yhteensä Euroopasta, Jugoslaviasta ja Neuvostoliitosta?
- Mikähänsuakinvaivaa
Keskitysleireillä työskenneillä natseillakaan ei ollut alibia sodanaikaisille puuhilleen. Myönsivät tapahtuneet mutta väistelivät omaa vastuutaan ylempien käskyillä. Asiaa on tutkittu ja pengottu lähes kaikkien kansallisuuksien toimesta. On natsien omat arkistofilmitkin ja tilastot. Tietysti kukaan kohtuujärjissään oleva ei epäile muutenkaan, yleisesti tiedossa olevan runsaan aineiston vuoksi. Pitänee olla vähemmällä kapasiteetilla oleva antisemitisti jos yrittelee kieltää ja levittää disinformaatiota. Emme ole täällä vielä niin arabisoituneita. Niin ja juutalaiset eivät itse aloittaneet vainoa saadakseen oman valtion. Tietysti heitä ei enää holocaustin jälkeen niin vainottukaan.
- jhgfxdsdfcvgbhnjm
Jaa, runsaan aineiston? Annahan nyt edes yksi konkreettinen todiste holokaustista. Kukaan muu ei ole vielä sellaista pystynyt antamaan. Sen sijaan epäkohtia ja suoranaisia valheita on olemassa sitäkin enemmän.
Juutalaiset ovat ajaneet valtiotaan ainakin 1860-luvulta lähtien yrittämällä toteuttaa omia Talmudin profetioitaan jauhamalla lehtijutuissa kuuden miljoonan kärsimyksistään ennen toista maailmansotaa.
Juutalaiset myöskin itse julistivat sodan Saksalle siitä hyvästä, että Hitler haistatti pitkät Saksaa kuppaaville keskuspankeille ja rupesi painamaan omaa rahaa. Googlaa "Judea Declares War On Germany".
Juutalainen Theodore Kaufmann julkaisi vuonna 1941 kirjan nimeltä "Germany Must Perish", jossa esittää, kuinka saksalaiset tulisi saattaa sukupuuttoon steriloimalla nämä. Saksan alue pitäisi sen jälkeen jakaa ympäröivien valtioiden kesken. Kirja julkaistiin ennenkuin mitään holokaustia oli väitteiden mukaan olemassakaan. Holokaustiin johti "lopullinen ratkaisu", josta päätettiin syksyllä -41 ja josta tiedotettiin vasta seuraavan vuoden tammikuussa.
Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain juutalainen valtiovarainministeri Henry Morgenthau vaati, että saksalaiset siviilit joukkomurhattaisiin keinotekoisella nälänhädällä. Tämä suunnitelma on kumminkin korvattu Kalergi-suunnitelmalla, joka sekin on juutalaisten ajama tuhoamisohjelma. - Anonyymi
jhgfxdsdfcvgbhnjm kirjoitti:
Jaa, runsaan aineiston? Annahan nyt edes yksi konkreettinen todiste holokaustista. Kukaan muu ei ole vielä sellaista pystynyt antamaan. Sen sijaan epäkohtia ja suoranaisia valheita on olemassa sitäkin enemmän.
Juutalaiset ovat ajaneet valtiotaan ainakin 1860-luvulta lähtien yrittämällä toteuttaa omia Talmudin profetioitaan jauhamalla lehtijutuissa kuuden miljoonan kärsimyksistään ennen toista maailmansotaa.
Juutalaiset myöskin itse julistivat sodan Saksalle siitä hyvästä, että Hitler haistatti pitkät Saksaa kuppaaville keskuspankeille ja rupesi painamaan omaa rahaa. Googlaa "Judea Declares War On Germany".
Juutalainen Theodore Kaufmann julkaisi vuonna 1941 kirjan nimeltä "Germany Must Perish", jossa esittää, kuinka saksalaiset tulisi saattaa sukupuuttoon steriloimalla nämä. Saksan alue pitäisi sen jälkeen jakaa ympäröivien valtioiden kesken. Kirja julkaistiin ennenkuin mitään holokaustia oli väitteiden mukaan olemassakaan. Holokaustiin johti "lopullinen ratkaisu", josta päätettiin syksyllä -41 ja josta tiedotettiin vasta seuraavan vuoden tammikuussa.
Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain juutalainen valtiovarainministeri Henry Morgenthau vaati, että saksalaiset siviilit joukkomurhattaisiin keinotekoisella nälänhädällä. Tämä suunnitelma on kumminkin korvattu Kalergi-suunnitelmalla, joka sekin on juutalaisten ajama tuhoamisohjelma.Konkreettisia todisteita on annettu jo iät ajat eikä se jatkuva muka-unohtelu asiaa muuta.
- Anonyymi
jhgfxdsdfcvgbhnjm kirjoitti:
Jaa, runsaan aineiston? Annahan nyt edes yksi konkreettinen todiste holokaustista. Kukaan muu ei ole vielä sellaista pystynyt antamaan. Sen sijaan epäkohtia ja suoranaisia valheita on olemassa sitäkin enemmän.
Juutalaiset ovat ajaneet valtiotaan ainakin 1860-luvulta lähtien yrittämällä toteuttaa omia Talmudin profetioitaan jauhamalla lehtijutuissa kuuden miljoonan kärsimyksistään ennen toista maailmansotaa.
Juutalaiset myöskin itse julistivat sodan Saksalle siitä hyvästä, että Hitler haistatti pitkät Saksaa kuppaaville keskuspankeille ja rupesi painamaan omaa rahaa. Googlaa "Judea Declares War On Germany".
Juutalainen Theodore Kaufmann julkaisi vuonna 1941 kirjan nimeltä "Germany Must Perish", jossa esittää, kuinka saksalaiset tulisi saattaa sukupuuttoon steriloimalla nämä. Saksan alue pitäisi sen jälkeen jakaa ympäröivien valtioiden kesken. Kirja julkaistiin ennenkuin mitään holokaustia oli väitteiden mukaan olemassakaan. Holokaustiin johti "lopullinen ratkaisu", josta päätettiin syksyllä -41 ja josta tiedotettiin vasta seuraavan vuoden tammikuussa.
Toisen maailmansodan aikana Yhdysvaltain juutalainen valtiovarainministeri Henry Morgenthau vaati, että saksalaiset siviilit joukkomurhattaisiin keinotekoisella nälänhädällä. Tämä suunnitelma on kumminkin korvattu Kalergi-suunnitelmalla, joka sekin on juutalaisten ajama tuhoamisohjelma.Theodore Kaufman oli yksittäinen idiootti, joka teki karhunpalveluksen juutalaisille antamalla natsipropagandalle täysin tarpeetonta polttoainetta. Juutalaisiahan siitä on turha lähteä syyttelemään. Tämän tajuaminen vaatii nyanssien ymmärtämistä ja perustalonpoikaisjärkeä.
- jotainnytuupuu
Saksalainen on ollut aina tarkka kirjanpidossa. Aivan varmasti on jossain luettelot kuinka paljon vankeja tuli ja meni sekä jos vankeja kuoli, niin aivan varmasti on kirjattu ylös miten kuoli. Kuoliko tauteihin vai jonkun muun toimenpiteen kautta, teloitusryhmä, hirttäminen ja tietysti kaasuttaminen.
Ja tietenki kansainvälisen punaisen ristin tarkistus pöytäkirjat eri leireiltä, onko niitäkään säilyneenä missään?
Tuossa tänään katsoin Wikipediasta keskitysleiriluetteloa ihan suomalaista, yhteen asiaan kiinnitin huomiota: siellä ei ollut Babi Yahrin ja Nordhausenin leiristä mitään mainintaa? Onko se jokin erehdys vai mikä oikein on? - Ystävälle.ja.vihollisell
e.
SEITSEMÄN KUOLEMANSYNTIÄ -saarnassa kristitty saarnaaja mainitsee siitä yllättäviä asioita:
https://youtu.be/CXg-DxmwNWE
Se on puhe niille, jotka eivät usko holokaustiin, mutta myös niille, jotka uskovat siihen.
Jospa jaamme tämän linkin kaikille ystävillemme ja vihollisillemme. - Anonyymi
Tähän löyhästi liittyvästä uutisesta otin kuvankaappauksen tammikuussa.
Siinä haastateltiin Meissenin krematorion pitäjää.
"Meissenin krematorioon tuodaan tällä hetkellä noin 400 vainajaa viikossa, kaksinkertainen määrä normaaliin talviaikaan verrattuna. Tilanteesta jotenkin selviytyäkseen krematorio joutuu tuhkaamaan vainajia kahdessa uunissaan yötäpäivää seitsemänä päivänä viikossa. Tahti on noin 60 tuhkausta vuorokaudessa.
- Kylmäsäilytystila on täynnä. Tämä on katastrofi, Schaldach kertoo. "
Vuodessa reilu 20 000.
Jos moderni tuhkauslaitos kahdella uunilla tekee tuota tahtia, on saksan pojilla ollut kova tahti saada kaikki poltettua..- Anonyymi
Saksan pojilla OLI kova tahti. Siinä taas kylmää vettä!
Samalla shaisselogiikalla, eli jokaisen mahdollisen oljenkorjen pakkomielteisellä metsästyksellä, yritetty myös "hävittää" Stalinin Holodomoria. Aiotko puolustaa sitäkin?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2474042Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282348- 242141
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se251414- 111327
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227