Olen yrittänyt tuoda esiin erään kirjoituksen, mutta Suomi24 on blokannut sen aina selittämättä miksi.
Ja tämän piti olla vapaa keskustelu-palsta.
Palstan sensuuri
eikaivoiollatotta
25
443
Vastaukset
- Niin-se-on--------
Suomi24 ei selittele koskaan mitään. He toimivat miten haluavat mistään säännöistä tai laeista piittaamatta.
Ennen sentään sai luotseilta jotain kommenttia... - varovastisevoionnata
Jos viesti on kerran poistettu niin sen lähettäminen samansisältöisenä aiheuttaa viestin poistamisen automaattisesti. Tee aloitus jossa kerrot tuovasi hetken kuluttua esille tärkeän asian ja korkeintaan mainitsen asiasta yleisluontoisesti. Aloitukseen ei mitään linkkejä näkyviin, nimimerkki neutraali. Missään nimessä ei ulkomaankielisiä sanoja näytille.
Sitten odottelet vähintään 4 tuntia. Odottelun jälkeen laita keskusteluun vastaukseksi viesti, jossa tuot asian esille mutta et vieläkään anna linkkiä. Anna kuitenkin hakusanat, joilla tarkoittamasi sivusto löytyy.
Seuraavana päivänä voit yrittää laittaa linkkiä näkyviin keskusteluun. Jätä linkistä pois alun "http://" ja kirjoita se muotoon www.mikäsittenliekään.fi/linkkiäsivulle/tärkeäasia niin että linkki ei ole suoraan klikattavissa. Tällöin automatiikka ei reagoi yhtä helposti kuin muuten.- Uudelleen-vaan-sama
Mitähän tarkoitat sanalla "samansisältöisenä"? Jos sanon, että joku on idiootti tai että hän on hullu, ovat nuo samansisältöisiä.
Neljäs kerta sama juttu ja jo pysyy. - varovastisevoionnata
Uudelleen-vaan-sama kirjoitti:
Mitähän tarkoitat sanalla "samansisältöisenä"? Jos sanon, että joku on idiootti tai että hän on hullu, ovat nuo samansisältöisiä.
Neljäs kerta sama juttu ja jo pysyy.Samansisältöinen = kopypaste poistetusta viestistä. Jos muutat välistä muutaman sanan tai kirjaimen niin viesti lakkaa automatiikan mielestä olemasta samansisältöinen.
Jos nimität toista keskustelijaa idiootiksi tai hulluksi ja joku ilmiantaa viestin niin nimittely itsessään riittää poiston perusteeksi. Näin siis vaikka kyseinen keskustelija oikeasti olisikin idiootti tai hullu. - samamuttaeri
Uudelleen-vaan-sama kirjoitti:
Mitähän tarkoitat sanalla "samansisältöisenä"? Jos sanon, että joku on idiootti tai että hän on hullu, ovat nuo samansisältöisiä.
Neljäs kerta sama juttu ja jo pysyy.Samansisältöinen tarkoittaa että kopioit tekstin sellaisenaan. Samansisältöinen ei ole teksti, jossa olet muuttanut muutaman lauseen järjestystä ja pari sanaa sieltä täältä.
Keskustelukumppanin haukkuminen on riittävä syy viestin poistamiselle. "Jos viesti on kerran poistettu niin sen lähettäminen samansisältöisenä aiheuttaa viestin poistamisen automaattisesti. "
Siihen pitää vastata samalla mitalla: sääntöjen mukaisen viestin lähettäminen ei ole kielletty, Läheta siis se heti uudestaan.
Vähän aikaa kun tuota jatkuu, niin kenenkään ei tarvitse vaivautua keskustelemaan, sillä kaikki viestit ovat kopiota, joita robotit poistelee. Ei niitä kukaan luekaan.
Tiedoksi @Aller
- samuELsaunatonttu
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/ateismi
Ylläpito on ääriuskovaista väkeä. Sallii näiden Jeesustelijoiden leivtää sekopäistä sanomaansa, ilman bannia tai poistoja. Mitäs isistä kannatatte? kymmeniä avauksia ja vastauksia jossa vain "totta" sanottu?
ENnnen poistoon riitti kalakeiton kehuminen nam. maukkaaksi..
Ylläpitäjät on kouluruuasta ratikaallisutneita körttejä :(
Ei enää kalakeittoa ja paka-noita jotka ei usko sen olevan pahaa (paholaisen) ruokaa.. hih hihTuollaiset ovat oikeita mielipiteitä. Vääriä mielipiteitä löytyvain asaiallissita kirjoituksista.
Tiedoksi @Aller
- oli.joskus
Tällä oli joskus melko vapaata keskustelua, mutta siitä on jo vuosia aikaa tuommoinen 15 vuotta...Nyt se on tälläistä, tuolla ikiwanha asiallinen keskustelu päättyy nyt näin:
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.Ns. valvojat antavat väärän ilmoituksen. Nuo kaikki ovat todennäköisesti aikuisten oikeasti tällaisia:
"Tästä on poistettu viesti väärän mielipiteen vuoksi."
Tiedoksi @Aller
Sivustolla saa vapaasti esittää oikeita mielipiteitä. Väärät mielipiteet poistetaan viestienpoistattajatrollien ja robottivalvojan toimesta.
Tiedoksi @Aller- Kylmät__kädet__
En nyt ihan allekirjoita tuota. Monet viesti saa olla, kunhan on sääntöjen mukainen.
- ei.kannata.vastata
Olet itse kokeellisesti testannut kirjoitettujen ja kirjoittamattomien sääntöjen toimintaa tuon jälkeen noin viisi vuotta. Onko kokeilusi tulokset olleet linjassa tuon viestin sisällön kanssa vai oletko havainnut jotakin muuta? Jos olet havainnut jotakin muuta niin olisikohan se havaintosi suunnilleen tämän kirjoittamani mukainen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206196/uudelleenlahetetyt-viestit-poistetaan-automaatilla#comment-93038738
Kun sinulle vuonna 2013 kerrottu ja sinun vuosina 2009-2018 havaitsemasi ovat keskenään pahasti ristiriidassa niin kumpaakohan kannattaa uskoa, viisi vuotta vanhaa ja kokemuksesi vastaista viestiä vai päivittäin toistuvaa kokemustasi? Ihmisen pitäisi pystyä oppimaan kokemuksistaan.
Kukaan ei estä sinua jatkamasta pään lyömistä seinään mutta sivusta katseltuna se näyttää vähän hölmöltä. Vieressä on kuitenkin avoin ovi jossa lukee "En kopioi poistettua materiaalia aloitusviestiksi vaan laadin joka kerta uuden ihan vain tehdäkseni keskusteluiden poistattamisen mahdollisimman vaikeaksi".
Marttyyriksi ryhtyminen on valinta. Sille on vaihtoehtoja. ei.kannata.vastata kirjoitti:
Olet itse kokeellisesti testannut kirjoitettujen ja kirjoittamattomien sääntöjen toimintaa tuon jälkeen noin viisi vuotta. Onko kokeilusi tulokset olleet linjassa tuon viestin sisällön kanssa vai oletko havainnut jotakin muuta? Jos olet havainnut jotakin muuta niin olisikohan se havaintosi suunnilleen tämän kirjoittamani mukainen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206196/uudelleenlahetetyt-viestit-poistetaan-automaatilla#comment-93038738
Kun sinulle vuonna 2013 kerrottu ja sinun vuosina 2009-2018 havaitsemasi ovat keskenään pahasti ristiriidassa niin kumpaakohan kannattaa uskoa, viisi vuotta vanhaa ja kokemuksesi vastaista viestiä vai päivittäin toistuvaa kokemustasi? Ihmisen pitäisi pystyä oppimaan kokemuksistaan.
Kukaan ei estä sinua jatkamasta pään lyömistä seinään mutta sivusta katseltuna se näyttää vähän hölmöltä. Vieressä on kuitenkin avoin ovi jossa lukee "En kopioi poistettua materiaalia aloitusviestiksi vaan laadin joka kerta uuden ihan vain tehdäkseni keskusteluiden poistattamisen mahdollisimman vaikeaksi".
Marttyyriksi ryhtyminen on valinta. Sille on vaihtoehtoja.En ole valinnut sääntöjen mukaisten viestieni poistoa.
ei.kannata.vastata kirjoitti:
Olet itse kokeellisesti testannut kirjoitettujen ja kirjoittamattomien sääntöjen toimintaa tuon jälkeen noin viisi vuotta. Onko kokeilusi tulokset olleet linjassa tuon viestin sisällön kanssa vai oletko havainnut jotakin muuta? Jos olet havainnut jotakin muuta niin olisikohan se havaintosi suunnilleen tämän kirjoittamani mukainen:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15206196/uudelleenlahetetyt-viestit-poistetaan-automaatilla#comment-93038738
Kun sinulle vuonna 2013 kerrottu ja sinun vuosina 2009-2018 havaitsemasi ovat keskenään pahasti ristiriidassa niin kumpaakohan kannattaa uskoa, viisi vuotta vanhaa ja kokemuksesi vastaista viestiä vai päivittäin toistuvaa kokemustasi? Ihmisen pitäisi pystyä oppimaan kokemuksistaan.
Kukaan ei estä sinua jatkamasta pään lyömistä seinään mutta sivusta katseltuna se näyttää vähän hölmöltä. Vieressä on kuitenkin avoin ovi jossa lukee "En kopioi poistettua materiaalia aloitusviestiksi vaan laadin joka kerta uuden ihan vain tehdäkseni keskusteluiden poistattamisen mahdollisimman vaikeaksi".
Marttyyriksi ryhtyminen on valinta. Sille on vaihtoehtoja."Olet itse kokeellisesti testannut kirjoitettujen ja kirjoittamattomien sääntöjen toimintaa tuon jälkeen noin viisi vuotta."
en ymmärrä mitä yrität tuolla sanoa, mutta mitäpä sen väliä. tämäkin viesti poistetaan "sääntöjen vastaiena."
tiedoksi @Suomi24
- ei.kannata.vastata
Ikävä tilanne mutta kun maksat tämän palstan käytöstä nolla euroa niin et voi valittaa asiasta kuluttajaviranomaisille. Ilmaispalstan omistaja määrää käytännössä voimassa olevat säännöt, jotka siis voivat poiketa oleellisesti esille kirjoitetuista nimellisistä säännöistä.
Voit yrittää muuttaa tilannetta antamalla palautetta palstan ylläpidolle, omistajille, mainostajille tai muuten vaan julkisuuteen. Jos valitset mainostajien lähestymisen tai muuten vaan julkisuuden niin pidä varasi ettet aseta itseäsi alttiiksi oikeustoimille omistajan laillisen liiketoiminnan häiritsemisestä. - eimikäänuusijuttu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14877409/viestien-poistattaminen-keskustelutekniikkana
Kuten näet ilkivaltaisesta viestien poistatuksesta on keskusteltu jo pitkään.Tuon olen jo lukenut ja lainannutkin sitä joskus. Hyvä kirjoitus se on
Oma tapaukseni on toisenlainen. Se on uskomattoman härskiä ydinvoiman vastaisten viestien poistatuksia valvojilla edelleenkin - tuon mukaan siis vuodesta 2011 alkaen. Ei siis mitään kiusantekoa, vaan suoranaista terroria, jota valvojat ovat tukeneet.
Tiedoksi @Aller
- ei.kannata.vastata
Tuolla ydinenergiapalstalla olisi keskustelu Tshernobylin vaikutuksista lapsiin. Kokeilepa osallistua siihen kopioimatta jo poistettuja viestejä. Katso mitä tapahtuu.
- KyImis_
Omasta mielestäni täällä saa kirjoittaa aivan vapaasti. Suosittelen lukemaan vielä uudelleen hyväksi havaitut keskustelun säännöt.
- poistatus.hippaa.taas
Olen eri mieltä. Asiallisia viestejä on poistettu useammasta seuraamastani keskustelusta perusteetta. Moderointirobotin vioista on keskusteltu jo vuoden 2017 maaliskuusta asti ja siitä alkaen kyseistä robottia on väärinkäytetty viestien poistattamiseen.
poistatus.hippaa.taas kirjoitti:
Olen eri mieltä. Asiallisia viestejä on poistettu useammasta seuraamastani keskustelusta perusteetta. Moderointirobotin vioista on keskusteltu jo vuoden 2017 maaliskuusta asti ja siitä alkaen kyseistä robottia on väärinkäytetty viestien poistattamiseen.
Väärän mielipiteen "sääntöjen vastaisuus" taisi alkaa tuon jälkeen.
Keskustelun avaaja lienee saanut aavistuksen siitä mikä täällä mättää ja todella pahasti.
- Tehdään-kunnolla
Silloin Turun puukotusten jälkeen foorumilla oli hyvin rasistinen kirjoitus. Ilmianto ei tuottanut tulosta, joten anonyymiposti auki ja kirjoitus Sisäministeriöön, eduskunnan kirjaamoon, neljälle suurimmalle puolueelle ja parille lehdelle.
Seuraavana aamuna kirjoitus oli hävinnyt.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 261841
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha221759Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1151705Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.691551Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka721528Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne231426Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?581415Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se191222Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651150Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361145