Luoma: Avioliitto on vain miehen ja naisen liitto

homotus.riittää.jo

Rukoilkaamme, että Luoma on seuraava arkkipiispamme!

41

431

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taitaa.olla.parempi

      Koska avioliittokysymys on nyt ajankohtainen, taitaa Luoma olla Vikströmiä parempi vaihtoehto. Luoma tosin epäluterilaisesti lämpenee enemmän paaville kuin Vikström, ainakin tämän aamun arkkipiispanvaalitentin perusteella. Luoma on myös kiikun kaakun avioliittokysymyksen kanssa eli ei tyrmää homoliittoakaan. Ehkä hän silti on piirun verran parempi kuin Vikström.

      • PienempiPaha

        Luoman kanta avioliittoon on ehdoton. Se on, että avioliitto on vain miehen ja naisen liitto. Mutta jos kirkko muuta päättää se ei kuitenkaan muuta hänen henkilökohtaista kantaansa.
        Luoma sanoi siisaasti, että nyt on kysymys siitä, mikä avioliitto on. Raamatussa on malli avioliitosta mutta jos joku sen haluaa muuttaa olisi mielnkiintoista kuulla ne teologiset perusteet. Tähän astigan on perusteina olleet vain maalliset perusteet.
        Pääasia kuitenkin on, että meillä ei ole homottaja arkkipiispana kuten Mäkinen on.


      • kieli.muuttuu

        Raamattu ja teologia? Yleiskielen sana avioliitto on muuttunut.

        Aiemmin heteroille tarkoitettu avioliitto ja homoille tarkoitettu rekisteröity parisuhde on nyt neutraalisti avioliitto kaikille pareille. Tähän tapahtuneeseen tosiseikkaan Raamatulla ja teologialla ei ole mitään lisättävää.

        Avioliitto ei ole luterilaisille sakramentti, ja vihkiminen tulee toimittaa paikallisten tapojen mukaisesti, varsinkin jos kirkko haluaa jatkossakin olla koko kansan kirkko.


      • homottajille
        kieli.muuttuu kirjoitti:

        Raamattu ja teologia? Yleiskielen sana avioliitto on muuttunut.

        Aiemmin heteroille tarkoitettu avioliitto ja homoille tarkoitettu rekisteröity parisuhde on nyt neutraalisti avioliitto kaikille pareille. Tähän tapahtuneeseen tosiseikkaan Raamatulla ja teologialla ei ole mitään lisättävää.

        Avioliitto ei ole luterilaisille sakramentti, ja vihkiminen tulee toimittaa paikallisten tapojen mukaisesti, varsinkin jos kirkko haluaa jatkossakin olla koko kansan kirkko.

        Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.
        Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.
        Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan.


      • kieli.muuttuu

        Lait säätää eduskunta.


      • homottajille kirjoitti:

        Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.
        Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.
        Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan.

        >Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.

        Se tarkoittaa tasan sitä mitä Suomen laki sanoo.

        >Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.

        Lapsen vanhemmat ovat ne jotka on hänen vanhemmikseen virallisiin papereihin kirjattu.

        >Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan.

        En usko että homoajtivistit pyrkivätkään sellaiseen. Ääriuskovaiset kyllä pyrkivät kovastikin, mutta ovat vetäneet vesiperän ja vastakin vetävät, nuo menneeseen maailmaan takertuneet reppanat.


      • homottajille
        kieli.muuttuu kirjoitti:

        Lait säätää eduskunta.

        Eduskunta ei päätä siitä mikä avioliitto on.


      • homottajille kirjoitti:

        Eduskunta ei päätä siitä mikä avioliitto on.

        Imbe-silliä tillikastikkeessa. 😀


      • homottajille kirjoitti:

        Avioliitto on ain tarkoittanut ja tarkoittaa edellenkin vain miehen ja naisen liittoa.
        Samoin kuin lapsen vanhemmat on isä ja äiti.
        Ei homoajtivistit sentään kieltä pysty muuttamaan.

        Luoma ja sinä ette tiedä mitään. Minäkin olen avioliitossa miehen kanssa.


      • Hallahallah

        Noo eipä se taida tuo rukoilu auttaa tässäkään asiassa ja äänestyksessä. Annetut äänet lasketaan ja rukouksia ei noteerata.-)


      • Marja-Sisko.Aalto
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Imbe-silliä tillikastikkeessa. 😀

        Oletko jo raaka-aineeksi ruvennut?


      • homottajille kirjoitti:

        Eduskunta ei päätä siitä mikä avioliitto on.

        Suomessa nimenomaan Eduskunta sen päättää.

        :-)


      • ihanata.ihanata
        torre12 kirjoitti:

        Luoma ja sinä ette tiedä mitään. Minäkin olen avioliitossa miehen kanssa.

        Saitko häämatkallasi pientä peppuusi?


      • Ristin.Sotilas
        kieli.muuttuu kirjoitti:

        Lait säätää eduskunta.

        Raamattu menee kyllä kristityllä jumalattomien lakien ja eduskunnankin edelle.


      • Ristin.Sotilas
        YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Suomessa nimenomaan Eduskunta sen päättää.

        :-)

        Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!


      • Ei.luotu.eikirj
        Ristin.Sotilas kirjoitti:

        Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!

        Ja missäköhän tämä sinun jumalasi on tämän avioliiton säätänyt näin? Ja miksi muiden pitäisi välittää mitä se teidän jumalanne on sanonut?


      • Ristin.Sotilas kirjoitti:

        Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!

        Heh. VÄärin. Eihän sinunkaan asioistasi päätä Islaminusko tai Hindulaisuus, joten Suomalaistenkaan asioista ei päätä sinun Jumalasi.


      • Ristin.Sotilas kirjoitti:

        Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!

        Aamen‼️


      • ihanata.ihanata kirjoitti:

        Saitko häämatkallasi pientä peppuusi?

        En saa koskaan, sillä on tarjolla vain isoa.


      • Ristin.Sotilas kirjoitti:

        Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!

        Kerro kuule missä se Jumala on avioliiton säätänyt?


      • tuhansia.vuosia.sitten
        torre12 kirjoitti:

        Kerro kuule missä se Jumala on avioliiton säätänyt?

        Mies ja vaimo esiintyy Raamatun alkulehdiltä lähtien.


      • hammas.keiju
        Ristin.Sotilas kirjoitti:

        Ei tasan tarkkaan päätä eduskunta eikä mikään muukaan punakaartin sotamiesneuvosto, mikä avioliitto on. Ei Suomessa eikä missään muuallakaan. Jumala on säätänyt jo aikojen alussa avioliiton miehen ja naisen väliseksi liitoksi. Ja tämä totuus ei pala tulessakaan!

        Aikojen alusta matkaa käyty tuhansia vuosia on, avioliiton vaimokaan enää siippansa omaisuutta tuskin on. Kapinaan ehkei sunkaan tule ainakaan tuon asian korjaamiseks ryhtyä.
        Niin se vaan on rakkaat siskot ja veljet, ei toista ihmistä saa alistaa tahtonsa alle. Siks nykyavioliitto tulis perustaa Rakkaudelle, ei vuosituhansia sitten vallinneelle tämän päivän väkivaltaan rinnastettavalle pakotteelle.
        Monien ihannoima avioliitto on ollut monille naisille oikea helvetti aikojen alusta tämän päivän huomisiin.
        Raamatulliseksi kirkossa vihkimiseksi on noudatettava Raamatussa säädeltyä, monenko avioparin yhteiselo kestää paluun tuhansia vuosia sitten vallinneisiin tapoihin.


    • kannatanLuomaa

      Luoma!

    • Avaus on hyvä juttu.

    • Viimeksi rukoilitte Ruokasen puolesta, mutta Luoja kuunteli vain Mäkisen kannattajia. Miten käy nyt?

      • evl.kirkko.tiensäpäässä

        Rukoilemme joka päivä kaikkien pappien puolesta. Jumala salli suuren eksytyksen evl.kirkkoon Mäkisen ja Askolan kautta.


      • evl.kirkko.tiensäpäässä kirjoitti:

        Rukoilemme joka päivä kaikkien pappien puolesta. Jumala salli suuren eksytyksen evl.kirkkoon Mäkisen ja Askolan kautta.

        Tuo on hyvin näppärää oppia, että kun Jumala ei koskaan tee mitään, hän "sallii" asioita. Onhan siinäkin oma pöhkö logiikkansa.


      • evl.kirkko.tiensäpäässä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Tuo on hyvin näppärää oppia, että kun Jumala ei koskaan tee mitään, hän "sallii" asioita. Onhan siinäkin oma pöhkö logiikkansa.

        Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta. Raamattukin sanoo, että Jumala sallii suuren eksytyksen viimeisnä päivinä.


      • evl.kirkko.tiensäpäässä kirjoitti:

        Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta. Raamattukin sanoo, että Jumala sallii suuren eksytyksen viimeisnä päivinä.

        >Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta.

        Tuo on sataprosenttisesti islamin mukaista oppia. Kyllä teillä on sama Jumala, ei voi mittää.


      • evl.kirkko.tiensäpäässä kirjoitti:

        Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta. Raamattukin sanoo, että Jumala sallii suuren eksytyksen viimeisnä päivinä.

        Suuri eksytys tulee Paavalin mukaan suoraan Jumalalta


      • RepeRuutikallo
        torre12 kirjoitti:

        Suuri eksytys tulee Paavalin mukaan suoraan Jumalalta

        Voi vain ihmetellä, missä kohtaa tuossa kuviossa on Jumalan rakkaus luotujaan kohtaan.


      • huono.kopio
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Mitään ei todellakan tapahdu Jumalan sallimatta.

        Tuo on sataprosenttisesti islamin mukaista oppia. Kyllä teillä on sama Jumala, ei voi mittää.

        Islam ja sen jumala onkin kopioitu juutalaisuudesta vaikkakin todella huonosti.


    • evl.kirkko.uuden.alussa

      Mäkinen ja Askola ovat tuoneet Suomen kirkkoon uusia, raikkaita tuulia. Kannatan Vikströmiä uudeksi arkkipiispaksi. Olen lukenut hänen kirjansa Monta rakkautta, se on erittäin hyvä ja viisas kirja. Sellaisen kirjoittaja on viisas mies ja todella ymmärtää, mistä kristinuskossa on kyse.

      • evl.kirkko.tuhoutuu

        Oletko koskaan lukenut Raamattua?


      • evl.kirkko.tuhoutuu kirjoitti:

        Oletko koskaan lukenut Raamattua?

        Kirkko on viime vuosina ollut Jeesuksen oppien mukaan toimija.


      • Ristin.Sotilas

        Vikström on viisas mies. Ja lehmät lentää...


      • hyvävertaus
        Ristin.Sotilas kirjoitti:

        Vikström on viisas mies. Ja lehmät lentää...

        ;);););)


      • hammas.keiju
        Ristin.Sotilas kirjoitti:

        Vikström on viisas mies. Ja lehmät lentää...

        Hyvinpä seisot ruodussa, leukojas säästämättä säädät luonnon laitkin mieles mukaiseks.
        Siinäpä varsin oiva paikka sulle ruodun eteen mies tuollainen joutakoon ja kaikelle kansalle mielen ravinnoksi laitettakoon.
        Totta virkat ensi lausees, toinen joutaa bittiavaruuteen kanssa kauniiden aatostes turhasta älystä jaloina kimaltavien.


      • Uskon.jumalaan

        Jos ev.lut.kirkko alkaa siunata avioliittoon samaa sukupuolta olevia, on minun erottava kirkosta. En voi hyväksyä sitä, että kirkko maallistuu eli toimii Raamatun vastaisesti. Jos maksan kirkollisveroja, se tarkoittaa, että hyväksyn kirkon toiminnan?


      • hammas.keiju
        Uskon.jumalaan kirjoitti:

        Jos ev.lut.kirkko alkaa siunata avioliittoon samaa sukupuolta olevia, on minun erottava kirkosta. En voi hyväksyä sitä, että kirkko maallistuu eli toimii Raamatun vastaisesti. Jos maksan kirkollisveroja, se tarkoittaa, että hyväksyn kirkon toiminnan?

        Asiaa kirjoitat veli rakas, koko sydämen autuudella tuskaas aattelen.

        Seurakuntalaiset ja vielä papitkin autolla ajelevat, tietokoneellaan papit saarnoja kirjoittavat, vihkitoimituksetkin pilanneet äänentoistolaitteilla ja keinovaloilla. Vanha kunnon sahti ja pontikkakin kaupanviinoin korvattu. Mihin onkaan vanha kunnon kirkkomme joutunut, tästä mitään tule. Haudatkin kaivetaan koneilla, mitä tästä seuraa, kysyn vaan.

        Kas unohtaa olin, kukkuraksi kaiken niin uskottomat kuin uskovat ja vielä eronneetkin uudelleen vihitään. Voi meitä raukkoja, viinistäkin tehty alkoholitonta, mut onneks huomasit ei maallistunut meno viel oo tai haittaakse vaik vähä viel annetas periks ja ruvetaan kulkeen messuun jalan.


    • nostoa

      noto

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      3090
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      24
      2101
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      2044
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1875
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      71
      1583
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1336
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1242
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1231
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      34
      1201
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1188
    Aihe