Miksi ette estä spämmiä, joka toistuu identtisenä uudelleen ja uudelleen? Seksipalstoilla toistuu noin viikon parin välein spämmi, joka näyttää tältä:
--
Vарaа sukuрuоlеn dаtіng - http:###############
Vain tanaan, ilmainen rekisterointi
Раrаs tуtоt Suоmеssа
--
Tuosta on siis linkki pilattu. Joka kerralla toistuessaan spämmi on samansisältöinen. Sama spämmi on toistunut palstoilla jo kymmeniä kertoja. Edes yhtä kirjainta ei siitä ole muutettu. Linkki on aina tasan sama. Vaikka asiasta on ylläpidolle huomautettu useita kertoja ei ketään tunnu kiinnostavan tämän ennaltaehkäiseminen. Ainoa tapa jolla spämmi poistuu palstoilta on jos joku viitsii yksitellen käydä jokaisen spämmiviestin ilmiantamassa.
Teillä on käytössänne automaattimoderointi jota aikanaan oikein mainostitte. Miksi, oi miksi ette käytä automaattianne siihen ainoaan hyödylliseen asiaan johon se soveltuu eli SPÄMMIN TORJUNTAAN??? Ainoa mihin automaattianne näköjään käytetään on ilkivaltainen asiallisten viestien poistattaminen keskusteluista.
Laivanne tuntuu nykyään olevan täysin tuuliajolla. Oletteko jo päättäneet ajankohtaa, jolloin foorumit suljetaan lopullisesti?
Samansisältöisenä toistuvaa spämmiä ei estetä??
24
431
Vastaukset
- Noin-simppeliä
Tuo olisi niin helposti ainakin osin estettävissä.
Yktäkään linkkiä ei voisi laittaa keskusteluun.
Lisäksi jos samasta osoitteesta tulee parin minuutin sisään toinen sama viesti, se estetään.
Tuossapa estyisi siinä 9/10 asiattomuuksista. - kiitos.yrityksestä
Kiitos siitä että puutuitte asiaan, mutta valitettavasti se ei ihan riittänyt. Kun blokkaatte spämmereitä niin teidän pitää tehdä se hieman ovelasti. Ei siis niin, että spämmeri sekunnin kuluttua viestinsä lähettämisestä tajuaa sen tulleen blokatuksi.
Kun olitte eilen estäneet tuon yhden linkin lähettämisen palstalle kokeili spämmeri saman tien viestinsä lähettämistä ilman linkkiä eräässä seksipalstan keskustelussa. Se men läpi. Sitten se lähetti viestin uudelleen varustettuna uudella erilaisella mutta jo aiemmin spämmeissä käyttämällään linkillä, joka sekin meni läpi. Sen jälkeen spämmeri jatkoi spämmäämistä kuten ennenkin. Sillä on käytettävissään todennäköisesti vain muutama linkki, joten niiden jokaisen blokkaaminen vuorollaan saattaa ratkaista ongelman.
Jos blokkaatte spämmiä linkin perusteella niin laittakaa kyseinen linkki automaattomoderaattorin tarkistuslistalle. Siis niin, että spämmit poistetaan vasta automaatin kiertäessä palstaa tasatunnin jälkeen eikä saman tien. Näin spämmeri ei heti hokaa mitä on tapahtunut mutta roska poistuu ajallaan.
Asettakaa raja sille kuinka monta kertaa voi sama kirjoittaja lähettää saman linkin sisältävän viestin palstalle esimerkiksi tunnin tai vuorokauden kuluessa. Viestin sisältöä spämmeri voi helposti muuttaa lisäämällä siihen esimerkiksi yhden muuttuvan sarjanumeron. Linkin vaihtelu sen sijaan vaatii enemmän järjestelyitä sen jälkeen, kun muutamat käytettävissä olevat linkit on jo testattu.- 95089708972349054095
Tässä kohdassa spämmeri testasi spämmäystä ilman linkkiä ja sitten linkin kera:
keskustelu.suomi24.fi/t/15196684/kostuuko-sulle#comment-93013979
Kun meni läpi ilman linkkiä se huomasi että aiempi linkki blokataan ja vaihtoi osoitetta. - Tyhmäkin-tuon-tajuaa
95089708972349054095 kirjoitti:
Tässä kohdassa spämmeri testasi spämmäystä ilman linkkiä ja sitten linkin kera:
keskustelu.suomi24.fi/t/15196684/kostuuko-sulle#comment-93013979
Kun meni läpi ilman linkkiä se huomasi että aiempi linkki blokataan ja vaihtoi osoitetta.Linkityksille täyskielto.
Noin hirmuisen yksinkertaista.
- Säännöt_Kunniaan
Ei mitään uutta tuollainen kopiointi. Ydinvoimapalstalla yksi häirikkö on jo vuosikausia tehnyt tuota. Pahimmat törkyviestit on jo satoja kertoja kopioitu uudelleen.
- Kylmät__kädet__
Ihanko totta? Todellakin satoja kertoja?
Narraatko wanhaa miestä? Sääntömafiatyyppisen mutinasi sijasta: esitä joitakin esimerkkejä.
Muutenhan joku voi luulla, että valehtelet.- Säännöt_Kunniaan
Kylmät__kädet__ kirjoitti:
Ihanko totta? Todellakin satoja kertoja?
Narraatko wanhaa miestä?Ennen robotin tekemää poistovaihetta muutamavuosi sitten pidin kirjaa yhden törkeästi valheellisen aloitusviestin poistoista ja luku oli 328, mutta nyt automaatti poistaa kirjaamista nopeammin, eikä muutoinkaan enää ehdi törkyviestejä ilmiantaa. Mikä näissä poliittisissa järjestöissä velvoittaa "orjiaan" tekemään muille kiusaa jopa näillä ilmaisilla foorumeilla?
- vale.uutinen.leviää
Säännöt_Kunniaan kirjoitti:
Ennen robotin tekemää poistovaihetta muutamavuosi sitten pidin kirjaa yhden törkeästi valheellisen aloitusviestin poistoista ja luku oli 328, mutta nyt automaatti poistaa kirjaamista nopeammin, eikä muutoinkaan enää ehdi törkyviestejä ilmiantaa. Mikä näissä poliittisissa järjestöissä velvoittaa "orjiaan" tekemään muille kiusaa jopa näillä ilmaisilla foorumeilla?
Ideologia velvoittaa. Työmuurahaiset sitten spämmäävät minkä ehtivät.
Tutkimusten mukaan valeuutiset leviävät paljon tehokkaammin kuin oikeat uutiset. Ei mikään ihme kun löytyy armeija hyödyllisiä idiootteja tekemään ilmaistyötä valheiden levittämiseksi. - ToistuvaJankutus
stuxnet kirjoitti:
Sääntömafiatyyppisen mutinasi sijasta: esitä joitakin esimerkkejä.
Muutenhan joku voi luulla, että valehtelet.Kuka tollo toi on joka jankuttaa usealla palstalla mafia-satujaan?????
- Säännöt_Kunniaan
ToistuvaJankutus kirjoitti:
Kuka tollo toi on joka jankuttaa usealla palstalla mafia-satujaan?????
Mafia-tyyppi on itse kova valittamaan jos hänestä joku puhuu haukkumanimillä, mutta itse suoltaa mafia nimittelyn ohella rääpäle ym. skeidaa. Ei kenellään muulla keskustelijalla ole aikaa työn ohessa päivystellä palstoja kuten hän. Onko suomi24 jo trollien valtaama?
- spämmeri.spämmää
Miksi palstalla edelleen roikkuu spämmejä, jotka on lauantain puolella ilmoitettu spämmeiksi?
- spämmäys-jatkuu
Taas samainen kallev... spämmää ettekä poista sen spämmejä tai estä spämmäystä. Sama tyyppi, linkissä yksi kirjain muutettu. Eikö teillä ole ollenkaan päivystystä viikonloppuna, jolloin palstalla on eniten käyttäjiä???
- Selvät-säännöt
Juuri tuota olen aina sanonut. Kaikki linkit pitäisi kieltää ja jos kone pystyy näyttämään linkin sinisenä, se tietää kyseessä olevan linkin ja sen viestin voikin tappaa heti - tai mieluummin minuutin parin viiveellä. Samoin jos linkki on laitettu profiilin alla, profiili jäihin. Sekä jos profiililla on sähköposti, sekin pois, koska sopimusta on rikottu.
- 546juilii333
Keskusteluissa linkittäminen on usein oleellisen tärkeä toiminto. Ilman linkkiä ei voisi mitään asiatietoa esittää siten, että sen voisi suoraan tarkistaa ulkopuolisesta lähteestä. Siksi linkitys pitää olla jatkossakin sallittua. Muuten foorumin voisi saman tien sulkea.
Spämmin osalta on hyvin helppo todeta se, että samaa linkkiä on lähetetty useammissa viesteissä samasta ip-osoitteesta lyhyen ajan kuluessa. Siitä sitten linkin tunnistus ja sen sisältävien viestien automaattinen poistaminen seuraavassa kymmentä minuuttia yli tasatunnin siivouksessa, kun automaattikin jo on olemassa. - Miksi-poistatus
546juilii333 kirjoitti:
Keskusteluissa linkittäminen on usein oleellisen tärkeä toiminto. Ilman linkkiä ei voisi mitään asiatietoa esittää siten, että sen voisi suoraan tarkistaa ulkopuolisesta lähteestä. Siksi linkitys pitää olla jatkossakin sallittua. Muuten foorumin voisi saman tien sulkea.
Spämmin osalta on hyvin helppo todeta se, että samaa linkkiä on lähetetty useammissa viesteissä samasta ip-osoitteesta lyhyen ajan kuluessa. Siitä sitten linkin tunnistus ja sen sisältävien viestien automaattinen poistaminen seuraavassa kymmentä minuuttia yli tasatunnin siivouksessa, kun automaattikin jo on olemassa.Kattos. Olikos tiukkakin vasta-argumentti, kun piti mennä poistattamaan?
- Luotsit-takaisin
Miksi-poistatus kirjoitti:
Kattos. Olikos tiukkakin vasta-argumentti, kun piti mennä poistattamaan?
Niin, luotsi olisi huomannut häiriköinti-ilmiannon. Mutta ylläpidon taidot eivät siihen riittäneet.
Tässäkin taas nähdään, että luotseja tarvittaisiin. - 546juilii333
Miksi-poistatus kirjoitti:
Kattos. Olikos tiukkakin vasta-argumentti, kun piti mennä poistattamaan?
Kun tietäisi. En nähnyt koko viestiä typerän poistatuksen vuoksi.
- percereikä24
Kaikki muu kyllä estetään, ja tehokkaasti.
- Sekin-yplle-liikaa
Niin on tänäkin aamuna.
Tietenkään vanhoja ei ole jaksettu poistaa, vaikka kone pystyisi ne hakemaan ja poistamaan ihan itsekseen. Vain pari käskylausetta.- minimienergia
Palstan moderointi tapahtuu kustannukset minimoiden. "Раrаs tуtоt Suоmеssа" - Kalevi5** - spämmeristä ei aiheudu kustannuksia joten sitä ei tarvitse moderoida pois. Jos se mainostaisi jotakin S24 kanssa kilpailevaa tuotetta niin sitten asiaan ehkä puututtaisiin. Saahan seksipalstoilla olla runkkaa.com - spämmitkin, joita ei poisteta ilmiannoista huolimatta. Lienee yhteistyökumppani kyseessä.
Käsittämättömän laiska moderointi kun näillä vieläpä on se moderointirobottikin. Robotista aiheutuu pelkkää haittaa asiallisten viestien poistattamisen vuoksi mutta mitään hyödyllisiä piirteitä ei käytetä kuten spämmäyksen tunnistamista ja spämmilinkkien mustaa listaa. - Väärä-toiminnan-seuranta
minimienergia kirjoitti:
Palstan moderointi tapahtuu kustannukset minimoiden. "Раrаs tуtоt Suоmеssа" - Kalevi5** - spämmeristä ei aiheudu kustannuksia joten sitä ei tarvitse moderoida pois. Jos se mainostaisi jotakin S24 kanssa kilpailevaa tuotetta niin sitten asiaan ehkä puututtaisiin. Saahan seksipalstoilla olla runkkaa.com - spämmitkin, joita ei poisteta ilmiannoista huolimatta. Lienee yhteistyökumppani kyseessä.
Käsittämättömän laiska moderointi kun näillä vieläpä on se moderointirobottikin. Robotista aiheutuu pelkkää haittaa asiallisten viestien poistattamisen vuoksi mutta mitään hyödyllisiä piirteitä ei käytetä kuten spämmäyksen tunnistamista ja spämmilinkkien mustaa listaa.Ja höpön höpön.
Kyllä syynä on valvonnan puute. Olen kuullut, että joissain keskustelupiireissä valvotaan moderointia tutkimalla tilastoja. Jos ilmiantojen tai palautteiden määrä kasvaa, kertoo se moderoinnin kehnoidesta ja silloin heidän toimiinsa puututaan. Kieltämättä pätevä keino, sillä eihän ilmiantoja tehdä syyttä suotta.
Saisi Allers ottaa täälläkin käyttöön!
- omaa-toimintaa-
Eihän ne halua niitä poistaa kun ne ovat niiden omia. Tai sitten tämä sivusto pyörii juuri tuolla tavalla, että on mahdollisimman paljon liikennettä. Ei mitään väliä onko se asiallista, kunhan nostetaan aina kaikki vanhatkin keskustelut tietyin väliajoin ylös.
Se on taas matsipäivä: käytännössä kaikki aloitukset ovat mainosbotin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031545
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781184- 881117
- 1391016
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580975Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1937Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8882- 19852
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9694Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8660