Aulangon puistometsässä kuolonkolari

Nuri ihmishenki lähti taas ihan turhassa onnettomuudessa.

Todella ikävä uutinen.
Ilmianna
Jaa

134 Vastausta



Miksi tämä aloitus?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Onko kuolemaan johtaneet onnettomuudet jotenkin kielletty aihe?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tyylillä mälläsi kaverinsa kuoliaaksi. Eipä noilla teineillä paljoa järkeä ole päässä, kusta sitten enemmänkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Syy tähän onnettomuuteen näyttää olevan yksin puistometsän tie, mikäli uskomme uutisointia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aamulla tuli tuossa tieto että täältä Turengista olis nuori ollut. Todella surullinen uutinen näin koulujen kesälomien kynnyksellä. Siellä on kohta iso kukkameri kun sana leviää nuorison keskuudessa somen kautta.
Omaisille voimia surun keskelle.
Ilmianna
Jaa
Vuodesta toiseen aina vaan sama tie kun auto karkaa puuhun tuolla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Rajoitus kuitenkin 30. Riippuu tietenkin myös millä autolla puuhun törmää.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aloittaja, mikä on nuri ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olisko vaikka kirjoitusvirhe ja pitäis olla nuori?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mikä liekin onnettomuuden syy, puistometsän mutkaisella asfalttitiellä, missä
on nopeusrajoitus, eikä siellä juurikaan voi kaahailla.
Järkyttävä tapaus, todennäköisesti tuoreen ajokortin saaneelle henkiinjääneelle kuljettajalle, että näin kävi. Menetti ystävänsä.
Puhumattakaan siitä, miltä tuntuu vanhemmista, jotka menetti onnettomuudessa lapsensa.

Kauneimman kevään kynnyksellä, tälläinen tuntuu niin väärältä. Tosin ei ole olemassa sellaista vuodenaikaa, milloin ei tälläinen, nuoren kuolema ei vääryydeltä tuntuisi.
Mutta, joka kevät ja kesä, liikenne vaatii nuoria uhreja.
Nuoruuteen liittyy aina uhkia ja vaaroja. Nuoret eivät osaa varoa kaikkea.
Varomattomuus ja ajattelemattomuus on yksi syy onnettomuuksiin.

Koskaan ei voi tietää mitä nuorille tapahtuu. Tämä on niin surullista ja järkyttävää.
Kun elämä voi päättyä koska vaan ja jo näin nuorena, kaikki ei eivät saa elää aikuiseksi.
Sitä järkyttävää loppumisen ja lähdönhetkeä ja aikaa tiedä kukaan.
Siksi tämä on niin monien vanhenpien pelko. Jota yritämme olla ajatettelematta.
Silloin kun nuorisomme on omilla teillään ja tiedämme, ettemme voi pelkojemme vuoksi
heitä kotiinkaan vangita.
Koskaan ei voi varmasti tietää, lapsesi lähdettyä johonkin. Palaako hän sieltä enää koskaan kotiin. Uhrin omaisille ja läheisille, voi toivoa vain paljon voimia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Muutamia varoituksen sanoja on aina annettava nuorelle. Jotain niistä aina jää pääkoppaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jos alueen puomi pidettäisiin öisin kiinni, ainakin vähentäisi kaahailua.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Puomi vähentää kaahailua öisin?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Rtytyk kirjoitti:
Puomi vähentää kaahailua öisin?
Kyllä. Yöllä ei pääse ko. alueelle niin helposti. Tämä keskustelu liittyy Aulankoon, ei muuhun liikenteeseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mites tuo yö tähän liittyy? Taisi tapahtua illalla ennen kymmentä. Ja ei kai se yksi puomi järkee päähän tuo? Vaikka olisi koko alueella 3 metriä korkea ja 1 metriä paksu betonimuuri, niin tälläsiä tapahtumiahan ei mielestäsi pääsisi muualla tapahtuun?
Oiskohan ollut lievä ylinopeus, sillä tuskin ketään kuolee, jos puuta päin menee ja vauhti on 30km/h.
Ilmianna
Jaa
Toivottavasti, tämä nuori kokematon kuljettaja, ei alkanut kisailemaan kenenkään kanssa puistometsän tiellä.
Nopeutta on täytynyt olla huomattavasti yli sallitun, jos tässä kohtaa auto lähtee käsistä.
Vaikka kännykkäkin olisi ajaessa vienyt huomion, ei pienellä nopeudella puutapäinajolla ole
näin vakavia seurauksia.
Ilmianna
Jaa
kuolonuhrin kannalta. Vimmaiset huumekuskit ja muut hörhöt aiheuttavat niin paljon turhaa surua. Tappaisivat itsensä vaan, jos kerran joku pitää tappaa.
Ilmianna
Jaa
Nyt kun täällä kukaan ei selvästikään tiedä ketkä ovat kyseessä niin kannattaa pidättäytyä kirjoittamisesta. Tiedoksi kuitenkin että kuljettaja on fiksu ja ei todellakaan mikään hörhö sekakäyttäjä. Yksi fiksuimmista ja tavoitteellisimmista ihmisistä mitä maa päällään kantaa. Aivan yhtä fiksu oli myös uhri, elämäniloinen ja kaikessa mihin ryhtyi yksi parhaimmista, jopa paras. Molemmat olivat myös hyvästä perheestä, tässä tapauksessa ei ole mitään mikä oikeuttaisi negatiivisiin kirjoituksiin. Kuljettajalla ei varmasti ollut mitään syytä ajaa kilpaa tai kaahata, tämä tapaus tulee varmasti osoittautumaan onnettomuudeksi.
Kuljettaja varmasti tiesi kyyditsevänsä arvokkainta kuormaa mitä on.
Ja jossain vaiheessa se tulee täälläkin selväksi joten koittakaa malttaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Oikein piti tallentaa kirjoituksesi, koska muuten sitä ei kohta olisi itsekään uskonut millaista bullshittiä voi generoidakaan. Älä tykkää pahaa, vaikka käytän sitä luvatta kaupallisiin tarkoituksiin. On se niin helmi. Kiteyttää oikein joukon pahimpia klisheitä.

"Hyvästä perheestäkin..."

HA HA HA HA!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Klisheitä, oletko entinen apukoululainen vai nykyinen?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ainakin vuosituhannen alussa Aulangon lenkki oli suosittu rallipätkä, jos vain portti oli auki. Hyvin siellä toista sataa pääsee.
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Mitkä näiden nimet oli? Turenkilaiset 16 ja 18 vuotiaat. Millä autolla liikkeellä? Ei sillä nopeudella oo enää tässä vaiheessa väliä. Mikään ei tuo uhria takaisin. Voimia ❤
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Jotenkin luulen ettei kuulu sinulle eikä minulle pätkän vertaa.

Osannottoni omaisile...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Jahas oma vastaus lähti, kun edellinen viesti poistui.
Urbaanit juorut kertoo että tuore passatti olisi ollut.
Tuolla reitillä on ennenkin ajettu autoja lunastuskuntoon ja siksi niissä puissa on niitä reippaita jälkiä muuallakin. Muistikuva olisi että aieminkin olisi jollakin päättynyt matka lopullisesti tuonne.
Ilmianna
Jaa
Nuorten nimitys reitille on Aulangon GP. Toivottavasti päättävät henkilöt tekevät jotain tälle rallireitille. Se on vienyt jo liian monta nuorta tilastoihin. Kuolemattomat ajotaidottomat koittavat taitojaan ja näin (taas) kävi. Siskosten mukava ajeluretki muuttui peruuttamattomasti. Voi kuinka surullista. Sydän särkyy turhista kuolemista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Ei päättäjien tarvi tehdä mitään tälle reitille. Siellä on 30 rajoitus, kun sitä noudatetaan niin ei varmaan tule kuolonkolareita.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No ei näköjään noudateta. Silloin varmaan pitää tehdä jotain että se vauhti pysyy 30. Jos siellä ajettaisiin 30km/h niin ei siellä olisi kukaan koskaan kuollut kolarissa . Jo 80-luvulla tämä reitti on ollut nuorison rallirata ja kuolleita on monia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
realiteettejä kirjoitti:
No ei näköjään noudateta. Silloin varmaan pitää tehdä jotain että se vauhti pysyy 30. Jos siellä ajettaisiin 30km/h niin ei siellä olisi kukaan koskaan kuollut kolarissa . Jo 80-luvulla tämä reitti on ollut nuorison rallirata ja kuolleita on monia.
Mä olen muistavinani, että tuolla reitillä on yksi sellainen kurvi ylämäessä , että on kuin käsivartta ajaisi ylös ja kyynärpään kohdalla täytyy kääntää rattia vasemmalle niin paljon kuin menee ja laittaa silmät kiinni. Näin mä ainakin tein 70-luvulla, kun olin iltalomilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
realiteettejä kirjoitti:
No ei näköjään noudateta. Silloin varmaan pitää tehdä jotain että se vauhti pysyy 30. Jos siellä ajettaisiin 30km/h niin ei siellä olisi kukaan koskaan kuollut kolarissa . Jo 80-luvulla tämä reitti on ollut nuorison rallirata ja kuolleita on monia.
Vai monia kuolleita? Taisi kuitenkin olla ensimmäinen autolla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
No ei todellakaan ollut. On kuollut autoilla ja moottoripyörillä...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Yksi menehtynyt on, 80-luvulla mopopoika Juha, joka tosin oli muistaakseni kyydissä, menehtyi.
Puuhunajoja on useita, rajuin lienee opelmies JukkaR osuma lenkin lopussa siihen oikealla olevaan tammeen. Jäljet on siinä edelleen, siinä oli vauhtia koska otettiin aikaa kauanko kierros kestää. Tämä 80-luvun lopulla. Autoilijoita ei kuitenkaan ole menehtynyt aiemmin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Siskosten? Tarkoitat varmaan kavereiden?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Huhu kertoo että siskoja olivat.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kuski oli saanut korttinsa edellisenä päivänä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Hillitkää loputon uteliaisuutenne ja lopettakaa, kiitos.
Voimia omaisille.
Ilmianna
Jaa
Kun sisäinen ulla taalasmaa herää niin se ei sammu ennenkuin kaikki on tiedossa
Ilmianna
Jaa
Onnettomuuksien sattuessa, niihin tuo aina ikävän lisän, ahkerasti onnettomuuksista huhuja levittelevät ihmiset. Kun eivät tiedä tosiasioita ja tapahtuneesta pitää puhua kaikille, kaikkien kanssa.
Niin aletaan keksimään omiaan. Huhuihin liitetään mitä villeimpiä ja mielikuvituksellisimpia. täysin uskomattomiakin juttuja.
Jos tälläiset huhut kantautuvat onnettomuuden uhrien omaisten korviin.
Ne tuntuvat, sen kaiken suuren surun ja murheen lisäksi, todella pahalta.
Niitä levittelevät ihmisetkin tuntuvat pahantahtoisilta ja muiden surua ymmärtämättömiltä.

Onnettomuuksien sattuessa, nykyään on myös sellainen tapa, että onnettomuuden uhreja
mennään muistelemaan ja kunnioittamaan onnettomuuspaikoille.
Kuten nyt aulangon puistometsään. On kaunis tapa tuoda paikalle kukkia, tai muistoesineitä ja kynttilöitä, uhrin muistoa kunnioittaen.
Sillä kaikkihan eivät mene viemään niitä hautajaisiin, tai haudalle.

Mutta, nyt metsäpalovaaran ollessa pahimmillaan.
Olisi viisainta jättää ainakin ne, helposti nurin keikahtavat kynttilät sinne metsätien varteen viemättä. Palavat kynttilät, kynttilämeri ja kova tuuli ei ole hyvä yhdistelmä helteiden kuivaksi paahtamassa puistometsässä. Niillä pitäisi olla siellä jokin palamaton alusta ja paikka, missä ne eivät pääse kaatumaan. Ehkä kynttilät voisikin nyt sytyttää jossain muualla.
Siellä, missä kaikki voivat muistella menehtynyttä. Uutisten mukaan Turengissa.
"Seurakunta tarjoaa mahdollisuuden hiljentyä Turengin kirkossa, nuorisokeskus Satama avaa ovensa jo puolilta päivin."
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
JJ:n traagisen veneonnettomuuden jälkeen leviteltiin juoruja siitä että JJ olisi ollut syyllinen onnettomuuteen. Tai että alkoholilla olisi ollut osuutta asiaan.

Kauheita nuo juorut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
kun oikein sairaasti kaahaa. Eipä ole uutta tämä.

Mutta ehkä siellä puistometsässä puu hyppäsikin yllättäen eteen. Tai tienpinnan jäinen liukkaus yllätti. Tai 30km/h hurjasta nopeudesta ei pystynyt jarruttamaan, kun auto riistäytyi tuossa nopeudessa väkisinkin käsistä.
Ilmianna
Jaa
Hyvä että mälläsivät tuolla. eikä liikenteessä, olisi voinut joku sivullinen kuolla. Onneksi niin ei käynyt, onni onnnettomuudessa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Sisko kuoli. Eiköhän siinä ole tarpeeksi omantunnontuskia loppuelämäksi. Turhaa spekulointia asianosattomilta, jotka huhujen varassa kommentoivat. Väitän, et kaikki on oppiessaan aikuiseks tehny virheitä, toisilla se vaan menee astetta karummin eteenpäin. Vai kehtaatteko puhua perheväkivallan ja pedofiilien uhreistakin samalla konseptilla? Älä puhu, josset tiedä. Josset tiedä, selvitä ainakin faktat.. Mutta vain , jos on pakko puhua. Perhe nousee jaloilleen tästäkin hyvän tuen avulla, vain typerät idiootit sabotoivat sen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Menetys kirjoitti:
Sisko kuoli. Eiköhän siinä ole tarpeeksi omantunnontuskia loppuelämäksi. Turhaa spekulointia asianosattomilta, jotka huhujen varassa kommentoivat. Väitän, et kaikki on oppiessaan aikuiseks tehny virheitä, toisilla se vaan menee astetta karummin eteenpäin. Vai kehtaatteko puhua perheväkivallan ja pedofiilien uhreistakin samalla konseptilla? Älä puhu, josset tiedä. Josset tiedä, selvitä ainakin faktat.. Mutta vain , jos on pakko puhua. Perhe nousee jaloilleen tästäkin hyvän tuen avulla, vain typerät idiootit sabotoivat sen.
Siis mitä sä väität? Perheväkivaltaa ja pedofiliaa? Rauhoitu ja anna kauhean tragedian uhreille rauha!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/352299-koepaiva-vaihtui-muistotilaisuudeksi-turengin-lukion-oppilas-kuoli-ja

Hämeen sanomissa asiaan liittyvän uutisen yhteydessä lukee.
Metsäpalovaroituksen takia Tuula Peltonen toivoo, että turmapaikalle ei tuotaisi kynttilöitä, sillä tulen leviämisvaara on juuri nyt erittäin suuri.
Tätä ei taidettu huomioida, sillä kynttilöitä sinne oli viety. Ajattelematonta, kaikesta huolimatta. Toivottavasti palolaitos vartioi paikalla.
Ilmianna
Jaa
Turengin testiä.
Ilmianna
Jaa
Annen tytöt?
Ilmianna
Jaa
Nuri al-Maliki (arab. نوري كامل المالكي‎, Nūrī Kāmil al-Mālikī; s. 20. kesäkuuta 1950) on irakilainen poliitikko. Hän toimi maansa pääministerinä 20. toukokuuta 2006 – 8. syyskuuta 2014.
Ilmianna
Jaa
Oon saanu metsässä pimppiä
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Onneks se kuollut oli vaan janakkalalainen. Ja sitä paitsi, ei janakkalalaiset osaa ajaa puistometsässä. Ne on tottueet vaan suoriin tienpätkiin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Suoralla tielläkin pitää olla pomput tai liikenneympyrät 50 m välein...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Veikkaan nopeudeksi 80-100 kunhan asiasta tutkimus valmistuu
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Missä näit? Kiinnostas todella merkki ihan teknisessä mielessä.Ja ajoneuvon ikä. Joo, kovasti kuskia nyt syyllistetään, ajo rallia ja blaa blaa, mutta mitäs jos autossa olikin piilevää vikaa? Nykyään tehdasuusissakin on valmistusvirheitä joita takaisinkutsuilla korjaillaan. Elektroniikkaa on paljon ja yllätyksiä on ihmiset kokeneet.
Ja kyllä vanhempikin auto voi sekoilla.Olen itse ajanut autoa joka lähti itsestään ryntäämään ihan normi ajossa liikennevaloista liikkelle lähtiessä kuumana kesäpäivänä muutama vuosi taaksepäin . Ja ihan perus 2L TDi. Onneksi oli pitkää suoraa ja tyhjä kaista. Jos sulla on pelkkiä mutkia vastassa ja petäjää, on keinot vähäiset. Varsinkin kokematon varmasti hätääntyy eikä kerkee kuin mittaria katsoa ja se on siinä. Eri asia jos myönsi kepittäneensä, se on tietysti oma juttunsa sitten. Autot kehittyy ja niihin rakennetaan paljon ominaisuuksia, joilla ne voi toimia itsenäisesti. Hieno tekniikka voi olla hyvä renki, mutta isäntänä ....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Uudehko farkkugolf tai -passat. Oikea puoli täysin sisään painunut. Karmeaa jälkeä ja näkeehän sen siitä tammestakin. Odotellaan mitä poliisi sanoo ja ihmetellään sitten niitä ryntäilyjä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
https://www.youtube.com/watch?v=JlTQEknHEZU

Kannattaa katsoa tuo.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tämä kannattaa katsoa myös

https://m.youtube.com/watch?v=m3CgnX969nY
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Todella ikävä ja surullinen tapaus. Toivotan voimia ja jaksamista lähiomaisille ja menehtyneen nuoren tutuille surun keskellä.
Ilmianna
Jaa
https://www.vauva.fi/keskustelu/3184331/kauhea-tuo-aulangon-onnettomuus?page=1

"Tyttö tuli juuri kotiin ja kertoi onnettomuusautoa ajaneen 18-vuotiaan tytön väistäneen vastaantulijaa! Aulangon lenkillä silloin tällöin tulee väärään suuntaan ajavia autoja. ( Itse ole tavannut vain kolme autoilijaaa joille liikennemerkkien lukeminen tuottaa ongelmia. ) Aulangon lenkki kierretään liikennemerkkien autolla vain myötäpäivään. Tie on tuolla kohdalla niin kapea ettei siinä juurikaan sovi väistämään."

Onko siellä joku koopää ajanut kiellettyyn ajosuuntaan?Miten tästä ei ollut lehdessä?
Ilmianna
Jaa
Taitaa olla urbaanilegendaa tämä. Tuossa kohtaa on suora tie ja vastaantulijan olisi nähnyt jo kaukaa. Ja vaikka olisi väistänytkin 30 tai 40kmh, ei jälki olisi sitä mitä se nyt oli.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Mitä satuja? Siinä linkki lue itse. Ja se tie laskeutuu onnettomuuspaikalle loivahkoa mäkeä kartaen vasempaan.Jos joku tulee kovaa vastaan varmana säikähtää. Olen itse ajanut tuolla sen sata kertaa ainakin. Puu on oikealla puolella,. Kolariyön jälkeisenä aamuna näkyi vielä onnettomuusauton ajojälki heinikossa. Sieltä nyppylän jälkeen heti alkoi ohjautumaan sivuun ja pam..Vastaantulija selittäisi ajolinjan. Ja kuka siellä oikeasti ajaa 30 km/h? Mitatkaa vaikka tutkalla ja katsokaa. Varmana menee yli ihan normi ajamisellakin. Eniten kiinnosti tuo sattumalta eteen tullut otsikko tuossa ed. olevassa sivustossa ja tuon "kalmanmiehen" viimenen kommentti. Missään mediassa ei puhuttu tai ole huomioitu mahdollisuutta siitä, että olisi joku ajanut vastaan.Kuitenkin sitä on tapahtunut ennenkin. Onko tuo "Tyttö" silminnäkijä?Toivottavasti ilmaantuisi viranomaisille kertomaan sitten näkemänsä.
Jos tuon joku sieltä poistaa on se turhaa, sillä se on otettu jo varalta talteen.

JOS noin on asiat menneet, olisi kohtuullista vähintäänkin kuljettajaa kohtaan sitten, ettei syytetä väärää ihmistä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Joulupukki tulee jouluna ja tuo sinulle lahjoja, kun oikein kovasti uskot
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pitäisi nähdä se auto. Tuosta puusta ei saa juurikaan tietoa vauhdista. Tuo kaarna irtoaa vanhasta tammesta tosi helpolla. Joskus kubotan ruohonleikkurilla peruutin tuommoista tammea päin viistosti kävelyvauhtia ja siitä tipahti noin puolen neliön kokoinen pala, siis käytännössä hipaisusta. Tuossa onnettomuuspuussa ei kovin ihmeellisiä jälkiä ole kaarnan putoamisen lisäksi. Enpä oikein usko muutenkaan että juuri kortin saanut kauniimman sukupuolen edustaja on mikään kaahari.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Auto kertoo enemmän vai onko suurluujuusteräkset alettu korvaamaan paperilla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Voi ziisös..."pitäis nähdä se auto"....minäpä uskon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
En oikein käsitä miksi luonnonsuojelualueella saa edes ajaa autoa. Bussit turisteineen jotenkin ymmärrän, mutta päivälläkin kun kävelee siellä saa varoa lujaa ajavia autoja.
Ilmianna
Jaa
Vaikka ajonopeus olisikin jo onnettomuutta tutkineiden tiedossa.
Siitä ei ole vielä julkisesti missään kerrottu.
Siksipä spekulaatioita onnettomuudesta on nyt monenlaisia.
Jospa joku selitys ja syy onnettomuudelle saadaan aikanaan.
Se voi olla sitten samalla, varoitus myös muille, mitä voi tällä tieosuudella autoillessa sattua.

Tässäkin yksi spekulaatio.
Se on mahdollista, että kokemattoman kuljettajan on säikäyttänyt, joku yhtäkkiä eteen hypännyt eläin, jonkun karannut koira, tai jopa ihminen, tai pyöräilijä. Mutta autokin on voinut tulla kovalla vauhdilla vastaan. Niitäkin ihmisiä on nähty, jotka lähteneet ajelemaan väärään ajosuuntaan. Yleensä olleet dementoituneita vanhuksia.
Puistometsän kapealla, mutkaisella tiellä, väärä ajosuunta on hengenvaarallinen virhe.
Autoihin voi myös tulla joskus sellaisia vikoja, ettei kuljettaja pysty hallitsemaan ajokkiaan.

Mitä tulee tähän kaarnan irtoamiseen vanhasta puusta.
Aulangon suuret puut on kyllä ikivanhoja, kaarna voi pudota niistä lähes hipaisulla.
Mutta kevyemmällä auton puuhun hipaisulla ei keneltäkään lähde sentään henki.
Kyllä kuolonkolarin on aiheuttanut rajumpi iskeytyminen puuhun, jos auton kylkikin on mennyt pahasti ruttuun. Tämä selittäisi myös sen, että vaudilla puuta päin on ajettu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Siellä on 30 nopeusrajoitus. Vähän vaikea kuvitella että jos ajat 30 kilometriä tunnissa niin väistät eteen hyppäävää dementtiä tai eläimellistä pyöräilijää jorpakkoon niin, että toinen kuolee ja toinen joutuu sairaalaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Olet ihme selvittäjä :DD...mitä sanoit?...
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Höpöhöpöjuttuja. Auton nähneenä ei tarvitse keksiä mitään selityksiä. Tähän onnettomuuteen on vain yksi syy.
Ilmianna
Jaa
Ihmeen vähän se maa siitä pientareelta mulloksella, jos se auto on mennyt jotain 80 km/h nopeudella kuten juorut antaa ymmärtää!?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
13 VASTAUSTA:
Ei kai se siitä paljoo mylläänny kun puolilentoa on menty suoraan puuhun. Odottele vaan poliisin tutkimuksia.
Kohta varmaan väitetään että se puu ajoi oikeasti autoa päin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Piti ihan mennä kävelleen katsomaan tuo paikka, kun on herättänyt keskustelua. Lehdestä saa käsityksen että se auto jäi puunkylkeen. Sinnehän se törmäyspuun vastakkaiselle puolelle on lentänyt toisen puun viereen perä eellä. Siellä on puussa jälki, samaa vihertävää lasia ja maa myllääntynyt. Se on törmäyspuusta ottanut vaan katapulttivoimaa.
Rallissa näkee vastaavia. Siinä pienessä sekunnissa on iso voima ja vauhdista riippuu se, mihin auto pysähtyy.. Mikä tuon sitten sai ohjautumaan yli tien reunan alunperin?Ja kulkemaan niin suoraan puuta kohti? Siellä näky myös asvaltissa yhdet lyhyet jarrujäljet. Onko tullu ennen vai jälkeen? Moottorirata on ilmeisesti ihan väärässä paikassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ei se mihinkään ollut pongahtanut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Puussakiinni kirjoitti:
Ei se mihinkään ollut pongahtanut.
Eli puussa kiinni. Tämä selvä. Kiitos.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
olette todella välkkyjä. "Puussakiinni" ihan suorastaan nero :D
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
https://www.youtube.com/watch?v=RMZuIeakoE4

Eli kiinni puussa, niin nopeus hitaampi.
Irti puusta, nopeus kovempi. Mitä kovempaa etukulmalla ajaa puuta päin ja riippuen puun kunnosta, se ajoneuvo kimpoaa sitä kauemmas puusta. Ajonopeus muuttuu kulmaosuman vuoksi heilurivoimaksi. Auton peräpää nousee ja objekti liikkuu niin kauan kuin liike-energiaa on jäljellä. Senteistä metreihin.
Ralleissa näkee niitä isompia lentoja.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ja tietysti vaikuttaa paljon auton rakenne. Jos on vanhanaikainen rakenne tai kori mätä, puu uppoaa autoon ja auto jää siihen. Mutta täällähän sanottiin että uudehko VW. Siinä on turvakorirakenne.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
totistaasiaa kirjoitti:
https://www.youtube.com/watch?v=RMZuIeakoE4

Eli kiinni puussa, niin nopeus hitaampi.
Irti puusta, nopeus kovempi. Mitä kovempaa etukulmalla ajaa puuta päin ja riippuen puun kunnosta, se ajoneuvo kimpoaa sitä kauemmas puusta. Ajonopeus muuttuu kulmaosuman vuoksi heilurivoimaksi. Auton peräpää nousee ja objekti liikkuu niin kauan kuin liike-energiaa on jäljellä. Senteistä metreihin.
Ralleissa näkee niitä isompia lentoja.
Et sä voi olla tosissas ?!!:)
...upeeta..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onkohan tää ketju joku Guinnessin ennätystenkirjan typeryysyritys?
Ensinnäkin aihe on vakava.
Siitä huolimatta täällä zättää tyyppejä, jotka on ehkä lehtikuvan nähneet ja siitä "todenneet" erilaisten tosi tietäviltä kuulostavien voimien synnyn.
"Nähdään" auton olevan missä sattuu, puussa kiinni.. osuneen mihin sattuu ja loputon kirjo vaihtoehtoja jostain väistöstä..
Tajuatteko ollenkaan, miten typeriltä kuulostatte sellaisesta, joka asian tietää?
Olkaa nyt h....tti jo hiljaa. Tuo on ihan jäätävän noloa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
asiaatotista kirjoitti:
Ja tietysti vaikuttaa paljon auton rakenne. Jos on vanhanaikainen rakenne tai kori mätä, puu uppoaa autoon ja auto jää siihen. Mutta täällähän sanottiin että uudehko VW. Siinä on turvakorirakenne.
"Tietysti vaikuttaa.......no mutta ahaa☝ sehän ei ollutkaan niin...."..idiootti....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
bensaasuonissa kirjoitti:
Piti ihan mennä kävelleen katsomaan tuo paikka, kun on herättänyt keskustelua. Lehdestä saa käsityksen että se auto jäi puunkylkeen. Sinnehän se törmäyspuun vastakkaiselle puolelle on lentänyt toisen puun viereen perä eellä. Siellä on puussa jälki, samaa vihertävää lasia ja maa myllääntynyt. Se on törmäyspuusta ottanut vaan katapulttivoimaa.
Rallissa näkee vastaavia. Siinä pienessä sekunnissa on iso voima ja vauhdista riippuu se, mihin auto pysähtyy.. Mikä tuon sitten sai ohjautumaan yli tien reunan alunperin?Ja kulkemaan niin suoraan puuta kohti? Siellä näky myös asvaltissa yhdet lyhyet jarrujäljet. Onko tullu ennen vai jälkeen? Moottorirata on ilmeisesti ihan väärässä paikassa.
Kerropa lisää tästä "katapultti!voimasta"...nyt olis aika päästää kaikki katapulttiviisaus ulos.
Katapultin toimintaperiaate kannattaa ensin selvittää..
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kiipussa kirjoitti:
Et sä voi olla tosissas ?!!:)
...upeeta..
Kenenkään ei pitäisi ajaa paskoilla autoilla, ei etenkään nuorison.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Se on turvallista kulkea hinausautolla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pahaa pelkään että Tinderistä swiippailtu kolleja ajon aikana !
Ilmianna
Jaa
Puussa ei ole oikeastaan kun naarmuja, vauhtia ei ole voinut olla kovin paljon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Liekö edes osunut koko puuhun? Tuuli vienyt kuoret ja auto painunut puoleenväliin kasaan pelkääjän puolelta ihan omia aikojaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1198,h_899,f_auto,fl_lossy,q_auto/13-3-10230896.jpg

Naarmuhan tämä vain on tässä puun kyljessä. Mutta aika iso naarmu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Iltalehti julistaa edelleen, että menehtynyt olisi ollut 17-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805302200978892_u0.shtml
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Itse ulkoilen aulangon reiteillä pienten lasten kanssa ja usein pelottaa ylinopeutta ajavat kaahailijat. Eräskin Kahtoilammentiellä asuva BMV-kaahari kaahaili vaalealla autollaan kivet sinkoillen kuin Vatanen konsanaan.
Saisivat laittaa pidemmille suorille korokkeet asfaltille. Eivät nuo nyt niin paljon maksa.
Ilmianna
Jaa
Ilman vyötä on täytynyt olla. Puussa ei näy paikanpäällä sitäkään vähää kun kuvissa.
Pintanaarmua, pikkuisen karvat puussa pystyssä. Pahemmat jäljet tulee kun moto rullaa puuta.
Ilmianna
Jaa
Janakkalalaiset törttöilee liikenteessä täällä kaupunkimaisemissa!!!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ajjatko useinkin rinnalla? Liikenneraivo on tappanut ihmisiä ennenkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
raivokkaasti suurella voimalla päin puuta, niin että henki on saatu pois. Tässä ei ole mitään epäselvyyttä.

Eri asia on sitten se, mikä on raivokkaaseen temppuun ollut syy? Viina? Huumeet? Tarkoitus tappaa?

Poliisi selvittäköön taustat.
Ilmianna
Jaa
Yes, tutkijoilta meni viikko keksiä, että syynä ylinopeus. Kyllä ne on hyviä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
Missä tutkijat puhuu ylinopeudesta? He puhuvat liian suuresta tilannenopeudesta. Pitää koittaa ymmärtää lukemansa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sinä se vasta nero olet. 30kmh aluella liian suuri tilannenopeus joka ei ole ylinopeus , mutta auto lähtee lapasesta + menee täysin rusinaksi. Oletko koskaan ajanut autoa?
Kuten sanottu uudehko auto on täysin kasassa pelkääjän puolelta ja tässä ei ole edes ihan pieni ylinopeus riittänyt.

Vai olisiko vielä teorioita vastaantulijoista, tiellä pomppineista eläimistä tai juopoista, auton ryntäilyistä, ufoista jne?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Niin enhän maininnut mitään mikä se mahdollinen nopeus on ollut. Koita sinäkin ymmärtää lukemasi.
Tutkijat eivät puhuneet mitään ylinopeudesta, voi olla että sitä on ollut mutta sitähän me emme tiedä. Olettaa voimme mutta sehän on sama kun arvaus.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kyllä me ymmärrämme erikseen lukemattakin, että sitä ylinopeutta on ollut - ja paljon. Tämän ymmärtää siis jokainen, jonka äo on suurempi kuin kengännumero.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
vain se, mikä on ollut syynä vimmaiseen kaasupolkimen pumppaamiseen. Alkoholi voidaan poislukea, mutta huumeista ei ole varmuutta. On myös erinäisiä mahdollisia mielenterveyden häiriöitä ja seksuaalisia kieroumia jotka voivat aiheuttaa tuon. Mahdollisesti tarkoitus on ollut tehdä laajennettu itsemurha.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
seksuaalisia kieroumia...laajennettu itsemurha ei hyvää päivää. Sulla taitaa olla pää todella pehmeä.
Eihän se ollut mitään muuta kuin juuri kortin saanut tyttö, joka arvioi ajotaitonsa pahasti väärin. Eikä voinut etukäteen kuvitellakaan kuinka kovan hinnan maksaa virheestään. Hän menetti oman siskonsa. Joten ei mielenterveys häiriötä eikä seksuaalisia kieroumia vaan ajattelemattomuutta, taidottomuutta ja nuoruuden tyhmyyttä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tuskin sitä autoa on kukaan sitä puuta päin tuupannu....
Ilmianna
Jaa
Kaikki dekkareita vähänkin lukeneet tietävät heti, että kuskin motiivina oli saada perintö kokonaan itselleen eikä jakaa sitä siskonsa kanssa. Siis kuskille syyte tällä perusteella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Mikähän sinun motiivisi tai persoonallisuushäiriösi on, kuntälaita kirjoittelet. Vai onko fiktio ja todellisuus mennyt päässäsi sekaisin.

Tämä on joillekin inhimillinen tragedia
- nuori ihminen menetti henkensä
- kuksi tulee lopun ikäänsä kantamaan raskasta taakkaa tästä
- jotkut menettivät lapsensa
- jotkut muun läheisen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ajattelevähän kirjoitti:
Mikähän sinun motiivisi tai persoonallisuushäiriösi on, kuntälaita kirjoittelet. Vai onko fiktio ja todellisuus mennyt päässäsi sekaisin.

Tämä on joillekin inhimillinen tragedia
- nuori ihminen menetti henkensä
- kuksi tulee lopun ikäänsä kantamaan raskasta taakkaa tästä
- jotkut menettivät lapsensa
- jotkut muun läheisen
Mikä on kuksi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ihme länkytystä täällä jatkuvasti jostain ylinopeudesta vaikka mitään viitteitä siihen ei ole.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Johan se lehdessä aikaa sitten selitettiin, että ylinopeutta oli ollut - ja varmaankin paljon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Harvapa tuolla tiellä malttaa kolmeakymppiä ajaa.
Ennen törmäyspuuta terävä asfaltin reuna näyttää olevan paljon piennarta korkeammalla. Se on menoa, kun auto ottaa reunasta kimmoketta ja puu on siinä edessä.
Onko se sitten tienpitäjän syy, jos piennaralue ei ole asianmukaisessa kunnossa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
paikalta puuhun ripustettuna löytynyt runo:

"Nirin narin narkki ajaa, puistossa tuhatta ja sataa. Piru käski, puuhun aja, siskolle multamaja".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä on läpeensä paha ja hirveä ihminen joka tuon on kirjoittanut.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
On hyvä runo!
MIksi ottaa tuollaista riskiä, leikkiä elämällä!Onpa raskas varjo loppuelämän päällä, toisen hengen riisto.Ei vahingossa voi ajaa ylinopeutta.
Pyöräilen usein tuolla ja täytyy kyllä alkaa varoa. Usein autot menneet ihan hipoen ohi.
Ilmianna
Jaa
Käykö siellä puistossa porukka hässimässä ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jari, ei käy.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Pillurallia...
Ilmianna
Jaa
kirjoitus siitä, kuinka siellä nuoriso kaahailee järjettömästi. Kunnon puomitus ja hidastetöyssyt voisivat auttaa, kun järkeen ei ilmeisesti ole luottamista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Se nyt vaan oli jonkun ilmeisesti vanhuksen mielipide eikä perustunut mihinkään faktaan. Vaikutti tietämättömältä koska asiavirheitä oli niin paljon.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JustJooPuomi kirjoitti:
Se nyt vaan oli jonkun ilmeisesti vanhuksen mielipide eikä perustunut mihinkään faktaan. Vaikutti tietämättömältä koska asiavirheitä oli niin paljon.
No, siellä on kyllä kaahattu jo ei niin nuorien nuoruudessa ja puut kertovat siitä omia tarinoitansa.
Eli ei tämä ole uutta ja miksi tuonne pitäisi tehdä jotain erikoisratkaisuita, eikö mummot saa yöllä unta ja ovat hiippailemassa silloin aulankolla?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Vanhus oli oikeassa siinä suhteessa että järkeen ei ole luottamista.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Vanhat ovat viisaita. Kymmenet vuodet elämänkoulua käyneitä.

Mitähän ne "faktat" ovat. Pitäisikö tehdä kallis nollatutkimus aiasta, jonka voi ymmärtää muutenkin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
otettu kova kiihdytys, ja sitten suoritettu tappo Saatanaa ylistäen. Se on sitä moTernia nykykulttuuria.
Ilmianna
Jaa
Puomi yöksi tien päähän olisi paras ratkaisu!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
6 VASTAUSTA:
Molempiin päihin, ettei ajeta vastasuuntaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Toisessa päässä on, nyt sitä ajetaan molempiin suuntiin. Pyysin poistamaan ketjun, koska se loukkaa omaisia. Ei poistettu.
Verrokkina kerroin Sihvosta koskevassa ketjussa etten herraa tunne, se poistettiin heti :D...paikallinen palstan luotsi on todella häikäisevä älykkö.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kiitosjanäkemiin kirjoitti:
Toisessa päässä on, nyt sitä ajetaan molempiin suuntiin. Pyysin poistamaan ketjun, koska se loukkaa omaisia. Ei poistettu.
Verrokkina kerroin Sihvosta koskevassa ketjussa etten herraa tunne, se poistettiin heti :D...paikallinen palstan luotsi on todella häikäisevä älykkö.
Mitä loukkaavaa tässä ketjussa on ollut? Kaikki asiallista asiaa!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Sinulle "asiallinen" on normi-ihmiselle jotainihan muuta ..kku.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
turpa.kiinni.dorka kirjoitti:
Sinulle "asiallinen" on normi-ihmiselle jotainihan muuta ..kku.
Kaikki asiallista asiaa minustakin. Ottakoon kuski opiksi ja lopettakoon autoilun, jos sillä on noin kohtalokkaat seuraukset.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
HuomentaVaan kirjoitti:
Kaikki asiallista asiaa minustakin. Ottakoon kuski opiksi ja lopettakoon autoilun, jos sillä on noin kohtalokkaat seuraukset.
Raivostuttavin ihmistyyppi on idiootit jälkiviisaat. Oilsit aikanaan elänyt ja saanut orkun edes kerran, ei tarvis täällä vittuilla ihmisille. No nyt sattui virhe ja kärsii siitä...ja me muut kärsimme sinusta, valitettavasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Puomi on hyvä. Sen voivat jalankulkijat ja pyöräilijät kiertää, jos on yöllä tarvis mennä puistometsään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Siellä olisi kyllä ihana kävellä öisin, mutta ei oikein voi kun siellä mennään tätä nuorisorallia. Ihmettelen miksi sellainen sallitaan luonnonsuojelualueella.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Aika kallis hinta sillä, että ihmisillä on mahdollisuus päästä illalla autoileen reitille. Kun nuoret ja muutkin on niin typeriä, että ajavat järjettömästi, ne puomit tarvitaan molempiin päihin. Kun vastuuta ei ymmärretä, siitä on seurauksena rajoituksia.
Ilmianna
Jaa
Tienlaitaviitoitus, maanteiden tapaan, saattaisi auttaa ajoväylällä pysymiseen ainakin pimeän aikaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Paskan viitoitus. Poliisit muutamana yönä vahtiin nopeuksia niin nämä mamman kullat oppii miten pitää ajella. Eihän nämä nykyajan kakarat välitä muista mitään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mikähän on kuljettajan vointi?
Ilmianna
Jaa
Luultavasti ei kovin hyvä ja jatkuu koko loppuelämän.
Ilmianna
Jaa
Ei kannata välttämättä laittaa heti puomia, vaikka se oireen parantaisikin. Poliisi passiin muutamina öinä tuonne, ja kerätköön narkeilta autot valtiolle. Niitä huutokauppaamalla voisi saada mukavan pikku potin, josta saisi rahoitettua sitten sen puomin ja vähän muutakin kunnallistekniikkaa. Kaikki olisivat tyytyväisiä, paitsi narkit :D
Ilmianna
Jaa

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Aulangon puistometsässä kuolonkolari

Nuri ihmishenki lähti taas ihan turhassa onnettomuudessa.

Todella ikävä uutinen.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta