Kihlakunnansyyttäjä Pertti Lahtiola

Kyseisellä herralla ei ole rikos vaikka ihminen joutuu hengen vaaraan,kun hänet ryöstetään väkivalloin.Tuolloin olisin tarvinnut niirosumutteeni,mutta ryöstäjät ei antaneet vaikka sain sairaskohtauksen.
Lahtiola katsoo lausunnossaan etten muka tarvinnut sitä.
Kyseinen syyttäjä katsoo myöskin,ettei tuo ollut ryöstö,kun sain melki kaikki tavarat takaisin.

Hengenvaaraan saa hänen mukaan asettaa ihminen eikä se ole rikos ja ihmisen saa väkivalloin ryöstää saamatta rangaistusta,mutta jos niistä kertoo saa syytteen kunnianloukkauksesta.
Ilmoita


61 Vastausta

Ketjusta on poistettu 117 sääntöjenvastaista viestiä.


Eihän poliisiksi pääse jos ymmärrys ei ole muuntumisaltis.Samoin on Suomen syyttäjälaitoksen kanssa.
Ilmoita
Montako keskustelunaloitusta ja yksinpuheluasi tämä asiasi tarvitsee?
Ilmoita
Mitä merkitystä sillä on monellako sivulla asioista puhutaan.
Ilmoita
Hoh hoijaa
Ilmoita
EP- llä ei voi mennä poliisin puheille vaikka on kavallettu saa syytteen koska vastapuolena pankkineiti. Poliisi hylkää kaikki tutkinnat missä pereseenuolenta ei ole päänä ja syynä. Kyllä sitten on virka intoa kun huvänäköinen nainen vastapuolena syytteite tehtaillaan vahdot valuen.
Ilmoita
Noin se menee ja paska haisee.
Ilmoita
Sairaaloinen syyttäjä.
Ilmoita
Kyseessä näyttää olevan hyvin törkeä ryöstö joka on etukäteen suunniteltu ja laitettu ase valmiiksi autoon (maila).

Törkeä ryöstö vanhenee 5 vuodessa joten aikaa on vielä paljon.
0 VASTAUS:
+Lisää kommentti
Törkeä ryöstö
Mikäli ryöstössä aiheutetaan tahallisesti toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila; taikka, rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla; taikka, rikoksessa käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä; taikka, rikos kohdistetaan henkilöön, joka ammattiinsa tai toimeensa kuuluvan työn tai tehtävän vuoksi ei voi puolustaa itseään tai omaisuuttaan, ja ryöstö on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, katsotaan teko törkeäksi ryöstöksi. Törkeästä ryöstöstä tuomitaan vankeutta vähintään kaksi ja enintään kymmenen vuotta. Teon yritys on rangaistava.

Laki sanoo hyvin selkeästi,että kyseessä on ollut törkeä ryöstö.
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=11065&start=15
14 VASTAUSTA:
Kaikkien on syytä varoa kyseistä ryöstäjää joka myöskin kuljettaa mailaa autossansa jolla ryöstää ihmisiä.Mmyöskin on syytä epäillä hänen kantavan teräaseita taskussaa (linkkareita ja puukkoja)

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Tuo pitää paikkansa.Kyseisen rouvan anoppi hävisi hovissa kaikki asiat.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pitää paikkansa.Kyseisen rouvan anoppi hävisi hovissa kaikki asiat.
Ei auttanut rouvan perättömyydet.Nyt sitten alkaa lisätutkimiset.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Jos rouvalla on olevinaan harvinainen sukunimi niin pitää elää sen mukaan eikä lähteä leimaamaan ketään valheellisin perustein.
Anonyymi kirjoitti:
Jos rouvalla on olevinaan harvinainen sukunimi niin pitää elää sen mukaan eikä lähteä leimaamaan ketään valheellisin perustein.
Samoja Veraisia,kun leipomo Mynämäellä jonka tuotteita en osta.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Satuja tuo rouva kirjailee joten rouvan on syytä katsoa peiliin.Samanlainen on rouvan avopuoliso jolle rehellisyys tuntuu olevan tuntematon asiat,kuten hänen äidilleen.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Niin kehui ampuvansa kaikki sudet tavatessa ja tuo Punaisentuvan rouva oli tuolloin paikalla.
Susien luvaton kaato on tietojeni mukaan metsästys rikos.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Eiköhän rouvalle ole viisampaa,kun vetää valheensa pois jo oman terveytensä takia.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pitää paikkansa.Kyseisen rouvan anoppi hävisi hovissa kaikki asiat.
Uudet tutkinnat käynnissä.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Eihän tuo osaa aivojaan käyttää vaan luulee olevan ainut totuus mitä appimuori satuilee hänelle ja sitten noita valeita levittelee pitkin.

Yleensä asialla on kaksi puolta.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Voidaanhan mekin alkaa haukkumaan rouvaa samalla lailla väkivaltaiseksi ja tasapainottomaksi ja voidaan lisätä vaikka juopoksi niin taatusti lapsi lähtee huostaan eikä takaisin saa.
Pitäisi Susannan jo tossa iässä tietää,että hän on syyllistynyt törkeään kunnianloukkaukseen jonka seuraukset rouva löytää edestään taatusti
Anonyymi kirjoitti:
Jos rouvalla on olevinaan harvinainen sukunimi niin pitää elää sen mukaan eikä lähteä leimaamaan ketään valheellisin perustein.
Ei Susanna Verainen mikään harvinainen nimi ole.Tämä asuu Mynämäellä ja haukkuu ihmisiä rikollisesti väkivaltaiseksi ja tasapainottomaksi.Samoja Veraisia,kun leipomo.
Anonyymi kirjoitti:
Samoja Veraisia,kun leipomo Mynämäellä jonka tuotteita en osta.
Susannahan leimaa ihmisiä väkivaltaisiksi ja tasapainottomiksi valheellisin perustein joka on Susanna Veraiselta rikos.
Uusi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo pitää paikkansa.Kyseisen rouvan anoppi hävisi hovissa kaikki asiat.
Punainen tupa ja perunamaa.

Susanna Verainen leimaa ihmisiä väkivaltaiseksi ja tasapainottomaksi ilman ensimmäistäkään todistetta joka on rikos.Kuitenkaan Verainen ei nää,että hänen avopuolisonsa veli ryöstelee ihmisiä mailankanssa ja yrittää vielä tappaa.

Ylläoleva on Punaisentuvan kennelin rouvan miniästä ja kennelin rouvan Ville pojasta.
+Lisää kommentti
Tuo ryöstö oli etukäteen suunniteltu ja ryöstäjä oli hommannut mailan sitävarten jonka avulla tekee ryöstön.Henkilö ei pelaa pesäpalloa.
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=34&t=11065
8 VASTAUSTA:
Ryöstelijän äidistä
Hyvin oma poika sanoi,kun oli tullut viikonpäästä äitillensä että oli sekaista.Tämä todistaa sen,että rouva oli heitellyt toisen tavaroita koiriensa sotkettavaksi pitkin tupaa.
Vaikka ei tuolla ole koskaan ollut siistiä 6 koirantakia jotka ovat tuvassa.
Koirapetejä on pitkin tuvan lattiaa ja kusta ja koiranpaskaa siellä täällä sekä suunnaton määrä koirankarvoja,kun rouva ei viitsi harjata niitä.Myöskin koirat saavat olla paskasena.
Rouva ei pysty hoitamaan edes koiriaan asiallisesti.
Huonot eväät pojalla tulevaisuutta nähden.Edes työnantajat eivät ota töihin henkilöä kuka ihmisiä ryöstelee mailojenkanssa ja yrittää tappaa heidät.Ensin mailankanssa sitten kuristamalla ja vielä viemällä elintärkeät lääkkeet joita silloin olisi tarvinnut saatuaan sairaskohtauksen.
Tuokaan ei tuolle ryöstäjälle riittänyt vaan piti hyppiä toisen selkä hajalle.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kevät tulossa ja kesä niin eiköhän noita moottoripyöriä ole tulossa Turkuun.
Ajelevat pyörillä sitten pienen lenkin muuallakin.
Tulossaon kirjoitti:
Kevät tulossa ja kesä niin eiköhän noita moottoripyöriä ole tulossa Turkuun.
Ajelevat pyörillä sitten pienen lenkin muuallakin.
Tältä sivulta on poistettu kirjoitus jossa kerrottiin,että Turussa on moottoripyörä jengille töitä.Miksiköhän poistettu koska tuo on syrjintää heitä kohtaan.Eihän työyhteisössä saa syrjiä ketään.
Tätätilasi kirjoitti:
Ryöstelijän äidistä
Hyvin oma poika sanoi,kun oli tullut viikonpäästä äitillensä että oli sekaista.Tämä todistaa sen,että rouva oli heitellyt toisen tavaroita koiriensa sotkettavaksi pitkin tupaa.
Vaikka ei tuolla ole koskaan ollut siistiä 6 koirantakia jotka ovat tuvassa.
Koirapetejä on pitkin tuvan lattiaa ja kusta ja koiranpaskaa siellä täällä sekä suunnaton määrä koirankarvoja,kun rouva ei viitsi harjata niitä.Myöskin koirat saavat olla paskasena.
Rouva ei pysty hoitamaan edes koiriaan asiallisesti.
Sotkuinen kennel jossa koirat ei voi hyvin.
Tulossaon kirjoitti:
Kevät tulossa ja kesä niin eiköhän noita moottoripyöriä ole tulossa Turkuun.
Ajelevat pyörillä sitten pienen lenkin muuallakin.
Ensimmäiset moottoripyörät jo näkyivät liikenteessä.
Näkyivätjo kirjoitti:
Ensimmäiset moottoripyörät jo näkyivät liikenteessä.
Pesäpallomailatkin ilmestyvät kauppojen hyllyille.
02051951 kirjoitti:
Huonot eväät pojalla tulevaisuutta nähden.Edes työnantajat eivät ota töihin henkilöä kuka ihmisiä ryöstelee mailojenkanssa ja yrittää tappaa heidät.Ensin mailankanssa sitten kuristamalla ja vielä viemällä elintärkeät lääkkeet joita silloin olisi tarvinnut saatuaan sairaskohtauksen.
Tuokaan ei tuolle ryöstäjälle riittänyt vaan piti hyppiä toisen selkä hajalle.
Paras laki silmä silmästä hammas hampaasta jota tulee käyttää.
+Lisää kommentti
Syyttäjällä sekä tutkijalla mennyt pahasti jauhot sekä vellit sekaisin.Mihin hemmettiin jopa rikosioitus on itsestään kadonnut.
Ilmoita
Tällaisella poliisilla on mennyt jauhot ja vellit sekaisin ja ymmärrys tuntuu olevan muuntamis altis.
http://www.vanhemmat.com/keskustelu/viewtopic.php?f=3&t=11045&start=60
1 VASTAUS:
Saako Suomi tästäkin vielä tuomion ihmisoikeustuomioistuimessa?
+Lisää kommentti
Olet pahasti vielä jäljessä, jos meinaat päästä ennätyslukemiin yksinpuhelusi pituudessa. Laita vähän vauhtia!
Ilmoita
Ihme,kun Turussa on epäkelpoja syyttäjiä jotka eivät tunne lakia.
Ilmoita
Tällaisia rikollisia poliisia on Turussa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005975969.html

Turkulainen poliisi riehui taksijonossa – huuteli rasistisesti ja pahoinpiteli naisen.
Ylös
1 VASTAUS:
Turussa tutkijat puolueellisia ja todistajia uhkaillaan.
+Lisää kommentti
Onko seuraava uutinen miten syyttäjät riehuu kaupungilla.
Ilmoita
Miten sitten syytät vaikka tasavallan Presidenttiäkin valheista, mitä muitakaan on tehnytkään, ja sitten vääristä diagnooseista jotka ylilääkärit ovat tehneet ja sillä tavoin toiminneet toisesten elämiä?

Kuka lähtee hirttoon, sanoisin että vastuussa oleva eli, Jenni Hauki.
Ilmoita
Pitää laittaa lehdistöille juttu vinkki.
Ilmoita
Kato käy viesteissä.Totuudenmukaiset viestit poliisista poistetaan asiattomasti sillä viestit on sähköpostista ja kyseisen poliisin kirjoittamia eli ei loukkaa ketään.
Ilmoita
Ketjukirjoittelijan viestejä on jostain syystä poisteltu ahkerasti. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä, mitä niissä luki. Sama henkilö näyttää olevan "keskustelija" joka viestissä, joita ei ole poistettu.

Haluan kuitenkin tasapuolisuuden vuoksi muistuttaa että ensimmäisessä viestissä kerrottu yleinen syyttäjä Pertti Lahtiola on kunnon mies. Hän oli vuosia sitten oikeudenkäynnissä ja kiistelleet ja muistamattomuuteensa ja kaikkeen muuhun selittelyyn vedonneet miekkoset pääsivät Lahtiolan sinnikkyydellä vankeinhoitolaitoksen vieraiksi.
Ilmoita
Ei pitäisi edes poliisin lähteä perättömyyksiin,kun siittä jää kiini.

Miksi tutkija valehtelee?
Ilmoita
Ylläpito poistaa enemmän kommentteja,kuin julkaisee .
Pitävät varmaan itseään tärkeinä. . .
Ilmoita
Poliisista,kun ei saisi puhua totuuksia.Kyseessä tässäkin ketjussa Turkulainen entinen nettipoliisi joka on syyllistynyt todennäköisesti virkarikokseen jota valtakunnansyyttäjä tutkii.
Ilmoita
Niin miten tuollaiset henkilöt joista kerrotaan voi olla vapaalla jalalla jotka ryöstelevät ihmisiä ja yrittää tappaa heidät.Tuollaiset kuuluu pakkohoitoon ja seurattava heitä,että ottavat lääkkeensä koska otetut lääkkeet vain auttavat.
2 VASTAUSTA:
Onko oikein vetää zappi niiskut ennen aamupalana?
Muovi alan tyä ukko hommissa oli kiva perjantaina tehdä zapista viikset niin pävisi sunnuntaille asti:D
+Lisää kommentti
Terraarioeläimet eivät yleisesti ottaen ole sylilemmikkejä, vaan niiden annetaan olla pääsääntöisesti omissa oloissaan ja tarkkailu tehdään terraarion ulkopuolelta. Suurempien eläinten kesyttäminen käsikesyiksi on kuitenkin pääsääntö, koska silloin niiden hoitaminen on käytännössä huomattavasti helpompaa. Iguaanit, varaanit, teijut ja suuret boa- ja pythonlajit tulisi AINA totuttaa käsittelyyn jo pienestä pitäen. Tällöin niiden siirtäminen ulos terraariosta siivouksen ajaksi ja muut toimenpiteet ovat täysin merkityksettömiä asioita sekä hoitajalle että eläimelle. Sen sijaan agressiivisen isokokoisen eläimen pelkästä siirtämisestäkin saattaa muodostua ”operaatio”, johon on Suomessakin tarvittu välillä palokuntaa avuksi...

Hoitotoimepiteiden kannalta eläimen kesyys helpottaa toimintaa huomattavasti ja suojelee hoitajaa puremilta ja tahalliselta raapimiselta. Kesy eläin voidaan myös päästää terraarion ulkopuolelle, koska sen saaminen takaisin terraarioon ei ole ongelma. Eläimen kannalta kesyys taas parantaa oloa sikäli, että hoitajaa ei koeta uhkana, mitä täytyy säikkyä ja mitä vastaan täytyy puolustautua. Suureksi kasvaviin eläimiin täytyy siten poikasina kohdistaa aktiivista käsittelyä kesyyntymisen varmistamiseksi. Pienet eläimet taas tottuvat ihmisiin yleensä itsestään ja vaikka ne jäisivätkin aroiksi, siitä ei aiheudu merkittäviä käytännön ongelmia saatikka luokkaantumisriskiä hoitajalle.

Eri tyyppisten terraarioeläinten käsittelyssä on tietyt erityispiirteensä ja niiden kanssa voidaan käyttää tiettyjä apuvälineitä.
Ilmoita
Tuleeko joku habbo hotelliin?
Ilmoita
ON RYÖSTÄNYT LAPSENI- JO YLI 11 VUOTTA LASTEN
VANKEUS JATKUNUT- JA KUKAAN EI TEE MITÄÄN!!!
1 VASTAUS:
Ei auta kirjoittelu. Lapsesi on luultavasti ihan aiheesta viety pois. Nuole tappiosi
+Lisää kommentti
Onko mahdollista, että verkoilla tulisi siikaa? Olen yrittänyt useasti laittaa pohjaverkot, mutta ei ole vielä siikaa näkynyt!!!

Terveisin
Siikaa vailla verkko
Ilmoita
Auttakaa vanhan liiton veturia!!! Rahat loppu!! texit loppu
Ilmoita
Outo ajankulu jollakin. Kirjoittelee höpötystä ja teksti sensuroidaan. Jo ainakin toinen yritys tänään. Missä mättää?
Onko ETURISTIRIITA nyt ongelma?
Ilmoita
Nyrkki ei heilu. Silmiin katsominen ei ole mahdollista., siis puhelinkeskusteluissa, pääsääntöisesti.
Ilmoita
84 viestiä hävitetty. Miksi ? Onko kerrottu taktisia salaisuuksia vai joku ollut herkkähipiänen ? Ei muualla ole vastaavaa. Sekavia juttuja tosin on enin osa.
Ilmoita
Kannattaisiko lueskella huijarisyndroomasta kirjoittaneen Tiina Ekmanin ajatukista?
Ilmoita
Selvää ylisuorittamista poliisiketjuissa.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kihlakunnansyyttäjä Pertti Lahtiola

Kyseisellä herralla ei ole rikos vaikka ihminen joutuu hengen vaaraan,kun hänet ryöstetään väkivalloin.Tuolloin olisin tarvinnut niirosumutteeni,mutta ryöstäjät ei antaneet vaikka sain sairaskohtauksen.
Lahtiola katsoo lausunnossaan etten muka tarvinnut sitä.
Kyseinen syyttäjä katsoo myöskin,ettei tuo ollut ryöstö,kun sain melki kaikki tavarat takaisin.

Hengenvaaraan saa hänen mukaan asettaa ihminen eikä se ole rikos ja ihmisen saa väkivalloin ryöstää saamatta rangaistusta,mutta jos niistä kertoo saa syytteen kunnianloukkauksesta.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta