Perustelu laajenevalle avaruudelle?

EtimespaceYoutubesta8888

Alkuräjähdysuskonlahkon jäsenien perustelu sille että avaruus laajenee.

"Se laajenee koska me sanomme että se laajenee."

😂😂😂

😃

26

290

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sfop

      Sä olet ihan mahtava sanamaagikko! Kutsut mitä tahansa miksi tahansa, niin heti se muuttuu semmoiseksi, vaikka uskonlahkoksi! Kaikilla hihhuleilla on tämä ihmeellinen kyky, respect!

    • Massamurhaajalle

      Olet pahempi massamurhaaja kuin Hitler! Pystyt ennustamaan luonnonkatastrofit, mutta et kuitenkaan varoita väestöä niistä. Toivottavasti saat aivosyövän ja kuolet pian pois!

      • EtimespaceYoutubesta8888

        Suomalaiset keskustelupalstat eivät anna minun kertoa ajatuksistani avoimesti.

        Niitä voit oikeasti syyttää, jos haluat jotakin syyttää!!!

        .


      • Massamurhaajalle
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Suomalaiset keskustelupalstat eivät anna minun kertoa ajatuksistani avoimesti.

        Niitä voit oikeasti syyttää, jos haluat jotakin syyttää!!!

        .

        Miksi sinä suomalaisia varoittelisit? Eihän täällä ole luonnonkatastrofeja. Sinun pitäisi varoittaa YK:ta ja EU:ta, muuten olet syypää satojen ihmisten kuolemisiin!!! Tiedon/vallan mukana tulee aina vastuu!!!


      • EtimespaceYoutubesta8888
        Massamurhaajalle kirjoitti:

        Miksi sinä suomalaisia varoittelisit? Eihän täällä ole luonnonkatastrofeja. Sinun pitäisi varoittaa YK:ta ja EU:ta, muuten olet syypää satojen ihmisten kuolemisiin!!! Tiedon/vallan mukana tulee aina vastuu!!!

        About puoli miljoonaa kertaa avattu aihe jossa olen ennustanut myös


        http://www.internationalskeptics.com/forums/forumdisplay.php?f=5

        .


      • Massamurhaajalle

    • Avaruuden on todettu laajenevan. Siksi sen myös sanotaan laajenevan. Asiasta ei ole vähäisintäkään epäselvyyttä.

      • EtimespaceYoutubesta8888

        Höpö höpö.

        Avaruus ei säteile infoa.

        Et voi havaita jumalaasi.

        😃


    • TiheneväLuajentuva

      Iänikuiset laajentuvat tihentymät tihentyvät laajentuvasti. Eli 4-vuotiaan tasolla olevaa tekstiä ja hölöpötystä, joka ei tarkoita aikuisen oikeasti mitään. Ei uskois, että kirjoittaja on yli 50 v.

    • Osp_jargonia

      Osaan minäkin hölöpöttää osp-jargonia, mikä ei merkitse yhtään mitään!

      Osp-avaruutta itseään ei voi tutkia mitenkään. Ei tieteellisesti, eikä muutenkaan!

      Vain avaruudessa liikkuvia tiheneviä laajentumia voidaan tutkia tieteellisesti ja se perustuu siihen että ne säteilevät vanhaa valoa joka liikkuu kaareutuvasti vastapalloon avaruudessa.

      Osp-avaruus itse ei tihenevästi laajene mitenkään!

      Eli ei ole olemassa vanhaa valoa joka olisi peräisin uudesta valosta, vaikka kaikki valo avaruudessa tihenevästi laajentuen liikkuukin.

      Kaikki tihenevä laajentuma on peräisin kohteista jotka koostuvat ziljoonista vastapalloon kierrättyvistä tihenevistä laajentumista ja liikkuvat avaruudessa vastapalloon keikkuen.

      Toki aine itsekin on tihenevästi laajentuvaa vanhaa valoa.

      Avaruus itse ei ole tiheneviä laajentumia, eikä aine koostu mistään fyysisen konkreettisesti olemassa olevasta, vaan tihentyvistä laajentumista.

      Laajeneva vanha valo ei liiku missään paikassa, niin kuin avaruudessa liikkuvat kohteet laajentuvasti tihentyvät vastapalloon käänteisesti avaruudessa suhteessa toisiinsa.

      Avaruus on ääretöntä vastapalloon kierrättyvää vanhaa valoa ja aina olemassa ollut ziljoonia tiheneviä laajentumia joka itsessään on ei yhtään mitään.

      Vanha vastapalloon kierrättyvä valo ei voi säteillä informaatiota, koska se itsessään ei koostu mistään fyysisen konkreettisesti olemassa olevasta josta voi irtaantua säteilyä / informaatiota siten kuin avaruudesta, josta irtaantuu säteilyä / infoa.

      Et voi pysähtyä tutkimaan yhtä ja samaa tiettyä osp-tihentymän laajenevaa kohtaa, koska se laajenee ziljoonakertaisella valonnopeudella.

      Et mitenkään vaikka seisoisit päälläsi!!!

      Liikut Maapallon mukana ylivalon nopeudella turpoovassa avaruudessa.

      Aurinkokunnan mukana vastapalloon kiertyen.

      Linnunradan mukana kierteisesti tihentyvänä laajentumana.

      Oman galaksiryhmämme tihentyvien laajentumien mukana.

      Galaksijoukkomme mukana pompotellen kierteisesti.

      Koko näkyvän maailmankaikkeuden takana kierrättyen.

      Eli olet heti pois siltä avaruuden alueelta jonne juuri siirryit ja et mitenkään ehtisi tutkimaan tiettyä osp-tihentymän laajenevaa kohtaa vaikka se olisikin jotenkin mahdollista.

      Mutta eihän se silti olisi mahdollista, koska laajentuvasti tihentyvät laajentumat ei säteile infoa.

      Jos sinulla on laajentuvista tihentymistä tyhjä tila jossakin laatikossa täällä Maapallolla, niin sekin on EI YHTÄÄN MITÄÄN.

      Eli tutkimalla laatikon sisällä olevaa tihenevästi laajentuvaa tihentymää, et tutki tietyn tihentymän kohtaa, koska se laajenee ziljoonakertaisella valon nopeudella.

      Jos saat infoa laatikon sisällä olevasta tihenevästä laajentumasta, niin sekin on aikoja sitten karannut ziljoonakertaisella valon nopeudella joka liikkuu avaruudessa kiertyen vastapalloon myönteisesti, jolloin se ei ole tihenevästi laajentuva tihentymä, vaan vanhaa viime vuosituhannen valoa.

      Tihenevästi laajentuvat tihentymät on keisari alasti tai ei ehkä edes sitä!!!

      Muutos perustuu aina muuttuvan tihenevästi laajentuvan systeemin ziljoonakertaista valonnopeutta suhteessa toisiinsa ja liikkuva tarvitsee taustalleen ziljoonakertaista ikuista kierrätystä.

      Joten laajentuvat tihentymät tarvitsisi taustalleen vielä erilaisen laajentuvan tihentymän jossa se muuttuisi, mutta silloin laajentuva tihentymä olisi samanlaista kuin tihenevä laajentuma avaruudessa.

      Joten laajentuva tihentymä on tyhjä hypoteesi. Turpoovat ja kierrättyvät tihentymät on Täyttä huuhaata!!!

    • Järkisyitä

      Ei kannata yrittää mennä häntä edellä puuhun. Yritä ensin ymmärtää erityinen suhteellisuus teoria ja sitten yleinen suhteellisuusteoria ja perehdy mittauksiin, jossa yleisen suhteellisuusteorian kaavat sopivat paremmin havaintoihin.

      Oleellista teorian hyvyyden mittaamisessa on, että teorian pohjalta voidaan laskea asioita kuten vaikkapa Merkuriuksen kiertoradan muoto ja sitten verrata, miten tarkasti kaavat sopivat havaintoihin.

      Laske OSP! n pohjalta Mekuriuksen kiertorata, niin voit verrata päihittääkö se muut teoriat.

      • EtimespaceYoutubesta8888

        Olen laskenut OSPn avulla sen että galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

        Ja siitä on hyvä sitten lähtee rakentamaan mallia eteenpäin.

        😃


      • PelkkääJokeltelua
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Olen laskenut OSPn avulla sen että galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

        Ja siitä on hyvä sitten lähtee rakentamaan mallia eteenpäin.

        😃

        Lapsen järjenjuoksulla sorvatut ajatukset ei ole matematiikkaa, eikä edes fysiikkaa, astronomiasta puhumattakaan. Normaali aikuinen ymmärtää jo kansakoulupohjalta, että Kuopijon vähäpojan hölöpötykset ovat tyhjää täynnä, eli ei mitään sisältöä. Eli nämä hänen aivopierut ovat sama asia, kuin mitä osp-avaruus.


      • khkjhk
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Olen laskenut OSPn avulla sen että galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

        Ja siitä on hyvä sitten lähtee rakentamaan mallia eteenpäin.

        😃

        "Olen laskenut OSPn avulla..."

        Et ole. Sinä kykenet laskemaan korkeintaan allesi.


      • Järkisyitä
        EtimespaceYoutubesta8888 kirjoitti:

        Olen laskenut OSPn avulla sen että galaksit syntyvät sisältä ulos päin.

        Ja siitä on hyvä sitten lähtee rakentamaan mallia eteenpäin.

        😃

        Hienoa! Minkä galaksin tai galaksityypin syntymekanismin simuloit?


      • Yleisen suhteellisuusteorian voitte työntää pyllyynne.


      • kjlkjljlkkljl
        thoyssa kirjoitti:

        Yleisen suhteellisuusteorian voitte työntää pyllyynne.

        Miksi. Se on hiukkasfysiikan standarimallin ohella tarkimmin ja laajimmin fysikaalista ympäristöämme kuvaava teoria; toinen fysiikan kivijaloista.


      • kjlkjljlkkljl kirjoitti:

        Miksi. Se on hiukkasfysiikan standarimallin ohella tarkimmin ja laajimmin fysikaalista ympäristöämme kuvaava teoria; toinen fysiikan kivijaloista.

        Yleinen suhteellisuusteoria ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa.


      • Tapola2

        Ainoa luonnonlaki joka pitää paikkansa on että homonaiset kuolevat.


      • YritäEdes
        thoyssa kirjoitti:

        Yleinen suhteellisuusteoria ei vain yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

        Kerro yksi konkreettinen asia siinä fysiikan varsin laajassa alueessa, joka on yleisen suhtiksen pätevyysaluetta, jonka kohdalla yleinen suhteellisuusteoria ei pidä paikkaansa.
        Pelkästään sen todistamalla Nobelin fysiikan palkinto olisi lähes varma.

        Ai niin. Valonnopeus eli valon nopeus tyhjiössä on rajallinen, mutta suurin mahdollinen informaation siirtonopeus. Sen toteaa jo erityinen suhteellisuusteoria.


      • YritäEdes kirjoitti:

        Kerro yksi konkreettinen asia siinä fysiikan varsin laajassa alueessa, joka on yleisen suhtiksen pätevyysaluetta, jonka kohdalla yleinen suhteellisuusteoria ei pidä paikkaansa.
        Pelkästään sen todistamalla Nobelin fysiikan palkinto olisi lähes varma.

        Ai niin. Valonnopeus eli valon nopeus tyhjiössä on rajallinen, mutta suurin mahdollinen informaation siirtonopeus. Sen toteaa jo erityinen suhteellisuusteoria.

        Yleinen suhteellisuusteoria ei päde yhtään missään. Ja valonnopeus on ääretön, valo on perillä Maassa samalla hetkellä kuinse lähti Auringosta.


    • palstaaseurannut

      OSP-uskonlahkon (ainoan) jäsen perustelu sille että avaruus laajenee.

      "Se ei laajene koska minä sanon että se ei laajene."

      • EiJatkoon

        Osp on tasan tarkkaan vain yhden suuruudenhullun vähäpojan koko elämän sisältö. Muuta hän ei ehdi tekemään, kuin hölöpöttämään foorumeilla ja youtubessa oman sairaan mielikuvituksen tuotetta. Tuolle hänen jankuttamalle typeryydelle nauraa Kuopijon torimummotkin, puhumattakaan niistä, jotka ovat jotain opiskelleet. Yhden miekkosen uskonto kuolee tasan tarkkaan höpöttäjänsä mukana. Seuraava sukupolvi tuskin muistaa osp-hölötystä/ hölöttäjää, jos ei satu lukemaan vanhoja keskustelupalstoja.


      • OSP_lööppiin
        EiJatkoon kirjoitti:

        Osp on tasan tarkkaan vain yhden suuruudenhullun vähäpojan koko elämän sisältö. Muuta hän ei ehdi tekemään, kuin hölöpöttämään foorumeilla ja youtubessa oman sairaan mielikuvituksen tuotetta. Tuolle hänen jankuttamalle typeryydelle nauraa Kuopijon torimummotkin, puhumattakaan niistä, jotka ovat jotain opiskelleet. Yhden miekkosen uskonto kuolee tasan tarkkaan höpöttäjänsä mukana. Seuraava sukupolvi tuskin muistaa osp-hölötystä/ hölöttäjää, jos ei satu lukemaan vanhoja keskustelupalstoja.

        Muutama vuosi sitten hän kirjoitti säännöllisesti Iltalehden keskustelupalstalla, ennen kuin se suljettiin.
        Mahtoiko hänet huomata joku Iltalehden toimittajakin?
        Jos hänet olisi kutsuttu haastatteluun, olisiko siitä voitu saada lööppi, vaikkapa tähän tapaan:
        "Kuopiolainen yksityisajattelija väittää: Olen selvittänyt, miten maailmankaikkeus toimii."
        Ehkä se olisi myynyt hyvinkin. Vasta lehden ostettuaan lukijat, tai ainakin osa heistä, olisi huomannut että tyypin selityksethän ovat täyttä puppua.
        Moni lehden lukijoista tosin tuntee fysiikkaa niin huonosti, ettei olisi sitä välttämättä edes huomannut. Hänelle keskustelupalstoilla vastanneet ovat selvästikin valikoitunutta porukkaa.

        Savorinen, onko sellainen haastattelukutsu joskus tullutkin?
        Jos on tullut, kieltäydyitkö saapumasta, vai kieltäytyivätkö toimittajat julkaisemasta vastauksia huomattuaan, että ne ovat mitä ovat? Tai kun olivat kysyneet joltakulta asiantuntijalta, voisiko niissä olla itua (jolloin asiantuntija joko nauroi katketakseen tai totesi harmikseen, että tuohan on se sama tyyppi jolle olen jo n 1 kertaa vastannut jolllakin nettipalstalla)?
        Ainakaan en muista, että sitä olisi koskaan lööpissä ollut.


    • HaravaVaiAvara

      Osp-jankutus: "Avaruutta ei voi mitata". Mittasin taloni sisällä olevan avaruuden. Tulos oli 498 kuutiometriä. Samalla tavalla avaruutta ja sen laajenemista voi mitata esim. galaksien ja galaksiryppäiden avulla

    • TihenevätLaajentumat

      Voiko laajentuvia tihentymiä mitenkään havannoida tai mitata? Ei tietystikään, koska laajentuvat tihentymät on mielikuvituksesta revitty uskonvarainen käsite, johon ei löydy ainottakaan vihjettä tai evidenssiä. Laajentuvat tihentymät ovat vain yhden savolaisen vahäpojan harvenevasta päänupista revitty mielikuvitushölöpötys.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      57
      5540
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3537
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1662
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      206
      1636
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      78
      1092
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1088
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      907
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      836
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      809
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      808
    Aihe