Moderaattori aktiivisena keskustelijana!?

Kielipalstoilla eli RKP- ja Kielipolitiikka-palstoilla päivystää joku RKP-läinen aktiivikeskustelija, joka on selvästi myös foorumin moderaattori!? Hän pystyy poistamaan avaukset sekunneissa. Tai estämään jopa kommenttien kirjoitukset eli ennakotarkastamaan ne? Ja jopa estämään kommentoidun avauksen ylösnousun.

Kuinka tällainen voi olla mahdolista!? Todella törkeää käyttäytymistä Suomi24:ltä ja sen moderoinnilta! Eihän nyt moderoija SAA olla palstan aktiivikeskustelija saatikka vielä selvästi yhden osapuolen kannattaja!

Huomatkaa, kuinka TAAS kerran kaikki on mahdollista, kun kyse on ruotsinkielisistä ja ruotsin kielestä!!!
Ilmoita


Ja turha on yrittää harhauttaa ja keventää viittaamalla mihinkään "salaliitto-teoreetikoihin"!

Ensin sikaillaan härkisti ja sitten syytetään siitä huomauttavia folihatuiksi???

Hävetkää!!!!
Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
Ja turha on odottaa mitään vastausta tai edes kommenttia "arvoisilta" moderaattoreilta. Mokomat luulevat olevansa jotain valtamedian tähtitoimittajia, vaikka ovat pelkkiä huonopalkkaisia purkkiorjia ja lakeijoita? Jonka työn osaisi idioottikin tehdä eli sensuroida tekstiä hiirtä painamalla ja olla hoitamatta kunnolla hommiaan!
Ilmoita
Peppu-Reino-nimimerkkinen svekomoderaattori on näköjään käynyt poistamassa kommentin, josa hänet mainitaan!? ;-)
Ilmoita
RKP-palstalta poistettan KAIKKI suomenkieliset kritisoivat kirjoitukset. Kielipolitiikka-palstalla löytyy avauksia, joista taas on poistettu kaikki kommentit?

Mitä se tuollainen pelleily tarkoittaa!? Ensin muka avataan suvaitsevaisesti palsta ja sitten sallitaan toista osapuolta edustavan aktiivikirjoitajan riehua moderoijana siinä???
5 VASTAUSTA:
Tehkää jotain muuta, kuin sikailette ruotsinkielisille..hävetkää, jos osaatte, urpot. Olette häpeäksi kaikille.
pekumewq kirjoitti:
Tehkää jotain muuta, kuin sikailette ruotsinkielisille..hävetkää, jos osaatte, urpot. Olette häpeäksi kaikille.
Kun suomenkielinen vaatii samaa kielivapautta kuin muut naapurikansamme, niin se on muka sikailua!?

Mutta härski kielietuilu, suomalaishalveksunta ja vapaan keskustelun sensurointi eivät muka ole!?
häpeäisit kirjoitti:
Kun suomenkielinen vaatii samaa kielivapautta kuin muut naapurikansamme, niin se on muka sikailua!?

Mutta härski kielietuilu, suomalaishalveksunta ja vapaan keskustelun sensurointi eivät muka ole!?
MIkä kielivapaus? Suomenkieliset ovat oppivelvollisuuteen kansalliskielet laittaneet, mitä oikein itket? Ja mikä härski kielietuilu? Ooks ihan seko? Keksit kaikkee harhaista roskaa ja itket ku piikkulapsi, aikuinen mies!
hynsö kirjoitti:
MIkä kielivapaus? Suomenkieliset ovat oppivelvollisuuteen kansalliskielet laittaneet, mitä oikein itket? Ja mikä härski kielietuilu? Ooks ihan seko? Keksit kaikkee harhaista roskaa ja itket ku piikkulapsi, aikuinen mies!
Älä yritä siirtää avauksen aihetta yleiseen kielikeskusteluun! Sitä varten on näet juuri se kielipolitiikka-palsta. Tervetuloa vain sinne keskustelemaan.

Ai niin! Sehän on mahdotonta, koska svekomoderaattori estää asiakeskustelun tai yleensäkin keskustelun !?
hynsö kirjoitti:
MIkä kielivapaus? Suomenkieliset ovat oppivelvollisuuteen kansalliskielet laittaneet, mitä oikein itket? Ja mikä härski kielietuilu? Ooks ihan seko? Keksit kaikkee harhaista roskaa ja itket ku piikkulapsi, aikuinen mies!
Muuta ruotsiin suru, se on teidän henkinen kotimaa.
+Lisää kommentti
Aloittaja on itse todellinen vakiohäirikkö, jatkuvasti tekstailee sikamaista propagandaansa ruotsinkieltä ja-kielisiä vastaan RKP ja Kielipolitiikka-palstoilla.
Porttikielto olisi parasta tuollaiselle.
1 VASTAUS:
Jaahas? Taas eksyi nettisveko kielipalstoilta tänne valehtelemaan?

Heikäläisten mielestä näet kohtuuttoman pakkoruotsituksen ja järjettömän kielisysteemimme vastustaminen on muka jotain hurrivihaa???

Ja huomatkaa kuinka HÄNKIN on jakelemassa banneja kuin olisi moderaattori tai jopa foorumin omistaja!
+Lisää kommentti
Kuvitelkaapa, että esim. kaikilla puolepalstoilla olisi puoleen kiihkokannattaja sheriffinä eli palstan moderaattorina? Eikö olisikin mahtavaa "keskustelua" noilla palstoilla?

Miksi yleensä ylläpitää mitään keskustelufoorumia, jos itse keskustelua ei sallita!?

Minä vastaan: Valtamedia hankki foorumin omistukseensa juuri siksi, että saisi sensuroida "Suomen suurimman vapaan keskustelufoorumin."
11 VASTAUSTA:
Kielipolitiikka-palstan voisi aivan hyvin sulkea, ei se ole muuta kuin loanheittoa ruotsinkielisille. Ei uskoisi aikuisiksi.
lapsellistatouhua kirjoitti:
Kielipolitiikka-palstan voisi aivan hyvin sulkea, ei se ole muuta kuin loanheittoa ruotsinkielisille. Ei uskoisi aikuisiksi.
Miksi valehtelet!? Voin uskovaisena käsi raamatulla vannoa, että suomenkieliset avaukset ja kommentit kielipoltiikka-palstalla on 95%:sti asiaa! Sen sijaan ruotsinkielisisä vastaavissa lukema on juuri päinvastoin.

Todella kuvaavaa, kun pakkoruotsittajien pitää valheillakin ajaa asiaansa...
kieliaktiivi kirjoitti:
Miksi valehtelet!? Voin uskovaisena käsi raamatulla vannoa, että suomenkieliset avaukset ja kommentit kielipoltiikka-palstalla on 95%:sti asiaa! Sen sijaan ruotsinkielisisä vastaavissa lukema on juuri päinvastoin.

Todella kuvaavaa, kun pakkoruotsittajien pitää valheillakin ajaa asiaansa...
Aito uskovainen kirjoittaisi pyhän kirjansa isolla alkukirjaimella, sinä olet tekopyhä vääristelijä.
luken kirjoitti:
Aito uskovainen kirjoittaisi pyhän kirjansa isolla alkukirjaimella, sinä olet tekopyhä vääristelijä.
Mitä ihmettä?! Kun nettisveko jäi kiinni valehtelemisesta, hän alkoi syyttää minua tekopyhäksi uskovaiseksi??? ;-)

Melkoisen epätoivoista argumentointia...
Tekopyhää joka viestiin laittaa hymiö, ja viesti on kuitenkin vain täyttä vääristelyä ja hyökkäämistä ruotsinkielisiä vastaan. Sellainen on tekopyhää.
ksmwo kirjoitti:
Tekopyhää joka viestiin laittaa hymiö, ja viesti on kuitenkin vain täyttä vääristelyä ja hyökkäämistä ruotsinkielisiä vastaan. Sellainen on tekopyhää.
Voisitko nyt ihan asiallisesti perustella, kuinka täysin poikkeuksellisen kielisysteemimme kritisoiminen olisi jotain vihaa ruotsinkielisiä vastaan?

Tuolla perusteella ei saisi arvostella mitään politiikkaa tai epäkohtia yhteiskunnassa!

Oletko siis totalitaarisen yhteiskuntamallin kannalla?
kieliaktiivi kirjoitti:
Voisitko nyt ihan asiallisesti perustella, kuinka täysin poikkeuksellisen kielisysteemimme kritisoiminen olisi jotain vihaa ruotsinkielisiä vastaan?

Tuolla perusteella ei saisi arvostella mitään politiikkaa tai epäkohtia yhteiskunnassa!

Oletko siis totalitaarisen yhteiskuntamallin kannalla?
Itse olet totalitarismin kannalla, kun et selvästikään hyväksy enemmistön päätöksiä Suomessa, vaan jankutat ja jankutat kuukaudesta toiseen täysin kohtuuttomasti, ilman mitään asiallisia perusteita, ja tekopyhästi pyydät asiallisuutta muilta. Olet asenteesi kanssa hyvin pienessä vähemmistössä, ja vapaassa Suomessa ei koskaan mikään vähemmistö päätä asioita. Jatkuvasti motkotat ruotsinkielestä, muista maanisuudessasi et suomenkieliset päättävät asioista Suomessa, ei kukaan muu. Lopeta ruotsinkielisille pottuilu, sen olet heille velkaa.
suomenkielinen kirjoitti:
Itse olet totalitarismin kannalla, kun et selvästikään hyväksy enemmistön päätöksiä Suomessa, vaan jankutat ja jankutat kuukaudesta toiseen täysin kohtuuttomasti, ilman mitään asiallisia perusteita, ja tekopyhästi pyydät asiallisuutta muilta. Olet asenteesi kanssa hyvin pienessä vähemmistössä, ja vapaassa Suomessa ei koskaan mikään vähemmistö päätä asioita. Jatkuvasti motkotat ruotsinkielestä, muista maanisuudessasi et suomenkieliset päättävät asioista Suomessa, ei kukaan muu. Lopeta ruotsinkielisille pottuilu, sen olet heille velkaa.
Itse Åbo Akademin tutkimuksen mukaan 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsitusta. Ja jopa 40% ruotsinkielisistäkin! Mamuista varmasti valtaosa, mutta heiltähän ei "jostain syystä" kysytä.
Enemmistökö kirjoitti:
Itse Åbo Akademin tutkimuksen mukaan 74% suomenkielisistä vastustaa pakkoruotsitusta. Ja jopa 40% ruotsinkielisistäkin! Mamuista varmasti valtaosa, mutta heiltähän ei "jostain syystä" kysytä.
Juuri kukaan ei allekirjoita meneillään olevaa kielialoitetta pakkoruotsista, se kertoo paremmin todellisuuden, kuin jotkut epämääräiset kyselytutkimukset. Jos 74% oikeasti olisi tuota mieltä, mitä tutkimus kertoo, olisi nimiä aloitteessa jo tarpeeksi, eli yli 50.000, nimiä on alle 2000. Tutkimus valehtelee.
selkeesti kirjoitti:
Juuri kukaan ei allekirjoita meneillään olevaa kielialoitetta pakkoruotsista, se kertoo paremmin todellisuuden, kuin jotkut epämääräiset kyselytutkimukset. Jos 74% oikeasti olisi tuota mieltä, mitä tutkimus kertoo, olisi nimiä aloitteessa jo tarpeeksi, eli yli 50.000, nimiä on alle 2000. Tutkimus valehtelee.
Siis oletko todella sitä mieltä, että itse ÅA teki jotain pakkoruotsin vastaista propagandaa laajassa tutkimuksessaaan??? Puhuattakaan muista tutkimuksita ja kyselyistä.

Alkaa mennä jo epätoivoiseksi teidän pakkoruotsittajien pyrkimys kieltää ilmiselvä totuus...

Ps. Mene nyt vain keskustelemaan siitä kielipolitiikasta suomeksi sinne oikealle palstalle, niin nähtäisiin sekin ihme!
kieliaktiivi kirjoitti:
Miksi valehtelet!? Voin uskovaisena käsi raamatulla vannoa, että suomenkieliset avaukset ja kommentit kielipoltiikka-palstalla on 95%:sti asiaa! Sen sijaan ruotsinkielisisä vastaavissa lukema on juuri päinvastoin.

Todella kuvaavaa, kun pakkoruotsittajien pitää valheillakin ajaa asiaansa...
Ruotsinkieliset valehtelevat jatkuvasti, eikä heidän heikko itsetuntonsa kestä totuuksia.
+Lisää kommentti
Nyt on tilanne kielipolitiikka-palstalla jo se, että edes avaukset eivät mene läpi!? Kun klikkaa lähetä-painiketta, niin ei tapahdu mitään???

Että sellainen oli se palstakokeilu, kun RKP:n puoluetoimisto päättää, mitä Suomi24;llä saa kirjoittaa...
7 VASTAUSTA:
Pakkomielteesi ruotsista aiheuttaa myös vainoharhaisuutta. Varo vähän.
näemmä kirjoitti:
Pakkomielteesi ruotsista aiheuttaa myös vainoharhaisuutta. Varo vähän.
Niin oli tilanne ainakin aamulla. Voi olla, että svekomoderaattori hölläsi blokkausta, kun luki kommenttini? Ainakin ehkä joksikin aikaa.

Muuten? Miksi et kommentoi itse avauksen aihetta eli sensuuria?! Paljastit olevasi nettisveko tai ehkäpä svekomoderaatori itse.
näemmä kirjoitti:
Pakkomielteesi ruotsista aiheuttaa myös vainoharhaisuutta. Varo vähän.
Minulla ei ole pakkomiellettä ruotsista tai muustakaan. Haluan vain Suomeen normaalin kielipolitiikan, millainen on mm. kaikissa naapurimaissamme.

Miksi sinä pakkomielteenomaisesti moitit kielivapauden kannattajia?!
tilannetiedotus kirjoitti:
Minulla ei ole pakkomiellettä ruotsista tai muustakaan. Haluan vain Suomeen normaalin kielipolitiikan, millainen on mm. kaikissa naapurimaissamme.

Miksi sinä pakkomielteenomaisesti moitit kielivapauden kannattajia?!
Kannata ihan mitä tykkäät ja minkä laki sallii, siitä vaan.
Muista kuitenkin et me päätämme Suomessa asioista, ja jos et hyväksy vapaan maan enemmistödemokratiaa, aina voi muuttaa muualle, ehkä löytyy jostain paikka missä vähemmistö päättää enemmistön sijaan?
enemmistö kirjoitti:
Kannata ihan mitä tykkäät ja minkä laki sallii, siitä vaan.
Muista kuitenkin et me päätämme Suomessa asioista, ja jos et hyväksy vapaan maan enemmistödemokratiaa, aina voi muuttaa muualle, ehkä löytyy jostain paikka missä vähemmistö päättää enemmistön sijaan?
Hehheh!? Nettisveko vahingossa paljasti käyttäessään me-sanaa, että RKP ja sen bulvaanit päättävät asioista svekokratiassamme! ;-)
Suomi-svekokratia kirjoitti:
Hehheh!? Nettisveko vahingossa paljasti käyttäessään me-sanaa, että RKP ja sen bulvaanit päättävät asioista svekokratiassamme! ;-)
Suomessa ovat suomenkieliset enemmistö. Oletko hieman lapsellinen?
enemmistö kirjoitti:
Suomessa ovat suomenkieliset enemmistö. Oletko hieman lapsellinen?
Jep ja 74% haluaa pakkoruotsista eroon, mutta poliitikot eivät kuuntele. Surut tulevat muuten vähitellen katoamaan mantereelta.
+Lisää kommentti
Huomasin itsekkin että Kielipolitiikka-palstalla on joidenkin avausten viestiketjuista poistettu aivan valtavasti vastauksia. Eräässäkin avauksessa oli yksi vastaus ja noin 20 poistettua vastausta, eli täysin pielessä on.

Sen lisäksi nämä muutamat kiihkomieliset rkp:läiset eivät yleensä kirjoita asiaa, vaan asian vierestä. Usein käyvät myös ns. "metakeskustelua", eli käytännössä häiriköivät sekä rkp:n että Kielipolitiikka-palstalla. Tavalliset surut eivät niillä käy.
Ilmoita
Rkp:hän sai hankittua palstalleen erikoisvalvonnan, joka johti siihen että 90% suomenkielisistä ja puoluetta kritisoivista avauksista poistuu. Eli sensuuri jyllää eikä sananvapaus enää toimi, sitä rkp haluaakin.
6 VASTAUSTA:
Hieno asia, et Suomessa äänestäjät vaaleissa päättävät ketä eduskuntaan pääsee asioista päättämään, olisi huono juttu, jos kaikenmaailman maaniset pakkoruotsijankuttajat pääsisivät asioita hoitamaan.
ntsp kirjoitti:
Hieno asia, et Suomessa äänestäjät vaaleissa päättävät ketä eduskuntaan pääsee asioista päättämään, olisi huono juttu, jos kaikenmaailman maaniset pakkoruotsijankuttajat pääsisivät asioita hoitamaan.
Äänestäjät muuten valitsivat viime vaaleissakin eduskuntaan pakkoruotsia vastustavan enemmistön. Siis valittujen kansanedsutajien vaalilupausten mukaan.

Mutta "joistain syystä" pakkoruotsin poistamista vaativa kansalaisaloite tyrmättiin selvästi!?

Kerropa meille, mitä ihmeen HIENOA moisessa äänestäjien pettämisessä eli kansanvallan halveksimisessa on!?
svekokorruptio kirjoitti:
Äänestäjät muuten valitsivat viime vaaleissakin eduskuntaan pakkoruotsia vastustavan enemmistön. Siis valittujen kansanedsutajien vaalilupausten mukaan.

Mutta "joistain syystä" pakkoruotsin poistamista vaativa kansalaisaloite tyrmättiin selvästi!?

Kerropa meille, mitä ihmeen HIENOA moisessa äänestäjien pettämisessä eli kansanvallan halveksimisessa on!?
Paskapuhetta, kukaan ei sanonut lupaavansa, poliitikot eivät lupaa koskaan mitään, vain liian viaton uskoo ja luulee niin.
Eikä mitään enemmistöä valittu viimeksi, täyttä roskaa.
äänestä.paremmin kirjoitti:
Paskapuhetta, kukaan ei sanonut lupaavansa, poliitikot eivät lupaa koskaan mitään, vain liian viaton uskoo ja luulee niin.
Eikä mitään enemmistöä valittu viimeksi, täyttä roskaa.
Jopa pääsvekomediamme YLE teki jutun aiheesta ennen tuota eduskunnan äänestystä. Siinä sanottiin, että pakkoruotsin vastustajilla on enemmistö, JOS lupauksiin on luottamista.
TurhaKieltää kirjoitti:
Jopa pääsvekomediamme YLE teki jutun aiheesta ennen tuota eduskunnan äänestystä. Siinä sanottiin, että pakkoruotsin vastustajilla on enemmistö, JOS lupauksiin on luottamista.
Kuka sanoi "minä lupaan" ?
Ei kukaan.
Uusi
lditnb kirjoitti:
Kuka sanoi "minä lupaan" ?
Ei kukaan.
Jos ehdokas ilmoittaa selvästi kysyttäessä vastustavansa pakkoruotsia, niin kyllä se vaan ON lupaus! Mutta teille svekoille rehellisyys ei ole tunnetusti mikään arvo.
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Moderaattori aktiivisena keskustelijana!?

Kielipalstoilla eli RKP- ja Kielipolitiikka-palstoilla päivystää joku RKP-läinen aktiivikeskustelija, joka on selvästi myös foorumin moderaattori!? Hän pystyy poistamaan avaukset sekunneissa. Tai estämään jopa kommenttien kirjoitukset eli ennakotarkastamaan ne? Ja jopa estämään kommentoidun avauksen ylösnousun.

Kuinka tällainen voi olla mahdolista!? Todella törkeää käyttäytymistä Suomi24:ltä ja sen moderoinnilta! Eihän nyt moderoija SAA olla palstan aktiivikeskustelija saatikka vielä selvästi yhden osapuolen kannattaja!

Huomatkaa, kuinka TAAS kerran kaikki on mahdollista, kun kyse on ruotsinkielisistä ja ruotsin kielestä!!!

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta